[FUG-BR] [OFF] vaga para Analista de Redes
Caros, Encaminho email abaixo a pedido de um amigo. Um abc -- Mensagem encaminhada -- De: Elmer elmerolive...@gmail.com Data: 6 de março de 2010 17:17 Assunto: [Bloco11] vaga para Analista de Redes Para: bloco...@googlegroups.com Galera; Estou precisando de CV de pessoas experts em redes para inicio imediato. Requisitos Mínimos: Minimo de 5 anos com experiencia em linux, firewall, e-mail, switchs, entre outros. os interessados mandar CV para elmerolive...@hotmail.com com pretenção salarial. Abs, Elmer. -- Bem-vindo ao grupo Analistas do Bloco 11. Para enviar mensagens ao grupo, utilize bloco...@googlegroups.com Para sair do grupo, utilize bloco-11-unsubscr...@googlegroups.com -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PF e core dos processadores
EU li que o PF utiliza apenas um core de um dos processadores. Isto eh 100% verdade? tem como obrigar ele utilizar todos os cores? Caso não tenha como ele utilizar mais de um core ou mais de um processador, eu estava pensando em uma otimização para ter um melhor desempenho. É o seguinte: Eu tenho o PF + NAT + SQUID+antivirus no squid. Teria como dizer para o squid utilizar o core 1 e o PF o core 2? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores
On Sun, 7 Mar 2010 13:04:22 -0300 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com wrote: EU li que o PF utiliza apenas um core de um dos processadores. Isto eh 100% verdade? tem como obrigar ele utilizar todos os cores? ele usa só um processador. nada de smp. Caso não tenha como ele utilizar mais de um core ou mais de um processador, eu estava pensando em uma otimização para ter um melhor desempenho. É o seguinte: Eu tenho o PF + NAT + SQUID+antivirus no squid. Teria como dizer para o squid utilizar o core 1 e o PF o core 2? AFAIK, não tem como dizer. mas o scheduler deve fazer isso sim (não faz sentido mandar tudo para um cpu só, enquanto o outro passeia ...) matheus -- We will call you Cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] vaga para Analista de Redes
Em Sun, 7 Mar 2010 12:45:48 -0300 Pablo Sánchez phack...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Caros, Encaminho email abaixo a pedido de um amigo. Um abc qual cidade, pablo? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Mais vale um filé em casa do que um boi no açougue. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores
Fala pessoal, Eu tenho o PF + NAT + SQUID+antivirus no squid. Teria como dizer para o squid utilizar o core 1 e o PF o core 2? Assim como já disseram, se o seu sistema estiver habilitado pra SMP o próprio escalonador de processos do sistema cuidará do balanceamento de carga entre os dois cores. Quando disseram que o PF só usa um processador, isso significa que o processo responsável pelo PF só será capaz de usar 1 core por vez (nem sempre o mesmo), mas isso não impede que outros processos se beneficiem de ambos os cores. Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia http://www.google.com/profiles/davivcgarcia Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of discovering interesting things. - Carlos Drummond de Andrade - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores
Oi Pessoal, Alguém sabe dizer se o mesmo ocorre no OpenBSD? []s Vinicius 2010/3/7 Davi Vercillo C. Garcia davivcgar...@bsd.com.br: Fala pessoal, Eu tenho o PF + NAT + SQUID+antivirus no squid. Teria como dizer para o squid utilizar o core 1 e o PF o core 2? Assim como já disseram, se o seu sistema estiver habilitado pra SMP o próprio escalonador de processos do sistema cuidará do balanceamento de carga entre os dois cores. Quando disseram que o PF só usa um processador, isso significa que o processo responsável pelo PF só será capaz de usar 1 core por vez (nem sempre o mesmo), mas isso não impede que outros processos se beneficiem de ambos os cores. Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia http://www.google.com/profiles/davivcgarcia Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of discovering interesting things. - Carlos Drummond de Andrade - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores
On Sun, March 7, 2010 18:10, Vinicius Abrahao wrote: Oi Pessoal, Alguém sabe dizer se o mesmo ocorre no OpenBSD? ocorre. matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PF versus portsentry
Eu utilizava o portsentry para executar algum procedimento (bloquear atacante ou liberar algum porta) quando uma porta TCP eh acionada. NO PF tem como fazer isto sem utilizar terceiros como o portsentry? Eu acho que vi algo no PF que executa um script se uma regra pass ou block combinar com um pacote ou conexão. Mas não achei isto mais. alguém sabe se tem isto no PF? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF versus portsentry
Em Sun, 7 Mar 2010 20:31:54 -0300 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Eu acho que vi algo no PF que executa um script se uma regra pass ou block combinar com um pacote ou conexão. Mas não achei isto mais. alguém sabe se tem isto no PF? o mais perto que consegui lembrar foi o authpf mas (acho) não é bem isso que vc quer: http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/authpf.html flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Para os amigos, tudo; aos inimigos, a lei (Getulio Vargas) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores
Fala pessoal, Alguém sabe dizer se o mesmo ocorre no OpenBSD? Assim como já disseram (também... =P), muito provavelmente sim. Para um programa deixar de funcionar seqüencialmente e passar a empregar paralelismo não é tão simples quanto portar um aplicativo de uma plataforma para outra. Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia http://www.google.com/profiles/davivcgarcia Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of discovering interesting things. - Carlos Drummond de Andrade - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
