Re: [FUG-BR] [OFF] vaga para Analista de Redes

2010-03-08 Thread Pablo Sánchez
Não sei, mas muito provavelmente seja Brasília. o Elmer é de SP, tem uma
empresa lá inclusive, mas atua muito em Bsb. Acho que só com ele para tirar
a dúvida 100%.

Em 7 de março de 2010 13:08, irado furioso com tudo escreveu:

> Em Sun, 7 Mar 2010 12:45:48 -0300
> Pablo Sánchez , conhecido consumidor/usuário de
> drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
> > Caros,
> >
> > Encaminho email abaixo a pedido de um amigo.
> >
> > Um abc
>
> qual cidade, pablo?
>
> --
>  saudações,
>  irado furioso com tudo
>  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
>  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> Mais vale um filé em casa do que um boi no açougue.
>  -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: Problema com fwd

2010-03-08 Thread Cobausque
Ola ..!!
Ola ... tem lógica sua opinião
Vou testar agora de manha desta forma isto bate com uma documentação que eu
encontrei na internet ... a respeito já falo os resultados ... 



-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Nilson
Enviada em: sábado, 6 de março de 2010 15:09
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problema com fwd

Na segunda máquina (aquela que recebe os pacotes do primeiro fwd),
existe nesse firewall um outro fwd mandando tudo destinado a 80 pro
127.0.0.1:3128 (enfim, onde o squid estiver ouvindo) ?

Por que pensando do ponto de vista onde os pacotes não são reescritos,
a porta que você colocou no primeiro fwd não serve pra nada, ele só
vai jogar o pacote na integra para aquele IP como se ele fosse o
próximo hop na rota do pacote. Se minha teoria estiver correta, você
precisa de um segundo fwd na máquina que recebe os pacotes do primeiro
fwd.

Já testasse dessa forma?

--
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF: Problemas ao enviar e-mails do Terra (Erro: SMTP connection. (#4.4.1))

2010-03-08 Thread Guilherme Alves
Olá colegas da lista,
Tenho Qmail instalado e está funcionando tudo perfeitamente.Mas estou tendo 
problemas com e-mail a serem enviados para o domínio terra.com.brQualquer 
e-mail do Terra para meu servidor vem normal, mas quando envio do meu servidor 
para o Terra, volta uma mensagem de erro, como esta:
:
Sorry, 
I wasn't able to establish an SMTP connection. (#4.4.1)
I'm not going to try 
again; this message has been in the queue too long.
Ele fica na fila (comando mailq), mesmo quando processo a fila, ele não vai.Só 
tenho problemas com o Terra.. de um dia pro outro..
Alguém tem alguma dica?Valeu a todos.



  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores

2010-03-08 Thread Vinicius Abrahao
Oi amigos, obrigado por sanarem minha dúvida.

Imagino que o CARP seja uma, senão A, forma de se escalar o PF.

Então pergunto: é possível usar N jails de PF+CARP, dentro da mesma máquina?
Será que traria uma performance melhor que só uma de PF?


Abraços,
Vinicius


2010/3/7 Davi Vercillo C. Garcia :
> Fala pessoal,
>
>>> Alguém sabe dizer se o mesmo ocorre no OpenBSD?
>
> Assim como já disseram (também... =P), muito provavelmente sim. Para
> um programa deixar de funcionar seqüencialmente e passar a empregar
> paralelismo não é tão simples quanto portar um aplicativo de uma
> plataforma para outra.
>
> Abraços,
> --
> Davi Vercillo C. Garcia
> http://www.google.com/profiles/davivcgarcia
>
> "Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of
> discovering interesting things."
> - Carlos Drummond de Andrade
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores

2010-03-08 Thread Gustavo De Nardin
No meu entender, usar CARP só iria aumentar a carga na CPU...

Vocês têm certeza de que o PF está consumindo muito recurso/processamento?

Pra mandar um processo ser executado numa CPU/core específica,
pesquisem sobre CPU affinity... mas sem fazer benchmarks pra ter
embasamento, é bem possível que piorem as coisas, fazendo
manualmente...

2010/3/8 Vinicius Abrahao :
> Oi amigos, obrigado por sanarem minha dúvida.
>
> Imagino que o CARP seja uma, senão A, forma de se escalar o PF.
>
> Então pergunto: é possível usar N jails de PF+CARP, dentro da mesma máquina?
> Será que traria uma performance melhor que só uma de PF?
>
>
> Abraços,
> Vinicius
>
>
> 2010/3/7 Davi Vercillo C. Garcia :
>> Fala pessoal,
>>
 Alguém sabe dizer se o mesmo ocorre no OpenBSD?
>>
>> Assim como já disseram (também... =P), muito provavelmente sim. Para
>> um programa deixar de funcionar seqüencialmente e passar a empregar
>> paralelismo não é tão simples quanto portar um aplicativo de uma
>> plataforma para outra.
>>
>> Abraços,
>> --
>> Davi Vercillo C. Garcia
>> http://www.google.com/profiles/davivcgarcia
>>
>> "Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of
>> discovering interesting things."
>> - Carlos Drummond de Andrade
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
(nil)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] H 2.64 e mpeg

2010-03-08 Thread Eduardo Frazão
Estou fazendo testes com ZoneMinder..
Realmente é muito bom. Flexível e personalizável.

Porém, trabalha com cameras que distribuem Streams e JPEF e MJPEG.

Acredito que a grande maioria das cameras possuem esses métodos de
transmissão além de outros melhores dependendo do modelo.

Abraços

Em 18 de fevereiro de 2010 10:56, Anderson Alves de Albuquerque <
anderso...@gmail.com> escreveu:

>  existe o ZoneMinder, alguém já utilizou este?
>
>
> 2010/2/17 Pablo Sánchez 
>
> > http://www.gstreamer.net/
> >
> > http://www.livecamserver.com/
> >
> > http://www.fhttpd.org/pub/qcwebcam/README.html
> >
> > http://cserv.sourceforge.net/
> >
> > E por aí vai... Sem saber modelo exato da câmera, fica complexo...
> >
> > Em 17 de fevereiro de 2010 15:06, Anderson Alves de Albuquerque
> >  escreveu:
> > >  Eu tenho uma tarefa que eh montar um servidor Freebsd  para distribuir
> > > imagens. No mercado as câmeras IPs disponibilizam imagens via H 2.64 e
> > MPEG.
> > >
> > >  A minha idéia eh colocar um Freebsd como server para os usuários
> > acessarem
> > > via apache. A maioria das câmeras do mercado so trabalham com
> aplicaçoes
> > web
> > > em Win no server, e muitas vezes as aplicações das câmeras são
> > > proprietárias. Pior do que tudo são as câmeras que exigem os clientes
> > > instalarem aplicativos proprietários em suas máquinas.
> > >
> > >
> > >  Alguém pode dar uma luz?
> > >  o desafio eh colocar no freebsd Daemons p/ receber H 2.64 e/ou Mpeg
> das
> > > câmeras e possibilitar os users acessarem as imagens via apache e sem
> > > instalar aplicativos nos clientes. Alguém pode ajudar?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> > > ---
> > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> > > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> > > ICQ: 73222660
> > > ---
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > =
> > Pablo Santiago Sánchez
> > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> > Zend Certified Engineer #ZEND006757
> > phack...@gmail.com
> > (61) 9975-0883
> > http://www.sansis.com.br
> > http://www.corephp.com.br
> > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> > =
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> [], Anderson Alves de Albuquerque.
> ---
> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> ICQ: 73222660
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] como fazer o roteamento dessas redes

2010-03-08 Thread Mario Lobo
On Friday 26 February 2010 20:18:48 Enio Marconcini wrote:
> 2010/2/26 Renato Botelho 
> 
> > 2010/2/26 Enio Marconcini :
> > > 2010/2/26 Renato Botelho 
> > >
> > >> 2010/2/26 Enio Marconcini :
> > >> > pessoal, fiz esse layout para entenderem como está minha rede
> > >> >
> > >> > http://img168.imageshack.us/img168/6024/layoutroteamento.png
> > >> >
> > >> > então tenho uma faixa de clientes (rede 192.168.1.0/24) que usam um
> > >>
> > >> gateway
> > >>
> > >> > exclusivo, para que a navegação pela internet seja feita através de
> >
> > uma
> >
> > >> > conexão adsl.
> > >> >
> > >> > porém quando esses clientes vão acessar o banco de dados, ai a
> > >> > conexão
> >
> > é
> >
> > >> > feita pela minha rede local
> > >> >
> > >> > tudo isso ja funciona perfeitamente,
> > >> >
> > >> > mas, o problema que me surgiu foi que, quando esses clientes vão
> >
> > acessar
> >
> > >> o
> > >>
> > >> > site da empresa e o ftp, a conexão sai a partir do seu gateway pelo
> >
> > adsl,
> >
> > >> e
> > >>
> > >> > alcança o ip externo do meu servidor web/ftp que está conectado
> >
> > atraves
> >
> > >> de
> > >>
> > >> > um link de dados.
> > >> >
> > >> > gostaria de saber como fazer para que quando o acesso fosse feito ao
> >
> > meu
> >
> > >> > site, nao saisse pelo adsl e sim fosse pel rede local.
> > >> >
> > >> > tentei colocar uma regra de PF no gateway usando route-to mas nao
> > >> > deu
> > >>
> > >> nada
> > >>
> > >> > certo,
> > >> >
> > >> > o que eu poderia fazer para contornar isso?
> > >>
> > >> A solução mais simples, IMHO, seria usar views no seu servidor DNS, ou
> > >> usar um servidor DNS interno, assim, os hosts seriam resolvidos com
> > >> IPs da rede interna, evitando que a conexão fosse enviada para o
> > >> gateway ADSL.
> > >>
> > >> --
> > >> Renato Botelho
> > >> -
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > > Renato eu ia comentar isso, pois no servidor gateway secundário (o dos
> > > clientes) existe o bind fazendo cache dns, se eu o configurar com views
> > > seria resolvido internamente correto ?
> >
> > Foi essa a minha sugestão
> >
> > --
> > Renato Botelho
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> vou dar uma lida sobre views nesse fds e testar, depois reporto os
> resultados
> 
> valeu
> 

Basta voce acrestar uma rota estática no gateway dos clientes para os hosts 
especificos de web e ftp, e coloque o gateway pra eles como sendo o IP interno 
do gateway LINK.
-- 
Mario Lobo
http://www.mallavoodoo.com.br
FreeBSD since version 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99,7% winfoes FREE)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores

2010-03-08 Thread Thiago Pollachini
Está usando regras stateful ?
Tenha certeza do porque usar os 2 cores. Ja vi maquina com pouco
processamento sanar problemas de um parque de 500 maquinas.

Saudações,


Em 8 de março de 2010 20:17, Gustavo De Nardin escreveu:

> No meu entender, usar CARP só iria aumentar a carga na CPU...
>
> Vocês têm certeza de que o PF está consumindo muito recurso/processamento?
>
> Pra mandar um processo ser executado numa CPU/core específica,
> pesquisem sobre CPU affinity... mas sem fazer benchmarks pra ter
> embasamento, é bem possível que piorem as coisas, fazendo
> manualmente...
>
> 2010/3/8 Vinicius Abrahao :
> > Oi amigos, obrigado por sanarem minha dúvida.
> >
> > Imagino que o CARP seja uma, senão A, forma de se escalar o PF.
> >
> > Então pergunto: é possível usar N jails de PF+CARP, dentro da mesma
> máquina?
> > Será que traria uma performance melhor que só uma de PF?
> >
> >
> > Abraços,
> > Vinicius
> >
> >
> > 2010/3/7 Davi Vercillo C. Garcia :
> >> Fala pessoal,
> >>
>  Alguém sabe dizer se o mesmo ocorre no OpenBSD?
> >>
> >> Assim como já disseram (também... =P), muito provavelmente sim. Para
> >> um programa deixar de funcionar seqüencialmente e passar a empregar
> >> paralelismo não é tão simples quanto portar um aplicativo de uma
> >> plataforma para outra.
> >>
> >> Abraços,
> >> --
> >> Davi Vercillo C. Garcia
> >> http://www.google.com/profiles/davivcgarcia
> >>
> >> "Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of
> >> discovering interesting things."
> >> - Carlos Drummond de Andrade
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> (nil)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores

2010-03-08 Thread Davi Vercillo C. Garcia
Fala pessoal,

2010/3/8 Gustavo De Nardin :
> No meu entender, usar CARP só iria aumentar a carga na CPU...

Também concordo, já que com o CARP você vai ter um cluster de alta
disponibilidade, e não um de balanceamento de carga. Isso a não ser
que você implemente algo do tipo usando o CARP, que desconheço por ser
novo aqui... =P

> Pra mandar um processo ser executado numa CPU/core específica,
> pesquisem sobre CPU affinity... mas sem fazer benchmarks pra ter
> embasamento, é bem possível que piorem as coisas, fazendo
> manualmente...

Manter o processo do PF vinculado à um dos cores pode melhorar um
pouco sua performance já que ele se usufruiria sempre da mesma
hierarquia de caches, sem se preocupar com as inconsistências do mundo
multi-core. Mas fazer isso envolveria alguns testes práticos para
verificar se é válido o uso de CPU affinity.

Abraços,
-- 
Davi Vercillo C. Garcia
http://www.google.com/profiles/davivcgarcia

"Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of
discovering interesting things."
- Carlos Drummond de Andrade
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF versus portsentry

2010-03-08 Thread Nenhum_de_Nos
On Sun, 7 Mar 2010 20:31:54 -0300
Anderson Alves de Albuquerque  wrote:

>  Eu utilizava o portsentry para executar algum procedimento (bloquear
> atacante ou liberar algum porta) quando uma porta TCP eh acionada.
> 
>  NO PF tem como fazer isto sem utilizar terceiros como o portsentry?
> 
>  Eu acho que vi algo no PF que executa um script se uma regra pass ou block
> combinar com um pacote ou conexão. Mas não achei isto mais. alguém sabe se
> tem isto no PF?

acho que procuras o overload ...

http://www.openbsd.org/faq/pf/filter.html

matheus

-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFFTopic - Onde consigo OS2 WARP

2010-03-08 Thread Nilton Jose Rizzo

   Alguem sabe me dizer se ainda existe para a venda a OS/2 WARP???
 
   Estou querendo comprar a versão 4 ou 5 com CD e licensa.

-- 
Nilton José Rizzo 
805 Informatica 
Disseminando tecnologias 
021 2413 9786

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFFTopic - Onde consigo OS2 WARP

2010-03-08 Thread Matheus L. Abreu
Meu pai tem a Warp 4 ... se não me engano a 5.0 é conhecida como eComStation
...
;)

 --
Matheus L. Abreu
[ matheusl dot abreu (a) gmail.com ]
[ http://matheuslamberti.blogspot.com ]

"Sine qua non"
"In theory there is no difference between theory and practice, but in
practice there is."
"Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez."


2010/3/8 Nilton Jose Rizzo 

>
>   Alguem sabe me dizer se ainda existe para a venda a OS/2 WARP???
>
>   Estou querendo comprar a versão 4 ou 5 com CD e licensa.
>
> --
> Nilton José Rizzo
> 805 Informatica
> Disseminando tecnologias
> 021 2413 9786
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd