Re: [FUG-BR] OLá Colegas

2010-03-11 Por tôpico Celso Viana
Em 10 de março de 2010 16:31, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com escreveu:

 Olá Danilo

 meu link aqui é de 6mb da Embratel

 são até mais de 30 maquinas, tenho 4 laboratorios de 30 maquinas cada, mas 
 nunca estão todos ligados, a idea

 é limitar por IP para que uma estação nao detone o LINK todo, sacou ...

Você poderia, ao invés de limitar banda por IP, dividir o uso do
link... segue abaixo um post do Patrick com uma boa explicação sobre
esse assunto.

http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2008-04/msg00886.html


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MSN e hotmail

2010-03-11 Por tôpico Diogo Dalfovo
Corsini...

Vai de MSN-Proxy e seja feliz!! heheh

Welkson...

Voce sabe se alteram o php do msn-proxy pra nao dar mais aqueles problemas
de lentidao?


Diogo Dalfovo

Em 10 de março de 2010 12:37, Welkson Renny de Medeiros 
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:

 MSN Proxy!

 Imbatível =)

 /usr/ports/net-im/msn-proxy

 Você ainda pode abrir excessões... e é um projeto brasileiro.

 João, só uma dica... faz um email no GMail... o MSN modifica a
 formatação do texto, fica uma confusão da bixiga (como falamos por
 aqui)

 Tive até que fazer um top-posting... sorry! =)

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member



 Corsini Corsini escreveu:
  Olá pessoal
 
 
 
  Trabalho em uma Universidade onde usamos os servidores de e-mails da
 microsoft
 
  que no caso seria o hotmail porém com nosso dominio   @unis.edu.br
 
   e estou com uma dificuldade tremenda em bloquear o MSN sem bloquear o
 hotmail,
 
 
 
  alguem com mesmo problema por ai ?
 
 
 
  Obs: até dias atrás até estava conseguindo com essas seguintes regras no
 meu firewall
 
inet=172.18.0.0
 
imask=255.255.0.0
 
 
 
   # bloqueia MSN instalado
   ${fwcmd} add reset tcp from ${inet}:${imask} to 
  207.46.0.0/161863,80
   ${fwcmd} add reset tcp from ${inet}:${imask} to 207.46.24.102
 1863,80
   ${fwcmd} add reset tcp from ${inet}:${imask} to 72.246.49.138
 1863,80
   ${fwcmd} add reset tcp from ${inet}:${imask} to 
  65.54.239.0/161863,80
   ${fwcmd} add deny all from any ${inet}:${imask} to any 1863
 
 
  mas nem essas regras mais estão me ajudando em nada
 
  .. valeu pessoal.
 
 
 
  Joao
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MSN e hotmail

2010-03-11 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Diogo Dalfovo escreveu:
 Corsini...

 Vai de MSN-Proxy e seja feliz!! heheh

 Welkson...

 Voce sabe se alteram o php do msn-proxy pra nao dar mais aqueles problemas
 de lentidao?


 Diogo Dalfovo

 Em 10 de março de 2010 12:37, Welkson Renny de Medeiros 
 welk...@focusautomacao.com.br escreveu

Acredito que sim... na época eu criei os índices sugeridos pelo Luiz e 
não tive mais problemas.
A lentidão era devido a falta desses índices no banco de dados.

ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `email` );
ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `sb_id` );
ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `display_name` );
ALTER TABLE `users` ADD INDEX ( `status` );


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MSN e hotmail

2010-03-11 Por tôpico Márcio Luciano Donada
Diogo Dalfovo escreveu:
 Voce sabe se alteram o php do msn-proxy pra nao dar mais aqueles problemas
 de lentidao?

Não se trata de um problema de lentidão, e sim, de usar alguns indexes
junto ao banco de dados. Vide histórico da lista, pois isso já discutido.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MSN e hotmail

2010-03-11 Por tôpico Diogo Dalfovo
É verdade, tinha esquecido dos indexes... Muito obrigado.

Em 11 de março de 2010 08:21, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.comescreveu:

 Diogo Dalfovo escreveu:
  Voce sabe se alteram o php do msn-proxy pra nao dar mais aqueles
 problemas
  de lentidao?

 Não se trata de um problema de lentidão, e sim, de usar alguns indexes
 junto ao banco de dados. Vide histórico da lista, pois isso já discutido.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Felipe N. Oliva
Bom dia Luiz,

Tenho uma RB433 aqui tambem, entao, me corrija se estiver errado, devo 
gerar uma imagem com TinyBSD com esse port que voce mensionou e  
instalar via tftpd a imagem gerada?
 On Mar 10, 2010, at 3:57 PM, Felipe Nogueira wrote:

   
 Senhores,

 Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com arquitetura 
 PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal façanha. Tenho uma 
 RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem ja tentou, ou melhor, 
 conseguiu fazer isso com sucesso???

 Qualquer sujestão será bem vinda.

 --
 Felipe N. Oliva

 

 Felipe,

 Tenho a impressão que esse processador (e300) não é suportado (ao menos pelo 
 que pude grepar pelo código), mas recomendo que você pergunte na lista 
 oficial (freebsd-ppc@).

 As placas citadas pelo Enio (RB4XX) funcionam 100% (ou perto disso) com o 
 port do mips que foi commitado no -current (AR71XX).

 Att.,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Enio Marconcini
2010/3/10 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com

 On Mar 10, 2010, at 3:57 PM, Felipe Nogueira wrote:

  Senhores,
 
  Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com
 arquitetura PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal façanha.
 Tenho uma RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem ja tentou, ou
 melhor, conseguiu fazer isso com sucesso???
 
  Qualquer sujestão será bem vinda.
 
  --
  Felipe N. Oliva
 

 Felipe,

 Tenho a impressão que esse processador (e300) não é suportado (ao menos
 pelo que pude grepar pelo código), mas recomendo que você pergunte na lista
 oficial (freebsd-ppc@).

 As placas citadas pelo Enio (RB4XX) funcionam 100% (ou perto disso) com o
 port do mips que foi commitado no -current (AR71XX).

 Att.,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



bom saber Luiz, pelo menos já tenho um motivo a mais para fazer uns testes,

por estar no current, talvez em breve teremos o pfSense sendo possível rodar
nessas RB

Felipe, quando a instalação ai tambem fiquei com a pulga atras da orelha
pois nunca fucei a fundo nessas RB mas tem como conectar via cabo serial, e
alterar o boot dela para ser carregado a partir de um cartão flash

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Felipe N. Oliva
Enio,

A RB433 que possuo para efetuar teste só possui serial.
 2010/3/10 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com

   
 On Mar 10, 2010, at 3:57 PM, Felipe Nogueira wrote:

 
 Senhores,

 Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com
   
 arquitetura PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal façanha.
 Tenho uma RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem ja tentou, ou
 melhor, conseguiu fazer isso com sucesso???
 
 Qualquer sujestão será bem vinda.

 --
 Felipe N. Oliva

   
 Felipe,

 Tenho a impressão que esse processador (e300) não é suportado (ao menos
 pelo que pude grepar pelo código), mas recomendo que você pergunte na lista
 oficial (freebsd-ppc@).

 As placas citadas pelo Enio (RB4XX) funcionam 100% (ou perto disso) com o
 port do mips que foi commitado no -current (AR71XX).

 Att.,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


 bom saber Luiz, pelo menos já tenho um motivo a mais para fazer uns testes,

 por estar no current, talvez em breve teremos o pfSense sendo possível rodar
 nessas RB

 Felipe, quando a instalação ai tambem fiquei com a pulga atras da orelha
 pois nunca fucei a fundo nessas RB mas tem como conectar via cabo serial, e
 alterar o boot dela para ser carregado a partir de um cartão flash

   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Enio Marconcini
2010/3/11 Felipe N. Oliva felipe.n...@yahoo.com.br

 Enio,

 A RB433 que possuo para efetuar teste só possui serial.
  2010/3/10 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com
 
 
  On Mar 10, 2010, at 3:57 PM, Felipe Nogueira wrote:
 
 
  Senhores,
 
  Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com
 
  arquitetura PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal
 façanha.
  Tenho uma RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem ja
 tentou, ou
  melhor, conseguiu fazer isso com sucesso???
 
  Qualquer sujestão será bem vinda.
 
  --
  Felipe N. Oliva
 
 
  Felipe,
 
  Tenho a impressão que esse processador (e300) não é suportado (ao menos
  pelo que pude grepar pelo código), mas recomendo que você pergunte na
 lista
  oficial (freebsd-ppc@).
 
  As placas citadas pelo Enio (RB4XX) funcionam 100% (ou perto disso) com
 o
  port do mips que foi commitado no -current (AR71XX).
 
  Att.,
  Luiz
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
  bom saber Luiz, pelo menos já tenho um motivo a mais para fazer uns
 testes,
 
  por estar no current, talvez em breve teremos o pfSense sendo possível
 rodar
  nessas RB
 
  Felipe, quando a instalação ai tambem fiquei com a pulga atras da orelha
  pois nunca fucei a fundo nessas RB mas tem como conectar via cabo serial,
 e
  alterar o boot dela para ser carregado a partir de um cartão flash
 
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


eu tenho aqui RB433AH, tem 2 portas mini-pci, 3 ether, além da serial e um
slot para cartão microsd, vi um amigo meu mexendo nisso, com cabo serial com
conector DB9, e usou o putty mesmo pra abrir o console da RB,

se tiver o slot para cartão flash fica fácil de se por um OS nele, e pelo
console ajustar o boot pelo cartão,

agora se nao tiver o cartão, ai acredito que tenha que ser feito via tftp
mesmo, vai saber

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] NAT + 1

2010-03-11 Por tôpico Rafael C Silva
Pessoal quero deixa meu serviço de Proxy (squid) abaixo do router da rede,
devo utilizar somente um placa de rede  para fazer Nat¿
tem algum problema, ou alguma configuração necessário para utilizar somente
uma placa¿

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico sergio
Eu uso FreeBSD em placas Alix, muitos usam Mikrotik com essas placas também.

http://www.pcengines.ch/alix.htm


 -Original Message-
 From: felipe.n...@yahoo.com.br
 Sent: Wed, 10 Mar 2010 10:57:40 -0800 (PST)
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC
 
 Senhores,
 
 Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com
 arquitetura PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal
 façanha. Tenho uma RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem
 ja tentou, ou melhor, conseguiu fazer isso com sucesso???
 
 Qualquer sujestão será bem vinda.
 
 --
 Felipe N. Oliva
 
 
 
 
 
 
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
 http://br.maisbuscados.yahoo.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Nilson
Em 11 de março de 2010 10:44, sergio ser...@inbox.com escreveu:
 Eu uso FreeBSD em placas Alix, muitos usam Mikrotik com essas placas também.

 http://www.pcengines.ch/alix.htm

AMD Geode agora eh PowerPC? afff

nem comecem a desvirtuar o topico, que é POWERPC.

echo all your flames  /dev/null
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Rafael Albuquerque
A serie RB400 é toda MIPS.
A série RB600 é powerpc.
As Alixs e WRAPs são X86.

Rodei FreeBSD nas Alix e Wraps, com desempenho legal desde que o cartao
compact flash seja rapido (nao lembro quanto X era)

Nas RBs nao testei nada, ainda.


2010/3/11 Nilson nil...@forge.com.br

 Em 11 de março de 2010 10:44, sergio ser...@inbox.com escreveu:
  Eu uso FreeBSD em placas Alix, muitos usam Mikrotik com essas placas
 também.
 
  http://www.pcengines.ch/alix.htm

 AMD Geode agora eh PowerPC? afff

 nem comecem a desvirtuar o topico, que é POWERPC.

 echo all your flames  /dev/null
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Rafael Albuquerque
http://corpoaindainforme.blogspot.com
http://www.dsc.upe.br/~rba
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [Off-Toppic] Servidor de câmera

2010-03-11 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
Alguém sabe se existe um servidor de câmeras capaz de atender várias
pessoas, cada um com seu login, para ver as suas câmeras etc? De
preferência rodando FreeBSD, mas pode ser em outro sistema, de
preferência não Windows.


Grato,
João Rocha.

-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

goffr...@gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Toppic] Servidor de câmera

2010-03-11 Por tôpico Franklin França
João,

ja vi um funcionando com o software da Geovision e com a placa dela,
funciona no Windows e LInux no FreeBSD tb só que nunca vi em cima dela mas
tem varios tutoriais de como montar.

Em 11 de março de 2010 11:51, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.comescreveu:

 Alguém sabe se existe um servidor de câmeras capaz de atender várias
 pessoas, cada um com seu login, para ver as suas câmeras etc? De
 preferência rodando FreeBSD, mas pode ser em outro sistema, de
 preferência não Windows.


 Grato,
João Rocha.

 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 goffr...@gmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
atenciosamente,

Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] NAT + 1

2010-03-11 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 11 Mar 2010 10:40:07 -0300
Rafael C Silva rafac...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de
drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 Pessoal quero deixa meu serviço de Proxy (squid) abaixo do router da
 rede, devo utilizar somente um placa de rede  para fazer Nat¿

a configuração que fiz, de certa feita, usava apenas o convencional:
placa WAN e outra LAN; o squid ficava dentro da LAN.

embora (à época) eu houvesse feito em Linux/Iptables, os problemas que
vc vai encontrar serão os mesmos que encontrará em qualquer outro SO. 

à época usei este tutorial:
http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/TransparentProxy.html#s6

não encontrei documentação similar para *BSDs, mas (acredito) que se vc
seguir a orientação conceitual conseguirá executar o que pretende.
Depois é só vc criar o paper correspondente (rs)

flames  /dev/null

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Um homem sem religião é como um peixe sem bicicleta. (Anonimo)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Neerlan Amorim
Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo BSD
em uma RB.
Não entendo até agora pq o mikrotik é linux.
Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se eu
consigo ao menos inutilizala. :)


Em 11 de março de 2010 08:55, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu:

 2010/3/10 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com

  On Mar 10, 2010, at 3:57 PM, Felipe Nogueira wrote:
 
   Senhores,
  
   Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com
  arquitetura PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal
 façanha.
  Tenho uma RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem ja tentou,
 ou
  melhor, conseguiu fazer isso com sucesso???
  
   Qualquer sujestão será bem vinda.
  
   --
   Felipe N. Oliva
  
 
  Felipe,
 
  Tenho a impressão que esse processador (e300) não é suportado (ao menos
  pelo que pude grepar pelo código), mas recomendo que você pergunte na
 lista
  oficial (freebsd-ppc@).
 
  As placas citadas pelo Enio (RB4XX) funcionam 100% (ou perto disso) com o
  port do mips que foi commitado no -current (AR71XX).
 
  Att.,
  Luiz
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 bom saber Luiz, pelo menos já tenho um motivo a mais para fazer uns testes,

 por estar no current, talvez em breve teremos o pfSense sendo possível
 rodar
 nessas RB

 Felipe, quando a instalação ai tambem fiquei com a pulga atras da orelha
 pois nunca fucei a fundo nessas RB mas tem como conectar via cabo serial, e
 alterar o boot dela para ser carregado a partir de um cartão flash

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores

2010-03-11 Por tôpico Gustavo De Nardin
2010/3/8 Davi Vercillo C. Garcia davivcgar...@bsd.com.br:
 Pra mandar um processo ser executado numa CPU/core específica,
 pesquisem sobre CPU affinity... mas sem fazer benchmarks pra ter
 embasamento, é bem possível que piorem as coisas, fazendo
 manualmente...

 Manter o processo do PF vinculado à um dos cores pode melhorar um
 pouco sua performance já que ele se usufruiria sempre da mesma
 hierarquia de caches, sem se preocupar com as inconsistências do mundo

Se a máquina é dedicada para isso, sim, mas se houverem outros
processos significativamente disputando a CPU, forçar um processo a
rodar numa CPU específica pode fazer com que ele acabe brigando mais,
dependendo de como o scheduler distribua os processos nos cores/CPUs,
etc..


 multi-core. Mas fazer isso envolveria alguns testes práticos para
 verificar se é válido o uso de CPU affinity.

Isso.


 Abraços,
 --
 Davi Vercillo C. Garcia
 http://www.google.com/profiles/davivcgarcia

 Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of
 discovering interesting things.
 - Carlos Drummond de Andrade
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
(nil)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] Tempo para migração

2010-03-11 Por tôpico Welington F.J
Em 10 de março de 2010 20:58, Wanderson Tinti wander...@bsd.com.brescreveu:

 Senhores, boa noite!

 A empresa onde trabalho está reestruturando os serviços de hospedagem de
 sites e e-mails.

Legal...


 Gostaria de impor um limite de 10 dias, após a data do

comunicado, para que os clientes possam migrar seus sites e criar suas

contas de e-mail, já que as contas não serão migradas tampouco as senhas.


  sempre há usuários que não olham seus emails, cuidado com estes
comunicados...



 Vencido o prazo, o site e o serviço de e-mail serão apontados para os novos
 servidores e ficarão sem acesso os clientes que não respeitarem esse tempo.


 Na minha opnião, faltou planejamento para esta atividade...
 Esta migração foi planejada assim da noite para o dia?



 A idéia é agilizar a transferência devido grandes problemas que temos
 enfrentado atualmente.


 E enfrentaram mais problemas com sites, emails que irão para de funcionar,
o suporte ficará congestionado,
cliente ficaram questionando, irão dizer:
eu pago vocês para manter tudo funcionando, vocês mexeram e começou a dar
problemas...




 Como os clientes têm acesso ao novo painel, fica a

cargo deles criar suas contas, definirem suas senhas e fazer controle de
 tudo.


 Como vocês estão migrando fica a cargo de vocês entregarem tudo funcionando
e ser o máximo transparente
para os usuários


 Minha dúvida: a empresa pode ter problemas com a justiça caso venha forçar
 os clientes a migrarem seus serviços no prazo de 10 dias?


 Não entendo muito de leis, mas sempre há uma brecha



O que há de tão complicado em migrar as caixas, sites,servidores,link ?
Problema é o tempo?

Muitos membros da lista creio que já passaram por situações parecidas ou
iguais, no meu caso já passei por diversas situações de migrações, migração
de links, datacenter, servidores...


-- 
Welington F.J
BSD User: 51392
IVOZ: 4668
MSN: welingto...@gmail.com
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
 ...e serás instável, trará o caos, destruição, dor e sofrimento a todos.
Haverá choro e ranger de dentes  Apocalipse sobre Windows
Malandro é o cavalo marinho que se finge de peixe pra não puxar carroça.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] Tempo para migração

2010-03-11 Por tôpico Nilson
Concordo com tudo que o Welington disse, e acrescento que se houver um
prazo legal estipulado em algum lugar ele será no mínimo de 30 dias, e em
segundo lugar que se esses clientes lhe pagam pelo serviço então é tarefa
de vocês migrarem tudo da forma menos impactante possível, e além disso
mandar um email pedindo desculpas por algum inconveniente que por
ventura tiverem causado.

Obrigar cliente a mudar suas coisas? Na minha opnião é algo fora de
cogitação...

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] Tempo para migração

2010-03-11 Por tôpico Diogo Dalfovo
Concordo com o que o pessoal falou ate agora (Welington e Nilson) e outro
detalhe
se agora ta ruim, imagina se um cliente seu liga perguntando porque parou e
não voltou mais, explica para pessoa do outro lado da linha(muitas vezes
leiga) que ela devia ter lido seus emails e ela deveria ter o trabalho de
migrar as suas coisas (coitada da orelha do suporte) e outra acredito que
agindo dessa forma alem de se queimar vao perder uma fatia razoavel de
clientes novos e velhos ...




Em 11 de março de 2010 13:20, Nilson nil...@forge.com.br escreveu:

 Concordo com tudo que o Welington disse, e acrescento que se houver um
 prazo legal estipulado em algum lugar ele será no mínimo de 30 dias, e em
 segundo lugar que se esses clientes lhe pagam pelo serviço então é tarefa
 de vocês migrarem tudo da forma menos impactante possível, e além disso
 mandar um email pedindo desculpas por algum inconveniente que por
 ventura tiverem causado.

 Obrigar cliente a mudar suas coisas? Na minha opnião é algo fora de
 cogitação...

 ---
 Nilson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Toppic] Servidor de câmera

2010-03-11 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Franklin França escreveu:
 João,

 ja vi um funcionando com o software da Geovision e com a placa dela,
 funciona no Windows e LInux no FreeBSD tb só que nunca vi em cima dela mas
 tem varios tutoriais de como montar.

 Em 11 de março de 2010 11:51, Joao Rocha Braga Filho
 goffr...@gmail.comescreveu:

   
 Alguém sabe se existe um servidor de câmeras capaz de atender várias
 pessoas, cada um com seu login, para ver as suas câmeras etc? De
 preferência rodando FreeBSD, mas pode ser em outro sistema, de
 preferência não Windows.


 Grato,
João Rocha.
 

Frank,

Geovision no Linux?

Acredito que não:
http://www.guiadocftv.com.br/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=442

Tenho vários Geovision por aqui, mas são todos Windows.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF e core dos processadores

2010-03-11 Por tôpico Francisco Cardoso
Em 7 de março de 2010 13:04, Anderson Alves de Albuquerque 
anderso...@gmail.com escreveu:

  EU li que o PF utiliza apenas um core de um dos processadores. Isto eh
 100%
 verdade? tem como obrigar ele utilizar todos os cores?


  Caso não tenha como ele utilizar mais de um core ou mais de um
 processador,
 eu estava pensando em uma otimização para ter um melhor desempenho. É o
 seguinte:
  Eu tenho o PF + NAT + SQUID+antivirus no squid. Teria como dizer para o
 squid utilizar o core 1 e o PF o core 2?


Acho que tem como fazer o contrário, que pode servir para você: o sistema
operacional confina certos processos a determinadas CPUs. Veja cpuset(1). Um
pequeno extrato da man page:


The cpuset command can be used to assign processor sets to processes, run
 commands constrained to a given set or list of processors, and query
 information about processor binding, sets, and available processors in
 the system.

 cpuset requires a target to modify or query.  The target may be specified
 as a command, process id, thread id, a cpuset id, an irq or a jail id.

 ...

Acredito que funcione pro que você quer. Agora nunca usei, com certeza
alguém da lista já fez isso e pode dar mais detalhes.




 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 ---
 E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
 andersonaa#gmail.com (replace # by @)
 ICQ: 73222660
 ---
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Atenciosamente,

Francisco Ricardo

-- 

FreeBSD - The Power to Serve
www.freebsd.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
On Mar 11, 2010, at 12:02 PM, Neerlan Amorim wrote:

 Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo BSD
 em uma RB.
 Não entendo até agora pq o mikrotik é linux.
 Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se eu
 consigo ao menos inutilizala. :)

http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/mips/UBNT-RouterStation?action=show
http://loos.no-ip.org:280/routerboard/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Felipe N. Oliva
Grande Luiz,

Teu segundo link é show, vou fuçar.
 On Mar 11, 2010, at 12:02 PM, Neerlan Amorim wrote:

   
 Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo BSD
 em uma RB.
 Não entendo até agora pq o mikrotik é linux.
 Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se eu
 consigo ao menos inutilizala. :)
 

 http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/mips/UBNT-RouterStation?action=show
 http://loos.no-ip.org:280/routerboard/

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC

2010-03-11 Por tôpico Neerlan Amorim
Ótimo link.
Obrigado

Em 11 de março de 2010 13:25, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.comescreveu:

 On Mar 11, 2010, at 12:02 PM, Neerlan Amorim wrote:

  Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo
 BSD
  em uma RB.
  Não entendo até agora pq o mikrotik é linux.
  Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se
 eu
  consigo ao menos inutilizala. :)

 http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/mips/UBNT-RouterStation?action=show
 http://loos.no-ip.org:280/routerboard/

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Toppic] Servidor de câmera

2010-03-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Não rolou tópico similar há um tempo atrás? Pesquisou no histórico antes?

Em 11 de março de 2010 14:06, Welkson Renny de Medeiros
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
 Franklin França escreveu:
 João,

     ja vi um funcionando com o software da Geovision e com a placa dela,
 funciona no Windows e LInux no FreeBSD tb só que nunca vi em cima dela mas
 tem varios tutoriais de como montar.

 Em 11 de março de 2010 11:51, Joao Rocha Braga Filho
 goffr...@gmail.comescreveu:


 Alguém sabe se existe um servidor de câmeras capaz de atender várias
 pessoas, cada um com seu login, para ver as suas câmeras etc? De
 preferência rodando FreeBSD, mas pode ser em outro sistema, de
 preferência não Windows.


 Grato,
    João Rocha.


 Frank,

 Geovision no Linux?

 Acredito que não:
 http://www.guiadocftv.com.br/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=442

 Tenho vários Geovision por aqui, mas são todos Windows.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Mono no FreeBSD.

2010-03-11 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Boa tarde, todos alguem ja rodou mono no FreeBSD.

-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MSN e hotmail

2010-03-11 Por tôpico Diogo Dalfovo
Pessoal...

Aproveiando o gancho...

coloquei pra rodar e olha o que aconteceu...

*Notice*: Undefined index: in */usr/local/www/apache22/data/msn/user.inc.php
* on line *167



*[r...@cerberus /usr/local/etc]# msn-proxy -v
info: reading config file [/usr/local/etc/msn-proxy/msn-proxy.conf]
SQL: (SHOW TABLES)
SQL: (SELECT connect, save_msg, save_contacts, commands, internal_host FROM
defaults LIMIT 1)
msn-proxy release : msn-proxy-0.7a [$Id: msn-proxy.h 112 2009-03-15
17:30:28Z loos-br $]
*...

*alguma luz?? isso acontece quando começo a conversar com algum contato.
Porem depois nao aparece nem os contatos e nem o historico mas se eu faço um
select no banco os contatos estao todos la...

fiz m...?

Diogo Dalfovo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Toppic] Servidor de câmera

2010-03-11 Por tôpico Alex Moura
Em 11 de março de 2010 11:51, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.comescreveu:

 Alguém sabe se existe um servidor de câmeras capaz de atender várias
 pessoas, cada um com seu login, para ver as suas câmeras etc? De
 preferência rodando FreeBSD, mas pode ser em outro sistema, de
 preferência não Windows.


Tem o ZoneMinder pra Linux. Não sei se roda bem no FreeBSD.

http://www.zoneminder.com/

Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Performance com o ipfw habilitado

2010-03-11 Por tôpico Ari Arantes Filho
Pessoal,

Tenho um servidor de NFS na rede interna no FreeBSD 7 ainda, sem
suporte ao ipfw, com o kernel GENERIC. Pretendo migrar p/ o 8, fazendo
uma reinstalação geral, e gostaria de deixar o kernel já compilado com
o suporte ao ipfw. Tenho uma dúvida: o fato do ipfw estar ativo
(habilitado no kernel), mesmo sem regra alguma, atrapalha na
performance?

Pois toda instalação com o ipfw ativo, mesmo sem regra, o ipfw show mostra:

65535 5123490173 3315254901494 allow ip from any to any

Será que isso atrapalha de alguma forma a performance?

[]s,

Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance com o ipfw habilitado

2010-03-11 Por tôpico Patrick Tracanelli
Ari Arantes Filho escreveu:
 Pessoal,
 
 Tenho um servidor de NFS na rede interna no FreeBSD 7 ainda, sem
 suporte ao ipfw, com o kernel GENERIC. Pretendo migrar p/ o 8, fazendo
 uma reinstalação geral, e gostaria de deixar o kernel já compilado com
 o suporte ao ipfw. Tenho uma dúvida: o fato do ipfw estar ativo
 (habilitado no kernel), mesmo sem regra alguma, atrapalha na
 performance?
 
 Pois toda instalação com o ipfw ativo, mesmo sem regra, o ipfw show mostra:
 
 65535 5123490173 3315254901494 allow ip from any to any
 
 Será que isso atrapalha de alguma forma a performance?

Ari, na ocasiao do lancamento do FreeBSD 7 fiz um teste com netperf
motivado por uma discussão na lista GTER existia uma diferença sim,
baixa (variando de 2% a 5%) entre os testes (mesmos testes, repetidos)
que considerei isso standard deviation.

No entanto se voce tem muitas duvidas sobre a questão, crie um script de
firewall com um

ipfw disable firewall

Vai desabilitar a sysctl que habilita o ipfw (net.inet.ip.fw.enable) e
acabou. Tem no kernel mas não esta ativo. Vai notar que o contador na
regra 65535 vai parar de contar...

[]s




-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance com o ipfw habilitado

2010-03-11 Por tôpico Cleber Alves Nascimento
Em 11 de março de 2010 18:40, Patrick Tracanelli 
eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu:

 Ari Arantes Filho escreveu:
  Pessoal,
 
  Tenho um servidor de NFS na rede interna no FreeBSD 7 ainda, sem
  suporte ao ipfw, com o kernel GENERIC. Pretendo migrar p/ o 8, fazendo
  uma reinstalação geral, e gostaria de deixar o kernel já compilado com
  o suporte ao ipfw. Tenho uma dúvida: o fato do ipfw estar ativo
  (habilitado no kernel), mesmo sem regra alguma, atrapalha na
  performance?
 
  Pois toda instalação com o ipfw ativo, mesmo sem regra, o ipfw show
 mostra:
 
  65535 5123490173 3315254901494 allow ip from any to any
 
  Será que isso atrapalha de alguma forma a performance?

 Ari, na ocasiao do lancamento do FreeBSD 7 fiz um teste com netperf
 motivado por uma discussão na lista GTER existia uma diferença sim,
 baixa (variando de 2% a 5%) entre os testes (mesmos testes, repetidos)
 que considerei isso standard deviation.

 No entanto se voce tem muitas duvidas sobre a questão, crie um script de
 firewall com um

 ipfw disable firewall

 Vai desabilitar a sysctl que habilita o ipfw (net.inet.ip.fw.enable) e
 acabou. Tem no kernel mas não esta ativo. Vai notar que o contador na
 regra 65535 vai parar de contar...

 []s




 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Patrick, vc lembra da configuração da maquina ( hardware) que vc usou para
fazer esse teste?

Cleber Alves


-- 
.ılı..ılı.
Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] pkg_add com vários diretórios e sit es?

2010-03-11 Por tôpico Alan
Estou querendo fazer com que o pkg_add ao instalar um pacote olhe primeiro 
para um diretório na minha máquina, se o pacote não estiver neste diretório 
então ele procura através de um ftp. Tem como?

Exemplo: instalar o Gnome 2.28 pelos binário .tbz.
Já tenho o Gnome 2.28 (pasta gnome do ftp FreeBSD 8 Stable) baixado em um 
diretório na minha máquina só que ao tentar instalar o pkg_add acusa erro 
nas dependências. Quero instalar o Gnome 2.28 que está no diretório da minha 
máquina e as dependências ele baixa do ftp.

Estou tentando usar a variável PKG_PATH (no ~/.cshrc do root) mas ela só 
funciona com o diretório e não com o ftp:
Funciona: PKG_PATH /gnome228
Ao usar a variável acima o comando pkg_add gnome2-2.28.2_1 vai direto no 
diretório /gnome228 mas dá erro nas dependências.

Não funciona: PKG_PATH 
ftp://ftp.br.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-8-stable/All ou com 
barra no final ( /All/ ).
Procedimento: pkg_add -v gnome2-2.28.2_1
Mensagens de erro:
pkg_add: can't stat package file 'gnome2-2.28.2_1'
pkg_add: 1 package addition(s) failed

A idéia seria mesclar as duas opções.. pelo manual do pkg_add os diretórios 
seriam separados por dois pontos.. o problema é que já não funciona o 
PKG_PATH com o ftp e ainda se juntar o diretório+ftp o ftp tem o dois pontos 
(ftp://ftp.br.freebsd...).

Com o pkg_add -r gnome2-2.28.2_1 ele não olha o PKG_PATH e sim vai direto o 
site remoto setado pelo PACKAGESITE.

Ví que pelo OpenBSD o PKG_PATH pode ser utilizado com ftp.. agora com o 
FreeBSD eu não consegui.
http://www.openbsd.org/faq/faq15.html#Easy








-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance com o ipfw habilitado

2010-03-11 Por tôpico Ari Arantes Filho
Obrigado. Em outra máquina de testes, eu tentei firewall_enable=NO
no rc.conf, mas o 65535 continuou a ser incrementado, mesmo após o
boot.



Em 11 de março de 2010 18:40, Patrick Tracanelli
eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu:
 Ari Arantes Filho escreveu:
 Pessoal,

 Tenho um servidor de NFS na rede interna no FreeBSD 7 ainda, sem
 suporte ao ipfw, com o kernel GENERIC. Pretendo migrar p/ o 8, fazendo
 uma reinstalação geral, e gostaria de deixar o kernel já compilado com
 o suporte ao ipfw. Tenho uma dúvida: o fato do ipfw estar ativo
 (habilitado no kernel), mesmo sem regra alguma, atrapalha na
 performance?

 Pois toda instalação com o ipfw ativo, mesmo sem regra, o ipfw show mostra:

 65535 5123490173 3315254901494 allow ip from any to any

 Será que isso atrapalha de alguma forma a performance?

 Ari, na ocasiao do lancamento do FreeBSD 7 fiz um teste com netperf
 motivado por uma discussão na lista GTER existia uma diferença sim,
 baixa (variando de 2% a 5%) entre os testes (mesmos testes, repetidos)
 que considerei isso standard deviation.

 No entanto se voce tem muitas duvidas sobre a questão, crie um script de
 firewall com um

 ipfw disable firewall

 Vai desabilitar a sysctl que habilita o ipfw (net.inet.ip.fw.enable) e
 acabou. Tem no kernel mas não esta ativo. Vai notar que o contador na
 regra 65535 vai parar de contar...

 []s




 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas com wi-fi

2010-03-11 Por tôpico Esdras Beleza
Pessoal,


Estou apanhando pra tentar configurar uma placa wi-fi D-Link DWL510G no
FreeBSD 8.0. Pra piorar mais ainda, o computador fica longe do meu roteador,
então essa é a única interface de rede que disponho nele...

Tentei ler manuais, tutoriais, a manpage do módulo ral e também o pessoal do
#FreeBSD da freenode, e até agora nada. A idéia, obviamente, é usar a rede
sem fio da minha casa, que usa criptografia WEP (sim, tem que ser WEP, por
causa de alguns dispositivos).

O que já fiz até agora foi tentar algumas variações do ifconfig,
configuração do /boot/loader.conf etc.

1) Coloquei no /boot/loader.conf:

if_ral_load=YES
wlan_wep_load=YES
wlan_ccmp_load=YES
wlan_tkip_load=YES

2) A saída atual do ifconfig relacionada aos dispositivos sem fio é essa
(tive que digitar na mão, já que a máquina tá offline...):

ral0: flags=8802BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 2290
ether 00:15:e9:2a:3e:40
media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect (autoselect)
status: no carrier

wlan0: flags=8802BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
ether 00:15:e9:2a:3e:40
media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect (autoselect)
status: no carrier
ssid  channel 1 (2421 Mhz 11b)
country US authmod OPEN privacy OFF txpower 0 bmiss 7 scanvalid 70
bgscan bgscanintvl 300 bgscanidle 250 roam:rssi 7 roam:rate 1
bintval 0

3) Saída do pciconf -lv:

r...@pci0:4:0:0: class=0x028000 card=0x3c091186 chip=0x03021814 rev=0x00
adr=0x00
vendor = 'Ralink Technology, Corp'
device = 'wireless a/b (RT2525 2.4GHz transceiver + RT2560 MAC/BBP)'
class = network

4) Saída do ifconfig wlan0 up, logo após o boot com essas configurações:

ral0: rt2661_load_microcode: timeout waiting for MCU to initialize
ral0: rt2661_init_locked: could not load 8051 microcode, error 5


Bem, esses são todos os dados que disponho no momento. :) Agradeço novas
ideias e sugestões.


Abraços,


Esdras
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Caminho do Shell incorreto

2010-03-11 Por tôpico joseane
Alguem saberia me ajudar a resolver isso?

su: /usr/local/bin/tcsh: No such file or directory,

desde ja agradeco,

Joseane.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Caminho do Shell incorreto

2010-03-11 Por tôpico Esdras Beleza
Joseane,

Acredito que há 2 saídas:

1) Instalar o tcsh;

2) Mudar o shell padrão do root com chsh (supondo que, de alguma forma, você
consegue acessar um shell como root): chsh -s /bin/csh root


Esdras

2010/3/11 jose...@unicamp.br

 Alguem saberia me ajudar a resolver isso?

 su: /usr/local/bin/tcsh: No such file or directory,

 desde ja agradeco,

 Joseane.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Caminho do Shell incorreto

2010-03-11 Por tôpico Cleyton Agapito
Em 11 de março de 2010 20:17,  jose...@unicamp.br escreveu:
 Alguem saberia me ajudar a resolver isso?

 su: /usr/local/bin/tcsh: No such file or directory,

 desde ja agradeco,

 Joseane.


$ whereis tcsh
tcsh: /bin/tcsh /usr/share/man/en.ISO8859-1/man1/tcsh.1.gz /usr/src/contrib/tcsh

[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance com o ipfw habilitado

2010-03-11 Por tôpico Patrick Tracanelli
Cleber Alves Nascimento escreveu:
 Em 11 de março de 2010 18:40, Patrick Tracanelli 
 eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu:
 
 Ari Arantes Filho escreveu:
 Pessoal,

 Tenho um servidor de NFS na rede interna no FreeBSD 7 ainda, sem
 suporte ao ipfw, com o kernel GENERIC. Pretendo migrar p/ o 8, fazendo
 uma reinstalação geral, e gostaria de deixar o kernel já compilado com
 o suporte ao ipfw. Tenho uma dúvida: o fato do ipfw estar ativo
 (habilitado no kernel), mesmo sem regra alguma, atrapalha na
 performance?

 Pois toda instalação com o ipfw ativo, mesmo sem regra, o ipfw show
 mostra:
 65535 5123490173 3315254901494 allow ip from any to any

 Será que isso atrapalha de alguma forma a performance?
 Ari, na ocasiao do lancamento do FreeBSD 7 fiz um teste com netperf
 motivado por uma discussão na lista GTER existia uma diferença sim,
 baixa (variando de 2% a 5%) entre os testes (mesmos testes, repetidos)
 que considerei isso standard deviation.

 No entanto se voce tem muitas duvidas sobre a questão, crie um script de
 firewall com um

 ipfw disable firewall

 Vai desabilitar a sysctl que habilita o ipfw (net.inet.ip.fw.enable) e
 acabou. Tem no kernel mas não esta ativo. Vai notar que o contador na
 regra 65535 vai parar de contar...

 []s



 
 Patrick, vc lembra da configuração da maquina ( hardware) que vc usou para
 fazer esse teste?
 
  Cleber Alves

Sim Cleber, inclusive esta em producao essa maquina te hj.

AMD 64bits 2 core de 2.4Ghz, 2GB RAM, 4 placas em(4); o firewall nao 
era; os testes foram feitos com apenas a regra do kernel, alternando 
entre `ipfw enable firewall` e ``disable firewall``

 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Caminho do Shell incorreto

2010-03-11 Por tôpico Patrick Tracanelli
jose...@unicamp.br escreveu:
 Alguem saberia me ajudar a resolver isso?
 
 su: /usr/local/bin/tcsh: No such file or directory,

pw usermod login -s /bin/tcsh
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com wi-fi

2010-03-11 Por tôpico Vinícius Zavam
On 2010-03-11 20:13, Esdras Beleza wrote:
 Pessoal,
 
 
 Estou apanhando pra tentar configurar uma placa wi-fi D-Link DWL510G no
 FreeBSD 8.0. Pra piorar mais ainda, o computador fica longe do meu roteador,
 então essa é a única interface de rede que disponho nele...

muito longe? ;
lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hardware/2007-December/004866.html

 Tentei ler manuais, tutoriais, a manpage do módulo ral e também o pessoal do
 #FreeBSD da freenode, e até agora nada. A idéia, obviamente, é usar a rede
 sem fio da minha casa, que usa criptografia WEP (sim, tem que ser WEP, por
 causa de alguns dispositivos).
 
 O que já fiz até agora foi tentar algumas variações do ifconfig,
 configuração do /boot/loader.conf etc.
 
 1) Coloquei no /boot/loader.conf:
 
 if_ral_load=YES
 wlan_wep_load=YES
 wlan_ccmp_load=YES
 wlan_tkip_load=YES
 
 2) A saída atual do ifconfig relacionada aos dispositivos sem fio é essa
 (tive que digitar na mão, já que a máquina tá offline...):
 
 ral0: flags=8802BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 2290
 ether 00:15:e9:2a:3e:40
 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect (autoselect)
 status: no carrier

# man 4 ral
(...)
The ral driver supports PCI/CardBus wireless adapters based on the
Ralink Technology RT2500, RT2501, and RT2600...
(...)
An up to date list can be found at
http://damien.bergamini.free.fr/ral/list.html

 wlan0: flags=8802BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
 ether 00:15:e9:2a:3e:40
 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect (autoselect)
 status: no carrier
 ssid  channel 1 (2421 Mhz 11b)
 country US authmod OPEN privacy OFF txpower 0 bmiss 7 scanvalid 70
 bgscan bgscanintvl 300 bgscanidle 250 roam:rssi 7 roam:rate 1
 bintval 0

supondo 123098 como chave wep, ABC como ssid e que existe dhcp;
# ifconfig ral0 ssid ABC wepmode on wepkey 1 1:0x123098
# dhclient ral0

 3) Saída do pciconf -lv:
 
 r...@pci0:4:0:0: class=0x028000 card=0x3c091186 chip=0x03021814 rev=0x00
 adr=0x00
 vendor = 'Ralink Technology, Corp'
 device = 'wireless a/b (RT2525 2.4GHz transceiver + RT2560 MAC/BBP)'
 class = network
 
 4) Saída do ifconfig wlan0 up, logo após o boot com essas configurações:
 
 ral0: rt2661_load_microcode: timeout waiting for MCU to initialize
 ral0: rt2661_init_locked: could not load 8051 microcode, error 5
 
 
 Bem, esses são todos os dados que disponho no momento. :) Agradeço novas
 ideias e sugestões.

txpower;
# ifconfig (blablabla) txpower 100

 Abraços,
 
 
 Esdras


-- 
Vinícius Zavam
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance com o ipfw habilitado

2010-03-11 Por tôpico Vinícius Zavam
On 2010-03-11 19:27, Ari Arantes Filho wrote:
 Obrigado. Em outra máquina de testes, eu tentei firewall_enable=NO
 no rc.conf, mas o 65535 continuou a ser incrementado, mesmo após o
 boot.

# cat  /boot/loader.conf
net.inet.ip.fw.enable=0

 Em 11 de março de 2010 18:40, Patrick Tracanelli
 eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu:
 Ari Arantes Filho escreveu:
 Pessoal,

 Tenho um servidor de NFS na rede interna no FreeBSD 7 ainda, sem
 suporte ao ipfw, com o kernel GENERIC. Pretendo migrar p/ o 8, fazendo
 uma reinstalação geral, e gostaria de deixar o kernel já compilado com
 o suporte ao ipfw. Tenho uma dúvida: o fato do ipfw estar ativo
 (habilitado no kernel), mesmo sem regra alguma, atrapalha na
 performance?

 Pois toda instalação com o ipfw ativo, mesmo sem regra, o ipfw show mostra:

 65535 5123490173 3315254901494 allow ip from any to any

 Será que isso atrapalha de alguma forma a performance?

 Ari, na ocasiao do lancamento do FreeBSD 7 fiz um teste com netperf
 motivado por uma discussão na lista GTER existia uma diferença sim,
 baixa (variando de 2% a 5%) entre os testes (mesmos testes, repetidos)
 que considerei isso standard deviation.

 No entanto se voce tem muitas duvidas sobre a questão, crie um script de
 firewall com um

 ipfw disable firewall

 Vai desabilitar a sysctl que habilita o ipfw (net.inet.ip.fw.enable) e
 acabou. Tem no kernel mas não esta ativo. Vai notar que o contador na
 regra 65535 vai parar de contar...

 []s




 --
 Patrick Tracanelli


-- 
Vinícius Zavam
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MSN e hotmail

2010-03-11 Por tôpico Thiago Pollachini
Se nao quiser usar msn-proxy (devido precisar de banco de dados), pode
simular perda de pacote que resolve o problema.

Example:

ipfw add prob 0.8 deny tcp from 192.168.1.0/24 to any 1863 via interface


Saudações,
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd