Re: [FUG-BR] maradns
On Jul 26, 2010, at 1:07 AM, Anderson Alves de Albuquerque wrote: Alguém utiliza o maradns? Este eh mais recomendado e seguro do que o bind? Em comparação ao bjbdns, o maradns é mais seguro e melhor? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- Anderson, É dificil dizer que A é mais seguro ou melhor que B, pois não estamos fazendo uma comparação estatica, todos esses softwares (tirando talvez o djbdns) estão em constante desenvolvimento e o que é seguro hoje, pode ser um problema amanhã. Se você precisa de um resolver diferente do bind ou do djbdns recomendo o unbound (http://www.unbound.net/) e se você precisa de um dns autoritativo, provavelmente o bind ainda é a melhor escolha. Isso baseado no recurso de DNSSEC que realmente muda um pouco o cenário relativo a segurança do sistema de DNS (se você ainda não configurou na sua rede, vai configurar nos próximos meses...). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [ANUNCIO] COALTI, em Alagoas terá Exame de Certificação BSDA
Senhores, bom dia. Tenho prazer de anunciar uma nova sessão de exame de Certificação BSD. Será no II COALTI (Congresso de Tecnologia da Informação em Alagoas), que acontece de 15-17 de Outubro. O exame será aplicado pelo Proctor Sandro Melo, autorizado BSDCG/FreeBSD Brasil, que também aplicará exame LPI. - Identificação da Sala de Exame e Data/Hora No site do Evento, http://www.coalti.com.br/, serão informados os detalhes sobre a sala onde o exame acontecerá; na entrada para o evento também será identificado o local. Note que é pre-requisito para fazer o exame a participação no evento, pois o acesso às salas de exame serão nas dependências do Hotel, e o acesso será apenas para os participantes credenciados do COALTI. O exame será aplicado simultaneamente com o exame LPI. O exame será aplicado dia 16/10 (sabado) as 13 hs. - Como Participar desse Exame de Certificação Você precisa ter um BSDCG-ID e estar registrado para fazer a prova, e ter pago a taxa de examinação ao BSD Certification Group. Se você não tem um BSDCG-ID (Seu código único de identificação pessoal junto ao Grupo de Certificação BSD), crie-o aqui: • https://register.bsdcertification.org//register/get-a-bsdcg-id Para se registrar para a prova, escolha (identifique) o local, o II COALTI estará listado em: • https://register.bsdcertification.org//register/register-for-an-exam E por último, pague a taxa de exame de USD $75 (setenta e cinco dólares) ao BSD Certification Group em: • https://register.bsdcertification.org//register/payment - Sobre o COALTI: O II Congresso de Tecnologia da Informação em Alagoas é um evento organizado pela TAMITUR VIAGENS E TURISMO LTDA ME. Em 2010, o II COALTI – Congresso de Tecnologia da Informação em Alagoas, ocorrerá nos dias de 15, 16 e 17 de outubro, no hotel Maceió Mar, na cidade de Maceió - AL. No evento serão apresentadas palestras técnicas, painéis e casos nas áreas empresarial, acadêmica e pública do uso de Tecnologia de Informação. - Sobre o BSD Certification Group: O Grupo de Certificação BSD (The BSD Certification Group Inc.) é constituído de educadores, autores e administradores de sistemas que são literados e apaixonados em sistemas BSD. O grupo se formou em Janeiro de 2005, com objetivo de criar um programa de Certificação BSD reconhecido como padrão corporativo para certificação tanto para conhecimento quanto para habilidade profissional na realização de tarefas administrativas em sistemas BSD. Desde então o Grupo tem trabalhado e instituído a Certificação BSD com um padrão internacional, reconhecido e com processo certificado pela NOCA/NCCA do Governo Norte Americano. - Sobre a Certificação BSDA: A Certificação BSDA foi projetada para ser uma certificação de nível introdutório à administração de sistemas Unix. Os candidatos devem ter conhecimento básico em ambiente Unix e que deseje dar o primeiro passo para tornar-se administrador de sistemas BSD. O profissional BSDA tem conhecimento para gerir a manutenção diária de sistemas BSD já implantados, sob supervisão direta de um administrador sênior. O profissional certificado BSDA é capaz de completar tarefas administrativas e diagnosticar problemas, tem boa base de sistemas BSD Unix e bom conhecimento de redes de computadores, além de demonstrar conhecimento essencial em sistemas BSD, Dragonfly BSD, FreeBSD, NetBSD e/ou OpenBSD. - Conheça mais sobre a Certificação BSD no Brasil: http://www.bsdcertification.org http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=4conteudo=32 http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=4conteudo=32sub=83 -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com a performance de rede com o 8.1-RELEASE
Caríssimos Realizei há pouco o upgrade do AMD-64 8.0-RELEASE - 8.1-RELEASE, via cvsup (não csup) sem problemas aparentes. Recompilei o kernel e o sistema sem qualquer warning ou mensagem de erro. Rebootei a máquina e tudo funcionou sem aparentes problemas, porém: 1) ao tentar copiar um arquivo grande (17 MB) da máquina local para uma outra (rodando 7.3-RELEASE / i386) a cópia começou lenta (1.8 MB/s) e, após 17%, a velocidade havia caído para 17 kB/s 2) pensando que o problema poderia ser uma infeliz coincidência (a placa de rede deu seus últimos suspiros justamente quando eu fazia o upgrade), ou um problema genérico em minha rede, copiei o mesmo arquivo (mesmo lentamente) para uma máquina rodando linux64 e depois desta máquina (linux) para aquela rodando 7.3-RELEASE /i386: a cópia demorou 1.1 s (= velocidade de 17 MB/s). Fiz um outro teste: copiei da mesma máquina linux para uma rodando 8.0-RELEASE / amd64 (gastou menos de 1 s). Resumindo, a lentidão não era por problemas na minha rede, mas sua origem estava em minha máquina 8.1 recém atualizada. 3) já que a máquina está lenta para enviar, testei a sua recepção: copiei o mesmo arquivo de qualquer uma das máquinas citadas anteriormente para a minha máquina local: todos gastaram menos de 2 s. Aí vem a pergunta: o problema pode estar na nova versão 8.1 ou o driver da placa de rede está com problemas? BTW, a placa de rede é onboard e está configurada no kernel como Realtek. A saída do pciconf para ela é: r...@pci0:2:0:0:class=0x02 card=0x83471043 chip=0x813610ec rev=0x02 hdr=0x00 Mesmo que o hardware não seja um dos melhores, ela funcionava razoavelmente bem com o 8.0-RELEASE. Peço então a ajuda de vocês sobre sugestões de como resolver este problema. Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor at Chemistry Department Universidade Federal do Parana Dep. Quimica, P. Box 19081, 81531-990 Curitiba PR / Brazil phone: +55(41)33613300 fax : +55(41)33613186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com a performance de rede com o 8.1-RELEASE
Em Mon, 26 Jul 2010 15:22:46 -0300 Eduardo edu...@quimica.ufpr.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Mesmo que o hardware não seja um dos melhores, ela funcionava razoavelmente bem com o 8.0-RELEASE. Peço então a ajuda de vocês sobre sugestões de como resolver este problema. sugiro FORTEMENTE colocar/usar OUTRA placa de rede, de melhor qualidade. Vc pode (eventualmente) analisar mas a experiencia que tenho é que as realtreko apresentam significativa perda de pacotes quando muito solicitadas. também pode ser driver inadequado, tente conseguir outro no site do fabricante e compila-lo localmente. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free No boxe, geralmente o juiz é a única pessoa que sabe contar até dez. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com a performance de rede com o 8.1-RELEASE
Acredito que uma instalação do zero poderia ser eficaz para saber se é algum problema na atualização ou no 8.1-RELEASE. Como as RLT são muito usadas este problema seria muito frequente entre os usuários, mas até agora só vi o seu relato a esse respeito. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nagios
Anderson Alves de Albuquerque escreveu: Eu li no site desta lista um tutorial do nagios. Em algum lugar, eu vi que o Nagios estava ficando descontinuado ou com poucas atualizações. Existia um substituto do nagios que estava nascendo. alguém sabe se eh verdade e o nome de possível substituto do nagios? Anderson, Onde viu que o Nagios está sendo descontinuado? Já usei algumas dessas ferramentas indicadas... mas na minha opinião, o mais completo é o Nagios... (não tive tempo de integrar com o Centreon... mas pelos screen's que vi, fica muito bom). -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com a performance de rede com o 8.1-RELEASE
2010/7/26 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br Acredito que uma instalação do zero poderia ser eficaz para saber se é algum problema na atualização ou no 8.1-RELEASE. Como as RLT são muito usadas este problema seria muito frequente entre os usuários, mas até agora só vi o seu relato a esse respeito. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pode ate parecer uma grande bobagem,mas Troque o cabo,principalmente se este cabo que estiver usando for um cabo,crimpado,Troque por um, feito em fabrica. Experimenta, se for bobagem voce esquece o que escrevir. Wilson Mendes Liberte-se seja livre,use software livre! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com a performance de rede com o 8.1-RELEASE
2010/7/26 Wilson Mendes wicasame...@gmail.com Pode ate parecer uma grande bobagem,mas Troque o cabo,principalmente se este cabo que estiver usando for um cabo,crimpado,Troque por um, feito em fabrica. Experimenta, se for bobagem voce esquece o que escrevir. Pela lógica, ele tem que funcionar com a mesma performance e com o mesmo cabo, pois os testes feitos com o 8.0-RELEASE e com o Linux apresentaram resultados normais, apenas com o 8.1-RELEASE a performance é prejudicada. As possibilidades são o drive da RLT ou algum problema na atualização. Por isso recomendo uma instalação limpa para averiguar. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: maradns
Anderson Alves de Albuquerque escreveu: Alguém utiliza o maradns? Este eh mais recomendado e seguro do que o bind? Em comparação ao bjbdns, o maradns é mais seguro e melhor? Gosto muito do dnsmasq... ele é servidor DNS/DHCP. Ele já cadastra no DNS o ip que entrega por DHCP, resolve o problema do reverso. Muito bom para ambiente SOHO. Utilizo para cache de servidores também. Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WSUS com o SQUID
Faço da seguinte maneira, configuro a WSUS para pegar as atualizações fora do horário comercial deixo liberado para navegar sem proxy(WSUS). Wsus distribui as atualizações no periodo da manhã. Temos uns 6 WSUS configurados dessa maneira, 1 wsus busca os updates e distribuiu pros outros 5 nas filias. Fazer cache dos updates, não vejo como uma boa solução. Em 20/7/2010 11:54, Rodrigo Mosconi escreveu: Já fiz, havia configurado o maximum_object_size para 30M resulta uma cópia da maioria dos cabs para o disco. Em 20 de julho de 2010 11:33, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com escreveu: Thundercache? Frederico Boechat On Jul 20, 2010, at 8:20 AM, jorhardware wrote: Alguem ai faz cache do windows update no squid, quando a rede interna for fazer atualização pegar do cache do squid e não fazer o donwload novamente? -- Teste - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: maradns
2010/7/26 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br Anderson Alves de Albuquerque escreveu: Alguém utiliza o maradns? Este eh mais recomendado e seguro do que o bind? Em comparação ao bjbdns, o maradns é mais seguro e melhor? Gosto muito do dnsmasq... ele é servidor DNS/DHCP. Ele já cadastra no DNS o ip que entrega por DHCP, resolve o problema do reverso. Muito bom para ambiente SOHO. Utilizo para cache de servidores também. Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O ISC dhcpd faz update no bind. -- /* * Klaus Schneider */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nagios
Tiago, esse OCS é free? Em 25 de julho de 2010 14:00, Tiago Athayde athayde.ti...@gmail.comescreveu: Em 25 de julho de 2010 13:54, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Alguns destes é melhor para ambientes onde eh necessário fazer inventário de servers Freebsd e estações clientes com windows? Em 25 de julho de 2010 13:42, Tiago Athayde athayde.ti...@gmail.com escreveu: O que existe sao alternativas (zabbix, opennms) ou front-end (centreon) Em 25 de julho de 2010 12:51, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Eu li no site desta lista um tutorial do nagios. Em algum lugar, eu vi que o Nagios estava ficando descontinuado ou com poucas atualizações. Existia um substituto do nagios que estava nascendo. alguém sabe se eh verdade e o nome de possível substituto do nagios? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Tiago Athayde Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Para inventario eu recomendo o OCS Inventory http://www.ocsinventory-ng.org/index.php?page=Supported_OS -- Tiago Athayde Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
