Re: [FUG-BR] Servidores de DNS Primarios

2010-08-06 Thread renato martins 
Meu outro pitaco

Erick o lance de master e slave acredito que é mais para o lance de
facilitar a atualização no caso de uma atualização faz em um replica nos
slaves, mas no seu caso que a informação fica em um banco de dados eu
acredito que isso nao seja problema entao todos podem ser primarios e todos
sempre estarao atualizados pelo banco de dados



Em 5 de agosto de 2010 22:54, Erick Rodrigo  escreveu:

> Uma vez o DNS primario morreu (queimou a fonte) e o secundário não estava
> atualizado. Ficamos sem DNS ate a troca.
> Depois disso, ele queria 4 servidores primarios, sincronizados. Fiquei em
> duvida quanto ao soa.
> Montei um Banco pra controlar os registros e parametros, escrevi um script
> em perl e o web designer daqui, montou a interface em java/maker, ficou
> super fácil dar manutenção nos DNS, inclusive para o pessoal do suporte que
> não entende nada de Bind.
> A ideia é mais pra frente, montar um painel para os clientes.
>
> Segundo nosso amigo Renato, é necessário um SOA para todos, desta forma,
> acredito que irá funcionar.
>
> Quanto a hierarquia, eu já entendia isso, pois o Master/Slave já diz
> tudo...
> mas irado, se tenho 4 masters, os quatros vão responder idependente dos
> outros estarem no ar ou não...
>
> Tá certo que podemos montar slaves com Expires altissimos... me corrija se
> eu estiver errado...
>
> Obrigado pelo seu pitaco! rs
>
> Em 5 de agosto de 2010 21:20, irado furioso com tudo  >escreveu:
>
> > Em Thu, 5 Aug 2010 18:41:33 -0300
> > Erick Rodrigo , conhecido consumidor/usuário de
> > drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
> >
> > > Estou com uma duvida imensa, sobre DNS Primario.
> > > Montei um sistema web para gerenciar os DNS da empresa onde trabalho
> > > (um pequeno provedor), e a estrutura era para ter um dns primario e um
> > > secundario.
> > > O dono, queria colocar 4 servidores de dns e lá vai eu incluir mais
> > > dois servidores.
> >
> > não sei bem se entendi sua questão mas de qualquer forma vai meu pitaco:
> >
> > um DNS primário e secundário respondem por um ou mais dominios. O
> > primário SEMPRE recebe suas atualizações diretamente (novos dominios,
> > novos hosts) enquanto os secundários podem ser atualizados diretamente
> > ou atualizarem-se "pedindo" ao primário.
> >
> > então, o primário/secundário refere-se muito mais à - digamos assim -
> > propagação da informação colocada no primário e não guarda relações de
> > valores.
> >
> > a consulta SEMPRE será a um servidor primário considerado SEMPRE o
> > mais atualizado e, caso êste esteja fora do ar, o secundário fica com a
> > incumbência. Diferentemente dos mx1, mx2, etc, o servidor(es) secundário
> > (s) tem autonomia para responder pelo dominio, mas é por HIERARQUIA.
> >
> > quanto ao dns1, dns2, dnsX é apenas para atender a necessidade de
> > identificaçao do host, nada mais. Não dá pra (por ex) chamar todo mundo
> > de zé.do.dominio.fulano.com  <
> http://xn--z-bga.do.dominio.fulano.com> e
> > esperar que UM zé particular atenda - rs.
> >
> > --
> >  saudações,
> >  irado furioso com tudo
> >  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
> >  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> > "em terra de olho quem tem um sego errei.."
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Linux user: 478061
> Google Talk : erick@gmail.com
> MSN : eric...@msn.com
> Skype: erick.lzr
> Erick Rodrigo Lazaro
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] MCA Err

2010-08-06 Thread Sandro Cória 
Bom dia J

 

Estou fazendo uma nova instalação de um BSD 8.1-Release e estou encontrando
uma certa dificuldade.

 

A maquina é um P4 com 1.5Gb de RAM e nenhum periférico extra.

 

Após a instalação inicial, todo e qualquer pacote q tento compilar, a
maquina trava com o seguinte erro:

 

MCA: Bank 0, Status 0xb2001040080F

MCA: Global Cap 0x00180204, Status 0x004

MCA: Vendor “GenuineIntel”, ID 0xf49, APIC ID 0

MCA: CPU 0 UNCOR PCC BUSLG Source ERR Other

 

Já tentei compilar o Kernel e nada.

Já tentei usar os valores 0 e 1 para hw.mca.enabled e também não tive
sucesso.

 

Quando o valor esta setado em 1, a maquina ao travar me exibe além das
informações acima, estas outras também:

 

Fatal trap 28: machine check trap while in kernel mode cpuid = 0; apic id =
00

Instruction pointer = 0x20:0xc0a5112e

Stack pointer= 0x28:0xe20c1ac8

Frame pointer  = 0x28:0xe20x1b04

Code segment = base 0x0, limit 0xf, type 0x1b

   = DPL 0, pres 1, def32 1,
gran 1

Processor eflags  = interrupt enabled, IOPL = 0

Current process   = 1223 (sha256)

Trap number = 28

Panic: machine check trap

Cupid = 0

Cannot dump. Device not defined or unavailable.

 

 

Andei dando uma pesquisada e não tive sucesso.

 

 

Att.

Sandro Cória

 

 

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] TinyCoreBSD ?

2010-08-06 Thread renato martins 
no free nao sei se roda o busybox

mas oque voce quer realmente um freebsd minimo ou um live com X ?

se for um freebsd minimo use o tinybsd  agora com x use o frenzy

Em 5 de agosto de 2010 20:22, Zendrael  escreveu:

> E alguém já viu ou fez alguma experiência desse tipo, com Busybox,
> Xvesa e um boot mais leve?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server

2010-08-06 Thread irado furioso com tudo 
Em Thu, 5 Aug 2010 22:08:06 -0300
Renato Botelho , conhecido consumidor/usuário de
drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

> > http://en.wikipedia.org/wiki/FreeNAS
> 
> Fala Irado, essa informação não procede. Foi criado um fork dele
> pra ser portado pra Debian, porém, a versão baseada em FreeBSD
> continua, e agora é mantida pela iXSystems, a mesma empresa
> que assumiu o PC-BSD há um tempo atrás.

graande garga :)

no link da wikipedia menciona bem claro que os developers deixarão o
FreeNAS em uma espécie de "manutenção" apenas, mas não desenvolvimento.

Isso condiz - que me lembre - com o manifesto que li quando isso foi
resolvido (acho que no blog da dru). Não houve um desmentido, mas pode
ser que vc tenha informações melhores. Vou buscar aqui nos meus
guardados, amanhã (tá tudo em casa).

abraços,
-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
As coisas que mais contribuem para avacalhar a dignidade de um homem
são: bofetão de mulher, tombo de bunda no chão e dor-de-barriga.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server

2010-08-06 Thread Rafael Henrique Faria 
Bom dia Leonardo.

Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target.

O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do
iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo.
Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive
muitos problemas.
Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o
FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS,

http://shell.peach.ne.jp/aoyama/

istgt-20010707.tar.gz

Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor)
para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele.
Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental.

Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o
OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4
servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI,
importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e
exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é
excelente, sem reclamações, e a estabilidade também.

E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado.
O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que
para Python.
O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente
remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI
Target do Aoyama.

Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel
de SAN através do iSCSI, ele não é para isso.

Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais
configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de
file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um
monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto
ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder
trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages
corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API
de vStorage, entre outros recursos.

2010/8/5 Leonardo Augusto 

> Olá pessoal,
>
> Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi
> muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS
> é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para
> apps como database por exemplo.
>
> Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a
> seguinte:
>
> - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer
> com que um windows server use esse espaco em disco ?
>
> Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs
> para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar
> o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar
> o controle de read/write shares la no windows.. só o storage
> mesmo ficar no bsd, isso é possivel ?
>
> Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file
> transfer na rede é muito diferente entre eles ?
>
> Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o
> assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema
> nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso
> investir.
>
> Agradeco qualquer ajuda no caso.
>
> Leonardo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidores de DNS Primarios

2010-08-06 Thread Erick Rodrigo 
Bom dia!
Obrigado novamente Renato. Tá no ar...
Realizei alguns teste com um dominio de teste, e tive alguns erros, quando
pergunto para o a.dns.br ele retorna erro, de vez em quando funciona. nos
demais do registro br (b,c,d,e e f), funciona normalmente. Fui colocar outro
dominio sobre delegação dos novos dns, e dá o erro, dns desconhecido. Apos
varias tentativas, sem mais nem menos aceitou. Meu chefe está em contato
com  o RegistroBR para tentar entender o porque disso. Segundo eles, também
detectaram essa falha no a.dns.br e ficaram de verificar este erro.

Já vi e revi o named.conf e não encontrei erros.
Se alguem tiver alguma ideia...

Abraço.

Em 6 de agosto de 2010 08:49, renato martins  escreveu:

> Meu outro pitaco
>
> Erick o lance de master e slave acredito que é mais para o lance de
> facilitar a atualização no caso de uma atualização faz em um replica nos
> slaves, mas no seu caso que a informação fica em um banco de dados eu
> acredito que isso nao seja problema entao todos podem ser primarios e todos
> sempre estarao atualizados pelo banco de dados
>
>
>
> Em 5 de agosto de 2010 22:54, Erick Rodrigo 
> escreveu:
>
> > Uma vez o DNS primario morreu (queimou a fonte) e o secundário não estava
> > atualizado. Ficamos sem DNS ate a troca.
> > Depois disso, ele queria 4 servidores primarios, sincronizados. Fiquei em
> > duvida quanto ao soa.
> > Montei um Banco pra controlar os registros e parametros, escrevi um
> script
> > em perl e o web designer daqui, montou a interface em java/maker, ficou
> > super fácil dar manutenção nos DNS, inclusive para o pessoal do suporte
> que
> > não entende nada de Bind.
> > A ideia é mais pra frente, montar um painel para os clientes.
> >
> > Segundo nosso amigo Renato, é necessário um SOA para todos, desta forma,
> > acredito que irá funcionar.
> >
> > Quanto a hierarquia, eu já entendia isso, pois o Master/Slave já diz
> > tudo...
> > mas irado, se tenho 4 masters, os quatros vão responder idependente dos
> > outros estarem no ar ou não...
> >
> > Tá certo que podemos montar slaves com Expires altissimos... me corrija
> se
> > eu estiver errado...
> >
> > Obrigado pelo seu pitaco! rs
> >
> > Em 5 de agosto de 2010 21:20, irado furioso com tudo  > >escreveu:
> >
> > > Em Thu, 5 Aug 2010 18:41:33 -0300
> > > Erick Rodrigo , conhecido consumidor/usuário de
> > > drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
> > >
> > > > Estou com uma duvida imensa, sobre DNS Primario.
> > > > Montei um sistema web para gerenciar os DNS da empresa onde trabalho
> > > > (um pequeno provedor), e a estrutura era para ter um dns primario e
> um
> > > > secundario.
> > > > O dono, queria colocar 4 servidores de dns e lá vai eu incluir mais
> > > > dois servidores.
> > >
> > > não sei bem se entendi sua questão mas de qualquer forma vai meu
> pitaco:
> > >
> > > um DNS primário e secundário respondem por um ou mais dominios. O
> > > primário SEMPRE recebe suas atualizações diretamente (novos dominios,
> > > novos hosts) enquanto os secundários podem ser atualizados diretamente
> > > ou atualizarem-se "pedindo" ao primário.
> > >
> > > então, o primário/secundário refere-se muito mais à - digamos assim -
> > > propagação da informação colocada no primário e não guarda relações de
> > > valores.
> > >
> > > a consulta SEMPRE será a um servidor primário considerado SEMPRE o
> > > mais atualizado e, caso êste esteja fora do ar, o secundário fica com a
> > > incumbência. Diferentemente dos mx1, mx2, etc, o servidor(es)
> secundário
> > > (s) tem autonomia para responder pelo dominio, mas é por HIERARQUIA.
> > >
> > > quanto ao dns1, dns2, dnsX é apenas para atender a necessidade de
> > > identificaçao do host, nada mais. Não dá pra (por ex) chamar todo mundo
> > > de zé.do.dominio.fulano.com  <
> http://xn--z-bga.do.dominio.fulano.com> <
> > http://xn--z-bga.do.dominio.fulano.com> e
> > > esperar que UM zé particular atenda - rs.
> > >
> > > --
> > >  saudações,
> > >  irado furioso com tudo
> > >  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
> > >  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> > > "em terra de olho quem tem um sego errei.."
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Linux user: 478061
> > Google Talk : erick@gmail.com
> > MSN : eric...@msn.com
> > Skype: erick.lzr
> > Erick Rodrigo Lazaro
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/

Re: [FUG-BR] Quantidade de memória disponível

2010-08-06 Thread Jose Amaral 
É um servidor proxy, rodando apenas squid, apache e samba. não tem interface
gráfica, e tal, mas ele é usado para controle de tráfego/cache de 2500
usuários. A máquina tem só 4GB de ram.

O que está gastando mais memória é o Squid, tem tem regras relativamente
complexas, e os vários processos do ntlm_auth, para validação dos usuários
no AD.
Vou começar a instalar estes serviços em uma máquina com 8GB de ram. O
FreeBSD para amd64 gerencia até quantos GB de memória RAM?

Valeu!



Em 5 de agosto de 2010 11:06, Fabio Kaminski escreveu:

> Ta rodando X11/gnome nessa maquina? compiz?
> se for so um servidor e melhor desligar isso.. e vai economizar bastante
> memoria...
>
> se utilizar a interface grafica eh indispensavel.. quem sabe botando um
> Xfce..
>
> esse numero de memoria inativa tambem esta muito grande...
> os processos alocaram e nao estao utilizando
>
> da uma olhada usando o top mesmo quais os processos mais gulosos.. :)
>
> aqui no meu note o firefox sozinho esta consumindo quase 400M de memoria..
> :S
>
> 2010/8/4 Listas 
>
> > Em 4/8/2010 15:53, Listas escreveu:
> > > Em 4/8/2010 15:42, Jose Amaral escreveu:
> > >> Pessoal estou com uma dúvida em relação à utilização de memória em um
> > >> FreeBSD.
> > >> Eu quero saber se minha máquina está com pouca memória ou não.
> > >> Estou usando o Freebsd Release 8.0 e o comando "top" me retorna as
> > seguintes
> > >> informações a respeito da memoria:
> > >>
> > >> "Mem: 425M Active, 2508M Inact, 543M Wired, 154M Cache, 391M Buf, 42M
> > Free"
> > >>
> > >> No "man" do comando "top" diz que:
> > >>
> > >>  Active:
> > >> number of pages active
> > >>
> > >>  Inact: number of pages inactive
> > >>
> > >>  Wired: number of pages wired down, including cached file data
> > pages
> > >>
> > >>  Cache: number of clean pages caching data that are available
> > for
> > >> imme-
> > >> diate reallocation
> > >>
> > >>  Buf:  number of pages used for BIO-level disk caching
> > >>
> > >>  Free:  number of pages free
> > >>
> > >> Então meu servidor estava com 42M de  páginas de memória livres.
> > >> A tag "Inact" indica o número de páginas inativas, mas que seriam
> > páginas de
> > >> memória inativas?
> > >> Estas páginas inativas podem ser usadas caso as páginas de memória
> livre
> > >> acabem?
> > >> É recomendável adicionar memória ram na máquina?
> > >> Pergunto isso porque este servidor roda apenas o Squid, e sempre está
> > com
> > >> pouca memória com estado "Free".
> > >> Valeu!!
> > >
> > > Inactive, cached e shared são páginas de memórias em cache. Se eu fosse
> > > você aumentava a quantidade de memória nessa máquina, já que hoje em
> dia
> > > memória é barata.
> >
> > Esqueci dizer que não, essas páginas cached já estão em uso.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] TinyCoreBSD ?

2010-08-06 Thread Zendrael 
Eu quero um BSD mínimo com X (mas não o pesado Xorg, e sim o Xvesa
[TinyX, Kdrive]).

Ou, uma forma de construí-lo.

Quero fazer o mesmo que o TinyCoreLinux mas com o kernel BSD.

Usava NetBSD nas minhas máquinas, mas assim que troquei o hardware,
ele parou de funcionar nem instala... e era rápido d+. Agora o
único que tem funcionado +/- é o PC-BSD... (mas quando uso o FreeBSD
"puro" também não rola...)

Obrigado!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server

2010-08-06 Thread João Filho 

Utilizo o OpenFiler para iSCSI, mas ainda há pouco tempo, de sorte que ainda 
não disponho de medidas de desempenho. Alguém tem algum feedback sobre o 
OpenFiler? Rafael, quais utils vc utiliza para realizar o iSCSI no OpenSolaris? 
Gostaria, se possível, de obter mais informações sobre essa solução.
Grato.
Att,João F M Figueiredohttp://lattes.cnpq.br/9638348593991566
> From: rafaelhfa...@cenadigital.com.br
> Date: Fri, 6 Aug 2010 10:32:45 -0300
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
> 
> Bom dia Leonardo.
> 
> Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target.
> 
> O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do
> iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo.
> Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive
> muitos problemas.
> Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o
> FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS,
> 
> http://shell.peach.ne.jp/aoyama/
> 
> istgt-20010707.tar.gz
> 
> Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor)
> para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele.
> Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental.
> 
> Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o
> OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4
> servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI,
> importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e
> exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é
> excelente, sem reclamações, e a estabilidade também.
> 
> E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado.
> O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que
> para Python.
> O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente
> remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI
> Target do Aoyama.
> 
> Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel
> de SAN através do iSCSI, ele não é para isso.
> 
> Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais
> configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de
> file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um
> monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto
> ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder
> trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages
> corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API
> de vStorage, entre outros recursos.
> 
> 2010/8/5 Leonardo Augusto 
> 
> > Olá pessoal,
> >
> > Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi
> > muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS
> > é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para
> > apps como database por exemplo.
> >
> > Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a
> > seguinte:
> >
> > - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer
> > com que um windows server use esse espaco em disco ?
> >
> > Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs
> > para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar
> > o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar
> > o controle de read/write shares la no windows.. só o storage
> > mesmo ficar no bsd, isso é possivel ?
> >
> > Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file
> > transfer na rede é muito diferente entre eles ?
> >
> > Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o
> > assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema
> > nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso
> > investir.
> >
> > Agradeco qualquer ajuda no caso.
> >
> > Leonardo
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Rafael Henrique da Silva Faria
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Configuração Syslog

2010-08-06 Thread Davi Vercillo C. Garcia 
Pessoal,

Como forçar o syslog só escutar em 127.0.0.1 ? Já dei uma vasculhada
pela net mas n to achando nd... =/

Abraços,
-- 
Davi Vercillo C. Garcia
http://www.google.com/profiles/davivcgarcia

"Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of
discovering interesting things."
- Carlos Drummond de Andrade
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] OFF-Acesso ao Webmail Automaticamente

2010-08-06 Thread Thiago Gomes 
Pessoal,

Desculpe pelo off, mas alguem  usa o cpanel ?? gostaria de saber como
eu faço e crio algum script para que o usuário
acesse diretamente a um webmail na minha escolha e não mostre as três
opções que tem (horde, squirre e o rourdclub).

A minha intenção é usar somente um.. onde usuário terá opção de trocar
a senha e acessar o Webmail.

Alguem tem algum idéia ??

-- 
Thiago Gomes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: Configuração Syslog

2010-08-06 Thread Eduardo Schoedler 
Davi Vercillo C. Garcia escreveu:
> Como forçar o syslog só escutar em 127.0.0.1 ? Já dei uma vasculhada
> pela net mas n to achando nd... =/

Eu simplesmente desabilito isso no rc.conf:

syslogd_enable="YES"
syslogd_flags="-cc -ss"

--
Eduardo Schoedler

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Configuração Syslog

2010-08-06 Thread Danilo Egea 
man syslogd

...
  -b bind_address
  Specify one specific IP address or hostname to bind to.  If a
  hostname is specified, the IPv4 or IPv6 address which 
corresponds
  to it is used.
...

On 08/06/10 12:09, Davi Vercillo C. Garcia wrote:
> Pessoal,
>
> Como forçar o syslog só escutar em 127.0.0.1 ? Já dei uma vasculhada
> pela net mas n to achando nd... =/
>
> Abraços,
>


-- 
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Quantidade de memória disponível

2010-08-06 Thread Fabio Kaminski 
O limite de 4G de memoria e so pra sistemas operacionais 32 bit,
qualquer OS 64 bit suporta ate 256 TB de memoria (infelizmente vamos demorar
pra chegar la .. hehe)

o unico limite que tinha era para HD > 2 TB.. mas parece que foi resolvido
(em processo de avaliacao)

eh, pra 2500 usuarios usando cache em memoria, 4 GB iriam estourar hora ou
outra..

2010/8/6 Jose Amaral 

> É um servidor proxy, rodando apenas squid, apache e samba. não tem
> interface
> gráfica, e tal, mas ele é usado para controle de tráfego/cache de 2500
> usuários. A máquina tem só 4GB de ram.
>
> O que está gastando mais memória é o Squid, tem tem regras relativamente
> complexas, e os vários processos do ntlm_auth, para validação dos usuários
> no AD.
> Vou começar a instalar estes serviços em uma máquina com 8GB de ram. O
> FreeBSD para amd64 gerencia até quantos GB de memória RAM?
>
> Valeu!
>
>
>
> Em 5 de agosto de 2010 11:06, Fabio Kaminski  >escreveu:
>
> > Ta rodando X11/gnome nessa maquina? compiz?
> > se for so um servidor e melhor desligar isso.. e vai economizar bastante
> > memoria...
> >
> > se utilizar a interface grafica eh indispensavel.. quem sabe botando um
> > Xfce..
> >
> > esse numero de memoria inativa tambem esta muito grande...
> > os processos alocaram e nao estao utilizando
> >
> > da uma olhada usando o top mesmo quais os processos mais gulosos.. :)
> >
> > aqui no meu note o firefox sozinho esta consumindo quase 400M de
> memoria..
> > :S
> >
> > 2010/8/4 Listas 
> >
> > > Em 4/8/2010 15:53, Listas escreveu:
> > > > Em 4/8/2010 15:42, Jose Amaral escreveu:
> > > >> Pessoal estou com uma dúvida em relação à utilização de memória em
> um
> > > >> FreeBSD.
> > > >> Eu quero saber se minha máquina está com pouca memória ou não.
> > > >> Estou usando o Freebsd Release 8.0 e o comando "top" me retorna as
> > > seguintes
> > > >> informações a respeito da memoria:
> > > >>
> > > >> "Mem: 425M Active, 2508M Inact, 543M Wired, 154M Cache, 391M Buf,
> 42M
> > > Free"
> > > >>
> > > >> No "man" do comando "top" diz que:
> > > >>
> > > >>  Active:
> > > >> number of pages active
> > > >>
> > > >>  Inact: number of pages inactive
> > > >>
> > > >>  Wired: number of pages wired down, including cached file
> data
> > > pages
> > > >>
> > > >>  Cache: number of clean pages caching data that are
> available
> > > for
> > > >> imme-
> > > >> diate reallocation
> > > >>
> > > >>  Buf:  number of pages used for BIO-level disk caching
> > > >>
> > > >>  Free:  number of pages free
> > > >>
> > > >> Então meu servidor estava com 42M de  páginas de memória livres.
> > > >> A tag "Inact" indica o número de páginas inativas, mas que seriam
> > > páginas de
> > > >> memória inativas?
> > > >> Estas páginas inativas podem ser usadas caso as páginas de memória
> > livre
> > > >> acabem?
> > > >> É recomendável adicionar memória ram na máquina?
> > > >> Pergunto isso porque este servidor roda apenas o Squid, e sempre
> está
> > > com
> > > >> pouca memória com estado "Free".
> > > >> Valeu!!
> > > >
> > > > Inactive, cached e shared são páginas de memórias em cache. Se eu
> fosse
> > > > você aumentava a quantidade de memória nessa máquina, já que hoje em
> > dia
> > > > memória é barata.
> > >
> > > Esqueci dizer que não, essas páginas cached já estão em uso.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server

2010-08-06 Thread Leonardo Augusto 
Ola Rafael,

Obrigado pelos comentarios.

Bem, eu vi que fala no livro "freebsd o poder dos servidores em suas
maos" do Denis Augusto um capitulo sobre iScsi no bsd com um port para
iscsi o /usr/ports/net/iscsi-target, que segundo o autor foi portado
do netbsd.

Esse do ports do freebsd nao é estavel e utilizavel a nivel de producao ?

Essa solucao do opensolaris me parece atraente.
Mas depois que a oracle comprou a sun, tenho medo de tudo que era da
sun, do opensolaris, do java... de tudo.. ate do mysql to
com medo. Pq pelo que conheco da oracle, é questao de tempo para eles
ferrarem com tudo.

Bom, mas independente da solucao a rede pra trafegar o iscsi deve ser
gigabit correto ?

[]'s



2010/8/6 Rafael Henrique Faria :
> Bom dia Leonardo.
>
> Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target.
>
> O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do
> iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo.
> Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive
> muitos problemas.
> Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o
> FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS,
>
> http://shell.peach.ne.jp/aoyama/
>
> istgt-20010707.tar.gz
>
> Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor)
> para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele.
> Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental.
>
> Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o
> OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4
> servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI,
> importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e
> exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é
> excelente, sem reclamações, e a estabilidade também.
>
> E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado.
> O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que
> para Python.
> O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente
> remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI
> Target do Aoyama.
>
> Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel
> de SAN através do iSCSI, ele não é para isso.
>
> Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais
> configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de
> file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um
> monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto
> ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder
> trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages
> corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API
> de vStorage, entre outros recursos.
>
> 2010/8/5 Leonardo Augusto 
>
>> Olá pessoal,
>>
>> Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi
>> muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS
>> é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para
>> apps como database por exemplo.
>>
>> Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a
>> seguinte:
>>
>> - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer
>> com que um windows server use esse espaco em disco ?
>>
>> Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs
>> para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar
>> o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar
>> o controle de read/write shares la no windows.. só o storage
>> mesmo ficar no bsd, isso é possivel ?
>>
>> Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file
>> transfer na rede é muito diferente entre eles ?
>>
>> Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o
>> assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema
>> nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso
>> investir.
>>
>> Agradeco qualquer ajuda no caso.
>>
>> Leonardo
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Rafael Henrique da Silva Faria
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPPIC] Cacci problemasde fuso horario

2010-08-06 Thread Luis 
Brigadão pessoal...
agora deu certo...
valeu a todos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Problemas com Tinybsd.

2010-08-06 Thread Luis Barcellos 
Boa tarde,

Alguém está trabalhando com Tinybsd no free 8? estou com esse erro e não
achei nada no google que faça referencia à esse erro do Tiny.

meu kernel está n release8-p4 "8.0-RELEASE-p4"

[]s

Luis Barcellos


ack-boundary=2  -mno-mmx -mno-3dnow -mno-sse -mno-sse2 -mno-sse3
-ffreestanding -fstack-protector -Werror  /usr/src/sys/kern/sysv_msg.c
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1263: error: invalid application of 'sizeof' to
incomplete type 'struct freebsd7_msgctl_args'
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1263: error: 'freebsd7_msgctl' undeclared here
(not in a function)
cc1: warnings being treated as errors
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1309: warning: function declaration isn't a
prototype
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c: In function 'freebsd7_msgctl':
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1318: error: dereferencing pointer to
incomplete type
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1318: error: request for member 'cmd' in
something not a structure or union
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1318: warning: comparison between pointer and
integer
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1319: error: dereferencing pointer to
incomplete type
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1319: error: request for member 'buf' in
something not a structure or union
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1334: error: dereferencing pointer to
incomplete type
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1334: error: request for member 'msqid' in
something not a structure or union
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1334: error: dereferencing pointer to
incomplete type
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1334: error: request for member 'cmd' in
something not a structure or union
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1334: warning: passing argument 2 of
'kern_msgctl' makes integer from pointer without a cast
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1334: warning: passing argument 3 of
'kern_msgctl' makes integer from pointer without a cast
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1337: error: dereferencing pointer to
incomplete type
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1337: error: request for member 'cmd' in
something not a structure or union
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1337: warning: comparison between pointer and
integer
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1350: error: dereferencing pointer to
incomplete type
/usr/src/sys/kern/sysv_msg.c:1350: error: request for member 'buf' in
something not a structure or union
*** Error code 1

Stop in /usr/obj/usr/src/sys/TINYBSD.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.
quark# ./tinybsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com Tinybsd.

2010-08-06 Thread Rodrigo Mosconi 
Em 6 de agosto de 2010 15:19, Luis Barcellos  escreveu:
> Boa tarde,
>
> Alguém está trabalhando com Tinybsd no free 8? estou com esse erro e não
> achei nada no google que faça referencia à esse erro do Tiny.
>
> meu kernel está n release8-p4 "8.0-RELEASE-p4"
>
> []s
>
> Luis Barcellos
>
>
> ack-boundary=2  -mno-mmx -mno-3dnow -mno-sse -mno-sse2 -mno-sse3
> -ffreestanding -fstack-protector -Werror  /usr/src/sys/kern/sysv_msg.c

Consegue compilar com as flags limpas/padrão?

Já encontrei problemas semelhantes ao compilar um kernel current com
flags personalizadas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server

2010-08-06 Thread Rafael Henrique Faria 
Boa tarde Leonardo.

2010/8/6 Leonardo Augusto 

> Ola Rafael,
>
> Obrigado pelos comentarios.
>
> Bem, eu vi que fala no livro "freebsd o poder dos servidores em suas
> maos" do Denis Augusto um capitulo sobre iScsi no bsd com um port para
> iscsi o /usr/ports/net/iscsi-target, que segundo o autor foi portado
> do netbsd.
>
> Esse do ports do freebsd nao é estavel e utilizavel a nivel de producao ?
>
>
Eu tive péssimas experiências com o port do iSCSI do NetBSD em produção. Ele
funcionou bem, enquanto estava utilizando apenas 1 initiator... a partir do
segundo, o file system corrompe.



> Essa solucao do opensolaris me parece atraente.
> Mas depois que a oracle comprou a sun, tenho medo de tudo que era da
> sun, do opensolaris, do java... de tudo.. ate do mysql to
> com medo. Pq pelo que conheco da oracle, é questao de tempo para eles
> ferrarem com tudo.
>
> Tenho a mesma opnião... por isso estou investindo certo esforço para
contribuir para o projeto do Aoyama.

Eu recomendo você puxar ele, e testar por você mesmo. Não tive experiências
ruins até agora (tirando apenas um problema de autenticação usando o iSCSI
Initiator da globalSAN para Mac OS).

Bom, mas independente da solucao a rede pra trafegar o iscsi deve ser
> gigabit correto ?
>
>
Exato, quanto mais veloz a rede, melhor. Maior banda, e menor latência,
melhor será o desempenho do seu trafego.

Porém, eu utilizo em minha casa, com rede de 100mb, e apenas 1 initiator, e
funciona normalmente, consigo assistir videos, entre outras coisas.


> []'s
>
>
>
> 2010/8/6 Rafael Henrique Faria :
> > Bom dia Leonardo.
> >
> > Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target.
> >
> > O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do
> > iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo.
> > Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive
> > muitos problemas.
> > Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o
> > FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS,
> >
> > http://shell.peach.ne.jp/aoyama/
> >
> > istgt-20010707.tar.gz<
> http://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz>
> >
> > Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do
> desenvolvedor)
> > para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele.
> > Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental.
> >
> > Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o
> > OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4
> > servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI,
> > importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e
> > exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance
> é
> > excelente, sem reclamações, e a estabilidade também.
> >
> > E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado.
> > O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho
> que
> > para Python.
> > O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente
> > remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI
> > Target do Aoyama.
> >
> > Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o
> papel
> > de SAN através do iSCSI, ele não é para isso.
> >
> > Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais
> > configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento
> de
> > file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um
> > monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto
> > ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder
> > trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages
> > corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a
> API
> > de vStorage, entre outros recursos.
> >
> > 2010/8/5 Leonardo Augusto 
> >
> >> Olá pessoal,
> >>
> >> Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi
> >> muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS
> >> é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para
> >> apps como database por exemplo.
> >>
> >> Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a
> >> seguinte:
> >>
> >> - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer
> >> com que um windows server use esse espaco em disco ?
> >>
> >> Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs
> >> para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar
> >> o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar
> >> o controle de read/write shares la no windows.. só o storage
> >> mesmo ficar no bsd, isso é possivel ?
> >>
> >> Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file
> >> transfer na rede é muito diferente entre eles ?
> >>
> >> Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o
> >> assunto... Instalar um ou outro eu ja ac

Re: [FUG-BR] Quantidade de memória disponível

2010-08-06 Thread Renato Botelho 
2010/8/6 Fabio Kaminski :
> O limite de 4G de memoria e so pra sistemas operacionais 32 bit,
> qualquer OS 64 bit suporta ate 256 TB de memoria (infelizmente vamos demorar
> pra chegar la .. hehe)

Os SOs 64 suportam 2^64, o que é igual

18 446 744 073 709 551 616

Se eu não esitver enganado, isso equivale a 18 Exabytes, o que é muito
mais que 256 TB. Então vamos levar muito tempo mesmo pra usar isso.

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPPIC] Cacci problemasde fuso horario

2010-08-06 Thread Luis 
Pessoal,
Em relação ao Nagios...
ele ta instaldo e rodando certinho...
mas quando eu clico em por exemplo...services no menu..em vez de abrir
arquivo...e com ose ele fosse baixa o arquivo pro meu computador ao inves de
abrir...isso pode ser algo do cgi?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com Tinybsd.

2010-08-06 Thread Zendrael 
Luis,

Estou querendo construir um tinyBSD com X, mas o Xvesa - você já
conseguiu fazer isso? A idéia é um desktop BSD bem básico, inclusive
com busybox.

Valeu!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPPIC] Cacci problemasde fuso horario

2010-08-06 Thread irado furioso com tudo 
Em Fri, 6 Aug 2010 19:16:52 -0300
Luis , conhecido consumidor/usuário de drogas
(Windows e BigMac com Coke) escreveu:

> services no menu..em vez de abrir
> arquivo...e com ose ele fosse baixa o arquivo pro meu computador ao
> inves de abrir...isso pode ser algo do cgi?

não.. provavelmente o arquivo é php ou algum outro que o apache não
está entendendo, se for gráfico falta algum plugin.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Rico na mesa de bilhar: Elegante
Pobre na mesa de bilhar: Jogador
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd