Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
Em 17 de novembro de 2010 23:17, Matheus Cucoloto escreveu: > 2010/11/17 Erick Rodrigo : > > É vdd, depende do perfil dos clientes... > > Acabei de olhar o trafego, das 15hrs as 17hrs, subiu +/-10Mbps do normal, > > ficou todo cerradinho o gráfico. > > De 65Mb para 75Mb mais ou menos de utilização. > > > > Hehehe... > > Aqui foi diferente até as 14:00 Km! > Durante o jogo sucegado > Acabo o jogo Km de novo! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Km??? Kilo Metro? rsrsrs - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
2010/11/17 Erick Rodrigo : > É vdd, depende do perfil dos clientes... > Acabei de olhar o trafego, das 15hrs as 17hrs, subiu +/-10Mbps do normal, > ficou todo cerradinho o gráfico. > De 65Mb para 75Mb mais ou menos de utilização. > Hehehe... Aqui foi diferente até as 14:00 Km! Durante o jogo sucegado Acabo o jogo Km de novo! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] BaseLine CACTI
2010/11/17 Matheus Cucoloto : > 2010/11/17 Renato Frederick : >> Pessoal, alguém conhece algum plugin pro cacti ou outra ferramenta, que >> monitore a tendência de um gráfico e em caso de problemas gere alerta? >> >> Exemplo, minha banda é sempre usada 40Mb. Se ficar usando 50Mb durante 40min >> ele gere um alerta ou email? >> > > Talvez o Thold resolva o seu problema > > Só não sei se a regra "durante 40 minutos" vai ser possivel. > > No meu aqui quando passava de um valor X que eu definia ele dava alerta. > > Abraços > > -- > --- > Matheus Cucoloto > Unix Expertise > Voip Expertise nice. não conhecia. gostei. hmm, mas se já gera um alerta ou coisa do tipo... acredito que um palitinho aqui e outro ali e pode-se iniciar um daemon de cronometro para N minutos e o daemon (script em background) enviaria um alerta/email ou tomaria outra "atitude". sim, e se o link normalizar antes do cronometro zerar uma checagem sobre o PID do daemon pode solicitar que este venha a padecer; visto que o cacti (spine?) executa/gera consultas periodicamente pelo cron. -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
Também depende se tem alguma TV ligada... Em 17 de novembro de 2010 17:25, Erick Rodrigo escreveu: > É vdd, depende do perfil dos clientes... > Acabei de olhar o trafego, das 15hrs as 17hrs, subiu +/-10Mbps do normal, > ficou todo cerradinho o gráfico. > De 65Mb para 75Mb mais ou menos de utilização. > > > Em 17 de novembro de 2010 16:47, Matheus Cucoloto < > matheuscucol...@gmail.com > > escreveu: > > > Tipo, to falando dos meus links... > > > > Depende muito do perfil de clientes, ou uma coisa não tem nada haver > > com a outra... > > > > Hehehehe... > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Linux user: 478061 > Google Talk : erick@gmail.com > MSN : eric...@msn.com > Skype: erick.lzr > Erick Rodrigo Lazaro > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
É vdd, depende do perfil dos clientes... Acabei de olhar o trafego, das 15hrs as 17hrs, subiu +/-10Mbps do normal, ficou todo cerradinho o gráfico. De 65Mb para 75Mb mais ou menos de utilização. Em 17 de novembro de 2010 16:47, Matheus Cucoloto escreveu: > Tipo, to falando dos meus links... > > Depende muito do perfil de clientes, ou uma coisa não tem nada haver > com a outra... > > Hehehehe... > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
Tipo, to falando dos meus links... Depende muito do perfil de clientes, ou uma coisa não tem nada haver com a outra... Hehehehe... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
Não deveria ser o contrário? Já que cada um abriria o vídeo para assistir? Ou estão assistindo pela TV mesmo? Aqui está diferente, estou tentando assistir (rs) mas ta lerdinho demais... acho que o povo está assistindo via web tbm. Em 17 de novembro de 2010 16:01, Matheus Cucoloto < math...@grupoirapida.com.br> escreveu: > Dia e jogo do Brasil é engraçado. > > Hoje é apenas um amistoso mas senti que o povo ta assistindo baseado > no consumo dos meus Links, o consumo esta 40% menor que o normal. > > E eu não estou com problemas... > > > > > -- > --- > Matheus Cucoloto > Unix Expertise > Voip Expertise > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
Em 17/11/2010 16:01, Matheus Cucoloto escreveu: > Dia e jogo do Brasil é engraçado. > Hoje é apenas um amistoso mas senti que o povo ta assistindo baseado > no consumo dos meus Links, o consumo esta 40% menor que o normal. > E eu não estou com problemas... No PTT não houve queda: http://ptt.br/cgi-bin/all Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] BaseLine CACTI
2010/11/17 Renato Frederick : > Pessoal, alguém conhece algum plugin pro cacti ou outra ferramenta, que > monitore a tendência de um gráfico e em caso de problemas gere alerta? > > Exemplo, minha banda é sempre usada 40Mb. Se ficar usando 50Mb durante 40min > ele gere um alerta ou email? > Talvez o Thold resolva o seu problema Só não sei se a regra "durante 40 minutos" vai ser possivel. No meu aqui quando passava de um valor X que eu definia ele dava alerta. Abraços -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: Proxy em uma VM XEN
2010/11/17 Flávio Barros : > Bom dia. > > Meu chefe me solicitou que passasse o proxy que atualmente está em uma > máquina física para uma VM configurado no XEN-Citrix. > > Levando em consideração que a rede na qual o proxy está tem aproximadamente > 300 hosts. > Pergunto: > 01. Quais os impactos ? > 02. A VM vai suportar o tráfego ? > 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet ? > 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? > > Flavio, deixa eu fala... Vou dar um exemplo que tenho rodando. Empresa com 8 filiais no Brasil Cada filial com um ML150 rodando Xen Source 4.0.1 Tenho duas VM em cada um desses ML 1 - FreeBSD (Firewall, Proxy, Vpn) 2 - Centos (Asterisk com placa Khomp em modo PciBack). Em cada rede tenho entre 10 a 20 computadores com acesso controlado. Não tenho nenhum problema e o ambiente é muuito estável. Porém quando roda FreeBSD no Xen (Seja XenSource ou XenCenter) você perder performance de disco e rede, isso é fato. E eu digo isso de boca cheia porque tenho muuuitos FreeBSD Virtualizados. Então realize um estudo para ver qual é a sua realidade sobre IO de disco e Rede. Então se você esta falando de empresa, escritorio com um consumo baixo o ambiente virtualizado para Proxy funciona muito bem. Abraços. -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] BaseLine CACTI
Pessoal, alguém conhece algum plugin pro cacti ou outra ferramenta, que monitore a tendência de um gráfico e em caso de problemas gere alerta? Exemplo, minha banda é sempre usada 40Mb. Se ficar usando 50Mb durante 40min ele gere um alerta ou email? []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...
Dia e jogo do Brasil é engraçado. Hoje é apenas um amistoso mas senti que o povo ta assistindo baseado no consumo dos meus Links, o consumo esta 40% menor que o normal. E eu não estou com problemas... -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] Tchau InnoDB.... vc tem US2000 pra pagar ?
Em 17/11/2010 12:29, Erick Rodrigo escreveu: > E o MariaDB? Não é um fork do MySQL? Afinal, o problema é com o Innodb ou com o MySQL ? Se for só o Innodb, temos outras opções como como engine PBXT. Vi alguns benchmarks e aparentemente é para ser mais rápido que o Innodb, mantendo integridade referencial. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OffTopic] Fw: Know Linux? HostGator.com Would Like to Get to Know You.
recebi hoje, avaliei.. e comparei com a maioria dos anúncios que vejo na área. Procurem, não vão achar: "conhecimentos em (r)windows " "instalação e admin de Windows SQL server" "programação PHP, shell-script, perl, pascal, ruby, lua (mais umas 15)" "conhecimentos em AD" "chupar cana, assobiar, tomar sopa de palitos, equilibrar-se em um dos dedos de UMA das mãos enquanto.. " "disponibilidade total 24/7 ganhando a mer**a que propomos" "trabalhar em qualquer horário (o tal horário flexivel)" respeito é bom e eu gosto.. duro é encontrar aqui em Pindorama. Reenvio de mensagem: Date: Tue, 16 Nov 2010 15:08:31 +0100 From: Hakin9 Newsletter To: ir...@safe-mail.net Subject: Know Linux? HostGator.com Would Like to Get to Know You. Know Linux? HostGator.com Would Like to Get to Know You. HostGator is hiring Linux System Administrators for its Austin, TX and Houston, TX locations. HostGator is a leading web hosting provider, providing service to well over 4 million domain names and web sites across its vast network consisting (mostly) of CentOS servers running a typical LAMP stack. Primary responsibilities for the job would be installing, configuring, and maintaining services such as Apache, MySQL, and Exim across thousands of servers. Some of the perks of working at HostGator include: * Free lunch provided daily to employees * Competitive compensation * Up to 3 weeks paid vacation * Relaxed, but professional environment * Flexible scheduling * No dress code * Medical/Dental/Vision packages available * Life insurance packages available * Company outings (ex. Paintball) * HostGator fitness gym * Game Room with a air hockey, ping pong and pool table * Triple monitor work stations for all system administrators Some of the desired skills include: * Knowledge of cPanel/WHM control panel. * Knowledge of the Linux operating system. * Knowledge of bash and a scrpting language (Perl, Ruby, Python, etc.) * Knowledge of Exim, Apache, MySQL and BIND (DNS) * Understanding of PHP and HTML. HostGator was rated one of the fastest growing companies on the Inc. 5000 list, and recently opened a new office in Austin. Relocation assistance is available for those willing to relocate to either one of their Houston or Austin offices. You might as well get paid for your IT Security and System Administrator skills so apply online today at www.HostGator.com/jobs and mention that Hakin9 referred you! Click here to unsubscribe from future mailings: http://mytalkoot.com/12all/box.php?nl=12&c=765&m=432&s=422529b27d842a479a3f6747b359602e&funcml=unsub2 -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free " a razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas" [Lourival Junior] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Tchau InnoDB.... vc tem US2000 pra pagar ?
E o MariaDB? Não é um fork do MySQL? Abraço. Em 17 de novembro de 2010 09:21, Rafael Henrique Faria < rafaelhfa...@cenadigital.com.br> escreveu: > Mas a versão Community ainda possui o InnoDB: > > http://www.mysql.com/products/community/ > Que tipo de restrição ao uso será que a Oracle pretende fazer ao mesmo? > > 2010/11/17 lampada : > > Ela tirou do classic e colocou a partir da versão standard, e essas > > versões você tem que comprar se quiser usar o innodb. > > > > Mas da para baixar a versão classic GPL com o innodb* > > > > http://www.mysql.com/products/ > > > > *http://www.infoq.com/br/news/2010/11/MySQL-Classic-InnoDB > > > > *Fernando (lampada)* > > > > > > > > Em 16 de novembro de 2010 21:00, Nenhum_de_Nos > > escreveu: > >> > >> On Tue, November 16, 2010 17:56, Welkson Renny de Medeiros wrote: > >> > >> se eu não entendi errado, tá na mesma: > >> http://palominodb.com/blog/2010/11/04/oracle-not-removing-innodb > >> > >> recomendo ler os comentários tb. > >> > >> ou me enganei ? > >> > >> matheus > >> > >> -- > >> We will call you cygnus, > >> The God of balance you shall be > >> > >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. > >> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >> > >> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Rafael Henrique da Silva Faria > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW Limit de regras dinamicas
Vlw Patrick, Esse servidor roda DNS também, e só tem regras dinamicas para pacotes UDP, são bem poucas mesmo, vou reescrever aqui para stateles, vlw. On Wed, 2010-11-17 at 11:23 -0200, Patrick Tracanelli wrote: > Em 17/11/2010, às 11:18, Antonio Modesto escreveu: > > > Pessoal, > > > > Segunda feira (15/11), tive um problema com um servidor proxy > > (FreeBSD8.1-STABLE x64), uma interface de rede dele simplesmente travou, > > se eu tentasse pingar algum host que estava na mesma classe de ip que > > essa placa estava configurada, ele retornava "host is down". Na hora não > > tive muito tempo pra ficar analizando, pois estava afentado muitos > > clientes, mas pude ver que o kernel estava retornando algumas mensagens > > referentes ao ipfw, algo do tipo "numero maximo de regras dinamicas > > atingido", eu reiniciei a máquina, e troquei a configuração para outra > > placa de rede reserva (embora a outra tenha voltado à funcionar depois > > do reboot). > > Notei que existe uma variável que limita o máximo de regras dinamicas do > > IPFW, mas, tenho acompanhado desde desse travamento, e a média de regras > > dinamicas é muito inferior à quantidade máxima. Teria possibilidade de, > > ter acontecido algo anormal, esse limite ter sido atingido e a interface > > ter travado? > > Sem dúvidas, um DoS, talvez autentico. > > Mas o que leva um proxy a ter regras stateful? Tente refazer tudo em > stateless. > > Qualquer ambiente stateful tem que ser monitorado pois é sempre uma > "segurança calcanhar-de-aquiles", visto que artificialmente é fácil estourar > quase qualquer tamanho de tabelas de state, gerando DoS, especialmente em > ambientes com regras menos elaboradas. > > > > > Obrigado. > > > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. > Tel.: (31) 3516-0800 > 316...@sip.freebsdbrasil.com.br > http://www.freebsdbrasil.com.br > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Antonio Modesto Gerente de TI Praça Getúlio Vargas, 77 – Sala 308 – Centro Santo Antônio do Monte – MG – CEP: 35560-000 (37) 3281-2800 isimp...@isimples.com.brhttp://www.isimples.com.br Aviso:Esta mensagem e quaisquer arquivos em anexo podem conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, por favor, não leia, copie, repasse, imprima, guarde, nem tome qualquer ação baseada nessas informações. Notifique o remetente imediatamente por e-mail e apague a mensagem permanentemente. Atenção: embora a Isimples Telecom, tome seus cuidados para garantir a ausência de vírus neste e-mail, a empresa não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos decorrentes do uso da mensagem e seus anexos. A segurança e ausência de erros na transmissão do e-mail não podem ser garantidas, já que as informações podem ser interceptadas, corrompidas, perdidas, destruídas, atrasadas, chegarem incompletas, ou, ainda, conter vírus. Recomendamos checar se o e-mail e seus anexos contém vírus, uma vez que nem a Isimples Telecom ou o remetente se responsabilizam pela transmissão destes. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW Limit de regras dinamicas
Em 17/11/2010, às 11:18, Antonio Modesto escreveu: > Pessoal, > > Segunda feira (15/11), tive um problema com um servidor proxy > (FreeBSD8.1-STABLE x64), uma interface de rede dele simplesmente travou, > se eu tentasse pingar algum host que estava na mesma classe de ip que > essa placa estava configurada, ele retornava "host is down". Na hora não > tive muito tempo pra ficar analizando, pois estava afentado muitos > clientes, mas pude ver que o kernel estava retornando algumas mensagens > referentes ao ipfw, algo do tipo "numero maximo de regras dinamicas > atingido", eu reiniciei a máquina, e troquei a configuração para outra > placa de rede reserva (embora a outra tenha voltado à funcionar depois > do reboot). > Notei que existe uma variável que limita o máximo de regras dinamicas do > IPFW, mas, tenho acompanhado desde desse travamento, e a média de regras > dinamicas é muito inferior à quantidade máxima. Teria possibilidade de, > ter acontecido algo anormal, esse limite ter sido atingido e a interface > ter travado? Sem dúvidas, um DoS, talvez autentico. Mas o que leva um proxy a ter regras stateful? Tente refazer tudo em stateless. Qualquer ambiente stateful tem que ser monitorado pois é sempre uma "segurança calcanhar-de-aquiles", visto que artificialmente é fácil estourar quase qualquer tamanho de tabelas de state, gerando DoS, especialmente em ambientes com regras menos elaboradas. > > Obrigado. > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] IPFW Limit de regras dinamicas
Pessoal, Segunda feira (15/11), tive um problema com um servidor proxy (FreeBSD8.1-STABLE x64), uma interface de rede dele simplesmente travou, se eu tentasse pingar algum host que estava na mesma classe de ip que essa placa estava configurada, ele retornava "host is down". Na hora não tive muito tempo pra ficar analizando, pois estava afentado muitos clientes, mas pude ver que o kernel estava retornando algumas mensagens referentes ao ipfw, algo do tipo "numero maximo de regras dinamicas atingido", eu reiniciei a máquina, e troquei a configuração para outra placa de rede reserva (embora a outra tenha voltado à funcionar depois do reboot). Notei que existe uma variável que limita o máximo de regras dinamicas do IPFW, mas, tenho acompanhado desde desse travamento, e a média de regras dinamicas é muito inferior à quantidade máxima. Teria possibilidade de, ter acontecido algo anormal, esse limite ter sido atingido e a interface ter travado? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: Proxy em uma VM XEN
Em 17/11/2010, às 09:45, Leandro Keffer escreveu: > tenho certa experiência com ambientes virtualizados e principalmente com > Citrix XenServer: entao lá vai: > > 01. Quais os impactos ? > Depende muito, o xen oferece ambiente virtualizado e paravirtualizados, onde > dependendo sua escolha, a abstração sobre o hardware será maior e > consequentemente aguentará mais carga, lembrando que paravirtualizados > somente Linux e Hibridos com drivers escritos pela Citrix para M$ Windows > > 02. A VM vai suportar o tráfego ? > Novamente o conceito acima, o tráfego depende muito das interfaces de rede e > da Vm utilizada, em alguns casos de tráfego intenso tenho utilizado bonding > do próprio Xen, e otimizações no O. > O grande problema encontrada em uso de VMs são em máquinas que exigem um > alto I/O, isso a virtualização ainda perde desempenho considerável. > > 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet ? > Acredito que não, a não ser que vocẽ tenha links realmente altos, 50Mb+ > > 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? > isso é relativo, acredito que para 300 usuários e dependendo do volume de > tráfego e cache que esse proxy vai ter, serial ideal mante-la dedicada mesmo > ao seu uso > > Espero ter colaborado :) > Att > > > Em 17 de novembro de 2010 09:06, Bruno Torres Viana > escreveu: > >> Vai depender da configuração do guest x host, tive este ambiente mas era >> balanceado com uma física e outra virtual. Seria legal um HA de proxy. >> >> >> -- >> ___ >> www.gadanibrazil.com.br >> Bruno Torres Viana >> Consultor em TI >> Celular: (27) 9225-4766 >> SKYPE/MSN: btorres_viana >> >> >> >> >> >> >> Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja >> ignorante por opção! >> >> Em 17/11/2010, às 09:03, Flávio Barros escreveu: >> >>> Bom dia. >>> >>> Meu chefe me solicitou que passasse o proxy que atualmente está em uma >>> máquina física para uma VM configurado no XEN-Citrix. >>> >>> Levando em consideração que a rede na qual o proxy está tem >> aproximadamente >>> 300 hosts. >>> Pergunto: >>> 01. Quais os impactos ? >>> 02. A VM vai suportar o tráfego ? >>> 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet >> ? >>> 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? 300 hosts, você esta falando de quantos Mbit/s? Estimo que de 5 a 10. Nesse caso, esse proxy é fundamentalmente pra controle de acesso ou para cache também? Se for cache vou ser bem direto: com esse número de clientes você não pode ter I/O de disco abaixo de 90MB/s para cada 500GB de cache em disco físico. Use o stress, iobench ou mesmo DD pra testar sua performance no ambiente virtualizado. Se ficar abaixo dessa taxa de I/O de disco você vai sim ter problemas de lentidão. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-topic - Procuro por Mikrotik RouterBoards
Srs., Estou precisando de routerboards (provavelmente antigas) que sejam baseadas no switch IP175C (provavelmente só encontrado nas RB450 e RB433 por se tratar de um switch de 5 portas...). Eu tinha uma RB450 com esse chip que queimou recentemente e agora só conto com uma RB433UAH que vem com o modelo mais recente e razoavelmente diferente (IP175D). Estou escrevendo o driver para esse switch, mas preciso dessa versão antiga - IP175C - para terminar (e testar) o meu trabalho. Eu posso comprar, trocar, enfim, faço qualquer negócio... só preciso de acesso ao hardware ! Obrigado, Luiz PS: Para quem tem uma RB450 esse chip fica do lado oposto da saida serial, marcado com um "IC+" e logo abaixo seu modelo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: Proxy em uma VM XEN
tenho certa experiência com ambientes virtualizados e principalmente com Citrix XenServer: entao lá vai: 01. Quais os impactos ? Depende muito, o xen oferece ambiente virtualizado e paravirtualizados, onde dependendo sua escolha, a abstração sobre o hardware será maior e consequentemente aguentará mais carga, lembrando que paravirtualizados somente Linux e Hibridos com drivers escritos pela Citrix para M$ Windows 02. A VM vai suportar o tráfego ? Novamente o conceito acima, o tráfego depende muito das interfaces de rede e da Vm utilizada, em alguns casos de tráfego intenso tenho utilizado bonding do próprio Xen, e otimizações no O. O grande problema encontrada em uso de VMs são em máquinas que exigem um alto I/O, isso a virtualização ainda perde desempenho considerável. 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet ? Acredito que não, a não ser que vocẽ tenha links realmente altos, 50Mb+ 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? isso é relativo, acredito que para 300 usuários e dependendo do volume de tráfego e cache que esse proxy vai ter, serial ideal mante-la dedicada mesmo ao seu uso Espero ter colaborado :) Att Em 17 de novembro de 2010 09:06, Bruno Torres Viana escreveu: > Vai depender da configuração do guest x host, tive este ambiente mas era > balanceado com uma física e outra virtual. Seria legal um HA de proxy. > > > -- > ___ > www.gadanibrazil.com.br > Bruno Torres Viana > Consultor em TI > Celular: (27) 9225-4766 > SKYPE/MSN: btorres_viana > > > > > > > Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja > ignorante por opção! > > Em 17/11/2010, às 09:03, Flávio Barros escreveu: > > > Bom dia. > > > > Meu chefe me solicitou que passasse o proxy que atualmente está em uma > > máquina física para uma VM configurado no XEN-Citrix. > > > > Levando em consideração que a rede na qual o proxy está tem > aproximadamente > > 300 hosts. > > Pergunto: > > 01. Quais os impactos ? > > 02. A VM vai suportar o tráfego ? > > 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet > ? > > 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? > > > > > > -- > > Desde já agradeço, > > +++ > > Flávio de Oliveira Barros > > Manaus - Amazonas - Brasil > > > > Copiar é bom! > > Seja Legal > > Use Software Livre > > Ubuntu User number is # 28558 > > Linux Registered User# 278223 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Tchau InnoDB.... vc tem US2000 pra pagar ?
Mas a versão Community ainda possui o InnoDB: http://www.mysql.com/products/community/ Que tipo de restrição ao uso será que a Oracle pretende fazer ao mesmo? 2010/11/17 lampada : > Ela tirou do classic e colocou a partir da versão standard, e essas > versões você tem que comprar se quiser usar o innodb. > > Mas da para baixar a versão classic GPL com o innodb* > > http://www.mysql.com/products/ > > *http://www.infoq.com/br/news/2010/11/MySQL-Classic-InnoDB > > *Fernando (lampada)* > > > > Em 16 de novembro de 2010 21:00, Nenhum_de_Nos > escreveu: >> >> On Tue, November 16, 2010 17:56, Welkson Renny de Medeiros wrote: >> >> se eu não entendi errado, tá na mesma: >> http://palominodb.com/blog/2010/11/04/oracle-not-removing-innodb >> >> recomendo ler os comentários tb. >> >> ou me enganei ? >> >> matheus >> >> -- >> We will call you cygnus, >> The God of balance you shall be >> >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: Proxy em uma VM XEN
Vai depender da configuração do guest x host, tive este ambiente mas era balanceado com uma física e outra virtual. Seria legal um HA de proxy. -- ___ www.gadanibrazil.com.br Bruno Torres Viana Consultor em TI Celular: (27) 9225-4766 SKYPE/MSN: btorres_viana Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! Em 17/11/2010, às 09:03, Flávio Barros escreveu: > Bom dia. > > Meu chefe me solicitou que passasse o proxy que atualmente está em uma > máquina física para uma VM configurado no XEN-Citrix. > > Levando em consideração que a rede na qual o proxy está tem aproximadamente > 300 hosts. > Pergunto: > 01. Quais os impactos ? > 02. A VM vai suportar o tráfego ? > 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet ? > 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? > > > -- > Desde já agradeço, > +++ > Flávio de Oliveira Barros > Manaus - Amazonas - Brasil > > Copiar é bom! > Seja Legal > Use Software Livre > Ubuntu User number is # 28558 > Linux Registered User# 278223 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF: Proxy em uma VM XEN
Bom dia. Meu chefe me solicitou que passasse o proxy que atualmente está em uma máquina física para uma VM configurado no XEN-Citrix. Levando em consideração que a rede na qual o proxy está tem aproximadamente 300 hosts. Pergunto: 01. Quais os impactos ? 02. A VM vai suportar o tráfego ? 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet ? 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Tchau InnoDB.... vc tem US2000 pra pagar ?
Run PostreSQL, run! Em 17/11/2010 07:15, "lampada" escreveu: Ela tirou do classic e colocou a partir da versão standard, e essas versões você tem que comprar se quiser usar o innodb. Mas da para baixar a versão classic GPL com o innodb* http://www.mysql.com/products/ *http://www.infoq.com/br/news/2010/11/MySQL-Classic-InnoDB *Fernando (lampada)* Em 16 de novembro de 2010 21:00, Nenhum_de_Nos escreveu: > > On Tue, November 16, 2010 17:56, Welkson Renny de Medeiros wrote: > > se eu não entendi errado, ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Tchau InnoDB.... vc tem US2000 pra pagar ?
Ela tirou do classic e colocou a partir da versão standard, e essas versões você tem que comprar se quiser usar o innodb. Mas da para baixar a versão classic GPL com o innodb* http://www.mysql.com/products/ *http://www.infoq.com/br/news/2010/11/MySQL-Classic-InnoDB *Fernando (lampada)* Em 16 de novembro de 2010 21:00, Nenhum_de_Nos escreveu: > > On Tue, November 16, 2010 17:56, Welkson Renny de Medeiros wrote: > > se eu não entendi errado, tá na mesma: > http://palominodb.com/blog/2010/11/04/oracle-not-removing-innodb > > recomendo ler os comentários tb. > > ou me enganei ? > > matheus > > -- > We will call you cygnus, > The God of balance you shall be > > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
