Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II [Resolvi assim]

2011-05-30 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Hygor escreveu:
 Isso não seria uma solução.. vc está mascarando o problema.. recomendo vc
 rodar o radius -X .. usar o debug para corrigir o problema


 Hygor Cavalcante
 FSNETWORK CONSULTORIA
 Skype: hygorr
 MSN: hy...@bsd.com.br
 EMAIL: hy...@bsd.com.br
   

Você está falando de qual parte Hygor? do daemontools ou do timeout do 
banco?

Se for do daemontools eu concordo! Realmente está mascarando o problema. 
Se for do timeout do banco (que eu não sei se vai resolver o problema 
dele), talvez não! No meu caso por exemplo (MSN-Proxy), a aplicação não 
estava preparada para tentar RECONECTAR ao banco caso a conexão fosse 
finalizada por timeout... eu tinha 2 alternativas, ou alterar a 
aplicação ou ajustar o banco para evitar esse timeout.

Eu concordo que em grande hosting não é uma boa prática aguardar 5 dias 
para fechar uma conexão por inatividade, afinal está consumindo recursos 
do servidor... mas cada caso é um caso.

Abraços,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs

[root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
#0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
Intel(R) Xeon(R) CPU   E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD

Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações linux only que
não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
configurado para um ambiente linux.

abraços

Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:
 Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
 do freebsd

 olha que material legal:

 http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html

 Abraços

 --
   /\             Luiz Gustavo S. Costa
  /  \            Programmer at BSD Perimeter
 /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
 /      \    \ \   http://www.pfsense.org
 -
 BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
 Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br




-- 
  /\             Luiz Gustavo S. Costa
 /  \            Programmer at BSD Perimeter
/    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
/      \    \ \   http://www.pfsense.org
-
BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II [Resolvi assim]

2011-05-30 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 30/05/2011 10:13, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 Hygor escreveu:
 Isso não seria uma solução.. vc está mascarando o problema.. recomendo vc
 rodar o radius -X .. usar o debug para corrigir o problema


 Hygor Cavalcante
 FSNETWORK CONSULTORIA
 Skype: hygorr
 MSN: hy...@bsd.com.br
 EMAIL: hy...@bsd.com.br

 Você está falando de qual parte Hygor? do daemontools ou do timeout do
 banco?

 Se for do daemontools eu concordo! Realmente está mascarando o problema.
 Se for do timeout do banco (que eu não sei se vai resolver o problema
 dele), talvez não! No meu caso por exemplo (MSN-Proxy), a aplicação não
 estava preparada para tentar RECONECTAR ao banco caso a conexão fosse
 finalizada por timeout... eu tinha 2 alternativas, ou alterar a
 aplicação ou ajustar o banco para evitar esse timeout.

 Eu concordo que em grande hosting não é uma boa prática aguardar 5 dias
 para fechar uma conexão por inatividade, afinal está consumindo recursos
 do servidor... mas cada caso é um caso.

 Abraços,

Pois é eu coloquei os timeouts pra 5 dias e vamos ver no que dá. Mas 
sempre tive esse tipo de problema com radius independente do OS,
em algumas máquinas ficava fino e não caía e em outras ocorria esse tipo 
de coisa. Tentei na época descobrir mas não consegui. Cheguei à trocar 
memória, placa mãe, processador.
Bem estou fazendo o teste do timeout.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FISL

2011-05-30 Por tôpico Daniel Bristot de Oliveira
2011/5/27 Oscar Marques osca...@gmail.com:
 Eu to querendo ir, vamos ver no que vai dar.

 Em 27 de maio de 2011 13:57, Vinícius Zavam egyp...@googlemail.comescreveu:

 2011/5/27 Daniel Bristot de Oliveira danielbris...@gmail.com:
  2011/5/26 Vinícius Zavam egyp...@googlemail.com:
  2011/5/26 Daniel Bristot de Oliveira danielbris...@gmail.com:
  Blz somos dois de certeza mais duas intenções,
 
  Cade aquela galera toda da outra thread (aquela que falava de eventos
  e coisa e tal)?
 
 
  coé, bristot! sussa?
 
  thread relacionada a euroBSDcon deste ano?
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-05/msg00212.html
 
  pra mim fica mais fácil dar um pulo pela holanda porque vou estar nas
  proximidades. gostaria de ir para os dois eventos, nao minto, mas fica
  de veras apertado. farei orações diárias para que rolem algumas
  promos possibilitando a compra de passagens a preços mais acessiveis.
 
  ah! infelizmente não me meterei a expor nada por lá (euro); trampos
  atuais comeram-me o tempo livre e minhas mulheres não me dão descanso
  para produzir... ehehe
 
 
  2011/5/26 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com:
  Eu vou, tudo acertado já (passagem, hotel). Podem me reconhecer (pelo
 menos
  em 2 dias = 2 camisas) com camisa preta com o beastie na frente
 tomando um
  martini. Nos demais pelo menos um pin do beastie na camisa.
 
  Abs, Cartola.
 
  Em 26 de maio de 2011 11:35, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com
 escreveu:
 
  On May 26, 2011, at 12:39 AM, Luiz Gustavo S. Costa wrote
   Se eu tiver dinheiro e/ou patrocínio eu vou ;)
 
  +1
 
  
   abraços
  
   Em 25 de maio de 2011 21:16, Daniel Bristot de Oliveira
   danielbris...@gmail.com escreveu:
  
   Quem vai?
  
   Vou falar com a organização para pegar um stand...
  
   Patrick, tens algumas firulas para colocar no stand?
  
   Lippe, Ainda tens aqueles plots que te dei?
  
   Att
   --
   Daniel Bristot de Oliveira
  
  
  
   --
     /\             Luiz Gustavo S. Costa
 
 
 
 
  --
  Daniel Bristot de Oliveira
 
 
 
 
  --
  Vinícius Zavam
  profiles.google.com/egypcio
 
 
  Opa Vinicius,
 
  não esta thread a de eventos no Brasil mesmo...
 
  Uma thread enorme que rolou aqui na lista a poucos meses atrás...
 
  Att
 
  --
  Daniel Bristot de Oliveira

 achei isso:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-01/msg00257.html
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-02/msg00124.html


 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Oscar Marques
 osca...@gmail.com
 http://www.dunkelheit.com.br
 @f117usbr
 +55 21 9293-9343

 
 Participe do I Hack'n Rio http://hacknrio.org/
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Galera,

Desculpem o desabafo, mas pelo alvoroço daquela thread dos eventos,
iniciada pelo Luan Tasca, eu pensei:

Bom, apesar de trabalhar 44 Horas semanais, fazer mestrado, estar
escrevendo dissertação, estudando escalonamento feito louco, ter que
fazer palestra pro fisl, vou me esforçar mais um pouco, e vou
organizar algo pro FISL, unir a galera, acho que vai dar algo legal...

mas no fim o que temos?

Dois confirmados (um sou eu mesmo) e três talvez...

Triste... Muito triste, não porque as pessoas não vão, pois os da
velha guarda que conheço estão tão ocupados como eu, sei disto, o
problema é esta galera que agita, agita, agita, reclama, reclama,
reclama, fala, fala, fala, cheios de opiniões...e mais opiniões... e
mais opiniões... e mais um pouco de opiniões... mas na hora de ir...
nada.

Realmente desanimador... :(

PS: Não estou julgando ninguém, estou apenas expondo minha tristeza.

-- 
Daniel Bristot de Oliveira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Faça parte da minha rede no LinkedIn

2011-05-30 Por tôpico Edwi Oliveira Santos Feitoza via LinkedIn
LinkedIn





Edwi Oliveira Santos Feitoza solicitou sua adição como uma conexão no 
LinkedIn:
  
--

Eu gostaria de adicioná-lo à minha rede profissional no LinkedIn.

Aceitar convite de Edwi Oliveira Santos Feitoza
http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gobj7q9q-42/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I145845914_10/1BpC5vrmRLoRZcjkkZt5YCpnlOt3RApnhMpmdzgmhxrSNBszYMclYQcjARd3wRd359bQZqjQN5uzpObP4ScP4QcPcVej4LrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/

Visualizar convite de Edwi Oliveira Santos Feitoza
http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gobj7q9q-42/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I145845914_10/30NnPgNejkQe3kQckALqnpPbOYWrSlI/svi/


 
-- 
(c) 2011, LinkedIn Corporation
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Eduardo Lemos de Sa
Caríssimos

Este tutorial é muito bom!! Obrigado ao Luiz por indica-lo.

No meu caso, eu tenho alguns aplicativos que só rodam em linux64 (como não
há compatilibidade FreeBSD/amd64 com linux64 (somente 32), o jeito é partir
para as emulações e engenharias alternativas de ponta (também conhecidas
como gambiarras ou, mais tecnicamente, como xaxichos).

Uma sugestão de quem está apenas começando a mexer com isto é uma pequena
mudança no tutorial:

Ao invés da linha:

Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://cdn.debian.net/debian



Eu usei:

Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://ftp.br.debian.org/debian

O download dos arquivos e a sua instalação fica algumas ordens de grandeza
mais rápidos.

Saudações

Edu



2011/5/30 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br

 No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs

 [root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
 GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
 #0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
 r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
 Intel(R) Xeon(R) CPU   E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD

 Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações linux only que
 não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
 configurado para um ambiente linux.

 abraços

 Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
 luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:
  Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
  do freebsd
 
  olha que material legal:
 
 
 http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html
 
  Abraços
 
  --
/\ Luiz Gustavo S. Costa
   /  \Programmer at BSD Perimeter
  /\ /\/\/\Visit the pfSense Project
  /  \\ \   http://www.pfsense.org
  -
  BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
  Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
  Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 



 --
   /\ Luiz Gustavo S. Costa
  /  \Programmer at BSD Perimeter
 /\ /\/\/\Visit the pfSense Project
 /  \\ \   http://www.pfsense.org
 -
 BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
 Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 2
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Tiago Ribeiro
Em 29 de maio de 2011 02:47, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:
 Em 28 de maio de 2011 11:33, Tiago Furbeta tfurb...@cangere.com.brescreveu:

 https://www.icq.com/password/pt

 execute o procedimento... ele informará que foi enviado um email para
 ***@emailcadastrado.com

 talvez refresque a memória



sempre entro no meu mais a lista tá sempre vazia, to add  o pessoal ai:

icq: 150579757
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Daniel Bristot de Oliveira
http://forddelrey.files.wordpress.com/2010/07/2009_001.jpg
-- 
Daniel Bristot de Oliveira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Leandro Silva
Tentar recuperar via https://www.icq.com/password/pt não funciona, pois no
meu caso eu não me lembro da senha do email do hotmail.
Com a migração ou integração com o live e o longo periodo que eu não acesso
este email faz com que ele nem seja validado como correto quando tento
lembrar a senha no hotmail =Z

Vamos ver se encontro algo...

Abraços

2011/5/30 Tiago Ribeiro sha...@gmail.com

 Em 29 de maio de 2011 02:47, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:
  Em 28 de maio de 2011 11:33, Tiago Furbeta tfurb...@cangere.com.br
 escreveu:
 
  https://www.icq.com/password/pt
 
  execute o procedimento... ele informará que foi enviado um email para
  ***@emailcadastrado.com
 
  talvez refresque a memória
 
 

 sempre entro no meu mais a lista tá sempre vazia, to add  o pessoal ai:

 icq: 150579757
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Marcelo/Porks
um x! um x!

2011/5/30 Daniel Bristot de Oliveira danielbris...@gmail.com:
 http://forddelrey.files.wordpress.com/2010/07/2009_001.jpg
 --
 Daniel Bristot de Oliveira
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Marcelo Rossi
This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights.
I have nothing against God, I just hate His fan club
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Lucas Mocellin
Olá Pessoal,

ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em 2007 e
agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.

Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage eu
gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser robusto
e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução para
fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu possa
subir um outro FreeNAS Slave.

Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo como
o DRDB do linux.

Alguma sugestao?

Obrigado!

Lucas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Por isso que nao roda oracle 64 bits esta maldita compatibilidade.

Em 30 de maio de 2011 14:09, Eduardo Lemos de Sa
eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu:
 Caríssimos

 Este tutorial é muito bom!! Obrigado ao Luiz por indica-lo.

 No meu caso, eu tenho alguns aplicativos que só rodam em linux64 (como não
 há compatilibidade FreeBSD/amd64 com linux64 (somente 32), o jeito é partir
 para as emulações e engenharias alternativas de ponta (também conhecidas
 como gambiarras ou, mais tecnicamente, como xaxichos).

 Uma sugestão de quem está apenas começando a mexer com isto é uma pequena
 mudança no tutorial:

 Ao invés da linha:

 Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
 freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://cdn.debian.net/debian



 Eu usei:

 Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
 freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://ftp.br.debian.org/debian

 O download dos arquivos e a sua instalação fica algumas ordens de grandeza
 mais rápidos.

 Saudações

 Edu



 2011/5/30 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br

 No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs

 [root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
 GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
 #0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
 r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
 Intel(R) Xeon(R) CPU           E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD

 Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações linux only que
 não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
 configurado para um ambiente linux.

 abraços

 Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
 luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:
  Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
  do freebsd
 
  olha que material legal:
 
 
 http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html
 
  Abraços
 
  --
    /\             Luiz Gustavo S. Costa
   /  \            Programmer at BSD Perimeter
  /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
  /      \    \ \   http://www.pfsense.org
  -
  BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
  Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
  Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 



 --
   /\             Luiz Gustavo S. Costa
  /  \            Programmer at BSD Perimeter
 /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
 /      \    \ \   http://www.pfsense.org
 -
 BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
 Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Eduardo Lemos de Sa
 Associated Professor Level 2
 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
 fone: +55(41)3361-3300
 fax:   +55(41)3361-3186
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
             Long live FreeBSD

                     Powered by 

                                          (__)
                                       \\\'',)
                                         \/  \ ^
                                         .\._/_)

                                     www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Leandro Silva
Lucas,

De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
bastante.

[1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST =
http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
[2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html

Abraços,


leandro

2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com

 Olá Pessoal,

 ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em 2007 e
 agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.

 Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
 virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage eu
 gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser robusto
 e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução para
 fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu possa
 subir um outro FreeNAS Slave.

 Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
 simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
 como
 o DRDB do linux.

 Alguma sugestao?

 Obrigado!

 Lucas.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Lucas Mocellin
e sobre a confiabilidade disso?

não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução caseira,
certo?

ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa funcionalidade
no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60

Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo que
seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
recursos, comprar um Storage profissional.

O que você acha?

Obrigado!

Lucas.


2011/5/30 Leandro Silva ldfsi...@gmail.com

 Lucas,

 De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
 bastante.

 [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST =
 http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
 [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html

 Abraços,


 leandro

 2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com

  Olá Pessoal,
 
  ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em 2007
 e
  agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
 
  Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
  virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage eu
  gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
 robusto
  e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução
 para
  fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
 possa
  subir um outro FreeNAS Slave.
 
  Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
  simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
  como
  o DRDB do linux.
 
  Alguma sugestao?
 
  Obrigado!
 
  Lucas.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico irado furioso com tudo
buenas, povo.

preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
(dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os sistemas)
só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei (por
ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.

a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:

rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu restore
diretamente.no.local.do.primeiro.path
[...] diversos repetecos..
fim.


é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
esclarecerem:

nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
(normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha, por
exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)

enfim, taí a dúvida.

TIA.

-- 

saudações,
irado furioso com tudo
mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Lucas Dias
Em 30 de maio de 2011 16:54, Alessandro de Souza Rocha 
etherlin...@gmail.com escreveu:

 Por isso que nao roda oracle 64 bits esta maldita compatibilidade.

 Em 30 de maio de 2011 14:09, Eduardo Lemos de Sa
 eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu:
  Caríssimos
 
  Este tutorial é muito bom!! Obrigado ao Luiz por indica-lo.
 
  No meu caso, eu tenho alguns aplicativos que só rodam em linux64 (como
 não
  há compatilibidade FreeBSD/amd64 com linux64 (somente 32), o jeito é
 partir
  para as emulações e engenharias alternativas de ponta (também conhecidas
  como gambiarras ou, mais tecnicamente, como xaxichos).
 
  Uma sugestão de quem está apenas começando a mexer com isto é uma pequena
  mudança no tutorial:
 
  Ao invés da linha:
 
  Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
  freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://cdn.debian.net/debian
 
 
 
  Eu usei:
 
  Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
  freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian
 http://ftp.br.debian.org/debian
 
  O download dos arquivos e a sua instalação fica algumas ordens de
 grandeza
  mais rápidos.
 
  Saudações
 
  Edu
 
 
 
  2011/5/30 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br
 
  No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs
 
  [root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
  GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
  #0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
  r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
  Intel(R) Xeon(R) CPU   E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD
 
  Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações linux only que
  não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
  configurado para um ambiente linux.
 
  abraços
 
  Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
  luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:
   Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
   do freebsd
  
   olha que material legal:
  
  
 
 http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html
  
   Abraços



Acho que isso será minha salvação pra rodar o Oracle Client no FreeBSD.

Espero eu...

Valeu pela dica Luiz

-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: OS3 Soluções em TI
.:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas
.:: Gerência de Redes - CETIS / GTIN / UNCISAL
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II

2011-05-30 Por tôpico fknet
Boa noite,

Essa thread que você menciou fui eu quem abri e até hoje não consegui 
uma solução. te adianto uma coisa, não deve ser o timeout do mysql não, 
alterei isto, configurei e fiz ajustes inúmeros no mysql, sem nenhum 
resultado eficaz.

Rodei o freeradius por anos em outras versões do free, sem nenhum 
problema, o problema começou ocorrer na versão 8 do free e ainda estou 
sem solução, meu FreeRadius cai algumas vezes ainda e subo ele com 
script, sem nenhum problema, apenas que é uma gambiarra.

Estou trocando alguns emails com o desenvolvedor do FreeRadius, enviando 
algumas informações e ele está tentando me auxiliar dentro do possível, 
mas pediu para que eu tenha paciência, pois ele anda bem ocupado. Se eu 
tiver novidades posto aqui.

[]s

fabrício


Em 22/05/2011 14:18, Marcelo Gondim escreveu:
 Olá pessoal,

 Recentemente instalei o FreeBSD aqui e atualizei ele para o 8.2 stable,
 tudo funcionando normalmente e perfeito exceto que em 1 dia e meio de
 uso o freeradius parou e não deixou nenhuma mensagem de signal no
 messages. No radius.log aparece isso:

 Sun May 22 03:47:42 2011 : Auth: Login incorrect: [solange034416] (from
 client pppoe port 473170 cli 00:E0:4C:F4:C5:75)
 Sun May 22 03:47:43 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046493 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:46 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046494 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:47 2011 : Auth: Login incorrect: [gustavo039105] (from
 client pppoe port 473171 cli 00:1E:E5:39:08:1B)
 Sun May 22 03:47:49 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046495 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: Exiting normally.
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 4
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 3
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 2
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 1
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 0

 Instalei o freeradius do ports versão essa:

 freeradius-2.1.10_2

 FreeBSD seca.intnet.com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: Mon May 16
 19:22:17 BRT 2011

 Vi no histórico uma thread sobre esse assunto mas parece que não houve
 uma solução:

 http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg61202.html

 Alguém teve este mesmo problema? Antes do FreeBSD rodava um Linux com o
 Freeradius também 2.1.10 e não caía o serviço. Mas já tive outros Linux
 que o freeradius caía do nada. Creio que seja alguma situação específica
 no freeradius.

 []´s à todos

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Oi Irado,

não sei se entendi bem sua dúvida, mas eu uso um script com rsync + expect
para fazer backup de um servidor onde hospedo coisas. Não é o mesmo
objetivo, mas acho que atenderia, bastando parametrizá-lo. Segue ele sem as
senhas e nomes reais.

--
#!/bin/sh

# atualiza com limite de velocidade passado por $1
if [ $1 =  ]; then
  BW=
else
  BW=--bwlimit=$1
fi

LOG_DIR=/tmp/bkp_cartola
DATA=`date +%Y%m%d`
mkdir -p $LOG_DIR
LOG_GERAL=$LOG_DIR/log-$DATA.txt
# Que diretorios serao backupeados
DIRS_BKP=dir1 dir2 dir3 dir4 dir5
cd /dados/salvar
TESTE=`pwd`
if [ $TESTE != /dados/salvar ]; then
  echo Erro, nao foi possivel ir ao diretorio de backup.  $LOG_GERAL
fi

for DIR in $DIRS_BKP; do
  LOG=$LOG_DIR/log-$DIR-$DATA.txt
  TESTE=`grep Total bytes received $LOG 2 /dev/null`
  if [ $TESTE !=  ]; then
echo Backup de $DIR de $DATA ja realizado.  $LOG_GERAL
  else
/usr/local/bin/expect -f -  $LOG 2 $LOG  EOF
set timeout -1
spawn /usr/local/bin
rsync -e ssh -p  -z -a -v --delete --size-only --progress --stats $BW
usua...@servidor.com:/home/usuario/public_html/$DIR .
match_max 10
expect -exact password: 
send -- *suasenha*
expect eof
EOF
  fi
done

# Limpando logs antigos
find $LOG_DIR -name log-\* -mtime +4 -delete




-

Em 30 de maio de 2011 17:55, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu:

 buenas, povo.

 preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
 (dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os
 sistemas)
 só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
 substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei
 (por
 ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
 ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.

 a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
 ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:

 rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu restore
 diretamente.no.local.do.primeiro.path
 [...] diversos repetecos..
 fim.


 é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
 esclarecerem:

 nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
 (normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha,
 por
 exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)

 enfim, taí a dúvida.

 TIA.

 --

 saudações,
 irado furioso com tudo
 mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II

2011-05-30 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 30/05/2011 19:44, fknet escreveu:
 Boa noite,

 Essa thread que você menciou fui eu quem abri e até hoje não consegui
 uma solução. te adianto uma coisa, não deve ser o timeout do mysql não,
 alterei isto, configurei e fiz ajustes inúmeros no mysql, sem nenhum
 resultado eficaz.

 Rodei o freeradius por anos em outras versões do free, sem nenhum
 problema, o problema começou ocorrer na versão 8 do free e ainda estou
 sem solução, meu FreeRadius cai algumas vezes ainda e subo ele com
 script, sem nenhum problema, apenas que é uma gambiarra.

 Estou trocando alguns emails com o desenvolvedor do FreeRadius, enviando
 algumas informações e ele está tentando me auxiliar dentro do possível,
 mas pediu para que eu tenha paciência, pois ele anda bem ocupado. Se eu
 tiver novidades posto aqui.

 []s

 fabrício

Opa Fabrício,

Show!!! Se tiver novidades atualiza a gente aí. Enquanto isso vou 
tentando aqui também.
O jeito que dei foi gambiarra também mas foi usando o daemontools que 
levanta instantâneo quando o serviço fecha.


 Em 22/05/2011 14:18, Marcelo Gondim escreveu:
 Olá pessoal,

 Recentemente instalei o FreeBSD aqui e atualizei ele para o 8.2 stable,
 tudo funcionando normalmente e perfeito exceto que em 1 dia e meio de
 uso o freeradius parou e não deixou nenhuma mensagem de signal no
 messages. No radius.log aparece isso:

 Sun May 22 03:47:42 2011 : Auth: Login incorrect: [solange034416] (from
 client pppoe port 473170 cli 00:E0:4C:F4:C5:75)
 Sun May 22 03:47:43 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046493 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:46 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046494 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:47 2011 : Auth: Login incorrect: [gustavo039105] (from
 client pppoe port 473171 cli 00:1E:E5:39:08:1B)
 Sun May 22 03:47:49 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046495 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: Exiting normally.
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 4
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 3
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 2
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 1
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 0

 Instalei o freeradius do ports versão essa:

 freeradius-2.1.10_2

 FreeBSD seca.intnet.com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: Mon May 16
 19:22:17 BRT 2011

 Vi no histórico uma thread sobre esse assunto mas parece que não houve
 uma solução:

 http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg61202.html

 Alguém teve este mesmo problema? Antes do FreeBSD rodava um Linux com o
 Freeradius também 2.1.10 e não caía o serviço. Mas já tive outros Linux
 que o freeradius caía do nada. Creio que seja alguma situação específica
 no freeradius.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico fknet
Aqui faço o seguinte, no servidor backup tenho um script que rodo pelo 
crontab a cada 5 minutos.

Veja abaixo um exemplo deste script:

#!/bin/sh
log_file='/var/log/rsync.log'
RSYNC='/usr/local/bin/rsync -tarv --delete'
#inicio do backup
echo -e \nInicio do backup - `date`\n  $log_file
#www
$RSYNC 192.168.25.1::www /usr/local/www/apache22/data/  $log_file 21
#vmail
$RSYNC --exclude 'fabricio/' 192.168.25.1::vmail /var/vmail  $log_file 
21
#/usr/local/etc
#$RSYNC 192.168.25.1::usrlocaletc /usr/local/etc/  $log_file 21

É bem simples, o servidor backup está ligado ao servidor mestre através 
de uma placa de rede separada, com um cabo cross, dessa forma não 
trafego nada do backup pela interface principal do servidor master. Aqui 
funciona muito bem e acho que te atenderá, desde que você não precise de 
algo realmente online (aqui tenho latência de 5 minutos, que me é 
suficiente, mas você pode tentar fazer com intervalos menores).

[]s


Em 30/05/2011 17:55, irado furioso com tudo escreveu:
 buenas, povo.

 preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
 (dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os sistemas)
 só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
 substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei (por
 ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
 ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.

 a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
 ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:

 rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu restore
 diretamente.no.local.do.primeiro.path
 [...] diversos repetecos..
 fim.


 é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
 esclarecerem:

 nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
 (normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha, por
 exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)

 enfim, taí a dúvida.

 TIA.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico Renato Botelho
2011/5/30 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 buenas, povo.

 preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
 (dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os sistemas)
 só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
 substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei (por
 ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
 ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.

 a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
 ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:

 rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu restore
 diretamente.no.local.do.primeiro.path
 [...] diversos repetecos..
 fim.


 é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
 esclarecerem:

 nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
 (normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha, por
 exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)

 enfim, taí a dúvida.

Grande Irado,

não é uma resposta a sua pergunta, mas, você não cogita usar o hastd [1]?

[1] http://wiki.freebsd.org/HAST

Pelo que ouvi de relatos, funciona muito bem.

[]s
-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

2011-05-30 Por tôpico fknet
Boa noite!

Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca 
de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do 
que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Leandro Silva
2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@kktua.org

 e sobre a confiabilidade disso?


A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar
antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de
indisponibilidade é aceitavel, etc


 não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
 originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução caseira,
 certo?


Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução
caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada
conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade
onde esta o problema.
Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja
preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a amigos,
etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte.

ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa funcionalidade
 no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60


Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais, mas
o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI.
Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas atende
bem as necessidades com alguns ajustes.
Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da trazendo
algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo
comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins..

Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia.. por
enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem sabe
não tenhamos algo como GFS ..

Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo que
 seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
 farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
 recursos, comprar um Storage profissional.


Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?, você
tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento?
discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante
capacidade de discos ?

Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a
serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um storage



 O que você acha?


Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir para
uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li ele
lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os
testes..



 Obrigado!

 Lucas.


 2011/5/30 Leandro Silva ldfsi...@gmail.com

  Lucas,
 
  De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
  bastante.
 
  [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST =
  http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
  [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
 
  Abraços,
 
 
  leandro
 
  2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com
 
   Olá Pessoal,
  
   ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em
 2007
  e
   agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
  
   Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
   virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage
 eu
   gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
  robusto
   e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução
  para
   fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
  possa
   subir um outro FreeNAS Slave.
  
   Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
   simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
   como
   o DRDB do linux.
  
   Alguma sugestao?
  
   Obrigado!
  
   Lucas.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Openwebmail 2.53

2011-05-30 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
 Pessoas à tempo uso o openwebmail para ler meus emaisl do meu site,
 porem quando puz ele para rodar em um 8.2 começou a me dar dor de
   cabeça
   vejam:
 FreeBSD 8.2 stable com apache
Server version: Apache/2.2.18 (FreeBSD)
Server built:   May 22 2011 21:23:34
  e  perl 5.12.3 and openwebmail version 2.53
  instalado via ports
   meu owm.conf
   domainnames .com.br
   auth_module auth_unix.pl
   mailspooldir/var/mail
   #ow_cgidir  /usr/local/www/cgi-bin/openwebmail
   ow_cgidir   /home2/www/.com.br/cgi-bin/openwebmail
   ow_cgiurl   /cgi-bin/openwebmail
   #ow_htmldir /usr/local/www/data/openwebmail
   ow_htmldir  /home2/www/.com.br/openwebmail
   ow_htmlurl  /openwebmail
   logfile /var/log/openwebmail.log
   enable_viruscheck   no
   enable_spamcheckno
   enable_learnspamno
   default_iconset Default
   default_fscharset   none
   default_signature
   --
   Open WebMail Project ([1]http://openwebmail.org)
   /default_signature
   enable_saprefs yes
   spamcheck_source_allowed   all
   viruscheck_source_allowed  all
   tenho vários dominios virtuais configurados corretamente
   e funcionando, mas o owm está em apenas um.
   No navegador tenho essa mensagem
   Internal Server Error
   The server encountered an internal error or misconfiguration and was
   unable to
   complete your request.
   Please contact the server administrator, webmas...@.com.br and
   inform them
   of the time the error occurred, and anything you might have done that
   may have
   caused the error.
   More information about this error may be available in the server error
   log.
   No  /var/log/owm.log   --  nothing
   No /var/log/.error.log --
   [Sun May 29 00:32:50 2011] [error] [client 186.221.20.26] Premature end
   of
   script headers: openwebmail.pl, referer:
   [2]http://www..com.br/index.php
   [Sun May 29 00:32:55 2011] [error] [client 186.221.20.26] Premature end
   of
   script headers: openwebmail.pl, referer:
   [3]http://www..com.br/index.php
   No /var/log/messages.log  --  Nothing
   Já li a FAQ do owm e nada resolve o meu problema, inclusive já usei a
   dica
   do Alex ( lista o owm) para executar o wrapper (veja mensagem abaixo do
   Alex)
   Não sei se esqueci algo ou exista alguma coisa que não possa rodar no
   amd64???
   será??
   TIA,
   Mensagem do Alex 
   Hi Nilton,
 Your configuration files look correct. However, I see you are using
   Perl
   5.12.3. Any version of Perl 5.12 and greater no longer supports setuid.
   To
   workaround this problem you must wrap the openwebmail-*.pl scripts in a
   C
   wrapper that enables setuid. OpenWebMail already comes with the script
   you
   need to do this. As root:
   cd cgi-bin/openwebmail
   chmod 4755 misc/tools/wrapsuid/wrapsuid.pl
   /misc/tools/wrapsuid/wrapsuid.pl `pwd`/openwebmail-*.pl
   chmod 444 misc/tools/wrapsuid/wrapsuid.pl
   now all of the plain text perl files have been moved like:
   openwebmail.pl - .openwebmail.pl
   and the openwebmail.pl file is now a compiled c wrapper that enables
   setuid.
   Try that and let us know if you have any problems.
   
   Rizzo
   Ps.; desculpem-me pela mensagem longa e em formato HTML estou usando um
   servidor de email muito vagaba que não permite trocar para plain text
   --
   This message has been scanned for viruses and
   dangerous content by [4]MailScanner, and is
   believed to be clean.

References

   1. http://openwebmail.org/
   2. http://www..com.br/index.php
   3. http://www..com.br/index.php
   4. http://www.mailscanner.info/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

2011-05-30 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 30/05/2011 22:39, fknet escreveu:
 Boa noite!

 Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca
 de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do
 que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)

 Obrigado

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Opa Fabrício,

Se for para recursividade já testou o Unbound? Tem no ports:

/usr/ports/dns/unbound

:)


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Thiago Damas
  Nao sei se vai fugir do escopo da lista, mas estou testando o Nexenta Stor:
  http://www.nexenta.com/

  Ele é baseado atualmente no opensolaris vom zfs v26, e dependendo da
quantidade de discos, a licenca é free.

Thiago

Em 30 de maio de 2011 22:48, Leandro Silva ldfsi...@gmail.com escreveu:
 2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@kktua.org

 e sobre a confiabilidade disso?


 A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar
 antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de
 indisponibilidade é aceitavel, etc


 não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
 originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução caseira,
 certo?


 Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução
 caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada
 conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade
 onde esta o problema.
 Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja
 preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a amigos,
 etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte.

 ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa funcionalidade
 no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60


 Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais, mas
 o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI.
 Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas atende
 bem as necessidades com alguns ajustes.
 Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da trazendo
 algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo
 comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins..

 Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia.. por
 enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem sabe
 não tenhamos algo como GFS ..

 Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo que
 seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
 farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
 recursos, comprar um Storage profissional.


 Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?, você
 tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento?
 discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante
 capacidade de discos ?

 Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a
 serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um storage



 O que você acha?


 Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir para
 uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li ele
 lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os
 testes..



 Obrigado!

 Lucas.


 2011/5/30 Leandro Silva ldfsi...@gmail.com

  Lucas,
 
  De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
  bastante.
 
  [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST =
  http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
  [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
 
  Abraços,
 
 
  leandro
 
  2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com
 
   Olá Pessoal,
  
   ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em
 2007
  e
   agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
  
   Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
   virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage
 eu
   gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
  robusto
   e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução
  para
   fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
  possa
   subir um outro FreeNAS Slave.
  
   Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
   simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
   como
   o DRDB do linux.
  
   Alguma sugestao?
  
   Obrigado!
  
   Lucas.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Lucas Mocellin
obrigado pelos comentarios, vamos aos comentarios abaixo.

=)

Lucas.

2011/5/30 Thiago Damas tda...@gmail.com

  Nao sei se vai fugir do escopo da lista, mas estou testando o Nexenta
 Stor:
  http://www.nexenta.com/

  Ele é baseado atualmente no opensolaris vom zfs v26, e dependendo da
 quantidade de discos, a licenca é free.

 Opa Thiago, legal a solução, dei uma olhada e parece interessante, mas acho
que nao vale a pena no momento, comento abaixo o porque.



 Thiago

 Em 30 de maio de 2011 22:48, Leandro Silva ldfsi...@gmail.com escreveu:
  2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@kktua.org
 
  e sobre a confiabilidade disso?
 
 
  A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar
  antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de
  indisponibilidade é aceitavel, etc
 

 aí que é a questão, já pensou um storage com TODOS os sistemas? e se der
pau??

  
  não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
  originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução
 caseira,
  certo?
 
 
  Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução
  caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada
  conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade
  onde esta o problema.
  Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja
  preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a
 amigos,
  etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte.
 


esse é o detalhe, eu ainda não me sinto confiável com o FreeBSD com o
conhecimento que tenho, penso até em fazer um treinamento da FreeBSDBrasil
logo para dar uma acelerada no processo.



  ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa
 funcionalidade
  no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60
 
 
  Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais,
 mas
  o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI.
  Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas
 atende
  bem as necessidades com alguns ajustes.
  Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da
 trazendo
  algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo
  comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins..
 
  Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia..
 por
  enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem
 sabe
  não tenhamos algo como GFS ..
 
  Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo
 que
  seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
  farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
  recursos, comprar um Storage profissional.
 
 
  Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?,
 você
  tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento?
  discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante
  capacidade de discos ?
 

ponto chave. hoje peguei a especificação completa das maquinas, sao HP
DL120G6,  quadcores com 4 baias, e HD's pequenos, o maior é 500G. eu teria
que fazer mais de um servidor NAS, ou seja, nao vale a pena.

acho que temporariamente vou trabalhar com discos locais em RAID e backup,
enquanto aprendo mais sobre o sistema e para uma segunda etapa eu faço um
storage com um hardware apropriado.

  Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a
  serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um
 storage
 
 
 
  O que você acha?
 
 
  Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir
 para
  uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li
 ele
  lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os
  testes..
 
 
 
  Obrigado!
 
  Lucas.
 
 
  2011/5/30 Leandro Silva ldfsi...@gmail.com
 
   Lucas,
  
   De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
   bastante.
  
   [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST =
   http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
   [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
  
   Abraços,
  
  
   leandro
  
   2011/5/30 Lucas Mocellin lucasmocel...@gmail.com
  
Olá Pessoal,
   
ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em
  2007
   e
agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
   
Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o
 Storage
  eu
gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
   robusto
e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma
 solução
   para
fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
   possa
subir um outro FreeNAS Slave.
   
Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem
 acesso

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Tiago Henrique
Olá Lucas

Um dica é replicar para outro FreeNAS remoto
http://doc.freenas.org/index.php/Replication_Tasks .
Fica ai a dica.

Tiago H. Pires
http://www.tiagohpires.eti.br
Novell Certified Linux Administrator - Registry ID  10112915
LPI 303 ( Security ) Specialty
Senior Level Linux Professional (LPIC-3)
Advanced Level Linux Professional (LPIC-2)
Junior Level Linux Professional (LPIC-1)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd