Re: [FUG-BR] dhcp no pfsense

2011-08-10 Por tôpico Vinicius Coque
2011/8/9 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com:
 Eu só tenho duas interface se rede..(wan e lan) neste caso eu estou
 usando alias..

Acredito que a única maneira de você fazer isso no pfSense seria
criando VLANs e associando elas a interfaces. Assim você distribui um
range para cada VLAN.

A configuração DHCP do pfSense não permite definir vários ranges na
mesma interface de rede, mesmo quando ela tem um alias configurado.

--
Vinícius Coque
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Net-SNMP não estarta

2011-08-10 Por tôpico Daniel
Boa tarde pessoal,

O erros são esses:
/
*snmpd not running? (check /var/run/snmpd.pid).
Starting snmpd.
Turning on AgentX master support.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 87: Error: Already have an entry 
for this process.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 89: Error: Already have an entry 
for this process.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 91: Error: Already have an entry 
for this process.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error: includeAllDisks already 
specified.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error:ignoring: 
includeAllDisks 10%
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
duplicate table data attempted to be entered. row exists
Failed to register extend entry 'test1' - possibly duplicate name.
duplicate table data attempted to be entered. row exists
Failed to register extend entry 'test2' - possibly duplicate name.
Turning on AgentX master support.
Error opening specified endpoint udp:127.0.0.1:161
Server Exiting with code 1
/usr/local/etc/rc.d/snmpd: WARNING: failed to start snmpd*/


Agradeço desde já
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] erro em disco ?

2011-08-10 Por tôpico Diogo Rodrigo
era erro de disco sim

ficava rodando um fsck em loop ate a maquina reniciar




Em 4 de agosto de 2011 11:39, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.com escreveu:
 2011/8/4 Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com:
 alguem saberia me dizer se esta mensagem é erro no disco ?


 ad4: FAILURE - READ_DMA48 status=51READY,DSC,ERROR
 error=40UNCORRECTABLE LBA=1394538751
 g_vfs_done():ad4s1d[READ(offset=548647567360, length=16384)]error = 5

 O que o /usr/ports/sysutils/smartmontools/ diz sobre ele?


 João Rocha.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 http://jgoffredo.blogspot.com
 goffr...@gmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Luta com Freenas

2011-08-10 Por tôpico Diogo Rodrigo
nexenta e pago ???

Em 7 de agosto de 2011 09:37, Matheus Cucoloto
matheuscucol...@gmail.com escreveu:
 Na versao do freenas com free 7 eu nao tive bons resultados.

 Eu usava iscsi e pendurava apenas 2 xenservers.

 Por algum motivo o processo do iscsi ficava lento e muitas vezes parava de
 responder.

 Troquei o hardware que era um pc por um dell e o freenas para a versao 8.

 Hj a carga é maior e ainda não tivemos problemas.

 Meu hardware para o freenas eh um dell com uma perc 6 e um md1000 com 12
 discos de 2 tera.

 Em 02/08/2011 10:06, Ari Arantes Filho a...@dd.com.brescreveu:

 Eu também não tive muita sorte com o FreeNAS, apesar que querer muito ter
 usado, principalmente pelo FreeBSD. Acabei indo para o Nexenta, como o
 colega já mencionou. A vantagem do Nexenta é o ZFS.

 Coloquei o FreeNAS em servidor com hotswap, retirei um disco do array do
 FreeNAS e o sistema nem notou, nem acusou erro. A vantagem é que não parou,
 mas deveria ter avisado na interface ou algum alarme. Já o Nexenta, na hora
 que saca o HD, ele já avisa e também não pára. A vantagem do FreeNAS é que
 vc coloca ele em pendrive, já o Nexenta fica uma carroça em pendrive. Você
 tem que colocar ele num disco sozinho. Eles aconselham 2 discos só para o
 Nexenta e o resto para o array ZFS. Isso é um desperdício nem servidores de
 rack com 6 ou 8 discos no máximo.

 Ari


 Em 2 de agosto de 2011 08:35, Christiano Liberato 

 christianoliber...@gmail.com escreveu:

 a última.

 Em 2 de agosto de 2011 00:43, Diogo Rodrigo...
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [FUG-RJ] O lista Parada...

2011-08-10 Por tôpico Paulo Olivier Cavalcanti
Engraçado, a mensagem do Marcio Santos não chegou aqui.

Por mim o Arco do Telles está bom, já trabalhei ali perto na Rua do 
Mercado. Embora eu preferisse o Largo do Machado, seguirei a maioria.





Em 09/08/2011 22:28, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
 Viva a proposta não morreu !!!

 Estou aguardo a posição do pessoal, vamos ficar com Arco dos Teles no
 dia 10 de Setembro ?

 Abraços a todos.
 Em 09/08/2011 17:01, Marcio Santos escreveu:
 E então galera?

 Mais alguma idéia?

 Abraços,

 Marcio

 Em 4 de agosto de 2011 09:48, Paulo Henrique - BSDs Brasil
 paulo.rd...@bsd.com.brmailto:paulo.rd...@bsd.com.br  escreveu:

  Bom Marcio, e os demais como ficam a questão do local.
  Só creio que não há wi-fi por lá.

  Att.
  Em 03/08/2011 10:19, Marcio Santos escreveu:
O último encontro foi no Manoel e Joaquim do Largo do Machado, mas o
Arco do Teles é muito bom e tem meu voto para o segundo encontro.
  
Abraços,
  
Marcio Santos
  
Em 2 de agosto de 2011 19:41, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.brmailto:paulo.rd...@bsd.com.br
  mailto:paulo.rd...@bsd.com.brmailto:paulo.rd...@bsd.com.br
  escreveu:
  
Mais um lugar indicado por um companheiro de serviço.
  
Arco do Teles ( Proximo a Bolsa de Valores ).
  
Algum lugar a mais ?
Em 2/8/2011 19:20, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
  Boa !!! to dentro (vamos ver se dessa vez consigo ir)

  :) ... vou descer a serra pra bebemorar com os amigos BSD

  Em 2 de agosto de 2011 17:13, Paulo Olivier Cavalcanti
  procavalca...@gmail.commailto:procavalca...@gmail.com
  mailto:procavalca...@gmail.commailto:procavalca...@gmail.com
 escreveu:
  Largo do Machado é uma ótima sugestão! O Centro é bom mas nos
finais de
  semana é meio morto...  Shopping é muito cheio e caro... Eu
apoio Largo
  do Machado ou Catete.



  Em 02/08/2011 16:54, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
  Gostei da vez que fomos ao Largo do machado, é proximo do
centro tem uma
  estação de metro proximo, agiliza muito para o pessoal.

  Quanto a Data alguma previsão sugeri 10/09 Alguma outra
  sugestão ?
  Legal o site horaextra.orghttp://horaextra.org
  http://horaextra.org

  Abraços a todos
  Em 2/8/2011 09:02, Ricardo Tweeg escreveu:
  Acho que Centro da Cidade é de mais fácil acesso para todos.
  Principalmente se tratando de um final de semana.
  O que acham?



  att,

  Ricardo Tweeg





  
  De: Joao Rocha Braga Filhogoffr...@gmail.com
  mailto:goffr...@gmail.com
mailto:goffr...@gmail.commailto:goffr...@gmail.com
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
(FUG-BR)freebsd@fug.com.brmailto:freebsd@fug.com.br
  mailto:freebsd@fug.com.brmailto:freebsd@fug.com.br
  Enviadas: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 21:18
  Assunto: Re: [FUG-BR] O lista Parada...

  Se a lista está parada é porque ninguém está tendo
problemas com o
  pfsense, risos. Eu apoio o encontro se vocês aceitarem
novatos como
  eu... ;)

  Que tal no Centro ou na Lapa? Pode ser na Barra também. Na
Zona Sul tem
  ótimos lugares, mas são caros. Se quiserem posso começar a
ver um
  barzinho pra gente...
  Barra é muito longe. Centro, ou Lapa ou Tijuca são legais.
Zona Sul pode ser
  legal. Seria bom algum lugar com Wi-Fi.

  Quão informal seria? Dependendo, pode ser até em praça de
alimentação de
  shopping.


  João Rocha,

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

  --
  Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
própria.

  http://jgoffredo.blogspot.com
  goffr...@gmail.commailto:goffr...@gmail.com
  mailto:goffr...@gmail.commailto:goffr...@gmail.com
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

  --
  About Mehttp://about.me/paulocavalcanti
  

Re: [FUG-BR] Net-SNMP não estarta

2011-08-10 Por tôpico Enio .'. Marconcini
2011/8/10 Daniel daniel2...@r7.com

 Boa tarde pessoal,

 O erros são esses:
 /
 *snmpd not running? (check /var/run/snmpd.pid).
 Starting snmpd.
 Turning on AgentX master support.
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 87: Error: Already have an entry
 for this process.
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 89: Error: Already have an entry
 for this process.
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 91: Error: Already have an entry
 for this process.
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error: includeAllDisks already
 specified.
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error:ignoring:
 includeAllDisks 10%
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
 error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
 /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
 duplicate table data attempted to be entered. row exists
 Failed to register extend entry 'test1' - possibly duplicate name.
 duplicate table data attempted to be entered. row exists
 Failed to register extend entry 'test2' - possibly duplicate name.
 Turning on AgentX master support.
 Error opening specified endpoint udp:127.0.0.1:161
 Server Exiting with code 1
 /usr/local/etc/rc.d/snmpd: WARNING: failed to start snmpd*/


 Agradeço desde já
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Daniel porque não tenta recriar o snmpd.conf através do utilitário snmpconf
e tente startar novamente.

eu geralmente rodo o snmpconf e no fim ele cria um arquivo no ~ do root, eu
copio este arquivo para /usr/local/etc/ e mudo o rc.conf para

snmpd_enable=YES
snmpd_conffile=/usr/local/etc/snmpd.conf



-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini

*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [FUG-RJ] O lista Parada...

2011-08-10 Por tôpico Paulo Henrique - BSDs Brasil
Paulo se inscreve na freebsd...@fug.com.br, no caso eu adicionei o 
e-mail da lista BR por saber que tem muitos usuários do FreeBSD que 
estão no RJ mais só tem assinado a BR.

Pessoal, o interessante é deixar a reunião mas intensa, creio que manter 
no Largo do Machado com o tempo passa a ser referencia, assim até a 
galera do Linux que não acompanha a lista do FreeBSD passa a ter 
interesse de participar.
Creio que manter as reuniões no Largo do Machado permitiria a FUG-RJ ter 
ao menos uma referencia real, nem que seja para pelo menos uma vez no 
mes quem tiver disponibilidade e interesse de trocar um papo sobre 
FreeBSD já teria um lugar legal e no qual todos conhecem.

Estou para onde a galera decidir, mais fica ai a sugestão.

Abraços.

Em 10/08/2011 19:43, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
 Engraçado, a mensagem do Marcio Santos não chegou aqui.

 Por mim o Arco do Telles está bom, já trabalhei ali perto na Rua do
 Mercado. Embora eu preferisse o Largo do Machado, seguirei a maioria.





 Em 09/08/2011 22:28, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:

 Viva a proposta não morreu !!!

 Estou aguardo a posição do pessoal, vamos ficar com Arco dos Teles no
 dia 10 de Setembro ?

 Abraços a todos.
 Em 09/08/2011 17:01, Marcio Santos escreveu:
  
 E então galera?

 Mais alguma idéia?

 Abraços,

 Marcio

 Em 4 de agosto de 2011 09:48, Paulo Henrique - BSDs Brasil
 paulo.rd...@bsd.com.brmailto:paulo.rd...@bsd.com.br   escreveu:

   Bom Marcio, e os demais como ficam a questão do local.
   Só creio que não há wi-fi por lá.

   Att.
   Em 03/08/2011 10:19, Marcio Santos escreveu:
  O último encontro foi no Manoel e Joaquim do Largo do Machado, 
 mas o
  Arco do Teles é muito bom e tem meu voto para o segundo encontro.
   
  Abraços,
   
  Marcio Santos
   
  Em 2 de agosto de 2011 19:41, Paulo Henrique BSD Brasil
  paulo.rd...@bsd.com.brmailto:paulo.rd...@bsd.com.br
   mailto:paulo.rd...@bsd.com.brmailto:paulo.rd...@bsd.com.br
   escreveu:
   
  Mais um lugar indicado por um companheiro de serviço.
   
  Arco do Teles ( Proximo a Bolsa de Valores ).
   
  Algum lugar a mais ?
  Em 2/8/2011 19:20, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 Boa !!! to dentro (vamos ver se dessa vez consigo ir)
  
 :) ... vou descer a serra pra bebemorar com os amigos BSD
  
 Em 2 de agosto de 2011 17:13, Paulo Olivier Cavalcanti
 procavalca...@gmail.commailto:procavalca...@gmail.com
   mailto:procavalca...@gmail.commailto:procavalca...@gmail.com
   escreveu:
 Largo do Machado é uma ótima sugestão! O Centro é bom mas nos
  finais de
 semana é meio morto...  Shopping é muito cheio e caro... Eu
  apoio Largo
 do Machado ou Catete.
  
  
  
 Em 02/08/2011 16:54, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
 Gostei da vez que fomos ao Largo do machado, é proximo do
  centro tem uma
 estação de metro proximo, agiliza muito para o pessoal.
  
 Quanto a Data alguma previsão sugeri 10/09 Alguma outra
   sugestão ?
 Legal o site horaextra.orghttp://horaextra.org
   http://horaextra.org
  
 Abraços a todos
 Em 2/8/2011 09:02, Ricardo Tweeg escreveu:
 Acho que Centro da Cidade é de mais fácil acesso para 
 todos.
 Principalmente se tratando de um final de semana.
 O que acham?
  
  
  
 att,
  
 Ricardo Tweeg
  
  
  
  
  
 
 De: Joao Rocha Braga Filhogoffr...@gmail.com
   mailto:goffr...@gmail.com
  mailto:goffr...@gmail.commailto:goffr...@gmail.com
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
  (FUG-BR)freebsd@fug.com.brmailto:freebsd@fug.com.br
   mailto:freebsd@fug.com.brmailto:freebsd@fug.com.br
 Enviadas: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 21:18
 Assunto: Re: [FUG-BR] O lista Parada...
  
 Se a lista está parada é porque ninguém está tendo
  problemas com o
 pfsense, risos. Eu apoio o encontro se vocês aceitarem
  novatos como
 eu... ;)
  
 Que tal no Centro ou na Lapa? Pode ser na Barra também. 
 Na
  Zona Sul tem
 ótimos lugares, mas são caros. Se quiserem posso começar 
 a
  ver um
 barzinho pra gente...
 Barra é muito longe. Centro, ou Lapa ou Tijuca são legais.
  Zona Sul pode ser
 legal. Seria bom algum lugar com Wi-Fi.
  
 Quão informal seria? Dependendo, pode ser até em 

Re: [FUG-BR] IPFW com várias regras de velocidade?

2011-08-10 Por tôpico Lucas Dias
Em 9 de agosto de 2011 18:01, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu:



 Pessoal, possuo hoje uma regra no meu Firewall
 que limita cada IP dessa rede (172.18.0.0/16) a 300k, está funcionando
 perfeitamente o limite, variando a taxa de download em 37,5 em média
 e também tenho alguns ips que não passam por essa regra.

 Segue regra abaixo:
  # Salta regra do limite de banda de 300k
#${fwcmd} add skipto 3000 all from 172.18.0.2 to any
#${fwcmd} add skipto 3000 all from any to 172.18.0.2

  # Limita banda por ip da rede 172.18.0.0/16
   ${fwcmd} add pipe 3 src-ip ${inet}:${imask} in via ${iif}
   ${fwcmd} add pipe 4 dst-ip ${inet}:${imask} out via ${iif}
   ${fwcmd} pipe 3 config mask src-ip 0x bw 300Kbit/s queue
 10Kbytes delay 0ms
   ${fwcmd} pipe 4 config mask dst-ip 0x bw 300Kbit/s queue
 10Kbytes delay 0ms

  # Allow TCP through if setup succeeded
   ${fwcmd} 3000 add pass tcp from any to any established


 Preciso criar mais duas regras de velocidade mais uma de 600 e outra de
 1024k, e claro alguns ips vão passar por essas regras
 ou seja vou ter alguns IPS passando pela regra de 600k outros pela 1024k e
 os demais ficam com apenas 300k,
 como montar a sequencia dessas regras no IPW? como fazer par o IPFW
 entender isso?

 Abraços amigos

 João B. Corsini
 Analista de Suporte

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Corsini

Você pode definir pipes para cada limite de banda que você quer, trabalhando
com tables, e definir sistematicamente, quais tables irão para os limites de
banda que você quer para aquela determinada table. Vale lembrar que a ordem
das regras é importante para se ter efetividade.

Acredito que exista outras maneiras mais elegantes e até mais efetivas de se
fazer isso, mas poderá resolver suas necessidades.

Espero ter ajudade.

Abraços

-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: OS3 Soluções em TI
.:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd