Re: [FUG-BR] LLVM/Clang vs GCC
2012/1/11 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Pessoal, Estava eu lendo aqui a BSD Magazine desse mês que fala sobre as novidades do FreeBSD 9.0 e uma delas é justamente o LLVM com o Clang e que muita gente já estava esperando. Pelo que entendi o kernel e o world já podem ser compilados com CLang e alguns ports. Alguém já checou quanto à performance? Os programas compilados já dão alguma diferença ou pelo menos ficamos equiparados com o gcc? Eu uso o Clang em casa praticamente desde que saiu no head e está estável, ótimo. Mas quanto a benchmark não vi nada especifico, ao que parece o gcc ainda ganha. De todo modo quanto mais gente testando, melhor. Compila ai uma máquina com ele : ) ai a gente se livra de vez do gcc :D []´s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. I have nothing against God, I just hate His fan club - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Script para avisar sobre problemas de segurança
Olá pessoal, Antigamente quando eu tinha servidores Linux rodando Debian ou CentOS sempre usava alguns recursos como o cron-apt para me avisar por e-mail de servidores vulneráveis. Desde que troquei para FreeBSD passei à fazer esse trabalho no olho todos os dias. Acredito que tenha um programa para isso no ports ou em algum outro lugar. Como meu Analista de Suporte precisa treinar shell script passei essa tarefa como exercício. Fiz um script bem simples usando pilha de variáveis que pode ser colocado no cron de hora em hora ou como desejar e o mesmo envia um e-mail dizendo qual servidor está vulnerável, quais vulnerabilidades e suas referencias. Sei que muitos aqui já devem ter o seu mas para quem está começando e for útil aqui vai: PS: como gosto muito de bash o mesmo foi utilizado, esse script não vai funcionar com sh comum. vulnera.sh #!/usr/local/bin/bash # By Gondim # Date: 13/01/2012 # Version: 1.0 if portaudit -Fda | grep Affected /dev/null; then echo Servidor vulneravel: `hostname -f` /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt for linha in `portaudit -da`; do VAR3=$VAR2 VAR2=$VAR1 VAR1=$linha if [ $VAR3 == Affected ] ; then echo $VAR3 $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt fi if [ $VAR2 == Reference: ] ; then echo $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt fi done mailx -s SECURITY_PROBLEM seu_email@dominio /tmp/vul.txt rm /tmp/vul.txt fi Qualquer bug sintam-se à vontade de colocar :D o objetivo é ajudar sempre. Grande á abraço à todos Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Script para avisar sobre problemas de segurança
2012/1/13 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Olá pessoal, Antigamente quando eu tinha servidores Linux rodando Debian ou CentOS sempre usava alguns recursos como o cron-apt para me avisar por e-mail de servidores vulneráveis. Desde que troquei para FreeBSD passei à fazer esse trabalho no olho todos os dias. Acredito que tenha um programa para isso no ports ou em algum outro lugar. Como meu Analista de Suporte precisa treinar shell script passei essa tarefa como exercício. Fiz um script bem simples usando pilha de variáveis que pode ser colocado no cron de hora em hora ou como desejar e o mesmo envia um e-mail dizendo qual servidor está vulnerável, quais vulnerabilidades e suas referencias. Sei que muitos aqui já devem ter o seu mas para quem está começando e for útil aqui vai: PS: como gosto muito de bash o mesmo foi utilizado, esse script não vai funcionar com sh comum. vulnera.sh #!/usr/local/bin/bash # By Gondim # Date: 13/01/2012 # Version: 1.0 if portaudit -Fda | grep Affected /dev/null; then echo Servidor vulneravel: `hostname -f` /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt for linha in `portaudit -da`; do VAR3=$VAR2 VAR2=$VAR1 VAR1=$linha if [ $VAR3 == Affected ] ; then echo $VAR3 $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt fi if [ $VAR2 == Reference: ] ; then echo $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt fi done mailx -s SECURITY_PROBLEM seu_email@dominio /tmp/vul.txt rm /tmp/vul.txt fi Qualquer bug sintam-se à vontade de colocar :D o objetivo é ajudar sempre. Grande á abraço à todos Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd legal Gondim, vou testar o script outra coisa pkg_version -vIL= você pode puxar uma lista de ports desatualizados para acrescentar no relatório, se assim desejar, eu deixo no cron pra verificar periodicamente e o cron submete o resultado no meu email -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Script para avisar sobre problemas de segurança
Fala Marcelo, Quando você instala o portaudit, ele já cria um arquivo de configuração para o periodic rodar no crontab # pkg_info -L portaudit-0.5.17 | grep periodic /usr/local/etc/periodic/security/410.portaudit Assim, ele adiciona no relatorio de segurança enviado pelo o periodic uma list de packages vuneraveis encontrados no sistema. Dê uma olhada no man do periodic e do portaudit para conhece-lo melhor. Abraços Em Sex, 2012-01-13 às 09:58 -0200, Marcelo Gondim escreveu: Olá pessoal, Antigamente quando eu tinha servidores Linux rodando Debian ou CentOS sempre usava alguns recursos como o cron-apt para me avisar por e-mail de servidores vulneráveis. Desde que troquei para FreeBSD passei à fazer esse trabalho no olho todos os dias. Acredito que tenha um programa para isso no ports ou em algum outro lugar. Como meu Analista de Suporte precisa treinar shell script passei essa tarefa como exercício. Fiz um script bem simples usando pilha de variáveis que pode ser colocado no cron de hora em hora ou como desejar e o mesmo envia um e-mail dizendo qual servidor está vulnerável, quais vulnerabilidades e suas referencias. Sei que muitos aqui já devem ter o seu mas para quem está começando e for útil aqui vai: PS: como gosto muito de bash o mesmo foi utilizado, esse script não vai funcionar com sh comum. vulnera.sh #!/usr/local/bin/bash # By Gondim # Date: 13/01/2012 # Version: 1.0 if portaudit -Fda | grep Affected /dev/null; then echo Servidor vulneravel: `hostname -f` /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt for linha in `portaudit -da`; do VAR3=$VAR2 VAR2=$VAR1 VAR1=$linha if [ $VAR3 == Affected ] ; then echo $VAR3 $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt fi if [ $VAR2 == Reference: ] ; then echo $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt fi done mailx -s SECURITY_PROBLEM seu_email@dominio /tmp/vul.txt rm /tmp/vul.txt fi Qualquer bug sintam-se à vontade de colocar :D o objetivo é ajudar sempre. Grande á abraço à todos Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LLVM/Clang vs GCC
2012/1/11 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Estava eu lendo aqui a BSD Magazine desse mês que fala sobre as novidades do FreeBSD 9.0 e uma delas é justamente o LLVM com o Clang e que muita gente já estava esperando. Pelo que entendi o kernel e o world já podem ser compilados com CLang e alguns ports. Alguém já checou quanto à performance? Os programas compilados já dão alguma diferença ou pelo menos ficamos equiparados com o gcc? []´s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd só pra acompanhar, essas alterações feitas em /etc/make.conf CFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math COPTFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math WITHOUT_X11=yes NO_X=yes aplica-se, ao que parece, apenas ao gcc? ou as mesmas podem ser aproveitadas pelo clang? -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LLVM/Clang vs GCC
2012/1/13 Enio Marconcini eni...@gmail.com 2012/1/11 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Estava eu lendo aqui a BSD Magazine desse mês que fala sobre as novidades do FreeBSD 9.0 e uma delas é justamente o LLVM com o Clang e que muita gente já estava esperando. Pelo que entendi o kernel e o world já podem ser compilados com CLang e alguns ports. Alguém já checou quanto à performance? Os programas compilados já dão alguma diferença ou pelo menos ficamos equiparados com o gcc? []´s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd só pra acompanhar, essas alterações feitas em /etc/make.conf CFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math COPTFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math WITHOUT_X11=yes NO_X=yes aplica-se, ao que parece, apenas ao gcc? ou as mesmas podem ser aproveitadas pelo clang? -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Aproveitando o embalo ... o CPUTYPE (dentro do make.conf) é suportado pelo CLANG também? -- *Matheus Lamberti de Abreu* [ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] * * *- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.* *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez.* *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.* *- Sine qua non* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Script para avisar sobre problemas de segurança
Em 13/01/2012 10:31, Luiz Gustavo escreveu: Fala Marcelo, Quando você instala o portaudit, ele já cria um arquivo de configuração para o periodic rodar no crontab # pkg_info -L portaudit-0.5.17 | grep periodic /usr/local/etc/periodic/security/410.portaudit Assim, ele adiciona no relatorio de segurança enviado pelo o periodic uma list de packages vuneraveis encontrados no sistema. Dê uma olhada no man do periodic e do portaudit para conhece-lo melhor. Imaginei que tivesse algo sim. :) mas foi até bom como exercício. Vou dar uma olhada lá. Valeu Guga! Abraços Em Sex, 2012-01-13 às 09:58 -0200, Marcelo Gondim escreveu: Olá pessoal, Antigamente quando eu tinha servidores Linux rodando Debian ou CentOS sempre usava alguns recursos como o cron-apt para me avisar por e-mail de servidores vulneráveis. Desde que troquei para FreeBSD passei à fazer esse trabalho no olho todos os dias. Acredito que tenha um programa para isso no ports ou em algum outro lugar. Como meu Analista de Suporte precisa treinar shell script passei essa tarefa como exercício. Fiz um script bem simples usando pilha de variáveis que pode ser colocado no cron de hora em hora ou como desejar e o mesmo envia um e-mail dizendo qual servidor está vulnerável, quais vulnerabilidades e suas referencias. Sei que muitos aqui já devem ter o seu mas para quem está começando e for útil aqui vai: PS: como gosto muito de bash o mesmo foi utilizado, esse script não vai funcionar com sh comum. vulnera.sh #!/usr/local/bin/bash # By Gondim # Date: 13/01/2012 # Version: 1.0 if portaudit -Fda | grep Affected /dev/null; then echo Servidor vulneravel: `hostname -f` /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt for linha in `portaudit -da`; do VAR3=$VAR2 VAR2=$VAR1 VAR1=$linha if [ $VAR3 == Affected ] ; then echo $VAR3 $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt fi if [ $VAR2 == Reference: ] ; then echo $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt fi done mailx -s SECURITY_PROBLEM seu_email@dominio /tmp/vul.txt rm /tmp/vul.txt fi Qualquer bug sintam-se à vontade de colocar :D o objetivo é ajudar sempre. Grande á abraço à todos Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Script para avisar sobre problemas de segurança
Em 13/01/2012 10:40, Marcelo Gondim escreveu: Em 13/01/2012 10:31, Luiz Gustavo escreveu: Fala Marcelo, Quando você instala o portaudit, ele já cria um arquivo de configuração para o periodic rodar no crontab # pkg_info -L portaudit-0.5.17 | grep periodic /usr/local/etc/periodic/security/410.portaudit Assim, ele adiciona no relatorio de segurança enviado pelo o periodic uma list de packages vuneraveis encontrados no sistema. Dê uma olhada no man do periodic e do portaudit para conhece-lo melhor. Imaginei que tivesse algo sim. :) mas foi até bom como exercício. Vou dar uma olhada lá. Valeu Guga! É olhando lá o periodic instalado pelo portaudit, o man do portaudit e até mesmo olhando no handbook. Vi que o periodic apenas atualiza a base do portaudit automaticamente mas não vi nada sobre enviar e-mails com as vulnerabilidades. Aindo estou pesquisando mas por enquanto ainda vou usando o script que criei. ;) Abraços Em Sex, 2012-01-13 às 09:58 -0200, Marcelo Gondim escreveu: Olá pessoal, Antigamente quando eu tinha servidores Linux rodando Debian ou CentOS sempre usava alguns recursos como o cron-apt para me avisar por e-mail de servidores vulneráveis. Desde que troquei para FreeBSD passei à fazer esse trabalho no olho todos os dias. Acredito que tenha um programa para isso no ports ou em algum outro lugar. Como meu Analista de Suporte precisa treinar shell script passei essa tarefa como exercício. Fiz um script bem simples usando pilha de variáveis que pode ser colocado no cron de hora em hora ou como desejar e o mesmo envia um e-mail dizendo qual servidor está vulnerável, quais vulnerabilidades e suas referencias. Sei que muitos aqui já devem ter o seu mas para quem está começando e for útil aqui vai: PS: como gosto muito de bash o mesmo foi utilizado, esse script não vai funcionar com sh comum. vulnera.sh #!/usr/local/bin/bash # By Gondim # Date: 13/01/2012 # Version: 1.0 if portaudit -Fda | grep Affected /dev/null; then echo Servidor vulneravel: `hostname -f` /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt for linha in `portaudit -da`; do VAR3=$VAR2 VAR2=$VAR1 VAR1=$linha if [ $VAR3 == Affected ] ; then echo $VAR3 $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt fi if [ $VAR2 == Reference: ] ; then echo $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt fi done mailx -s SECURITY_PROBLEM seu_email@dominio /tmp/vul.txt rm /tmp/vul.txt fi Qualquer bug sintam-se à vontade de colocar :D o objetivo é ajudar sempre. Grande á abraço à todos Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Script para avisar sobre problemas de segurança
Em 13/01/2012 10:25, Enio Marconcini escreveu: 2012/1/13 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Olá pessoal, Antigamente quando eu tinha servidores Linux rodando Debian ou CentOS sempre usava alguns recursos como o cron-apt para me avisar por e-mail de servidores vulneráveis. Desde que troquei para FreeBSD passei à fazer esse trabalho no olho todos os dias. Acredito que tenha um programa para isso no ports ou em algum outro lugar. Como meu Analista de Suporte precisa treinar shell script passei essa tarefa como exercício. Fiz um script bem simples usando pilha de variáveis que pode ser colocado no cron de hora em hora ou como desejar e o mesmo envia um e-mail dizendo qual servidor está vulnerável, quais vulnerabilidades e suas referencias. Sei que muitos aqui já devem ter o seu mas para quem está começando e for útil aqui vai: PS: como gosto muito de bash o mesmo foi utilizado, esse script não vai funcionar com sh comum. vulnera.sh #!/usr/local/bin/bash # By Gondim # Date: 13/01/2012 # Version: 1.0 if portaudit -Fda | grep Affected /dev/null; then echo Servidor vulneravel: `hostname -f` /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt for linha in `portaudit -da`; do VAR3=$VAR2 VAR2=$VAR1 VAR1=$linha if [ $VAR3 == Affected ] ; then echo $VAR3 $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt fi if [ $VAR2 == Reference: ] ; then echo $VAR2 $VAR1 /tmp/vul.txt echo /tmp/vul.txt fi done mailx -s SECURITY_PROBLEM seu_email@dominio /tmp/vul.txt rm /tmp/vul.txt fi Qualquer bug sintam-se à vontade de colocar :D o objetivo é ajudar sempre. Grande á abraço à todos Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd legal Gondim, vou testar o script outra coisa pkg_version -vIL= você pode puxar uma lista de ports desatualizados para acrescentar no relatório, se assim desejar, eu deixo no cron pra verificar periodicamente e o cron submete o resultado no meu email Interessante sim mas acho que ele seria legal numa coletânea de informações sobre o sistema. Esse carinha eu pensei mais sobre as vulnerabilidades mesmo. Coisas que preciso ser avisado o quanto antes. Mesmo assim é uma informação bem util. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ftp.br.freebsd.org
Saudações Companheiros, gostaria de saber quem é o responsavel pela manutenção do servidor ftp do FreeBSD no Brasil. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ftp.br.freebsd.org
[lgcosta@desktop] ~ host ftp.br.freebsd.org ftp.br.freebsd.org has address 143.106.51.13 [lgcosta@desktop] ~ whois 143.106.51.13 . inetnum: 143.106/16 status: assigned owner: Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP ownerid: BR-UECU-LACNIC responsible: Coord Tecnologia da Inform e Comunicacao address: Rua Saturnino de Brito, 45, P.O Box 6132 address: 13083-970 - Campinas - SP country: BR phone: +55 19 35212200 [2210] owner-c: CTC2 tech-c: CTU abuse-c: CSU inetrev: 143.106/16 nserver: NS1.UNICAMP.BR nsstat: 20120113 AA nslastaa:20120113 nserver: NS3.UNICAMP.BR nsstat: 20120113 AA nslastaa:20120113 nserver: NS1.ANSP.BR nsstat: 20120113 AA nslastaa:20120113 created: 19900326 changed: 20080609 nic-hdl: CSU person: CSIRT Unicamp e-mail: ab...@unicamp.br address: Rua Saturnino de Brito, 45, address: 13083-889 - Campinas - SP country: BR phone: +55 19 35212200 [2289] created: 20080609 changed: 20080609 nic-hdl: CTC2 person: Coord Tecnologia da Inform e Comunicacao e-mail: n...@unicamp.br address: Rua Saturnino de Brito, 45, CP: 6132 address: 13083-970 - Campinas - SP country: BR phone: +55 19 35212200 [2210] created: 20070103 changed: 20070103 nic-hdl: CTU person: Contato T�cnico - Unicamp e-mail: hostmas...@unicamp.br address: Rua Saturnino de Brito, 45, CP: 6132 address: 13083-970 - Campinas - SP country: BR phone: +55 19 35212200 [2211] created: 20070103 changed: 20070103 % whois.lacnic.net accepts only direct match queries. % Types of queries are: POCs, ownerid, CIDR blocks, IP % and AS numbers. Em Sex, 2012-01-13 às 14:37 -0200, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: ftp.br.freebsd.org -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Script para avisar sobre problemas de segurança
Em 13/01/2012 14:17, Marcelo Gondim escreveu: Em 13/01/2012 10:40, Marcelo Gondim escreveu: Em 13/01/2012 10:31, Luiz Gustavo escreveu: Fala Marcelo, Quando você instala o portaudit, ele já cria um arquivo de configuração para o periodic rodar no crontab # pkg_info -L portaudit-0.5.17 | grep periodic /usr/local/etc/periodic/security/410.portaudit Assim, ele adiciona no relatorio de segurança enviado pelo o periodic uma list de packages vuneraveis encontrados no sistema. Dê uma olhada no man do periodic e do portaudit para conhece-lo melhor. Imaginei que tivesse algo sim. :) mas foi até bom como exercício. Vou dar uma olhada lá. Valeu Guga! É olhando lá o periodic instalado pelo portaudit, o man do portaudit e até mesmo olhando no handbook. Vi que o periodic apenas atualiza a base do portaudit automaticamente mas não vi nada sobre enviar e-mails com as vulnerabilidades. Aindo estou pesquisando mas por enquanto ainda vou usando o script que criei. ;) Achei :) Era uma outra entrada no periodic. bastei fazer isso: Criei o /etc/periodic.conf com as seguintes informações: #!/bin/sh daily_output=seu_email@dominio # user or /file daily_show_success=NO # scripts returning 0 daily_show_info=NO# scripts returning 1 daily_show_badconfig=NO # scripts returning 2 daily_status_security_output=seu_email@dominio # user or /file Show de bola!!! Abraços Em Sex, 2012-01-13 às 09:58 -0200, Marcelo Gondim escreveu: Olá pessoal, Antigamente quando eu tinha servidores Linux rodando Debian ou CentOS sempre usava alguns recursos como o cron-apt para me avisar por e-mail de servidores vulneráveis. Desde que troquei para FreeBSD passei à fazer esse trabalho no olho todos os dias. Acredito que tenha um programa para isso no ports ou em algum outro lugar. Como meu Analista de Suporte precisa treinar shell script passei essa tarefa como exercício. Fiz um script bem simples usando pilha de variáveis que pode ser colocado no cron de hora em hora ou como desejar e o mesmo envia um e-mail dizendo qual servidor está vulnerável, quais vulnerabilidades e suas referencias. Sei que muitos aqui já devem ter o seu mas para quem está começando e for útil aqui vai: PS: como gosto muito de bash o mesmo foi utilizado, esse script não vai funcionar com sh comum. vulnera.sh #!/usr/local/bin/bash # By Gondim # Date: 13/01/2012 # Version: 1.0 if portaudit -Fda | grep Affected/dev/null; then echo Servidor vulneravel: `hostname -f`/tmp/vul.txt echo/tmp/vul.txt for linha in `portaudit -da`; do VAR3=$VAR2 VAR2=$VAR1 VAR1=$linha if [ $VAR3 == Affected ] ; then echo $VAR3 $VAR2 $VAR1/tmp/vul.txt fi if [ $VAR2 == Reference: ] ; then echo $VAR2 $VAR1/tmp/vul.txt echo/tmp/vul.txt fi done mailx -s SECURITY_PROBLEM seu_email@dominio/tmp/vul.txt rm /tmp/vul.txt fi Qualquer bug sintam-se à vontade de colocar :D o objetivo é ajudar sempre. Grande á abraço à todos Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
On Jan 12, 2012, at 7:49 PM, Enio Marconcini wrote: hoje a tarde, por questões de testes, resolvi instalar um 8.2-release, e fiz um csup para RELENG_9 como era apenas para testes, não mudei nada do generic, apenas mandei um 'make buildkernel' pra recompilar o generic no objetivo de obter o 9.0-Stable, mas obtive um erro que acabei não anotando. acabei desistindo, pois queria testar uma instalação a partir da iso do 9.0-Release, e estou agora fazendo o csup para amanhã cedo tentar um buildkernel e ver os resultados. como foi tudo apenas para testes e diversão, após eu testar o 9.0 eu pretendo novamente instalar o 8.2 e tentar uma atualização dos fontes para fazer o buildkernel, caso ocorra o erro eu vou copiar e posto aqui na lista. Enio, Toda instalação a partir dos fontes deve seguir os passos recomendados pelo handbook: http://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html Lembrando que esse processo também já foi extensivamente discutido aqui na lista. O problema mais comum para quem faz a atualização pelos fontes é a falta de sincronização do kernel com o userland. E normalmente ela acontece porque as pessoas não seguem corretamente o processo descrito no manual. Eu não aconselho o upgrade do sistemas pelos fontes para os marinheiros de primeira viagem. Antes de fazer um upgrade deste, faça seus testes, entenda o processo, sinta-se seguro antes de prosseguir com as atualizações em sistemas de produção. Exatamente para facilitar esse processo que foi feito freebsd-update(8): http://www.freebsd.org/doc/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html e http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-updatesektion=8 Para quem realmente quer fazer o update pelo fontes, a primeira coisa é esquecer o cvsup, csup e partir para o subversion (eu já postei um pequeno guia de utilização do svn aqui mesmo na lista). Já ia me esquecendo do seu problema... hehehe.. O erro aconteceu porque você não executou o processo completo, que passaria pelo 'make buildworld' antes do 'make buildkernel'. Bastava seguir o processo que você iria conseguir compilar o kernel sem problemas. O buildworld constroi (compila) as ferramentas utilizadas para compilar o sistema (que mais tarde serão utilizadas também pelo buildkernel). Como você pulou esse passo ele utilizou as ferramentas já instaladas no seu sistema (que provavelmente falhou em compilar o suporte a alguma nova extensão). Dessa forma o buildworld compila, por exemplo, duas vezes o gcc, uma para criar o compilador que será utilizado para compilar (pela segunda vez) o gcc que será instalado pelo 'installworld'. Embora a primeira vista isso pareça uma enorme perda de tempo, é Isso que permite o cross-compiling para outras arquiteturas. O primeiro gcc é compilado para ser executado na sua plataforma mas de forma a criar código que será executado em outra plataforma. Assim o primeiro compilador roda em i386, mas gera código para x64, ARM, MIPS, PPC, etc. Com esse toolkit construído na hora, o sistema termina de compilar todos os fontes para a plataforma desejada (que nem precisa ser uma plataforma diferente). Espero que essa descrição ajude na compreensão do processo. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
2012/1/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com On Jan 12, 2012, at 7:49 PM, Enio Marconcini wrote: hoje a tarde, por questões de testes, resolvi instalar um 8.2-release, e fiz um csup para RELENG_9 como era apenas para testes, não mudei nada do generic, apenas mandei um 'make buildkernel' pra recompilar o generic no objetivo de obter o 9.0-Stable, mas obtive um erro que acabei não anotando. acabei desistindo, pois queria testar uma instalação a partir da iso do 9.0-Release, e estou agora fazendo o csup para amanhã cedo tentar um buildkernel e ver os resultados. como foi tudo apenas para testes e diversão, após eu testar o 9.0 eu pretendo novamente instalar o 8.2 e tentar uma atualização dos fontes para fazer o buildkernel, caso ocorra o erro eu vou copiar e posto aqui na lista. Enio, Toda instalação a partir dos fontes deve seguir os passos recomendados pelo handbook: http://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html Lembrando que esse processo também já foi extensivamente discutido aqui na lista. O problema mais comum para quem faz a atualização pelos fontes é a falta de sincronização do kernel com o userland. E normalmente ela acontece porque as pessoas não seguem corretamente o processo descrito no manual. Eu não aconselho o upgrade do sistemas pelos fontes para os marinheiros de primeira viagem. Antes de fazer um upgrade deste, faça seus testes, entenda o processo, sinta-se seguro antes de prosseguir com as atualizações em sistemas de produção. Exatamente para facilitar esse processo que foi feito freebsd-update(8): http://www.freebsd.org/doc/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.htmle http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-updatesektion=8 Para quem realmente quer fazer o update pelo fontes, a primeira coisa é esquecer o cvsup, csup e partir para o subversion (eu já postei um pequeno guia de utilização do svn aqui mesmo na lista). Já ia me esquecendo do seu problema... hehehe.. O erro aconteceu porque você não executou o processo completo, que passaria pelo 'make buildworld' antes do 'make buildkernel'. Bastava seguir o processo que você iria conseguir compilar o kernel sem problemas. O buildworld constroi (compila) as ferramentas utilizadas para compilar o sistema (que mais tarde serão utilizadas também pelo buildkernel). Como você pulou esse passo ele utilizou as ferramentas já instaladas no seu sistema (que provavelmente falhou em compilar o suporte a alguma nova extensão). Dessa forma o buildworld compila, por exemplo, duas vezes o gcc, uma para criar o compilador que será utilizado para compilar (pela segunda vez) o gcc que será instalado pelo 'installworld'. Embora a primeira vista isso pareça uma enorme perda de tempo, é Isso que permite o cross-compiling para outras arquiteturas. O primeiro gcc é compilado para ser executado na sua plataforma mas de forma a criar código que será executado em outra plataforma. Assim o primeiro compilador roda em i386, mas gera código para x64, ARM, MIPS, PPC, etc. Com esse toolkit construído na hora, o sistema termina de compilar todos os fontes para a plataforma desejada (que nem precisa ser uma plataforma diferente). Espero que essa descrição ajude na compreensão do processo. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Luiz, boa tarde, como eu havia dito, estava apenas testando, eu depois do email já tinha descoberto o erro: faltou primeiro o buildworld para depois o buildkernel, o que tá explicado no handbook é a receita de bolo que eu costumo seguir para fazer upgrade a partir do código-fonte, acontece que eu comi bronha e esqueci deste detalhe, pois, como eu disse, estava apenas testando, e a ansiedade de ver o 9.0-Stable me fez passar despercebido pela sequencia dos passos. Por fim, esqueci de responder dizendo que deu tudo certo e que o erro foi ter pulado um dos passos mesmo assim obrigado pelas explicações, irei procurar no histórico pela sua explicação de subversion que me interessou abraços -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Fiquei emocionado com a dedicatória em [1] !!! :D Dedication The FreeBSD Project dedicates the FreeBSD 9.0-RELEASE to the memory of Dennis M. Ritchie, one of the founding fathers of the UNIX[tm] operating system. It is on the foundation laid by the work of visionaries like Dennis that software like the FreeBSD operating system came to be. The fact that his work of so many years ago continues to influence new design decisions to this very day speaks for the brilliant engineer that he was. May he rest in peace. [1] http://www.freebsd.org/releases/9.0R/announce.html 2012/1/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com On Jan 12, 2012, at 7:49 PM, Enio Marconcini wrote: hoje a tarde, por questões de testes, resolvi instalar um 8.2-release, e fiz um csup para RELENG_9 como era apenas para testes, não mudei nada do generic, apenas mandei um 'make buildkernel' pra recompilar o generic no objetivo de obter o 9.0-Stable, mas obtive um erro que acabei não anotando. acabei desistindo, pois queria testar uma instalação a partir da iso do 9.0-Release, e estou agora fazendo o csup para amanhã cedo tentar um buildkernel e ver os resultados. como foi tudo apenas para testes e diversão, após eu testar o 9.0 eu pretendo novamente instalar o 8.2 e tentar uma atualização dos fontes para fazer o buildkernel, caso ocorra o erro eu vou copiar e posto aqui na lista. Enio, Toda instalação a partir dos fontes deve seguir os passos recomendados pelo handbook: http://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html Lembrando que esse processo também já foi extensivamente discutido aqui na lista. O problema mais comum para quem faz a atualização pelos fontes é a falta de sincronização do kernel com o userland. E normalmente ela acontece porque as pessoas não seguem corretamente o processo descrito no manual. Eu não aconselho o upgrade do sistemas pelos fontes para os marinheiros de primeira viagem. Antes de fazer um upgrade deste, faça seus testes, entenda o processo, sinta-se seguro antes de prosseguir com as atualizações em sistemas de produção. Exatamente para facilitar esse processo que foi feito freebsd-update(8): http://www.freebsd.org/doc/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.htmle http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-updatesektion=8 Para quem realmente quer fazer o update pelo fontes, a primeira coisa é esquecer o cvsup, csup e partir para o subversion (eu já postei um pequeno guia de utilização do svn aqui mesmo na lista). Já ia me esquecendo do seu problema... hehehe.. O erro aconteceu porque você não executou o processo completo, que passaria pelo 'make buildworld' antes do 'make buildkernel'. Bastava seguir o processo que você iria conseguir compilar o kernel sem problemas. O buildworld constroi (compila) as ferramentas utilizadas para compilar o sistema (que mais tarde serão utilizadas também pelo buildkernel). Como você pulou esse passo ele utilizou as ferramentas já instaladas no seu sistema (que provavelmente falhou em compilar o suporte a alguma nova extensão). Dessa forma o buildworld compila, por exemplo, duas vezes o gcc, uma para criar o compilador que será utilizado para compilar (pela segunda vez) o gcc que será instalado pelo 'installworld'. Embora a primeira vista isso pareça uma enorme perda de tempo, é Isso que permite o cross-compiling para outras arquiteturas. O primeiro gcc é compilado para ser executado na sua plataforma mas de forma a criar código que será executado em outra plataforma. Assim o primeiro compilador roda em i386, mas gera código para x64, ARM, MIPS, PPC, etc. Com esse toolkit construído na hora, o sistema termina de compilar todos os fontes para a plataforma desejada (que nem precisa ser uma plataforma diferente). Espero que essa descrição ajude na compreensão do processo. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
On Jan 13, 2012, at 5:42 PM, Enio Marconcini wrote: 2012/1/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com On Jan 12, 2012, at 7:49 PM, Enio Marconcini wrote: hoje a tarde, por questões de testes, resolvi instalar um 8.2-release, e fiz um csup para RELENG_9 como era apenas para testes, não mudei nada do generic, apenas mandei um 'make buildkernel' pra recompilar o generic no objetivo de obter o 9.0-Stable, mas obtive um erro que acabei não anotando. acabei desistindo, pois queria testar uma instalação a partir da iso do 9.0-Release, e estou agora fazendo o csup para amanhã cedo tentar um buildkernel e ver os resultados. como foi tudo apenas para testes e diversão, após eu testar o 9.0 eu pretendo novamente instalar o 8.2 e tentar uma atualização dos fontes para fazer o buildkernel, caso ocorra o erro eu vou copiar e posto aqui na lista. Enio, Toda instalação a partir dos fontes deve seguir os passos recomendados pelo handbook: http://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html Lembrando que esse processo também já foi extensivamente discutido aqui na lista. O problema mais comum para quem faz a atualização pelos fontes é a falta de sincronização do kernel com o userland. E normalmente ela acontece porque as pessoas não seguem corretamente o processo descrito no manual. Eu não aconselho o upgrade do sistemas pelos fontes para os marinheiros de primeira viagem. Antes de fazer um upgrade deste, faça seus testes, entenda o processo, sinta-se seguro antes de prosseguir com as atualizações em sistemas de produção. Exatamente para facilitar esse processo que foi feito freebsd-update(8): http://www.freebsd.org/doc/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.htmle http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-updatesektion=8 Para quem realmente quer fazer o update pelo fontes, a primeira coisa é esquecer o cvsup, csup e partir para o subversion (eu já postei um pequeno guia de utilização do svn aqui mesmo na lista). Já ia me esquecendo do seu problema... hehehe.. O erro aconteceu porque você não executou o processo completo, que passaria pelo 'make buildworld' antes do 'make buildkernel'. Bastava seguir o processo que você iria conseguir compilar o kernel sem problemas. O buildworld constroi (compila) as ferramentas utilizadas para compilar o sistema (que mais tarde serão utilizadas também pelo buildkernel). Como você pulou esse passo ele utilizou as ferramentas já instaladas no seu sistema (que provavelmente falhou em compilar o suporte a alguma nova extensão). Dessa forma o buildworld compila, por exemplo, duas vezes o gcc, uma para criar o compilador que será utilizado para compilar (pela segunda vez) o gcc que será instalado pelo 'installworld'. Embora a primeira vista isso pareça uma enorme perda de tempo, é Isso que permite o cross-compiling para outras arquiteturas. O primeiro gcc é compilado para ser executado na sua plataforma mas de forma a criar código que será executado em outra plataforma. Assim o primeiro compilador roda em i386, mas gera código para x64, ARM, MIPS, PPC, etc. Com esse toolkit construído na hora, o sistema termina de compilar todos os fontes para a plataforma desejada (que nem precisa ser uma plataforma diferente). Espero que essa descrição ajude na compreensão do processo. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Luiz, boa tarde, como eu havia dito, estava apenas testando, eu depois do email já tinha descoberto o erro: faltou primeiro o buildworld para depois o buildkernel, o que tá explicado no handbook é a receita de bolo que eu costumo seguir para fazer upgrade a partir do código-fonte, acontece que eu comi bronha e esqueci deste detalhe, pois, como eu disse, estava apenas testando, e a ansiedade de ver o 9.0-Stable me fez passar despercebido pela sequencia dos passos. Por fim, esqueci de responder dizendo que deu tudo certo e que o erro foi ter pulado um dos passos mesmo assim obrigado pelas explicações, irei procurar no histórico pela sua explicação de subversion que me interessou Segue abaixo a explicação (ela estava num assunto pouco relacionado com o subversion): http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-06/msg00244.html E se me lembro bem o port do subversion mudou, não é mais preciso usar o subversion-freebsd pois o subversion novo já suporta as extensões do FreeBSD. Abraços, Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] maildrop e .qmail
Opa... Quanto tempo! Bom, eu tava muito empolgado aqui com o maildrop e acabei encontrando a seguinte dificuldade. No .qmail-default do dominio eu chamo o script de maildrop. No meio do script eu do um to | /usr/local/vpopmail/bin/vdelivermail '' bounce-no-mailbox Mas... la na caixa do usuario tem um .qmail aonde tem por exemplo, redirecionamento ou mensagem de ferias. Ainda não encontrei uma forma do maildrop ou do ambiente em um todo respeitar o .qmail do usuario. Se no .qmail-default do dominio eu enviar diretamente para o | /usr/local/vpopmail/bin/vdelivermail '' bounce-no-mailbox tudo volta ao normal. Alguem passou por isso? Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Em 13 de janeiro de 2012 17:59, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: On Jan 13, 2012, at 5:42 PM, Enio Marconcini wrote: 2012/1/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com On Jan 12, 2012, at 7:49 PM, Enio Marconcini wrote: hoje a tarde, por questões de testes, resolvi instalar um 8.2-release, e fiz um csup para RELENG_9 como era apenas para testes, não mudei nada do generic, apenas mandei um 'make buildkernel' pra recompilar o generic no objetivo de obter o 9.0-Stable, mas obtive um erro que acabei não anotando. acabei desistindo, pois queria testar uma instalação a partir da iso do 9.0-Release, e estou agora fazendo o csup para amanhã cedo tentar um buildkernel e ver os resultados. como foi tudo apenas para testes e diversão, após eu testar o 9.0 eu pretendo novamente instalar o 8.2 e tentar uma atualização dos fontes para fazer o buildkernel, caso ocorra o erro eu vou copiar e posto aqui na lista. Enio, Toda instalação a partir dos fontes deve seguir os passos recomendados pelo handbook: http://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html Lembrando que esse processo também já foi extensivamente discutido aqui na lista. O problema mais comum para quem faz a atualização pelos fontes é a falta de sincronização do kernel com o userland. E normalmente ela acontece porque as pessoas não seguem corretamente o processo descrito no manual. Eu não aconselho o upgrade do sistemas pelos fontes para os marinheiros de primeira viagem. Antes de fazer um upgrade deste, faça seus testes, entenda o processo, sinta-se seguro antes de prosseguir com as atualizações em sistemas de produção. Exatamente para facilitar esse processo que foi feito freebsd-update(8): http://www.freebsd.org/doc/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.htmle http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-updatesektion=8 Para quem realmente quer fazer o update pelo fontes, a primeira coisa é esquecer o cvsup, csup e partir para o subversion (eu já postei um pequeno guia de utilização do svn aqui mesmo na lista). Já ia me esquecendo do seu problema... hehehe.. O erro aconteceu porque você não executou o processo completo, que passaria pelo 'make buildworld' antes do 'make buildkernel'. Bastava seguir o processo que você iria conseguir compilar o kernel sem problemas. O buildworld constroi (compila) as ferramentas utilizadas para compilar o sistema (que mais tarde serão utilizadas também pelo buildkernel). Como você pulou esse passo ele utilizou as ferramentas já instaladas no seu sistema (que provavelmente falhou em compilar o suporte a alguma nova extensão). Dessa forma o buildworld compila, por exemplo, duas vezes o gcc, uma para criar o compilador que será utilizado para compilar (pela segunda vez) o gcc que será instalado pelo 'installworld'. Embora a primeira vista isso pareça uma enorme perda de tempo, é Isso que permite o cross-compiling para outras arquiteturas. O primeiro gcc é compilado para ser executado na sua plataforma mas de forma a criar código que será executado em outra plataforma. Assim o primeiro compilador roda em i386, mas gera código para x64, ARM, MIPS, PPC, etc. Com esse toolkit construído na hora, o sistema termina de compilar todos os fontes para a plataforma desejada (que nem precisa ser uma plataforma diferente). Espero que essa descrição ajude na compreensão do processo. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Luiz, boa tarde, como eu havia dito, estava apenas testando, eu depois do email já tinha descoberto o erro: faltou primeiro o buildworld para depois o buildkernel, o que tá explicado no handbook é a receita de bolo que eu costumo seguir para fazer upgrade a partir do código-fonte, acontece que eu comi bronha e esqueci deste detalhe, pois, como eu disse, estava apenas testando, e a ansiedade de ver o 9.0-Stable me fez passar despercebido pela sequencia dos passos. Por fim, esqueci de responder dizendo que deu tudo certo e que o erro foi ter pulado um dos passos mesmo assim obrigado pelas explicações, irei procurar no histórico pela sua explicação de subversion que me interessou Segue abaixo a explicação (ela estava num assunto pouco relacionado com o subversion): http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-06/msg00244.html E se me lembro bem o port do subversion mudou, não é mais preciso usar o subversion-freebsd pois o subversion novo já suporta as extensões do FreeBSD. Abraços, Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Luiz, Exatamente. O port subversion-freebsd foi removido. Os templates utilizados por ele foram adicionados ao port subversion. -- Sylvio Cesar || FreeBSD Committer || Team multime...@freebsd.org
Re: [FUG-BR] maildrop e .qmail
Olá Matheus,
Nos meus servidores faço da seguinte forma e funciona, segue abaixo receita
arquivo .qmail-default :
| /opt/qmail/maildrop/bin/maildrop /opt/vpopmail/etc/mailfilter
arquivo mailfilter:
import EXT
import HOST
SHELL=/bin/sh
VHOME=`/opt/vpopmail/bin/vuserinfo -d $EXT@$HOST`
SPAMDIR=$VHOME/Maildir/.Spam
VPOP=| /opt/vpopmail/bin/vdelivermail '' bounce-no-mailbox
logfile /var/log/qmail/maildrop.log
TIMESTAMP=`date +%d %b %H:%M:%S`
DUMMY=`test -d $VHOME/Maildir`
if ( $RETURNCODE == 1 )
{
log conta inexistente: $EXT@$HOST em $TIMESTAMP
EXITCODE=100
exit
}
if (/^X-Spam-Status: YES/)
{
RETURNCODE=`[ -d $SPAMDIR ] || echo 1`
if ( $RETURNCODE == 1 )
{
log pasta $SPAMDIR nao existe para conta $EXT@$HOST, criando...
`/opt/qmail/bin/maildirmake $SPAMDIR`
`chown -R vpopmail:vchkpw $SPAMDIR`
`echo Spam $VHOME/Maildir/subscriptions`
}
to $SPAMDIR
}
to $VPOP
Espero que isso ajude
Em 13/01/12, Matheus Cucolotomatheuscucol...@gmail.com escreveu:
Opa...
Quanto tempo!
Bom, eu tava muito empolgado aqui com o maildrop e acabei encontrando a
seguinte dificuldade.
No .qmail-default do dominio eu chamo o script de maildrop.
No meio do script eu do um to | /usr/local/vpopmail/bin/vdelivermail ''
bounce-no-mailbox
Mas... la na caixa do usuario tem um .qmail aonde tem por exemplo,
redirecionamento ou mensagem de ferias.
Ainda não encontrei uma forma do maildrop ou do ambiente em um todo
respeitar o .qmail do usuario.
Se no .qmail-default do dominio eu enviar diretamente para o |
/usr/local/vpopmail/bin/vdelivermail '' bounce-no-mailbox tudo volta ao
normal.
Alguem passou por isso?
Abraços
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Welington F.J
BSD User: 51392
MSN: welingto...@gmail.com
flames /dev/null (powered by Irado)
O profissional que conhece e sabe como funciona nunca se desespera!
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
...e serás instável, trará o caos, destruição, dor e sofrimento a
todos. Haverá choro e ranger de dentes Apocalipse sobre Windows
Malandro é o cavalo marinho que se finge de peixe pra não puxar carroça.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LLVM/Clang vs GCC
2012/1/13 Matheus L. Abreu matheusl.ab...@gmail.com: 2012/1/13 Enio Marconcini eni...@gmail.com 2012/1/11 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Estava eu lendo aqui a BSD Magazine desse mês que fala sobre as novidades do FreeBSD 9.0 e uma delas é justamente o LLVM com o Clang e que muita gente já estava esperando. Pelo que entendi o kernel e o world já podem ser compilados com CLang e alguns ports. Alguém já checou quanto à performance? Os programas compilados já dão alguma diferença ou pelo menos ficamos equiparados com o gcc? []´s Gondim só pra acompanhar, essas alterações feitas em /etc/make.conf CFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math COPTFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math WITHOUT_X11=yes NO_X=yes aplica-se, ao que parece, apenas ao gcc? ou as mesmas podem ser aproveitadas pelo clang? -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* Aproveitando o embalo ... o CPUTYPE (dentro do make.conf) é suportado pelo CLANG também? -- *Matheus Lamberti de Abreu* sim, mas... nao se anime muito; ate presente momento nao se compara, por exemplo, ao uso da flag =native sendo interpretada pelo gcc. benchmarks e performance em geral; clang nao deixa a desejar nem decepciona. ja tive/tenho ports compilados com gcc46... tenho usado clang a MUUUITO tempo, tal como marcelo e cleber ja comentaram aqui na lista e a coisa funciona! dos problemas que tive, todos foram causados por mim mesmo e desenrolados sem tanta dificuldade. so a criterio de informacao (velha, mas valida); http://blog.vx.sk/archives/25-FreeBSD-Compiler-Benchmark-gcc-base-vs-gcc-ports-vs-clang.html -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LLVM/Clang vs GCC
On 1/13/12 10:31 AM, Matheus L. Abreu wrote: 2012/1/13 Enio Marconcinieni...@gmail.com 2012/1/11 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Estava eu lendo aqui a BSD Magazine desse mês que fala sobre as novidades do FreeBSD 9.0 e uma delas é justamente o LLVM com o Clang e que muita gente já estava esperando. Pelo que entendi o kernel e o world já podem ser compilados com CLang e alguns ports. Alguém já checou quanto à performance? Os programas compilados já dão alguma diferença ou pelo menos ficamos equiparados com o gcc? []´s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd só pra acompanhar, essas alterações feitas em /etc/make.conf CFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math COPTFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math WITHOUT_X11=yes NO_X=yes aplica-se, ao que parece, apenas ao gcc? ou as mesmas podem ser aproveitadas pelo clang? -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcinihttp://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcinihttp://www.facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Aproveitando o embalo ... o CPUTYPE (dentro do make.conf) é suportado pelo CLANG também? Supostamente sim, dá uma olhada - llvm-as /dev/null | llc -mcpu=help -- Danilo Egêa Gondolfo http://daniloegea.wordpress.com To understand the computers, we must know what computers understand. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
