[FUG-BR] Roteamento
Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no firewall, tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento funciona assim: - saída A para acesso a internet - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo acesso a filial e a internet). Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo acesso a filial e a internet). existe como fazer isso de forma dinâmica? Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Duvida na utilização dos scripts rc.d
Boa noite, Ja a muito tempo sempre ignorei o sript de firewall do free e fazia o meu próprio. Como montei uma máquina nova (FreeBSD 9.0) fui utilizar a opção do rc.conf para colocar o meu script para rodar,e para minha surpresa o negocio não inicializa corretamente, dá erros em um echo ou no próprio /sbin/ipfw vejam: firewall_enable="YES" # Set to YES to enable firewall functionality firewall_script="/etc/rc.firewall" # Which script to run to set up the firewall firewall_type="/etc/rc.personalfw" # Firewall type (see /etc/rc.firewall) firewall_quiet="NO" # Set to YES to suppress rule display firewall_logging="YES" # Set to YES to enable events logging firewall_flags="" # Flags passed to ipfw when type is a file Meu script é apenas simplificado (rc.personalfw #!/bin/sh echo 'Firewall version 1.0' echo '' /sbin/ipfw add 65000 allow all from any to any /sbin/ipfw add 1 deny log logamount 0 ip from any to me via re0 setup Quando executo na mão (/etc/rc.personalfw) roda ok Quando executoi via rc.firewall ou ipfw start home# sh /etc/rc.firewall Flushed all rules. 00100 allow ip from any to any via lo0 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any 00400 deny ip from any to ::1 00500 deny ip from ::1 to any 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 Line 3: bad command `echo' ou home# /etc/rc.d/ipfw start Flushed all rules. 00100 allow ip from any to any via lo0 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any 00400 deny ip from any to ::1 00500 deny ip from ::1 to any 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 Line 3: bad command `echo' Firewall rules loaded. Firewall logging enabled. Já olhei, já vasculhei o manual na rede e não achei nada de útil que resolva o meu problema. Alguem tem alguma luz -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"
Em Tue, 13 Mar 2012 19:14:18 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > > > Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: >> On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: >>> O problema de fato é caractere. >>> No caso um dos comandos comments possuia um ç > >>> A origem para se obter a solução do problema foi: >>> >>> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 >>> Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. >>> >>> >>> Att. Paulo Henrique. >> >> Caro Xará, >> >> Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos >> para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao >> número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução >> fosse tão trivial: um simples Ç !! Maldita língua portuguesa, risos. >> >> Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para >> pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e >> não do Samba... >> >> > > > De fato não, pois na thread de possui a solução do problema é com > Ubuntu, e o mesmo estava configurado para frances, o que tambem possui > acentuação e o problema ocorria. > > Att. > Verdade, eu não tinha lido direito. Então o Samba não aceita acentuação nos nomes dos compartilhamentos nem nos comments, certo? Os nomes dos arquivos podem ser acentuados? Só para confirmar. -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Em 13/03/2012 18:42, Otavio Augusto escreveu: > Também ja procurei muito isso e não achei. > Já pensei em implementar algo usando um tunel GRE e ficar monitorando > o mesmo. caso ele caia remove desativa regras de redirecionamento e > qdo o tunel volta as regras voltam a funcionar. > Mas não tive tempo de implementar. Se quiser podemos montar este > projeto e testar seria legal uma alternativa ao WCCP. Opa Otavio, Pois é estava procurando algo sobre e nada. Mas isso que você colocou de monitorar o túnel não seria tão efetivo porque tipo o túnel pode estar inteiro mas por algum motivo o proxy pode parar de responder e aí teríamos um túnel funcionando e sem resposta do cache. O legal serial mesmo alguém estudar e implementar esse protocolo como o pessoal do OpenBSD fez com o CARP. > > > Em 13 de março de 2012 17:20, Marcelo Gondim escreveu: >> Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: >>> Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um >>> túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o >>> suporte wccp no squid. >>> >>> Tem as informações aqui: >>> http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol >> Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu >> router FreeBSD. :) >> >>> >>> Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim >>> escreveu: Olá pessoal, Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. Alguém sabe sobre isso? Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"
Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: > On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: >> O problema de fato é caractere. >> No caso um dos comandos comments possuia um ç >> A origem para se obter a solução do problema foi: >> >> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 >> Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. >> >> >> Att. Paulo Henrique. > > Caro Xará, > > Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos > para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao > número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução > fosse tão trivial: um simples Ç !! Maldita língua portuguesa, risos. > > Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para > pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e > não do Samba... > > De fato não, pois na thread de possui a solução do problema é com Ubuntu, e o mesmo estava configurado para frances, o que tambem possui acentuação e o problema ocorria. Att. -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"
On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: > O problema de fato é caractere. > No caso um dos comandos comments possuia um ç > > Então para concluir. > O Erro, Numero do Procedimento está fora do intervalo permitido, e nos > logs aparece declaração: > > (api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. > > É devido ao fato do arquivo de configurações possuir caracteres não > reconhecido pelo Samba. > > Agradeço a ajuda de todos. > > A origem para se obter a solução do problema foi: > > http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 > Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. > > > Att. Paulo Henrique. Caro Xará, Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução fosse tão trivial: um simples Ç !! Maldita língua portuguesa, risos. Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e não do Samba... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Também ja procurei muito isso e não achei. Já pensei em implementar algo usando um tunel GRE e ficar monitorando o mesmo. caso ele caia remove desativa regras de redirecionamento e qdo o tunel volta as regras voltam a funcionar. Mas não tive tempo de implementar. Se quiser podemos montar este projeto e testar seria legal uma alternativa ao WCCP. Em 13 de março de 2012 17:20, Marcelo Gondim escreveu: > Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: >> Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um >> túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o >> suporte wccp no squid. >> >> Tem as informações aqui: >> http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol > > Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu > router FreeBSD. :) > >> >> >> Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim >> escreveu: >>> Olá pessoal, >>> >>> Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma >>> solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco >>> mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o >>> protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da >>> Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router >>> FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. >>> Alguém sabe sobre isso? >>> >>> Grande abraço à todos. >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Brigde e firewall
On Tue, March 13, 2012 18:26, Wenderson Souza wrote: > # sysctl net.link.bridge.ipfw=1 acho que pra usar o PF nem isso precisa (não lembro de ter feito, mas recomendo confirmar) matheus > Em 13 de março de 2012 18:12, Anderson Alves de Albuquerque > escreveu: >> No Freebsd ao ativar uma brige, o filtro de pacotes pode ser ativado como >> se fosse um firewall? >> >> >> eu lembro que um dos sistemas operacionais podia fazer isso e um outro não >> podia fazer isso. >> >> >> Eu pretendo fazer uma bridge e filtrar pacotes como se fosse um firewall. >> >> >> -- >> [], Anderson Alves de Albuquerque. >> --- >> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) >> andersonaa#gmail.com (replace # by @) >> Skype: andersonalvesdealbuquerque >> ICQ: 73222660 >> --- >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- We will call you Cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Brigde e firewall
# sysctl net.link.bridge.ipfw=1 Atenciosamente, Wenderson Souza Diretor de Tecnologia - Inter Connect Macapá - Amapá - Brasil Em 13 de março de 2012 18:12, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > No Freebsd ao ativar uma brige, o filtro de pacotes pode ser ativado como > se fosse um firewall? > > > eu lembro que um dos sistemas operacionais podia fazer isso e um outro não > podia fazer isso. > > > Eu pretendo fazer uma bridge e filtrar pacotes como se fosse um firewall. > > > -- > [], Anderson Alves de Albuquerque. > --- > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > Skype: andersonalvesdealbuquerque > ICQ: 73222660 > --- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Brigde e firewall
No Freebsd ao ativar uma brige, o filtro de pacotes pode ser ativado como se fosse um firewall? eu lembro que um dos sistemas operacionais podia fazer isso e um outro não podia fazer isso. Eu pretendo fazer uma bridge e filtrar pacotes como se fosse um firewall. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"
Em 13 de março de 2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil < paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > O problema de fato é caractere. > No caso um dos comandos comments possuia um ç > > Então para concluir. > O Erro, Numero do Procedimento está fora do intervalo permitido, e nos > logs aparece declaração: > > (api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. > > É devido ao fato do arquivo de configurações possuir caracteres não > reconhecido pelo Samba. > > Agradeço a ajuda de todos. > > A origem para se obter a solução do problema foi: > > http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 > Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. > > > Att. Paulo Henrique. > > > Valeu Paulo, parabéns por ter resolvido e parabéns por ter documentado a resolução. Eu não acreditava em problema no servidor por causa da ausência dos logs, mas agora tá tudo muito bem documentado, inclusive com os logs do daemon samba. Valeu mesmo! Abraço, -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: > Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um > túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o > suporte wccp no squid. > > Tem as informações aqui: > http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu router FreeBSD. :) > > > Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim escreveu: >> Olá pessoal, >> >> Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma >> solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco >> mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o >> protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da >> Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router >> FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. >> Alguém sabe sobre isso? >> >> Grande abraço à todos. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o suporte wccp no squid. Tem as informações aqui: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim escreveu: > Olá pessoal, > > Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma > solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco > mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o > protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da > Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router > FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. > Alguém sabe sobre isso? > > Grande abraço à todos. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Olá pessoal, Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. Alguém sabe sobre isso? Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"
O problema de fato é caractere. No caso um dos comandos comments possuia um ç Então para concluir. O Erro, Numero do Procedimento está fora do intervalo permitido, e nos logs aparece declaração: (api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. É devido ao fato do arquivo de configurações possuir caracteres não reconhecido pelo Samba. Agradeço a ajuda de todos. A origem para se obter a solução do problema foi: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. Att. Paulo Henrique. Em 13/3/2012 14:11, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > Saudações a todos, > > Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo > problemas de acentos. > Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia > acento e não funcionou como esperado. > > http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 > > > Nos logs do equipamento quando se tenta ver todos os compartilhamentos > do servidor aparece os seguintes mensagens. > > [2012/03/13 13:31:55.129660, 5] > rpc_server/srv_pipe_hnd.c:289(unmarshall_rpc_header) > unmarshall_rpc_header: using little-endian RPC > [2012/03/13 13:31:55.129671, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) > 00 smb_io_rpc_hdr_req req > alloc_hint: 003c > 0004 context_id: > 0006 opnum : 000f > [2012/03/13 13:31:55.129692, 3] > rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context) > free_pipe_context: destroying talloc pool of size 77 > [2012/03/13 13:31:55.129703, 5] > rpc_server/srv_pipe.c:2367(api_pipe_request) > Requested \PIPE\\srvsvc > [2012/03/13 13:31:55.129714, 4] rpc_server/srv_pipe.c:2404(api_rpcTNP) > api_rpcTNP: \srvsvc op 0xf - api_rpcTNP: rpc command: > SRVSVC_NETSHAREENUMALL > [2012/03/13 13:31:55.129731, 5] > rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1339(_srvsvc_NetShareEnumAll) > _srvsvc_NetShareEnumAll: 1339 > [2012/03/13 13:31:55.129741, 5] > rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:527(init_srv_share_info_ctr) > init_srv_share_info_ctr > [2012/03/13 13:31:55.129752, 3] smbd/sec_ctx.c:210(push_sec_ctx) > push_sec_ctx(1003, 1010) : sec_ctx_stack_ndx = 1 > [2012/03/13 13:31:55.129764, 3] smbd/uid.c:429(push_conn_ctx) > push_conn_ctx(100) : conn_ctx_stack_ndx = 0 > [2012/03/13 13:31:55.129774, 3] smbd/sec_ctx.c:310(set_sec_ctx) > setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 1 > [2012/03/13 13:31:55.129783, 5] auth/token_util.c:525(debug_nt_user_token) > NT user token: (NULL) > [2012/03/13 13:31:55.129793, 5] > auth/token_util.c:551(debug_unix_user_token) > UNIX token of user 0 > Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups > [2012/03/13 13:31:55.129825, 3] smbd/sec_ctx.c:418(pop_sec_ctx) > pop_sec_ctx (1003, 1010) - sec_ctx_stack_ndx = 0 > [2012/03/13 13:31:55.129914, 5] > rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1353(_srvsvc_NetShareEnumAll) > _srvsvc_NetShareEnumAll: 1353 > [2012/03/13 13:31:55.129940, 3] lib/charcnv.c:279(convert_string_internal) > convert_string_internal: Conversion error: Illegal multibyte sequence(ção) > [2012/03/13 13:31:55.129956, 1] ../librpc/ndr/ndr.c:421(ndr_push_error) > ndr_push_error(5): Bad character conversion > [2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP) > api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. > [2012/03/13 13:31:55.129981, 3] > rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context) > free_pipe_context: destroying talloc pool of size 1299 > [2012/03/13 13:31:55.129993, 3] > rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu) > process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc > [2012/03/13 13:31:55.130021, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) > 00 smb_io_rpc_hdr > major : 05 > 0001 minor : 00 > 0002 pkt_type : 03 > 0003 flags : 23 > 0004 pack_type0: 10 > 0005 pack_type1: 00 > 0006 pack_type2: 00 > 0007 pack_type3: 00 > 0008 frag_len : 0020 > 000a auth_len : > 000c call_id : 0001 > [2012/03/13 13:31:55.130071, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) > 10 smb_io_rpc_hdr_resp resp > 0010 alloc_hint: > 0014 context_id: > 0016 cancel_ct : 00 > 0017 reserved : 00 > [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) > 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault > 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR > 001c reserved: > [2012/03/13 13:31:55.130124, 5] smbd/ipc.c:59(copy_trans_params_and_data) > copy_trans_params_and_data: params[0..0] data[0..32] (align 0) > > > As duas mensagens em especifico de interesse são. > > rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu) > process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc > > > e [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) > 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault > 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR > 001c reserved: > > Eles são relacionada com o seguinte problema: > > > [2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP) > api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. > > > > Alguem tem alguma dica ? > > Att. Paulo Henrique. > > > Em 9/3/2012 14:23, Paulo H
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"
Saudações a todos, Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo problemas de acentos. Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia acento e não funcionou como esperado. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Nos logs do equipamento quando se tenta ver todos os compartilhamentos do servidor aparece os seguintes mensagens. [2012/03/13 13:31:55.129660, 5] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:289(unmarshall_rpc_header) unmarshall_rpc_header: using little-endian RPC [2012/03/13 13:31:55.129671, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 00 smb_io_rpc_hdr_req req alloc_hint: 003c 0004 context_id: 0006 opnum : 000f [2012/03/13 13:31:55.129692, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context) free_pipe_context: destroying talloc pool of size 77 [2012/03/13 13:31:55.129703, 5] rpc_server/srv_pipe.c:2367(api_pipe_request) Requested \PIPE\\srvsvc [2012/03/13 13:31:55.129714, 4] rpc_server/srv_pipe.c:2404(api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc op 0xf - api_rpcTNP: rpc command: SRVSVC_NETSHAREENUMALL [2012/03/13 13:31:55.129731, 5] rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1339(_srvsvc_NetShareEnumAll) _srvsvc_NetShareEnumAll: 1339 [2012/03/13 13:31:55.129741, 5] rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:527(init_srv_share_info_ctr) init_srv_share_info_ctr [2012/03/13 13:31:55.129752, 3] smbd/sec_ctx.c:210(push_sec_ctx) push_sec_ctx(1003, 1010) : sec_ctx_stack_ndx = 1 [2012/03/13 13:31:55.129764, 3] smbd/uid.c:429(push_conn_ctx) push_conn_ctx(100) : conn_ctx_stack_ndx = 0 [2012/03/13 13:31:55.129774, 3] smbd/sec_ctx.c:310(set_sec_ctx) setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 1 [2012/03/13 13:31:55.129783, 5] auth/token_util.c:525(debug_nt_user_token) NT user token: (NULL) [2012/03/13 13:31:55.129793, 5] auth/token_util.c:551(debug_unix_user_token) UNIX token of user 0 Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups [2012/03/13 13:31:55.129825, 3] smbd/sec_ctx.c:418(pop_sec_ctx) pop_sec_ctx (1003, 1010) - sec_ctx_stack_ndx = 0 [2012/03/13 13:31:55.129914, 5] rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1353(_srvsvc_NetShareEnumAll) _srvsvc_NetShareEnumAll: 1353 [2012/03/13 13:31:55.129940, 3] lib/charcnv.c:279(convert_string_internal) convert_string_internal: Conversion error: Illegal multibyte sequence(ção) [2012/03/13 13:31:55.129956, 1] ../librpc/ndr/ndr.c:421(ndr_push_error) ndr_push_error(5): Bad character conversion [2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. [2012/03/13 13:31:55.129981, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context) free_pipe_context: destroying talloc pool of size 1299 [2012/03/13 13:31:55.129993, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu) process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc [2012/03/13 13:31:55.130021, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 00 smb_io_rpc_hdr major : 05 0001 minor : 00 0002 pkt_type : 03 0003 flags : 23 0004 pack_type0: 10 0005 pack_type1: 00 0006 pack_type2: 00 0007 pack_type3: 00 0008 frag_len : 0020 000a auth_len : 000c call_id : 0001 [2012/03/13 13:31:55.130071, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 10 smb_io_rpc_hdr_resp resp 0010 alloc_hint: 0014 context_id: 0016 cancel_ct : 00 0017 reserved : 00 [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR 001c reserved: [2012/03/13 13:31:55.130124, 5] smbd/ipc.c:59(copy_trans_params_and_data) copy_trans_params_and_data: params[0..0] data[0..32] (align 0) As duas mensagens em especifico de interesse são. rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu) process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc e [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR 001c reserved: Eles são relacionada com o seguinte problema: [2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. Alguem tem alguma dica ? Att. Paulo Henrique. Em 9/3/2012 14:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > Saudações Sres, >> > -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] tinybsd com particao etc na memoria
salve moçada do Freebsd Estou trabalhando no tinybsd , e gostaria de saber se existe a possibilidade de criar outras partiçoes na memoria , por padrao ele cria /var e /tmp , preciso que o /etc tambem fique disponivel na memoria. tipo: /dev/md0 /var /dev/md1 /tmp /dev/md2 /etc [ ]`s Mark - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd