Re: [FUG-BR] Vídeo conferência
Caso ocorra uma vídeo conferência com equipamentos CISCO (por exemplo) em outro local, o big blue button se conectaria? Por exemplo (considerar cada sala em uma empresa diferente): sala 1 (cisco ou outro) <> sala 2 (big blue button) ... <-> sala N (big blue button) Os big blue button das salas 2 e N se conectariam a sala 1 onde estariam os principais participantes da vídeo conf??? Em 15 de março de 2012 01:12, Luiz Gustavo escreveu: > Essa é uma outra escolha: > > [lgcosta@desktop] /usr/ports> cat www/bigbluebutton/pkg-descr > BigBlueButton enables universities and colleges to deliver > a high-quality learning experience to remote students. > > WWW: http://www.bigbluebutton.org/ > > > > Em Qui, 2012-03-15 às 00:42 -0300, Paulo Henrique escreveu: > > Darwin Streaming Server serve ? > > > > > > Em 14 de março de 2012 23:27, Anderson Alves de Albuquerque < > > anderso...@gmail.com> escreveu: > > > > > vcs já utilizaram algum software livre em Freebsd para vídeo > conferência? > > > > > > uma vez recomendaram servers VoIP GnuGK, OpenSER e asterisk, mas eu > não > > > queria utilizar estes. > > > > > > -- > > > [], Anderson Alves de Albuquerque. > > > --- > > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > > > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > > > Skype: andersonalvesdealbuquerque > > > ICQ: 73222660 > > > --- > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Vídeo conferência
Essa é uma outra escolha: [lgcosta@desktop] /usr/ports> cat www/bigbluebutton/pkg-descr BigBlueButton enables universities and colleges to deliver a high-quality learning experience to remote students. WWW: http://www.bigbluebutton.org/ Em Qui, 2012-03-15 às 00:42 -0300, Paulo Henrique escreveu: > Darwin Streaming Server serve ? > > > Em 14 de março de 2012 23:27, Anderson Alves de Albuquerque < > anderso...@gmail.com> escreveu: > > > vcs já utilizaram algum software livre em Freebsd para vídeo conferência? > > > > uma vez recomendaram servers VoIP GnuGK, OpenSER e asterisk, mas eu não > > queria utilizar estes. > > > > -- > > [], Anderson Alves de Albuquerque. > > --- > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > > Skype: andersonalvesdealbuquerque > > ICQ: 73222660 > > --- > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Vídeo conferência
Darwin Streaming Server serve ? Em 14 de março de 2012 23:27, Anderson Alves de Albuquerque < anderso...@gmail.com> escreveu: > vcs já utilizaram algum software livre em Freebsd para vídeo conferência? > > uma vez recomendaram servers VoIP GnuGK, OpenSER e asterisk, mas eu não > queria utilizar estes. > > -- > [], Anderson Alves de Albuquerque. > --- > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > Skype: andersonalvesdealbuquerque > ICQ: 73222660 > --- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- :=)>BattleMaster<(=: Flamers > /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd timer acelerado
Em 14 de março de 2012 23:09, Eduardo Schoedler escreveu: > Cria e adiciona a linha. > > > Desculpe-me mais esse arquivo é criado na instalação pelo proprio FreeBSD, a menos que eu nunca tenha percebido. Para duvidas quanto a sintaxe/opções desse arquivos por favor observar as mesmas em /boot/default/loader.conf. Att. > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 14/03/2012, às 23:02, Welinaldo Lopes Nascimento > escreveu: > > > neste documento, faz se referência ao arquivo /boot/loader.conf; > > no freebsd 9, não encontrei este loader.conf em /boot > > > > Em 14 de março de 2012 21:03, Marcelo Gondim >escreveu: > > > >> Em 14/03/2012 20:57, Marcelo/Porks escreveu: > >>> On Mar 14, 2012 7:29 PM, "Welinaldo Lopes Nascimento"< > >> welina...@bsd.com.br> > >>> wrote: > Olá pessoal, > Instalei o freebsd em uma maquina virtual usando um equipamento Dell, > >> i7, > 8gb, com vmware workstation, para simular uma rede virtual.. > Percebí que o timer do FBSD está muito acelerado... executando o > comando > "date" repeditamente, percebo que o mesmo processa o tempo de 1 minuto > >> em > apenas uns 15 segundos.. > alguem sabe o que está acontecendo? > > >>> Nao sou nenhum perito, mas talvez o kern.hz resolva > >>> > >>> http://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html > >> Isso mesmo, vi também uma vez em algum outro lugar que problemas como > >> esse de timer seria resolvido com o HZ em 100. > >> Mas só testando mesmo. > >> > >> > -- > #Welinaldo L N > Estudante de Analise Desenvolvimento de Sistemas > FreeBSD Community Member #BSD/OS > .ılı..ılı. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > #Welinaldo L N > > Estudante de Desenvolvimento de Sistemas > > FreeBSD Community Member #BSD/OS > > .ılı..ılı. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- :=)>BattleMaster<(=: Flamers > /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida na utilização dos scripts rc.d
Em 14/03/2012 22:34, Marcelo/Porks escreveu: > On Mar 13, 2012 11:18 PM, "Nilton Jose Rizzo" wrote: >> >> >> >>Boa noite, >> >> >> Ja a muito tempo sempre ignorei o sript de firewall do free >> e fazia o meu próprio. >> >> Como montei uma máquina nova (FreeBSD 9.0) fui utilizar >> a opção do rc.conf para colocar o meu script para rodar,e para minha >> surpresa o negocio não inicializa corretamente, dá erros em um echo ou Oi Nilton, Eu uso meu próprio script ipfw e faço assim pra ele rodar pelo /etc/rc.conf firewall_enable="YES" firewall_script="/etc/beastiefrw/beastiefrw" Não uso o firewall_type pois esse usa os firewalls pre-prontos do FreeBSD. :) Uso apenas os carinhas acima. Só isso que faço :) > no >> próprio /sbin/ipfw >> >> >> vejam: >> >> >> firewall_enable="YES" # Set to YES to enable firewall > functionality >> firewall_script="/etc/rc.firewall" # Which script to run to set up the > firewall >> firewall_type="/etc/rc.personalfw" # Firewall type (see > /etc/rc.firewall) >> firewall_quiet="NO" # Set to YES to suppress rule display >> firewall_logging="YES" # Set to YES to enable events logging >> firewall_flags="" # Flags passed to ipfw when type is a file >> >> > Olha so, nunca usei esse esquema do rc.conf para firewall, mas vique no > /etc/defaults/rc.conf a opcao firewall_type q voce usou nao bate com a > especificacao la: > > BARAD-DUR# grep firewall /etc/defaults/rc.conf > ### Basic network and firewall/security options: ### > firewall_enable="NO"# Set to YES to enable firewall > functionality > firewall_script="/etc/rc.firewall" # Which script to run to set up the > firewall > firewall_type="UNKNOWN" # Firewall type (see /etc/rc.firewall) > firewall_quiet="NO" # Set to YES to suppress rule display > firewall_logging="NO" # Set to YES to enable events logging > firewall_flags="" # Flags passed to ipfw when type is a file > > Ele fala para ver o /etc/rc.firewall para as opcoes do firewall_type > > Nesse aquivo tem: > > # Define the firewall type in /etc/rc.conf. Valid values are: > # open- will allow anyone in > # client - will try to protect just this machine > # simple - will try to protect a whole network > # closed - totally disables IP services except via lo0 interface > # workstation - will try to protect just this machine using stateful > # firewalling. See below for rc.conf variables used > # UNKNOWN - disables the loading of firewall rules. > # filename- will load the rules in the given filename (full path > required) > > Ok, ali diz que voce pode usar um caminho para um arquivo com as regras. > Entao eu pergunto, sera que nao eh isso? Digo, ao que parece nesse seu > arquivo tem "echo" e isso nao eh uma regra... > > Voce esta usando o arquivo como em shell script, mas talvez o rc.firewall > espera que o arquivo seja apenas uma lista com as regras > >> Meu script é apenas simplificado (rc.personalfw >> >> #!/bin/sh >> >> echo 'Firewall version 1.0' >> echo '' >> >> /sbin/ipfw add 65000 allow all from any to any >> >> /sbin/ipfw add 1 deny log logamount 0 ip from any to me via re0 setup >> >> >> Quando executo na mão (/etc/rc.personalfw) roda ok >> Quando executoi via rc.firewall ou ipfw start >> >> >> home# sh /etc/rc.firewall >> Flushed all rules. >> 00100 allow ip from any to any via lo0 >> 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 >> 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any >> 00400 deny ip from any to ::1 >> 00500 deny ip from ::1 to any >> 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 >> 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 >> 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 >> 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 >> 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 >> Line 3: bad command `echo' >> >> ou >> >> home# /etc/rc.d/ipfw start >> Flushed all rules. >> 00100 allow ip from any to any via lo0 >> 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 >> 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any >> 00400 deny ip from any to ::1 >> 00500 deny ip from ::1 to any >> 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 >> 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 >> 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 >> 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 >> 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 >> Line 3: bad command `echo' >> Firewall rules loaded. >> Firewall logging enabled. >> >> >> Já olhei, já vasculhei o manual na rede e não achei nada de útil que >> resolva o meu problema. Alguem tem alguma luz >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> Nilton José Rizzo >> 805 Informatica >> Disseminando tecnologias >> 021 2413 9786 >> --- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style >> >> -
[FUG-BR] Vídeo conferência
vcs já utilizaram algum software livre em Freebsd para vídeo conferência? uma vez recomendaram servers VoIP GnuGK, OpenSER e asterisk, mas eu não queria utilizar estes. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd timer acelerado
Cria e adiciona a linha. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 14/03/2012, às 23:02, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu: > neste documento, faz se referência ao arquivo /boot/loader.conf; > no freebsd 9, não encontrei este loader.conf em /boot > > Em 14 de março de 2012 21:03, Marcelo Gondim escreveu: > >> Em 14/03/2012 20:57, Marcelo/Porks escreveu: >>> On Mar 14, 2012 7:29 PM, "Welinaldo Lopes Nascimento"< >> welina...@bsd.com.br> >>> wrote: Olá pessoal, Instalei o freebsd em uma maquina virtual usando um equipamento Dell, >> i7, 8gb, com vmware workstation, para simular uma rede virtual.. Percebí que o timer do FBSD está muito acelerado... executando o comando "date" repeditamente, percebo que o mesmo processa o tempo de 1 minuto >> em apenas uns 15 segundos.. alguem sabe o que está acontecendo? >>> Nao sou nenhum perito, mas talvez o kern.hz resolva >>> >>> http://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html >> Isso mesmo, vi também uma vez em algum outro lugar que problemas como >> esse de timer seria resolvido com o HZ em 100. >> Mas só testando mesmo. >> >> -- #Welinaldo L N Estudante de Analise Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS .ılı..ılı. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > #Welinaldo L N > Estudante de Desenvolvimento de Sistemas > FreeBSD Community Member #BSD/OS > .ılı..ılı. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd timer acelerado
neste documento, faz se referência ao arquivo /boot/loader.conf; no freebsd 9, não encontrei este loader.conf em /boot Em 14 de março de 2012 21:03, Marcelo Gondim escreveu: > Em 14/03/2012 20:57, Marcelo/Porks escreveu: > > On Mar 14, 2012 7:29 PM, "Welinaldo Lopes Nascimento"< > welina...@bsd.com.br> > > wrote: > >> Olá pessoal, > >> Instalei o freebsd em uma maquina virtual usando um equipamento Dell, > i7, > >> 8gb, com vmware workstation, para simular uma rede virtual.. > >> Percebí que o timer do FBSD está muito acelerado... executando o comando > >> "date" repeditamente, percebo que o mesmo processa o tempo de 1 minuto > em > >> apenas uns 15 segundos.. > >> alguem sabe o que está acontecendo? > >> > > Nao sou nenhum perito, mas talvez o kern.hz resolva > > > > http://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html > Isso mesmo, vi também uma vez em algum outro lugar que problemas como > esse de timer seria resolvido com o HZ em 100. > Mas só testando mesmo. > > > >> -- > >> #Welinaldo L N > >> Estudante de Analise Desenvolvimento de Sistemas > >> FreeBSD Community Member #BSD/OS > >> .ılı..ılı. > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- #Welinaldo L N Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS .ılı..ılı. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida na utilização dos scripts rc.d
On Mar 13, 2012 11:18 PM, "Nilton Jose Rizzo" wrote: > > > > > Boa noite, > > > Ja a muito tempo sempre ignorei o sript de firewall do free > e fazia o meu próprio. > > Como montei uma máquina nova (FreeBSD 9.0) fui utilizar > a opção do rc.conf para colocar o meu script para rodar,e para minha > surpresa o negocio não inicializa corretamente, dá erros em um echo ou no > próprio /sbin/ipfw > > > vejam: > > > firewall_enable="YES" # Set to YES to enable firewall functionality > firewall_script="/etc/rc.firewall" # Which script to run to set up the firewall > firewall_type="/etc/rc.personalfw" # Firewall type (see /etc/rc.firewall) > firewall_quiet="NO" # Set to YES to suppress rule display > firewall_logging="YES" # Set to YES to enable events logging > firewall_flags="" # Flags passed to ipfw when type is a file > > Olha so, nunca usei esse esquema do rc.conf para firewall, mas vique no /etc/defaults/rc.conf a opcao firewall_type q voce usou nao bate com a especificacao la: BARAD-DUR# grep firewall /etc/defaults/rc.conf ### Basic network and firewall/security options: ### firewall_enable="NO"# Set to YES to enable firewall functionality firewall_script="/etc/rc.firewall" # Which script to run to set up the firewall firewall_type="UNKNOWN" # Firewall type (see /etc/rc.firewall) firewall_quiet="NO" # Set to YES to suppress rule display firewall_logging="NO" # Set to YES to enable events logging firewall_flags="" # Flags passed to ipfw when type is a file Ele fala para ver o /etc/rc.firewall para as opcoes do firewall_type Nesse aquivo tem: # Define the firewall type in /etc/rc.conf. Valid values are: # open- will allow anyone in # client - will try to protect just this machine # simple - will try to protect a whole network # closed - totally disables IP services except via lo0 interface # workstation - will try to protect just this machine using stateful # firewalling. See below for rc.conf variables used # UNKNOWN - disables the loading of firewall rules. # filename- will load the rules in the given filename (full path required) Ok, ali diz que voce pode usar um caminho para um arquivo com as regras. Entao eu pergunto, sera que nao eh isso? Digo, ao que parece nesse seu arquivo tem "echo" e isso nao eh uma regra... Voce esta usando o arquivo como em shell script, mas talvez o rc.firewall espera que o arquivo seja apenas uma lista com as regras > Meu script é apenas simplificado (rc.personalfw > > #!/bin/sh > > echo 'Firewall version 1.0' > echo '' > > /sbin/ipfw add 65000 allow all from any to any > > /sbin/ipfw add 1 deny log logamount 0 ip from any to me via re0 setup > > > Quando executo na mão (/etc/rc.personalfw) roda ok > Quando executoi via rc.firewall ou ipfw start > > > home# sh /etc/rc.firewall > Flushed all rules. > 00100 allow ip from any to any via lo0 > 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 > 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any > 00400 deny ip from any to ::1 > 00500 deny ip from ::1 to any > 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 > 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 > 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 > 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 > 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 > Line 3: bad command `echo' > > ou > > home# /etc/rc.d/ipfw start > Flushed all rules. > 00100 allow ip from any to any via lo0 > 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 > 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any > 00400 deny ip from any to ::1 > 00500 deny ip from ::1 to any > 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 > 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 > 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 > 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 > 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 > Line 3: bad command `echo' > Firewall rules loaded. > Firewall logging enabled. > > > Já olhei, já vasculhei o manual na rede e não achei nada de útil que > resolva o meu problema. Alguem tem alguma luz > > > > > > > > > -- > Nilton José Rizzo > 805 Informatica > Disseminando tecnologias > 021 2413 9786 > --- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd timer acelerado
Em 14/03/2012 20:57, Marcelo/Porks escreveu: > On Mar 14, 2012 7:29 PM, "Welinaldo Lopes Nascimento" > wrote: >> Olá pessoal, >> Instalei o freebsd em uma maquina virtual usando um equipamento Dell, i7, >> 8gb, com vmware workstation, para simular uma rede virtual.. >> Percebí que o timer do FBSD está muito acelerado... executando o comando >> "date" repeditamente, percebo que o mesmo processa o tempo de 1 minuto em >> apenas uns 15 segundos.. >> alguem sabe o que está acontecendo? >> > Nao sou nenhum perito, mas talvez o kern.hz resolva > > http://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html Isso mesmo, vi também uma vez em algum outro lugar que problemas como esse de timer seria resolvido com o HZ em 100. Mas só testando mesmo. >> -- >> #Welinaldo L N >> Estudante de Analise Desenvolvimento de Sistemas >> FreeBSD Community Member #BSD/OS >> .ılı..ılı. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd timer acelerado
On Mar 14, 2012 7:29 PM, "Welinaldo Lopes Nascimento" wrote: > > Olá pessoal, > Instalei o freebsd em uma maquina virtual usando um equipamento Dell, i7, > 8gb, com vmware workstation, para simular uma rede virtual.. > Percebí que o timer do FBSD está muito acelerado... executando o comando > "date" repeditamente, percebo que o mesmo processa o tempo de 1 minuto em > apenas uns 15 segundos.. > alguem sabe o que está acontecendo? > Nao sou nenhum perito, mas talvez o kern.hz resolva http://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html Entre no link acima e procure por ele > -- > #Welinaldo L N > Estudante de Analise Desenvolvimento de Sistemas > FreeBSD Community Member #BSD/OS > .ılı..ılı. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] freebsd timer acelerado
Olá pessoal, Instalei o freebsd em uma maquina virtual usando um equipamento Dell, i7, 8gb, com vmware workstation, para simular uma rede virtual.. Percebí que o timer do FBSD está muito acelerado... executando o comando "date" repeditamente, percebo que o mesmo processa o tempo de 1 minuto em apenas uns 15 segundos.. alguem sabe o que está acontecendo? -- #Welinaldo L N Estudante de Analise Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS .ılı..ılı. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Em 14/03/2012 10:59, Otavio Augusto escreveu: > Opa vi agora sem querer estava procurando outra coisa. > veja este link > http://sourceforge.net/projects/wccpd/ Ummm deve rodar em modo de compatibilidade binária no FreeBSD. Quem sabe já já teremos esse carinha no ports! :D Já vou adicionar no meu bookmark. > > > > Em 13 de março de 2012 20:26, Marcelo Gondim escreveu: >> Em 13/03/2012 18:42, Otavio Augusto escreveu: >>> Também ja procurei muito isso e não achei. >>> Já pensei em implementar algo usando um tunel GRE e ficar monitorando >>> o mesmo. caso ele caia remove desativa regras de redirecionamento e >>> qdo o tunel volta as regras voltam a funcionar. >>> Mas não tive tempo de implementar. Se quiser podemos montar este >>> projeto e testar seria legal uma alternativa ao WCCP. >> Opa Otavio, >> >> Pois é estava procurando algo sobre e nada. Mas isso que você colocou de >> monitorar o túnel não seria tão efetivo porque tipo o túnel pode estar >> inteiro mas por algum motivo >> o proxy pode parar de responder e aí teríamos um túnel funcionando e sem >> resposta do cache. >> O legal serial mesmo alguém estudar e implementar esse protocolo como o >> pessoal do OpenBSD fez com o CARP. >> >>> >>> Em 13 de março de 2012 17:20, Marcelo Gondim >>> escreveu: Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: > Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um > túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o > suporte wccp no squid. > > Tem as informações aqui: > http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu router FreeBSD. :) > Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim > escreveu: >> Olá pessoal, >> >> Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma >> solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco >> mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o >> protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da >> Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router >> FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. >> Alguém sabe sobre isso? >> >> Grande abraço à todos. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Opa vi agora sem querer estava procurando outra coisa. veja este link http://sourceforge.net/projects/wccpd/ Em 13 de março de 2012 20:26, Marcelo Gondim escreveu: > Em 13/03/2012 18:42, Otavio Augusto escreveu: >> Também ja procurei muito isso e não achei. >> Já pensei em implementar algo usando um tunel GRE e ficar monitorando >> o mesmo. caso ele caia remove desativa regras de redirecionamento e >> qdo o tunel volta as regras voltam a funcionar. >> Mas não tive tempo de implementar. Se quiser podemos montar este >> projeto e testar seria legal uma alternativa ao WCCP. > > Opa Otavio, > > Pois é estava procurando algo sobre e nada. Mas isso que você colocou de > monitorar o túnel não seria tão efetivo porque tipo o túnel pode estar > inteiro mas por algum motivo > o proxy pode parar de responder e aí teríamos um túnel funcionando e sem > resposta do cache. > O legal serial mesmo alguém estudar e implementar esse protocolo como o > pessoal do OpenBSD fez com o CARP. > >> >> >> Em 13 de março de 2012 17:20, Marcelo Gondim >> escreveu: >>> Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o suporte wccp no squid. Tem as informações aqui: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol >>> Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu >>> router FreeBSD. :) >>> Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim escreveu: > Olá pessoal, > > Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma > solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco > mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o > protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da > Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router > FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. > Alguém sabe sobre isso? > > Grande abraço à todos. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Pois é isto foi só a idéia não me aprofundei nos detalhes pois não tive tempo de fazer a implementação. O WCCP nativo seria show. Em 13 de março de 2012 20:26, Marcelo Gondim escreveu: > Em 13/03/2012 18:42, Otavio Augusto escreveu: >> Também ja procurei muito isso e não achei. >> Já pensei em implementar algo usando um tunel GRE e ficar monitorando >> o mesmo. caso ele caia remove desativa regras de redirecionamento e >> qdo o tunel volta as regras voltam a funcionar. >> Mas não tive tempo de implementar. Se quiser podemos montar este >> projeto e testar seria legal uma alternativa ao WCCP. > > Opa Otavio, > > Pois é estava procurando algo sobre e nada. Mas isso que você colocou de > monitorar o túnel não seria tão efetivo porque tipo o túnel pode estar > inteiro mas por algum motivo > o proxy pode parar de responder e aí teríamos um túnel funcionando e sem > resposta do cache. > O legal serial mesmo alguém estudar e implementar esse protocolo como o > pessoal do OpenBSD fez com o CARP. > >> >> >> Em 13 de março de 2012 17:20, Marcelo Gondim >> escreveu: >>> Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o suporte wccp no squid. Tem as informações aqui: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol >>> Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu >>> router FreeBSD. :) >>> Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim escreveu: > Olá pessoal, > > Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma > solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco > mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o > protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da > Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router > FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. > Alguém sabe sobre isso? > > Grande abraço à todos. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento
respondi rápido e não vi: > existe como fazer isso de forma dinâmica? Sim, para isso você vai precisar de um daemon monitorando isso, pode criar um usando alguma linguagem de script ou adaptar algo com ifstated (/usr/ports/net/ifstated). Use junto com tabelas ou ancoras dentro do pf.conf. funciona perfeito ;) Em Qua, 2012-03-14 às 10:06 -0300, Marcelo Gondim escreveu: > Em 13/03/2012 23:31, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > > Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no firewall, > > tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. > > > > No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento funciona > > assim: > > - saída A para acesso a internet > > - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida > > > > Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo > > acesso a filial e a internet). > > Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo > > acesso a filial e a internet). > > > > > > existe como fazer isso de forma dinâmica? > > > > Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. > > Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. > > > > > Oi Anderson, > > Se eu entendi bem seu problema acredito que você possa resolver fazendo: > > 1) compilar o kernel pra ter mais de 1 FIB(tabela de roteamento). Nesse > caso 2. >options ROUTETABLES=2 > > 2) FIB 0 possui gateway default para a saída A. > > 3) FIB 1 possui gateway default para a saída B. > > Se você usa ipfw você pode criar 2 regras lá tipo: > > ipfw add set 1 setfib 0 ip from any to any via $interface_interna > ipfw add set 2 setfib 1 ip from any to any via $interface_interna > ipfw set disable 2 > > Quando você quiser que o tráfego passe à usar a FIB 0 deixei ela como > enable: ipfw set enable 1 e a outra disable e quando a Internet for sair > pela outra basta inverter. > > Para cadastrar um gateway default em uma fib específica é só fazer: > > setfib 1 route add default x.x.x.x ou qualquer outra rota. > > Brincar de habilitar e desabilitar FIB no ipfw pode te ajudar nesse caso > :) Existe também uma mesma forma usando pf com as FIBs mas eu uso aqui > ipfw. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento
Ou usar packet filter (nesse caso nem precisa mexer no kernel, pode usar o GENERIC). procure informações por "route-to" e "reply-to" no man do pf.conf Abraços Em Qua, 2012-03-14 às 10:06 -0300, Marcelo Gondim escreveu: > Em 13/03/2012 23:31, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > > Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no firewall, > > tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. > > > > No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento funciona > > assim: > > - saída A para acesso a internet > > - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida > > > > Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo > > acesso a filial e a internet). > > Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo > > acesso a filial e a internet). > > > > > > existe como fazer isso de forma dinâmica? > > > > Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. > > Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. > > > > > Oi Anderson, > > Se eu entendi bem seu problema acredito que você possa resolver fazendo: > > 1) compilar o kernel pra ter mais de 1 FIB(tabela de roteamento). Nesse > caso 2. >options ROUTETABLES=2 > > 2) FIB 0 possui gateway default para a saída A. > > 3) FIB 1 possui gateway default para a saída B. > > Se você usa ipfw você pode criar 2 regras lá tipo: > > ipfw add set 1 setfib 0 ip from any to any via $interface_interna > ipfw add set 2 setfib 1 ip from any to any via $interface_interna > ipfw set disable 2 > > Quando você quiser que o tráfego passe à usar a FIB 0 deixei ela como > enable: ipfw set enable 1 e a outra disable e quando a Internet for sair > pela outra basta inverter. > > Para cadastrar um gateway default em uma fib específica é só fazer: > > setfib 1 route add default x.x.x.x ou qualquer outra rota. > > Brincar de habilitar e desabilitar FIB no ipfw pode te ajudar nesse caso > :) Existe também uma mesma forma usando pf com as FIBs mas eu uso aqui > ipfw. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento
eu vou dar uma analisa nas respostas, caso tenha alguma dúvida envio outro e-mail. eu pensei em fazer um script, mas queria evitar erros humanos. Por isso, pensei em algo nativo. Em 14 de março de 2012 10:06, Marcelo Gondim escreveu: > Em 13/03/2012 23:31, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > > Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no > firewall, > > tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. > > > > No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento > funciona > > assim: > > - saída A para acesso a internet > > - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida > > > > Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo > > acesso a filial e a internet). > > Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo > > acesso a filial e a internet). > > > > > > existe como fazer isso de forma dinâmica? > > > > Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. > > Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. > > > > > Oi Anderson, > > Se eu entendi bem seu problema acredito que você possa resolver fazendo: > > 1) compilar o kernel pra ter mais de 1 FIB(tabela de roteamento). Nesse > caso 2. > options ROUTETABLES=2 > > 2) FIB 0 possui gateway default para a saída A. > > 3) FIB 1 possui gateway default para a saída B. > > Se você usa ipfw você pode criar 2 regras lá tipo: > > ipfw add set 1 setfib 0 ip from any to any via $interface_interna > ipfw add set 2 setfib 1 ip from any to any via $interface_interna > ipfw set disable 2 > > Quando você quiser que o tráfego passe à usar a FIB 0 deixei ela como > enable: ipfw set enable 1 e a outra disable e quando a Internet for sair > pela outra basta inverter. > > Para cadastrar um gateway default em uma fib específica é só fazer: > > setfib 1 route add default x.x.x.x ou qualquer outra rota. > > Brincar de habilitar e desabilitar FIB no ipfw pode te ajudar nesse caso > :) Existe também uma mesma forma usando pf com as FIBs mas eu uso aqui > ipfw. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento
Em 13/03/2012 23:31, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no firewall, > tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. > > No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento funciona > assim: > - saída A para acesso a internet > - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida > > Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo > acesso a filial e a internet). > Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo > acesso a filial e a internet). > > > existe como fazer isso de forma dinâmica? > > Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. > Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. > > Oi Anderson, Se eu entendi bem seu problema acredito que você possa resolver fazendo: 1) compilar o kernel pra ter mais de 1 FIB(tabela de roteamento). Nesse caso 2. options ROUTETABLES=2 2) FIB 0 possui gateway default para a saída A. 3) FIB 1 possui gateway default para a saída B. Se você usa ipfw você pode criar 2 regras lá tipo: ipfw add set 1 setfib 0 ip from any to any via $interface_interna ipfw add set 2 setfib 1 ip from any to any via $interface_interna ipfw set disable 2 Quando você quiser que o tráfego passe à usar a FIB 0 deixei ela como enable: ipfw set enable 1 e a outra disable e quando a Internet for sair pela outra basta inverter. Para cadastrar um gateway default em uma fib específica é só fazer: setfib 1 route add default x.x.x.x ou qualquer outra rota. Brincar de habilitar e desabilitar FIB no ipfw pode te ajudar nesse caso :) Existe também uma mesma forma usando pf com as FIBs mas eu uso aqui ipfw. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"
Em 13/3/2012 22:34, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: > Em Tue, 13 Mar 2012 19:14:18 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil > escreveu: > >> >> >> Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: >>> On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: O problema de fato é caractere. No caso um dos comandos comments possuia um ç >> A origem para se obter a solução do problema foi: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. Att. Paulo Henrique. >>> >>> Caro Xará, >>> >>> Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos >>> para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao >>> número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução >>> fosse tão trivial: um simples Ç !! Maldita língua portuguesa, risos. >>> >>> Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para >>> pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e >>> não do Samba... >>> >>> >> >> >> De fato não, pois na thread de possui a solução do problema é com >> Ubuntu, e o mesmo estava configurado para frances, o que tambem possui >> acentuação e o problema ocorria. >> >> Att. >> > > Verdade, eu não tinha lido direito. > > Então o Samba não aceita acentuação nos nomes dos compartilhamentos nem > nos comments, certo? Os nomes dos arquivos podem ser acentuados? Só para > confirmar. > Sim. -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento
Em 13 de março de 2012 23:31, Anderson Alves de Albuquerque < anderso...@gmail.com> escreveu: > Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no firewall, > tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. > > No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento funciona > assim: > - saída A para acesso a internet > - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida > > Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo > acesso a filial e a internet). > Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo > acesso a filial e a internet). > > > existe como fazer isso de forma dinâmica? > > Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. > Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. > > > -- > [], Anderson Alves de Albuquerque. > --- > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > Skype: andersonalvesdealbuquerque > ICQ: 73222660 > --- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Bom dia Anderson... Cara acho que tu resolve este problema com este link [1], eu tenho uma situação bem parecida com a sua... não fiz desse jeito mas a ideia é a mesma... [1]http://www.fug.com.br/content/view/735/9/ abraço Diogo Dalfovo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento
Sim, você pode montar scripts manuais que checam o gateway A e B. Caso Algum problema ocorra, desvie o tráfego. Porém, acho mais fácil você usar o pfsense que já faz isto de forma automatizada. []s Em 13/03/12 23:31, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no firewall, > tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. > > No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento funciona > assim: > - saída A para acesso a internet > - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida > > Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo > acesso a filial e a internet). > Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo > acesso a filial e a internet). > > > existe como fazer isso de forma dinâmica? > > Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. > Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
