Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox
Em 18 de junho de 2012 22:39, Juano Brozz juanobr...@gmail.com escreveu: Pessoal, uso FreeBSD 9 64bits e gnome 2 lite. Baixei 2 plugins escritos em python para o Rhythmbox mas eles n'ao aparecem na lista de pugins do rhythmbox. Copiei ambos como root para seus respectivos diretorios em: /usr/local/lib/rhythmbox/plugins/ Instalei o Python de /usr/ports/lang/python Tem algum segredo para os plugins serem mostrados na lista de plugins (edit/plugins)? Os plugins sao: http://sourceforge.net/projects/rhythmboxdelete/ https://github.com/dmo60/lLyrics O primeiro plugin diz que preciso dessas libs do python. Isso vem por padrao na instalacao default do python pelo ports? - python-xlib (python module) - trash-cli (trash command) - libnotify-bin (notify-send command) Obrigado, Juano Brozz Alguém usa plugins no rhythmbox? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Teclado ABNT2 como default no gnome2, layout USA não remove
Pessoal, consegui configurar o teclado abtn2 de acordo com os vários tutoriais espalhados. Está funcionando no gnome2, mas o teclado/layout default fica sempre o USA. Aí sempre que me logo no gnome, tenho que trocar o layout do teclado para BRA. Vez por outra estou trabalhando, e por algum motivo o teclado volta a ficar USA, e tenho que novamente trocar. Tentei remover o layout USA do gnome em system-preferences-keyboard. Ele remove, mas quando faço boot novamente está o USA lá como default. Como consigo resolver esse problema? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teclado ABNT2 como default no gnome2, layout USA não remove
Saudações Juano, Em 23/6/2012 05:37, Juano Brozz escreveu: Pessoal, consegui configurar o teclado abtn2 de acordo com os vários tutoriais espalhados. Por acaso teria como descrevercom mais detalhes o que tais tutorias orientam a fazer ? Está funcionando no gnome2, mas o teclado/layout default fica sempre o USA. Aí sempre que me logo no gnome, tenho que trocar o layout do teclado para BRA. Vez por outra estou trabalhando, e por algum motivo o teclado volta a ficar USA, e tenho que novamente trocar. Tentei remover o layout USA do gnome em system-preferences-keyboard. Ele remove, mas quando faço boot novamente está o USA lá como default. Como consigo resolver esse problema? Uma dica que poderia resolver é ajustar no 10-keymap.fdi do Hald em /usr/local/etc/hald Ou no gtk20 que ajusta em todas as aplicações gtk( o que deve estar sendo o seu problema ). Fica a dica. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teclado ABNT2 como default no gnome2, layout USA não remove
Em Sat, 23 Jun 2012 05:37:46 -0300, Juano Brozz juanobr...@gmail.com escreveu: Pessoal, consegui configurar o teclado abtn2 de acordo com os vários tutoriais espalhados. Está funcionando no gnome2, mas o teclado/layout default fica sempre o USA. Aí sempre que me logo no gnome, tenho que trocar o layout do teclado para BRA. Vez por outra estou trabalhando, e por algum motivo o teclado volta a ficar USA, e tenho que novamente trocar. Tentei remover o layout USA do gnome em system-preferences-keyboard. Ele remove, mas quando faço boot novamente está o USA lá como default. Como consigo resolver esse problema? Esqueça essas configurações de teclado dentro do gnome, xfce, kde etc. Configure dentro do X11 que jamais terá problemas. Faça o que o meu xará propôs ou siga os passos do handbook [1] e seja feliz! http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/x-config.html -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox
Em Sat, 23 Jun 2012 05:24:11 -0300, Juano Brozz juanobr...@gmail.com escreveu: Alguém usa plugins no rhythmbox? Você está passando pelo que já passei inúmeras vezes aqui, risos. Menos de 2% do pessoal da lista usa o FreeBSD como desktop, então a maioria das perguntas que envolve isso fica no vácuo. Eu sou um dos 2%, porém nunca usei o Rhythmbox. Você por acaso já experimentou o Audacious? Cara, é muito bom! A qualidade do áudio é comparável com o foobar2000 do windows e tem vários plugins. Ele também suporta os mais obscuros formatos de áudio e só falta servir cafezinho. Experimente, você vai gostar. Fora isso, espero que consiga a sua resposta sobre o Rhythmbox logo. -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox
Em 23/6/2012 14:18, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: Em Sat, 23 Jun 2012 05:24:11 -0300, Juano Brozz juanobr...@gmail.com escreveu: Alguém usa plugins no rhythmbox? Você está passando pelo que já passei inúmeras vezes aqui, risos. Menos de 2% do pessoal da lista usa o FreeBSD como desktop, então a maioria das perguntas que envolve isso fica no vácuo. Eu sou um dos 2%, porém nunca usei o Rhythmbox. Você por acaso já experimentou o Audacious? Cara, é muito bom! A qualidade do áudio é comparável com o foobar2000 do windows e tem vários plugins. Ele também suporta os mais obscuros formatos de áudio e só falta servir cafezinho. Experimente, você vai gostar. Fora isso, espero que consiga a sua resposta sobre o Rhythmbox logo. Pelo que lembro de ter lido Paulo, o Audacious é o aperfeiçoamento do XMMS sobre GTK2+ contudo outra coisa que me recordo é que tem alguns formatos que apenas o XMMS realmente ainda oferece suporte ( MAD acho que é um deles ). Nada contra o Audacious,contudo ainda sou meio velho e XMMS é o player padrão. Contudo ao companheiro Juano, o que não falta é opção e junta-se ai AMAROK, Gxine e um monte de outros software open source cada um com sua particularidade. Imagino até que se o ego dos desenvolvedores fosse posto de lado e cada um dos desenvolvedores se dedica-se a um interesse em comum dentro da área no qual o projeto se dedica, muito dificilmente algum outro software proprietário teria chance de concorrer com eles. Mais não estamos na ditadura, para obrigar ninguém isso tem que vir por consenso entre os colaboradores. Abraços a todos.. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox
Em Sat, 23 Jun 2012 16:20:14 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Pelo que lembro de ter lido Paulo, o Audacious é o aperfeiçoamento do XMMS sobre GTK2+ contudo outra coisa que me recordo é que tem alguns formatos que apenas o XMMS realmente ainda oferece suporte ( MAD acho que é um deles ). Nada contra o Audacious,contudo ainda sou meio velho e XMMS é o player padrão. Contudo ao companheiro Juano, o que não falta é opção e junta-se ai AMAROK, Gxine e um monte de outros software open source cada um com sua particularidade. Imagino até que se o ego dos desenvolvedores fosse posto de lado e cada um dos desenvolvedores se dedica-se a um interesse em comum dentro da área no qual o projeto se dedica, muito dificilmente algum outro software proprietário teria chance de concorrer com eles. Mais não estamos na ditadura, para obrigar ninguém isso tem que vir por consenso entre os colaboradores. É verdade xará, o Audacious é precisamente um XMMS (muito) melhorado e foi o que mais se aproximou do foobar2000, como eu já disse. Tenho ouvidos um tanto exigentes, e no quesito graves e médios ele foi o que mais sobressaiu dos que testei... o XMMS, por outro lado, foi o pior :( De resto é isso aí que você disse: tem um monte de opções por aí, basta testar até se identificar com uma. -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox
Em 23/6/2012 18:40, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: Em Sat, 23 Jun 2012 16:20:14 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Pelo que lembro de ter lido Paulo, o Audacious é o aperfeiçoamento do XMMS sobre GTK2+ contudo outra coisa que me recordo é que tem alguns formatos que apenas o XMMS realmente ainda oferece suporte ( MAD acho que é um deles ). Nada contra o Audacious,contudo ainda sou meio velho e XMMS é o player padrão. Contudo ao companheiro Juano, o que não falta é opção e junta-se ai AMAROK, Gxine e um monte de outros software open source cada um com sua particularidade. Imagino até que se o ego dos desenvolvedores fosse posto de lado e cada um dos desenvolvedores se dedica-se a um interesse em comum dentro da área no qual o projeto se dedica, muito dificilmente algum outro software proprietário teria chance de concorrer com eles. Mais não estamos na ditadura, para obrigar ninguém isso tem que vir por consenso entre os colaboradores. É verdade xará, o Audacious é precisamente um XMMS (muito) melhorado e foi o que mais se aproximou do foobar2000, como eu já disse. Tenho ouvidos um tanto exigentes, e no quesito graves e médios ele foi o que mais sobressaiu dos que testei... o XMMS, por outro lado, foi o pior :( De resto é isso aí que você disse: tem um monte de opções por aí, basta testar até se identificar com uma. Como dito anteriormente o Audacious é a versão 3.0 do XMMS ( fork do projeto mais precisamente ). No começo o XMMS também havia me decepcionado na questão qualidade, acabava sendo indo para o xine, mais ai descobri vários recursos, e um dos principais é o plugin estereo extra que praticamente corrige as descrepança relacionado mais a graves( minha percepção ). Com utilizo pro-logic via hardware através de um home theater no que o XMMS falha o home arruma. Não fui muito fã do Audacious por no começo ele praticamente abandonar o ambiente X e ser voltado ao Gnome foi o que percebi, agora não sei como esta, acho que faz uns 4 anos que não vejo a cara dele, rsrs, quanto a questão de qualidade de áudio realmente fico quieto pois é muito boa. Abraços camarada !! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
