Re: [FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)

2012-08-26 Por tôpico Paulo Henrique
Em 26 de agosto de 2012 23:17, Otacílio  escreveu:

> On 26/08/2012 22:45, Nilton Jose Rizzo wrote:
> >
> > Boa Noite à todos,
> >
> >   Em primeiro lugar peço desculpas pelo email muito longo.
> >   Estou com problemas na atualizacao/compilacao de ports.
> >
> >Estava atualizando o meu ports e me deparei com uns erros muitos, mas
> >  muitos estranho mesmos, e como passei duas semanas tentando achar uma
> causa
> >  justificada para os erros(busca na net e fontes variadas e histório),
> fiz
> >  algo drástico reinstalei a máquina
> >
> >Como era uma máquina que havia sofrido várias atualizações
> (8.0-8.1->8.2->
> >  8.3->9.0->9.1) achei que fosse o sistema com algumas coisas erradas. fiz
> >  varias tentativas sendo a última uma pkg_delete -a.  Mesmo assim não
> >  funcionou, por isso reinstalei o sistema do zero na máquina.
> >
> > root@home:/usr/ports/multimedia/vlc # uname -a
> > FreeBSD home 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #1: Thu Aug 23
> 11:02:16 BRT
> > 2012 root@home:/usr/src/sys/amd64/compile/HOME  amd64
> > root@home:/usr/ports/multimedia/vlc #
> >
> >   Porém alguns ports ainda não estão compilando, com um erro muito
> estranho:
> >
> >
> > checking for XCB_RANDR... yes
> > checking for XCB_KEYSYMS... yes
> > checking for XPROTO... no
> > configure: error: Package requirements (xproto) were not met:
> >
> > -I/usr/local/include
> >
> > Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
> > installed software in a non-standard prefix.
> >
>
>
> Você tentou reinstalar o xproto com portupgrade -f?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Estava com o mesmo erro e o problema não é no xproto mais sim e um dos
ports que depende dele.
Para resolver de forma rapida,

pkg_add -r $O_PORT_QUE_REQUER_O_XPROTO_MAIS_NÃO_ACHA_ELE_INSTALADO.

Depois disso a coisa vai normalmente, esse problema é em uma das
dependencias do X,
Tenho o nome dele marcado em algum lugar no meu serviço, porem usa o ultimo
path que é listado onde ocorreu o erro.

Abraços e se saber como resolver através de compilação posta ai pois foi
uma parada que perdi um tempinho e resolvi por outro caminho para não
esquentar a bufa.

-- 
:=)><(=:

Flamers > /dev/null !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)

2012-08-26 Por tôpico Otacílio
On 26/08/2012 22:45, Nilton Jose Rizzo wrote:
> 
> Boa Noite à todos,
> 
>   Em primeiro lugar peço desculpas pelo email muito longo.
>   Estou com problemas na atualizacao/compilacao de ports.
> 
>Estava atualizando o meu ports e me deparei com uns erros muitos, mas
>  muitos estranho mesmos, e como passei duas semanas tentando achar uma causa
>  justificada para os erros(busca na net e fontes variadas e histório), fiz
>  algo drástico reinstalei a máquina
> 
>Como era uma máquina que havia sofrido várias atualizações (8.0-8.1->8.2->
>  8.3->9.0->9.1) achei que fosse o sistema com algumas coisas erradas. fiz 
>  varias tentativas sendo a última uma pkg_delete -a.  Mesmo assim não
>  funcionou, por isso reinstalei o sistema do zero na máquina.
> 
> root@home:/usr/ports/multimedia/vlc # uname -a
> FreeBSD home 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #1: Thu Aug 23 11:02:16 BRT
> 2012 root@home:/usr/src/sys/amd64/compile/HOME  amd64
> root@home:/usr/ports/multimedia/vlc # 
> 
>   Porém alguns ports ainda não estão compilando, com um erro muito estranho:
> 
> 
> checking for XCB_RANDR... yes
> checking for XCB_KEYSYMS... yes
> checking for XPROTO... no
> configure: error: Package requirements (xproto) were not met:
> 
> -I/usr/local/include
> 
> Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
> installed software in a non-standard prefix.
> 


Você tentou reinstalar o xproto com portupgrade -f?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)

2012-08-26 Por tôpico Nilton Jose Rizzo

Boa Noite à todos,

  Em primeiro lugar peço desculpas pelo email muito longo.
  Estou com problemas na atualizacao/compilacao de ports.

   Estava atualizando o meu ports e me deparei com uns erros muitos, mas
 muitos estranho mesmos, e como passei duas semanas tentando achar uma causa
 justificada para os erros(busca na net e fontes variadas e histório), fiz
 algo drástico reinstalei a máquina

   Como era uma máquina que havia sofrido várias atualizações (8.0-8.1->8.2->
 8.3->9.0->9.1) achei que fosse o sistema com algumas coisas erradas. fiz 
 varias tentativas sendo a última uma pkg_delete -a.  Mesmo assim não
 funcionou, por isso reinstalei o sistema do zero na máquina.

root@home:/usr/ports/multimedia/vlc # uname -a
FreeBSD home 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #1: Thu Aug 23 11:02:16 BRT
2012 root@home:/usr/src/sys/amd64/compile/HOME  amd64
root@home:/usr/ports/multimedia/vlc # 

  Porém alguns ports ainda não estão compilando, com um erro muito estranho:


checking for XCB_RANDR... yes
checking for XCB_KEYSYMS... yes
checking for XPROTO... no
configure: error: Package requirements (xproto) were not met:

-I/usr/local/include

Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
installed software in a non-standard prefix.

Alternatively, you may set the environment variables XPROTO_CFLAGS
and XPROTO_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
See the pkg-config man page for more details.
===>  Script "configure" failed unexpectedly.
Please report the problem to j...@freebsd.org [maintainer] and attach the
"/HD_USB/cvsup/ports/multimedia/vlc/work/vlc-1.1.13/config.log" including the
output of the failure of your make command. Also, it might be a good idea to
provide an overview of all packages installed on your system (e.g. an `ls
/var/db/pkg`).
*** [do-configure] Error code 1

Stop in /HD_USB/cvsup/ports/multimedia/vlc.
*** [install] Error code 1

Stop in /HD_USB/cvsup/ports/multimedia/vlc.
root@home:/usr/ports/multimedia/vlc #


porém o xproto esta instalado, como segue:
root@home:/usr/ports/multimedia/vlc #pkg_info -x xproto
Information for xproto-7.0.22:

Comment:
X11 protocol headers


Required by:
libXinerama-1.1.1,1
libXi-1.4.5,1
libXrandr-1.3.2
libXcomposite-0.4.3,1
libGL-7.6.1
libGLU-7.6.1
freeglut-2.8.0
jasper-1.900.1_10
gdk-pixbuf-2.23.5_3
libXft-2.1.14
xcb-util-0.3.8,1
xcb-util-renderutil-0.3.8
cairo-1.10.2_4,2
font-bh-ttf-1.0.3
font-misc-meltho-1.0.3
font-misc-ethiopic-1.0.3
libXfont-1.4.4_1,1
bdftopcf-1.0.3
xorg-fonts-truetype-7.5.1
pango-1.28.4_1
gtk-update-icon-cache-2.24.6_1
cairomm-1.10.0_1
pangomm-2.28.2_1
gtk-2.24.6_2
gtkmm-2.24.2_1
gtkspell-2.0.16_4
ghostscript9-9.05_5
gd-2.0.35_8,1
graphviz-2.28.0_1
t1lib-5.1.2_1,1
teTeX-base-3.0_23
dvipsk-tetex-5.95a_6
qt4-gui-4.8.2_1
doxygen-1.8.2
dbus-1.4.14_3
dbus-glib-0.94
eggdbus-0.6_1
polkit-0.99
dconf-0.5.1_4
gconf2-2.32.0_3
libgsf-1.14.21_1
libwpd-0.9.4_1
libwpg-0.2.1_2
libwmf-0.2.8.4_7
gtk-engines2-2.20.2_1
librsvg2-2.34.1_1
ImageMagick-6.7.8.6
poppler-0.18.4_1
poppler-glib-0.18.4_2
inkscape-0.48.2_2
xfce4-conf-4.10.0_3
startup-notification-0.12
glade3-3.7.3_1
libxfce4menu-4.10.0_2
libXres-1.0.5
libwnck-2.30.6_1
xfce4-wm-4.10.0_1
libexo-0.8.0_2
xfce4-panel-4.10.0_2
upower-0.9.7
policykit-0.9_6
consolekit-0.4.3
xfce4-session-4.10.0_1
libXv-1.0.6,1
gstreamer-plugins-0.10.36_1,3
gpac-libgpac-0.4.5_6,1
x264-0.125.2201
ffmpeg-0.7.13_6,1
ffmpegthumbnailer-2.0.7_2
libopenraw-0.0.8_4
xfce4-tumbler-0.1.25_2
libnotify-0.7.3_2
glib-networking-2.28.7_4
libsoup-2.34.3
libgnome-keyring-2.32.0_2
libsoup-gnome-2.34.3_2
avahi-app-0.6.29_3
hal-0.5.14_19
policykit-gnome-0.9.2_6
gnome-mount-0.8_10
gvfs-1.6.6_3
Thunar-1.4.0_1
xfce4-desktop-4.10.0_1
gtk-xfce-engine-3.0.0_1
libxkbfile-1.0.7
xkbcomp-1.2.3
libxklavier-5.0,1
libXtst-1.2.0
pulseaudio-0.9.23_2
libcanberra-0.28_3
xfce4-settings-4.10.0_2
zenity-2.32.1_2
libdmx-1.1.1
py27-cairo-1.8.10_1
py27-gobject-2.28.6_1
libglade2-2.6.4_5
py27-gtk-2.24.0_1
polkit-gnome-0.99_1
gnome-desktop-2.32.1_2
gnome-icon-theme-2.31.0_2
libgweather-2.30.3_1
gnome-vfs-2.24.4_1
libgnome-2.32.0_1
libgnomecanvas-2.30.3_1
libbonoboui-2.24.4_1
gnome-panel-2.32.1_1
libXxf86misc-1.0.3
gstreamer-plugins-good-0.10.31,3
libgnomekbd-2.32.0_1
xrdb-1.0.9
gnome-settings-daemon-2.32.1_4
xdpyinfo-1.3.0
gnome-session-2.32.1_2
gdm-2.30.5_6
icons-tango-0.8.90_2
icons-tango-extras-0.1.0_5
orage-4.8.3_1
libxfce4gui-4.10.0_1
mousepad-0.2.16_11
vte-0.26.2_3
Terminal-0.4.8_1
xfce4-appfinder-4.10.0_1
xfce4-mixer-4.8.0_2
xfce4-print-4.6.1_8
thunar-vfs-1.2.0_2
squeeze-0.2.3_4
xfce4-notifyd-0.2.2_2
xfce-4.10
setxkbmap-1.2.0
smproxy-1.0.5
x11perf-1.5.4
xauth-1.0.6
xbacklight-1.1.2
font-misc-misc-1.1.2
font-adobe-100dpi-1.0.3
font-alias-1.0.3
xcalc-1.0.4.1_1
xcmsdb-1.0.3
xdriinfo-1.0.4
xev-1.1.0
xgamma-1.0.4
xgc-1.0.3
xhost-1.0.4
xinput-1.5.4
xkbevd-1.1.2
xkbutils-1.0.3
xkill-1.0.3
xlsatoms-1.1.0
xlsclients-1.1.2
xmodmap-1.0.5
xpr-1.0.3
xprop-1.2.1
xrandr-1.3.5
xrefresh-1.0.4
libXfontcache-1.0.5
xset-1.2.2_1
xsetmode-1.0.0
xsetroo

Re: [FUG-BR] Redução de spam

2012-08-26 Por tôpico Renato Frederick
Caso não queira mexer com o seu MTA, seja ele qmail, postfix, exim, 
sendmail, exchange, etc, você pode instalar um gateway SMTP de 
antivirus/antispam, existem soluções comerciais e gratuitas.

Daí, você aponta seu MX para o gateway de email e o gateway de email faz 
relay para seu MTA.


Mas, basicamente se você instalar spamassassin, clamav e consultar 
algumas RBL + ativar verificação de DNS reverso + exigir HELO + limitar 
o número de mensagens/destinatários por minuto, já dá prá mitigar 
bastante estas pragras.

INfelizmente é um jogo de gato e rato, estou vendo que em breve email 
vai mudar para:

Todos os emails serão negados, só iremos aceitar os emails de quem 
conhecemos previamente, hehehe

Minha caixa de spam de sexta até agora, domingo, tem 1110 emails!!!



Em 26/08/12 14:16, Leonardo Augusto escreveu:
> Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados
> exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos
> muito o que falar
> pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao 
> freebsd.
> e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas
> sobre ele ? apenas para router/pf ???
>
> nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e
> reduziu drasticamente os spam, mais de 80%.
> ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais
> simples de implementar que no qmail.
>
> pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux
> aqui, o que já vi varias vezes.
>
> die to linux 
> die to oracle !!!  ehe
> die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a
> melhor foi pra mao da pior, sem comentarios)
>
> []´s
>
>
> 2012/8/26 Keffer :
>> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja 
>> valida IMHO.
>> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers.
>>
>> Enviado via iPhone
>>
>> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo  Henrique escreveu:
>>
>>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet  escreveu:
>>>
 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
>>> *USA O GOOGLE* !! -> *
>>> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+
>>>
>>>
>>> *
>>>
>>> --
>>> :=)><(=:
>>>
>>> Flamers > /dev/null !!!
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável

2012-08-26 Por tôpico Renato Frederick
instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o 
requisito.

VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via 
SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um cliente 
nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima!

Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100% 
baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via SNMP 
em gráficos), que é o ponto que foi levantado.



Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu:
> Deixa ver se eu entendi..
>
> zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam
> ITIL/COBIT não atendem os requisitos ?
> somente o cacti ?
>
>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] The Power To CHAT heheeh

2012-08-26 Por tôpico Denis Granato
vai ser filmada? se sim posta o link depois

vlw

abs

2012/8/25 d4n1 

> Possas crer, e para quem mora em Alagoas, ou for de fora e quiser vim,
> haverá uma palestra estilo tutorial sobre hardening no freebsd entitulada
> "blindando a fortaleza: hardening em freebsd", ministrada por mim. Entre
> outras palestra sobre segurança.
>
> http://evento.ic.ufal.br/siasi/index.php/tutoriais
>
> Compareçam e prestigiem.  Desculpe-me pelo off-topic.
> On Aug 24, 2012 4:49 PM, "Alessandro de Souza Rocha" <
> etherlin...@gmail.com>
> wrote:
>
> > Em 24 de agosto de 2012 15:06, Lucas Dias  escreveu:
> > > Em 24 de agosto de 2012 15:01, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
> > > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> > >
> > >> Em 24/08/2012 14:54, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> > >> > Em 24 de agosto de 2012 14:36, Lucas Dias 
> > escreveu:
> > >> >> 2012/8/24 d4n1 
> > >> >>
> > >> >>> Possas crer, usei Slackware por mais de 10 anos, 2 funtoo e 2
> > >> archlinux,
> > >> >>> hoje usando freebsd já vejo algumas diferenças positivas em várias
> > >> áreas.
> > >> >>> Linux é muito bom mas bsd é ainda mais :-B (sem s.o. Flames claro
> :)
> > >> >>> On Aug 24, 2012 10:45 AM, "João Mancy"  wrote:
> > >> >>>
> > >>  Em camada de rede *BSD é imbatível.
> > >> 
> > >>  Não tem comparação.
> > >> >>
> > >> >> Como é bom ver você, o cara do Slack, se rendendo completamente aos
> > >> >> prazeres do FreeBSD hehehe...
> > >> >> Sabia que isso ia acontecer, mais cedo, ou mais tarde...
> > >> >>
> > >> >> Sem flames, dessa vez =)
> > >> >> --
> > >> >> .:: Lucas Dias
> > >> >> .:: OS3 Soluções em TI
> > >> >> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> > >> >> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> > >> >> -
> > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >> > FreeBSD e simples e facil, quase tudo funciona nele, a unica coisa
> que
> > >> > ainda nao fiz roda nele foi o oracle
> > >> > mais algum dia saira uma versão que funciona nele.
> > >> Se a oracle der suporte a Oracle sobre o FreeBSD o solaris deixa de
> > >> existir, o AIX deixa de existir o Linux passará a ter menor atenção.
> > >> A Oracle não irá alimentar concorrente, e os BSDs são os únicos
> > >> concorrentes que empresas de software como a Oracle teme.
> > >>
> > >>
> > > É por essas é outras que existe o Oracle Linux
> > >
> > > Ouvi dizer que com o compat linux habilitado, a coisa fica tinindo...
> > > O Problema é a tal da Homologação da Oracle
> > >
> > > Por essas e outras também que o Elefante tá aí, firme e forte
> > > http://www.postgresql.org.br/sobre
> > > --
> > > .:: Lucas Dias
> > > .:: OS3 Soluções em TI
> > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> > Eu acho que por isso oracle fez com que as versões novas aparti das 10
> > nao roda-se no FreeBSD, porque versão 9 roda pessoal afirmaza que
> > funcionava melhor que em linux, aparti dae ja se sabe o restante.
> >
> > --
> > Alessandro de Souza Rocha
> > Administrador de Redes e Sistemas
> > FreeBSD-BR User #117
> >  Long live FreeBSD
> >
> >  Powered by 
> >
> >   (__)
> >\\\'',)
> >  \/  \ ^
> >  .\._/_)
> >
> >  www.FreeBSD.org
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redução de spam

2012-08-26 Por tôpico Leonardo Augusto
Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados
exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos
muito o que falar
pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao freebsd.
e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas
sobre ele ? apenas para router/pf ???

nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e
reduziu drasticamente os spam, mais de 80%.
ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais
simples de implementar que no qmail.

pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux
aqui, o que já vi varias vezes.

die to linux 
die to oracle !!!  ehe
die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a
melhor foi pra mao da pior, sem comentarios)

[]´s


2012/8/26 Keffer :
> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja 
> valida IMHO.
> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers.
>
> Enviado via iPhone
>
> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo  Henrique escreveu:
>
>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet  escreveu:
>>
>>> Boa tarde senhores,
>>>
>>> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
>>> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
>>> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
>>> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
>>> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
>>> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
>>> provedores de interenet e há um grande número de contas.
>>>
>>> Grato,
>>>
>>> Fabrício
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
>> *USA O GOOGLE* !! -> *
>> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+
>>
>>
>> *
>>
>> --
>> :=)><(=:
>>
>> Flamers > /dev/null !!!
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redução de spam

2012-08-26 Por tôpico Keffer
Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja 
valida IMHO.
Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers.

Enviado via iPhone

Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo  Henrique escreveu:

> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet  escreveu:
> 
>> Boa tarde senhores,
>> 
>> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
>> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
>> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
>> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
>> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
>> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
>> provedores de interenet e há um grande número de contas.
>> 
>> Grato,
>> 
>> Fabrício
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> 
> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
> *USA O GOOGLE* !! -> *
> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+
> 
> 
> *
> 
> -- 
> :=)><(=:
> 
> Flamers > /dev/null !!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd