Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
Valeu pessoal. Este detalhe da licença pode fazer alguma diferença aqui quanto a instalar ou não. Estarei vendo isso. Em paralelo acho que vou de SquidGuard (mesmo me parecendo não tão rico em recursos como o Dansguardian). Olhei no ports e me parece que não existe muitas opções assim (ou eu não especifiquei corretamente o que eu queria no filtro). Abraços Atenciosamente, Ricardo Tweeg Novell Certified Linux Administrator - NCLA Linux Professional Institute - LPIC-1 SUSE 11 Tech Spec Certified DC Tech Spec Certified CompTia Linux+ +55 021 9291-0584 > > De: Otavio Augusto >Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >Enviadas: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 19:18 >Assunto: Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo > >principal motivo que parei de usar e fui pra solução que estou desenvolvendo. > > >Em 28 de agosto de 2012 16:16, Luiz Gustavo S. Costa > escreveu: >> * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote: >>> o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e >>> domínios como tb o conteúdo do site. >>> Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os >>> filtros. >>> >> >> cuidado com o esquema de licenciamento do Dansguardian, dêem uma olhada >> nessa thread: >> >> http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45840.0.html >> >> >>> Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg escreveu: >>> > Boa tarde a todos, >>> > >>> > Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para rodar >>> > com o o Squid. >>> > Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. >>> > Teriam alguma recomendação? >>> > Até mesmo uma outra caso seja melhor...? >>> > >>> > >>> > Forte abraço, >>> > >>> > >>> > Atenciosamente, >>> > >>> > Ricardo Tweeg >>> > Novell Certified Linux Administrator - NCLA >>> > Linux Professional Institute - LPIC-1 >>> > SUSE 11 Tech Spec Certified >>> > DC Tech Spec Certified >>> > CompTia Linux+ >>> > +55 021 9291-0584 >>> > - >>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >>> >>> -- >>> Otavio Augusto >>> - >>> Consultor de TI >>> Citius Tecnologia >>> 31 37761866 >>> 31 88651242 >>> http://www.citiustecnologia.com.br >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> --- >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ >> mundoUnix - Consultoria em Software Livre >> http://www.mundounix.com.br >> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br >> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >-- >Otavio Augusto >- >Consultor de TI >Citius Tecnologia >31 37761866 >31 88651242 >http://www.citiustecnologia.com.br >- >Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
principal motivo que parei de usar e fui pra solução que estou desenvolvendo. Em 28 de agosto de 2012 16:16, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote: >> o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e >> domínios como tb o conteúdo do site. >> Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os filtros. >> > > cuidado com o esquema de licenciamento do Dansguardian, dêem uma olhada > nessa thread: > > http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45840.0.html > > >> Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg escreveu: >> > Boa tarde a todos, >> > >> > Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para rodar >> > com o o Squid. >> > Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. >> > Teriam alguma recomendação? >> > Até mesmo uma outra caso seja melhor...? >> > >> > >> > Forte abraço, >> > >> > >> > Atenciosamente, >> > >> > Ricardo Tweeg >> > Novell Certified Linux Administrator - NCLA >> > Linux Professional Institute - LPIC-1 >> > SUSE 11 Tech Spec Certified >> > DC Tech Spec Certified >> > CompTia Linux+ >> > +55 021 9291-0584 >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> >> -- >> Otavio Augusto >> - >> Consultor de TI >> Citius Tecnologia >> 31 37761866 >> 31 88651242 >> http://www.citiustecnologia.com.br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
* Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote: > o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e > domínios como tb o conteúdo do site. > Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os filtros. > cuidado com o esquema de licenciamento do Dansguardian, dêem uma olhada nessa thread: http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45840.0.html > Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg escreveu: > > Boa tarde a todos, > > > > Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para rodar > > com o o Squid. > > Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. > > Teriam alguma recomendação? > > Até mesmo uma outra caso seja melhor...? > > > > > > Forte abraço, > > > > > > Atenciosamente, > > > > Ricardo Tweeg > > Novell Certified Linux Administrator - NCLA > > Linux Professional Institute - LPIC-1 > > SUSE 11 Tech Spec Certified > > DC Tech Spec Certified > > CompTia Linux+ > > +55 021 9291-0584 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Bom, respondendo a questao do falso positivo, me deparo com falso positivo sim, pois no caso do spamassassin(que é só que uso) ele da um rate pra cada mensagem baseando-se em varios criterios, que as vezes o enganam. Se meu socio me manda uma mensagem com subject todo em maiusculo, ele marca como spam (PROBLEMA URGENTE, por exemplo), nesse caso nao tem o que fazer, só subindo a nota, o que dai deixa entrar um monte de lixo. eheh É dificil, acho que tem um limite para estabelecer o que é spam ou nao, tem casos que nao via ter jeito cara... È o que me parece... Coisas como gmail, devem monitorar as contas de todos, aí quando aparece uma mensagem que nao se enquadra como spam, mas caiu na caixa de mais de 100 pessoas diferentes, daí ele marca como spam, mas isso acho que nao tem como fazer com os softwares que o pessoal comenta ai. Pro meu caso que é uso interno da empresa, só contas dos funcionarios, o spamassassin com o spamdyke removem grande parte do lixo que entra. Agora falso positivo nao tem jeito, sempre vai haver cara... a nao ser que vc analize uma por uma manualmente, eheheh boa sorte - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Em 2012-08-28 14:35, fknet escreveu: > Obrigado Vic! > > Também obrigado o helo correto e uso Postgrey + clamav aqui no > Postfix. > Mas mesmo com o Postgrey tenho tido muito problema com spams. > > O Spamassasin seu não gera muitos falso positivo? > > Obrigado > Não. O SpamAssassin tem funcionando bem. Nos lugares que o povo insiste em usar o ms EuToLoko + mensagens em html + assinaturas com imagens então é provável que o SA marque como SPAM. Nesses casos eu aumento a nota de corte para essas pessoas. Não importa a solução que se adote, IMHO, servidor de correio exige monitoração ativa. -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
ASSP. http://assp.sf.net Em 28 de agosto de 2012 14:33, fknet escreveu: > Obrigado Francisco, tenho a maioria das opções em uso, algumas não, irei > estudá-las e implementá-las para averiguar os resultados. > > Você tem tido sucesso com o uso destas opções? > > Abraços! > > Em 25/08/2012 21:25, Francisco C Soares escreveu: >> Boa noite Fabrício, >> >> Adapte as diretivas abaixo para o seu sistema. >> >> >> *smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, >>permit_sasl_authenticated, >>reject_unauth_destination, >>reject_invalid_hostname, >>reject_unknown_recipient_domain, >>reject_unauth_pipelining, >>reject_rbl_client multi.uribl.com, >>reject_rbl_client zen.spamhaus.org, >>reject_rbl_client dnsbl.njabl.org, >>reject_rbl_client whois.rfc-ignorant.org, >>reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net, >>permit >> >> smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, >> reject_unknown_sender_domain, >> reject_unauth_pipelining, >> permit >> >> smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, >> reject_unauth_pipelining, >> permit >> >> smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, >> permit_sasl_authenticated, >> reject_non_fqdn_hostname, >> reject_invalid_hostname, >> permit >> >> smtpd_helo_required = yes >> non_fqdn_reject_code = 554 >> relay_domains_reject_code = 554 >> disable_vrfy_command = yes >> strict_rfc821_envelopes = yes >> smtpd_soft_error_limit=5 >> smtpd_hard_error_limit=10 >> invalid_hostname_reject_code = 554 >> multi_recipient_bounce_reject_code = 554 >> unknown_client_reject_code = 554 >> unknown_sender_reject_code = 554 >> unknown_address_reject_code = 554 >> unknown_hostname_reject_code = 554 >> unknown_virtual_alias_reject_code = 554 >> unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554 >> unknown_local_recipient_reject_code = 554 >> unknown_relay_recipient_reject_code = 554 >> unverified_recipient_reject_code = 554 >> unverified_sender_reject_code = 554* >> >> >> Tente também integrar o Fail2ban ao Postfix. >> >> Lhe desejo sucesso na redução dos spams. >> >> *Conte sempre com a lista FUG-BR!* >> >> ___ >> Francisco C Soares ( *Junior* ) >> 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4 >> >> >> On 08/25/2012 02:48 PM, fknet wrote: >>> Boa tarde senhores, >>> >>> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >>> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >>> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >>> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria >>> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams >>> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >>> provedores de interenet e há um grande número de contas. >>> >>> Grato, >>> >>> Fabrício >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Há, Fabrício, Esqueci! Eu também uso o Fail2ban. Então tenho isto: Postfix + Policyd + Amavis + Spamassassin + Fail2ban Fica bem, -- ___ Francisco C Soares ( *Junior* ) 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4 On 08/28/2012 02:33 PM, fknet wrote: > Obrigado Francisco, tenho a maioria das opções em uso, algumas não, > irei estudá-las e implementá-las para averiguar os resultados. > > Você tem tido sucesso com o uso destas opções? > > Abraços! > > Em 25/08/2012 21:25, Francisco C Soares escreveu: >> Boa noite Fabrício, >> >> Adapte as diretivas abaixo para o seu sistema. >> >> >> *smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, >>permit_sasl_authenticated, >>reject_unauth_destination, >>reject_invalid_hostname, >>reject_unknown_recipient_domain, >>reject_unauth_pipelining, >>reject_rbl_client multi.uribl.com, >>reject_rbl_client zen.spamhaus.org, >>reject_rbl_client dnsbl.njabl.org, >>reject_rbl_client whois.rfc-ignorant.org, >>reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net, >>permit >> >> smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, >> reject_unknown_sender_domain, >> reject_unauth_pipelining, >> permit >> >> smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, >> reject_unauth_pipelining, >> permit >> >> smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, >> permit_sasl_authenticated, >> reject_non_fqdn_hostname, >> reject_invalid_hostname, >> permit >> >> smtpd_helo_required = yes >> non_fqdn_reject_code = 554 >> relay_domains_reject_code = 554 >> disable_vrfy_command = yes >> strict_rfc821_envelopes = yes >> smtpd_soft_error_limit=5 >> smtpd_hard_error_limit=10 >> invalid_hostname_reject_code = 554 >> multi_recipient_bounce_reject_code = 554 >> unknown_client_reject_code = 554 >> unknown_sender_reject_code = 554 >> unknown_address_reject_code = 554 >> unknown_hostname_reject_code = 554 >> unknown_virtual_alias_reject_code = 554 >> unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554 >> unknown_local_recipient_reject_code = 554 >> unknown_relay_recipient_reject_code = 554 >> unverified_recipient_reject_code = 554 >> unverified_sender_reject_code = 554* >> >> >> Tente também integrar o Fail2ban ao Postfix. >> >> Lhe desejo sucesso na redução dos spams. >> >> *Conte sempre com a lista FUG-BR!* >> >> ___ >> Francisco C Soares ( *Junior* ) >> 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4 >> >> >> On 08/25/2012 02:48 PM, fknet wrote: >>> Boa tarde senhores, >>> >>> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >>> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >>> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >>> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. >>> Gostaria >>> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams >>> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >>> provedores de interenet e há um grande número de contas. >>> >>> Grato, >>> >>> Fabrício >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Por nada Fabrício. Sim, tenho tido sucesso. Contudo, como você tem visto os amigos lhe responderem, sempre há outros aplicativos que trabalham em conjunto com o Postfix para reduzir os spams. No meu caso eu tenho o seguinte conjunto: Postfix + Policyd + Amavis + Spamassassin Fica bem, -- ___ Francisco C Soares ( *Junior* ) 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4 On 08/28/2012 02:33 PM, fknet wrote: > Obrigado Francisco, tenho a maioria das opções em uso, algumas não, > irei estudá-las e implementá-las para averiguar os resultados. > > Você tem tido sucesso com o uso destas opções? > > Abraços! > > Em 25/08/2012 21:25, Francisco C Soares escreveu: >> Boa noite Fabrício, >> >> Adapte as diretivas abaixo para o seu sistema. >> >> >> *smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, >>permit_sasl_authenticated, >>reject_unauth_destination, >>reject_invalid_hostname, >>reject_unknown_recipient_domain, >>reject_unauth_pipelining, >>reject_rbl_client multi.uribl.com, >>reject_rbl_client zen.spamhaus.org, >>reject_rbl_client dnsbl.njabl.org, >>reject_rbl_client whois.rfc-ignorant.org, >>reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net, >>permit >> >> smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, >> reject_unknown_sender_domain, >> reject_unauth_pipelining, >> permit >> >> smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, >> reject_unauth_pipelining, >> permit >> >> smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, >> permit_sasl_authenticated, >> reject_non_fqdn_hostname, >> reject_invalid_hostname, >> permit >> >> smtpd_helo_required = yes >> non_fqdn_reject_code = 554 >> relay_domains_reject_code = 554 >> disable_vrfy_command = yes >> strict_rfc821_envelopes = yes >> smtpd_soft_error_limit=5 >> smtpd_hard_error_limit=10 >> invalid_hostname_reject_code = 554 >> multi_recipient_bounce_reject_code = 554 >> unknown_client_reject_code = 554 >> unknown_sender_reject_code = 554 >> unknown_address_reject_code = 554 >> unknown_hostname_reject_code = 554 >> unknown_virtual_alias_reject_code = 554 >> unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554 >> unknown_local_recipient_reject_code = 554 >> unknown_relay_recipient_reject_code = 554 >> unverified_recipient_reject_code = 554 >> unverified_sender_reject_code = 554* >> >> >> Tente também integrar o Fail2ban ao Postfix. >> >> Lhe desejo sucesso na redução dos spams. >> >> *Conte sempre com a lista FUG-BR!* >> >> ___ >> Francisco C Soares ( *Junior* ) >> 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4 >> >> >> On 08/25/2012 02:48 PM, fknet wrote: >>> Boa tarde senhores, >>> >>> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >>> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >>> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >>> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. >>> Gostaria >>> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams >>> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >>> provedores de interenet e há um grande número de contas. >>> >>> Grato, >>> >>> Fabrício >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
Isto é verdade. se no lugar nao tiver um sysAdmin. vão te ligar toda hora. neste momento estou trabalhando em uma interface para um script em lua que fiz. Bloqueio por dns powerdns + lua + tinycdb Recusros que estou colocando e ja foram testados: Regras por ip e por usuários autenticados por login e senha Lista branca. Lista negra manual lista negra com urlblacklist.com Prós: * Rápido . muito rápido mesmo. * Não precisa de squid ou outro proxy qq. * Bloqueia https sem precisar setar proxy nas máquinas. * bloqueia aplicativos que acessam outras portas * bloqueia domínios e todos os subdomínios existentes Contras: * Não fitra url completa. se vc quiser fazer uma excessão para uma url de um domínio específico não dá. exemplo bloqueia todas as urls para site.com mas não da pra fazer excessão para site.com/valido.html ele não encherga o valido.html * Não filtra o conteúdo do site. Em 28 de agosto de 2012 14:41, João Mancy escreveu: > Já fiz trocentos testes e todas as ferramentas deram um grande excesso de > falso/positivo - havendo a necessidade de uma babá para o > dansguardian/squidguard > > voltei para o squid purão mesmo. > > Em 28 de agosto de 2012 14:35, Prof. João Henrique > escreveu: > >> Oi. >> Eu uso uma solução baseada em Linux que incorpora Squid/DansGuardian e >> uma lista com milhares de URL bloqueadas, disponível em >> http://www.shallalist.de/Downloads/shallalist.tar.gz. >> Funciona diretinho. >> >> Até mais, >> JH >> >> 2012/8/28 Otavio Augusto : >> > o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e >> > domínios como tb o conteúdo do site. >> > Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os >> filtros. >> > >> > Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg >> escreveu: >> >> Boa tarde a todos, >> >> >> >> Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para >> rodar com o o Squid. >> >> Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. >> >> Teriam alguma recomendação? >> >> Até mesmo uma outra caso seja melhor...? >> >> >> >> >> >> Forte abraço, >> >> >> >> >> >> Atenciosamente, >> >> >> >> Ricardo Tweeg >> >> Novell Certified Linux Administrator - NCLA >> >> Linux Professional Institute - LPIC-1 >> >> SUSE 11 Tech Spec Certified >> >> DC Tech Spec Certified >> >> CompTia Linux+ >> >> +55 021 9291-0584 >> >> - >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> > >> > >> > -- >> > Otavio Augusto >> > - >> > Consultor de TI >> > Citius Tecnologia >> > 31 37761866 >> > 31 88651242 >> > http://www.citiustecnologia.com.br >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > João Luis Mancy dos Santos > joaocep at gmail.com(msn too) > http://joaocep.blogspot.com > http://www.istf.com.br/perguntas/ > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > uin 82889044 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
Acho que depende muito do cenário; Por exemplo, em um proxy com autenticação, é igual o que o João Mancy falou mesmo, squid purão é melhor pra controlar os privilégios dos usuários. Em 28 de agosto de 2012 14:41, João Mancy escreveu: > Já fiz trocentos testes e todas as ferramentas deram um grande excesso de > falso/positivo - havendo a necessidade de uma babá para o > dansguardian/squidguard > > voltei para o squid purão mesmo. > > Em 28 de agosto de 2012 14:35, Prof. João Henrique > escreveu: > > > Oi. > > Eu uso uma solução baseada em Linux que incorpora Squid/DansGuardian e > > uma lista com milhares de URL bloqueadas, disponível em > > http://www.shallalist.de/Downloads/shallalist.tar.gz. > > Funciona diretinho. > > > > Até mais, > > JH > > > > 2012/8/28 Otavio Augusto : > > > o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e > > > domínios como tb o conteúdo do site. > > > Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os > > filtros. > > > > > > Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg > > escreveu: > > >> Boa tarde a todos, > > >> > > >> Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para > > rodar com o o Squid. > > >> Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. > > >> Teriam alguma recomendação? > > >> Até mesmo uma outra caso seja melhor...? > > >> > > >> > > >> Forte abraço, > > >> > > >> > > >> Atenciosamente, > > >> > > >> Ricardo Tweeg > > >> Novell Certified Linux Administrator - NCLA > > >> Linux Professional Institute - LPIC-1 > > >> SUSE 11 Tech Spec Certified > > >> DC Tech Spec Certified > > >> CompTia Linux+ > > >> +55 021 9291-0584 > > >> - > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > -- > > > Otavio Augusto > > > - > > > Consultor de TI > > > Citius Tecnologia > > > 31 37761866 > > > 31 88651242 > > > http://www.citiustecnologia.com.br > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > João Luis Mancy dos Santos > joaocep at gmail.com(msn too) > http://joaocep.blogspot.com > http://www.istf.com.br/perguntas/ > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > uin 82889044 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
Já fiz trocentos testes e todas as ferramentas deram um grande excesso de falso/positivo - havendo a necessidade de uma babá para o dansguardian/squidguard voltei para o squid purão mesmo. Em 28 de agosto de 2012 14:35, Prof. João Henrique escreveu: > Oi. > Eu uso uma solução baseada em Linux que incorpora Squid/DansGuardian e > uma lista com milhares de URL bloqueadas, disponível em > http://www.shallalist.de/Downloads/shallalist.tar.gz. > Funciona diretinho. > > Até mais, > JH > > 2012/8/28 Otavio Augusto : > > o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e > > domínios como tb o conteúdo do site. > > Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os > filtros. > > > > Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg > escreveu: > >> Boa tarde a todos, > >> > >> Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para > rodar com o o Squid. > >> Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. > >> Teriam alguma recomendação? > >> Até mesmo uma outra caso seja melhor...? > >> > >> > >> Forte abraço, > >> > >> > >> Atenciosamente, > >> > >> Ricardo Tweeg > >> Novell Certified Linux Administrator - NCLA > >> Linux Professional Institute - LPIC-1 > >> SUSE 11 Tech Spec Certified > >> DC Tech Spec Certified > >> CompTia Linux+ > >> +55 021 9291-0584 > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > > Otavio Augusto > > - > > Consultor de TI > > Citius Tecnologia > > 31 37761866 > > 31 88651242 > > http://www.citiustecnologia.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Meu amigo, lista de e-mail é local para pessoas que querem se ajudar mutuamente, por favor não há necessidade em você responder meus questionamentos, não dependo de suas resposta e prefiro a ajuda de pessoas. Acho que você não leu meu questionamento, não pedi receita de bolo e nem a solução, apenas sugeri uma troca de experiência questionando qual a solução empregada pelos colegas. sem mais Em 28/08/2012 10:43, Paulo Henrique escreveu: > -Mensagem original- > De: fknet > Enviado: 28/08/2012, 10:18 > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > Assunt.: Re: [FUG-BR] Redução de spam > > > Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso > sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com > falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams > propriamente ditos. > > Pelo visto pesquisou e pesquisou mal. > Na mascho-l na gter e na postfix-br o assunto ja se tornou corriqueiro, ate > aqui na fug foi abordado inumeras vezes o assunto. > E falar para ir pesquisar antes e por que nas suas mensagens esta claro que > não pesquisou. > Pelo visto se isolar e ficar com a cara no google tem de fato melhores > resultados do que ficar perguntando em lista de discussões, afinal eu sei a > técnicas e foi assim que aprendi, pesquisando, lendo documentação e as > discussões ja existentes. > > E obrigado por exaltar meu ego, estava precisando. > Abraços e os companheiros vão fazer a o seu serviço. > > Att. Paulo Henrique > > Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de > falso positivo? > > Obrigado > > Fabrício > > Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: >> Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados >> exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos >> muito o que falar >> pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao >> freebsd. >> e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas >> sobre ele ? apenas para router/pf ??? >> >> nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e >> reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. >> ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais >> simples de implementar que no qmail. >> >> pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux >> aqui, o que já vi varias vezes. >> >> die to linux >> die to oracle !!! ehe >> die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a >> melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) >> >> []´s >> >> >> 2012/8/26 Keffer : >>> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja >>> valida IMHO. >>> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. >>> >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique escreveu: >>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet escreveu: > Boa tarde senhores, > > Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com > algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas > ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a > representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria > de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams > sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos > provedores de interenet e há um grande número de contas. > > Grato, > > Fabrício > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* *USA O GOOGLE* !! -> * http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ * -- :=)><(=: Flamers > /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Obrigado Vic! Também obrigado o helo correto e uso Postgrey + clamav aqui no Postfix. Mas mesmo com o Postgrey tenho tido muito problema com spams. O Spamassasin seu não gera muitos falso positivo? Obrigado Em 28/08/2012 10:30, vic escreveu: > Em 2012-08-25 14:48, fknet escreveu: >> Boa tarde senhores, >> >> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. >> Gostaria >> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os >> spams >> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >> provedores de interenet e há um grande número de contas. >> >> Grato, >> >> Fabrício >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Aqui eu uso postfix com regras UCE, exigindo helo correto[1], > blacklist, postgrey, amavisd-new, clamav e spamassassin. > > Tem um software de gateway de e-mail, como foi sugerido, chamado ASSP. > Ouvi falar bem dele mas nunca usei. > > [1]. Isso é que o dá alguns "probleminhas" de vez em quando, pois > sempre tem alguém que esquece de mudar o nome do servidor para algo que > inserido no DNS. Daí você avisa a pessoa responsável e adiciona esse > helo numa whitelist até resolverem. > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
Oi. Eu uso uma solução baseada em Linux que incorpora Squid/DansGuardian e uma lista com milhares de URL bloqueadas, disponível em http://www.shallalist.de/Downloads/shallalist.tar.gz. Funciona diretinho. Até mais, JH 2012/8/28 Otavio Augusto : > o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e > domínios como tb o conteúdo do site. > Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os filtros. > > Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg escreveu: >> Boa tarde a todos, >> >> Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para rodar com >> o o Squid. >> Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. >> Teriam alguma recomendação? >> Até mesmo uma outra caso seja melhor...? >> >> >> Forte abraço, >> >> >> Atenciosamente, >> >> Ricardo Tweeg >> Novell Certified Linux Administrator - NCLA >> Linux Professional Institute - LPIC-1 >> SUSE 11 Tech Spec Certified >> DC Tech Spec Certified >> CompTia Linux+ >> +55 021 9291-0584 >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Obrigado Francisco, tenho a maioria das opções em uso, algumas não, irei estudá-las e implementá-las para averiguar os resultados. Você tem tido sucesso com o uso destas opções? Abraços! Em 25/08/2012 21:25, Francisco C Soares escreveu: > Boa noite Fabrício, > > Adapte as diretivas abaixo para o seu sistema. > > > *smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, >permit_sasl_authenticated, >reject_unauth_destination, >reject_invalid_hostname, >reject_unknown_recipient_domain, >reject_unauth_pipelining, >reject_rbl_client multi.uribl.com, >reject_rbl_client zen.spamhaus.org, >reject_rbl_client dnsbl.njabl.org, >reject_rbl_client whois.rfc-ignorant.org, >reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net, >permit > > smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unauth_pipelining, > permit > > smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, > reject_unauth_pipelining, > permit > > smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, > reject_non_fqdn_hostname, > reject_invalid_hostname, > permit > > smtpd_helo_required = yes > non_fqdn_reject_code = 554 > relay_domains_reject_code = 554 > disable_vrfy_command = yes > strict_rfc821_envelopes = yes > smtpd_soft_error_limit=5 > smtpd_hard_error_limit=10 > invalid_hostname_reject_code = 554 > multi_recipient_bounce_reject_code = 554 > unknown_client_reject_code = 554 > unknown_sender_reject_code = 554 > unknown_address_reject_code = 554 > unknown_hostname_reject_code = 554 > unknown_virtual_alias_reject_code = 554 > unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554 > unknown_local_recipient_reject_code = 554 > unknown_relay_recipient_reject_code = 554 > unverified_recipient_reject_code = 554 > unverified_sender_reject_code = 554* > > > Tente também integrar o Fail2ban ao Postfix. > > Lhe desejo sucesso na redução dos spams. > > *Conte sempre com a lista FUG-BR!* > > ___ > Francisco C Soares ( *Junior* ) > 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4 > > > On 08/25/2012 02:48 PM, fknet wrote: >> Boa tarde senhores, >> >> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria >> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams >> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >> provedores de interenet e há um grande número de contas. >> >> Grato, >> >> Fabrício >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Obrigado Luis Gustavo, esse Maia Mailgaurd é novidade para mim, não o conhecia nem de nome, irei estudá-lo! Para isto que despertei a discução, para trocarmos idéias sobre as soluções empregadas pelos colegas e todos tirarem proveito da melhor opção. Abraços Fabrício Em 28/08/2012 10:35, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > Alguns ambientes que tenho configurado um servidor de email, eu tenho > usado o conjunto: > > Maia Mailguard + Postfix > > Veja mais informações nesse site: > http://www.purplehat.org/?page_id=16 > > > * fknet (ffkam...@conchalnet.com.br) wrote: >> Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso >> sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com >> falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams >> propriamente ditos. >> >> Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de >> falso positivo? >> >> Obrigado >> >> Fabrício >> >> Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: >>> Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados >>> exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos >>> muito o que falar >>> pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao >>> freebsd. >>> e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas >>> sobre ele ? apenas para router/pf ??? >>> >>> nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e >>> reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. >>> ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais >>> simples de implementar que no qmail. >>> >>> pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux >>> aqui, o que já vi varias vezes. >>> >>> die to linux >>> die to oracle !!! ehe >>> die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a >>> melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) >>> >>> []´s >>> >>> >>> 2012/8/26 Keffer : Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja valida IMHO. Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. Enviado via iPhone Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique escreveu: > Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet > escreveu: > >> Boa tarde senhores, >> >> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria >> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams >> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >> provedores de interenet e há um grande número de contas. >> >> Grato, >> >> Fabrício >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* > *USA O GOOGLE* !! -> * > http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ > > > * > > -- > :=)><(=: > > Flamers > /dev/null !!! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filtro de conteúdo
o dansguardiam pega mais coisa pois ele não só filtra as urls e domínios como tb o conteúdo do site. Assim fica mais difícil de alguém usar um proxy http para burlar os filtros. Em 28 de agosto de 2012 14:15, Ricardo Tweeg escreveu: > Boa tarde a todos, > > Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para rodar com > o o Squid. > Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. > Teriam alguma recomendação? > Até mesmo uma outra caso seja melhor...? > > > Forte abraço, > > > Atenciosamente, > > Ricardo Tweeg > Novell Certified Linux Administrator - NCLA > Linux Professional Institute - LPIC-1 > SUSE 11 Tech Spec Certified > DC Tech Spec Certified > CompTia Linux+ > +55 021 9291-0584 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Filtro de conteúdo
Boa tarde a todos, Pessoal, preciso usar uma ferramenta de filtragem de conteúdo para rodar com o o Squid. Estou entre o Dansguardian e o SquidGuard. Teriam alguma recomendação? Até mesmo uma outra caso seja melhor...? Forte abraço, Atenciosamente, Ricardo Tweeg Novell Certified Linux Administrator - NCLA Linux Professional Institute - LPIC-1 SUSE 11 Tech Spec Certified DC Tech Spec Certified CompTia Linux+ +55 021 9291-0584 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] teste de envio
Testei por que os e-mail da lista estava voltando.
Att.
Em 28 de agosto de 2012 12:01, João Mancy escreveu:
> Você não possui 1 email seu - p/ fazer o SEU teste?
> Eu tenho que abrir o mail da lista e ler "teste"
>
> tem necessidade isso ???
>
> tô sendo chato, mas vá que isso vire moda.
>
>
>
> 2012/8/28 Paulo Henrique
>
> > Valeu Cleyton
> >
> > 2012/8/28 Cleiton Alves
> >
> > > testado
> > >
> > >
> > > 2012/8/28 Paulo Henrique
> > > teste
> > >
> > > --
> > > :=)><(=:
> > >
> > > Flamers > /dev/null !!!
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > > :(){ :|:& };:
> > > "Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends
> > > are."
> > >
> > > http://about.me/cleiton_alves
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > :=)><(=:
> >
> > Flamers > /dev/null !!!
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> João Luis Mancy dos Santos
> joaocep at gmail.com(msn too)
> http://joaocep.blogspot.com
> http://www.istf.com.br/perguntas/
> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> uin 82889044
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
:=)><(=:
Flamers > /dev/null !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] teste de envio
Você não possui 1 email seu - p/ fazer o SEU teste?
Eu tenho que abrir o mail da lista e ler "teste"
tem necessidade isso ???
tô sendo chato, mas vá que isso vire moda.
2012/8/28 Paulo Henrique
> Valeu Cleyton
>
> 2012/8/28 Cleiton Alves
>
> > testado
> >
> >
> > 2012/8/28 Paulo Henrique
> > teste
> >
> > --
> > :=)><(=:
> >
> > Flamers > /dev/null !!!
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> > :(){ :|:& };:
> > "Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends
> > are."
> >
> > http://about.me/cleiton_alves
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> :=)><(=:
>
> Flamers > /dev/null !!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] teste de envio
Valeu Cleyton
2012/8/28 Cleiton Alves
> testado
>
>
> 2012/8/28 Paulo Henrique
> teste
>
> --
> :=)><(=:
>
> Flamers > /dev/null !!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
>
>
> :(){ :|:& };:
> "Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends
> are."
>
> http://about.me/cleiton_alves
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
:=)><(=:
Flamers > /dev/null !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] teste de envio
testado
2012/8/28 Paulo Henrique
teste
--
:=)><(=:
Flamers > /dev/null !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
:(){ :|:& };:
"Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends are."
http://about.me/cleiton_alves
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] teste de envio
teste -- :=)><(=: Flamers > /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
-Mensagem original- De: fknet Enviado: 28/08/2012, 10:18 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunt.: Re: [FUG-BR] Redução de spam Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams propriamente ditos. Pelo visto pesquisou e pesquisou mal. Na mascho-l na gter e na postfix-br o assunto ja se tornou corriqueiro, ate aqui na fug foi abordado inumeras vezes o assunto. E falar para ir pesquisar antes e por que nas suas mensagens esta claro que não pesquisou. Pelo visto se isolar e ficar com a cara no google tem de fato melhores resultados do que ficar perguntando em lista de discussões, afinal eu sei a técnicas e foi assim que aprendi, pesquisando, lendo documentação e as discussões ja existentes. E obrigado por exaltar meu ego, estava precisando. Abraços e os companheiros vão fazer a o seu serviço. Att. Paulo Henrique Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de falso positivo? Obrigado Fabrício Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: > Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados > exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos > muito o que falar > pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao > freebsd. > e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas > sobre ele ? apenas para router/pf ??? > > nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e > reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. > ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais > simples de implementar que no qmail. > > pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux > aqui, o que já vi varias vezes. > > die to linux > die to oracle !!! ehe > die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a > melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) > > []´s > > > 2012/8/26 Keffer : >> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja >> valida IMHO. >> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. >> >> Enviado via iPhone >> >> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique escreveu: >> >>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet escreveu: >>> Boa tarde senhores, Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos provedores de interenet e há um grande número de contas. Grato, Fabrício - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* >>> *USA O GOOGLE* !! -> * >>> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ >>> >>> >>> * >>> >>> -- >>> :=)><(=: >>> >>> Flamers > /dev/null !!! >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Alguns ambientes que tenho configurado um servidor de email, eu tenho usado o conjunto: Maia Mailguard + Postfix Veja mais informações nesse site: http://www.purplehat.org/?page_id=16 * fknet (ffkam...@conchalnet.com.br) wrote: > Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso > sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com > falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams > propriamente ditos. > > Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de > falso positivo? > > Obrigado > > Fabrício > > Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: > > Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados > > exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos > > muito o que falar > > pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao > > freebsd. > > e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas > > sobre ele ? apenas para router/pf ??? > > > > nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e > > reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. > > ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais > > simples de implementar que no qmail. > > > > pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux > > aqui, o que já vi varias vezes. > > > > die to linux > > die to oracle !!! ehe > > die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a > > melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) > > > > []´s > > > > > > 2012/8/26 Keffer : > >> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias > >> seja valida IMHO. > >> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. > >> > >> Enviado via iPhone > >> > >> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique escreveu: > >> > >>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet > >>> escreveu: > >>> > Boa tarde senhores, > > Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com > algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas > ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a > representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria > de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams > sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos > provedores de interenet e há um grande número de contas. > > Grato, > > Fabrício > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >>> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* > >>> *USA O GOOGLE* !! -> * > >>> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ > >>> > >>> > >>> * > >>> > >>> -- > >>> :=)><(=: > >>> > >>> Flamers > /dev/null !!! > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
EU uso o Spamassassin marcando as mensagens, pois tambem tive problemas com falso positivo, hoje marco e jogo na caixa SPAM, fica mais fácil para usuário tratar de abrir ou não as mensagens Em 28 de agosto de 2012 10:18, fknet escreveu: > Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso > sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com > falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams > propriamente ditos. > > Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de > falso positivo? > > Obrigado > > Fabrício > > Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: > > Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados > > exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos > > muito o que falar > > pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao > freebsd. > > e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas > > sobre ele ? apenas para router/pf ??? > > > > nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e > > reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. > > ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais > > simples de implementar que no qmail. > > > > pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux > > aqui, o que já vi varias vezes. > > > > die to linux > > die to oracle !!! ehe > > die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a > > melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) > > > > []´s > > > > > > 2012/8/26 Keffer : > >> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias > seja valida IMHO. > >> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. > >> > >> Enviado via iPhone > >> > >> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique > escreveu: > >> > >>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet > escreveu: > >>> > Boa tarde senhores, > > Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com > algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas > ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a > representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. > Gostaria > de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams > sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos > provedores de interenet e há um grande número de contas. > > Grato, > > Fabrício > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >>> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de > pesquisa.* > >>> *USA O GOOGLE* !! -> * > >>> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ > >>> > >>> > >>> * > >>> > >>> -- > >>> :=)><(=: > >>> > >>> Flamers > /dev/null !!! > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Em 2012-08-25 14:48, fknet escreveu: > Boa tarde senhores, > > Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com > algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas > ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a > representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. > Gostaria > de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os > spams > sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos > provedores de interenet e há um grande número de contas. > > Grato, > > Fabrício > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Aqui eu uso postfix com regras UCE, exigindo helo correto[1], blacklist, postgrey, amavisd-new, clamav e spamassassin. Tem um software de gateway de e-mail, como foi sugerido, chamado ASSP. Ouvi falar bem dele mas nunca usei. [1]. Isso é que o dá alguns "probleminhas" de vez em quando, pois sempre tem alguém que esquece de mudar o nome do servidor para algo que inserido no DNS. Daí você avisa a pessoa responsável e adiciona esse helo numa whitelist até resolverem. -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams propriamente ditos. Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de falso positivo? Obrigado Fabrício Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: > Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados > exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos > muito o que falar > pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao > freebsd. > e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas > sobre ele ? apenas para router/pf ??? > > nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e > reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. > ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais > simples de implementar que no qmail. > > pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux > aqui, o que já vi varias vezes. > > die to linux > die to oracle !!! ehe > die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a > melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) > > []´s > > > 2012/8/26 Keffer : >> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja >> valida IMHO. >> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. >> >> Enviado via iPhone >> >> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique escreveu: >> >>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet escreveu: >>> Boa tarde senhores, Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos provedores de interenet e há um grande número de contas. Grato, Fabrício - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* >>> *USA O GOOGLE* !! -> * >>> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ >>> >>> >>> * >>> >>> -- >>> :=)><(=: >>> >>> Flamers > /dev/null !!! >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Exato amigo, meu interesse foi despertar a discussão e levantar as melhores soluções utilizadas pelos colegas, pena que algumas pessoas preferem se isolar e ficar apenas de cara no google. A discussão entre seres humanos é muito válida e faz todos crescerem com a troca de experiências. Abraços! Em 26/08/2012 13:50, Keffer escreveu: > Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja > valida IMHO. > Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. > > Enviado via iPhone > > Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique escreveu: > >> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet escreveu: >> >>> Boa tarde senhores, >>> >>> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >>> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >>> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >>> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria >>> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams >>> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >>> provedores de interenet e há um grande número de contas. >>> >>> Grato, >>> >>> Fabrício >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* >> *USA O GOOGLE* !! -> * >> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ >> >> >> * >> >> -- >> :=)><(=: >> >> Flamers > /dev/null !!! >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
Obrigado pela educada resposta Paulo Henrique, o mundo seria mais tranquilo sem respostas mal educadas igual a sua. Só para ficar claro para os amigos, não foi preguiça e talvez não seja incapacidade técnica, apenas gostaria de saber o que os amigos tem utilizado e sugerem de melhor solução, talvez tenha expressado mal e causado essa reação de um colega mal humorado! abraços Em 25/08/2012 20:55, Paulo Henrique escreveu: > Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet escreveu: > >> Boa tarde senhores, >> >> Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com >> algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas >> ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a >> representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria >> de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams >> sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos >> provedores de interenet e há um grande número de contas. >> >> Grato, >> >> Fabrício >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* > *USA O GOOGLE* !! -> * > http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ > > > * > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
