Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
On Wed, 2013-07-31 at 01:37 -0300, Ricardo Ferreira wrote:
Em 31-07-2013 01:06, Francisco Cardoso escreveu:
Em 30 de julho de 2013 22:49, Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netad...@gmail.com escreveu:
Lista, boa noite.
Pois bem, minha briga com o XEN continua.
Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é
um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge.
Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel.
As opções relativas a rede em modo bridge são:
pseudo-device tap # virtual Ethernet
pseudo-device bridge # simple inter-network bridging
Minha placa de rede é a bce0.
Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp:
#(network-script network-bridge)
#(vif-script vif-bridge)
#(vif-script vif-route)
#(vif-script vif-nat)
Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo
bridge, /etc/ifconfig.brigde0:
create
!brconfig $int add bce0 up
O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces
quando o Guest está rodando.
Interfaces:
xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER
port 7 priority 128
tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER
port 6 priority 128
bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER
port 1 priority 128
Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm.
Estou utilizando HVM e não PV.
Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual,
freebsd-source.cfg:
vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ]
Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede,
como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do
NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado,
esqueci de configurar o que?
Obrigado.
--
att,
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Adiel:
Não sou nenhum especialista em Xen mas o que faz você pensar que o
problema está no FreeBSD?
Primeiro você deve garantir que o host está funcionando perfeitamente.
E uma maneira de fazer isso seria você tentar fazer o boot de outro
guest, por exemplo, Linux ou NetBSD, pra ver se funciona.
--
Francisco Ricardo
___
Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Caro Francisco...
Concordo 100% pois sempre todos acham que o problema é com o guest e não
com o sempre isento de bugs virtualizadores em geral...
Veja o comentário que Theo de Raadt fez outro dia em uma discussão
exatamente igual a esta que eu vou reproduzir aqui:
On Mon, May 20, 2013 at 8:59 PM, Theo de Raadtdera...@cvs.openbsd.org
wrote:
On Mon, May 20, 2013 at 8:42 PM, Mike Larkinmlar...@azathoth.net wrote:
On Mon, May 20, 2013 at 05:11:35PM +, Alexey E. Suslikov wrote:
Theo de Raadt deraadt at cvs.openbsd.org writes:
If these VM's are real VM's the should start emulating the machines
they claim to be emulating correctly, or they should start advertising
that they are something different, so that we can isolate the bullshit
factor.
Ok. I see.
Could we trim that down to the following?
--- sys/arch/amd64/amd64/identcpu.c.orig Mon May 20 19:58:06 2013
+++ sys/arch/amd64/amd64/identcpu.c Mon May 20 20:01:08 2013
@@ -127,6 +127,7 @@
{ CPUIDECX_AVX, AVX },
{ CPUIDECX_F16C,F16C },
{ CPUIDECX_RDRAND, RDRAND },
+ { CPUIDECX_HV, HV },
}, cpu_ecpuid_ecxfeatures[] = {
{ CPUIDECX_LAHF,LAHF },
{ CPUIDECX_CMPLEG, CMPLEG },
--- sys/arch/amd64/include/specialreg.h.orig Mon May 20 20:01:56 2013
+++ sys/arch/amd64/include/specialreg.h Mon May 20 20:06:09 2013
@@ -158,6 +158,7 @@
#define CPUIDECX_AVX0x1000 /* Advanced Vector
Extensions */
#define CPUIDECX_F16C 0x2000 /* 16bit fp conversion */
#define CPUIDECX_RDRAND 0x4000 /* RDRAND instruction */
+#define CPUIDECX_HV 0x8000 /* Hypervisor
presence */
/*
* Structured Extended Feature Flags Parameters (CPUID function 0x7,
leaf 0)
That's certainly less objectionable but I'm not sure what useful
information
this diff provides.
Seen in dmesg, HV flag will indicate operating system is run under
hypervisor
and weird things are possible while running kernel code which depends on
CPU
features.
After all, it is kinda documented by AMD on page 570 of
Re: [FUG-BR] Storage NAS com ZFS ou UFS
2013/7/29 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com 2013/7/28 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com Pessoal, Estou com NAS o mesmo é freenas, irei usar para armazenamento de backup tenho 4 discos 2 TB cada, o cliente não quer Raid, já que o mesmo é somente para armazenar arquivos de backup, a minha dúvida é posso o ZFS é ideal ? Gustavo, Independente da questão do RAID, sempre que você pretenda utilizar vários discos o ZFS é uma boa escolha. A qualquer momento você pode adicionar e/ou remover discos do seu pool. Se o seu sistema comporta bem o ZFS (64bits, com memória sobrando) você não terá problemas. Luiz ainda me atrevo a dizer que, com uma ligeira escovada, vc nem precisa de 'tanta' memória sobrando (caso realmente não tenha um hardware top de linha disponível, ou quaisquer fatores que não te ajudem numa BOA implementação dum storage caseiro, ou de pequeno porte). CPU: Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz (3093.04-MHz K8-class CPU) real memory = 2147483648 (2048 MB) 10:20AM up 1 day, 15:11, 6 users, load averages: 0.37, 0.30, 0.26 FreeBSD 9.1-STABLE #0 r253119: Wed Jul 10 10:11:20 BRT 2013 GENERIC amd64 root@box:~ # df -Th Filesystem Type SizeUsed Avail Capacity Mounted on zroot zfs 92G1.3G 91G 1%/ devfs devfs1.0k1.0k 0B 100%/dev procfs procfs 4.0k4.0k 0B 100%/proc fdescfsfdescfs 1.0k1.0k 0B 100% /dev/fd linprocfs linprocfs4.0k4.0k 0B 100% /compat/linux/proc zroot/tmp zfs 91G7.5M 91G 0%/tmp zroot/usr zfs 100G9.3G 91G 9%/usr zroot/usr/home zfs 123G 32G 91G26% /usr/home zroot/usr/portszfs 93G2.3G 91G 2% /usr/ports zroot/usr/ports/distfiles zfs 95G4.2G 91G 4% /usr/ports/distfiles zroot/usr/ports/packages zfs 91G302M 91G 0% /usr/ports/packages zroot/usr/src zfs 92G1.0G 91G 1% /usr/src zroot/var zfs 91G 88M 91G 0%/var zroot/var/crashzfs 91G148k 91G 0% /var/crash zroot/var/db zfs 91G298M 91G 0% /var/db zroot/var/db/pkg zfs 91G 54M 91G 0% /var/db/pkg zroot/var/emptyzfs 91G144k 91G 0% /var/empty zroot/var/log zfs 91G792k 91G 0% /var/log zroot/var/mail zfs 91G156k 91G 0% /var/mail zroot/var/run zfs 91G428k 91G 0% /var/run zroot/var/tmp zfs 91G328k 91G 0% /var/tmp processos? Xorg (gnome2 executando porque compartilho desktop com mais alguém, qndo necessário); firefox (icedtea funfando de boa); npviewer.bin (grooveshark e youtube de boa); VirtualBox (executando uma VM com win2k3 licenciado. ehehe); terminais aqui e ali (screen/tmux deixando processos em background), eclipse... blablabla... PS: utilizo isso como desktop num laboratório de pesquisa, o que NÃO será o caso utilizado pelo Gustavo. faço, aqui, apenas um comentário sobre o uso/cenário de ZFS num dos sistemas que tenho. -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
Em 30/07/13 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Adiel, qual NetBSD você está usando? 6.0? Tenho servidores rodando da mesma forma que você montou e não precisei recompilar o kernel do NetBSD com as opções acima, usei o GENERIC mesmo, em um ambiente de testes o que fiz foi atualizar para 6.0.1 e deu muito certo. Você tentou uma estação com outro SO? -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
Em 30/07/13 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Olhando esta parte aqui, do email com mais calma, no ifconfig não está aparecendo sua bridge0, tem que ver o que está acontecendo, visto que sua vif na configuração do guest é bridge0 , por isto não está funcioando, tente usar sua vif como tap0 . -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
On Wed, 2013-07-31 at 10:59 -0300, Tiago Ribeiro wrote: Em 30/07/13 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Adiel, qual NetBSD você está usando? 6.0? Tenho servidores rodando da mesma forma que você montou e não precisei recompilar o kernel do NetBSD com as opções acima, usei o GENERIC mesmo, em um ambiente de testes o que fiz foi atualizar para 6.0.1 e deu muito certo. Você tentou uma estação com outro SO? Estou utilizando o NetBSD-6.1 stable e o XEN 4.2. O seu blog me ajudou, mas tive que fazer umas coisas diferentes Tiago. Eu recompilei o kernel, mas como disse no post, mesmo com kernel próprio do NetBSD para XEN, o netbsd-XEN3_DOM0 nao funcionou, o bridge0 nao aparece porque enviei apenas a saida do brconfig, no ifconfig ele aparece. Vou testar com o tap0 e outros Guests. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu: Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria e daí vem essas idéias fora do normal. vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Storage NAS com ZFS ou UFS
2013/7/28 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com Pessoal, Estou com NAS o mesmo é freenas, irei usar para armazenamento de backup tenho 4 discos 2 TB cada, o cliente não quer Raid, já que o mesmo é somente para armazenar arquivos de backup, a minha dúvida é posso o ZFS é ideal ? -- Gustavo Freitas - Meus 50 centavos... Tenho um mantra sobre backup, que aprendi a duras penas. ARQUIVOS EM APENAS UM LOCAL FÍSICO E NADA/VENTO/VÁCUO/FANTASMA/PAPAI NOEL, SÃO A MESMA COISA No seu caso, não usar raid é como se deparar com a seguinte situação. - Por algum motivo cai a energia e ao re-ligar a maquina um dos discos não volta(eles gostam de morrer nessa hora) - Nesse mesmo dia um cliente solicita algo que já estava no backup a um ano, e justamente nesse disco que não voltou Do contrário para que backup ? Se você tem 4 discos, use um RAID 5, vai sacrificar apenas um, mas é um sacrifício que vale a pena, pois um disco rígido e nada, são a mesma coisa... Acredite...um disco e nada são a mesma coia... pois a única certeza que se tem é que ele vai morrer, pode ser daqui a 1 minuto, 1 ano, 10 anos, mas vai. Se você não quer gastar com placa raid, faça via software mesmo, como é backup, pode ser mais lento... Tem conselhos que ouvimos a vida toda mas que só damos valor quando lembramos que já ouvimos alguém nos alertar sobre. Boa sorte e use um raid para o seu próprio bem. Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
Em 31-07-2013 11:44, vic escreveu: Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu: Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria e daí vem essas idéias fora do normal. vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel, Acho que não custa vc tentar fazer um teste com a versão i386 do FreeBSD e veja se o resultado vai mudar pois muito da discussão originada lá na lista do OpenBSD se refere a plataforma 64 e com processadores AMD . Fica a sugestão pois já resolvi muito problema simplesmente usando a plataforma i386. []s -- Cordialmente, Ricardo Ferreira Meios de Pagamento - Tecnologia IP Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação --- Sotech Soluções Tecnologicas Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103 41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630 Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br Site: www.sotech.com.br Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano, solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua caixa postal. This message, including its attachments, may contain confidential information. If you have improperly received this message, please delete it from your system and notify immediately the sender. Any form of utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or disclosure of this content in whole or in part, without the prior written authorization of the sender, is strictly prohibited. Thanks for your cooperation. attachment: ricardo_ferreira.vcf- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Storage NAS com ZFS ou UFS
http://jgoffredo.blogspot.com.br/2011/01/backup-estudo-de-caso-comigo.html Desculpe-me o top posting, mas fos do celular. Em 29/07/2013 08:28, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.comescreveu: Em 28/07/2013 12:20, Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com escreveu: Pessoal, Estou com NAS o mesmo é freenas, irei usar para armazenamento de backup tenho 4 ... Mais um tolo que acha que backup é algo sem importância. João. -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/h... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
On Wed, 2013-07-31 at 12:22 -0300, Ricardo Ferreira wrote: Em 31-07-2013 11:44, vic escreveu: Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu: Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria e daí vem essas idéias fora do normal. vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel, Acho que não custa vc tentar fazer um teste com a versão i386 do FreeBSD e veja se o resultado vai mudar pois muito da discussão originada lá na lista do OpenBSD se refere a plataforma 64 e com processadores AMD . Fica a sugestão pois já resolvi muito problema simplesmente usando a plataforma i386. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Vou fazer isso Ricardo. Acabei de testar o Netbsd aqui como Guest, mesmo problema, na instalação reconhece a placa de rede, mas quando configuro ip, não há comunicação com a rede física. Esqueci de mencionar, o Host NetBSD é amd64. Pergunta: Como eu assino a lista do OpenBSD sobre virtualização? Farei os testes com Guests i386 e posto os resultados. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
Em 31 de julho de 2013 14:24, Adiel de Lima Ribeiro adiel.netad...@gmail.com escreveu: On Wed, 2013-07-31 at 12:22 -0300, Ricardo Ferreira wrote: Em 31-07-2013 11:44, vic escreveu: Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu: Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria e daí vem essas idéias fora do normal. vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel, Acho que não custa vc tentar fazer um teste com a versão i386 do FreeBSD e veja se o resultado vai mudar pois muito da discussão originada lá na lista do OpenBSD se refere a plataforma 64 e com processadores AMD . Fica a sugestão pois já resolvi muito problema simplesmente usando a plataforma i386. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Vou fazer isso Ricardo. Acabei de testar o Netbsd aqui como Guest, mesmo problema, na instalação reconhece a placa de rede, mas quando configuro ip, não há comunicação com a rede física. Esqueci de mencionar, o Host NetBSD é amd64. Pergunta: Como eu assino a lista do OpenBSD sobre virtualização? Farei os testes com Guests i386 e posto os resultados. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel: Então há uma boa chance de você ter algum problema de configuração no host e, como possibilidade mais remota na minha opinião, podemos estar lidando com bug no hypervisor. Acho isso mais remoto porque você está fazendo algo muito simples. Nenhuma chance de problemas de firewall no host? É possível você dar ao guest outra placa de rede que não a re0 para testar? O que você quer dizer com não há comunicação com a rede física? Já tentou colocar um servidor DHCP e a placa do guest pra pegar IP dinâmico e ver se chega alguma comunicação na virtual interface? -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
On Wed, 2013-07-31 at 14:41 -0300, Francisco Cardoso wrote: Em 31 de julho de 2013 14:24, Adiel de Lima Ribeiro adiel.netad...@gmail.com escreveu: On Wed, 2013-07-31 at 12:22 -0300, Ricardo Ferreira wrote: Em 31-07-2013 11:44, vic escreveu: Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu: Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria e daí vem essas idéias fora do normal. vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel, Acho que não custa vc tentar fazer um teste com a versão i386 do FreeBSD e veja se o resultado vai mudar pois muito da discussão originada lá na lista do OpenBSD se refere a plataforma 64 e com processadores AMD . Fica a sugestão pois já resolvi muito problema simplesmente usando a plataforma i386. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Vou fazer isso Ricardo. Acabei de testar o Netbsd aqui como Guest, mesmo problema, na instalação reconhece a placa de rede, mas quando configuro ip, não há comunicação com a rede física. Esqueci de mencionar, o Host NetBSD é amd64. Pergunta: Como eu assino a lista do OpenBSD sobre virtualização? Farei os testes com Guests i386 e posto os resultados. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel: Então há uma boa chance de você ter algum problema de configuração no host e, como possibilidade mais remota na minha opinião, podemos estar lidando com bug no hypervisor. Acho isso mais remoto porque você está fazendo algo muito simples. Nenhuma chance de problemas de firewall no host? É possível você dar ao guest outra placa de rede que não a re0 para testar? O que você quer dizer com não há comunicação com a rede física? Já tentou colocar um servidor DHCP e a placa do guest pra pegar IP dinâmico e ver se chega alguma comunicação na virtual interface? -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O firewall ainda nao foi habilitado, no Linux tem uma Wiki dizendo para desabilitar o arp tables, no meu NetBSD isso seria tratado no pf.
Re: [FUG-BR] Storage NAS com ZFS ou UFS
On Sun, 2013-07-28 at 12:51 -0300, Thiago Gomes wrote: Estou com NAS o mesmo é freenas, irei usar para armazenamento de backup tenho 4 discos 2 TB cada, o cliente não quer Raid, já que o mesmo é somente para armazenar arquivos de backup, a minha dúvida é posso o ZFS é ideal ? -- Gustavo Freitas - Pergunta boa.. ZFS ou UFS.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Sempre gostei bastante do XFS. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Storage NAS com ZFS ou UFS
Eu penso da seguinte maneira: Se você é quem está implementando a solução de backup, você deve ditar o que será melhor para atender aquele caso. Visto isso, você irá instalar uma solução de backup para esse cliente. Então (penso eu) essa solução de backup deve ser a melhor possível, dentro do cenário possível. Se há como utilizar RAID, use! Backup sem ser em RAID é a mesma coisa que você mover seus arquivos em seu computador caseiro para outro HD. Parafraseando um colega lá em cima: Acredite...um disco e nada são a mesma coisa... pois a única certeza que se tem é que ele vai morrer (...) e nada mais... Ao menos com o RAID você terá uma segurança maior (a depender do nível). Enfim... Meus R$0,05! -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Criar script de inicialização com parâmetros
Boa noite,
Preciso criar um script de inicialização no rc.d, porém este script precisa
receber parâmetros.
Exemplo:
Criei o script /usr/local/etc/rc.d/test
Quando eu rodo /usr/local/etc/rc.d/test start ele inicia normalmente,
porém eu preciso repassar pro script alguns argumentos além do start.
Por exemplo: /usr/local/etc/rc.d/test pf=50,pj=100 start
Conteúdo atual do script test:
#!/bin/sh
#
# PROVIDE: bw
# REQUIRE: LOGIN,mysql
# KEYWORD: shutdown
#
# Adicione a seguinte linha em /etc/rc.conf para habilitar bw:
# bw_enable=YES
#
. /etc/rc.subr
name=bw
rcvar=`set_rcvar`
start_cmd=bw_start
stop_cmd=bw_stop
load_rc_config $name
: ${bw_enable=NO}
bw_start()
{
echo exemplo start
}
bw_stop()
{
echo exemplo stop
}
run_rc_command $1
--
Renata Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criar script de inicialização com parâmetros
Em 31 de julho de 2013 18:20, Renata Dias renatchi...@gmail.com escreveu:
Boa noite,
Preciso criar um script de inicialização no rc.d, porém este script precisa
receber parâmetros.
Exemplo:
Criei o script /usr/local/etc/rc.d/test
Quando eu rodo /usr/local/etc/rc.d/test start ele inicia normalmente,
porém eu preciso repassar pro script alguns argumentos além do start.
Por exemplo: /usr/local/etc/rc.d/test pf=50,pj=100 start
Conteúdo atual do script test:
#!/bin/sh
#
# PROVIDE: bw
# REQUIRE: LOGIN,mysql
# KEYWORD: shutdown
#
# Adicione a seguinte linha em /etc/rc.conf para habilitar bw:
# bw_enable=YES
#
. /etc/rc.subr
name=bw
rcvar=`set_rcvar`
start_cmd=bw_start
stop_cmd=bw_stop
load_rc_config $name
: ${bw_enable=NO}
bw_start()
{
echo exemplo start
}
bw_stop()
{
echo exemplo stop
}
run_rc_command $1
--
Renata Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Boa noite Renata!
Acho que é possível sim você fazer esta tarefa adicionando novas
funções e, por tabela, parâmetros ao seu script. Veja essa página com
mais detalhes:
http://www.freebsd.org/doc/en/articles/rc-scripting/rcng-args.html
--
Francisco Ricardo
___
Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
On Wed, 2013-07-31 at 12:22 -0300, Ricardo Ferreira wrote: Em 31-07-2013 11:44, vic escreveu: Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu: Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria e daí vem essas idéias fora do normal. vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel, Acho que não custa vc tentar fazer um teste com a versão i386 do FreeBSD e veja se o resultado vai mudar pois muito da discussão originada lá na lista do OpenBSD se refere a plataforma 64 e com processadores AMD . Fica a sugestão pois já resolvi muito problema simplesmente usando a plataforma i386. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Lista, fiz um teste mais profundo. Arrumei uma outra maquina, instalei o NetBSD do zero, instalei o xen 4.2 e deixei a configuração padrão, apenas criei o bridge0. Com os comandos ifconfig e brconfig eu vejo as interfaces xvif1i0, bridge0, tap0 e a bge0 quando estou rodando a Vm. Na isntalação do do FreeBSD ou NetBSD virtual é possivel configurar a placa de rede, que é listada, mas ela nao se comunica com a rede real. Experimentei remover o /etc/ifconfig.bridge0 ou utilizar tap0 no arquivo de configuração da Vm, em ambos ocorre erro logo na inicializacao dela. Estou ficando sem opções. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.
On Wed, 2013-07-31 at 19:35 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: On Wed, 2013-07-31 at 12:22 -0300, Ricardo Ferreira wrote: Em 31-07-2013 11:44, vic escreveu: Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu: Forward paa brigde !! E necessário? Enviado do meu Xperia™ smartphone Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria e daí vem essas idéias fora do normal. vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: Lista, boa noite. Pois bem, minha briga com o XEN continua. Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que é um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge. Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel. As opções relativas a rede em modo bridge são: pseudo-device tap # virtual Ethernet pseudo-device bridge # simple inter-network bridging Minha placa de rede é a bce0. Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp: #(network-script network-bridge) #(vif-script vif-bridge) #(vif-script vif-route) #(vif-script vif-nat) Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo bridge, /etc/ifconfig.brigde0: create !brconfig $int add bce0 up O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces quando o Guest está rodando. Interfaces: xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 7 priority 128 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 6 priority 128 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER port 1 priority 128 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm. Estou utilizando HVM e não PV. Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual, freebsd-source.cfg: vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ] Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede, como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de errado, esqueci de configurar o que? Obrigado. Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele? -- vic choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Adiel, Acho que não custa vc tentar fazer um teste com a versão i386 do FreeBSD e veja se o resultado vai mudar pois muito da discussão originada lá na lista do OpenBSD se refere a plataforma 64 e com processadores AMD . Fica a sugestão pois já resolvi muito problema simplesmente usando a plataforma i386. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Lista, fiz um teste mais profundo. Arrumei uma outra maquina, instalei o NetBSD do zero, instalei o xen 4.2 e deixei a configuração padrão, apenas criei o bridge0. Com os comandos ifconfig e brconfig eu vejo as interfaces xvif1i0, bridge0, tap0 e a bge0 quando estou rodando a Vm. Na isntalação do do FreeBSD ou NetBSD virtual é possivel configurar a placa de rede, que é listada, mas ela nao se comunica com a rede real. Experimentei remover o /etc/ifconfig.bridge0 ou utilizar tap0 no arquivo de configuração da Vm, em ambos ocorre erro logo na inicializacao dela. Estou ficando sem opções. Segue da inicialização da maquina virtual: domid: 1 ifconfig: not found -videoram option does not work with cirrus vga device model. Videoram set to 4M. Using xvda for guest's hda Using file /xen/domains/freebsd-source/freebsd-source.img in read-write mode Using xvdb for guest's hdb Using file /FreeBSD-9.1-STABLE-i386-20130630-r252387-bootonly.iso in read-only mode Watching /local/domain/0/device-model/1/logdirty/cmd Watching /local/domain/0/device-model/1/command Watching /local/domain/1/cpu qemu_map_cache_init nr_buckets = 1 size 4194304 shared page at pfn feffd buffered io page at pfn feffb Guest uuid = 3aa21979-18fa-e211-a9c5-00188be18cdf xen be core: xen be core: can't open gnttab device can't open gnttab device populating video RAM at ff00 mapping video RAM from ff00 Register xen platform. Done register platform. platform_fixed_ioport: changed ro/rw state of ROM memory area. now is rw state. xs_read(): vncpasswd get error. /vm/3aa21979-18fa-e211-a9c5-00188be18cdf/vncpasswd. Using xvdb for guest's hdb medium change watch on `xvdb' (index: 1):
Re: [FUG-BR] Criar script de inicialização com parâmetros
O que estaria mais dentro do esquema do sistema seria a definição de tais
parâmetros em variáveis dentro do /etc/rc.conf, como os demais scripts
fazem. Pra exemplos veja o /etc/defaults/rc.conf. Imagino que possa já
saber disso, mas por via das dúvidas...
Abs,
Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://www.panoforum.com.br/
Em 31 de julho de 2013 18:40, Francisco Cardoso frica...@bsd.com.brescreveu:
Em 31 de julho de 2013 18:20, Renata Dias renatchi...@gmail.com
escreveu:
Boa noite,
Preciso criar um script de inicialização no rc.d, porém este script
precisa
receber parâmetros.
Exemplo:
Criei o script /usr/local/etc/rc.d/test
Quando eu rodo /usr/local/etc/rc.d/test start ele inicia normalmente,
porém eu preciso repassar pro script alguns argumentos além do start.
Por exemplo: /usr/local/etc/rc.d/test pf=50,pj=100 start
Conteúdo atual do script test:
#!/bin/sh
#
# PROVIDE: bw
# REQUIRE: LOGIN,mysql
# KEYWORD: shutdown
#
# Adicione a seguinte linha em /etc/rc.conf para habilitar bw:
# bw_enable=YES
#
. /etc/rc.subr
name=bw
rcvar=`set_rcvar`
start_cmd=bw_start
stop_cmd=bw_stop
load_rc_config $name
: ${bw_enable=NO}
bw_start()
{
echo exemplo start
}
bw_stop()
{
echo exemplo stop
}
run_rc_command $1
--
Renata Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Boa noite Renata!
Acho que é possível sim você fazer esta tarefa adicionando novas
funções e, por tabela, parâmetros ao seu script. Veja essa página com
mais detalhes:
http://www.freebsd.org/doc/en/articles/rc-scripting/rcng-args.html
--
Francisco Ricardo
___
Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
