Re: [FUG-BR] Cloud que aceite vmware
http://www.uolcloud.com.br/ On Thu, Jan 19, 2017 at 2:52 PM, Otavio Augustowrote: > 2017-01-19 14:16 GMT-02:00 Thiago J. Ruiz : > > Em 19 de janeiro de 2017 12:04, Christiano Liberato < > > christianoliber...@gmail.com> escreveu: > > > >> Boa tarde pessoal, > >> > >> gostaria que indicassem Clouds que aceite vmware. > >> Pegando da lista GTER, já indicaram a Hetzner. > >> Mais alguma? > >> > >> Obrigado > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > OVH: > > https://www.ovh.pt/private-cloud/ > > > > -- > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Terremark tava vendendo cloud vmware no Brasil, a uns 3 anos atrás não > sei como está agora. > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@. > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind.
Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > Sim, este foi o ultimo Bind que instalei. > Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo. > Obrigado. O unbound se torna melhor ainda depois de alguns ajustes finos no S.O e no arquivo de configuração. Remontei um unbound do zero em um FreeBSD 10.3 e está simplesmente perfeito. Antes a CPU dele ficava entre 30, 40% e dava muito delay nas consultas. Hoje fica em 3% e as consultas estão extremamente rápidas. Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários residenciais. Fora alguns provedores com AS também. -- Att, Alexandre Silva Nano Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Pessoal, obrigado pelas respostas, gostei do link do container.org, hoje a noite vou instalar no note e ver como minha vga nvidia quadro 140 se comporta, obrigado.. Abraço a todos -- Att. Alexandre Pina _ Use Cco... ou Bcc -> ISSO ESCONDE O EMAIL DE TODOS Preserve seus amigos!! Retire os endereços dos amigos antes de reenviar. Dificulte a disseminação de vírus, fraudes e spam. _ Em 21 de junho de 2016 12:31, Otacílio de Araújo Ramos Neto < otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu: > Em ter, 21 de jun de 2016 12:29, Clayton Eduardo dos Santos < > clayto...@bsd.com.br> escreveu: > > > Em 21/06/2016 11:12, Alexandre Pina escreveu: > > > Bom dia, gostaria de saber se alguem usa o freebsd como desktop e se é > > > recomendável, se sim, como está o suporte a codecs, java e flash. > > > Tenho um notebook thinkpad t61 e atualmente uso o debian e o arch. > > > > > > Obrigado > > > > > > -- > > > Att. > > > Alexandre Pina > > > _ > > > Use Cco... ou Bcc -> ISSO ESCONDE O EMAIL DE TODOS > > > Preserve seus amigos!! > > > Retire os endereços dos amigos antes de reenviar. > > > Dificulte a disseminação de vírus, fraudes e spam. > > > _ > > > ----- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > . > > > > > Bom dia Alexandre e colegas, > > > > Utilizo aqui já faz um bom tempo, inclusive em um Thinkpad X220. > > > > Não tenho nenhuma incompatibilidade de hardware. Um dos únicos problemas > > que existiam estava relacionado com a primeira imagem UEFI da série 10, > > se não me falha a memória, bem como com a compatibilidade com as > > partições GPT. De um tempo pra cá, o instalador "reconhece" o > > equipamento e a BIOS e aplica um patch que corrige o problema e tudo > > funciona muito bem. > > > > Um outro problema que existia antes da implementação do novo driver > > console, o "vt", era a transição para os terminais console a partir de > > uma sessão X.Org (Ctrl + Alt + Fn) ou mesmo o shutdown deste em drivers > > de vídeo Intel. Hoje está tudo perfeito. Recomendo! > > > > Reitero a indicação do colega acerca do"A FreeBSD 10 Desktop How-to » > > Cooltrainer.org > > < > > > https://www.google.com.br/url?sa=t=j==s=web=1=rja=8=0ahUKEwiC-radtrnNAhUCgpAKHdAnD-IQFgghMAA=https%3A%2F%2Fcooltrainer.org%2Fa-freebsd-desktop-howto%2F=AFQjCNEUZm_Y-ruE20JsajYhTXEup-gUIQ=bv.124817099,d.Y2I > > >", > > de fato, uma ótima referência, além é claro, do FreeBSD Handbook. Ambos > > demonstram a implementação dos plugins Flash (via binário linux) e do > > Java (icedtea-web). Tudo funciona muito bem. O que pega é que, em alguns > > casos, as soluções de segurança como a do BB, não permitem a utilização > > do netbanking em função do sistema operacional, mas confesso que nem me > > preocupei em tentar resolver, tendo em vista a versatilidade da > > aplicação do app do celular. > > > > Em suma, divirta-se! > > > > Att, > > > > Clayton > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Solução de banco eu não uso nem no Windows já que os bancos insistem em > instalar aquele maldito warsaw > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD como desktop
Bom dia, gostaria de saber se alguem usa o freebsd como desktop e se é recomendável, se sim, como está o suporte a codecs, java e flash. Tenho um notebook thinkpad t61 e atualmente uso o debian e o arch. Obrigado -- Att. Alexandre Pina _ Use Cco... ou Bcc -> ISSO ESCONDE O EMAIL DE TODOS Preserve seus amigos!! Retire os endereços dos amigos antes de reenviar. Dificulte a disseminação de vírus, fraudes e spam. _ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.
mais um sindicato... mais bandidos vivendo de 'sindicatos' só isso.. aqui no brasil tudo parece estar indo na contra-mão do desenvolvimento olha só um caso que ouvi de um PROFISSIONAL da área, com diploma e tudo mais... "Este HD não funciona com Windows XP porque vem bloqueado, só instala o Windows 7" é sério !! o cara brigou comigo, falei que poderia ser TODO tipo de problema, MENOS esse "HD bloqueado". ele me garantiu que o HD era bloqueado para não instalar windows XP... ai voce pega um cara que tem DIPLOMA, e pega um cara que escreve DRIVER e não tem diploma... quem vai ajudar mais ?? Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2016-06-17 2:13 GMT-03:00 Evandro Nunes <evandronune...@gmail.com>: > 2016-06-17 1:03 GMT-03:00 Fábio Rodrigues Ribeiro < > lis...@farribeiro.com.br> > : > > > Em 17/06/2016 00:59, Evandro Nunes escreveu: > > > >> perai > >> acho que tem um engano ai > >> o que o sindpd de sao paulo levou ao temer foi a PL/5101 de 2016, essa > >> aqui: > >> > >> > >> > https://www.oficinadanet.com.br/imagens/post/10839/tramitacao-pl_5101-2016.pdf > >> > >> ou seja, nossa profissao com seus zilhoes de especializacoes e > >> especificidades a apenas 2 funcoes: > >> > >> - analista de sistema > >> - técnico em informática > >> > >> hahahaha > >> > >> ridiculo... e ainda pra ser analista terá que ter formação ou comprovar > >> experiencia, mas quem entrar no mercado depois da lei nao tera opcao de > >> comprovar será obrigatoriamente analista se tiver diploma, técnico se > >> tiver > >> cursinho técnico e afins, ou não será nada > >> > >> nos temos commiters do freebsd que não tem faculdade > >> nos temos desenvolvedores cobol, clipper, C, que nao tem faculdade > >> nos temos empreendedores criando empresas de ti sendo compradas pela > >> totvs, > >> que não tem faculdade > >> > >> sob a otica da regulamentacao proposta, esses não seriam nem analistas > nem > >> tecnicos, seriam NADA, ou seja seria alguem alheio ao mercado, um > >> "profissional não regulamentado" > >> > >> só podia ser coisa de sindicato > >> ninguem sai ganhando com isso > >> ninguem > >> > >> > >> > >> > >> > >> 2016-06-16 11:40 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < > >> paulo.rd...@bsd.com.br>: > >> > >> Saudações, > >>> Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente. > >>> > >>> Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no > >>> caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI. > >>> Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por > jornalistas e > >>> não por profissionais da área. > >>> > >>> Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de > expedição > >>> a > >>> institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do > que é > >>> especialização e nem levou em consideração cursos de especialização no > >>> qual > >>> não requer um curso superior para ser um especialista. > >>> > >>> Escopo da Lei. > >>> http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf > >>> > >>> > >>> -- > >>> :UNI> >>> > >>> Paulo Henrique. > >>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388> > >>> <%20%2821%29%203708-9388> > >>> Site: https://www.unixbsd.com.br > >>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org > >>> > >>> > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >>> > >>> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > Tem gente que ganha... Obviamente, o sindicato! > > > > ganha nada, leu a proposta de lei? ninguem ganha, nem sindicato.. todos so > perdem. olha isso: > > Art. 6º A jornada de trabalho dos profissionais de que trata esta Lei não > excederá quarenta horas semanais, facultada a compensação de horários e a > redução de jornada, mediante acordo ou con
Re: [FUG-BR] Existe vantagem em fazer design usando open source do que usando Windows?
Em 13 de março de 2015 11:35, tridente 1 triden...@outlook.com escreveu: Pessoal, eu prefiro que respondam no chat por causa da má digitação que o histórico da FUG apresenta. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Troll detectado. É aquele mesmo cara que mudava de nome toda hora e vinha com uns textos comparativos BSD vs GNU vs Linux. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
praticamente era o Adrian que mantinha... fiz pequenos commits lá na época, mas por falta de tempo ... (e do Adrian) o projeto ficou sem updates... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:02 GMT-02:00 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
o codigo se mantem no google code ainda: https://code.google.com/p/lusca-cache/source/list Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:39 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: praticamente era o Adrian que mantinha... fiz pequenos commits lá na época, mas por falta de tempo ... (e do Adrian) o projeto ficou sem updates... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:02 GMT-02:00 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
esqueci de outro detalhe, o Adrian que mantém o driver ATHEROS para FreeBSD (de acordo com as ultimas conversas que tive com ele). No caso o foco era isso (patrocinado pela Atheros inclusive). Acho que faltou tempo e patrocínio para manter o Lusca Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:47 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: o codigo se mantem no google code ainda: https://code.google.com/p/lusca-cache/source/list Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:39 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: praticamente era o Adrian que mantinha... fiz pequenos commits lá na época, mas por falta de tempo ... (e do Adrian) o projeto ficou sem updates... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:02 GMT-02:00 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão desktop oriented... Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer 300bugs... :-) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] MIPS64 500MHZ no FreeBSD e Pfsense 2.2
x86 Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! On Thu, Dec 4, 2014 at 9:21 PM, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br wrote: Enviado do meu iPhone Em 04/12/2014, às 13:55, Fabricio Lima lis...@fabriciolima.com.br escreveu: 2 lan 3 mini pcie http://www.pcengines.ch/alix.htm Sim mas é ARM? [ ]'s Fabricio Lima When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb. 2014-12-04 12:30 GMT-02:00 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: On 04/12/2014, at 11:28, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com wrote: On 4 December 2014 at 11:03, Gustavo Freitas wrote: realmente, na hora q fizer isso rodar no beaglebone, basta uma googlada por uma placa com 2 nic.. onde vc viu uma placa com 2 nic. ? Pode ser com 5 ? :-) http://www.bananapi.com/index.php/component/content/article?layout=editid=59 Luiz E com 2 ou 3 mini-pcie? Ja viu por ai? Acho que é o principal pra PoPs 802.11 -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CEO do Whatsapp doa 1 milhão para a FreeBSDFundation
2014-11-18 5:31 GMT-03:00 Welkson Renny de Medeiros welk...@gmail.com: http://freebsdfoundation.blogspot.com.br/2014/11/freebsd-foundation-announces-generous.html?m=1 Netflix poderia fazer o mesmo ;p Netflix, Fortinet, Juniper, Sony (ainda utilizam no PS4?) E por aí vai... -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CEO do Whatsapp doa 1 milhão para a FreeBSDFundation
2014-11-18 9:28 GMT-03:00 Marco Carvalho de Oliveira demoncy...@gmail.com: Olá Fortinet ? Foriinet não é linux não ? Tem até os fontes na net .. pq eles quebraram a GPL .. É vero... Me enganei! Tinha visto em algum lugar que era baseado em BSD! Não sei se atualmente mudaram para BSD .. Xp mas vai saber é uma caixa fechada .. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ports sem manutenção (CVSUP)
Em 13 de novembro de 2014 15:46, Renata Dias renatchi...@gmail.com escreveu: Hum, eu sigo uma receita que tenho desde que fiz o treinamento na FreeBSD Brasil... rsrs Faz temmpo ! Confesso que não me atualizei com relação a isso, já que é raro quando necessitamos de uma nova instalação. Acabo de instalar o 9.3-RELEASE amd64 e como é de costume, iria rodar o cvsup para deixá-lo na versão 9-X-STABLE. Pode me atualizar com relação a isso? Obrigada ! Olá, Se não me engano, com o freebsd-update você consegue atingir o objetivo! Leia mais sobre o comando. Digitando somente ele na linha de comando já dá pra ter uma ideia de como operá-lo. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solucao WebMail
ZIMBRA Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2014-08-08 8:45 GMT-03:00 Willien Carvalho Fernandes will...@bsd.com.br: Em 08/08/2014 08:38, Lenardi Soluções - Leandro Bernardi escreveu: Galera, preciso aplicar uma solução para um cliente, algo semelhante ao Outlook Web APP (OWA), O que temos disponível para o freebsd, que suporte pelo menos 100 Contas de e-mails. O servidor de email já esta pronto, preciso apenas uma interface interessante para o uso dos e-mails. Leandro Bernardi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Roudcube é uma boa pedida. --- Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast! Antivírus está ativa. http://www.avast.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Solucao WebMail
tem a versão community que eh livre.. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! On Fri, Aug 8, 2014 at 9:25 AM, Renato Botelho rbga...@gmail.com wrote: On Aug 8, 2014, at 9:03, Lenardi Soluções - Leandro Bernardi lean...@lenardi.com.br wrote: Como funciona a licença do Zimbra? http://www.zimbra.com/license/ -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solucao WebMail
Afterlogic usei por algum tempo a versão LITe, muito boa também.. Existe o @mail (atmail) que é muito bom... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! On Fri, Aug 8, 2014 at 11:24 AM, Tiago Drumond ti...@freebsdbrasil.com.br wrote: Em 08-08-2014 08:38, Lenardi Soluções - Leandro Bernardi escreveu: Galera, preciso aplicar uma solução para um cliente, algo semelhante ao Outlook Web APP (OWA), O que temos disponível para o freebsd, que suporte pelo menos 100 Contas de e-mails. O servidor de email já esta pronto, preciso apenas uma interface interessante para o uso dos e-mails. Leandro Bernardi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu uso o After Logic. Existe a versão PRO e a versão Lite. A PRO é paga e a lite não. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] openbgp x allowas-in
veja onde ativar route reflector ... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2014-06-09 16:38 GMT-03:00 Marcelo da Silva marc...@mginformatica.com: Boa tarde pessoal. Tenho o seguinte cenário 2 localidades distantes. em cada 1 delas um mikrotik como router de borda fechando sessao com 2 operadoras sob o mesmo ASN , so divulgando prefixo diferente. e uma das localidades estou instalando um FreeBSD 10 com openbgp. Esta contecendo um problema, o openbgp recebe os prefixo publicado na outra localidade mas os prefixo nao ficam ativo, nao vai para FIB. pesquisei um pouco e diz eu o openbgp nao recebe prefixo do mesmo ASN para evitar looping. e parece que nao tem opcao semelhante ao allowas-in. isto é fato ? nao tem jeito mesmo ?! o que eu posso usar no lugar do openbgp que seja confiavel e que funcione da forma que eu preciso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Erro em documentação
Esse trident é um troll velho conhecido... Ele sempre vem com posts sem pé nem cabeça e principalmente atacando a licença BSD e fazendo comparações com a GNU/GPL... Enfim... Basta fazer uma pesquisa rápida na lista do FUG. Att Alexandre Silva Nano Enviado do smartphone. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] HD de 4 TB
Se não me engano pra particionar mais de 2TB voce precisa usar gpt, tentar particionar usando gpart. 2014-04-29 22:06 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: Boa noite. Comprei 2 HDs de 4 TB e queria fazer um só FS com ele inteiro, mas parece que o bsdlabel não aceita O sistema é o que mostro abaixo: FreeBSD 9.2-STABLE FreeBSD 9.2-STABLE #4: Sun Jan 19 19:20:35 BRST 2014 goffredo@:/usr/obj/usr/src/sys/SUPER amd64 Alguma dica? João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Simular rede FreeBSD
Renata, bom dia O Virtualbox te atenderia perfeitamente no propórito que você está querendo. Os testes que você mencionou realizamos em bancada perfeitamente. Abraços, On 26-02-2014 08:49, Renata Dias wrote: Vinicius, Obrigada pela resposta, mas eu não quero instalar o GNS3 ou Packet Tracer no FreeBSD. Eu quero uma aplicação (tipo o GNS3 e Packet Tracer), pode ser para Windows mesmo, mas que nela eu consiga emular os servidores FreeBSD, assim como o GNS3 e Packet Tracer emulam roteadores CISCO. Entende? Quero poder criar 02 ou mais servidores FreeBSD emulados e testar a comunicação de rede entre eles, configuração IP, BGP, CARP, etc... Existe alguma aplicação para isso? Obrigada. 2014-02-25 19:18 GMT-03:00 Vinícius Zavam egyp...@googlemail.com: 2014-02-25 18:15 GMT-03:00 Renata Dias renatchi...@gmail.com: Boa noite ! Saberiam me informar se há alguma aplicação onde eu consiga simular uma rede com servidores FreeBSD ? https://wiki.freebsd.org/Jails http://bhyve.org/faq (http://people.freebsd.org/~neel/bhyve) Seria algo equivalente ao aplicativo GNS3 ou Cisco Packet Tracer onde eu possa adicionar os servidores com ISO do FreeBSD (mesmo que precise ser embarcado) e simular a ligação entre eles, configuração de IP, BGP, etc... Existe? https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/gns3 https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/qemu https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/virtualbox-ose Obrigada ! -- Renata Dias https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?t=35244 -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Simular rede FreeBSD
Em 26 de fevereiro de 2014 09:07, Renata Dias renatchi...@gmail.comescreveu: Bom dia, Alexandre. Acho que a única solução que me atenderia é o Virtualbox mesmo. Ocorre que a minha dúvida é se existiria outra aplicação para eu emular como se eu estivesse desenhando a rede, em forma de projeto mesmo e até para fins de treinamento aqui na empresa. Uma área (como uma folha em branco) onde eu pudesse adicionar os servidores e interligá-los, além disso configurar e testar a comunicação de rede entre eles, bem como é feito com CISCO no GNS3. Bom dia, Creio que não exista nada desse tipo. O GNS3 é específico para emular roteadores com firmwares reais dos equipamentos, mesma coisa do Packet Tracer (sem a parte da firmware real que nem no GNS3). Neste caso dos servidores o ideal seria virtualizá-los mesmo e fazer depois um fluxograma das ligações entre eles. Meus R$0,05. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre curso de iniciante em FreeBSD
Em 13 de janeiro de 2014 21:13, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: On 13-01-2014 21:55, tridente 1 wrote: Pessoal, continuem no chat, por favor. É o que dá alimentar trolls... -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre curso de iniciante em FreeBSD
Não sei se repararam, mas aparentemente esse tridente1 é aquele cara sem noção que andou frequentando a lista e tacando o pau no BSD, trollando os gringos nos fóruns e etc! Se não me engano, o nome que davam a esse indivíduo era Jorge! Outrora era Tártaro 2! Enfim... -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre curso de iniciante em FreeBSD
2014/1/13 João Mancy joao...@gmail.com Eu citei ser o Jorge antes, mas domesticado agora. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd É esperar pra ver! Espero(amos) que tenha realmente mudado! :) Boa sorte em sua imersão no mundo BSD, tridente 1. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Reconhecimento de Hardware
Em 10 de janeiro de 2014 15:45, Fábio de Sousa fabi...@gmail.com escreveu: Um Salve a todos, Estou iniciando no mundo PFSense e tenho uma dǘvida! O freeBSD tem dificuldades em reconhecimento de hardware mais novos? Ou estas dificuldades seriam na mesma proporção que as distros linux enfrentam? Alguém que usa o PFSense com hardware mais novos, tem este tipo de problema? Grato, Olá Fábio, Seria interessante para você analisar a lista de hardware compatível [1] antes de comprar um hardware novo em folha. [1] - http://www.pfsense.org/index.php@option=com_contenttask=viewid=46Itemid=51.html -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]
Em 9 de janeiro de 2014 10:11, Márcio Elias marcioel...@gmail.comescreveu: Desculpem, onde disse 25 discos está errado, são 15 discos. -- Att. Achei um milagre ninguém ter mencionado o top-posting, mas vamos evitar. Márcio, qual nível de RAID está utilizando nessa configuração, ou não está utilizando? Realmente, uma bela máquina! -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]
Em 3 de janeiro de 2014 16:36, Lucas FL lucas.f.lot...@gmail.com escreveu: Olá, Também existe o InComum: http://sourceforge.net/projects/incomum/ https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/incomum-users Apesar da recente mudança do youtube, que dificulta ainda mais o cache, acredito que seja a opção mais transparente, leve e funcional que podemos encontrar. Att. Lucas F. Lotaif Verdade! Esqueci de mencionar o inComum, porém o mesmo não funciona mais com o Youtube depois da mudança do método de streaming. Já usei bastante e com sucesso em vários locais. Ele ainda é excelente para fazer cache de outros conteúdos. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]
Em 2 de janeiro de 2014 16:22, Ricardo Tweeg rtw...@yahoo.com.br escreveu: Pessoal, preciso encontrar alguma solução que faça cache de streams. Já ouvi falarem a respeito do thundercache para isso. Busquei alguns detalhes no seu site bmssoftware.org e fiquei na dúvida com algumas coisas. 1) Estamos falando de uma funcionalidade implementada somente pelo thundercache, ou o thundercache faz uso de algum protocolo (provavelmente aberto) no qual outros concorrentes de mercado possuem soluções similares? 2) Caso existam soluções similares, quais seriam? 3) A necessidade principal é cache de streams, mas o filtro de conteúdo também se faz necessário (hoje usamos uma solução proprietária para Web Proxy). A ideia com o thundercache seria colocá-lo na frente do atual proxy. Com isso, faríamos com que o proxy redirecionasse todas as requisições relacionadas a streams para o thundercache. É uma ideia ruim? O que acham? Como falei, temos cache e filtragem de conteúdos web via proxy. Acontece que em breve teremos que liberar acesso a mídias sociais o que vai consumir mais do nosso link. Agradeço desde já a qualquer orientação/ajuda da lista. Forte abraço a todos e um 2014 show de bola pra todos nós. Atenciosamente, Ricardo Tweeg Boa noite Ricardo, Aqui vai meus R$0,05 de contribuição. 1 - Não sei quanto ao Thunder, mas outros players famosos de Proxy/Cache fazem uso de tecnologias proprietárias (baseadas em opensource, porém bastante modificados); 2 - Sim, há soluções similares ao Thunder (não digo melhores, pois cada solução tem sua particularidade que pode ser entendida como melhor ou pior no fim, estou tentando ser o mais imparcial possível), citando-as: MaraCache, Bluecoat, Taghos, Cachebox, PeerApp (são as que lembro); 3 - Redirecionar algo já redirecionado, em termos de processamento, é ruim... O ideal seria substituir seu atual sistema para o que quer adquirir. Todos eles fazem controle de conteúdo, alguns com várias features e outras com poucos (mais uma vez: vai depender da necessidade. Neste caso o pouco e muito é relativo). Espero ter elucidado em algo! Feliz 2014! -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BGP Spamd
65066:666 tendo essa communitie.. vc da um blackhole na borda.. assim não haverá conexão com os hosts que fazem spam .. e existe um shell script que le essas rotas recebidas e gera a configuração para o spamd !! sao 105.000 hosts Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! On Tue, Sep 10, 2013 at 2:14 PM, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brwrote: 2013/9/10 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caros amigos, voces estao acompanhando ou usando este projeto? O que acham desta abordagem para combater SPAM? http://bgp-spamd.net/client/index.html Parece o projeto do Team Cymru Bogon[1], que anuncia para você por bgp (multi-hop) os prefixos que não foram alocados ainda. Referência: [1] http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/bgp.html -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre um site de críticas ao BSD
Em 21 de agosto de 2013 21:15, Johann Peter Dirichlet peterdirichlet.freesoftw...@gmail.com escreveu: Creio que vocês já tenham ouvido falar deste site aqui: http://aboutthebsds.wordpress.com/ Ele coleciona uma série de críticas, que apesar do claro teor de 'rage', parecem ser ditas por uma pessoa lúcida (ou várias pessoas lúcidas). Queria saber aonde ele pode ser levado a sério. Nusss.. Conteúdo pesado... Muita coisa escrita aí eu não sabia! Os mais experts, o que acham disso? Somente rage de fanboys ou uma infeliz verdade? -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Storage NAS com ZFS ou UFS
Eu penso da seguinte maneira: Se você é quem está implementando a solução de backup, você deve ditar o que será melhor para atender aquele caso. Visto isso, você irá instalar uma solução de backup para esse cliente. Então (penso eu) essa solução de backup deve ser a melhor possível, dentro do cenário possível. Se há como utilizar RAID, use! Backup sem ser em RAID é a mesma coisa que você mover seus arquivos em seu computador caseiro para outro HD. Parafraseando um colega lá em cima: Acredite...um disco e nada são a mesma coisa... pois a única certeza que se tem é que ele vai morrer (...) e nada mais... Ao menos com o RAID você terá uma segurança maior (a depender do nível). Enfim... Meus R$0,05! -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: Re: [GTER] Router BGP usando Linux c/ Quagga e tráfego acima de 2Gbps
exatamente, acompanhei uma discussão nessa época... pelo visto. esta 100% !! GPU para roteamento deve facilitar bastante as coisas para soft-routers Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/7/2 Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br Saiu esta informação no Gter. Não que eu não confie na Pessoa que informou, contudo é algo que seria bom divulgar, não tenho ambiente com isso, mais me interesso muito no assunto. Att. Paulo Henrique. Mensagem original Assunto:Re: [GTER] Router BGP usando Linux c/ Quagga e tráfego acima de 2Gbps Data: Tue, 2 Jul 2013 12:07:53 -0300 De: Bruno Cabral br...@openline.com.br Responder a:Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes g...@eng.registro.br Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes g...@eng.registro.br No FreeBSD existe um patch para rodar o roteamento na GPU, tinha alguém aqui da lista com isso em produção mas não posso contar quem é porque não sei se ele quer que isso seja divulgado agora... []s, !3runo Cabral Vale lembrar que em caso de PTT s, o route server praticamente não existe tráfego passando por ele. Funcionam apenas como route se ver. A Matriz de comutação é geralmente switch ou roteadores rodando vpls/mpls. -- gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Timeout SSH
Em 20 de junho de 2013 11:59, Rodrigo Gonçalves Crescencio rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu: Rafael bom dia ! Gostei da dica, acredito ser bem melhor mesmo, pois quem fica encarregado desta tarefa é como você disse, o próprio shell. Vou testar ela. Vlw ! Att, Rodrigo. Cara, cuidado com o Top-posting... Bom, meus R$0,05 de contribuição. Para isso, no próprio sshd_config, utilizo o seguinte comando: ClientAliveInterval 600 Sendo o número 600 em segundos, ou seja, a sessão irá dar timeout caso não haja NENHUMA atividade na console SSH, independente do keep-alive. Faça o teste. Neste caso, sempre configuro meus servidores com um timeout de 10 minutos. Se você utiliza o shell direto do server ou a console de uma VM mais frequentemente, pode usar tb a opção que o Rafael indicou, ou as duas juntas. Fica a seu critério. No meu caso, somente via SSH resolve. -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Timeout SSH
Em 20 de junho de 2013 12:46, Rodrigo Gonçalves Crescencio rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu: Oi Alexandre, Desculpe pelo Top-posting, foi realmente sem querer. Então já fiz esta configuração, inclusive utilizei 300, 150, até com os 600 segundos, mesmo deixando o console por horas parado ele não mata a conexão. Cheguei até a reinicializar o servidor (como se precisasse... rsrs) mas infelizmente não foi ww.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsdhttps://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Experimente setar o ClientAliveCountMax para 0. Isso faz com que seja somente enviado uma solicitação de keepalive. Depois disso, ele mata a sessão. -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criptografia de Partições - Criptografar o /usr é valido.
Em 16 de maio de 2013 08:25, Klaus Schneider klau...@gmail.com escreveu: (...) além disso, eu considero paranoia.. heh Visto que a maior parte do /usr contêm binários... Também concordo que deve-se ter maior cuidado em /usr/local/etc por ter muitos arquivos de configuração... -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: PCs da NASA no espaço agora executam Debian GNU/Linux!
assistindo ao vivo a ISS, o Col. Chris estava usando um notebook para fazer um reparo na nave (sistema de resfriamento, por amonia), windows XP !!! Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/5/11 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Em 10/05/13 22:45, Leonardo Augusto escreveu: 2013/5/10 Jociano Araújo - Infoweb Banda Larga joci...@infowebbandalarga.com.br -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Mario Lobo Enviada em: sexta-feira, 10 de maio de 2013 16:50 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] PCs da NASA no espaço agora executam Debian GNU/Linux! On Fri, 10 May 2013 15:59:02 -0300 Alexandre Silva Nano alexna...@gmail.com wrote: Tem alguns equipamentos que ele utilizam o VxWorks ou é impressão minha? Creio que li isso em algum site estrangeiro, falando a respeito das missões da Nasa e etc... Rapaz .. pode ser o OFF-TOPIC que for, mas com certeza é um grande reconhecimento e impulso maior ainda para tudo que é open source. Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) E uma prova de que não é necessário pagar por licenças absurdas e muito menos piratear com o pretexto que são caras as licenças. Há muitos softwares opensource e de livre utilização tanto para Bsd como para Linux que funcionam muito bem. Abraços! Jociano Araújo - Sócio Diretor jociano [arroba] infowebbandalarga.com.br www.infowebbandalarga.com.br Fone: (86) 3214-4225 / 9915-2627 Teresina - Piauí - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu que nao vou voar nesse foguete pilotado pelo debian, - Carabina, antes com ele que com o Windows. Vai que no meio da subida a M$ lança uma atualização que ferra com o sistema e ele não re-inicia mais. HahAhAhahaH - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PCs da NASA no espaço agora executam Debian GNU/Linux!
Tem alguns equipamentos que ele utilizam o VxWorks ou é impressão minha? Creio que li isso em algum site estrangeiro, falando a respeito das missões da Nasa e etc... -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full
squid + incomum !! Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/4/26 Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com Alguma solução open source que faça esse papel ou esteja a altura do MaraCACHE? Em 25 de abril de 2013 14:52, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: - Original Message - From: Thiago Gomes thiagome...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, April 24, 2013 3:12 PM Subject: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full Pessoal, Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full usando zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive placa-mãe hard disk processador são 500 usuarios em média. Thiago Gomes Caro Thiago, este assunto é um pouco comum em varias listas (inclusive aqui já foi discutido no passado), e o que vou te responder aqui na verdade são coisas que pego aqui e ali. Motherboard, recomendam com Dual Northbridge, tais como: Intel: http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500HCV/S5500HCV-specifications.htm http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500BC/S5500BC-specifications.htm Supermicro: http://www.supermicro.com/products/motherboard/qpi/5500/x8dah_-f.cfm Placas de rede tem que ser Intel com certeza...Placas Gbit com chipset Intel 82575 ou Intel 82576 -Processador de acordo com a motherboard escolhida e seu bolso. -Memoria, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for utilizado, disco utilizado, etc. -Hard-disk, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for utilizado. A Dell vendia o servidor R710 que era muito utilizado para cache. Teria que ligar lá e ver qual o substituiu. https://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r710/pd O MARACACHE tem uma pagina de recomendação de hardware que serve de referencia para muitos outros caches: http://www.marasystems.com/products/cachemara/hardware-appliances.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full
ainda nao, ja publicaram algumas ideias ... parece que nos proximos dias sai alguma coisa... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/4/26 Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com a união squid + incomum tá fazendo cache até desse novo esquema do youtube? Em 26 de abril de 2013 19:45, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com escreveu: Em 26 de abril de 2013 19:42, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: squid + incomum !! Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/4/26 Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com Alguma solução open source que faça esse papel ou esteja a altura do MaraCACHE? Em 25 de abril de 2013 14:52, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: - Original Message - From: Thiago Gomes thiagome...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, April 24, 2013 3:12 PM Subject: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full Pessoal, Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full usando zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive placa-mãe hard disk processador são 500 usuarios em média. Thiago Gomes Caro Thiago, este assunto é um pouco comum em varias listas (inclusive aqui já foi discutido no passado), e o que vou te responder aqui na verdade são coisas que pego aqui e ali. Motherboard, recomendam com Dual Northbridge, tais como: Intel: http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500HCV/S5500HCV-specifications.htm http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500BC/S5500BC-specifications.htm Supermicro: http://www.supermicro.com/products/motherboard/qpi/5500/x8dah_-f.cfm Placas de rede tem que ser Intel com certeza...Placas Gbit com chipset Intel 82575 ou Intel 82576 -Processador de acordo com a motherboard escolhida e seu bolso. -Memoria, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for utilizado, disco utilizado, etc. -Hard-disk, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for utilizado. A Dell vendia o servidor R710 que era muito utilizado para cache. Teria que ligar lá e ver qual o substituiu. https://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r710/pd O MARACACHE tem uma pagina de recomendação de hardware que serve de referencia para muitos outros caches: http://www.marasystems.com/products/cachemara/hardware-appliances.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Squid+FreeBSD+ZFS+disco ssd ou Sata 16mb cache. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual a melhor alternativa/solucao de firewall em freebsd
Em 24 de abril de 2013 13:56, vagnermachado1974 vagnermachado1...@gmail.com escreveu: P rezados Procurei no historico da lista e nao encontrei nenhum assunto/texto indicando qual a melhor alternativa/solucao de firewall em freebsd. IPFW? IPF? PSSENSE? ??? Gostaria de saber as opinioes do grupo. Boa tarde, IMHO, não há uma forma de dizer qual é a melhor solução. Neste caso, o melhor a se fazer é analisar a sua situação e ver qual das opções é a adequada. Como é o seu cenário? O que deseja fazer? Quais funcionalidades precisa... etc... Meus R$0,05 de contribuição... -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - hospedagem de e-mail
Vários clientes usam www.opinguim.net Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/4/6 André Luis Pereira an...@bsrpar.com Em 6 de abril de 2013 18:42, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Em 05/04/13 14:14, Eduardo Schoedler escreveu: Em 4 de abril de 2013 19:54, carlos.freebsd carlos.free...@gmail.com escreveu: Alguém pode indicar algum serviço de hospedagem de e-mail com bom serviço e custo. Preciso para 60 contas com pelo menos 10GB por conta. Já tentou a Kinghost? Acho que o cliente tem que ver o que precisa. Dependendo do cenário dele, um VPS com QMAIL + VPOPMAIL atende. Ou então ele tem que entrar no varejo e ver os administradores de e-mail, qual é mais indicado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Term o iredmail.org --- André Luis Pereira Grupo BSR Participações LTDA BSRSoft LTDA an...@bsrpar.com Site: http://soft.bsrpar.com Blogs pessoais: Meus Objetos são QT (programação/desenvolvimento): http://meusobjetossaoqt.blogspot.com.br Nossos Prazeres (gastronomia/enologia/cervejas): http://nossosprazeres.blogspot.com.br Livro: FreeBSD: Servidores de Alta Performance - Configurações simples e rápidas: https://www.clubedeautores.com.br/book/141871--FreeBSD_Servidores_de_Alta_Performance Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos. -- Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Presidente da Comissão de Direitos Humanos quer tirar FreeBSD dos servidores do Congresso
Eduardo, Segue a mais nova RFC: http://tools.ietf.org/html/rfc4824 -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Domínio internet vs intranet [OFF-TOPIC]
Voce DEVE usar VIEWS neste caso.. uma view para externo e outra para sua intranet. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/3/11 Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com 2013/3/11 Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com As melhores praticas dizem para você não usar o domínio interno igual a um que já exista externamente. Os Motivos são óbvios, principalmente se você quer se livrar dos probleminhas chatos de DNS causados quando você usa o mesmo nome de domínio interno que já existe em um Externo. Quando ao nome interno, não estenda muito como intranet.empresa.com.brpor exemplo; Use intranet.empresa, empresa.local ou empresa.intranet.local (nó máximo este ultimo). Siga as regras da lista [1] e evite o top-posting [2]. [1] http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Top-posting -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dual Nic na mesma subnet.
faça uma BRIDGE entre as duas... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2013/2/24 Renato Botelho rbga...@gmail.com 2013/2/23 Marcelo Araujo araujobsdp...@gmail.com: Olá Povo, Estou tentando resolver um problema que parece não ter uma solução simples. Vou tentar descrever com detalhes, quem sabe alguém aqui já arrumou uma forma mágica de resolver isso. Tenho duas NIC(ix0 e ix1), ambas na mesma subnet: ix0 = 172.17.22.10/255.255.0.0 ix1 = 172.17.22.20/255.255.0.0 Importante salientar aqui, que, não quero fazer BOUND, conheço o lagg, sendo assim, essa não é minha intenção. :P A rota para a rede 172.17.22.0/16 vai ser adicionada na tabela de roteamento pela primeira placa que for configurado, no caso da ix0, sendo assim qualquer pacote outgoing vai sempre sair pela ix0, independente se entrou e é direcionado para a ix1. Encontrei em minhas pesquisas algumas formas de contornar esse problema, e também executei alguns testes, como exemplo: 1) fib. (FUNCIONA, mas é complicado) 2) ng_one2many netgraph. (Não testei ainda) 3) Staticarp e proxy_arp. (Definitivamente não funciona) 4) IPFW FWD. (Não funciona, e FWD não é para isso) 5) Pf src-routing. (Não testei ainda) - No caso 1, é complicado pela simples razão: 1) Se eu quiser iniciar o SAMBA para ter o tráfego in and out na mesma interface, eu teria que ter dois arquivos de configuração, samba_ix0.conf e samba_ix1.conf, pois tenho que inicializar o SAMBA no FIB correto. - Já no caso 3, não importa, se a rota para a rede 72.17.22.0 sai pela iface ix0, e eu acesso o SAMBA via ix1, o tráfego vai sempre sair pela iface ix0. Sendo assim, no meu ver, a implementação do net.link.ether.inet.proxyall não funciona. - No caso 4, vi algumas pessoas falando em usar FWD, até onde sei, FWD não é para esse fundamento. Alguém já conseguiu resolver esse problema? Ou melhor, alguém já viu isso funcionar no FreeBSD? NOTA1: O serviço SAMBA é apenas um exemplo, mesmo com ICMP você vai ter o mesmo problema, verifique o MAC que você envia o ECHO-REQUES e verifique o mac do ECHO-REPLY. NOTA2: Sem querer contar piadas, no LINUX e WINDOWS isso funciona! (hahahahaha) Você poderia dar mais detalhes sobre a razão de precisar desse cenário? Assim a gente pode tentar entender melhor e pensar numa provável solução. Se isso não for possível, o meu conselhor é: vá pro linux ou pro windows. :) -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] Raspberry Pi FreeBSD :D
Olá Marcelo, Obrigado pela dica, Estou empolgado com o dispositivo, demora para compilar pacotes por isso gostaria de fazer um overclock :) Estou rodando um server+python e um daemon em C para uma aplicação de aprendizado, e você, o que tem experimentado com o RPi? Abraços Enviado do meu smartphone Xperia™ Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com escreveu: Opa... eu tenho uma : ) aqui é um bom lugar para você ler coisas http://kernelnomicon.org/ Olhe nos meses de agosto/outubro e fevereiro 2013/2/9 Alexandre Donisete Bensi adbe...@gmail.com: Ola! Gostaria de saber se tem mais alguém utilizando o Raspberry Pi com FreeBSD, Não encontro documentação de como alterar a frequência do processador, bem como controlar suas saídas GPIO. Abraços, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. I have nothing against God, I just hate His fan club - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Faça uma doação ao projeto FreeBSD
Opa! Eu já fiz a minha ;-) 2012/12/11 Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/12/11/faca-uma-doacao-ao-projeto-freebsd/ --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV
Olá! 2012/11/28 Deny Codig deny.san...@gmail.com: Boa tarde , instalei recentemente o freebsd 9 e o 9.1-rc3 virtualizados no xen juntamente com o xentools , kernel XENHVM , até ai tudo bem , o problema foi depois de levantar o freebsd e colocar 5 redes com 5 placas de redes diferentes , quando ele começa a trafegar dados entre as redes começa a perder pacotes ou seja tudo que passa por dentro dele e vai para outra rede perde muito pacote até ficar lento ao extremo, eu fiz todo tipo de tunning no servidor , tirei o LSO da placa , alterei os maxfiles entre outras alterações nos modulos do kernel e mesmo assim quando começa a ter muito trafego na rede que passa por ele fica tudo muito lento . Vamos lá, temos várias medidas subjetivas aqui e falta de informações... oque é muito trafego ? Você poderia mandar o dmesg dessa VM ? Poderia mandar um ifconfig -a ? Está usando FW ? Qual ? Qual o tipo de tráfego que passa por essa maquina ? Como ele é gerado (netperf, scp ou é tráfego real) ? Alguem ja teve alguma experencia recente com o XEN + BSD e conseguiu fazer ele rodar PV (para-virtualizado) , creio que o maior problema é que as placas de rede sao virtualizadas e nao conseguem trabalhar corretamente com o xen , no BSD 9.1 ja tivemos uma melhora enorme com relação a velocidade porem ainda tenho problemas com trafego muito grande o problema tambem é que em media na placa de rede aparece Manual e nao a Full Duplex , e nao muda de forma alguma. Eu já usei o Free rodando em PV (na verdade PFSense) mas isso foi em casa e não tinha mto tráfego passando... Entretanto compilando o kernel XENHVM já adiciona drivers PV mesmo rodando em HVM (mais infos http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen), atualmente utilizo XCP com PFSense com kernel XENHVM, não testei ainda a performance de rede, mas posso fazê-lo a noite ;-) Se alguem tiver alguma dica , preciso usar o BSD virtualizado para nosso projeto que esta substituindo as maquinas fisicas , nao quero ter que utilizar o linux para isso pois trabalho com BSd a anos ja . É isso ai vamos continuar com o Free ;-) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nilton Novato
porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/20 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você como administrador do mesmo), você usa. Eu uso pf, ipfw, depende muito do caso. []s Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ? Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 d4n1h...@gmail.com escreveu: Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD, desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux, como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é bom. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DNS
Bom, ouço falar do powerdns .. nao sei se ele tem port para freebsd ... existem frond-ends em php para gerenciar o bind .. mas acho meio 'gambiarra' .. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/13 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br Pessoal, qual ferramenta vocês usam para gerenciar o DNS via WEB? indiferente se for bind, tinydns, etc, etc Gostaria de ter uma interface gráfica para editar as zonas(preferível salvar em MYSQL), do que toda hora editar com o vi! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DNS
eu tambem nunca fui fã do webmin, sei la.. medo de um 0day qualquer hahaha Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/13 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com tem para o freebsd esse pdns-gui ? Em 13 de novembro de 2012 22:54, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Fala Cartola! Sei lá, tenho preconceito com o webmin... Acho que o powerdns com a interface grafica[1] atende! Obrigado! [1] http://code.google.com/p/pdns-gui/ Em 13/11/12 21:12, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: Tem o Webmin, que tá no ports. Ele permite administrar uma penca de coisas via web e DNS é mais uma delas. Não uso há muitos anos, mas isso é até bom. Se ela ainda existe deve estar bem madura :) No ports: http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=webminstype=all Site oficial: http://www.webmin.com/ Dá uma olhada na doc de administração do DNS. Parece bem completo: http://doxfer.webmin.com/Webmin/BINDDNSServer Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE
desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito bom.. o diferencial do winbox são as informacoes em tempo real.. em uma unica tela.. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/5 Otavio Augusto otavi...@gmail.com Em 5 de novembro de 2012 10:12, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 05/11/12 09:56, Frederico Terra Boechat escreveu: RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de fanboys que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso existe um frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz. Infelizmente tenho que utiliza-lo em pop's, assim como o Gondim faz. É um mal necessário. Mas bom num é não. A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma interface de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface assim pro BSD, o RouterOs morreria em no maximo 6 meses e ninguem mais sequer lembraria que essa desgraça existe. Fica ai a dica pra quem é programador, criem algo assim e ficarás RICO! Concordo com o Frederico. A Mikrotik é um câncer com o seu RouterOS e pelas facilidades acaba que é muito utilizado mas tem bug à dar com pau. Uma hora que alguém fizer uma interface em cima do FreeBSD, mesmo que com poucos recursos comparado ao Winbox, pode estar certo que vai ter muita gente testando e aos poucos implementando novos recursos. Vai ficar rico mesmo. :D Uma detalhe que faz com que muitos utilizem o Mikrotik tb eh o fato dos protocolos wireless proprietarios deles serem eficientes o suficiente para muitos casos com link ate 50M. O hardware deles tambem eh um diferencial. No meu caso uso uma rede com concentradores PPPOE descentralizados, uma unica RouterBoard pode fazer o enlace com o backbone, um outro enlace com outra torre e ainda ser concetrador PPPOE. Na minha opiniao o winbox nao eh o unico empecilio para sair fora do RouterOS. Esperamos que os estudos do Luiz Otavio com relacao ao FreeBSD com RB de muitos frutos. Frederico Boechat Em 05/11/2012, às 09:49, Bruno bjara...@gmail.com escreveu: Em 05/11/2012, às 08:16, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: O pppoed(8) roda sobre o ppp(8) que, por sua vez, roda no userland e precisa executar um processo para cada conexão ativa, isso consome muita memória em ambientes com muitas conexões. Já o mpd implementa isso no kernel e com um overhead muito menor para cada conexão. Se você procurar nas listas oficiais você vai achar gente falando de concentradores baseados em MPD e FreeBSD gerando 500Mb/s de trafego. Se você não precisa ou pode conviver sem um Winbox da vida para gerencia, como foi comentado aqui, pode ir tranquilo com essa solução. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Se me permite a carona. Quero integrar ao MPD controle de tráfego dinâmico por Radius (como no RouterOS mikrotik). Tens algum material a respeito? FreeBSD já tem algo semelhante ao PCQ? Grato, Bruno Araújo. - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE
o problema mesmo, eh que o pessoal está fazendo all-in-one .. ai o bixo não aguenta... separando os serviços, ele fica menos 'peor' haha :P Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/5 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com Meu primeiro contato com Mikrotik foi há muiot tempo, foi em 2003. Na época a licença para uso era só pra se utilizar wireless. Eu tinha um Pentium 166 (maquinão na epoca) e precisava montar um roteador pra rede toda mas precisava que o suporte técnico pudesse liberar ou bloquear acesso pelo firewall. Caí na asneira de tirar um BSD, que estava rodando redondo, e por um Mikrotik nessa mesma máquina. 10 minutos depois e a máquina sentou, 100% de CPU. Daí já vi que a performance pra determinados usos é falha, acredito até que tenham uma performance razoável para dispositivos embedded mas pra PC nao tem tuning algum, essa é uma grane falha desses caras. Querer fazer o mesmo tuning pra ARM e pra Intel. É o que parece que eles fizeram. Sobre o wireless, eles usam TDM no protocolo deles. Realmente foi bem implementado, funciona bem. Acho que essa é a proposta real dos caras, dispositivos wireless. Frederico Boechat Em 05/11/2012, às 10:38, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: 2012/11/5 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito bom.. Juniper. :-) -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW FWD em Bridge - Luiz Souza
Em 16 de outubro de 2012 17:24, Renata Dias renatchi...@gmail.comescreveu: Boa tarde, Pessoal! Podem me ajudar a aplicar este patch? Quais os passos mesmo? Nuss.. Há um tempo que venho procurando esse patch também!!! Acabei até desistindo de implementar o proxy por causa disso... Quero saber também o caminho das pedras para aplicar esse patch! Abraços. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Problemas com Zabbix no FreeBSD
Olá Lista, Estou implementando o Zabbix em cima do FreeBSD 9.0. A versão do Zabbix que instalei foi a 2.0.2, através do ports. Bom, toda a instalação correu bem, todas as dependências necessárias foram instaladas, banco de dados, php, apache, etc. Rodei a aplicação, tudo OK. Entrei na aplicação através da interface Web e segui os passos para gerar o arquivo de configurações do frontend do Zabbix. Tudo OK. Após ter feito tudo isso, fui começar os testes. Fui adicionando alguns hosts e tudo OK também, porém quando fui importar alguns hosts que tenho em outro server rodando a versão 2.0.1, simplesmente não importa. No momento que peço para fazer a importação, a tela fica em branco, somente me mostrado a barra de menus do Zabbix, logomarca e nada a mais... Vi em alguns lugares que isso poderia ser um problema com a extensão php-xml. Verifiquei a mesma e já está instalada e setada no arquivo php.ini. Já fiz de tudo e não consegui botar esse bendito para funcionar! O mais engraçado é que, a outra máquina que está rodando o outro Zabbix é um 50CentOS, rodando a 2.0.1. Nele eu faço as importações sem problema algum... Antes que me perguntem também, fiz o downgrade para a 2.0.1 e tentei efetuar a importação, mas também não deu certo... E agora? Estou com um prazo curto demais para tentar resolver sozinho e sinceramente não queria apelar para o CentOS... Desde já, muito obrigado. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvidas tunning apache
se usar mysql, vale a pena dar uma verificada.. maioria das vezes é o mysql :P Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! On Fri, Oct 5, 2012 at 12:15 PM, Paulo Henrique - BSD paulo.rd...@bsd.com.br wrote: Em 05/10/2012 11:54, Denis Granato escreveu: Bom dia senhores, Tenho 1 servidor zabbix aqui com o apache cru e hoje tenho os seguintes processos PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND 55122 www 1 260 34740K 22136K select 0 0:03 8.89% httpd 55174 www 1 280 38836K 23512K select 3 0:02 7.08% httpd 55217 www 1 290 38836K 23272K select 0 0:01 6.79% httpd 54752 www 1 310 34740K 22176K select 2 0:05 6.40% httpd 55123 www 1 290 34740K 21852K select 0 0:01 6.05% httpd 55091 www 1 310 34740K 21616K select 3 0:02 5.18% httpd 54407 www 1 260 34740K 22180K select 1 0:11 3.27% httpd 55120 www 1 240 34740K 21792K select 3 0:02 3.08% httpd 55008 www 1 240 38836K 26232K select 3 0:03 2.39% httpd 55006 www 1 220 34740K 21964K accept 1 0:03 2.29% httpd 55156 www 1 220 34740K 19412K select 0 0:01 2.10% httpd 55216 www 1 240 34740K 19600K select 1 0:00 1.95% httpd 55090 www 1 220 34740K 21928K select 1 0:02 1.27% httpd 54915 www 1 220 38836K 23540K accept 1 0:02 0.78% httpd 55212 www 1 220 34740K 19148K accept 3 0:00 0.59% httpd Existe algum tunning básico que posso fazer no apache para melhorar (diminuir) o uso do CPU ? Obrigado desde já - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd No meu está assim PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND 51919 www 1 460 195M 22256K accept 3 0:08 0.00% httpd 54557 www 1 460 195M 22260K accept 0 0:06 0.00% httpd 52803 www 1 460 195M 22280K accept 0 0:04 0.00% httpd 59094 www 1 440 195M 22272K accept 2 0:03 0.00% httpd 59095 www 1 460 195M 22252K accept 3 0:03 0.00% httpd 59993 www 1 440 195M 22288K accept 2 0:02 0.00% httpd 64450 www 1 440 195M 22280K accept 0 0:01 0.00% httpd 60559 www 1 480 193M 19420K accept 3 0:00 0.00% httpd 66484 www 1 440 189M 11388K accept 0 0:00 0.00% httpd 66630 www 1 440 189M 11388K accept 2 0:00 0.00% httpd Qual o PHP que está usando, mais tipo deve ter uns 5 ou 6 dispositivos acessando esse servidor, qual a quantidade de acesso do seu server ? Att, Paulo Henrique, -- Paulo Henrique BSD Brasil Fone: (21) 9683-5433 Genuine user Unix/BSD :D - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
ps3media server tem pra linux .. muito bom Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/10/1 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com O certo seria converter, mas já apanhei legal com isso. Solucoes DLNA pra rWindows convertem tudo, solucoes livres têm vários problemas ou pra converter ou pra visualizar Afff Se achares alguma solucao que funcione, avise Frederico Boechat Em 01/10/2012, às 17:31, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: até agora não consegui visualizar nenhum arquivo via freenas.. porem não estou usando nenum com extensao .mkv.. comente .avi e .rmdb Em 1 de outubro de 2012 17:26, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com escreveu: Tu conseguiu visualizar video, por exemplo, .mkv no mini-dlna? Frederico Boechat Em 01/10/2012, às 17:24, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: Um interessante saber.. obrigado pela informação.. Em 1 de outubro de 2012 17:20, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Ubiquiti? Eles tem problemas com multicast. Tente outro AP qualquer *bridge*. -- Eduardo Schoedler Em 1 de outubro de 2012 17:19, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: estou usando o UniFI sem NAT. Em 1 de outubro de 2012 17:17, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 1 de outubro de 2012 17:14, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: Estou usando o FreeNAS como storage e instalei a opção miniDLNA para ser um servidor de midia server aparentemente esta funcionando já que na instalação ocorreu sem problemas, porem tentando alguns celulares/tablet com DLNA não consigo visualizar. Alguem sabe se o mesmo é compatível ? Celulares e Tablet podem ser por causa do Wifi. Se não me engano, DLNA utiliza multicast... Seu AP wifi está como NAT ou bridge? -- Eduardo Schoedler -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Ferramentas para gerar tráfego
Em 29 de agosto de 2012 16:31, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.comescreveu: Pode usar um conjunto de coisas, como o curl, mget, wget, hammerhead, ping com pacotes grandes etc. Depende do tipo de tráfego que quer gerar. Realmente, não fui muito específico! Agradeço a todos pelas respostas rápidas! Irei me aprofundar em todos os testes e gerar relatórios de diferentes formas de capacidade! Muito bom!! João, a minha especifidade neste momento é estressar o equipamento em quantidade de sessões abertas por segundo e quantidade de sessões abertas concorrentes. Creio que alguma ferramenta que faça algo parecido com um synflood seja suficiente. Não tive muito tempo para dar prioridade à pesquisa de uma ferramenta deste tipo e nem a métodos... []'s -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD on RB1000 (sera?)
tenho uma rb600a 'parada' aqui, ela usa powerpc tambem... qual imagem voce utilizou para o boot remoto ? Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/7/14 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com Srs., Essa ultima semana passou pelas minhas mãos uma RB1000 e eu não pude resistir de sumir com ela por alguns dias para tentar bootar o FreeBSD nela. A primeira coisa foi descobrir do que se tratava essa tal RB1000... muitos parafusos e algumas fotos depois eu sabia que ia precisar compilar um kernel para PowerPC com suporte ao MPC8547 da Freescale. A parte boa foi descobrir que essa RB1000 (de 1333Mhz de clock) ja tinha 4 interfaces giga integradas no SoC, então as chances de se conseguir 'rede' eram grandes. Após questionar as pessoas corretas no projeto, consegui as informações que me faltavam e após algumas horas de briga (mea culpa.. RTFM!!!): http://pastebin.com/Ydyg0QPW Sem stress... boota fácil =) Infelizmente eu tenho que devolver essa RB na segunda-feira e não vou conseguir prosseguir com os testes (não consegui acertar o pci/pcie, NAND, e o CF - que deve estar conectado numa controladora ATA 'attachada' via pci/pcie). Nada mal para o meu primeiro boot em um hardware ppc =) Que venham as próximas! =) []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD on RB1000 (sera?)
a rb1000 foi descontinuada.. acredito que nao seria interessante focar nela.. o projeto pode nascer morto.. a rb1100ahx2 ja eh dualcore e processador P2020 (PPC dualcore com ipsec) a rb1100 que foi substituida pela rb acima, utilizava o PPC MPC8544 powerpc lançaram se nao engano 3 ou 4 modelos apenas (e alguns ja foram descontinuados) RB2011LS-IN - sao 5 portas GIGA, 5 portas FAST e 1 SFP, processador MIPS-BE algumas novas rbs de 'mesa', utilizam cpu atheros, como a RB751G o restante utiliza MIPS-BE !! Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/7/14 Otavio Augusto otavi...@gmail.com Que tal agente juntar dinheiro pra comprar uma RB1000 ou outra RB e mandar para o Luiz. o Luiz iria fazer o trabalho sujo e disponibilizar o material na net Acredito que tenha muitas pessoas interessadas nisto. Luiz topa ? E o resto. A RB1100 Ah2 custa uns R$1000,00 Se dez pessoas patrocinar sai 100 pra cada. Em 14 de julho de 2012 09:59, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: Srs., Essa ultima semana passou pelas minhas mãos uma RB1000 e eu não pude resistir de sumir com ela por alguns dias para tentar bootar o FreeBSD nela. A primeira coisa foi descobrir do que se tratava essa tal RB1000... muitos parafusos e algumas fotos depois eu sabia que ia precisar compilar um kernel para PowerPC com suporte ao MPC8547 da Freescale. A parte boa foi descobrir que essa RB1000 (de 1333Mhz de clock) ja tinha 4 interfaces giga integradas no SoC, então as chances de se conseguir 'rede' eram grandes. Após questionar as pessoas corretas no projeto, consegui as informações que me faltavam e após algumas horas de briga (mea culpa.. RTFM!!!): http://pastebin.com/Ydyg0QPW Sem stress... boota fácil =) Infelizmente eu tenho que devolver essa RB na segunda-feira e não vou conseguir prosseguir com os testes (não consegui acertar o pci/pcie, NAND, e o CF - que deve estar conectado numa controladora ATA 'attachada' via pci/pcie). Nada mal para o meu primeiro boot em um hardware ppc =) Que venham as próximas! =) []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] envio de SMS no freebsd
www.human.com.br http://Www.humano.com.br mto bom.. Em 08/07/2012 13:41, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Motorola funciona todos, Nokia os mais sem vergonha e baratos são os q mais funcionam. Operadora cada região uma e melhor q a outra vc vai ter q pesquisar experiências. Só instalar gsmlib subir o ucom e umodem e pronto usa o gsmsendsms :) Enviado via iPhone Em 08/07/2012, às 12:33, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: eu uso um VPS com zabbix ou nagios junto com um gateway SMS. faço monitoramento de vários links Em 7 de julho de 2012 21:50, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Como eu pretendo disparar no caso de problemas, se o link não estiver funcionando, não ireh funcionar quando mais precisar ser avisado. 2012/7/7 Rafael Albuquerque rbasl...@gmail.com É muito mais facil fechar um pacote de SMS com algum SMS Gateway. Normalmente eles tem API via HTTP pra envio. Eu uso e recomendo www.clickatell.com 2012/7/6 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com Eu estava procurado saber como enviar SMS e achei muita coisa em linux ( http://www.firsti.com.br/wp/artigos/sms-no-linux-via-celular-usb.html ). Em freebsd, alguém já fez envio isso? alguém indica um modem em específico (marca e modelo)? alguém indica alguma operador em especial em função de compatibilidades (como deriver + modem)? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo
Em 5 de julho de 2012 23:14, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Olá pessoal, Primeiramente... socorr! hahahahah Gostaria de ouvir e discutir com vocês, um problema que estou tendo. Olá Marcelo. Só por curiosidade, roda alguma aplicação java related neste server? Se sim, não poderia ser aquele problema do Leap Second? Tem muita gente reclamando disso, mas creio que no FreeBSD isso não aconteça... Mas enfim, tudo é possível... Se não for, /dev/null Abraços. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf
Em 4 de julho de 2012 09:32, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Pessoal obrigado pelas informações. É realmente está parecendo mais uma questão de gosto. Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem :) Há alguém imparcial ai para apontar os pontos fortes e fracos ? os 2 fazem as mesmas coisas ou existe alguma coisa que 1 faz e o outro não ? Obrigado abs Meu R$0,01 de contribuição: Das pessoas que conheço e trabalham com BSD (três...) todas elas disseram que, em questão de performance o PF está muito além, porém em questão de usabilidade e maleabilidade de regras defenderam o IPFW... Na verdade, é algo referente à sua necessidade. Neste caso alguém será melhor ou pior... Espero ter ajudado. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf
Em 4 de julho de 2012 10:09, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Ajudou sim Alexandre obrigado, agora as coisas estão clareando rs Sabe me dizer até qual troughput +- a performance dos 2 se equiparam? []'s Cara, não tenho nada exato para te passar, mas achei este artigo [1] de um blog que relata as experiências com os dois firewalls, bastante simplificado, e um fórum de discussão [2] onde o pessoal faz praticamente as mesmas perguntas. [1] http://blog.ijun.org/2010/12/ipfw-vs-pf.html [2] http://www.webhostingtalk.com/archive/index.php/t-964844.html -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] deletar arquivo com data especifica!
Em 4 de julho de 2012 14:38, Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.comescreveu: Ja tentou usar o grep ? Em 04/07/2012 14:29, Elias - Engemolde t...@engemoldeengenharia.com.br escreveu: Da pra fazer com find ou terei que executar um script? IMHO, creio que seria mais fácil criar um script, com comandos bastante conhecidos, como o grep que o colega citou, sed, etc... para fazer a filtragem e depois, como resultado final deste filtro, apagar tudo que foi filtrado... Deve haver alguma maneira mais fácil, como um programa, mas desconheço. Então, meu R$0,01 de contribuição! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: OFF: contato revenda de servidores
mas o contrato de suporte da DELLl é justamente para estes casos.. se você não pode esperar, pague o contrato que sera atendido... gente so lembra disso quando acontece... igualmente seguro de carro, só sabemos que é bom quando precisamos utiliza-lo... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/7/3 Dalton Strauss daltonstra...@gmail.com Em 3 de julho de 2012 08:56, João Mancy joao...@gmail.com escreveu: Trabalhei em uma instituição onde caiu um Raio e Fritou a MB de 2 servidores Dell Poweredge SC1800, isto em Agosto de 2006. As novas placas para reposição chegaram ... em Fevereiro de 2007. Claro até lá já haviamos comprado novos servidores HP. A Dell atende bem, desde que você tenha o maldito contrato, fica sem contrato para ver a beleza. abraço. Em 3 de julho de 2012 07:49, Luciano Bissoli luciano.biss...@bsd.com.brescreveu: Usamos tudo Dell aqui, desde servidores até estação, o custo não é barato, porém nunca tive problemas com maquinas, nunca coloquei a mão em nada por causa de hardware. Att -- Luciano O. Bissoli Analista de Informática - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd João, Eu já acredito que um no-break que aguente essa carga te ajudaria nestes casos. Sem defender a Dell ou qualquer outra empresa, mas surtos elétricos podem acontecer a qualquer momento e independem do suporte das empresas. O que depende é de um engenheiro elétrico para fazer a especificação necessária para aguentar esse tipo de surto. Se será adquirido ou não, é outra história, mas você previu isto e já não é mais de sua responsabilidade... Abraços! -- Atenciosamente, Dalton Strauss - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: contato revenda de servidores
dell ? ibm ? Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/7/2 Enio Marconcini eni...@gmail.com Pessoal. Quem me indica algum contato com fornecedores de servidores, se possível no estado de SP. Tenho alguns contatos de fornecedores Supermicro (Paraná) e Sinco (Rio), porém nenhum de SP, se possível alguma empresa com procedência. Att. -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] rm -rf / || echo You live** * * * *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Switch Dell PowerConnect 5524 +VLAN [Off-Topic]
as duas portas em modo untagged.. porem a porta trunk nao vai poder participar de mais de 1 vlan (untagged).. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/6/16 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Em 16/06/2012 19:40, Gilson de Paiva escreveu: Opa! Pode ir com fé que funciona Marcelo... mandei novamente uma resposta pois a primeira foi mais simplista por eu estar num tablet... agora num pc. Boa sorte! switching / vlan / port settings / edit porta 2 modo access vlan list: 2 apenas porta 3 modo access vlan list: 3 apenas porta 24 modo general PVID 4095 ( para descartar pacotes nao taggeados que eventualmente cheguem à porta... prefiro utilizar este modo ao trunk para tornar mais simples a configuracao caso necessite adicionar alguma vlan untagged no futuro, ou emergência. No modo trunk a porta fala tagged apenas) Vlan List: adicione 2T e 3T Seu FreeBSD deve estar configurado para vlans 2 e 3 tagged... Opa Gilson, existe alguma maneira de eu não precisar usar a configuração de vlan no FreeBSD? Eu esqueci de dizer que fazendo vlan no FreeBSD para as 2 vlans, funciona. Eu tava querendo fazer algo sem precisar fazer o 802.1q, algo que qualquer sistema funcionasse. Por exemplo se fosse uma impressora na porta 24. :) Novamente boa sorte, À disposição, 2012/6/16 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Em 16/06/2012 18:36, Gilson de Paiva escreveu: As portas 2 e 3 precisam estar em vlans distintas ( ex: portas no modo access e pvid 2 e 3 respectivamente ). A porta 24 deve estar recebendo essas duas vids, para facilitar sua vida, no modo tagged ( porta no modo trunk e vids 2 e 3 tagged ) Outra forma de faze-lo é com filtro mac aplicado às portas 2 e 3 permitindo acesso apenas ao mac conhecido de seu servidor freebsd, negando acesso à aqueles diferentes deste... Gilson, show de bola vou testar dessa primeira forma que você passou. Segunda vou testar e aí dou o parecer. Estou bem otimista porque dessa forma eu não havia testado. Tinha testado com todas em modo general com tagged e untagged usando as vlans 2 e 3 e não havia funcionado. Grande abraço On 16 Jun 2012 12:42, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br wrote: Olá pessoal, Primeiramente desculpem o Off-Topic. Estou fazendo um teste aqui com essa switch da Dell e já estou tirando meus últimos fios de cabelo rsrsrsrs O que pretendo é o seguinte: Uma rede minha está ligada na porta 2 e tenho outra rede na porta 3. Na porta 24 liguei um FreeBSD fazendo proxy. O que estou tentando fazer é: a porta 2 não falar diretamente com a porta 3 mas ambas precisam falar com a porta 24. Tenho que fazer isso usando vlan baseada em porta somente e me asseguraram que essa switch fazia. :) Já tentei diversas configurações aqui e nada. Alguém tem um cenário parecido com esse e possa me dar uma luz do que preciso ou indicar uma documentação? Porque a documentação da dell não vem com exemplos que me ajude. Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
E ai cara, tudo tranquilo? -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Moderação de participante (era: squid -k reconfigure demorando muito)
Isso é questão de criação e educação, com certeza. Pois nunca me deram esse tipo de instrução; Querer promover a discórdia com tão pouco ou nada... Podemos viver mil anos, mas nunca iremos entender as pessoas... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
Putz... Comigo funcionou, como dizem os gringos, like a charm. O que resta agora é analisar com calma os logs. Também pesquisar mais um pouco na net... De repente exista algum problema com os modulos em x64... Nunca se sabe! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
2012/04/26 15:36:26| Rebuilding storage in /sarg/cache/ (DIRTY) seu processo nao foi finalizado corretamente, entao ele vai fazer a leitura novamente da estrutura do cache_dir e sincronizar com o que ele tem no squid.swap (algo assim) ... 2012/4/26 Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com: Em 26 de abril de 2012 16:36, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 26/04/2012 15:59, Marcelo Gondim escreveu: Em 26/04/2012 15:37, Asstec escreveu: Saul Figueiredo wrote: Minhas configurações de cache_dir e cache_men: cache_dir ufs /sarg/cache/ 19000 16 256 cache_mem 1024 MB essas configurações não influenciam em nada na exec do reconf, tanto faz se é i386 ou amd64 esquece aquele cálculo que alguém te sugeriu, que o cara está confundindo e misturando as bolas Só pra constar aquele cálculo que sugeriram é desse cara aqui que misturou as bolas: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SquidMemory#how-much-ram Agora você dizer que os devs do squid confundiram o cálculo é complicado. rsrsrsr Outra coisa esse cálculo faz muta diferença e se fizer à bangú vai ter muitos problemas, sei porque já tive. Posso te dizer porque meu cache segurava link de 300Mbps e não é pouca coisa não. Hoje temos link de 1TBps. Não estou dizendo que esse possa ser o problema do nosso Correção: 1Gpbs e não 1Tbps rsrsr um dia quem sabe. Esse tipo de demora que ele está dizendo ainda acho que pode ser algo relacionado com discos, filesystem. amigo, mesmo porque concordo com você em 2 coisas: ele precisa checar nos logs porque pode ter a dica lá e realmente ser i386 ou amd64 não teria nada à ver. Outra coisa dá uma olhada em todos os logs não só os squid, checa inclusive os discos pra ver se não está tendo problema com eles. Se puder dá um boot entra em single e passa um fsck nas partições também. Bem são algumas idéias. aquele cálculo pode estar certo mas emn relação a RAM da máquina e não aos parametros cache_dir e/ou cache_mem esses 19G de cache_dir é nada e um servidor de 8G de RAM com cache_mem 1024 até é muito pouco seu problema de demora está em outro lugar, facilmente descobre dando um tail no squid.log enquanto executa o reconfigure caso não encontra, aumente o debug level e observe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Marcelo valew pela dica, mas não creio que seja. Fiz um teste com o iops, veja o resultado: proxy4# ./iops -n 8 -t 2 /dev/mfid0 /dev/mfid0, 299.44 GB, 8 threads: 512 B blocks: 76.3 IO/s, 38.1 KiB/s (312.4 kbit/s) 1 KiB blocks: 189.0 IO/s, 189.0 KiB/s ( 1.5 Mbit/s) 2 KiB blocks: 191.5 IO/s, 383.0 KiB/s ( 3.1 Mbit/s) 4 KiB blocks: 205.1 IO/s, 820.4 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) 8 KiB blocks: 99.9 IO/s, 799.1 KiB/s ( 6.5 Mbit/s) 16 KiB blocks: 50.9 IO/s, 814.5 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) 32 KiB blocks: 16.9 IO/s, 540.6 KiB/s ( 4.4 Mbit/s) 64 KiB blocks: 13.9 IO/s, 890.9 KiB/s ( 7.3 Mbit/s) 128 KiB blocks: 8.4 IO/s, 1.0 MiB/s ( 8.8 Mbit/s) 256 KiB blocks: 3.5 IO/s, 883.5 KiB/s ( 7.2 Mbit/s) -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
sim, pode estar demorando porque ele esta fazendo o rebuild do storage ... 2012/4/26 Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com: Em 26 de abril de 2012 17:03, Alexandre Correa ajcor...@gmail.comescreveu: 2012/04/26 15:36:26| Rebuilding storage in /sarg/cache/ (DIRTY) seu processo nao foi finalizado corretamente, entao ele vai fazer a leitura novamente da estrutura do cache_dir e sincronizar com o que ele tem no squid.swap (algo assim) ... 2012/4/26 Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com: Em 26 de abril de 2012 16:36, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 26/04/2012 15:59, Marcelo Gondim escreveu: Em 26/04/2012 15:37, Asstec escreveu: Saul Figueiredo wrote: Minhas configurações de cache_dir e cache_men: cache_dir ufs /sarg/cache/ 19000 16 256 cache_mem 1024 MB essas configurações não influenciam em nada na exec do reconf, tanto faz se é i386 ou amd64 esquece aquele cálculo que alguém te sugeriu, que o cara está confundindo e misturando as bolas Só pra constar aquele cálculo que sugeriram é desse cara aqui que misturou as bolas: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SquidMemory#how-much-ram Agora você dizer que os devs do squid confundiram o cálculo é complicado. rsrsrsr Outra coisa esse cálculo faz muta diferença e se fizer à bangú vai ter muitos problemas, sei porque já tive. Posso te dizer porque meu cache segurava link de 300Mbps e não é pouca coisa não. Hoje temos link de 1TBps. Não estou dizendo que esse possa ser o problema do nosso Correção: 1Gpbs e não 1Tbps rsrsr um dia quem sabe. Esse tipo de demora que ele está dizendo ainda acho que pode ser algo relacionado com discos, filesystem. amigo, mesmo porque concordo com você em 2 coisas: ele precisa checar nos logs porque pode ter a dica lá e realmente ser i386 ou amd64 não teria nada à ver. Outra coisa dá uma olhada em todos os logs não só os squid, checa inclusive os discos pra ver se não está tendo problema com eles. Se puder dá um boot entra em single e passa um fsck nas partições também. Bem são algumas idéias. aquele cálculo pode estar certo mas emn relação a RAM da máquina e não aos parametros cache_dir e/ou cache_mem esses 19G de cache_dir é nada e um servidor de 8G de RAM com cache_mem 1024 até é muito pouco seu problema de demora está em outro lugar, facilmente descobre dando um tail no squid.log enquanto executa o reconfigure caso não encontra, aumente o debug level e observe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Marcelo valew pela dica, mas não creio que seja. Fiz um teste com o iops, veja o resultado: proxy4# ./iops -n 8 -t 2 /dev/mfid0 /dev/mfid0, 299.44 GB, 8 threads: 512 B blocks: 76.3 IO/s, 38.1 KiB/s (312.4 kbit/s) 1 KiB blocks: 189.0 IO/s, 189.0 KiB/s ( 1.5 Mbit/s) 2 KiB blocks: 191.5 IO/s, 383.0 KiB/s ( 3.1 Mbit/s) 4 KiB blocks: 205.1 IO/s, 820.4 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) 8 KiB blocks: 99.9 IO/s, 799.1 KiB/s ( 6.5 Mbit/s) 16 KiB blocks: 50.9 IO/s, 814.5 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) 32 KiB blocks: 16.9 IO/s, 540.6 KiB/s ( 4.4 Mbit/s) 64 KiB blocks: 13.9 IO/s, 890.9 KiB/s ( 7.3 Mbit/s) 128 KiB blocks: 8.4 IO/s, 1.0 MiB/s ( 8.8 Mbit/s) 256 KiB blocks: 3.5 IO/s, 883.5 KiB/s ( 7.2 Mbit/s) -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Mas isso foi o que saiu do meu squid -k reconfigure. seria um problema ? -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
quando ele terminar de fazer o rebuild... e voce precisar desligar o cache.. tente pelo squid -k shutdown e aguarde ele morrer ... qualquer outro metodo (kill) .. vai causar esse 'DIRTY' ai .. 2012/4/26 Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com: Em 26 de abril de 2012 17:39, Alexandre Correa ajcor...@gmail.comescreveu: sim, pode estar demorando porque ele esta fazendo o rebuild do storage ... 2012/4/26 Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com: Em 26 de abril de 2012 17:03, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: 2012/04/26 15:36:26| Rebuilding storage in /sarg/cache/ (DIRTY) seu processo nao foi finalizado corretamente, entao ele vai fazer a leitura novamente da estrutura do cache_dir e sincronizar com o que ele tem no squid.swap (algo assim) ... 2012/4/26 Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com: Em 26 de abril de 2012 16:36, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 26/04/2012 15:59, Marcelo Gondim escreveu: Em 26/04/2012 15:37, Asstec escreveu: Saul Figueiredo wrote: Minhas configurações de cache_dir e cache_men: cache_dir ufs /sarg/cache/ 19000 16 256 cache_mem 1024 MB essas configurações não influenciam em nada na exec do reconf, tanto faz se é i386 ou amd64 esquece aquele cálculo que alguém te sugeriu, que o cara está confundindo e misturando as bolas Só pra constar aquele cálculo que sugeriram é desse cara aqui que misturou as bolas: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SquidMemory#how-much-ram Agora você dizer que os devs do squid confundiram o cálculo é complicado. rsrsrsr Outra coisa esse cálculo faz muta diferença e se fizer à bangú vai ter muitos problemas, sei porque já tive. Posso te dizer porque meu cache segurava link de 300Mbps e não é pouca coisa não. Hoje temos link de 1TBps. Não estou dizendo que esse possa ser o problema do nosso Correção: 1Gpbs e não 1Tbps rsrsr um dia quem sabe. Esse tipo de demora que ele está dizendo ainda acho que pode ser algo relacionado com discos, filesystem. amigo, mesmo porque concordo com você em 2 coisas: ele precisa checar nos logs porque pode ter a dica lá e realmente ser i386 ou amd64 não teria nada à ver. Outra coisa dá uma olhada em todos os logs não só os squid, checa inclusive os discos pra ver se não está tendo problema com eles. Se puder dá um boot entra em single e passa um fsck nas partições também. Bem são algumas idéias. aquele cálculo pode estar certo mas emn relação a RAM da máquina e não aos parametros cache_dir e/ou cache_mem esses 19G de cache_dir é nada e um servidor de 8G de RAM com cache_mem 1024 até é muito pouco seu problema de demora está em outro lugar, facilmente descobre dando um tail no squid.log enquanto executa o reconfigure caso não encontra, aumente o debug level e observe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Marcelo valew pela dica, mas não creio que seja. Fiz um teste com o iops, veja o resultado: proxy4# ./iops -n 8 -t 2 /dev/mfid0 /dev/mfid0, 299.44 GB, 8 threads: 512 B blocks: 76.3 IO/s, 38.1 KiB/s (312.4 kbit/s) 1 KiB blocks: 189.0 IO/s, 189.0 KiB/s ( 1.5 Mbit/s) 2 KiB blocks: 191.5 IO/s, 383.0 KiB/s ( 3.1 Mbit/s) 4 KiB blocks: 205.1 IO/s, 820.4 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) 8 KiB blocks: 99.9 IO/s, 799.1 KiB/s ( 6.5 Mbit/s) 16 KiB blocks: 50.9 IO/s, 814.5 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) 32 KiB blocks: 16.9 IO/s, 540.6 KiB/s ( 4.4 Mbit/s) 64 KiB blocks: 13.9 IO/s, 890.9 KiB/s ( 7.3 Mbit/s) 128 KiB blocks: 8.4 IO/s, 1.0 MiB/s ( 8.8 Mbit/s) 256 KiB blocks: 3.5 IO/s, 883.5 KiB/s ( 7.2 Mbit/s) -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Mas isso foi o que saiu do meu squid -k reconfigure. seria um problema
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
Meus $0,05. Quando estava acontecendo algo semelhante comigo, detonei o cache, depois squid -z e pronto! Ficou tão rápido quanto uma bala. Mikrotik hahaha! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OFF) Interligar Vlan do Switch e Vlan do Servidor
dhcp deve ser no seu freebsd, na interface da vlan !! o switch provavelmente nao tem servidor dhcp 2012/4/24 joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com: Boa tarde a todos. Estou lendo muita coisa sobre o assunto e cada vez mais com dúvida, então resolvi perguntar a vocês. Quero configurar aqui um Switch D-Net DN-SG2224 WEB com Vlan. No BSD eu já fiz as configurações de vlan e estão ok, pelo menos no ifconfig mostra tudo certo. Minha dúvida é a seguinte: Eu já criei as Vlans no Switch, já coloquei a porta 1 como trunk e fiz um monte de coisas, mas o Switch não serve dhcp conforme as vlans que eu criei, ele sempre pega o dhcp padrão do servidor. Então como devo configurar o Switch? Exemplo: No Switch colocar Trunk na porta 1 e fazer isso e aquilo, sei que tem alguma coisa a ver com Tag que também nao entendi ainda a função. Alguém pode me ajudar ou um material como referencia? Vou continuar a testar aqui. Obrigado a todos. -- E-mail: jamaica...@gmail.com Aux Suporte de Sistemas (UNISUL) E-mail: joao.may...@unisul.br MSN: joaomayk...@hotmail.com Cel: (48) 9144 2326 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OFF) Interligar Vlan do Switch e Vlan do Servidor
explica o que voce precisa fazer 2012/4/24 joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com: Até aí tá tranquilo, a questão agora é o tal de trunk, eu devo colocar somente 1 portar em trunk? E qual a funcionalidade da TAG Vlan? Vou precisar utilizá-la para fazer essa topologia de VLAN? Obrigado. Em 24 de abril de 2012 16:23, Alexandre Correa ajcor...@gmail.comescreveu: dhcp deve ser no seu freebsd, na interface da vlan !! o switch provavelmente nao tem servidor dhcp 2012/4/24 joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com: Boa tarde a todos. Estou lendo muita coisa sobre o assunto e cada vez mais com dúvida, então resolvi perguntar a vocês. Quero configurar aqui um Switch D-Net DN-SG2224 WEB com Vlan. No BSD eu já fiz as configurações de vlan e estão ok, pelo menos no ifconfig mostra tudo certo. Minha dúvida é a seguinte: Eu já criei as Vlans no Switch, já coloquei a porta 1 como trunk e fiz um monte de coisas, mas o Switch não serve dhcp conforme as vlans que eu criei, ele sempre pega o dhcp padrão do servidor. Então como devo configurar o Switch? Exemplo: No Switch colocar Trunk na porta 1 e fazer isso e aquilo, sei que tem alguma coisa a ver com Tag que também nao entendi ainda a função. Alguém pode me ajudar ou um material como referencia? Vou continuar a testar aqui. Obrigado a todos. -- E-mail: jamaica...@gmail.com Aux Suporte de Sistemas (UNISUL) E-mail: joao.may...@unisul.br MSN: joaomayk...@hotmail.com Cel: (48) 9144 2326 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- E-mail: jamaica...@gmail.com Aux Suporte de Sistemas (UNISUL) E-mail: joao.may...@unisul.br MSN: joaomayk...@hotmail.com Cel: (48) 9144 2326 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: ***SPAM*** Re: Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM
Em 19 de abril de 2012 11:22, Jociano Araujo - Infoweb Banda Larga joci...@infowebbandalarga.com.br escreveu: Cantei essa pedra algum tempo atrás e quase apanhei, só porque disse que no momento não confiaria nos HDs SSD, pois para mim eles ainda não passam de um Super Pendrive mais elaborado e rápido. Enfim... fazer o que né? Fato consumado... A galera old-school evita passar perto desta tecnologia, ainda mais quando são envolvidas aplicações/serviços que necessitam de disponibilidade e integridade dos dados utilizados/manipulados. Confesso que, há algum tempo atrás, quando deu-se início ao boom desta tecnologia fiquei tentado ao ver que esses carinhas sao estupidamente rápidos para desktop e imaginei a possbilidade de utilização (ia cair na besteira) de implementar algum tipo de servidor por cima disso, mas andei fazendo essas pesquisas por saber que o princípio de um pendrive - como disse o colega acima - é semelhante - senão o mesmo -, sendo somente com maior capacidade... Enfim... IMHO, HD ainda é a melhor opção. Contudo, utilizaria facilmente em um desktop (sem envolver meus dados e afins... flames /dev/null ;) ) Meus $0,01... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] Oportunidade SysAdmin @UOLDiveo
Administrador de Sistemas Pleno Ambiente de Hospedagem com centenas de milhares de domínios, altíssimo volume de tráfego e todos os desafios que você pode imaginar em um ambiente de hosting massivo. Seguem algumas atribuições da vaga: . Configuração de servidores Linux (Apache, NGINX, Postfix, Exim, Bind, PowerDNS) . Garantir performance em servidores de alto tráfego Web, Email e DNS . Atendimento de incidentes de 2o nível . Troubleshooting de problemas de SO, Rede e Aplicações . Analise de logs e investigação de causa Raiz . Criação e atualização de procedimentos e suporte aos times de atendimento 1o nível Requisitos da vaga . Mínimo 3 anos em Administração de Servidores *nix . Mínimo 2 anos de experiência em ambientes de hospedagem compartilhada . Sólidos conhecimentos em teoria de sistemas operacionais . Sólidos conhecimentos em Perl e/ou Shell Scripts . Conhecimento de tecnologias de rede (tcp/ip, switches, firewalls) Desejável . Itil . CFengine, Puppet . Curso Superior relacionado a area de tecnologia . Inglês avançado . Security Driven Vagas em SP, CLT com plantão remunerado. Enviar CV em PVT. Abs, Alexandre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CONTROLADORA RAID PLACA X8SIL-V
Flavio, bom dia funcionou no 8.2 tanto em 32 como em 64 bits e não precisou de carregar nenhum driver ou modulo a parte. Abraços, Alexandre Berto Nogueira Diretoria Técnica de Redes e Segurança DRedS - CCUEC - Unicamp (0xx19) 3521-2212 Uma nação que valoriza seus privilégios acima de seus princípios, logo perde ambos. Dwight D. Eisenhower On 09-03-2012 09:29, Flávio Marcelo wrote: ;) vou tentar aqui e volto a postar. Abraço. Obrigado. Em 9 de março de 2012 09:04, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu: On 09/03/2012 08:45, Flávio Marcelo wrote: Alexandre vc esta usando FreeBSD 8.2 em 32 ou 64 Bits ? Ricardo ! Ele detecta a controladora porém não carrega o driver da mesma. No FreeBSD 9 ele detecta porem não carrega o driver, no caso eu teria que carregar este driver no boot certo ? Abraço e obrigado pela atenção .. Você pode por no /boot/loader.conf ou carregar com o sistema já executando com o comando kldload - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CONTROLADORA RAID PLACA X8SIL-V
Prezado Flávio , boa tarde Aqui na Unicamp adquirimos 3 servidores de 1U com esta placa. Realmente em Free 9 não reconheceu o Raid por hardware mas já no 8.2 reconheceu legal tanto RAID 0 quanto RAID 1 . Uma coisa que percebemos que quando criamos o RAID no modo quick o Free não reconheceu. O Raid tem que ser criado nos modos Built ou Migration do software Adaptec, que dará certo . Abraços, Alexandre Berto Nogueira Diretoria Técnica de Redes e Segurança DRedS - CCUEC - Unicamp (0xx19) 3521-2212 Uma nação que valoriza seus privilégios acima de seus princípios, logo perde ambos. Dwight D. Eisenhower On 07-03-2012 22:02, Flávio Marcelo wrote: Boa noite Senhores. Comprei recentemente um Server Supermicro com a placa X8SIL-V. ( http://www.supermicro.com/xeon_3400/Motherboard/X8SIL.cfm?IPMI=V ) Porém pelo que estou percebendo o FreeBSD não tem suporte a controladora Raid dessa placa. Alguém ja passou por isso ? teve exito na solucão ? (A algum tempo atraz teve uma discução sobre essa placa pra uma aplicação BGP aqui na lista.) Uma outra alternativa que estou pensando em buscar caso não tenha suporte a controladora é o gmirror. Porém parece que existe alguns problemas de incompatibilidade com o FreeBSD 9 ( http://www.freebsd.org/doc/handbook/geom-mirror.html) O que me dizem ? Vale a pena um RAID1 com gmirror ou algo do genero ? Qualquer dica ajuda muito, Grato desde já ! Abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mascarar porta no navegador
Cara... Você consegue fazer isso com redirecionamento de portas, porém deverá possuir um range de ip's válidos para poder contemplar isso... Seria da seguinte forma. Exemplos: Http://200.200.200.201 (meusite na porta 8080) http://200.200.200.202 (meusite na porta 9095) E assim por diante! Em 26 de janeiro de 2012 09:32, Marcio Rufino marcioruf...@zipmail.com.brescreveu: Não sei se essa é uma conf no apache ou fw mesmo. Tenho alguns sites na web mas infelizmente eles passam a porta no navegador. Gostaria de saber como mascarar isso. Ao invés de http://meusite:8080/pagina ou http://meusite:9095/pagina ... aparecer apenas http://meusite, mas rodando na 8080 mesmo. O problema que estou tendo é que quando alguém do comercial vai apresentar em clientes, essas portas estão fechadas. Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mascarar porta no navegador
Em 26 de janeiro de 2012 09:56, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Virtual Host é o nome da configuração !! Verdade... Tinha esquecido dessa opção!! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Senhores, Fiquei muito triste ao ler essa notícia, apesar de ser muito novo na lista (1 ano aprox.). Digo isso pois sempre gostei dos tópicos os quais o Irado furioso com tudo participava, sempre dando suas opiniões e muitas vezes fornecendo a vara de pescar ao invés do peixe pronto e tratado aos amigos. Gostava da forma dele abordar os diversos assuntos, principalmente no que tange ao mundo BSD. Não sei do histórico dele em outras listas de discussão, pois ainda estou novo nesse mundo de T.I e ainda tenho muito o que aprender. Sem mais delongas, descanse em paz caro Irado. Toda a comunidade opensource perdeu uma pessoa ilustre. Outros como voce será difícil encontrar. Abraços a todos. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-Topic] Monitoramento de memória
Caros, Não sei se somente eu tem esse problema. Ainda não encontrei uma maneira eficiente de saber QUANTO realmente de memória está sendo utilizada pelo FreeBSD. Já tentei montar a partição linproc e utilizar as informações em /compat/linux/proc/meminfo, tentei o muse, tentei o TOP, HTOP, Webmin, etc... e sempre há divergência nas informações. Quero saber isso pois montei um proxy com o Lusca e estou querendo gerar um gráfico de consumo de memória e visualizar no Cacti. Inclusive os graphic templates default no Cacti me dão informações divergentes... O que faço? -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Concordo em organizarmos uma big carta de agradecimentos, despedidas, condolências, conforto e tudo o mais para homenageá-lo. Muito provável que os familiares dele não tenham conhecimento desse tipo de informação na web, enfim! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] Monitoramento de memória
Em 30 de dezembro de 2011 14:21, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 30/12/2011 14:19, vic escreveu: Eu obtenho esse grafico através do agent_zabbix, de uma vista sobre alguma MIB com suporte a esses dados, SNMP é muito mais proveitoso !! Sim, queria fazer por SNMP para poder agregar isso no Cacti e gerar um gráfico. Estou a procura da MIB agora!!! Ah, Otávio, gostei do Systat! Ainda não conhecia esse comando e pelo que vi ele é bastante antigo... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lusca não faz cache de certos vídeos
Não estou conseguindo fazer também do UOL e do Redtube!! Já mudei a regex do redtube, pois agora eles tem um subdomínio flv2, que identifiquei... Mas mesmo assim nada!! Segue resultado do store.log: 1325114114.396 RELEASE 00 0002B1A7 2B9DCC3660E3916F3D1E3D991AD1CD18 200 1325114079 1323388256 1402874079 video/x-flv 38243442/344025 GET http://videos.flv2.redtubefiles.com/_videos_t4vn23s9jc5498tgj49icfj4678/109/_h264flv/0109511.flv?47aac1f74dca44b0626f9b5acf21d75cd5dee7e8937c9cd51b27114cb860dfadfde478298c399a99bc63f257615913876f266f865806f8e9d505ec_seek=42275219 Em 29 de dezembro de 2011 11:32, Antonio Modesto mode...@isimples.com.brescreveu: Wanderson, Segue o que aparece no store.log quando faço a requisição do vídeo. 1325165376.051 RELEASE -1 6595F7A1A37FE653655F6B0D283C09FF 200 1325165373 1322182495 786297600 application/octet-stream 523758/523758 GET http://storage.mais.uol.com.br/12304309.flv?brgpdkz,bhpyAzKbaigeoI Até mais. On Mon, 2011-12-26 at 10:05 -0300, Wenderson Souza wrote: Sim sim. Mas como não tem as linhas não tem problema. É porque estas linhas são padrão no squid.conf e se as tivesse, estaria mandando o squid/lusca não cachear nada que tivesse ? na url (conteudo dinâmico). http://video7.mais.uol.com.br/12381354.mp4?ver=1 Como o vídeo tem ? poderia ser isso. Agora vamos analisar para ver o que pode ser. Wenderson Souza Em 26 de dezembro de 2011 07:32, Antonio Modesto mode...@isimples.com.br escreveu: Wanderson, Não tenho essas linhas, inclusive estou usando o inComum para fazer cache de alguns sites como youtube, globo, xvideos, etc. Estou tentando adicionar suporte ao uol, mas para eu me preocupar com a regex primeiro o lusca tem que pelo menos cachear no vídeo né. On Fri, 2011-12-23 at 10:50 -0300, Wenderson Souza wrote: Pergunta besta, Você tem acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \? cache deny QUERY no seu squid.conf ? Se sim, comente as linhas. Wenderson Souza Em 22 de dezembro de 2011 14:16, Antonio Modesto mode...@isimples.com.br escreveu: Boa Tarde, Estou apanhando pra fazer o lusca fazer cache de vídeos do tvuol, mesmo quando eu pego a URL que leva direto ao vídeo, sempre da MISS, percebi através do store.log que o lusca não está fazendo cache do vídeo, segue abaixo uma linha do store.log referente a um vídeo do tvuol: 1324564537.523 RELEASE -1 427078DB441289672C3721A1BBE9A728 200 1324571730 1324548223 786297600 application/octet-stream 4910033/1566301 GET http://video7.mais.uol.com.br/12381354.mp4?ver=1 Estou usando essa refresh_pattern para esse domínio: refresh_pattern ^http://video.*\.mais\.uol\.com\.br/.*\.mp4 5259487 9% 5259487 override-expire reload-into-ims stale-while-revalidate=2592000 ignore-private Obs. O lusca já está compilado com --enable-http-violations. Alguém sabe o que pode fazer com que um objeto seja incacheável? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
ultima postagem dele na CentOS-BR foi Em 17/09/2011 22:25 2011/12/29 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Em 29/12/2011 15:36, Rejaine Monteiro escreveu: sem querer especular.. mas... um sujeito sem nome e sem contatos (e pelo visto revoltado, afinal irado e nervoso com tudo quer dizer o que) ainda por cima, um especialista , fera em segurança e redes... sumir assim de repente, me sugere outra coisa.. sei não... mas brincadeiras a parte, caras inteligentes como ele e que sempre colaboram para disseminar conhecimento fazem falta.. espero q esteja bem!! Pois é eu sabia o nome dele mas ele mesmo fez eu prometer que nunca contaria hehehe Quem imaginaria que seria traído pelo histórico? rsrsrsrs Nós trocávamos alguns e-mails desde a época que eu frequentava a lista CentOS. Irado cadê vc meu nobre? Esteja onde estiveres espero que estejas bem, de bem com todos e menos furioso com tudo. :) Em 29-12-2011 15:25, Frederico Terra Boechat escreveu: Ninguém sabe o nome dele? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos o nome. Ou onde trabalha, algo assim Frederico Boechat Em 29/12/2011, às 15:24, Enio Marconcini escreveu: 2011/12/29 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br Nossas essas novas informações de fato são preocupantes !!! Att. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS no FreeBSD-9.0-RC3 causando reboots espontâneos
Sinceramente, essa querstão da homologação é pura jogada de marketing não tem como um hardware ser TOTALMENTE compatível com somente um S.O existente num mercado como o de hoje em dia... Complicada essa nossa situação, nesse caso... Em 29 de dezembro de 2011 00:38, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 28/12/2011 19:52, nervoso escreveu: Boa Noite Paulo... Voce esqueceu de dizer qual a arquitetura do seu sistema (32 ou 64 bits). o que é muito importante no caso do zfs... Eu uso somente 64 bits já ha muito tempo, inclusive o ultimo 9.0 RC3... e sem problemas algum ... Se o reboot ocorre quando na compressao/descompressao.. entao o problema é overheat de CPU... tenta ver no bios qual a temperatura maxima permitida... pode ser problema de memoria tb... (retire um pente de memoria e tente denovo...) Eu só uso AMD 4,6 ou 8 cores... e nunca tive problemas... O unico problema que tive foi em um dell dual xeon 6 cores, em que a controladora trava de vez em quando... e é preciso resetar o sistema no botao... A Dell diz que nao tem nada com isso pois FreeBSD não é homologado. e o cliente pagou R$8000 (oito mil) pela maquina... Pois é, isso é a coisa mais idiota que existe. Imagine que o hardware sem o sistema não faz absolutamente nada, então a Dell como maior interessada deveria homologar seu hardware para os diversos sistemas existentes ou pelo menos os que o mercado usa: Linux, Windão e BSDs. Embora Linux seja apenas um kernel. :) De fato se as empresas que compram exigissem a homologação do FreeBSD isso já seria bem diferente hoje. Porque o hardware tem que rodar o sistema do cliente e não o que o fornecedor do hardware quer que ele rode. Isso não existe. Imagine a situação... você vai comprar um aparelho de dvd da Sony e na loja o vendedor lhe diz: ah esse aparelho só vai ler DVDs da Sony, os outros até podem ler mas os da Sony são homologados. Outro dia mesmo comprei um Servidor todo Intel com processador Xeon, memória ECC tudo que tem direito. Simplesmente a máquina rebootava do nada rodando um FreeBSD 8.2 Stable 64 bits e com Linux ficava normal. Liguei para a Intel e a resposta foi exatamente essa: FreeBSD não é um sistema homologado para rodar nesse equipamento. Os sistemas homologados eram Linux e Windão. No final sabe qual era o problema real? Na configuração da velocidade das Funs eu deixei no máximo. Pronto, o barulho não era tão ruim e em compensação o sistema ficou estável e já tem mais de 80 dias sem dar 1 reboot. Provavelmente os processadores deviam estar aquecendo ou passando de algum valor que causava o reboot. Embora a sala seja muito bem refrigerada alguma coisa relacionada aos Funs estava causando o reboot. Ah! um dos meus servidores está usando a versão 9 64 bits recém atualizada e nenhum problema ainda. É isso ae pessoal, Grande abraço à todos. Sem noção esse pessoal da Dell, Intel e todos que tem essa postura. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Quase Off-Toppic] Palestra minha sobre QoS no Hack in Rio
Me interessa muito ter o material da apresentação també, se for possível disponibilizar... Queria muito ter participado do Hack'n Rio Em 4 de dezembro de 2011 00:09, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: TEria como disponibilizar na lista? ppt e video? Em 2 de dezembro de 2011 09:44, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.comescreveu: Caros colegas de lista, Amanhã apresentarei a uma palestra sobre QoS no Hack in Rio, às 17:00, na UERJ. Este QoS foi implementado usando IPFW e Dummynet. A palestra é: QoS com Realimentação Negativa de ACK. Para maiores informações sobre o evento vejam: http://hacknrio.org/ João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Security Systems Engineer - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CACTI - Problemas com Pooler.php
O problema é a versão 5.3 do php... Instale o 5.2 e seja feliz. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Instalei ontem o Cacti no server FreeBSD que administro, pelo próprio PORTS e funcionou normalmente. Já tinha o Apache e o PHP instalado. O PORTS do Cacti só pediu para atualizar o PHP para o 5.3.8. Atualizei antes com o portupgrade, tudo normal. Só tive problema com o timezone que não estava definido no php.ini. Fora isso está tudo OK. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Res: Re: Res: Re: ping: sendto: Operation not permitted
2011/10/14 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Em 14/10/2011 18:51, Alexandre Biancalana escreveu: manda a saida de um vmstat -z Tá na mão :) ITEM SIZE LIMIT USED FREE REQUESTS FAILURES pfsrctrpl: 152, 1, 0, 0, 0, 0 pfrulepl: 912, 0, 197, 127, 961, 0 pfstatepl: 392, 1, 2669, 1901, 2510030, 0 Apesar de não mostrar aqui (essa informação é perdida em caso de reboot), como dito anteriormente, a tabela de estados do pf pode ter exaurido em algum momento. O comportamento é bastante parecido com o descrito por você, simplificando você não consegue estabelecer novas conexões, as que já estão estabelecidas continuam funcionando, então tem-se a impressão de intermitência. Aumente a tabela de estados para uns 4. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Res: Re: Res: Re: ping: sendto: Operation not permitted
manda a saida do netstat -mi 2011/10/14 gianru...@gmail.com: E a a tabela de estados foi otimizada? Qtas sessoes você tem aberta qdo acontece o erro? Rode um pfctl -ss ! Wc -l qdo der o erro Enviado pelo meu aparelho BlackBerry® da Vivo -Original Message- From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Sender: freebsd-boun...@fug.com.br Date: Fri, 14 Oct 2011 09:32:59 To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Res: Re: ping: sendto: Operation not permitted Em 14/10/2011 00:31, gianru...@gmail.com escreveu: Pf ou ipfw? Opa, to usando PF nele mas controlando só o acesso ao próprio Firewall porque como é provedor a gente não pode fazer bloqueios de forward para os clientes. Só usamos mesmo quando aparece algum ataque ou algo que precisamos conter. Fora isso drop nas portas usadas pelo windows e que os worms adoram. rsrsrrs Enviado pelo meu aparelho BlackBerry® da Vivo -Original Message- From: Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Sender: freebsd-boun...@fug.com.br Date: Thu, 13 Oct 2011 22:59:02 To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] ping: sendto: Operation not permitted Em 13/10/2011 18:30, Rodrigo Mosconi escreveu: Em 13 de outubro de 2011 17:02, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pessoal, Hoje aconteceu algo estranho aqui no Firewall, algo que não havia percebido antes mas que pode estar relacionado com a falta de performance em algumas ocasiões. Do nada o acesso aos servidores ficaram com muita perda e todos eles passam pelo Firewall. Envio e consulta de e-mails travando e tal. Quando me loguei no Firewall e tentei pingar alguns lugares tanto externos quanto na minha própria rede local algumas vezes pingava e outras aparecia a mensagem abaixo: ping: sendto: Operation not permitted Essa mensagem aparecia algumas vezes como resposta do ping e logo em seguida continuava à pingar normal. Não vi nada no dmesg e nem no messages relacionado à esse problema e procurando na sysctl não vi nenhum limite no icmp: (root@seca)[~]# sysctl -a|grep icmp net.inet.icmp.maskrepl: 0 net.inet.icmp.icmplim: 0 net.inet.icmp.bmcastecho: 0 net.inet.icmp.quotelen: 8 net.inet.icmp.reply_from_interface: 0 net.inet.icmp.reply_src: net.inet.icmp.icmplim_output: 0 net.inet.icmp.log_redirect: 0 net.inet.icmp.drop_redirect: 1 net.inet.icmp.maskfake: 0 net.inet.tcp.icmp_may_rst: 1 net.inet6.icmp6.rediraccept: 1 net.inet6.icmp6.redirtimeout: 600 net.inet6.icmp6.nd6_prune: 1 net.inet6.icmp6.nd6_delay: 5 net.inet6.icmp6.nd6_umaxtries: 3 net.inet6.icmp6.nd6_mmaxtries: 3 net.inet6.icmp6.nd6_useloopback: 1 net.inet6.icmp6.nodeinfo: 3 net.inet6.icmp6.errppslimit: 100 net.inet6.icmp6.nd6_maxnudhint: 0 net.inet6.icmp6.nd6_debug: 0 net.inet6.icmp6.nd6_maxqueuelen: 1 net.inet6.icmp6.nd6_onlink_ns_rfc4861: 0 Tentei no google e achei algumas coisas vagas relacionadas ao PF. O fato é que após um reboot do Firewall tudo normalizou. Alguém tem alguma idéia? O estranho é que o sistema se desestabilizou todo e só com um reboot que voltou à funcionar. Depois vi que podia ter feito um disable no PF pra ver se ele era o causador mas já havia re-iniciado o sistema. Próxima vez tentarei isso antes. []´s à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd sysctl net.inet? Opa Rodrigo, O tráfego nesse Firewall é de 160 à 200Mbps. O Firewall está stateless no forward dos pacotes. net.inet.ip.portrange.randomtime: 45 net.inet.ip.portrange.randomcps: 10 net.inet.ip.portrange.randomized: 1 net.inet.ip.portrange.reservedlow: 0 net.inet.ip.portrange.reservedhigh: 1023 net.inet.ip.portrange.hilast: 65535 net.inet.ip.portrange.hifirst: 49152 net.inet.ip.portrange.last: 65535 net.inet.ip.portrange.first: 1 net.inet.ip.portrange.lowlast: 600 net.inet.ip.portrange.lowfirst: 1023 net.inet.ip.forwarding: 1 net.inet.ip.redirect: 0 net.inet.ip.ttl: 64 net.inet.ip.rtexpire: 3600 net.inet.ip.rtminexpire: 10 net.inet.ip.rtmaxcache: 128 net.inet.ip.sourceroute: 0 net.inet.ip.intr_queue_maxlen: 256 net.inet.ip.intr_queue_drops: 0 net.inet.ip.accept_sourceroute: 0 net.inet.ip.keepfaith: 0 net.inet.ip.gifttl: 30 net.inet.ip.same_prefix_carp_only: 0 net.inet.ip.subnets_are_local: 0 net.inet.ip.random_id_total: 0 net.inet.ip.random_id_collisions: 0 net.inet.ip.random_id_period: 8192 net.inet.ip.mcast.loop: 1 net.inet.ip.mcast.maxsocksrc: 128 net.inet.ip.mcast.maxgrpsrc: 512 net.inet.ip.dummynet.io_pkt_drop: 0 net.inet.ip.dummynet.io_pkt_fast: 0 net.inet.ip.dummynet.io_pkt: 0 net.inet.ip.dummynet.queue_count: 0
Re: [FUG-BR] Res: Re: Res: Re: ping: sendto: Operation not permitted
manda a saida de um vmstat -z 2011/10/14 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Em 14/10/2011 12:01, Alexandre Biancalana escreveu: manda a saida do netstat -mi Opa Alexandre, Aqui vai: (root@seca)[~]# netstat -mi 2050/1415/3465 mbufs in use (current/cache/total) 2048/1326/3374/66560 mbuf clusters in use (current/cache/total/max) 2047/581 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use (current/cache) 0/574/574/33280 4k (page size) jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 0/0/0/16640 9k jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 0/0/0/8320 16k jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 4608K/5301K/9910K bytes allocated to network (current/cache/total) 0/0/0 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters) 0/0/0 requests for jumbo clusters denied (4k/9k/16k) 0/0/0 sfbufs in use (current/peak/max) 0 requests for sfbufs denied 0 requests for sfbufs delayed 2 requests for I/O initiated by sendfile 0 calls to protocol drain routines 2011/10/14gianru...@gmail.com: E a a tabela de estados foi otimizada? Qtas sessoes você tem aberta qdo acontece o erro? Rode um pfctl -ss ! Wc -l qdo der o erro Enviado pelo meu aparelho BlackBerry® da Vivo -Original Message- From: Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Sender: freebsd-boun...@fug.com.br Date: Fri, 14 Oct 2011 09:32:59 To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Res: Re: ping: sendto: Operation not permitted Em 14/10/2011 00:31, gianru...@gmail.com escreveu: Pf ou ipfw? Opa, to usando PF nele mas controlando só o acesso ao próprio Firewall porque como é provedor a gente não pode fazer bloqueios de forward para os clientes. Só usamos mesmo quando aparece algum ataque ou algo que precisamos conter. Fora isso drop nas portas usadas pelo windows e que os worms adoram. rsrsrrs Enviado pelo meu aparelho BlackBerry® da Vivo -Original Message- From: Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Sender: freebsd-boun...@fug.com.br Date: Thu, 13 Oct 2011 22:59:02 To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] ping: sendto: Operation not permitted Em 13/10/2011 18:30, Rodrigo Mosconi escreveu: Em 13 de outubro de 2011 17:02, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pessoal, Hoje aconteceu algo estranho aqui no Firewall, algo que não havia percebido antes mas que pode estar relacionado com a falta de performance em algumas ocasiões. Do nada o acesso aos servidores ficaram com muita perda e todos eles passam pelo Firewall. Envio e consulta de e-mails travando e tal. Quando me loguei no Firewall e tentei pingar alguns lugares tanto externos quanto na minha própria rede local algumas vezes pingava e outras aparecia a mensagem abaixo: ping: sendto: Operation not permitted Essa mensagem aparecia algumas vezes como resposta do ping e logo em seguida continuava à pingar normal. Não vi nada no dmesg e nem no messages relacionado à esse problema e procurando na sysctl não vi nenhum limite no icmp: (root@seca)[~]# sysctl -a|grep icmp net.inet.icmp.maskrepl: 0 net.inet.icmp.icmplim: 0 net.inet.icmp.bmcastecho: 0 net.inet.icmp.quotelen: 8 net.inet.icmp.reply_from_interface: 0 net.inet.icmp.reply_src: net.inet.icmp.icmplim_output: 0 net.inet.icmp.log_redirect: 0 net.inet.icmp.drop_redirect: 1 net.inet.icmp.maskfake: 0 net.inet.tcp.icmp_may_rst: 1 net.inet6.icmp6.rediraccept: 1 net.inet6.icmp6.redirtimeout: 600 net.inet6.icmp6.nd6_prune: 1 net.inet6.icmp6.nd6_delay: 5 net.inet6.icmp6.nd6_umaxtries: 3 net.inet6.icmp6.nd6_mmaxtries: 3 net.inet6.icmp6.nd6_useloopback: 1 net.inet6.icmp6.nodeinfo: 3 net.inet6.icmp6.errppslimit: 100 net.inet6.icmp6.nd6_maxnudhint: 0 net.inet6.icmp6.nd6_debug: 0 net.inet6.icmp6.nd6_maxqueuelen: 1 net.inet6.icmp6.nd6_onlink_ns_rfc4861: 0 Tentei no google e achei algumas coisas vagas relacionadas ao PF. O fato é que após um reboot do Firewall tudo normalizou. Alguém tem alguma idéia? O estranho é que o sistema se desestabilizou todo e só com um reboot que voltou à funcionar. Depois vi que podia ter feito um disable no PF pra ver se ele era o causador mas já havia re-iniciado o sistema. Próxima vez tentarei isso antes. []´s à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd sysctl net.inet? Opa Rodrigo, O tráfego nesse Firewall é de 160 à 200Mbps. O Firewall está stateless no forward dos pacotes. net.inet.ip.portrange.randomtime: 45 net.inet.ip.portrange.randomcps: 10 net.inet.ip.portrange.randomized: 1 net.inet.ip.portrange.reservedlow: 0 net.inet.ip.portrange.reservedhigh: 1023 net.inet.ip.portrange.hilast
Re: [FUG-BR] [off-topic] - empresas servidor VPS de qualidade
uolhost, locaweb, alog, kinghost, hostdime,tecla (alog) .. todas com conectividade em PTT´s e v´´arios uplinks. .. 2011/10/13 Lucas Mocellin lucasmocel...@kktua.org: Pessoal, revivendo uma thread de serviços VPS para FreeBSD, mas dessas vez para qualquer SO (vou precisar FreeBSD, Linux e Windows). eu quero: menor downtime e menor latência. sei que vou pagar um pouco mais por isso. e espero hospedar no Brasil mesmo por causa da latência. conhecem algumas empresas de qualidade? que oferecem serviços de qualidade? Obrigado! Lucas. 2011/9/21 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br Pede lá na MASOCH pró pessoal que está conectado a estes provedores fazer o tracert prá você. Se bem que eu acho que não vai variar de 15 a 20 hops mesmo, prá chegar na América do Norte grande maioria das operadoras Brasileiras vão usar quase as mesmas fibras submarinas :-) http://www.cablemap.info/ -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Rafael Henrique Faria Sent: quarta-feira, 21 de setembro de 2011 09:53 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd Opa, testando aqui, o do Texas ficou com menos hops (16 enquanto 20 hops para o de New Jersey): New Jersey: 6 as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187) 6.115 ms 6.184 ms 6.098 ms 7 ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1) 12.996 ms 12.501 ms 12.472 ms 8 198.32.252.141 (198.32.252.141) 114.980 ms 115.004 ms 114.995 ms 9 66.165.175.25 (66.165.175.25) 114.880 ms 114.864 ms 114.894 ms 10 t0-0-0-5.br2.mia.terremark.net (66.165.161.93) 143.588 ms 143.520 ms 143.002 ms 11 t0-0-0-3.br2.ncr.terremark.net (66.165.161.138) 143.413 ms 143.287 ms 143.275 ms 12 ge-6-23.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.21) 225.688 ms 218.990 ms 219.121 ms 13 vlan70.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.149.126) 142.574 ms 143.112 ms 143.082 ms 14 ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.149) 142.868 ms 142.490 ms 142.424 ms 15 ae-4-4.ebr2.Newark1.Level3.net (4.69.132.102) 155.037 ms 154.983 ms 154.994 ms 16 ae-24-52.car4.Newark1.Level3.net (4.69.156.40) 147.806 ms 147.750 ms 147.761 ms 17 WBS-CONNECT.car4.Newark1.Level3.net (4.71.148.26) 149.393 ms 149.349 ms 149.433 ms 18 208.116.63.109 (208.116.63.109) 150.174 ms 150.791 ms 149.949 ms 19 69.72.184.42 (69.72.184.42) 148.098 ms 148.093 ms 148.362 ms 20 208.116.25.56 (208.116.25.56) 146.990 ms 147.597 ms 147.574 ms Texas: 6 as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187) 6.176 ms 6.179 ms 6.260 ms 7 ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1) 6.353 ms 6.449 ms 6.574 ms 8 198.32.252.141 (198.32.252.141) 114.666 ms 114.698 ms 114.689 ms 9 te7-3.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com (38.104.94.73) 114.690 ms 115.052 ms 114.658 ms 10 te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.53) 114.632 ms te8- 2.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.2.153) 114.731 ms te3- 7.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.49) 114.889 ms 11 te0-3-0-5.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.47.113) 142.475 ms te0-2-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.25.74) 142.973 ms te0-3- 0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.30.37) 142.852 ms 12 te0-1-0-5.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.137) 147.972 ms te0- 1-0-2.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.129) 147.912 ms te0-0-0- 6.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.3.177) 148.037 ms 13 te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com (154.54.0.122) 147.869 ms 148.127 ms 147.876 ms 14 38.122.58.58 (38.122.58.58) 147.672 ms 147.760 ms 147.802 ms 15 96.44.143.58.static.quadranet.com (96.44.143.58) 147.562 ms 147.495 ms 147.710 ms 16 96.44.148.210.static.quadranet.com (96.44.148.210) 147.988 ms 147.948 ms 147.963 ms Mas isso pode ser devido apenas a minha origem. Acredito que seria bom saber se para clientes da Telefonica (Speedy) e Embratel/Net (Virtua), entre outros, como que é a rota.. qual deles ficaria melhor. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Dell
Em 28 de setembro de 2011 11:33, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: . Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge? Isso despertou minha curiosidade... Não consegui achar muita coisa no novo Pai dos Burros!! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Dell
Edinilson, em cima desse trafego ai.. qualquer rb1000 ou rb1100 da conta... e talbem qualquer hardware dell !! (r210 roda blz) acho que começa a pipocar quando passa dos 500mb !! tenho rb1000 com 350mb e rb1100 com 200 .. sem problemas.. (logicamente com QOS e CONNTRACK desligado) um r210 com freebsd ou openbsd + openbgpd .. fica otimooo !! 2011/9/28 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caro Eduardo, o volume não é alto (serao entre 100mbits a 150mbits). Vou analisar este servidor. Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, September 28, 2011 1:23 PM Subject: Re: [FUG-BR] Servidor Dell Possuímos um Dell R210 rodando Freebsd-8.2 e está muito bom, mas não sei qual é o seu volume de tráfego. Não recomendo utilizar as interfaces onboard (bce), adquira logo com Intel quad-port. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 28/09/2011, às 11:33, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: Caros amigos, estamos pesquisando servidor que servirá de roteador de borda com Freebsd. Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge? obs: A opcao pela Dell seria devido a linha de financiamento BNDES. Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Dell
por um acaso fui verificar uns servidores mais antigos da dell que tenho aqui, parecem que são todos dual-north bridge dell PE 1435SC dell PE 1600sc (esse eh velho pra caramba) o 1435 tem H2100 e HT1000 tenho 4 desses.. quem sabe nao viram router em um futuro nao muito distante.. sao dual-core opteron :) 2011/9/28 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com Edinilson, em cima desse trafego ai.. qualquer rb1000 ou rb1100 da conta... e talbem qualquer hardware dell !! (r210 roda blz) acho que começa a pipocar quando passa dos 500mb !! tenho rb1000 com 350mb e rb1100 com 200 .. sem problemas.. (logicamente com QOS e CONNTRACK desligado) um r210 com freebsd ou openbsd + openbgpd .. fica otimooo !! 2011/9/28 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caro Eduardo, o volume não é alto (serao entre 100mbits a 150mbits). Vou analisar este servidor. Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, September 28, 2011 1:23 PM Subject: Re: [FUG-BR] Servidor Dell Possuímos um Dell R210 rodando Freebsd-8.2 e está muito bom, mas não sei qual é o seu volume de tráfego. Não recomendo utilizar as interfaces onboard (bce), adquira logo com Intel quad-port. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 28/09/2011, às 11:33, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: Caros amigos, estamos pesquisando servidor que servirá de roteador de borda com Freebsd. Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge? obs: A opcao pela Dell seria devido a linha de financiamento BNDES. Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] Um milhão de conexões em uma única máquina.
Em 26 de setembro de 2011 09:38, Luis Barcellos luisbarcel...@gmail.comescreveu: Senhores, Sei que é Off-Topic, mas achei muito interessante em repassar. http://blog.whatsapp.com/index.php/2011/09/one-million/ []s Luis Barcellos Eles poderiam passar esse tunning insano para a comunidade BSD mundial... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd