Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br

 last pid:  5701;  load averages: 61.84, 41.24, 37.29 up 0+00:37:34
  09:38:39
 1537 processes:11 running, 1526 sleeping
 CPU:  0.3% user,  0.0% nice, 95.3% system,  0.1% interrupt,  4.2% idle
 Mem: 1833M Active, 2337M Inact, 1831M Wired, 84K Cache, 17G Free
 Swap: 4096M Total, 4096M Free

PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU COMMAND
   3354 www 1  200   260M 15296K ls_loc 16   0:24 19.29% httpd
   5128 www 1  200   260M 15272K ls_loc  8   0:02 16.26% httpd
   5673 www 1  200   260M 15080K ls_loc 18   0:04 16.06% httpd
   4552 www 1  200   260M 15340K ls_loc 21   0:13 15.87% httpd
   3737 www 1  200   260M 15696K ls_loc 16   0:20 15.58% httpd
   5188 www 1  200   260M 16120K ls_loc 10   0:03 15.58% httpd
   5414 www 1  200   260M 15196K ls_loc  6   0:02 15.58% httpd
   5213 www 1  200   260M 15104K ls_loc 19   0:03 15.38% httpd
   3107 www 1  200   260M 15376K lockf  14   0:23 14.36% httpd
   3383 www 1  200   260M 15620K ls_loc 21   0:24 13.87% httpd
   4543 www 1  200   260M 15712K ls_loc 19   0:13 13.87% httpd
   5568 www 1  200   260M 15340K ls_loc 22   0:02 13.77% httpd
   2630 www 1  410   139M 12604K ls_loc  2   0:19 13.57% httpd
   5244 www 1  200   260M 15136K ls_loc  8   0:02 13.28% httpd
   5148 www 1  200   260M 15108K ls_loc  1   0:02 13.28% httpd
   5070 www 1  200   260M 15264K ls_loc 17   0:02 12.79% httpd
   2869 www 1  200   260M 15876K lockf   3   0:23 12.60% httpd
   5221 www 1  200   260M 15104K ls_loc 15   0:03 12.26% httpd
   2313 www 1  200   260M 15828K ls_loc  2   0:19 12.16% httpd
   4912 www 1  200   260M 15316K ls_loc 21   0:08 12.16% httpd
   5654 www 1  200   260M 15252K ls_loc 12   0:02 11.67% httpd


Você não tem problema de I/O nessa máquina?
Tenta meter um disco que não está em ZFS e mover o site para lá.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br:

 DATABASE: mysql_connect: Can't create a new thread (errno 35); if you
 are not out of available memory, you can consult the manual for a
 possible OS-dependent bug


Opa, eu já vi esse erro no meu servidor sim ... o que resolveu no meu
caso foi diminuir a quantidade de memória alocada para o MySQL ... o
erro era este abaixo:

ERROR 1135 (0): Can't create a new thread (errno 35); if you are
not out of available memory,
you can consult the manual for a possible OS-dependent bug

O MySQL era 5.0.95 (com InnoDB) no FreeBSD 8.3 com FS em UFS2 (sem ZFS)

abraços.


 Estou ainda buscando a solução. Acho que só falta isso porque o mysql
 fica em 800%, 500% e por aí vai.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br

 Em 06/07/2012 10:47, Eduardo Schoedler escreveu:
  2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 
  last pid:  5701;  load averages: 61.84, 41.24, 37.29 up 0+00:37:34
09:38:39
  1537 processes:11 running, 1526 sleeping
  CPU:  0.3% user,  0.0% nice, 95.3% system,  0.1% interrupt,  4.2% idle
  Mem: 1833M Active, 2337M Inact, 1831M Wired, 84K Cache, 17G Free
  Swap: 4096M Total, 4096M Free
 
  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU
 COMMAND
 3354 www 1  200   260M 15296K ls_loc 16   0:24 19.29%
 httpd
 5128 www 1  200   260M 15272K ls_loc  8   0:02 16.26%
 httpd
 5673 www 1  200   260M 15080K ls_loc 18   0:04 16.06%
 httpd
 4552 www 1  200   260M 15340K ls_loc 21   0:13 15.87%
 httpd
 3737 www 1  200   260M 15696K ls_loc 16   0:20 15.58%
 httpd
 5188 www 1  200   260M 16120K ls_loc 10   0:03 15.58%
 httpd
 5414 www 1  200   260M 15196K ls_loc  6   0:02 15.58%
 httpd
 5213 www 1  200   260M 15104K ls_loc 19   0:03 15.38%
 httpd
 3107 www 1  200   260M 15376K lockf  14   0:23 14.36%
 httpd
 3383 www 1  200   260M 15620K ls_loc 21   0:24 13.87%
 httpd
 4543 www 1  200   260M 15712K ls_loc 19   0:13 13.87%
 httpd
 5568 www 1  200   260M 15340K ls_loc 22   0:02 13.77%
 httpd
 2630 www 1  410   139M 12604K ls_loc  2   0:19 13.57%
 httpd
 5244 www 1  200   260M 15136K ls_loc  8   0:02 13.28%
 httpd
 5148 www 1  200   260M 15108K ls_loc  1   0:02 13.28%
 httpd
 5070 www 1  200   260M 15264K ls_loc 17   0:02 12.79%
 httpd
 2869 www 1  200   260M 15876K lockf   3   0:23 12.60%
 httpd
 5221 www 1  200   260M 15104K ls_loc 15   0:03 12.26%
 httpd
 2313 www 1  200   260M 15828K ls_loc  2   0:19 12.16%
 httpd
 4912 www 1  200   260M 15316K ls_loc 21   0:08 12.16%
 httpd
 5654 www 1  200   260M 15252K ls_loc 12   0:02 11.67%
 httpd
 
  Você não tem problema de I/O nessa máquina?
  Tenta meter um disco que não está em ZFS e mover o site para lá.
 
 Opa esse problema já resolvi o pau agora é com o mysql olha o resultado
 que tive aqui:

 MEMORY USAGE
 Max Memory Ever Allocated : 27.58 G
 Configured Max Per-thread Buffers : 68.72 G
 Configured Max Global Buffers : 96 M
 Configured Max Memory Limit : 68.81 G
 Physical Memory : 25.75 G

 nMax memory limit exceeds 90% of physical memory

 To tentando descobrir como diminuir esse consumo no my.cnf, mas confesso
 que database não é minha praia rsrsrsrs


http://mysqltuner.pl
Baixa e roda ele  té dá um norte para configurar o MySQL.
Você está usando innodb?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 6 de julho de 2012 11:36, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Em 06/07/2012 11:24, Eduardo Schoedler escreveu:
 
  http://mysqltuner.pl
  Baixa e roda ele  té dá um norte para configurar o MySQL.
  Você está usando innodb?
 
 Show vou testar com ele. Tentei com e sem o innodb.


Mas as tabelas, são innodb ou myisam?
Se forem todas myisam, pode desativar o resto tudo (Archive, BDB,
Federated, NDBCluster).

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
Não é o mysql o problema, pois o processo que estava matando a máquina era
o 'httpd'.

O site tem muito acesso a disco?
Você pode habilitar o mod_cache no apache.

-- 
Eduardo Schoedler


Em 6 de julho de 2012 12:00, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu:

 ta usando mysql com linux threads no freebsd  quer se matar mesmo

 saca só, nao adianta tu tentar limitar a quantidade de ram que o teu
 mysql come cara,
 se ele estiver comendo muita ram, pode ter algo errado, como ja mencinei.

 desative o persistent conections cara.

 outra, que demonho essas tuas queryes tao fazendo 

 como te disse, pro mysql ficar comendo ram desse jeito, so pode ser pq
 tu ta usando persistent conections
 e pq teu sql pode ter algo errado,

 ta usando o memcache ?


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 WWCWWWCWWCCWCCWW
 W.WWWKWW_WWWK_WW
 _WWW_WWW_WWK_WCWW__WCWWWKWWW
 CWCWCWWWCWKWWWCW_WWC
 CW_WWCWC
 WW_WWC.W_WCCWWWC
 CCWCWWCWWWCWWC_WWWCC
 KWCWWKWCKWKKWWWC
 WWWKCW..WWWCWWWC
 KWWCWWWCWWW_CWK_CWWW
 K.W__KWWRCWWWKKWKWWK
 WKWWCWWWCWWWCWKCWWCW_WWWCWW_
 WWWKWWWCWWWCWWCW
 WWKWCKWWWCCWCWWW
 WWWCKWWCCWWW
 WWCWWCWWWKWWW_CWWKKWWWCWWWCWWWKW
 WWWCWWWCWWWKWCWWCWW_
 _KWCWW_WWWCCCWWW
 CWW_WKCC_WWW
 CCKWWCCWWKWWCWWW
 WCWWWKKWWWKWWCCC.WWKWKWW
 WWCWWCW_WWW.W_WKWWKWCCWW
 WWWKCWCWWCWWWKCWWWCW
 WWCWWC_WW.WWWCWC
 WWCWCWWW.CWK_W_WK_CWW_WW__WW_WWW_W__W_WW
 WW_WW___W___
 
 
 


Bem carregado esse server aí, hein!
Está usando Keep-alive?

KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 500
KeepAliveTimeout 2

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br

 Em 06/07/2012 15:30, Eduardo Schoedler escreveu:
  Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 escreveu:
 
  WWCWWWCWWCCWCCWW
  W.WWWKWW_WWWK_WW
  _WWW_WWW_WWK_WCWW__WCWWWKWWW
  CWCWCWWWCWKWWWCW_WWC
  CW_WWCWC
  WW_WWC.W_WCCWWWC
  CCWCWWCWWWCWWC_WWWCC
  KWCWWKWCKWKKWWWC
  WWWKCW..WWWCWWWC
  KWWCWWWCWWW_CWK_CWWW
  K.W__KWWRCWWWKKWKWWK
  WKWWCWWWCWWWCWKCWWCW_WWWCWW_
  WWWKWWWCWWWCWWCW
  WWKWCKWWWCCWCWWW
  WWWCKWWCCWWW
  WWCWWCWWWKWWW_CWWKKWWWCWWWCWWWKW
  WWWCWWWCWWWKWCWWCWW_
  _KWCWW_WWWCCCWWW
  CWW_WKCC_WWW
  CCKWWCCWWKWWCWWW
  WCWWWKKWWWKWWCCC.WWKWKWW
  WWCWWCW_WWW.W_WKWWKWCCWW
  WWWKCWCWWCWWWKCWWWCW
  WWCWWC_WW.WWWCWC
  WWCWCWWW.CWK_W_WK_CWW_WW__WW_WWW_W__W_WW
  WW_WW___W___
  
  
  
 
  Bem carregado esse server aí, hein!
  Está usando Keep-alive?
 
  KeepAlive On
  MaxKeepAliveRequests 500
  KeepAliveTimeout 2
 
 Opa Eduardo :)

 Timeout 45
 KeepAlive On
 MaxKeepAliveRequests 3000
 KeepAliveTimeout 5

 Achas que devo abaixar o MaxKeepAliveRequests e o KeepAliveTimeout?


Toda tentativa é válida! =)
Ainda é o apache que está matando sua CPU? ou agora tem outro processo?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br

 Em 06/07/2012 16:03, Eduardo Schoedler escreveu:
  2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 
  Em 06/07/2012 15:30, Eduardo Schoedler escreveu:
  Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
  escreveu:
 
  WWCWWWCWWCCWCCWW
  W.WWWKWW_WWWK_WW
  _WWW_WWW_WWK_WCWW__WCWWWKWWW
  CWCWCWWWCWKWWWCW_WWC
  CW_WWCWC
  WW_WWC.W_WCCWWWC
  CCWCWWCWWWCWWC_WWWCC
  KWCWWKWCKWKKWWWC
  WWWKCW..WWWCWWWC
  KWWCWWWCWWW_CWK_CWWW
  K.W__KWWRCWWWKKWKWWK
  WKWWCWWWCWWWCWKCWWCW_WWWCWW_
  WWWKWWWCWWWCWWCW
  WWKWCKWWWCCWCWWW
  WWWCKWWCCWWW
  WWCWWCWWWKWWW_CWWKKWWWCWWWCWWWKW
  WWWCWWWCWWWKWCWWCWW_
  _KWCWW_WWWCCCWWW
  CWW_WKCC_WWW
  CCKWWCCWWKWWCWWW
  WCWWWKKWWWKWWCCC.WWKWKWW
  WWCWWCW_WWW.W_WKWWKWCCWW
  WWWKCWCWWCWWWKCWWWCW
  WWCWWC_WW.WWWCWC
  WWCWCWWW.CWK_W_WK_CWW_WW__WW_WWW_W__W_WW
  WW_WW___W___
  
  
  
 
  Bem carregado esse server aí, hein!
  Está usando Keep-alive?
 
  KeepAlive On
  MaxKeepAliveRequests 500
  KeepAliveTimeout 2
 
  Opa Eduardo :)
 
  Timeout 45
  KeepAlive On
  MaxKeepAliveRequests 3000
  KeepAliveTimeout 5
 
  Achas que devo abaixar o MaxKeepAliveRequests e o KeepAliveTimeout?
 
  Toda tentativa é válida! =)
  Ainda é o apache que está matando sua CPU? ou agora tem outro processo?
 
 O apache já aliviou quando eu desabilitei o ssl e deixei só o http. Mas
 tipo quando habilitamos o chamado announce dos torrents aí que o bicho
 pega rsrsrsr
 Além disso o bicho pega quando abre a porteira e todo mundo acessa o
 site ahahahaha
 Mas estamos aqui na batalha. :D


Qual é o processo que está matando seu server agora?

Ainda sobre o apache: verifique se você está usando worker ou prefork.
Prefork trabalha melhor com PHP.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 6 de julho de 2012 20:06, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.comescreveu:

 Comigo aconteceu esse problema tambem Marcelo,  Free 9.0 mesmo, nao
 conseguir resolver de jeito nenhum, alias... Consegui voltando a versao8.2.

 Pra mim nao tem a ver com programacao do site ou mysql consults, na verdade
 eu acho é que esse 9.0 saiu prematuro demais... Com cachoeiras de bugs...


Verdade, até a performance de rede caiu do 8.x para o 9.
Ainda estou mantendo todos em 8.x aqui.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 6 de julho de 2012 20:23, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu:

 Eu ainda acho que nginx com php-fpm ficaria melhor.


Haja paciência para reescrever todos os htaccess... ;-)

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloquear Acesso DropBox

2012-07-05 Por tôpico Eduardo Schoedler
Eles nao utilizam nenhum CDN?

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 05/07/2012, às 12:00, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:

 Tenta bloquear qq tráfego para 208.43.202.0/24
 
 
 Em 04/07/12 16:20, Fernando Nadir da Silveira escreveu:
 Boa Tarde,
 
 Alguém encontrou uma forma eficaz de bloquear o acesso ao BropBox,
 sincronização e tal ?
 
 Obrigado
 Fernando
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf

2012-07-04 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 4 de julho de 2012 10:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Em 04/07/2012 09:56, Alexandre Silva Nano escreveu:
  Em 4 de julho de 2012 09:32, Denis Granato denisgran...@gmail.com
 escreveu:
 
  Pessoal obrigado pelas informações.
 
  É realmente está parecendo mais uma questão de gosto.
  Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem
 :)
 
  Há alguém imparcial ai para apontar os pontos fortes e fracos ?
  os 2 fazem as mesmas coisas ou existe alguma coisa que 1 faz e o outro
 não
  ?
 
  Obrigado
 
  abs
 
 
  Meu R$0,01 de contribuição:
 
  Das pessoas que conheço e trabalham com BSD (três...) todas elas disseram
  que, em questão de performance o PF está muito além, porém em questão de
  usabilidade e maleabilidade de regras defenderam o IPFW...
 
  Na verdade, é algo referente à sua necessidade. Neste caso alguém será
  melhor ou pior...
 
  Espero ter ajudado.
 
 Outro dado importante e que quase ninguém aborda é a questão de stateful
 e stateless. Existem casos em que um Firewall stateful não é a melhor
 escolha pois determinados ataques podem consumir até estourar a tabela
 de conexões e aí você ficar na mão. Em um router de borda, por exemplo,
 eu uso firewall stateless.
 O lance é que até onde sei, o PF para todas as conexões allow são
 automaticamente stateful. Ele é um firewall stateful por natureza já o
 ipfw eu posso ter os 2 mundos sem problemas stateful ou stateless.


Eu gosto do ipfw por causa do DUMMYNET.
Fazer controle de velocidade com ele é uma barbada.

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Openbgpd

2012-07-03 Por tôpico Eduardo Schoedler
Olá,

Alguém na lista está usando o Openbgpd com senhas MD5 no Freebsd-8.x ?
O quagga está funcionando via esquema do IPSec, é da mesma forma?

Abs!

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Openbgpd

2012-07-03 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 3 de julho de 2012 14:10, Ciro Cardoso de Meneses 
cirodemene...@gmail.com escreveu:

 Nāo funciona. Somente com openbsd onde a criptografia e nativa.


Putz, nem com IPSec

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Usuario com mais de um grupo

2012-06-29 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Ou edita direto o arquivo /etc/group

só não vai detonar o formato dele.

 man group

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 29 de junho de 2012 08:38, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:

 2012/6/29 Leonardo de Souza plis...@gmail.com:
  Ola, gostaria de saber qual comando ou em que lugar se for o caso de
 editar
  um arquivo, para que eu possa adicionar mais de 1 ou 2 grupos ao qual o
  usuario deva pertencer. Resumindo, quero que um usuario pertença a 3
 grupos
  diferente.

 # man pw

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ZFS / Raid /

2012-06-29 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 29 de junho de 2012 14:40, Cleber L. Medina clebermed...@gmail.comescreveu:

 Sei que o ZFS usa bastante memoria e processamento influi?


Nunca usei ZFS, mas acho que processamento também é importante em caso de
utilizar deduplicação de dados.

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-21 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Um consultor achou meu fórum e me ofereceu, dentre outras coisas que acho
que não cabem nesse nosso, as seguintes coisas que podemos pensar:

*Integração com Redes Sociais - Twitter, Orkut, Facebook, Youtube*

Permitir que os usuários compartilhem uma informação interessante nas redes
sociais de forma simples permite trazer novos usuários e movimentar ainda
mais o fórum. Para permitir o fácil compartilhamento você pode instalar a
modificação: http://www.phpbb.com/customise/db/mod/share_topic

* *

*Sistema de Portal*

A tela inicial do phpBB é basicamente a listagem dos fóruns disponíveis.
Muitas vezes não traz informações úteis suficientes para o usuário.

A minha sugestão é a instalação de um sistema de portal. Ele dá uma cara
inicial diferente e mais fácil para o fórum. Útil para fóruns que fazem
parte de um site maior e principalmente em casos onde o fórum é basicamente
todo o site.



Um dos portais mais utilizados é o Board3. Trata-se de uma modificação
própria para o phpBB, então não há maiores conflitos, além de ser 100%
integrado ao fórum.



Ele permite personalizar a página inicial, podendo acrescentar algumas
funcionalidades como:

•  Listagem de Anúncios

•  Últimos Tópicos

•  Aniversários

•  Listagem de Anexos

•  Estatísticas



Para saber mais acesse o link
http://www.phpbb.com/customise/db/mod/board3_portal/





*Agradecimento *

Muito comum em fóruns com grande volume de informações a opção de agradecer
um tópico (Substituindo muitas vezes uma resposta de agradecimento que
pouco agregaria ao fórum) é uma solução muito procurada. A modificação a
ser instalada pode ser encontrada em
http://www.phpbb.com/customise/db/mod/thanks_for_posts/



*Acesso Simplificado Mobile – iPhone, Android, BlackBerry*

Apesar dos navegadores dos celulares melhorarem a cada dia, ter uma
ferramenta própria para acessar o fórum, integrada ao ambiente do celular
(com login salvo, notificações na área de trabalho e redução do custo de
navegação) facilita muito o acesso ao fórum através destes dispositivos.
Para fóruns phpBB existem 2 soluções: Tapatalk (http://tapatalk.com/) e
Forum Runner (http://forumrunner.net/).

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 21 de junho de 2012 08:58, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu:

 Em 20 de junho de 2012 17:57, Kembolle Amilkar haxorcod...@gmail.com
 escreveu:
  Boa Tarde.
  - aqui vai minha contribuição para lapidação da segurança do forum,
  estamos cientes que nada é seguro entretanto espero que seja norte para
  correção de eventuais falhas que possa ter.
  0x01
 http://www.lunarforums.com/lunarpages_security_center/phpbb_exploits-t27090.0.html
 |
  0x02
 http://madeinbrazil.umforum.net/t4150-exploit-que-explora-as-vulnerabilidades-do-novo-phpbb
 |
  0x03 http://www.phpbbexploit.com/phpbb-security.html |
  0x04http://exploitsdownload.com/search/phpbb%202012/| Bom como não
  sei a versão que vocês estão utilizando fico impossibilitado
  de auxiliar neste quesito segurança.

 Bom dia Kembolle,

 O fórum está rodando a ultima versão do phpBB, a 3.0.10.
 Vou dar uma olhada nos links que vc enviou para ver se tem algum fix
 que precise ser aplicado nesta versão.

 [ ]´s Edson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pacotes do Ports

2012-06-21 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
A instalação via ports não mantém o pacote compilado guardado, mas ele está
instalado, então é fácil obtê-lo novamente com o pkg_create, por exemplo.
Pegue o nome completo do dito cujo em /var/db/pkg e use assim:

 pkg_create -b xorg-7.4_1

Ele vai criar no diretório corrente o arquivo xorg-7.4_1.tbz que é o
pacote. Não sei se tem opções pra já fazer pras dependências, veja o
manual, mas se não tiver dá pra fazer um script.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



2012/6/21 William Grzybowski willia...@gmail.com

 2012/6/21 William Grzybowski willia...@gmail.com:
  2012/6/21 João Mancy joao...@gmail.com:
  opa - Corrigindo:
 
  Em /usr/ports/distfiles
 
  Não, aí ficam os sources, acredito que ele quis saber dos pacotes
  compilados, que é /usr/ports/packages

 Só pra deixar claro, é preciso rodar o make package.

 
  Geralmente descompactando na mesma pasta.
 
  alguns ports se não me engano guardam uma pasta work
 
  exemplo:
  /usr/ports/security/sudo/work/sudo-1.8.5p2
 
  um abraço
  João Mancy
 
  Em 21 de junho de 2012 10:10, William Grzybowski willia...@gmail.com
 escreveu:
 
  2012/6/21 Otavio Augusto otavi...@gmail.com:
   O ports armazena os pacotes já compilados ?
   Onde seria ?
   tenho que fazer algumas instalações idênticas e não queria ter que
   compilar tudo de novo para cada máquina.
 
  Em /usr/ports/packages ficam os .tbz
 
 
 
  --
  William Grzybowski
  --
  Agência Livre - www.agencialivre.com.br
  Curitiba/PR - Brasil
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
  --
  João Luis Mancy dos Santos
  joaocep at gmail.com(msn too)
  http://joaocep.blogspot.com
  http://www.istf.com.br/perguntas/
  http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
  uin 82889044
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  --
  William Grzybowski
  --
  Agência Livre - www.agencialivre.com.br
  Curitiba/PR - Brasil



 --
 William Grzybowski
 --
 Agência Livre - www.agencialivre.com.br
 Curitiba/PR - Brasil
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-21 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Acho que tem tópico pra administradores sim, eu fiz um lá no meu fórum.
Você pode colocar uma senha pra acesso a um fórum nas configurações dele.
Não sei como isso funciona, se é pra leitura e escrita ou só pra escrita.
Você pode também especificar o que cada grupo ou usuário pode fazer com
cada fórum nas Permissões lá na administração. Quer restringir algum que já
está lá? Posso tentar fazer.

Outra coisa que vi em outro fórum (vbulletin) e está nessa lista que passei
é a possibilidade de agradecer um post de outro. Onde uso é só um botão e
aparece lá quem já agradeceu. Isso agiliza a resposta de quem queria apenas
dizer um valeu e polui menos o fórum. Ainda não tentei instalar o mod pra
isso e também o mod se diz compatível apenas com a 3.0.9, o que alias
acontece com muitos mods... daqui a pouco vamos começar a adaptar os mods e
contribuir com o phpBB :)

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 21 de junho de 2012 12:14, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu:

 2012/6/21 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com:
  Um consultor achou meu fórum e me ofereceu, dentre outras coisas que acho
  que não cabem nesse nosso, as seguintes coisas que podemos pensar:
 
  *Integração com Redes Sociais - Twitter, Orkut, Facebook, Youtube*
 
  Permitir que os usuários compartilhem uma informação interessante nas
 redes
  sociais de forma simples permite trazer novos usuários e movimentar ainda
  mais o fórum. Para permitir o fácil compartilhamento você pode instalar a
  modificação: http://www.phpbb.com/customise/db/mod/share_topic
 
  * *
 
  *Sistema de Portal*
 
  A tela inicial do phpBB é basicamente a listagem dos fóruns disponíveis.
  Muitas vezes não traz informações úteis suficientes para o usuário.
 
  A minha sugestão é a instalação de um sistema de portal. Ele dá uma cara
  inicial diferente e mais fácil para o fórum. Útil para fóruns que fazem
  parte de um site maior e principalmente em casos onde o fórum é
 basicamente
  todo o site.
 
 
 
  Um dos portais mais utilizados é o Board3. Trata-se de uma modificação
  própria para o phpBB, então não há maiores conflitos, além de ser 100%
  integrado ao fórum.
 
 
 
  Ele permite personalizar a página inicial, podendo acrescentar algumas
  funcionalidades como:
 
  •  Listagem de Anúncios
 
  •  Últimos Tópicos
 
  •  Aniversários
 
  •  Listagem de Anexos
 
  •  Estatísticas
 
 
 
  Para saber mais acesse o link
  http://www.phpbb.com/customise/db/mod/board3_portal/
 
 
 
 
 
  *Agradecimento *
 
  Muito comum em fóruns com grande volume de informações a opção de
 agradecer
  um tópico (Substituindo muitas vezes uma resposta de agradecimento que
  pouco agregaria ao fórum) é uma solução muito procurada. A modificação a
  ser instalada pode ser encontrada em
  http://www.phpbb.com/customise/db/mod/thanks_for_posts/
 
 
 
  *Acesso Simplificado Mobile – iPhone, Android, BlackBerry*
 
  Apesar dos navegadores dos celulares melhorarem a cada dia, ter uma
  ferramenta própria para acessar o fórum, integrada ao ambiente do celular
  (com login salvo, notificações na área de trabalho e redução do custo de
  navegação) facilita muito o acesso ao fórum através destes dispositivos.
  Para fóruns phpBB existem 2 soluções: Tapatalk (http://tapatalk.com/) e
  Forum Runner (http://forumrunner.net/).
 
  Abs,
 
  Carlos E G Carvalho (Cartola)
  http://cartola.org/360
  http://cartola.org/panoforum
 
 
 

 O Board3 e a integração com redes sociais são bem interessantes. Pelo
 que pude perceber o phpBB também não tem as funções para tópico fixo e
 fórum administrativo (restrito aos admins e moderadores), acredito que
 existam mods para estas funções, vou dar uma olhada.

 --
 Atenciosamente,

 Antônio Pessoa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 19 de junho de 2012 23:12, Lucas Saliés Brum sistemat...@gmail.comescreveu:


 Porque achou mais natural assim?



Por conta de outros endereços análogos, como o ftp://ftp.br.freebsd.org/,
na verdade mais natural ainda seria então foruns.br.freebsd.org que é a
correspondência do forums.freebsd.org traduzindo forums pra foruns e
colocando no br.freebsd.org.

Manda logo um email pra eles. Eu entrevistei o
McKusickhttp://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Kirk_McKusick(um dos
criadores do FreeBSD) em 2005 no FISL, talvez ele se lembre disso,
quer que mande um email pra ele? Não deve ser com ele, mas ele deve saber
com quem falar.

Tenho um contato maior um pouco com o Greg Lehey (que escreveu The
Complete FreeBSD), em função dele fazer fotografias panorâmicas também.
Talvez ele saiba também com quem falar e possa conseguir transmitir
credibilidade pra um pedido desses.

Só que pra pedir uma parada dessas pra esses caras tem que fazer mesmo, pra
não queimar o filme. Se não houver adesão são outros quinhentos.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 20 de junho de 2012 11:25, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu:

 Como sempre trabalho na frente do computador, saindo muito raramente
 (ginástica laboral :-) posso ajudar na administração e moderação do
 fórum sem problemas. Apesar de concordar que a lista supre as nossas
 necessidades atuais, não poderia deixar de dar meu apoio a qualquer
 iniciativa que venha somar na divulgação e melhoria da comunidade
 FreeBSD brasileira.

 E espero que esse não seja apenas fogo de palha, quando me envolvo em
 algum projeto vou até o fim.



Eu também tô parecido... e tenho mantido um fórum com phpBB, se optarem por
ele posso dar um apoio na administração, moderação, etc, além de no próprio
freebsd se precisarem.

Possivelmente aconpanharei assuntos no fórum.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 20 de junho de 2012 15:17, Patrick Tracanelli 
eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu:

 Mas enfim, dentre os interessados em criar tem mais divergência do que
 aparentemente gente querendo usar hehehe, minha opinião é sempre de agregar
 valor no que já existe, forums.freebsd.org é excelente e world-wide :-)


Por falar nisso, alguém reparou no fórum que o colega já criou há um tempo
atrás?

http://www.bsdforum.com.br

Me parece que a mensagem dele foi meio ignorada... enfim, pelo visto tá
meio zerado ainda de qualquer forma.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 20 de junho de 2012 15:33, Luiz Gustavo
luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu:

 A principio, quem vai pegar a moderação e administração do forum ?
 (phpbb)



Posso ajudar, mas sozinho não dou conta não.

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Bom, eu com pouco tempo não vou me propor a investir em criar tema. Mudar o
tema, alias, pode implicar em fazer traduções e ao instalar MODs (plugins)
ter que adaptá-los ao novo tema. Por conta disso optei pelo tema padrão no
fórum que criei.

Eu recomendaria ainda que daqui a pouco o registro fosse colocado como um
pouco mais restrito. Já tive problemas com o phpBB aberto. Rapidamente vão
descobrir esse fórum e começar a cadastrar usuários só pra mandar spam de
viagra e coisas assim... no que criei, como ainda é pouco frequentado,
acabei optando por aprovar cada usuário.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 20 de junho de 2012 18:14, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:

 Em 20 de junho de 2012 18:08, Luiz Gustavo
 luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu:

  Em Qua, 2012-06-20 às 18:01 -0300, Lucas Dias escreveu:
   Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo
   luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu:
  
   Kembolle Amilkar, as versões estão abaixo.
  
  
Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou:
   
- Nginx
- PHP 5.4
- Postgresql
- phpBB 3.0.10
   
Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e
conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões.
   
a url é: http://forum.fug.com.br
   
   
   Já efetuei meu cadastro.
  
   Que tal pegarmos parte da categorização de temas que tem no
   http://forums.freebsd.org/  e criarmos algo parecido.
   Luiz, ficou Show of Ball =)
 
  Vou começar a criar, mas preciso de mais gente ai ajudando ? quem se
  habilita, eu dou permissão aqui
 
  
   Gostei do uso do Russo Nginx também... Salve o Velho Índio, mas o
  Mandando
   bem
  
 
  Gosto muito dele, leve, rapido e seguro. Uso muito com meus projetos em
  python
 
 
  Maneiro, crescendo: Total de membros 9 • Novo usuário: edgar
 
  abraços
 
 
 Luiz

 Saca esse thema aqui

 http://demo.phpbb3styles.net/RedSilver3

 só pra ver se vai... =)
 --
 .:: Lucas Dias
 .:: OS3 Soluções em TI
 .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Me cadastrei lá: cartola.

Posso ajudar em alguma administração e moderação do fórum, se quiser.

Talvez inclusive fosse interessante já criar um tópico para essas
discussões administrativas por lá, restrito aos administradores. Não só
talvez isso não interesse a todos aqui como talvez seja legal ter as
decisões registradas lá pra lembrarmos e pra novos admins que forem
surgindo irem consultando. Fora que já movimenta o local, ajuda nas
estatísticas:).

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo
luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu:

 Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou:

 - Nginx
 - PHP 5.4
 - Postgresql
 - phpBB 3.0.10

 Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e
 conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões.

 a url é: http://forum.fug.com.br

 Abraços

 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
A instalação de plugins, que o phpBB chama de MODs (é isso ou tô
confundindo?) em geral precisará de edição dos arquivos php. Se pretendem
instalar isso e compartilhar esse esforço talvez seja necessário também dar
acesso a outros via ssh.

Tenho visto vários mod`s que ainda não estão prontos pra última versão
(3.0.10). Um que acho super importante seria pra gravar rascunhos das
mensagens que estamos escrevendo a cada X segundos. Não consegui fazer
funcionar no fórum que tô mantendo. Perder mensagem no meio da edição é uma
m* e já me acostumei com essa facilidade no gmail. O Vbulletin tinha isso,
acho, pelo menos tem um fórum que frequento que usa ele e tem isso.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 20 de junho de 2012 19:40, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
cartol...@gmail.com escreveu:

 Me cadastrei lá: cartola.

 Posso ajudar em alguma administração e moderação do fórum, se quiser.

 Talvez inclusive fosse interessante já criar um tópico para essas
 discussões administrativas por lá, restrito aos administradores. Não só
 talvez isso não interesse a todos aqui como talvez seja legal ter as
 decisões registradas lá pra lembrarmos e pra novos admins que forem
 surgindo irem consultando. Fora que já movimenta o local, ajuda nas
 estatísticas:).

 Abs,


 Carlos E G Carvalho (Cartola)
 http://cartola.org/360
 http://cartola.org/panoforum



 Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br
  escreveu:

 Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou:


 - Nginx
 - PHP 5.4
 - Postgresql
 - phpBB 3.0.10

 Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e
 conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões.

 a url é: http://forum.fug.com.br

 Abraços

 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Bom, eu gosto de fórum e pelo fórum em geral é possível receber alertas por
email. Dá pra manter o login pelo browser pra não precisar logar toda hora.
Claro que é menos prático, mas acho que a informação que já rolou fica
melhor organizada, principalmente se os tópicos ficarem bem separados por
temas diversos. Fica mais fácil resgatar o histórico. Pra quem tá chegando
fica mais fácil ver os tipos de assunto tratados e tal. Talvez valha a pena
criar e ver se cola, até por que se não colar não tem problema.

Acho que muita gente aqui não tem dificuldade de achar coisas no histórico
da lista, mas aposto que novatos acabam por não achar isso tão óbvio e
acabam as vezes tomando um RTFM na cabeça... acho que num fórum a busca
pelo histórico fica mais óbvia.

Lembro que já teve um fórum que criamos em myfreebsd.com.br e chegou a
ficar legal, com mensagens chegando com boa frequência. Era na verdade um
php nuke com notícias e alguns artigos e um fórum pendurado. Se esse fórum
aí fosse criado e pudesse ficar referenciado na fug seria bom.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 19 de junho de 2012 08:54, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu:

 prefiro no email mesmo..

 Em 19 de junho de 2012 08:46, Welinaldo Lopes Nascimento 
 welina...@bsd.com.br escreveu:

  Também concordo com a opnião do de Medeiros.
 
  Em 19 de junho de 2012 08:25, Juano Brozz juanobr...@gmail.com
 escreveu:
 
   Em 19 de junho de 2012 08:23, Welkson Renny de Medeiros 
   welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
  
Em 19/06/2012 00:07, Lucas Saliés Brum escreveu:
 Pessoal, sei que temos essa lista, e o FUG.com.br
 Mas o que acham de um fórum sobre o FreeBSD?

 Gostaria da opinião de vocês.

 Procurei um fórum sobre FreeBSD em português do Brasil e não achei
nenhum.

 Obrigado.
   
   
Eu prefiro por e-mail mesmo.
   
Participo de alguns fóruns, raramente acesso... já por e-mail, como
 cai
na minha caixa de entrada acabo participando mais.
   
Mas enfim, é opinião pessoal.
   
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member
   
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
   O de Medeiros disse tudo!
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  .:: Welinaldo L N
  .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
  .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
  .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
  .ılı..ılı.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Enfim, tentando consolidar o que foi dito, acho que são propostas
diferentes e que podem coexistir. Se alguém tiver algum tempo disponível
pode tentar criar e divulgar, acho que pode ter resultado. Criei um fórum
sobre fotografia panorâmica recentemente, ainda não deslanchou, embora
tenha fervido na primeira semana. O que posso dizer é que, o que falei tá
lá registrado e sinto realmente que valeu o tempo de organizar as respostas
lá. Criar e simplesmente manter o fórum funcionando tem dado muito pouco
trabalho. Mais trabalhoso é fazer respostas completas e consistentes, mas o
registro da resposta pra posteridade me motiva.

Outro exemplo que conheço, também sobre fotografias panorâmicas, é da lista
do hugin. É uma lista por email e muitas vezes fazem nela referências ao
wiki.panotools.org, onde a informação é mais estruturada. Se uma pergunta
merece um tutorial como resposta é mais fácil criá-lo no wiki e mandar o
cara acessar lá. Um fórum pode funcionar de maneira parecida e pode também
ter um wiki agregado.

Não acho inviável nem que a lista perderia contribuições por conta de um
fórum, como não perdeu na época do myfreebsd. No final das contas tudo está
no google :)

Se é ruim receber alertas de mensagens N vezes por dia então também não é
ruim receber N mensagens por dia? Dá no mesmo, não?

Nenhuma iniciativa vai ter apoio unânime. Se alguém se prontificar acho que
pode vingar.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 19 de junho de 2012 10:50, Kembolle Amilkar haxorcod...@gmail.comescreveu:

 Bom Dia Senhores

 Concordo com tudo que foi dito acima , bom o que vocês decidirem ai por mim
 ta firmeza entretanto vou deixa aqui meu ponto de vista ok? Obviamente
 forum tem seus pos e contras!!!

 minhaopinião
 *- Forum de comunicação foi criado exatamente para isso  para deixar as
 coisas mais organizadas,* não compare uma lista de comunicação (main-list ,
 google groups) com forum de comunicação..existe muita diferença!!!

 O forum é mais organizado e muito mais limpo quanto a isso acho que *nao há
 o que discutir*. entretanto  com todo *respeito*... mas as pessoas que
 preferem E-mail ( não GENERALIZANDO) é por que tem *preguiça* e não FALTA
 DE TEMPO PARA LER!! Esta tão acostumado com *mesmos procedimentos todo
 dia*( abre email, le mais ou menos o que precisa e deleta ) , e morre
 de
 preguiça de entrar site, logar e contribuir com as informações. Hoje em dia
 no auge do cloud, mobiles *tempo e praticidade* nao pode ser DESCULPAS!!

 Tenho este mesmo problema com meus alunos na universidade , e sempre é as
 mesmas desculpas, ( tempo e praticidade ).Hoje em dia participo em torno de
 60 listas de comunicação e recebo media de 238 email por dia, a maioria das
 informações  validas não estão nos meus emails e sim nos foruns de
 comunicação nas quais participo.

 enfim. novamente repito,Objetivo aqui nao e causar conflito com opiniao
 de ninguem  é apenas minha visão, do que aconteçe comigo aqui no dia a
 dia...
 /minhaopinião

 *Att. Kembolle Amilkar *
 #/[ kembolle.com.br http://www.kembolle.com.br ] - Consultoria Segurança
 da Informação.
 #/ [ samurayconsultoria.com.br ] - Chief Security Officer - Samuray
 Consultoria.
 #/ Systems Analyst | Esp. Information Security | Computer Forensic Expert |
 #/ Owasp Chapter Lider Cuiabá - https://www.owasp.org/index.php/Cuiaba
 #/ Mobile: [65] 9979-2925   contato[at]kembolle.com.br.
 **
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 19 de junho de 2012 11:31, Welkson Renny de Medeiros 
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:

 Outra observação: manter um fórum é algo complicado! Principalmente se
 usar PHP-BB! É furo de segurança o tempo todo! Se for pra fazer, tem que
 ser bem feito =)



É, o que eu fiz recentemente (criei em maio) tá em php-bb. Começou ontem a
pipocar cadastros irregulares, tive que travar o cadastro direto e botar só
com aprovação do administrador agora... por enquanto tá tranquilo ainda.

Corroborando com o que o colega falou, acho que se puder fazer na FUG tem
tudo a ver, tem mais a ver.

Por outro lado não acho que de outra forma segregue nada. No final das
contas tá tudo globalizado, na Internet, encontrável via google.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 19 de junho de 2012 11:34, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
cartol...@gmail.com escreveu:

 Por outro lado não acho que de outra forma segregue nada. No final das
 contas tá tudo globalizado, na Internet, encontrável via google.


Em tempo, até o RTFM (Read The Fu* Manual) já virou Acesse a P* do Google,
né?

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 19 de junho de 2012 20:35, Lucas Saliés Brum sistemat...@gmail.comescreveu:

 Discordo um pouco do nome FUG, pois acredito que o fórum deveria
 seguir um padrão como as outras distribuições UNIX ou Linux.


Não entendi, como assim?

Bom, eu acho melhor a coisa agregada ao site da FUG, que já é uma
referência, mas também acho que tudo agrega. Se for o caso tenho servidor
que posso ceder enquanto o tráfego e uso não extrapolarem o uso
compartilhado que contrato. Se quiser testar velocidade é no mesmo lugar
onde tenho meus sites: cartola.org Só não tenho o domínio, que é mais uma
vantagem de botar embaixo da fug, que acho que tem mais a ver do que
embaixo de cartola.org, mas tamos aí... também posso pagar um ano de
domínio que não vou morrer de fome por isso.

Sobre ferramentas não sei. O vbulletin me parece ter mais recursos, mas
tenho usado o phpBB mesmo no http://cartola.org/panoforum como já comentei.
Só pago licença em último caso ou quando realmente percebo que a vantagem é
grande.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Acho que o mais natural ainda seria forums-br.freebsd.org, mais que
forums.freebsd-br.org

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 19 de junho de 2012 22:12, Lucas Saliés Brum sistemat...@gmail.comescreveu:

 Em 19/06/2012 21:00, Juano Brozz escreveu:
  2012/6/19 Lucas Saliés Brum sistemat...@gmail.com
 
  Em 19/06/2012 20:46, Lucas Dias escreveu:
  Entendi. Ficou legal. Temos então
 
  http://freebsd-br.org
  http://forum.fug.com.br ou http://www.fug.com.br/forum
  Na verdade, minha idéia inicial é: http://forum.freebsd-br.org
  Assim como o fórum oficial, com a única diferença do sufixo -br.
 
  Mas isso é uma questão estética, não filosófica ou política.
 
  Acho que é política. Querem os usuários do FUG, a divulgação do FUG, mas
  não querem que o FUG mande.
 
 
 A pergunta é: VOCÊ quer que o FUG mande?

 Se o FUG divulgar, o que impede do fórum divulgar o FUG?
 Se usuários do FUG entrarem no fórum, o que impede usuários do fórum
 entrarem na lista do FUG?

 Não é essa discussão que procurei quando iniciei o tópico.
 O ou OS donos, admins, moderadores, não estão sendo discutidos, ainda.

 Ou estão?

 Receio ter mexido com um vespeiro.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MD5 trocado por SHA512 no FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 19/06/2012, às 23:10, Vitor M. A. da Cruz vitorma...@gmail.com escreveu:

 2012/6/19 Juano Brozz juanobr...@gmail.com:
 Saquei. Hoje gravo as senhas de usuários de sistemas web em MD5 no banco de
 dados. O hash eu gero com a senha + nome do usuário + uma string qualquer.
 Mesmo tendo possibilidade de colizão o atacante precisaria dessas info a
 mais para testar cada senha. Vale a pena trocar para SHA512? Faz alguma
 diferença?
 
   Boa noite Juano;
 
   Eu costumo usar o bcrypt para geração do hash das senhas nos meus
 sistemas. Não usaria md5 em situação alguma.
 
 - http://codahale.com/how-to-safely-store-a-password/
 - http://bcrypt.sourceforge.net/

Nos meus Freebsds eu uso Blowfish, dizem que é um dos melhores no quesito 
segurança.

http://onlamp.com/pub/a/bsd/2002/08/08/FreeBSD_Basics.html?page=2

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

2012-06-17 Por tôpico Eduardo Schoedler
Nao sei se ainda é assim, mas alguns switches possuem segmentos que agrupam 
varias portas. Quando há dispositivos de velocidade diferente, ele rebaixa todo 
o segmento para aquela velocidade.

Já fez o teste de jogar essas placas 100 para as ultimas portas?

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone


Em 17/06/2012, às 19:38, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br 
escreveu:

 Saudações Sr. Godim,
 
 Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr. 
 foi mais intuitiva de compreender.
 
 Cenários reformulados ao final do e-mail.
 
 Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
 Saudações companheiros,
 
 Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP
 como no servidor FreeBSD.
 
 Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
 Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve
 2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até
 hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de
 serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito
 raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo
 quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.
 
 Olá Paulo,
 
 Vamos lá que ficou meio obscura a explicação  :)
 
 
 Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal
 servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento,
 quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento
 não se repete.
 
 Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando
 todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o
 enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.
 
 Servidor FreeBSD - Interface Gigabit Ethernet ligada em uma porta
 gigabit do switch.
 Estação A - com interface 10/100 ligada no switch.
 Estação B - com interface Gigabit ligada no switch.
 
 Quando a estação A está ligada no switch o tráfego máximo saindo do
 FreeBSD é 100Mbps mesmo que outra estação gigabit esteja transferindo do
 FreeBSD pra ela?
 Quando você retira a estação A da rede, o restante normaliza?
 Seria isso? Porque se for isso acredito que esteja relacionado com o
 switch. Mas sinceramente nunca vi algo assim em switch. Só via isso em
 comunicação com modems onde a velocidade era regulada pela menor
 velocidade entre os 2 modems.   :)
 
 
 Espero ter conseguido explanar a minha duvida.
 
 Att.
 
 Switch 24 Gigabit
 
 Porta 01 - Servidor FreeBSD com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
 Porta 02 - Servidor Linux com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
 Porta 03 - Up-link para switch 3com velocidade 10/100
 Porta 04 - Estação de trabalho IF Marvell 10/100
 Porta 05 - Estação de trabalho IF Intel 10/100/1000
 
 Cenário 01
 
 Transferência de arquivos grandes entre Porta 01 com Porta 02
 Comunicação a 10/100/1000 Taxa media de transferência 930 Mbits sobre 
 FTP, SMB e NFS.
 Funcionamento esperado, afinal todo o caminho é Gigabit, onde mesmo com 
 limitações de acesso a disco por se tratar de arquivos com origem em 
 arrays distintos não há limitantes.
 
 Cenário 02 ( comportamento normal ).
 
 Transferência entre a Porta 01 e a Porta 03.
 A taxa de velocidade é de 98.4 Mb/s, como a interface do switch 3Com é o 
 limitante a comunicação encontra-se dentro do limite da camada de enlace 
 ( 10/100 ), sobre FTP, SMB e NFS.
 
 Cenário 03 ( comportamento normal )
 
 Transferência simultâneas entre Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com 
 Porta 05
 Toda a comunicação é gigabit e o trafego beira os 980 Mb/s
 Sobre protocolos FTP, SMB e NFS
 
 Cenário 04 ( Comportamento anômalo )
 
 Transferências simultâneas entre:
 Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com porta 04
 
 Taxa de transferência máxima de 116mb/s ( isso nos melhores momentos ) 
 durante todo o período a porta do servidor FreeBSD raramente ultrapassa 
 as taxas de enlace sobre 10/100 , mesmo havendo 90% do enlace para ser 
 utilizado entre o switch e o FreeBSd fica meio que limitando a 
 velocidade a menor porta envolvida na transferência.
 
 
 Obs auxiliares,
 Se estiver usando FTP essa limitação meio que some pois consigo taxas de 
 300Mb/s entre Porta 01 e Porta 02, 98,4 Mb/s entre Porta 01 e Porta 04 e 
 300Mb/s entre Porta 01 e Porta 05, a limitação mesmo só se torna 
 perceptivel sobre SMB e NFS
 
 
 Em algums momentos onde a porta 03 ( 10/100 ) se comunica com o FreeBSD 
 e há uma comunicação entre a Porta 01 e Porta 02 o problema não ocorre, 
 mesmo sobre SMB e fica assim por dias.
 
 Ja atualizei e troquei o samba entre varias versões em determinados 
 momento a conexão se segue sem problemas e alcança taxas realmente altas 
 sobre o SMB porem do nada volta a ter tal limitação.
 
 Já zerei os QoS que havia configurado no switch para priorizar o trafego 
 SMB porem nem fez diferença.
 
 Setei manualmente também o vinculo de enlaces em todas as interfaces 
 respeitando as resoluções da

Re: [FUG-BR] Switch Dell PowerConnect 5524 +VLAN [Off-Topic]

2012-06-16 Por tôpico Eduardo Schoedler
Nem precisava ser um Dell, qualquer switch melhorzinho faz VLAN tagged e 
untagged.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone


Em 16/06/2012, às 19:40, Gilson de Paiva gilson.pa...@el.com.br escreveu:

 Opa! Pode ir com fé que funciona Marcelo... mandei novamente uma resposta
 pois a primeira foi mais simplista por eu estar num tablet... agora num
 pc.
 
 Boa sorte!
 
 switching / vlan / port settings / edit
 
 porta 2
 modo access
 vlan list: 2 apenas
 
 porta 3
 modo access
 vlan list: 3 apenas
 
 porta 24
 modo general
 PVID 4095 ( para descartar pacotes nao taggeados que eventualmente cheguem
 à porta... prefiro utilizar este modo ao trunk para tornar mais simples a
 configuracao caso necessite adicionar alguma vlan untagged no futuro, ou
 emergência. No modo trunk a porta fala tagged apenas)
 Vlan List: adicione 2T e 3T
 
 Seu FreeBSD deve estar configurado para vlans 2 e 3 tagged...
 
 Novamente boa sorte,
 À disposição,
 
 
 2012/6/16 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 
 Em 16/06/2012 18:36, Gilson de Paiva escreveu:
 As portas 2 e 3 precisam estar em vlans distintas ( ex: portas no modo
 access e pvid 2 e 3 respectivamente ). A porta 24 deve estar recebendo
 essas duas vids, para facilitar sua vida, no modo tagged ( porta no modo
 trunk e vids 2 e 3 tagged )
 
 Outra forma de faze-lo é com filtro mac aplicado às portas 2 e 3
 permitindo
 acesso apenas ao mac conhecido de seu servidor freebsd, negando acesso à
 aqueles diferentes deste...
 
 Gilson, show de bola vou testar dessa primeira forma que você passou.
 Segunda vou testar e aí dou o parecer.
 Estou bem otimista porque dessa forma eu não havia testado. Tinha
 testado com todas em modo general com tagged e untagged usando as vlans
 2 e 3 e não havia funcionado.
 
 Grande abraço
 
 On 16 Jun 2012 12:42, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br  wrote:
 
 Olá pessoal,
 
 Primeiramente desculpem o Off-Topic.
 Estou fazendo um teste aqui com essa switch da Dell e já estou tirando
 meus últimos fios de cabelo rsrsrsrs
 O que pretendo é o seguinte:
 
 Uma rede minha está ligada na porta 2 e tenho outra rede na porta 3.
 Na porta 24 liguei um FreeBSD fazendo proxy.
 
 O que estou tentando fazer é: a porta 2 não falar diretamente com a
 porta 3 mas ambas precisam falar com a porta 24.
 Tenho que fazer isso usando vlan baseada em porta somente e me
 asseguraram que essa switch fazia. :)
 
 Já tentei diversas configurações aqui e nada. Alguém tem um cenário
 parecido com esse e possa me dar uma luz do que preciso ou indicar uma
 documentação? Porque a documentação da dell não vem com exemplos que me
 ajude.
 
 Grande abraço à todos.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Gilson de Paiva
 Gerente de Redes
 Núcleo de Pesquisa e Desenvolvimento
 --
 Telefax: +55 (27) 3268-3123
 Celular: +55 (27) 9255-9076
 http://www.el.com.br/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida com regra de PF

2012-06-15 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 15 de junho de 2012 16:20, João Mancy joao...@gmail.com escreveu:

 Pessoal estou tentando bloquear alguns IP's externos - facebook por
 exemplo.

 Então, eu declaro meu pf.conf


 #criei uma table com os liberados
 table  ips_liberados  persist file /etc/pf/pf_ips_liberados.txt

 #ja tentei assim também:
 block out log proto  { tcp, udp }  from any  to  { any, ! ips_bloqueados 
 } port 443

 Inicialmente liberou e bloqueou, após isso.. nunca mais consegui.

 A pergunta é:

 Como vocês bloqueiam sites com PF de forma correta e com regras de
 excessões?



A última regra é a que vale.
Não existe outra regra liberando depois desse block?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

2012-06-13 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 12 de junho de 2012 14:10, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu:

 Em 12 de junho de 2012 13:31, Prof. Cristofe Rocha 
 cristofe.ro...@gmail.com escreveu:

 *Serve sim Eduardo Schoedler*

 Mas tem q ser em 5.8. Vc sabe onde comprar.


 Tenho um D-Link DIR-600 rev A1, as outras revisões são chipset Ralink.


Preciso fazer uma correção:o DIR-600 não é 5GHz... é 2.4GHz, mas com
tecnologia N.

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

2012-06-12 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 12 de junho de 2012 13:31, Prof. Cristofe Rocha cristofe.ro...@gmail.com
 escreveu:

 *Serve sim Eduardo Schoedler*

 Mas tem q ser em 5.8. Vc sabe onde comprar.


A aplicação é muito crítica?
Se for, vá de equipamentos com chipset Atheros.
Tenho um D-Link DIR-600 rev A1, as outras revisões são chipset Ralink.

Se você conseguir um adaptador miniPci - PCI, sugiro esse cartão para
aplicação crítica:
http://www.ubnt.com/xr5

Existem outros da Routerboard, funcionam bem:
http://routerboard.com/R52
http://routerboard.com/R52NM (tecnologia N)
http://routerboard.com/R52Hn (a/b/g/n)

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

2012-06-12 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 12 de junho de 2012 14:10, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu:

 Em 12 de junho de 2012 13:31, Prof. Cristofe Rocha 
 cristofe.ro...@gmail.com escreveu:

 *Serve sim Eduardo Schoedler*

 Mas tem q ser em 5.8. Vc sabe onde comprar.


 A aplicação é muito crítica?
 Se for, vá de equipamentos com chipset Atheros.
 Tenho um D-Link DIR-600 rev A1, as outras revisões são chipset Ralink.

 Se você conseguir um adaptador miniPci - PCI, sugiro esse cartão para
 aplicação crítica:
 http://www.ubnt.com/xr5

 Existem outros da Routerboard, funcionam bem:
 http://routerboard.com/R52
 http://routerboard.com/R52NM (tecnologia N)
 http://routerboard.com/R52Hn (a/b/g/n)



Importante!
Não estou levando em consideração se o FreeBSD suporta ou não (se tem
drivers), teria de procurar.

Abs,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

2012-06-12 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 12 de junho de 2012 14:53, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.comescreveu:

 2012/6/12 Prof. Cristofe Rocha cristofe.ro...@gmail.com:
  Valew Edu,
 
  Relaxa já me ajudou demais. Valew brow


 Se for para fazer um ponto a ponto pegue um par de Airgrid e usa.

 São muito bons e o par é mais barato que uma routerboard para
 mikrotik.



Eu imagino que ele queira colocar o Freebsd como cliente.

Realmente, para PtP, muito melhor pegar uma Nanobridge, Nanostation, etc.
Lembrando que Ubiquiti tem problemas com repasse de pacotes multicast!!
Protocolos de roteamento, como OSPF, sofrerão... só irão funcionar em NBMA.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

2012-06-12 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 12 de junho de 2012 15:21, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.comescreveu:

 2012/6/12 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:
  Em 12 de junho de 2012 14:53, Joao Rocha Braga Filho
  goffr...@gmail.comescreveu:
 
  2012/6/12 Prof. Cristofe Rocha cristofe.ro...@gmail.com:
   Valew Edu,
  
   Relaxa já me ajudou demais. Valew brow
 
 
  Se for para fazer um ponto a ponto pegue um par de Airgrid e usa.
 
  São muito bons e o par é mais barato que uma routerboard para
  mikrotik.
 
 
 
  Eu imagino que ele queira colocar o Freebsd como cliente.
 
  Realmente, para PtP, muito melhor pegar uma Nanobridge, Nanostation, etc.
  Lembrando que Ubiquiti tem problemas com repasse de pacotes
 multicast!!
  Protocolos de roteamento, como OSPF, sofrerão... só irão funcionar em
 NBMA.

 Não sabia disto.

 Eu me lembro do problema engraçado com Airgrid e um cliente a 500
 metros aproximadamente. Resolvi ser o menos poluidor possível, então
 coloquei ele com um canal de 5 MHz (Contrato de 1 Mb/s) de largura e
 fui reduzir potência. Não consegui fazer uma relação sinal/ruído menor
 do que 50 dB.

 Na potência mínima ficou com 50 dB de sinal/ruído, quando 20 bastavam.

 E segundo um boato, os Ubnt rodavam BSDs dentro. Estranho ter problemas.
 Se bem que não tive prova alguma deste boato.



Ubnt roda linux, com iptables e tudo.
Basta conectar via ssh e ver.

http://dl.ubnt.com/firmwares/XN-fw/v5.5/changelog.txt

Improvements/Change requests:

- Improvement: Linux kernel update to 2.6.32 version




-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] redirecionamento com scp

2012-06-12 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 12 de junho de 2012 17:32, Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.brescreveu:

 Usando bash, como posso redirecionar os acontecimentos do scp para um
 arquivo?

 Tentei das seguintes maneiras

 scp user@host:~/local/arquivo arquivo  out
 scp user@host:~/local/arquivo arquivo 2 out
 scp user@host:~/local/arquivo arquivo 21  out
 scp user@host:~/local/arquivo arquivo  out  21



Já tentou com aspas?

' scp user@host:~/local/arquivo arquivo'  out  21


-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

2012-06-11 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 11/06/2012, às 00:50, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br 
escreveu:

 
 
 Em 10/6/2012 23:27, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
 sim, mas  os de menores abrangência eu poderia limitar dessa forma. Em
 alguns casos, eu poderia impedir muitas requisições. Em casos de entupir o
 link, ai sim procuraria a operadora.
 
 
 
 
 Em 10 de junho de 2012 19:16, Eduardo Schoedlerlis...@esds.com.brescreveu:
 
 Em 09/06/2012, às 20:18, Anderson Alves de Albuquerque
 anderso...@gmail.com  escreveu:
 Eu estava pesquisando de como limitar a tentativa de dos com o PF.
 
 DDoS nao eh só controlar a quantidade de consultas por segundo.
 
 E se o ataque lotar seu link?
 Nao adianta você dropar pacotes no seu lado do link, ate porque os pacotes
 já cruzáramos já consumiram o seu circuito.
 
 Na verdade, ataque DDoS você só consegue filtrar com ajuda da sua
 operadora.
 
 Abs.
 
 --
 Eduardo Schoedler
 Enviado via iPhone
 
 
 Rapaz, ouve a voz da experiência que o Sr. Eduardo possui, se acha mesmo 
 que toda consulta a um domínio que administra é feita no seu servidor, 
 sinto muito informar que não, há tanto DNS cache espalhado a começar 
 pelas operadoras.
 
 Coloque a seguinte consideração.
 Usuário hosti - provedor pequeno ( DNS-Cache 1 ) - Provedor grande ( 
 DNS-Cache 2 ) - operadora internacional ( DNS-Cache3 ) - Internet - 
 sua operadora.
 
 Como pode ver a chance de limitar ação por tempo de consulta simultâneas 
 em seu DNS é muito insuficiente.
 Contudo, utiliza os IPs no qual fizeram a consulta e colocá-los em 
 blackrole é algo que mistigaria rapidamente a capacidade do DDOS.
 Mais ai haja integração de IDS/IPS/FIREWALL/DNS, contudo ainda dependerá 
 das blackrole.

Só para enriquecer essa thread: esta rolando na NANOG uma thread sobre como 
montar um servidor DNS recursivo aberto.

http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2012-June/048984.html

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

2012-06-11 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 11 de junho de 2012 11:21, Lucas lucas_bortol...@hst.com.br escreveu:

 Seguinte, não adianta você limitar quantidade de consultas, pois
 dependendo da regra que você coloca na rede você caba facilitando o
 flood, por exemplo, você cria uma regra pra x acessos na su rede sem
 dropar e ai eu vou e flood e sou dropado, beleza, ai subo um script que
 vai determinar o limite de pacotes que posso enviar e faço o flood
 trabalhar no limite sem ser dropado, ai o proximo cliente legitimo que
 logar sera dropado, ou seja, seu servidor não cai, mas posso impedir que
 os outros clientes acessem.

 Tem um pulo do gato:

 1. quando o cliente envia o primeiro SYN, envia também um número de 32
 bits. chamado número de seqüência (vamos chamar de NS-C, número de
 seqüência do cliente)

 2. quando o servidor recebe o SYN, ele também escolhe um NS para si
 (NS-S, número de seqüência do servidor) e devolve o pacote com dois
 números: o seu NS-S e o número de verificação, chamando de ACK
 (diferente do flag, este tem também 32 bits). Este segundo número nada
 mais é do que NS-C+1.

 3. o cliente, ao completar o handshake, devolve NS-C+1 e NS-S + 1.

 Tente colocar uma regra baseada em syn cookie ai todo pacote te´ra uma
 autenticação e evite usar +1, use outro numero. Não resolve totalmente
 mas podera ajudar a dificultar o DOS


E como ficaria um ataque spoof?
E uma rede com muitos computadores?

Não é tão simples quanto parece.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

2012-06-10 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 09/06/2012, às 20:18, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com 
escreveu:
 Eu estava pesquisando de como limitar a tentativa de dos com o PF. 

DDoS nao eh só controlar a quantidade de consultas por segundo.

E se o ataque lotar seu link?
Nao adianta você dropar pacotes no seu lado do link, ate porque os pacotes já 
cruzáramos já consumiram o seu circuito.

Na verdade, ataque DDoS você só consegue filtrar com ajuda da sua operadora.

Abs.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problema com Scrip FTP

2012-06-08 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Se não me engano o mput vai enviar os arquivos que você listar para a pasta
corrente no servidor destino. Portanto, antes de dar o mput você deve dar
um cd /usr/home/suporte e no mput bota apenas os arquivos que vão pra lá.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 8 de junho de 2012 09:43, joao jamaicabsd jamaica...@gmail.comescreveu:

 Bom dia Pessoal.
 Estou tentando fazer um script para FTP onde sempre que o cliente salvar as
 fotos em uma determinada pasta o servidor enviar pro ftp do site, mas estou
 com problemas que nao consigo resolver, segue o script e o erro pra ver
 onde estou errando, não acho a solução na net e já tentei várias coisas:


 Cod.
 ftp -i -n 187.X.X.X  EOF
 binary
 user suporte XX
 mput /usr/home/samba/Publico/FTP/*  /usr/home/suporte/  #(Precisa o
 diretório de destino no servidor que receberá os aquivos?)
 EOF




 fwfj2# sh /home/suporte/ftp.sh
 Connected to 187.X.X.X.
 220 fwfato FTP server (Version 6.00LS) ready.
 530 Please login with USER and PASS.
 331 Password required for suporte.
 230 User suporte logged in.
 Remote system type is UNIX.
 Using binary mode to transfer files.
 local: /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg remote:
 /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg
 229 Entering Extended Passive Mode (|||51955|)
 200 EPRT command successful.
 553 /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg: No such file or directory.
 local: /usr/home/suporte/ remote: /usr/home/suporte/
 /usr/home/suporte/: not a plain file.
 221 Goodbye.


 Caso alguém puder me ajudar eu agradeço muito.
 Boa semana a todos.


 --
 E-mail: jamaica...@gmail.com
 Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
 E-mail: joao.may...@unisul.br
 MSN: joaomayk...@hotmail.com
 Cel: (48) 9144 2326
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problema com Scrip FTP

2012-06-08 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Ué, vai descobrir pra onde vai? Achei que no seu mput você estava
especificando os arquivos de origem e o diretório destino... não é aquele
lá não?

O diretório de origem vai ser o diretório corrente, então você pode já
estar no diretório antes de fazer o ftp ou, depois que entrar nele, pode
mudar o diretório local com um lcd, mas você já estava especificando um
caminho completo na origem no seu mput, então isso também não faz muito
sentido.

Vc está me parecendo meio perdido aí hein...

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 8 de junho de 2012 10:18, joao jamaicabsd jamaica...@gmail.comescreveu:

 Humm, blz, vou descobrir qual o diretório para onde vai os arquivos e vou
 tentar.
 Mas então qual linha eu especifico o diretório de origem?
  Obrigado.



 Em 8 de junho de 2012 10:05, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
 cartol...@gmail.com escreveu:

  Se não me engano o mput vai enviar os arquivos que você listar para a
 pasta
  corrente no servidor destino. Portanto, antes de dar o mput você deve dar
  um cd /usr/home/suporte e no mput bota apenas os arquivos que vão pra
 lá.
 
  Abs,
 
  Carlos E G Carvalho (Cartola)
  http://cartola.org/360
  http://cartola.org/panoforum
 
 
 
  Em 8 de junho de 2012 09:43, joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com
  escreveu:
 
   Bom dia Pessoal.
   Estou tentando fazer um script para FTP onde sempre que o cliente
 salvar
  as
   fotos em uma determinada pasta o servidor enviar pro ftp do site, mas
  estou
   com problemas que nao consigo resolver, segue o script e o erro pra ver
   onde estou errando, não acho a solução na net e já tentei várias
 coisas:
  
  
   Cod.
   ftp -i -n 187.X.X.X  EOF
   binary
   user suporte XX
   mput /usr/home/samba/Publico/FTP/*  /usr/home/suporte/  #(Precisa o
   diretório de destino no servidor que receberá os aquivos?)
   EOF
  
  
  
  
   fwfj2# sh /home/suporte/ftp.sh
   Connected to 187.X.X.X.
   220 fwfato FTP server (Version 6.00LS) ready.
   530 Please login with USER and PASS.
   331 Password required for suporte.
   230 User suporte logged in.
   Remote system type is UNIX.
   Using binary mode to transfer files.
   local: /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg remote:
   /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg
   229 Entering Extended Passive Mode (|||51955|)
   200 EPRT command successful.
   553 /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg: No such file or
  directory.
   local: /usr/home/suporte/ remote: /usr/home/suporte/
   /usr/home/suporte/: not a plain file.
   221 Goodbye.
  
  
   Caso alguém puder me ajudar eu agradeço muito.
   Boa semana a todos.
  
  
   --
   E-mail: jamaica...@gmail.com
   Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
   E-mail: joao.may...@unisul.br
   MSN: joaomayk...@hotmail.com
   Cel: (48) 9144 2326
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 E-mail: jamaica...@gmail.com
 Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
 E-mail: joao.may...@unisul.br
 MSN: joaomayk...@hotmail.com
 Cel: (48) 9144 2326
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] IPFW - Bloquear dominios pelo Firewall

2012-06-08 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 8 de junho de 2012 12:30, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu:

 Uma boa solução é colocar instalar o dnsmasq e fazer dele o dns cache
 resolver da rede inteira. se for preciso redirecione a a porta udp e
 tcp 53 pra ele.
 E nele vc pode apontar os dominios que quiser para 127.0.0.2 assim
 ninguem acessa.


Redirecionar não funciona, precisa fazer NAT.
Já tive problemas tentando simplesmente redirecionar consultas de DNS para
servidores locais.


-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD no Netflix

2012-06-08 Por tôpico Eduardo Meyer
então FreeBSD serve *só* o Netflix? de acordo com a arbor networks
netflix representa até 30% de todo o tráfego Internet da América do
Norte (EUA e Canadá) nos horários de pico;

então FreeBSD serve só 1/3 da Internet dos EUA e Canadá (os maiores
consumidores de Internet ao lado do Japão)?

nada nada isso me parece o MAIOR case do FreeBSD de todos os tempos;
nem Yahoo em seu auge, nem NTT Verio, mp3.com ou AOL (tudo FreeBSD) me
parecem ter significado TANTO em termos de proporção;


On Thu, Jun 7, 2012 at 1:34 PM, Danilo Neves danilorpne...@bsd.com.br wrote:
 bom saber :D
 the power to serve


 2012/6/6 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br

 On 06/06/2012 13:49, Welkson Renny de Medeiros wrote:
  https://signup.netflix.com/openconnect/software
 
 http://www.zdnet.com/blog/datacenter/netflix-delivers-using-commodity-hardware-and-open-source-software/1409?tag=content;selector-blogs
 

 A parte que eu mais gostei foi essa:

 We will contribute changes we make as part of our project to the
 community through the FreeBSD committers on our team.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
===
Eduardo Meyer
pessoal: dudu.me...@gmail.com
profissional: ddm.farmac...@saude.gov.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Alterar a velocidade da porta

2012-06-07 Por tôpico Eduardo Schoedler
Deve ser placa de rede barata, realtek da vida.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 07/06/2012, às 09:57, Bruno S. Ferreira bruno.sobre...@sitecnet.com.br 
escreveu:

 Em ambos os lados estava setado em 100mbm porem so funcionou dando um
 reboot no BSD vai entender, nem dando um restart no network
 
 Em 6 de junho de 2012 19:32, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu:
 
 No switch também está configurado com o 100 Full?
 
 Caso o switch não é gerenciável, somente configure a velocidade da
 porta (media 100baseTX mediaopt auto)
 
 2012/6/6 Bruno S. Ferreira brsobre...@gmail.com:
 no carrier num deu muito certo mais valeu
 
 2012/6/6 William Grzybowski willia...@gmail.com
 
 On Wed, Jun 6, 2012 at 10:06 AM, Bruno S. Ferreira 
 brsobre...@gmail.com
 wrote:
 Bom dia,
 
 pessoal uma dúvida besta, eu tenho uma porta giba no meu
 SRV-BSD,
 gostaria de setela em 100Mb, posso fazer isso ??
 
 De IFCONFIG(8):
 
media type
If the driver supports the media selection system, set the
 media
type of the interface to type.
 ...
mediaopt opts
If the driver supports the media selection system, set the
 speci‐
fied media options on the interface.
 
 Então:
 
 ifconfig em0 media 100baseTX mediaopt full-duplex
 
 
 
 --
 William Grzybowski
 --
 Agência Livre - www.agencialivre.com.br
 Curitiba/PR - Brasil
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 --
 Bruno S. Ferreira
 
 Graduated: System Information
 Course: Specialization Information Security
 Certification:
 - Cisco Certified Network Associate - CCNA
 -* *** Linux Professional Institute Certification - LPIC
 - IPV6 Silver
 
 Contact:
 Msn: sobreira_...@hotmail.com
 Phone: (83) 8852-9418
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 --
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Lusca TPROXY Bridge

2012-06-07 Por tôpico Eduardo Schoedler
Hyper, da Taghos.
Recomendo.


--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 07/06/2012, às 04:36, Listas Iintersol lis...@intersolinformatica.com.br 
escreveu:

 pergunta besta hehehehhehe bao noite antes de mais nada 
 
 que sistema de proxy usas ? se puder compartilhar 
 
 
 valews 
 
 - Mensagem original -
 
 De: Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br 
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br 
 Enviadas: Segunda-feira, 14 de Maio de 2012 16:32:09 
 Assunto: Re: [FUG-BR] Lusca TPROXY Bridge 
 
 Em Seg, 2012-05-14 às 16:22 -0300, Eduardo Meyer escreveu: 
 Alguém tem isso funcionando no FreeBSD 9 -STABLE? 
 
 
 Eu tenho vários: 
 
 Os ganhos de HIT (economia do link) podem chegar até 35% 
 http://imm.io/nbIT 
 
 -- 
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) 
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ 
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre 
 http://www.mundounix.com.br 
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br 
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br 
 
 - 
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

2012-06-06 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Mas por clareza também era só reescrever o primeiro melhor identado... eu
nunca escrevi um if aglomerado como esse aí.

if [ $LER = s ]; then
mod1=4;
elif [ $LER = n ]; then
mod1=0;
else
func_ERR;
fi

Nesse caso aí não vejo diferença na questão de performance. A sequência do
if pode ser mais flexível, verificando outra condição / outra variável,
mas como estão escritos realmente tanto faz, principalmente se considerar
apenas fatores mais práticos. Talvez tenha alguma diferença em
milissegundos na performance, o que dificilmente será importante num script
pequeno. Quando for provavelmente a solução passará por mudar de linguagem.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 6 de junho de 2012 09:05, Lucas bortolato
lucas_bortol...@hst.com.brescreveu:

 Com certeza o Código 2, ele está mais claro. Porém tem que ver em que você
 irá usa-lo pois o if then pode ser mais util que o case em alguns casos, na
 mutação do código no caso de alguma retificação ou adicionar condições aos
 códigos.

 Isso na minha opinião é claro.
 att Lucas
 - Original Message -
 From: Cleyton Agapito cragap...@gmail.com
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tue, 05 Jun 2012 22:07:25 -0300 (BRT)
 Subject: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

 Em 5 de junho de 2012 21:56, CDMB . cd...@hotmail.com escreveu:
 
  Boa noite a todos,
  gostaria que algum especialista analisasse esse simples código e me
 dissesse qual das opções é melhor e porque.
  São dois códigos que fazem a mesma coisa e eu já testei e funcionam.
 
  Código 1:
 
  if [ $LER = s ]; then mod1=4; elif [ $LER = n ]; then mod1=0; else
 func_ERR; fi
 
  Código 2:
 
  case $LER in
   s)
 mod1=4
   ;;
   n)
 mod1=0
   ;;
   *)
 func_ERR
   ;;
  esac
 

 Não sou especialista mas vou arriscar um palpite modesto, o segundo é
 melhor por ser mais legível e por ser otimizável em C, no bash eu não
 sei, pode até ser implementado da mesma forma.

 Na indiferença a legibilidade é preferível.

 Uma forma de testar seria colocar mais testes condicionais, executar
 com o comando time e torcer pro sistema perceber alguma diferença.

 []'s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fwd: [Full-disclosure] Vulnerabilities in OpenBSD and billions is other websites

2012-06-06 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
2012/6/6 João Mancy joao...@gmail.com

 Se alguém tem jogos no server tem mais que se F... mesmo.


He he he, essa foi a melhor da história, e concordo...

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fwd: [Full-disclosure] Vulnerabilities in OpenBSD and billions is other websites

2012-06-06 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Se é um servidor de jogos provavelmente o jogo servido não é do KDE, que é
um sistema para desktops. Não conheço o jogo em questão, mas provavelmente
não se enquadra num servidor de jogos.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



2012/6/6 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com

 e se servidor é para jogos ??

 Em 6 de junho de 2012 18:37, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
 cartol...@gmail.com escreveu:
  2012/6/6 João Mancy joao...@gmail.com
 
  Se alguém tem jogos no server tem mais que se F... mesmo.
 
 
  He he he, essa foi a melhor da história, e concordo...
 
  Carlos E G Carvalho (Cartola)
  http://cartola.org/360
  http://cartola.org/panoforum
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 Gustavo Freitas
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] liberar ip específico via ipfw

2012-05-30 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 30 de maio de 2012 13:33, Thays Karine de Freitas 
thays.karin...@hotmail.com escreveu:

 Na minha rede fiz bloqueio do https/facebook via ipfw da seguinte maneira
 mandeira:
 584 add deny ip from 69.171.224.0/19 to any via em1

 só que preciso liberar alguns hosts específicos, como fazer isto via ipfw?


O certo é você fazer essa regra na saída da sua placa de LAN.

Crie um table e adicione os ips de excessão.
Ao invès de fazer um deny ip from face to any, troque para ! table(x).

ipfw add deny ip from 69.171.224.0/19 to ! table(1) out via emX

(não testei, a sintaxe pode estar errada)

Mais em:
man ipfw

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] liberar ip específico via ipfw

2012-05-30 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 30 de maio de 2012 18:32, Danilo Neves danilorpne...@bsd.com.brescreveu:

 Ops corrigindo
 ipfw add 1 skipto 3 ip from 192.168.1.20 to 69.171.224.0/19 in via em1
  ipfw add 2 deny all from any to 69.171.224.0/19 in via em1
  ipfw add 3 allow ip from any to any


Muita regra para pouca coisa...  lembrem-se: quanto menos regras, mais
rápido.
Minha solução trata somente a excessão.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] liberar ip específico via ipfw

2012-05-30 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 30 de maio de 2012 22:10, Danilo Neves danilorpne...@bsd.com.brescreveu:

 Também acho Eduardo...tava seguindo o raciocínio dela do esquema do skipto
 :D
 Além da sua regra..fica mais uma outra alternativa aii :D

 ipfw add 1 deny ip from { not 192.168.0.50 or 192.168.0.0/24 } to
 69.171.224.0/19 in via em1


Se você possui muitas excessões, é aconselhado utilizar 'table' porque fica
mais rápido.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Melhor solução para multiplos servidores mysql

2012-05-29 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 29/05/2012, às 15:04, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com 
escreveu:

 Em 29 de maio de 2012 14:58, Rejaine Monteiro
 reja...@bhz.jamef.com.br escreveu:
 
 pesquise sobre mysql + drbd + heartbeat
 
 Em 29-05-2012 14:55, coopermine escreveu:
Olá list,
 
Bem vou explicar mais ou menos o que quero fazer e gostaria de saber
qual a melhor tecnologia a ser usada nesses casos.
 
O que tenho:
 
Tenho hoje um servidor mysql central com todo meu bd.
 
Tenho mais 3 servidores com mysql server instalado.
 
O que preciso:
 
Achar uma maneira de replicar esse banco de dados central para os
outros 3 servidores em tempo real
 
Porque caso o servidor principal caia, tenha um outro funcionando e o
serviço não pare.
 
 
 
 --
 Rejaine da Silveira Monteiro
 Suporte-TI
 Jamef Encomendas Urgentes
 Matriz - Contagem/MG
 Tel: (31) 2102-8854
 www.jamef.com.br
 
 
 olha se te ajuda
 http://onlamp.com/onlamp/2006/04/20/advanced-mysql-replication.html
 

O próprio manual do mysql tem uma sessão sobre HA - High Availability.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] freebsd 8 + esxi5 (em firewall)

2012-05-24 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 24/05/2012, às 17:09, Christopher Giese - BSDUX bs...@bsdux.com.br 
escreveu:

 1 giga internet
 1 giga clearchannel
 500 megas mpls
 
 ae fora isso o lado da lan ;)

Isso já nao é mais trabalho para software-router/bridge. Utilize hardware 
dedicado.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sempre manter processos com baixa prioridade pelo nome

2012-05-23 Por tôpico Eduardo Lemos de Sa
Oi Juano

Não seria mais fácil (ao invés de chamar este script no boot) você
coloca-lo no crontab e roda-lo em intervalos definidos?

Meus $0.02 .

Saudações

Eduardo


2012/5/23 Juano Brozz juanobr...@gmail.com

 Olá pessoal,

 Uso o FreeBSD num desktop para desenvolvimento Java. Gostaria que sempre
 que processos com nome java fossem carregados, automaticamente ficassem
 com nice de 20, pois provavelmente será a IDE eclipse que estará rodando,
 um run que dou em alguma app que estou desenvolvendo, ou builds, e gostaria
 de dar muito mais prioridade a processos que tenham o nome java. Gostaria
 de fazer o contrário com processos com nome Chromium, queria dar renice
 -15 para todos os processos chromium, pois sempre mantenho muitas abas do
 Chromium abertas durante o uso do PC, e parece que cada aba é um processo,
 por isso queria deixar o Chromium com baixa prioridade.

 Não tenho como simplesmente iniciar o Chromium com um nice -15 na frente,
 pois é o próprio chromium que cria os processos para cada aba.

 Me veio à mente uma maneira: Criar um script shell com um loop infinito, e
 dentro do loop um sleep de 1 minuto, que ficando dando esse comando [renice
 20 `pgrep java`] a cada minuto. Eu chamaria esse script no boot do FreeBSD
 usando o  para ele ficar em background pra sempre.

 Essa é a forma mais elegante, e que consome menos recursos? Como vocês,
 profissionais, fariam isso?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 3
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] hardenig freebsd

2012-05-21 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 21 de maio de 2012 13:11, Tiago Felipe tfgoncal...@yahoo.com.brescreveu:

 Boa tarde,

 Oscar, se tiver alguma que possa indicar, agradeço.
 Atualmente, estou na fug, gter, masoch-l e algumas de free e open
 internacional.



Vocês conhecem o CIS ???
http://cisecurity.org/

Eles disponibilizam um script (cis-scan) de security benchmark, para
pontuar positiva e negativamente o seu BSD.
http://benchmarks.cisecurity.org/

Muito bom, recomendo.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] downgrade 9 to 8

2012-05-21 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 21 de maio de 2012 13:53, Paulo Olivier Cavalcanti 
procavalca...@gmail.com escreveu:

 On 21/05/2012 12:14, Renato Botelho wrote:
 
  Então, se vc faz update binário com o freebsd-update, ele tem
  uma opção de rollback que eu usei uma vez e deu certo. Pra
  ser honesto, eu ultimamente só uso freebsd-update. :)
 

 A questão é: por que parou de funcionar no 9.0? Será que não existe uma
 solução? Talvez seja valha mais a pena procurar uma solução do que
 passar por essa trabalheira toda... é o que eu faria :)


Ao invés de fazer um downgrade, porque não tenta subir até o 9-STABLE ?
Talvez já tenham resolvido o problema...

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mais um post sobre Melhorando a Segurança no FreeBSD

2012-05-21 Por tôpico Eduardo Schoedler
http://benchmarks.cisecurity.org
Script para verificação de segurança!

Recomendo.

-- 
Eduardo Schoedler



Em 21 de maio de 2012 22:50, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu:

 Os links estão fora amigo ;(
 Not Found


 Em 20 de maio de 2012 12:36, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 escreveu:

  Pessoal,
 
  Para quem já é cascudo não vai fazer grande diferença :) mas para
  aqueles que estão iniciando achei legal fazer esses posts e terminei o
  segundo agora. Aqui vão eles para quem se interessar:
 
  Melhorando a segurança no FreeBSD com securelevel + chflags:
  http://www.bsdinfo.com.br/?p=365
 
  Melhorando a segurança no FreeBSD - Parte 2.
  http://www.bsdinfo.com.br/?p=488
 
  Pessoal quem quiser ajudar no blog com artigos, idéias, alterações
  fiquem à vontade para me contatar porque a idéia é somar e compartilhar.
  Todos os créditos sempre serão mantidos. :)
 
  Grande abraço à todos.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

2012-05-19 Por tôpico Eduardo Schoedler
Faça um for e utilize um array para guardar suas somas.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 19/05/2012, às 00:19, CDMB . cd...@hotmail.com escreveu:

 
 Boa noite pessoal, sei que esse não é lugar pra discutir sobre Shell Script 
 mas se tiver algum programador que se disponha a me dar uma ajuda aqui. Vamos 
 lá:
 
 Eu preciso executar um bloco de comandos 3 vezes pra gerarem 3 variáveis 
 diferentes. Posso escrever o bloco três vezes, mas queria que ele fosse 
 repetido ao invés de reescrito, observem:
 
 --
 echo -n Digite um número: 
  read NUM1
 echo -n Digite outro número: 
  read NUM2
 echo -n Digite um terceiro número: 
  read NUM3
 
 SOMA1=$(($NUM1+$NUM2+$NUM3))
 --
 
 Eu preciso repetir o bloco e gerar duas outras variáveis SOMA2 e SOMA3. 
 Atualmente meu código está inflado pois o bloco que pede os números está 
 reescrito 3 vezes, eu precisava que ele executasse o bloco e gerasse SOMA1 e 
 voltasse mais duas vezes e em cada uma gerasse duas novas variáveis SOMA2 e 
 SOMA3.
 
 Desde já agradeço,
 Akkamai Kalil Shami
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

2012-05-19 Por tôpico Eduardo Antonio Bortolini
Você pode tentar este script abaixo:

for ((  i = 0;  i  3;  i++  ))
do
echo Bloco $i
echo -n Digite um número: 
read NUM1
echo -n Digite outro número: 
read NUM2
echo -n Digite um terceiro número: 
read NUM3
num[$i]=$(($NUM1 + $NUM2 + $NUM3))
done

#imprimir apenas para testar
for ((i = 0; i  3;i++))
do
echo  Soma: $i Valor: ${num[$i]}
done

Atenciosamente,
Eduardo

Em 19 de maio de 2012 15:00, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu:

 Faça um for e utilize um array para guardar suas somas.

 --
 Eduardo Schoedler
 Enviado via iPhone

 Em 19/05/2012, às 00:19, CDMB . cd...@hotmail.com escreveu:

 
  Boa noite pessoal, sei que esse não é lugar pra discutir sobre Shell
 Script mas se tiver algum programador que se disponha a me dar uma ajuda
 aqui. Vamos lá:
 
  Eu preciso executar um bloco de comandos 3 vezes pra gerarem 3 variáveis
 diferentes. Posso escrever o bloco três vezes, mas queria que ele fosse
 repetido ao invés de reescrito, observem:
 
  --
  echo -n Digite um número: 
   read NUM1
  echo -n Digite outro número: 
   read NUM2
  echo -n Digite um terceiro número: 
   read NUM3
 
  SOMA1=$(($NUM1+$NUM2+$NUM3))
  --
 
  Eu preciso repetir o bloco e gerar duas outras variáveis SOMA2 e SOMA3.
 Atualmente meu código está inflado pois o bloco que pede os números está
 reescrito 3 vezes, eu precisava que ele executasse o bloco e gerasse SOMA1
 e voltasse mais duas vezes e em cada uma gerasse duas novas variáveis SOMA2
 e SOMA3.
 
  Desde já agradeço,
  Akkamai Kalil Shami
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 9

2012-05-18 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Outra alternativa pode ser deixar os originais do 9 lá e o master.passwd
antigo a mão. Daí abre o vipw, apaga ele todo e insere o novo. Ao salvar e
sair o sistema acertará tudo.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 18 de maio de 2012 09:19, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu:

 Bom Dia Srs

 Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2  9.0 RELEASE
 copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C
 /etc/master.passwd
 Mas não está funcionando, alguma sugestão ?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duvida sobre instalação de LIB

2012-05-18 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Oi Bruno, pode parecer rude, mas a dica do seca do William é das mais
apropriadas. Se você vai mexer com BSD é importante aprender a instalar um
port e o link que ele passou leva à seção do manual que explica isso.

O Alessandro foi mais objetivo e te deu os comandos pra você fazer isso sem
entender o que está fazendo e resolvi te mandar essa mensagem por que
parece que você não entendeu nada e fez do seu jeito. Compilando direto do
fonte você perde a gerenciabilidade do aplicativo instalado, dificultando a
atualização e remoção, por exemplo. Isso pode aumentar o custo de
manutenibilidade do servidor - se for o caso.

Se estiver fazendo algo pontual e nunca for manter um servidor esquece tudo
o que eu disse :)

Abs!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



2012/5/18 Bruno S. Ferreira brsobre...@gmail.com

 Obg, a todos baixei e compilei via ftp msm.

 2012/5/18 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

  2012/5/18 Bruno S. Ferreira brsobre...@gmail.com:
   nops
  
   /usr/ports/lang/nawk: Command not found.
=(
  
   2012/5/18 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
  
   2012/5/18 William Grzybowski willia...@gmail.com:
On Fri, May 18, 2012 at 1:45 PM, Bruno S. Ferreira 
  brsobre...@gmail.com
   wrote:
Pessoal,
   
 estou tendando instalar o guagga no freebsd, porém quando
  estou
no ./configure me da a seguinte mensagem:
   
checking build system type... x86_64-unknown-freebsd8.2
checking host system type... x86_64-unknown-freebsd8.2
checking target system type... x86_64-unknown-freebsd8.2
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for a thread-safe mkdir -p... ./install-sh -c -d
checking for gawk... no
checking for mawk... no
checking for nawk... nawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for gawk... not-in-PATH
*configure: error: GNU awk is required for lib/memtype.h made by
memtypes.awk.*
BSD awk complains: awk: gensub doesn't support backreferences
 (subst
   \1)
   
Você tem o lang/gawk instalado?
   
   
--
William Grzybowski
--
Agência Livre - www.agencialivre.com.br
Curitiba/PR - Brasil
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   instala ai
   /usr/ports/lang/nawk
   /usr/ports/lang/gawk
  
  
   --
   Alessandro de Souza Rocha
   Administrador de Redes e Sistemas
   FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD
  
Powered by 
  
 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
  
www.FreeBSD.org
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  
   --
   Bruno S. Ferreira
  
   Graduated: System Information
   Course: Specialization Information Security
   Certification:
   - Cisco Certified Network Associate - CCNA
   -* *** Linux Professional Institute Certification - LPIC
   - IPV6 Silver
  
   Contact:
   Msn: sobreira_...@hotmail.com
   Phone: (83) 8852-9418
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  faz assim
  ptizer# cd /usr/ports/lang/gawk/
  Sptizer# make install
 
  --
  Alessandro de Souza Rocha
  Administrador de Redes e Sistemas
  FreeBSD-BR User #117
   Long live FreeBSD
 
   Powered by 
 
(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)
 
   www.FreeBSD.org
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Bruno S. Ferreira

 Graduated: System Information
 Course: Specialization Information Security
 Certification:
 - Cisco Certified Network Associate - CCNA
 -* *** Linux Professional Institute Certification - LPIC
 - IPV6 Silver

 Contact:
 Msn: sobreira_...@hotmail.com
 Phone: (83) 8852-9418
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 18 de maio de 2012 14:25, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.brescreveu:

 Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?

 Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
 dev.em.0.flow_control: 3
 dev.em.1.flow_control: 3
 dev.em.2.flow_control: 3
 dev.em.3.flow_control: 3


Isso aí deve ser o flow-control da interface  de rede, nada a ver com
flowtable:
http://serverfault.com/questions/64356/freebsd-performance-tuning-sysctls-loader-conf-kernel

# Flowtable - flow caching mechanism
# Useful for routers
#net.inet.flowtable.enable=1
#net.inet.flowtable.nmbflows=65535

Qual a finalidade?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 18 de maio de 2012 16:52, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.brescreveu:


 Em 18 de maio de 2012 14:25, Edinilson - ATINET
 edinil...@atinet.com.brescreveu:

  Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?
 
  Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
  dev.em.0.flow_control: 3
  dev.em.1.flow_control: 3
  dev.em.2.flow_control: 3
  dev.em.3.flow_control: 3
 

  Isso aí deve ser o flow-control da interface  de rede, nada a ver com
  flowtable:
 
 http://serverfault.com/questions/64356/freebsd-performance-tuning-sysctls-loader-conf-kernel

  # Flowtable - flow caching mechanism
  # Useful for routers
  #net.inet.flowtable.enable=1
  #net.inet.flowtable.nmbflows=65535

  Qual a finalidade?


 Caro Eduardo, eu havia visto esta URL só que estas variaveis não existem no
 Freebsd 9. A menos que tenha que compilar algo no kernel.

 Seria para nosso servidor que serve de roteador de borda.


Se for para rodar com BGP (muitas rotas), esqueça... é dor de cabeça.

Se não tem no sysctl, não deve estar vindo habilitado por default no kernel.
Na dúvida eu recompilo o kernel desativando ele:

nooptions   FLOWTABLE


Sds,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 18 de maio de 2012 17:33, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Eu tenho um router FreeBSD 9.0 stable rodando BGP com OpenBGP com
 tráfego de mais de 700Mbps tranquilo e sem problemas. Estamos aumentando
 pra 1Gbps daqui à 5 dias.
 Um detalhe importante para tráfegos acima de 100Mbps é fazer o CPU
 Affinity e mexer no HZ que no meu caso está em 3000. Coloquei as
 interfaces rodando uma em cada processador.
 Nesse link aqui eu falo do CPU Affinity: http://www.bsdinfo.com.br/?p=247

 Bem essas foram umas alterações que fiz e até agora tá show.


Marcelo, sem FLOWTABLE né?

Quando montei os routers aqui era versão 8.2... a RELEASE deu problema com
o driver igb, atualizei para 8.2-STABLE e não mexi mais desde então.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 18 de maio de 2012 17:59, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Opa, outra coisa observe o load do seu router pelo top pra saber se está
 aguentando o tranco. Veja antes e depois dessas mudanças que citei.


Eu gosto de monitorar roteador freebsd assim:

# systat -vmstat 1

ou ainda

# systat -ifstat 1
(nesse último pode fazer :scale mbit que ele altear de MB para Mbps).

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cloud FreeBSD

2012-05-16 Por tôpico Eduardo Schoedler
2012/5/16 Joao Vitor j...@bol.com.br

 Existe algum servico ja que disponibiliza CLOUD FREEBSD no brasil.


Amazon?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] intel 945GM vs. cairo-dock -o

2012-05-15 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Oi Otacílo,

eu tenho um notebook onde tive problemas com o drive intel. Por enquanto
estou usando o vesa genérico (lixão) mas veja esse tópico aqui:

http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21852page=4

Nessa página aí inclusive confirmei que a 945GM é atendida pelo drive.

Em resumo, tem um camarada trabalhando nisso, mas só deve entrar na
distribuição oficial na 9.1. Enquanto isso pode baixar a stable, aplicar o
patch e usar. Eu ainda não consegui parar pra fazer isso, mas vários ali
dizem ter conseguido.

Abs!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 15 de maio de 2012 11:39, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu:

 Caros, algum de vocês tem essa placa de video intel 945GM funcionando
 corretamente com o cairo-dock utilizando OpenGL (sem a caixa preta em
 torno do dock)?

 Se sim poderia comparar, por favor, as configurações com as minhas?

 []'s
 -Otacílio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] intel 945GM vs. cairo-dock -o

2012-05-15 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 15 de maio de 2012 13:06, Luiz Gustavo
luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu:

 Em Ter, 2012-05-15 às 12:53 -0300, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
 escreveu:
  Oi Otacílo,
 
  eu tenho um notebook onde tive problemas com o drive intel. Por enquanto
  estou usando o vesa genérico (lixão) mas veja esse tópico aqui:
 
  http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21852page=4
 
  Nessa página aí inclusive confirmei que a 945GM é atendida pelo drive.
 
  Em resumo, tem um camarada trabalhando nisso, mas só deve entrar na
  distribuição oficial na 9.1. Enquanto isso pode baixar a stable, aplicar
 o
  patch e usar. Eu ainda não consegui parar pra fazer isso, mas vários ali
  dizem ter conseguido.

 Vocês observaram a atualização do Xorg e o comentário no arquivo UPDATES
 do ports (/usr/ports) ???

 coloco na integra abaixo:

 20120421:
  AFFECTS: users of x11/xorg
  AUTHOR: x...@freebsd.org

  The default mesa has been updated to 7.6.1 and the default xorg-server
  to 1.7.7.
  A switch is available for people that want to use mesa 7.11.x and
  xorg-server 1.10.6. This requires an nvidia card or Intel+KMS support.
  If you have an intel card and can try these experimental KMS support
  patches:
  10/head with a patch: http://people.freebsd.org/~kib/drm/
  FreeBSD stable/9 and releng/9.0:
  http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2012-April/011640.html



Opa, não reparei não, valeu Luiz!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] intel 945GM vs. cairo-dock -o

2012-05-15 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Não sei não Matheus, o atom é o processador, não sei se vem sempre com o
mesmo chipset de vídeo. Vi lá na página que mencionei e não achei a sigla
que você mencionou. Eu uso num intel core i7, mas já esqueci qual é o
chipset do vídeo específico e não estou com ele agora.

Abs!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 15 de maio de 2012 13:17, Nenhum_de_Nos math...@eternamente.infoescreveu:


 On Tue, May 15, 2012 12:53, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) wrote:
  Oi Otacílo,
 
  eu tenho um notebook onde tive problemas com o drive intel. Por enquanto
  estou usando o vesa genérico (lixão) mas veja esse tópico aqui:
 
  http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21852page=4
 
  Nessa página aí inclusive confirmei que a 945GM é atendida pelo drive.
 
  Em resumo, tem um camarada trabalhando nisso, mas só deve entrar na
  distribuição oficial na 9.1. Enquanto isso pode baixar a stable, aplicar
 o
  patch e usar. Eu ainda não consegui parar pra fazer isso, mas vários ali
  dizem ter conseguido.
 
  Abs!
 
  Carlos E G Carvalho (Cartola)
  http://cartola.org/360
  http://cartola.org/panoforum

 Carlos,

 esse pacote inclui os intel Atom e aquela placa de vídeo sebosa ? Poulsbo
 (GMA500)

 pq era triste o FreeBSD com Vesa nele.

 matheus

  Em 15 de maio de 2012 11:39, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br
 escreveu:
 
  Caros, algum de vocês tem essa placa de video intel 945GM funcionando
  corretamente com o cairo-dock utilizando OpenGL (sem a caixa preta em
  torno do dock)?
 
  Se sim poderia comparar, por favor, as configurações com as minhas?
 
  []'s
  -Otacílio
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 We will call you Cygnus,
 The God of balance you shall be

 A: Because it messes up the order in which people normally read text.
 Q: Why is top-posting such a bad thing?

 http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de https

2012-05-15 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 15 de maio de 2012 16:59, Sylvio César Teixeira Amorim 
scjamo...@bsd.com.br escreveu:

 Senhores,

   Boa tarde, não sou especialista em squid, mas estou precisando
 saber algumas coisas tais como:

 - É possível realizar cache da porta 443 utilizando o squid como proxy
 reverso SSL?
 - Qual a vantagem de se fazer proxy reverso SSL caso o squid não faça
 cache de SSL?
 - É possível startar duas instâncias do squid, sendo que a segunda
 instância seja um squid.conf com https_port fazendo proxy reverso SSL?
 Isto é porque as estações de trabalho do ambiente aqui, tem dois
 perfis de firefox (um perfil no firefox comum, e outro por meio de uma
 aplicação web que utiliza a porta 443) por este motivo que seria
 implantado duas instâncias de squid.
 A pergunta que não quer calar, se o squid não fizer cache de SSL como
 proxy reverso SSL, qual a vantagem de se utilizar o squid como proxy
 reverso SSL?


Não sei quanto ao SSL, mas dê uma olhadinha no Varnish.

Sds,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de https

2012-05-15 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 15 de maio de 2012 17:18, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.comescreveu:

 Antigamente, uns 13 anos atrás era vantagem você fazer isso porque além de
 contar como camadas de segurança para a rede, aceleravam a navegação.

 Hoje com o avanço das redes, equipamentos e das tecnologias usadas pelas
 operadoras seu ganho vai ser pouco.

 Um proxy direto (não reverso), com um turbo cache bem configurado resolve
 bm mais..



O foco aqui não é ganhar em largura de banda.
É que a quantidade de acessos não derrube seu backend.

Está aí a globo.com usando Varnish... ;-)

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de https

2012-05-15 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 15 de maio de 2012 17:23, Dalton Ferreira Strauss Filho 
daltonstra...@gmail.com escreveu:

 Acredito que não seja possível, já que o SSL seria entre cliente e
 servidor e isto possibilitaria um ataque de MITM (man-in-the-midle).


Proxy-reverso é uma configuração mais estática.
Se tivesse opção de configurar as chaves no proxy, talvez funcionasse.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Lusca TPROXY Bridge

2012-05-14 Por tôpico Eduardo Meyer
Alguém tem isso funcionando no FreeBSD 9 -STABLE?

-- 
===
Eduardo Meyer
pessoal: dudu.me...@gmail.com
profissional: ddm.farmac...@saude.gov.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Auto Select na placa de rede

2012-05-08 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 8 de maio de 2012 14:19, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.brescreveu:

 Caros amigos que usam PC + Freebsd para roteador de borda: como voces estao
 configurando a placa de rede que interliga com o equipamento da operadora?
 Pergunto pois, aqui a operadora disponibiliza um Switch Cisco 3400 Series,
 e
 tanto na porta Fast Ethernet quanto na Gigabit, se não forço a velocidade
 (100BASETX ou entao 1000BASET) do meu lado e a operadora não força tambem
 no
 switch, é nitida a degradação de performance.

 Já tiveram este tipo de de problema?



Em 100Mbps as operadoras têm forçado a velocidade (100/full-duplex).
Em giga, dizem que é melhor deixar em autoselect.

Qual é o sintoma? Perda de pacote?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Auto Select na placa de rede

2012-05-08 Por tôpico Eduardo Schoedler
Seu problema era provavelmente algum tipo de túnel, talvez VLAN ou MPLS.
O simples fato de forçar a velocidade não interferiria nisso.

Sugiro você postar essa dúvida na GTER, o pessoal lá trabalha bastante com
isso e eles teriam mais idéias.

[1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

Abs!

-- 
Eduardo Schoedler


Em 8 de maio de 2012 17:19, will...@radartelecom.com.br escreveu:

 tive um problema parecido com a CTBC
 a solução foi eles configurarem jumbo frame no roteador deles ai foi
 resolvido tinha algo a respeito de MSS mas não lembro direito pois faz
 algum tempo

 mas fica ai o meu


 0001 %


  Em 8 de maio de 2012 14:19, Edinilson - ATINET
  edinil...@atinet.com.brescreveu:
 
  Caros amigos que usam PC + Freebsd para roteador de borda: como voces
  estao
  configurando a placa de rede que interliga com o equipamento da
  operadora?
  Pergunto pois, aqui a operadora disponibiliza um Switch Cisco 3400
  Series,
  e
  tanto na porta Fast Ethernet quanto na Gigabit, se não forço a
  velocidade
  (100BASETX ou entao 1000BASET) do meu lado e a operadora não força
  tambem
  no
  switch, é nitida a degradação de performance.
 
  Já tiveram este tipo de de problema?
 
 
  Em 100Mbps as operadoras têm forçado a velocidade (100/full-duplex).
  Em giga, dizem que é melhor deixar em autoselect.
 
  Qual é o sintoma? Perda de pacote?
 
 
  Caro Eduardo, até os 100mbits, quando o link estava numa interface Fast
  Ethernet do Switch deles, foi necessário fixar pois parecia que o switch
  não
  sustentava o trafego. Quando passava de uns 70mbits, ficava oscilando
  bastante. Após eles fixarem em 100 full-duplex no switch e eu na minha
  interface, este comportamento parou.
 
  Agora o link passou de 100mbits e foi para uma interface Gigabit do
 switch
  deles. Deixamos em autoselect (tanto no switch deles quanto no meu
  Freebsd)
  mas a impressao que tenho é que o comportamento de não sustentar o
 trafego
  voltou.
 
  Obrigado
 
  Edinilson
  --
  ATINET
  Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
  http://www.atinet.com.br

 --
 Willian Alves Silva
 Analista de redes
 Radar Telecom Internet Banda larga
 Phone - 55 - 62 - 8424-0555
 Office - 55 - 62 - 3092-8822


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] bloqueio GTalk

2012-05-08 Por tôpico Eduardo Schoedler
No FAQ do pfSense explica como bloquear. Se nao me engano, na própria FAQ do 
gtalk também tem.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 09/05/2012, às 00:30, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br 
escreveu:

 que isso cara..
 olha o que ja coloquei aí no squid
 
 chatenabled.mail.google.co.in
 chatenabled.mail.google.com
 mail.google.com/mail/?shva=1#chats
 www.google.com/talk/
 galkgadget.google.com
 talkx.l.google.com
 talk.google.com
 talk.l.google.com
 
 mesmo assim não ta bloqueando
 
 Em 9 de maio de 2012 00:24, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu:
 
 Em 9 de maio de 2012 00:13, Welinaldo Lopes Nascimento 
 welina...@bsd.com.br
 escreveu:
 
 não barrei a porta no firewall.. queria fazer isto por squid mesmo..
 
 proxy transparente :-)
 
 
 Por favor, adequa-se a regra da lista, não use top-posting, responda
 abaixo
 desse texto, manteremos legibilidade no historico.
 
 Você  barrou a porta de conexão do XMPP ?
 No caso TCP/5222 !!
 
 Outra coisa o proxy é transparente ou explicito ( configurado no
 navegador)
 para o cliente ?
 
 Att.
 --
 :=)(=:
 
 Flamers  /dev/null !!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 --
 
 
 Merece apenas mais uma resposta,
 De fato, não dá para orientar que se passa por analfabeto.
 
 Att.
 --
 :=)(=:
 
 Flamers  /dev/null !!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 .:: Welinaldo L N
 .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
 .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
 .ılı..ılı.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duvida com relação a link redundante

2012-05-05 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 05/05/2012, às 08:46, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu:

 Se vc não tiver ASN ( que é o mais recomendável , mas mais difícil
 hoje em dia conseguir bloco ipv4) 

Ainda nao é crítico, o Registro.br não está negando nenhum pedido de ip.

Em se tratando de serviços profissionais, recomendo fortemente começar logo com 
o uso de bgp.

O resto é só workaround e cada tipo de redundância tem seu tipo de 
complicação.

Sds,

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duvida com relação a link redundante

2012-05-04 Por tôpico Eduardo Schoedler
Tire seu ASN, peça seu bloco CIDR e feche sessão BGP com seus upstreams.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 04/05/2012, às 11:08, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com 
escreveu:

 Caros,
 
 digamos que tenha dois links: um embratel e outro gvt e que tambem tenha um
 serviço web na internet.
 Como fica a conf no dns para resolver caso o principal caia (consideramos o
 embratel como principal)?
 Talvez tenha q fazer isso no trabalho!
 
 Valeu!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gcc gerando código errado

2012-04-29 Por tôpico Eduardo Antonio Bortolini
Talvez, o valgrind possa te ajudar mais que o GDB, ou não..., mas vale
tentar ( http://valgrind.org/ ) . Você comentou que a linha de compilação é
bem grande, talvez tenha alguma dependência que não está sendo compilada no
momento certo ou está desatualizada e podem ocorrer comportamentos
muito estranhos como esses ... Talvez fosse interessante você organizar
isso em uma makefile Ou pelo menos teer certeza que quando você está
compilando não tenha nenhum .o antigo ou coisa assim 
Mas vale o teste com o valgrind

Em 29 de abril de 2012 16:52, Alan Silva alansi...@acm.org escreveu:

 Testa com o clang, o resultado normalmente acaba sendo mais fácil de ser
 interpretado... :)


 2012/4/29 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br

  On 29/04/2012 03:03, Paulo Pires wrote:
   Já tentou rodar o programa com ktrace/truss/strace?
  
   2012/4/28 Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br
  
   On 28/04/2012 23:44, Eduardo Antonio Bortolini wrote:
   Qual é a linha de comando que você estaria usando para compilar? Não
  sei
   se
   já não está fazendo, mas se não estiver tente colocar algumas flags
 de
   debug na compilação, por exemplo -g, -W
  
   Em 28 de abril de 2012 22:37, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br
 escreveu:
  
   Caros
  
   Estou com um problema aqui simplesmente fora de série!
  
   Estou compilando um programa que não está no ports, o nome dele é
   covered. O programa compila depois de eu usar
  
   export LIBS=-lpthread
  
   no prompt. Só que quando ele roda ele dá core dump. Eu fui debugar o
   programa e vi que ele estava gerando o coredump quando dava um
   fflush(stderr). Até onde sei todo programa abre essa stream. O mesmo
   programa no ubuntu funciona direito, sem problemas. Rodei um
  
   [ota@squitch covered-0.7.10]$ gcc -v
   Using built-in specs.
   Target: i386-undermydesk-freebsd
   Configured with: FreeBSD/i386 system compiler
   Thread model: posix
   gcc version 4.2.1 20070719  [FreeBSD]
  
  
   Vi também que estão instalados os compiladores
  
  
   [ota@squitch covered-0.7.10]$ pkg_info | grep gcc
   avr-gcc-4.5.1_1 FSF GCC 4.x for Atmel AVR 8-bit RISC
   cross-development
   gcc-4.4.7,1 GNU Compiler Collection 4.4
   gcc-4.6.4.20120406  GNU Compiler Collection 4.6
   gccmakedep-1.0.2Create dependencies in makefiles using 'gcc -M'
   mips-rtems-gcc-4.4.2_2 GNU gcc for cross-target development
  
  
   Tentei compilar com o gcc44 e o gcc46 e recebi os mesmos erros.
 Alguém
   tem alguma dica do que pode ser?
  
   []'s
   -Otacílio
   -
  
  
  
   Eh bem grande, mas esta compilando com -g já. foi assim que encontrei
 o
   problema analizando o core-dump
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  
 
 
  Já rodei com gdb e descobri o seguinte.
 
  A versão que funcionou no Ubuntu era porque não compilou com suporte a
  tcl/tk, Se compilar com suporte a tcl/tk o problema aparece. Agora o
  mais escroto é que não é um problema no código do tcl/tk, apenas em
  linkar com o tcl/tk o negócio acontece. O problema tem se manifestado
  assim:
 
  Qualquer chamada a uma rotina que utilize stdout ou stderr dentro de uma
  rotina que não seja main() dispara o segmentation fault. Agora se eu
  chamar printf e tal dentro de main não dispara. É como se a pilha
  tivesse ficado corrompida quando a linkagem com o tcl/tk é feita.
  Acontece com o compilador gcc 4.2 4.4 e 4.6 tanto no freebsd como no
  ubuntu.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-04-29 Por tôpico Eduardo Schoedler
Faça views no seu servidor dns.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 28/04/2012, às 21:56, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com escreveu:

 Mas aí, até quem por ventura precisar acessar vai ter problema...
 Em 28/04/2012 21:45, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu:
 
 
 Em 28/04/2012, às 19:46, Welkson Renny de Medeiros 
 welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
 
 Reza a lenda que é possível instalar um certificado fake no Squid,
 e
 com isso interceptar tráfego HTTPS via proxy transparente (o chato é
 que
 o navegador avisa que o certificado é inválido, mas pelo menos
 resolve
 o
 problema do proxy transparente com HTTPS).
 
 Na prática, não tentei fazer...
 
 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Isso é só lenda mesmo
 
 --
 Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo.
 (Isaac Newton)
 
 Atenciosamente,
 Saul Figueiredo
 Analista FreeBSD/Linux
 Linux Professional Institute Certification Level 2
 saulfelip...@gmail.com
 saul-fel...@hotmail.com
 
 
 
 Pra não ficar só na lenda, decidi fazer uma pesquisa:
 
 http://www.rahulpahade.com/content/squid-transparent-proxy-over-ssl-https
 
 Comentaram sobre essa configuração aqui no FUG (se não me engano o
 Garga).
 
 Crie uma zona facebook.com no seu servidor dns interno e aponte o *
 para 127.0.0.1...
 
 --
 Eduardo Schoedler
 Enviado via iPhone
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-04-28 Por tôpico Eduardo Schoedler

Em 28/04/2012, às 19:46, Welkson Renny de Medeiros 
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:

 Reza a lenda que é possível instalar um certificado fake no Squid,
 e
 com isso interceptar tráfego HTTPS via proxy transparente (o chato é
 que
 o navegador avisa que o certificado é inválido, mas pelo menos
 resolve
 o
 problema do proxy transparente com HTTPS).
 
 Na prática, não tentei fazer...
 
 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Isso é só lenda mesmo
 
 --
 Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo.
 (Isaac Newton)
 
 Atenciosamente,
 Saul Figueiredo
 Analista FreeBSD/Linux
 Linux Professional Institute Certification Level 2
 saulfelip...@gmail.com
 saul-fel...@hotmail.com
 
 
 
 Pra não ficar só na lenda, decidi fazer uma pesquisa:
 http://www.rahulpahade.com/content/squid-transparent-proxy-over-ssl-https
 
 Comentaram sobre essa configuração aqui no FUG (se não me engano o Garga).

Crie uma zona facebook.com no seu servidor dns interno e aponte o * para 
127.0.0.1...

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gcc gerando código errado

2012-04-28 Por tôpico Eduardo Antonio Bortolini
Qual é a linha de comando que você estaria usando para compilar? Não sei se
já não está fazendo, mas se não estiver tente colocar algumas flags de
debug na compilação, por exemplo -g, -W

Em 28 de abril de 2012 22:37, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu:

 Caros

 Estou com um problema aqui simplesmente fora de série!

 Estou compilando um programa que não está no ports, o nome dele é
 covered. O programa compila depois de eu usar

 export LIBS=-lpthread

 no prompt. Só que quando ele roda ele dá core dump. Eu fui debugar o
 programa e vi que ele estava gerando o coredump quando dava um
 fflush(stderr). Até onde sei todo programa abre essa stream. O mesmo
 programa no ubuntu funciona direito, sem problemas. Rodei um

 [ota@squitch covered-0.7.10]$ gcc -v
 Using built-in specs.
 Target: i386-undermydesk-freebsd
 Configured with: FreeBSD/i386 system compiler
 Thread model: posix
 gcc version 4.2.1 20070719  [FreeBSD]


 Vi também que estão instalados os compiladores


 [ota@squitch covered-0.7.10]$ pkg_info | grep gcc
 avr-gcc-4.5.1_1 FSF GCC 4.x for Atmel AVR 8-bit RISC cross-development
 gcc-4.4.7,1 GNU Compiler Collection 4.4
 gcc-4.6.4.20120406  GNU Compiler Collection 4.6
 gccmakedep-1.0.2Create dependencies in makefiles using 'gcc -M'
 mips-rtems-gcc-4.4.2_2 GNU gcc for cross-target development


 Tentei compilar com o gcc44 e o gcc46 e recebi os mesmos erros. Alguém
 tem alguma dica do que pode ser?

 []'s
 -Otacílio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito

2012-04-26 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 26 de abril de 2012 18:21, AT Matik TI ass...@matik.com.br escreveu:

 Saul Figueiredo wrote:
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
   Repete essa mensagem aqui umas 100 vezes
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
  fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
  fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
  2012/04/26 15:36:26| Starting Squid Cache version 3.1.10 for
  amd64-portbld-freebsd8.2...

 o seu problema ocorre antes dessas linhas, de qq forma um problema
 conhecido com o squid qd usa ntlm authentication, usa samba tb?



Você não está com bad clusters no seu hd ?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito

2012-04-26 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 26 de abril de 2012 18:41, AT Matik TI ass...@matik.com.br escreveu:

 Mario Lobo wrote:
  On Thursday 26 April 2012 18:21:17 AT Matik TI wrote:
  Saul Figueiredo wrote:
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
   Repete essa mensagem aqui umas 100 vezes
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
  fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
  fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
  fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
 
  o seu problema ocorre antes dessas linhas, de qq forma um problema
  conhecido com o squid qd usa ntlm authentication, usa samba tb?
 
  para saber exatamente o que ocorre deve aumentar o debug_level
 
 
  e vê se não me chama pelo meu email e sim pelo meu nome
 
  Saul;
 
  Não sei voce ja tentou isso mas voce já experimentou detonar o cache_dir
 e
  recriar (squid -z)?
 

 mais um ... mas bem que já disse tudo tentar

 como que pode dar sugestões estranhas mesmo tendo o problema nítido na
 frente?



Tu tá com algum problema?
Cara, não tô te entendendo... o pessoal aqui está querendo ajudar por livre
e espontânea vontade e tu fica fazendo piadinha ?

Te vira aí sozinho com o Google.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Moderação de participante (era: squid -k reconfigure demorando muito)

2012-04-26 Por tôpico Eduardo Schoedler
Solicito aos moderadores dar jeito nesse participante da lista.

-- 
Eduardo Schoedler


-- Mensagem encaminhada --
De: AT Matik TI ass...@matik.com.br
Data: 26 de abril de 2012 19:11
Assunto: Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
Para: \Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\ 
freebsd@fug.com.br


Mario Lobo wrote:
 On Thursday 26 April 2012 18:58:03 AT Matik TI wrote:
 Eduardo Schoedler wrote:
 Em 26 de abril de 2012 18:41, AT Matik TI ass...@matik.com.br
escreveu:
 Mario Lobo wrote:
 On Thursday 26 April 2012 18:21:17 AT Matik TI wrote:
 Saul Figueiredo wrote:
 fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
  Repete essa mensagem aqui umas 100 vezes
 fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
 fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
 fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
 fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
 fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)

 o seu problema ocorre antes dessas linhas, de qq forma um problema
 conhecido com o squid qd usa ntlm authentication, usa samba tb?

 para saber exatamente o que ocorre deve aumentar o debug_level


 e vê se não me chama pelo meu email e sim pelo meu nome

 Saul;

 Não sei voce ja tentou isso mas voce já experimentou detonar o
 cache_dir

 e

 recriar (squid -z)?

 mais um ... mas bem que já disse tudo tentar

 como que pode dar sugestões estranhas mesmo tendo o problema nítido na
 frente?

 Tu tá com algum problema?
 Cara, não tô te entendendo... o pessoal aqui está querendo ajudar por
 livre e espontânea vontade e tu fica fazendo piadinha ?

 ajudar? enviando pro caminho errado não é ajuda.

 alias, piadinha é dar sugestões quais nada tem a ver com o problema

 Ô microtik, acho que passou da hora do seu rivotril ...

 E essa sugestão tem tudo a ver com teu problema.



so o tipo da sua resposta já demonstra o tamanho de noção que vc tem do
assunto

0

--

João Martins Eng. Resp. Suporte Técnico


Construimos Wireless Networks desde '97
Serviços para ISP desde '93

http://www.matik.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CUPS + HPLIP + HP Colorlaser Jet 1215

2012-04-25 Por tôpico Eduardo Lemos de Sa
Caríssimos


On Wed, Apr 25, 2012 at 12:37 AM, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.comwrote:

 Veja se isso te ajuda: http://foo2hp.rkkda.com/

 Referência:
 http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-Color_LaserJet_CP1215


 Em 24 de abril de 2012 22:25, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br
 escreveu:

 
   Estou tento dificuldades para por para funcionar
   a minha impressora HP Color LaserJet CP1215 para funcionar
   com a dupla CUPS + HPLIP ( O cups não suporta a minha impressora)
   mas dá erro que o  /usr/local/libexec/cups/backend/hp   falhou
 
   procurei pela rede  e achei vários problemas mas relacionados com
   o cups versão 1.4 mas não a versão 1.5 a qual estou usando.
 
   Qual a diferenca dos ports
 
  hp2xx/ hpijs/ hplip/
 
em /usr/ports/print
 
Não vi diferença alguma entre hplip e hpijs  instalei ambos
( um de cada vez pois ambos são excludentes) mas nada e não achei
   nenhuma solução que funcionasse para mim
 
 
  a impressora é usb. (já tirei o driver de ulpt do kernel)
  FreeBSD home 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #4: Sun Apr 22 23:31:18 BRT
 2012
   rizzo@home:/usr/src/sys/amd64/compile/HOME  amd64
  hplip-3.12.2
  hpijs-2.1.4_5
  cups-1.5.2
 


Posso estar enganado quanto ao que digo para  a sua impressora: a partir do
8.0-RELEASE, o driver ulpt deve estar ativado no kernel para o
funcionamento da impressora HP1020 (que também é conectada via USB). Caso
você não tenha encontrado algum indício recente de que este driver deva ser
removido, considere a sua reativação e refaça os testes de conexão.

Meus 2.00D-5 cents

Um abraço

Edu



 
 
 
 
 
  --
  Nilton José Rizzo
  805 Informatica
  Disseminando tecnologias
  021 2413 9786
  ---
  A: Because it messes up the order in which people normally read text.
  Q: Why is top-posting such a bad thing?
 
  http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Att,
 Marcus Vinicius.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 3
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] freeradius 2.x - Login Maiusculo

2012-04-24 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 24 de abril de 2012 16:04, Marcelo Marra marcelo.lis...@conectlan.com.br
 escreveu:

 Caros,

 Estou utilizando o freeradius 2.1.12 migrei do freeradius 1.x.
 A questão é que no freeradius 1.x eu utilizava no os seguintes
 parâmetros para não permir login MAIUSCULOS, e no freeradius 2.x não
 funciona alguem sabe onde consigo alterar isso.

 lower_user = before
 lower_pass = before
 nospace_user = before
 nospace_pass = before



Qual seu backend? MySQL?
No sql.conf tem consultas diferentes para 'sensitive case', dê uma olhada
por lá.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Proxy Transparente na mesma rede

2012-04-23 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 23 de abril de 2012 18:43, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Em 23/04/2012 17:35, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
  Olá
 
  Alguém sabe uma maneira de implementar um proxy transparente usando a
 mesma
  rede sem fazer NAT, ou seja, que as requisições saiam com o mesmo ip de
  origem?
 
 
 lusca + tproxy


Fazer isso funcionar e depois manter esse serviço é uma dor de cabeça.
Tentamos primeiro em Linux, depois em Freebsd.
Desistimos.

Adquirimos um appliance que é otimizado para esse serviço.
Instalamos na rede e esquecemos que ele está lá.
Recomendo o Hyper, da Taghos.
Mas existem outros, como o Mara Cache.

Sds,

-- 
Eduardo Schoedler
ESDS Consultoria de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Proxy Transparente na mesma rede

2012-04-23 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 24/04/2012, às 02:35, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:

 On Mon, 23 Apr 2012 22:44:11 -0300
 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br wrote:
 
 
 Fazer isso funcionar e depois manter esse serviço é uma dor de cabeça.
 Tentamos primeiro em Linux, depois em Freebsd.
 Desistimos.
 
 
 Acabei de configurar mais um proxy com tproxy (freebsd + bridge)

Ele faz cache de YouTube e todos demais de vídeo?

Nenhum problema com html5?

;-)

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mouse USB não é detectado no boot

2012-04-21 Por tôpico Eduardo Lemos de Sa
Caríssimo

On Sat, Apr 21, 2012 at 11:09 AM, Paulo Olivier Cavalcanti 
procavalca...@gmail.com wrote:

 On 20/04/2012 19:56, Paulo Olivier Cavalcanti wrote:
  Salve, amigos!
 
  De uma semana para cá o meu mouse USB deixou de ser detectado no boot
  do FreeBSD. Para que ele seja detectado eu preciso desplugá-lo e
  plugá-lo no slot.
 
  Não fiz nenhuma mudança nas configurações para que isso acontecesse; a
  única alteração foi ter desconectado a impressora USB, não sei se foi
  depois disso que o mouse deixou de ser detectado. Alguma ideia?
 
  O mouse é um Microsoft Basic Optical.
 

 Caso estranho esse... fiz uns testes aqui - ele detecta a impressora USB
 e um pen drive Kingston durante o boot, mas o mouse sequer aparece no
 dmesg. Então eu reconecto o mouse e ele reconhece.

 Quando eu desconecto aparece a seguinte mensagem:

 ugen0.2: Unknown at usbus0 (disconnected)

 Quando reconecto em outro slot:

 ugen1.2: Microsoft at usbus1
 ums0: Microsoft Basic Optical Mouse, class 0/0, rev 1.10/0.00, addr 2
 on usbus1
 ums0: 3 buttons and [XYZ] coordinates ID=0


 Poxa, esse mouse funcionava normalmente! Estou em dúvida se é problema
 do mouse, de driver ou das conexões USB...

 *frustração*


 --
 http://about.me/paulocavalcanti

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Meu palpilte é que o seu mouse já não mais funciona bem. Tive um problema
destes em meu micro de casa: troquei o mouse (sempre guardo um de reserva
porque a qualidade deste periférico é cada vez pior: a sorte é que os
preços também cairam, sendo possível comprar um mouse usb por R$ 11,00) e
tudo voltou a funcionar bem. A sugestão é testar o mouse em outra máquina
ou tentar liga-lo em outra porta usb.

Felicidades

Eduardo


-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 3
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pegar valor de uma pagina com lynx

2012-04-18 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Normalmente usa-se a senha no meio da URL

http://usuario:se...@www.site.com/blablabla

Isso considerando a autenticação feita pelo servidor web. Se for via algum
sistema em php, jsp ou qualquer coisa assim não vai funcionar. Aí o lynx /
links teria que interagir com o sistema e manter o controle de sessão. Fica
mais complicado mas talvez desse pra fazer com um script em expect.

O cut -d: alias, dependendo de como você use, pode levar o espaço para a
variável e dependendo de como você vai usar a variável isso pode não ser
bom. Talvez um awk seja mais garantido, tipo:

VAR=`links --dump http://usuario:se...@www.site.com/blablabla | grep -i
'Online' | awk '{print $NF}'`

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360



Em 18 de abril de 2012 09:18, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu:

 Bom dia pessoal,

 Rodrigo, e se o site tiver user/senha pra acessar? Preciso acessar
 um storage (web interface) e pegar um valor, porem tenho user e senha no
 começo

 abs

 2012/4/16 Rodrigo Lombardo rod...@gmail.com

  Tenta a opção --dump e filtre com | grep 'Online Users'| cut -f2 -d:
 
  Abs,
  Rodrigo Nicola
  Twitter: http://www.twitter.com/rodnic
 
 
  2012/4/16 coopermine cooperm...@bol.com.br
 
 Ola lista,
  
 Um tempo atras fiz um script que pegava um valor em uma pagina de
 internet usando o lynx modo texto.
  
 Acabei perdendo esse script e nao consigo lembrar com eu fiz. to 2
 dias
 batalhando aqui.
  
 Basicamente eu queria pegar o numero de usuario online que esta la na
 pagina
  
 está assim lá.
  
 Online Users: 249
  
 queria pegar esse 249
  
 Se alguem tem isso ai na mão, fico grato eternamente!
  
 Obrigado!
  
 David Coopermine
  
 Urautog Soluções em Tecnologia e Internet LTDA.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pegar valor de uma pagina com lynx

2012-04-18 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Dá pra usar o expect direto com o lynx/links. Eu acho que pode ser mais
prático que com telnet, não? Principalmente com autenticação no meio...

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360



Em 18 de abril de 2012 10:23, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu:

 Vlw, estava testando essa aqui mas parece q o buraco é mais embaixo

 HP StorageWorks MSA Storage Management Utility
   I am sorry, but your browser does not support frames.
To view this web browser based application correctly, please use the
 latest version
   of either Mozilla Firefox or Microsoft Internet Explorer, and verify
 your browser has
its cookies and Cascading Style Sheets enabled.

 Estou resolvendo o acesso aqui via telnet + expect mesmo

 Se alguem souber como resolver a questao acima, agradeço

 obrigado

 2012/4/18 Rodrigo Lombardo rod...@gmail.com

  Tem a opção -auth=user:pass ou -pauth se for proxy.
 
  Abs,
  Rodrigo Nicola
  Twitter: http://www.twitter.com/rodnic
 
 
  2012/4/18 Denis Granato denisgran...@gmail.com
 
   Bom dia pessoal,
  
   Rodrigo, e se o site tiver user/senha pra acessar? Preciso acessar
   um storage (web interface) e pegar um valor, porem tenho user e senha
 no
   começo
  
   abs
  
   2012/4/16 Rodrigo Lombardo rod...@gmail.com
  
Tenta a opção --dump e filtre com | grep 'Online Users'| cut -f2 -d:
   
Abs,
Rodrigo Nicola
Twitter: http://www.twitter.com/rodnic
   
   
2012/4/16 coopermine cooperm...@bol.com.br
   
   Ola lista,

   Um tempo atras fiz um script que pegava um valor em uma pagina de
   internet usando o lynx modo texto.

   Acabei perdendo esse script e nao consigo lembrar com eu fiz. to
 2
   dias
   batalhando aqui.

   Basicamente eu queria pegar o numero de usuario online que esta
 la
  na
   pagina

   está assim lá.

   Online Users: 249

   queria pegar esse 249

   Se alguem tem isso ai na mão, fico grato eternamente!

   Obrigado!

   David Coopermine

   Urautog Soluções em Tecnologia e Internet LTDA.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pegar valor de uma pagina com lynx

2012-04-18 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Ah tá. Tá usando o lynx? Ve se o links não suporta frames ou tenta acessar
direto o frame que precisa ser acessado - se é que isso é possível.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360



Em 18 de abril de 2012 11:00, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu:

 Sim seria :)

 mas quando tento acessar o array via lynx aparece o seguinte:


 HP StorageWorks MSA Storage Management Utility
   I am sorry, but your browser does not support frames.
To view this web browser based application correctly, please use the
  latest version
   of either Mozilla Firefox or Microsoft Internet Explorer, and verify
  your browser has
its cookies and Cascading Style Sheets enabled.


 Por isso estou usando telnet + expect por enquanto

 abs



 2012/4/18 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com

  Dá pra usar o expect direto com o lynx/links. Eu acho que pode ser mais
  prático que com telnet, não? Principalmente com autenticação no meio...
 
  Abs,
 
  Carlos E G Carvalho (Cartola)
  http://cartola.org/360
 
 
 
  Em 18 de abril de 2012 10:23, Denis Granato denisgran...@gmail.com
  escreveu:
 
   Vlw, estava testando essa aqui mas parece q o buraco é mais embaixo
  
   HP StorageWorks MSA Storage Management Utility
 I am sorry, but your browser does not support frames.
  To view this web browser based application correctly, please use the
   latest version
 of either Mozilla Firefox or Microsoft Internet Explorer, and verify
   your browser has
  its cookies and Cascading Style Sheets enabled.
  
   Estou resolvendo o acesso aqui via telnet + expect mesmo
  
   Se alguem souber como resolver a questao acima, agradeço
  
   obrigado
  
   2012/4/18 Rodrigo Lombardo rod...@gmail.com
  
Tem a opção -auth=user:pass ou -pauth se for proxy.
   
Abs,
Rodrigo Nicola
Twitter: http://www.twitter.com/rodnic
   
   
2012/4/18 Denis Granato denisgran...@gmail.com
   
 Bom dia pessoal,

 Rodrigo, e se o site tiver user/senha pra acessar? Preciso acessar
 um storage (web interface) e pegar um valor, porem tenho user e
 senha
   no
 começo

 abs

 2012/4/16 Rodrigo Lombardo rod...@gmail.com

  Tenta a opção --dump e filtre com | grep 'Online Users'| cut -f2
  -d:
 
  Abs,
  Rodrigo Nicola
  Twitter: http://www.twitter.com/rodnic
 
 
  2012/4/16 coopermine cooperm...@bol.com.br
 
 Ola lista,
  
 Um tempo atras fiz um script que pegava um valor em uma
 pagina
  de
 internet usando o lynx modo texto.
  
 Acabei perdendo esse script e nao consigo lembrar com eu fiz.
  to
   2
 dias
 batalhando aqui.
  
 Basicamente eu queria pegar o numero de usuario online que
 esta
   la
na
 pagina
  
 está assim lá.
  
 Online Users: 249
  
 queria pegar esse 249
  
 Se alguem tem isso ai na mão, fico grato eternamente!
  
 Obrigado!
  
 David Coopermine
  
 Urautog Soluções em Tecnologia e Internet LTDA.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CARP - Alta disponibilidade de ips /30

2012-04-17 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 17 de abril de 2012 16:53, Alisson alissongoncal...@bsd.com.brescreveu:

 pessoal.

 dessa vez ao iniciar o freevrrpd todas as interfaces ficaram caindo,
 parecia algum loop

 e aparecia essa mensagem
 interface is faulty deactivated from vrrp vrid


Você mexeu na prioridade de um deles?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >