[FUG-BR] IPFW + SNMP

2007-02-23 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Boa tarde à todos,

Tenho um sistema de controle de usuários com interface web onde cadastro 
os IPs dos clientes.

Hoje, para liberar o IP em meu firewall (FreeBSD+IPFW) tenho que fazer 
uma conexão via ssh e criar as regras.

Trocando figurinhas com um amigo ele me deu a idéia de fazer uma conexão 
via snmp em meu firewall, com uma comunidade rw, e através do snmpset, 
por exemplo, enviar comandos para uma determinada MIB, a qual chamaria 
um script que criaria as regras de firewall para o IP cadastrado, ou 
então, excluiria a regra de firewall para um IP criado.

Alguém tem idéia de como posso fazer isto??? Não sei nem como começar... 
se alguém puder me dar umas dicas ou se alguém tiver alguma outra idéia 
de como fazer isto ;-)

[]s

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Squid 2.5 + SquidGuard

2006-10-19 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Tenho um provedor de acesso à Internet e implementei um serviço para 
nossos clientes, onde barro o acesso à sites pornos a partir do IP do 
cliente. Hoje estou usando ACLs do squid para fazer isso com url_regex.

Como a lista de palavras de sites pornográficos é muito grande e cresce 
frequentemente, o squid está consumindo muita CPU... troquei o servidor 
e coloquei um P4 3.2Ghz para fazer este serviço e mesmo assim o squid 
consome cerca de 60% da CPU da máquina.

Me disseram que o squidGuard funciona muito bem para fazer este 
controle, mas estou com problemas para configurá-lo.

Aparentemente as configurações estão corretas, mas nada é barrado, tudo 
fica liberado...

Alguém na lista poderia me ajudar com isso???

Hoje está da seguinte forma:



squid.conf:

redirect_program /usr/local/bin/squidGuard -c 
/usr/local/etc/squid/squidGuard.conf

squidGuard.conf:

dbhome /var/db/squidGuard
logdir /var/log/squid

# SOURCE ADDRESSES
source redes {
 ip 200.xxx.yyy.0/25
 ip 200.xxx.yyy.128/25
}

source sem_porno {
 ip 200.xxx.yyy.10
}

# DESTINATION CLASSES
dest porn {
 domainlist porn/domains
 urllist porn/urls
 expressionlist porn/expressions
}

# ACLs
acl {

  sem_porno {
  pass !porn all
  }

  rede {
  pass all
  }

  default {
  pass none
  redirect servidor_web_com_mens_de_erro
  }
}

-

[]s

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Delphi x Hyper Treading

2006-10-04 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve Galera!

Alguém na lista tem problema com os sistemas desenvolvidos em delhi ao 
rodar em máquinas com processador Intel HT???

Recebo a famosa mensagem de erro runtime erro 216

Infos:
Delphi 6
FB 1.5.3
IBX

[]s

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] (Off-Topic) MSN + Squid

2006-10-03 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Boa noite Rafael,

Primeiro gostaria de saber como é a estrutura de entrada de seu link de 
Internet aí?

É algo assim:

INTERNET---ROTEADORSQUIDCLIENTES

Tive um problema parecido com esse seu e bati cabeça por uns 3 meses prá 
resolver, mas antes de entrarmos nos detalhes me fala como está a 
entrada de seu link... entre o roteador e o gateway de sua rede tem 
alguma coisa mais (rádios, switchs, etc)??? o Squid roda no gateway da 
rede???

[]s

Fabrício

Rafael Henrique Faria escreveu:
 Olá novamente lista.
 
 Após ter conseguido configurar o Squid 2.6.3 transparente com o PF no
 FreeBSD 6.2PRERELEASE, eu estou com um problema nas maquinas rodando o
 Windows Live Messenger (acredito que o problema tb ocorra com o MSN antigo).
 
 O que ocorre é que após um tempo o MSN se desconecta sozinho. Acredito que
 seja por causa do Squid. Algum limite de tempo de conexão, ou algo do tipo?
 Eu lembro que a um tempo atrás na época do ICQ ainda, eu tive o mesmo
 problema com o ICQ... ao utilizar proxy com o ICQ ele se desconectava depois
 de um tempo de uso, e tinha que reconectar ele.
 
 Isso até que não é um transtorno tão grave, quando o MSN desconecta, é só
 mandar ele conectar novamente. Porém tem pessoas que estão reclamando disso,
 dizendo que é problema na rede, e não sei mais o que... hehehe
 
 O mais estranho é que se eu desativo o proxy transparente, e configuro o
 Squid diretamente no MSN, ele conecta e fica conectado normalmente, sem
 problemas de queda de conexão. Isso só ocorre quando é proxy transparente.
 
 Gostaria de saber se alguém tem uma solução. Aumentar o tempo que o squid
 pode ficar com uma conexão ociosa? Fazer o MSN acessar diretamente a
 internet sem passar pelo Squid (nesse caso como poderia proceder para não
 fazer o MSN ser redirecionado para o squid) ?
 
 Agradeço.
 
 Rafael Henrique Faria
 [EMAIL PROTECTED]
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mikrokit

2006-09-12 Por tôpico Fabrício F. Kammer
vixi... oh o cara querendo economizar muito pouco... cara deixa disso, o 
mikrotik é um software legal e BARATO para vc querer crackear... compra 
a licença dos caras e ajude eles a manterem o mikrotik sempre atualizado 
(que por sinal são muito eficientes nisso)

[]s

Breno Vale escreveu:
 Foi mau galera, digitei errado... :-)
 Quero sim Felippe, quero colocar ppoe nesses MK Aki
 E licença, vcs têm ou é crakeado?
 Vale a pena colocar o crakeado ou compensa a licença?
 
 
 Breno Vale escreveu:
 Alô pessoal,
 o que me falam do Sistema Mikrokit para funcionar como AP.

 Obrigado

 Breno
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mikrokit

2006-09-11 Por tôpico Fabrício F. Kammer
o nome está errado, não é mikrokit e sim mikrotik

usamos ele aqui em todos nossos aps

Nenhum _de_Nos escreveu:
 On 9/11/06, Breno Vale [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Alô pessoal,
 o que me falam do Sistema Mikrokit para funcionar como AP.

 Obrigado

 Breno
 
 olah, achei interessante mas nao consegui achar o site deste. busca
 por mikrokit no google ou mikrokit linux nao me levam a nada ...
 
 se puderes me informar :)
 
 matheus
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Kismet em FreeBSD

2006-09-05 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Alguém na lista poderia me dar uma ajuda prá rodar o Kismet no meu Free?

Instalei-o a partir do ports e tentei utilizar ele com 3 cartões 
diferentes: Orinoco Gold, Senao (Prism 2.5) e com o Intel Pro2200 que já 
vem com o notebook.

Consigo capturar alguma coisa com o adaptador Intel, porém não consigo 
capturar nenhum pacotes de dados. E se esse adaptador estiver UP meu 
notebook é reiniciado qdo executo o kismet.

Já com os cartões Senao e Orinoco não consigo localizar nenhuma rede 
wireless.

Alguém já utilizou o Kismet com algum desses cartões?

[]s

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle MAC

2006-09-05 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Entrando de gaito na conversa...

Aqui amarro o IP ao MAC usando tabela ARP estática, a única coisa que vc 
precisa é definir que a interface dos clientes usará tabela arp 
estática: ifconfig xl0 staticarp, onde xl0 é a interface onde seus 
clientes estão conectados.

[]s

Celso Viana escreveu:
 Em 05/09/06, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Celso, eu também tive algumas dúvidas sobre esse negócio de ARP... cheguei a 
 seguinte
 conclusão.. quando você amarra um ip a um determinado mac, não quer dizer 
 que você não
 possa mudar de ip, pode sim, e fica duplicado lá no arp do gateway, mas 
 aquele ip que
 você amarrou só pode ser usado na máquina onde está aquele mac... se você 
 for em outra
 máquina e tentar colocar o ip 10.10.10.10 verá que ele não consegue acessar 
 seu
 gateway...

 Isso resolveu um problema que eu tinha... no dansguardian eu criei excessão 
 para uns 5
 ips, mas o pessoal que não participava da excessão sacou que o bloqueio era 
 por ip,
 então na hora que os pcs sem restrição estavam desligados, eles trocavam o 
 ip :p amarrei
 os 5 ips ao mac, e quando eles mudam não conseguem navegar... ou seja, 
 aquele ip só
 acessa daquele mac.

 Espero ter sido claro.


 Welkson




 2006/9/5, m3 BSD [EMAIL PROTECTED]:
 Cara... usa soh o ipfw mesmo
 mas veja bem, vc precisa acertar umas sysctl que nao me lembro de
 cabeca agora, e prestar bem a atencao para criar as regras do ipfw

 Por exemplo:

 Digamos que vc quer amarrar o MAC 11:11:11:11:11:11 ao ip 1.1.1.1
 eu faco assim:

 ipfw add 100 allow all from 1.1.1.1 to any MAC any 11:11:11:11:11:11
 ipfw add 101 allow all from any to 1.1.1.1 MAC 11:11:11:11:11:11 any
 ipfw add 102 deny all from any to any MAC 11:11:11:11:11:11 any
 ipfw add 103 deny all from any to any MAC any 11:11:11:11:11:11

 2006/9/5, Rafael Simão [EMAIL PROTECTED]:
 Bom dia,
 Estou com a seguinte dúvida !
 Eu tenho 2 BSD gateways em minha rede, ambos conectados ao Velox 
 (Telemar, 2
 links), um deles está configurado com SQUID e IPFW e o outro apenas com 
 IPFW
 e neste eu gostaria de fazer um controle por MAC para determinar quem irá
 acessar a Internet.Então eu pergunto:
 Seria editar a tabela arp apontando para um arquivo (arp -f)e após isso
 bloquear via IPFW ?
 Apenas bloquear via IPFW ?
 Eu estava lendo a respeito do IPFW2, eu compilei as opções no Kernel e não
 consigo habilitar o mesmo !

 Grato,
 Rafael Simão

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 --
 Atenciosmente

 Mario Augusto Mania m3BSD
 ---
 [EMAIL PROTECTED]
 Cel.: (43) 9938-9629
 Msn: [EMAIL PROTECTED]
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Pegando uma carona na thread, tentei amarrar um endereço IP ao MAC usando 
 arp

 arp -s 10.10.10.10 00:0c:6e:1c:c1:65 (gateway)

 depois fui na máquina e mudei o IP para 10.10.10.100

 fui verificar no gateway e verifiquei que tinha os 2 IP's com o mesmo
 MAC; o que posso ter feito errado?

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 Welkson,
 
 Tava tentando amarrar o IP ao MAC com o arp; só que tem esse
 problema... amarrei o IP A ao MAC B... aí fui na maquina, mudei o
 IP e naveguei normalmente... aí fica a dúvida: é possível amarrar IP
 ao MAC usando arp?
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle MAC

2006-09-05 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Mas pq não vai funcionar??? vc não pode confiar nos usuários que tem 
acesso root ao servidor, é isso??? Se for aí realmente é problema, pq o 
cara pode usar a acc root e não é de confiançca fica complicado :(



Celso Viana escreveu:
 Em 05/09/06, Fabrício F. Kammer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Entrando de gaito na conversa...

 Aqui amarro o IP ao MAC usando tabela ARP estática, a única coisa que vc
 precisa é definir que a interface dos clientes usará tabela arp
 estática: ifconfig xl0 staticarp, onde xl0 é a interface onde seus
 clientes estão conectados.

 []s

 Celso Viana escreveu:
 Em 05/09/06, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Celso, eu também tive algumas dúvidas sobre esse negócio de ARP... cheguei 
 a seguinte
 conclusão.. quando você amarra um ip a um determinado mac, não quer dizer 
 que você não
 possa mudar de ip, pode sim, e fica duplicado lá no arp do gateway, mas 
 aquele ip que
 você amarrou só pode ser usado na máquina onde está aquele mac... se você 
 for em outra
 máquina e tentar colocar o ip 10.10.10.10 verá que ele não consegue 
 acessar seu
 gateway...

 Isso resolveu um problema que eu tinha... no dansguardian eu criei 
 excessão para uns 5
 ips, mas o pessoal que não participava da excessão sacou que o bloqueio 
 era por ip,
 então na hora que os pcs sem restrição estavam desligados, eles trocavam o 
 ip :p amarrei
 os 5 ips ao mac, e quando eles mudam não conseguem navegar... ou seja, 
 aquele ip só
 acessa daquele mac.

 Espero ter sido claro.


 Welkson




 2006/9/5, m3 BSD [EMAIL PROTECTED]:
 Cara... usa soh o ipfw mesmo
 mas veja bem, vc precisa acertar umas sysctl que nao me lembro de
 cabeca agora, e prestar bem a atencao para criar as regras do ipfw

 Por exemplo:

 Digamos que vc quer amarrar o MAC 11:11:11:11:11:11 ao ip 1.1.1.1
 eu faco assim:

 ipfw add 100 allow all from 1.1.1.1 to any MAC any 11:11:11:11:11:11
 ipfw add 101 allow all from any to 1.1.1.1 MAC 11:11:11:11:11:11 any
 ipfw add 102 deny all from any to any MAC 11:11:11:11:11:11 any
 ipfw add 103 deny all from any to any MAC any 11:11:11:11:11:11

 2006/9/5, Rafael Simão [EMAIL PROTECTED]:
 Bom dia,
 Estou com a seguinte dúvida !
 Eu tenho 2 BSD gateways em minha rede, ambos conectados ao Velox 
 (Telemar, 2
 links), um deles está configurado com SQUID e IPFW e o outro apenas com 
 IPFW
 e neste eu gostaria de fazer um controle por MAC para determinar quem 
 irá
 acessar a Internet.Então eu pergunto:
 Seria editar a tabela arp apontando para um arquivo (arp -f)e após isso
 bloquear via IPFW ?
 Apenas bloquear via IPFW ?
 Eu estava lendo a respeito do IPFW2, eu compilei as opções no Kernel e 
 não
 consigo habilitar o mesmo !

 Grato,
 Rafael Simão

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Atenciosmente

 Mario Augusto Mania m3BSD
 ---
 [EMAIL PROTECTED]
 Cel.: (43) 9938-9629
 Msn: [EMAIL PROTECTED]
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Pegando uma carona na thread, tentei amarrar um endereço IP ao MAC usando 
 arp

 arp -s 10.10.10.10 00:0c:6e:1c:c1:65 (gateway)

 depois fui na máquina e mudei o IP para 10.10.10.100

 fui verificar no gateway e verifiquei que tinha os 2 IP's com o mesmo
 MAC; o que posso ter feito errado?

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Welkson,

 Tava tentando amarrar o IP ao MAC com o arp; só que tem esse
 problema... amarrei o IP A ao MAC B... aí fui na maquina, mudei o
 IP e naveguei normalmente... aí fica a dúvida: é possível amarrar IP
 ao MAC usando arp?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 Fabricio,
 
 Então era isso que tava faltando... mas no meu caso não vai funcionar
 pois os usuários tem acesso root às máquinas... tem que ser feito no
 firewall mesmo, náo é?
 
 Thanks
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle MAC

2006-09-05 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Inicialmente não vejo motivo para usar tabela arp estática mais controle 
de mac no ipfw... mas se vc quiser acho q não haverá problema...

Vc pode usar o rc.conf mesmo prá carregar o arquivo com os pares ip/mac

Rafael Simão escreveu:
 Então Fabrício,
 Se eu fizer :
 1 - Levantar minha interface com Staticarp
 2 - Editar minha tabela arp através de um arquivo (arp -f)
 3 - Editar meu Firewall com os macs
 Estarei exagerando?
 Outra dúvida ... como coloco no boot o processo para o arp ler o arquivo ? 
 Via rc.local ou rc.conf mesmo ?
 
 Grato,
 Rafael Simão
 
 
 - Original Message - 
 From: Fabrício F. Kammer [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, September 05, 2006 11:01 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle MAC
 
 
 Entrando de gaito na conversa...
 
 Aqui amarro o IP ao MAC usando tabela ARP estática, a única coisa que vc
 precisa é definir que a interface dos clientes usará tabela arp
 estática: ifconfig xl0 staticarp, onde xl0 é a interface onde seus
 clientes estão conectados.
 
 []s
 
 Celso Viana escreveu:
 Em 05/09/06, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] 
 escreveu:
 Celso, eu também tive algumas dúvidas sobre esse negócio de ARP... 
 cheguei a seguinte
 conclusão.. quando você amarra um ip a um determinado mac, não quer dizer 
 que você não
 possa mudar de ip, pode sim, e fica duplicado lá no arp do gateway, mas 
 aquele ip que
 você amarrou só pode ser usado na máquina onde está aquele mac... se você 
 for em outra
 máquina e tentar colocar o ip 10.10.10.10 verá que ele não consegue 
 acessar seu
 gateway...

 Isso resolveu um problema que eu tinha... no dansguardian eu criei 
 excessão para uns 5
 ips, mas o pessoal que não participava da excessão sacou que o bloqueio 
 era por ip,
 então na hora que os pcs sem restrição estavam desligados, eles trocavam 
 o ip :p amarrei
 os 5 ips ao mac, e quando eles mudam não conseguem navegar... ou seja, 
 aquele ip só
 acessa daquele mac.

 Espero ter sido claro.


 Welkson




 2006/9/5, m3 BSD [EMAIL PROTECTED]:
 Cara... usa soh o ipfw mesmo
 mas veja bem, vc precisa acertar umas sysctl que nao me lembro de
 cabeca agora, e prestar bem a atencao para criar as regras do ipfw

 Por exemplo:

 Digamos que vc quer amarrar o MAC 11:11:11:11:11:11 ao ip 1.1.1.1
 eu faco assim:

 ipfw add 100 allow all from 1.1.1.1 to any MAC any 11:11:11:11:11:11
 ipfw add 101 allow all from any to 1.1.1.1 MAC 11:11:11:11:11:11 any
 ipfw add 102 deny all from any to any MAC 11:11:11:11:11:11 any
 ipfw add 103 deny all from any to any MAC any 11:11:11:11:11:11

 2006/9/5, Rafael Simão [EMAIL PROTECTED]:
 Bom dia,
 Estou com a seguinte dúvida !
 Eu tenho 2 BSD gateways em minha rede, ambos conectados ao Velox 
 (Telemar, 2
 links), um deles está configurado com SQUID e IPFW e o outro apenas 
 com IPFW
 e neste eu gostaria de fazer um controle por MAC para determinar quem 
 irá
 acessar a Internet.Então eu pergunto:
 Seria editar a tabela arp apontando para um arquivo (arp -f)e após 
 isso
 bloquear via IPFW ?
 Apenas bloquear via IPFW ?
 Eu estava lendo a respeito do IPFW2, eu compilei as opções no Kernel e 
 não
 consigo habilitar o mesmo !

 Grato,
 Rafael Simão

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Atenciosmente

 Mario Augusto Mania m3BSD
 ---
 [EMAIL PROTECTED]
 Cel.: (43) 9938-9629
 Msn: [EMAIL PROTECTED]
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Pegando uma carona na thread, tentei amarrar um endereço IP ao MAC 
 usando arp

 arp -s 10.10.10.10 00:0c:6e:1c:c1:65 (gateway)

 depois fui na máquina e mudei o IP para 10.10.10.100

 fui verificar no gateway e verifiquei que tinha os 2 IP's com o mesmo
 MAC; o que posso ter feito errado?

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Welkson,

 Tava tentando amarrar o IP ao MAC com o arp; só que tem esse
 problema... amarrei o IP A ao MAC B... aí fui na maquina, mudei o
 IP e naveguei normalmente... aí fica a dúvida: é possível amarrar IP
 ao MAC usando arp?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd

Re: [FUG-BR] Proxy squid

2006-08-30 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Aproveitando o gancho, e em servidores com disco IDE ou disco SATA, o 
diskd é recomendado?

[]s

Junior Pires escreveu:
 Bom... Não use se você tiver algo contra um bom desempenho =).
 
 Abraço.
 
 
 Alguem poderia me dizer se é recomendado usar o diskd no squid com hds
 scsi?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.



 
 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Proxy squid

2006-08-30 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Já tenho o squid rodando com diskd em um HD IDE ATA... gostaria de saber 
se o desempenho é melhor com o diskd ou sem... faz tanto tempo q tá 
rodando que nem lembro como foram os teste ;)

Estou preparando uma outra máquina para substituir a atual, pois 
acrescentei algumas opções de bloqueio para meus clientes (orkut e sites 
pornográficos) e como estou utilizando url_regex nas acls consumiu uma 
porrada de processador, e nesta máquina que estou preparando irei 
utilizar um HD SATA2... será que o diskd ajuda ou atrapalha nesse caso???

[]s

Fabrício

Junior Pires escreveu:
 Bom.. Eu faço Diskd em um IDE ATA, e nunca tive problemas quanto a isso...
 Na verdade, o que você está pensando em montar por ai?
 
 Abraços.
 
 
 Aproveitando o gancho, e em servidores com disco IDE ou disco SATA, o
 diskd é recomendado?

 []s

 Junior Pires escreveu:
 Bom... Não use se você tiver algo contra um bom desempenho =).

 Abraço.


 Alguem poderia me dizer se é recomendado usar o diskd no squid com hds
 scsi?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.





 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.



 
 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Evento em floripa

2006-08-18 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Só uma dúvida... recebi esta mensagem hoje, mas com data de recebimento 
do dia 18/05/2006... pq isso?

Estranhei, pq na minha caixa de mensagens constava 2 mensagens não lidas 
e não estava localizando-as, qdo fui ver estavam com esta data louca... 
chegou prá mais alguém com data errada?

Andreh Chiodi escreveu:
 O duany seu gay.
 Que evento eh esse?
 
 andreh chiodi
 
 
 - Original Message - 
 From: Jorge Petry [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Friday, August 18, 2006 9:36 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Evento em floripa
 
 
 Vai ser na Faculdade Bardal .
 
 www.barddal.br
 
 
 Colegio Barddal
 Av Madre Benvenuta 416 - Trindade
 88036-500 Florianopolis SC
 (48)3234-2344
 
 
 __
 Jorge Petry
 Adm de Redes  Servidores FreeBSD
 [EMAIL PROTECTED]
 
 - Original Message - 
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Friday, August 18, 2006 9:22 AM
 Subject: [FUG-BR] Evento em floripa
 
 
 Algem sabe onde vai ser o evento nos dias 8 e 9 de Setembro em Floripa ??
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problema com MSN - desconectando

2006-08-17 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve Galera!

Somos provedores de Internet wireless e temos um problema estranho em 
nossa rede. Tudo funciona normalmente, porém o MSN Messenger desconecta 
com freqüência e meus usuários reclamam prá caramba disso :(

Após vários meses batendo a cabeça para resolver isso arrisquei uma 
idéia estúpida, uma verdadeira gambiarra, mas que funcionou: barrei a 
porta principal do MSN (1863/tcp) em meu firewall, obrigando o MSN a se 
conectar pela porta 80 e passar pelo squid. Aí comecei a tentar entender 
o porque do MSN funcionar normalmente desta forma.

Minha estrutura aqui está assim:

FreeBSD---AP1~~~AP2---Cisco---Internet

---: Cabo de rede
~~~: conexão de rádio
AP1: configurado como Infrastructure Station
AP2: configurado como Access Point

Obs: Está dessa forma, pois busco o link de Internet em uma cidade vizinha.

Dessa maneira, todo o tráfego que chega ao eu roteador Cisco terá o MAC 
do AP1, pois ele está configurado como Infrastructure Station.

Quando barro a porta 1863 e obrigo o tráfego a passar pelo squid ele sai 
com o IP da interface externa de meu FreeBSD, então o tráfego chega ao 
router com o mesmo par IP/MAC. Se não faço isso o tráfego que chega à 
meu router terá o IP do cliente e o MAC do AP1 (todos clientes possuem 
IPs válidos para a Internet) e acredito que aí esteja o problema, talves 
o protocolo do MSN tenha alguma restrição ao tráfego de vários IPs com o 
mesmo endereço MAC. Será que estou viajando? Será que essa idéia minha é 
correta?

Para tirar da dúvida fiz uma regra de NAT em meu servidor ontem (o que 
considero um crime, levando em consideração que todos meus clientes 
possuem IPs válidos para Internet) para que todoo tráfego de minha rede 
saia com o IP de meu firewall e não tive mais problemas de reclamação 
por parte de meus clientes após isso.

Gostaria de saber se isso é plausível e, em caso positivo, tentarei 
mudar a estrutura de meu enlace wireless (entre meu provedor e o link de 
internet) para fazer com que o tráfego saia com o MAC address correto de 
cada cliente.

Abraços

Fabrício F. Kammer
Conchalnet
www.conchalnet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Medição de Tráfego

2006-08-16 Por tôpico Fabrício F. Kammer
no ports há alguns softwares:
/usr/ports/benchmarks/iperf
A tool to measure maximum TCP and UDP bandwidth

/usr/ports/benchmarks/pathchirp
A measurement tool for available bandwidth estimation

/usr/ports/benchmarks/pathload
A measurement tool for network path available bandwidth estimation

/usr/ports/benchmarks/tmetric
A bandwidth measurement tool

Já utilizei o tmetric e o iperf há algum tempo atrás, mas não me recordo 
muito bem o funcionamento.

[]s

Rodolfo Zappa escreveu:
 Amigos,
 
 Gostaria de medir a performance entre 2 nós em uma rede ethernet, para 
 diagnosticar possíveis gargalos (placa de rede, switch, cabeamento).
 
 Uma vez eu vi um software, que rodava em uma máquina master e outra 
 slave, para tal fim, mas não lembro o nome.
 
 Alguém conhece software semelhante para o Free?
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Mrtg 2 Cacti

2006-08-09 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve Galera!

Alguém sabe se há como migrar os gráficos que tenho em MRTG para o cacti?

Tenho as estatísticas de um ano de minha rede e não gostaria de perdê-las.

[]s

Fabrício F. Kammer
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mrtg 2 Cacti

2006-08-09 Por tôpico Fabrício F. Kammer
aí que está o problema, meu MRTG não está usando o RRD... será que 
consigo fazer a conversão mesmo assim?


Alex Moura escreveu:
 On 8/9/06, Fabrício F. Kammer [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Salve Galera!

 Alguém sabe se há como migrar os gráficos que tenho em MRTG para o cacti?


 
 Há, se o seu MRTG estiver configurado pra usar RRD.
 Daí é só usar a ferramenta rrdtool pra fazer um dump dos RRDs p/ um
 formato XML e depois que o Cacti criar os novos gráficos vazios, você
 pode importar do XML para os RRDs gerados pelo Cacti. Fiz esta
 migração com aprox. 300 estatísticas e funcionou bem.
 
 O script que usei para migrar cada estatística foi este:
 
 #!/usr/bin/env bash
 # -- script cprrd.sh --
 # Migra bases MRTG + RRD para Cacti + RRD
 # 
 /usr/local/bin/rrdtool dump $1.rrd  $1.xml  /usr/local/bin/rrdtool
 restore -rf $1.xml $2
 
 Sintaxe:
 # cprrd.sh  arq-origem  arq-destino
 
 É recomendada a leitura da manpage do rrdtool.
 
 Abraços,
 
 Alex
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Editor de ACLs Squid

2006-07-28 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Estou querendo disponibilizar para meus clientes um serviço 
diferenciado, onde eles poderão definir o conteúdo dos sites a serem 
bloqueados para o IP deles.

Gostaria de algo do tipo:

Uma interface para login, onde cada ciente tendo seu nome de 
usuário/senha, conseguisse alterar somente a ACL referente ao acesso 
dele. Posso fazer isso amarrando a ACL ao IP, pois meus clientes possuem 
IP fixo.

Após logar, o cliente poderia alterar livremente a ACL, definindo o que 
será barrado... A princípio gostaria de algo bem simples e, futuramente, 
quem sabe até incluir outras funcionalidades neste painel de controle do 
cliente, onde ele pudesse barrar Instante Messengers, P2P, etc.

Andei procurando algo do tipo e não achei nada conforme eu preciso. 
Estou pensando em desenvolver isso, mas caso algum colega conheça alguma 
coisa do tipo, ficarei grato.

[]s

Fabrício F. Kammer
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editor de ACLs Squid

2006-07-28 Por tôpico Fabrício F. Kammer
O meu caso é um pouco diferente,

Primeiro que utilizo servidor proxy transparente... até aqui blz.
Segundo, sou provedor de acesso, e eu quero que cada cliente meu tenha a 
opção de bloquear os sites que forem convenientes para ele. Dessa forma 
ele editaria o access list dele próprio.

Se o squid fosse capaz de buscar as palavras a serem bloqueadas em um 
banco mysql facilitaria bastante a implantação dessa idéia, mas não 
achei nada na net falando se isso é possível ou não.

[]s

Fabrício

m3 BSD escreveu:
 Caro Fabricio
 
 Tenho isso instalado e funcionando a mais de um ano em uma usina de
 acucar e alcool aqui da cidade.
 Vou explicar o que fiz:
 1) Redirecionei o trafego da porta 80 pra qualquer ip pro prorio ip do
 servidor na porta  onde rodo um webserver levinho (thttpd) com uma
 pagina estatica explicando que pra navegar o cara tem que habilitar o
 proxy no navegador. Sem isso o cara nao navega.
 2) Criei uma interface web em html/css e scritps em perl que rodam via
 cgi, onde o administrador pd fazer as seguintes tarefas:
 a) Dar manutencao a tres listas de ips: master, client1 e client2
 b) Dar manutencao aos arquivos de regras clients1_bloqueado e
 client2_liberado
 c) Recarregar o servidor proxy
 
 Com isso, uma pessoa fica responsavel em administrar os ips, ou seja,
 dizer em qual dos tres grupos determinado ip esta, e dependendo do
 grupo, o controle de acesso eh feito da seguinte forma:
 a) MASTERS: podem acessar qualquer site, porem, a navegacao eh
 otimizada pelo proxy e os sites sao registrados em log
 b) CLIENTS1: podem acessar qualquer site, EXCETO aqueles que
 estiverem explicitamente barrados pelo arquivo CLIENTS1_BLOQUEADO,
 mesma forma, navegacao por proxy otimizada e log dos sites.
 c) CLIENTS2: nao podem acessar nada alem do que esta em CLIENTS2_LIBERADO
 
 Com isso, resolveu 100% da administracao do uso de internet pro meu
 cliente. Foi uma solucao meio caseira que pretendo melhorar em breve
 como parte do projeto de captive portal que estou desenvolvendo.
 
 Resumindo, a tarefa do cara se resume a editar os arquivos via web e
 clicar em recarregar o servidor proxy, o resto, eh tudo script perl
 por tras executando as tarefas com sudo quando necessario.
 
 Atenciosmente
 
 Mario Augusto Mania m3BSD
 [EMAIL PROTECTED]
 Cel.: (43) 9938-9629
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editor de ACLs Squid

2006-07-28 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Boa tarde Mário,

Como vc fez para editar o arquivo squid.conf através do script e inserir 
as ACLs no ponto correto?

Acredito que isso é o que vai ser um pouco mais complicado...

m3 BSD escreveu:
 Sim... soh contei o meu caso :)
 
 Agora, a ideia eh a mesma, eh soh adaptar ela ao seu caso... inclusive
 tive umas ideias, que podem ateh dispensar autenticacao. Voce disse
 que cada cliente tem um ip fixo, entao, fica facil, pq sua interface
 web e seu script cgi pode ler o arquivo IP.regras :) e ae permitir que
 o cara edite o arquivo via web...
 
 qquer coisa.. pega meu msn ae em baixo e cel.. e me liga.. quem sabe a
 gente bote uma solucao legal ae pra ti
 
 Em 28/07/06, Fabrício F. Kammer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O meu caso é um pouco diferente,

 Primeiro que utilizo servidor proxy transparente... até aqui blz.
 Segundo, sou provedor de acesso, e eu quero que cada cliente meu tenha a
 opção de bloquear os sites que forem convenientes para ele. Dessa forma
 ele editaria o access list dele próprio.

 Se o squid fosse capaz de buscar as palavras a serem bloqueadas em um
 banco mysql facilitaria bastante a implantação dessa idéia, mas não
 achei nada na net falando se isso é possível ou não.

 []s

 Fabrício

 m3 BSD escreveu:
 Caro Fabricio

 Tenho isso instalado e funcionando a mais de um ano em uma usina de
 acucar e alcool aqui da cidade.
 Vou explicar o que fiz:
 1) Redirecionei o trafego da porta 80 pra qualquer ip pro prorio ip do
 servidor na porta  onde rodo um webserver levinho (thttpd) com uma
 pagina estatica explicando que pra navegar o cara tem que habilitar o
 proxy no navegador. Sem isso o cara nao navega.
 2) Criei uma interface web em html/css e scritps em perl que rodam via
 cgi, onde o administrador pd fazer as seguintes tarefas:
 a) Dar manutencao a tres listas de ips: master, client1 e client2
 b) Dar manutencao aos arquivos de regras clients1_bloqueado e
 client2_liberado
 c) Recarregar o servidor proxy

 Com isso, uma pessoa fica responsavel em administrar os ips, ou seja,
 dizer em qual dos tres grupos determinado ip esta, e dependendo do
 grupo, o controle de acesso eh feito da seguinte forma:
 a) MASTERS: podem acessar qualquer site, porem, a navegacao eh
 otimizada pelo proxy e os sites sao registrados em log
 b) CLIENTS1: podem acessar qualquer site, EXCETO aqueles que
 estiverem explicitamente barrados pelo arquivo CLIENTS1_BLOQUEADO,
 mesma forma, navegacao por proxy otimizada e log dos sites.
 c) CLIENTS2: nao podem acessar nada alem do que esta em 
 CLIENTS2_LIBERADO

 Com isso, resolveu 100% da administracao do uso de internet pro meu
 cliente. Foi uma solucao meio caseira que pretendo melhorar em breve
 como parte do projeto de captive portal que estou desenvolvendo.

 Resumindo, a tarefa do cara se resume a editar os arquivos via web e
 clicar em recarregar o servidor proxy, o resto, eh tudo script perl
 por tras executando as tarefas com sudo quando necessario.

 Atenciosmente

 Mario Augusto Mania m3BSD
 [EMAIL PROTECTED]
 Cel.: (43) 9938-9629
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editor de ACLs Squid

2006-07-28 Por tôpico Fabrício F. Kammer
hummm, em meu caso é diferente, preciso criar as acls dinamicamente. 
Estarei colocando isso como um recurso opcnional para meus clientes, se 
eles quiserem poderão bloquear os conteúdos indesejados.

Então terei que criar essas acls dinamicamente.

[]s

m3 BSD escreveu:
 Olha.. veja bem as acls sao estaticas, o que eu faco eh o cliente
 editar os arquivos textos das acls atraves de form html e cgi
 
 Em 28/07/06, Fabrício F. Kammer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa tarde Mário,

 Como vc fez para editar o arquivo squid.conf através do script e inserir
 as ACLs no ponto correto?

 Acredito que isso é o que vai ser um pouco mais complicado...

 m3 BSD escreveu:
 Sim... soh contei o meu caso :)

 Agora, a ideia eh a mesma, eh soh adaptar ela ao seu caso... inclusive
 tive umas ideias, que podem ateh dispensar autenticacao. Voce disse
 que cada cliente tem um ip fixo, entao, fica facil, pq sua interface
 web e seu script cgi pode ler o arquivo IP.regras :) e ae permitir que
 o cara edite o arquivo via web...

 qquer coisa.. pega meu msn ae em baixo e cel.. e me liga.. quem sabe a
 gente bote uma solucao legal ae pra ti

 Em 28/07/06, Fabrício F. Kammer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O meu caso é um pouco diferente,

 Primeiro que utilizo servidor proxy transparente... até aqui blz.
 Segundo, sou provedor de acesso, e eu quero que cada cliente meu tenha a
 opção de bloquear os sites que forem convenientes para ele. Dessa forma
 ele editaria o access list dele próprio.

 Se o squid fosse capaz de buscar as palavras a serem bloqueadas em um
 banco mysql facilitaria bastante a implantação dessa idéia, mas não
 achei nada na net falando se isso é possível ou não.

 []s

 Fabrício

 m3 BSD escreveu:
 Caro Fabricio

 Tenho isso instalado e funcionando a mais de um ano em uma usina de
 acucar e alcool aqui da cidade.
 Vou explicar o que fiz:
 1) Redirecionei o trafego da porta 80 pra qualquer ip pro prorio ip do
 servidor na porta  onde rodo um webserver levinho (thttpd) com uma
 pagina estatica explicando que pra navegar o cara tem que habilitar o
 proxy no navegador. Sem isso o cara nao navega.
 2) Criei uma interface web em html/css e scritps em perl que rodam via
 cgi, onde o administrador pd fazer as seguintes tarefas:
 a) Dar manutencao a tres listas de ips: master, client1 e client2
 b) Dar manutencao aos arquivos de regras clients1_bloqueado e
 client2_liberado
 c) Recarregar o servidor proxy

 Com isso, uma pessoa fica responsavel em administrar os ips, ou seja,
 dizer em qual dos tres grupos determinado ip esta, e dependendo do
 grupo, o controle de acesso eh feito da seguinte forma:
 a) MASTERS: podem acessar qualquer site, porem, a navegacao eh
 otimizada pelo proxy e os sites sao registrados em log
 b) CLIENTS1: podem acessar qualquer site, EXCETO aqueles que
 estiverem explicitamente barrados pelo arquivo CLIENTS1_BLOQUEADO,
 mesma forma, navegacao por proxy otimizada e log dos sites.
 c) CLIENTS2: nao podem acessar nada alem do que esta em 
 CLIENTS2_LIBERADO

 Com isso, resolveu 100% da administracao do uso de internet pro meu
 cliente. Foi uma solucao meio caseira que pretendo melhorar em breve
 como parte do projeto de captive portal que estou desenvolvendo.

 Resumindo, a tarefa do cara se resume a editar os arquivos via web e
 clicar em recarregar o servidor proxy, o resto, eh tudo script perl
 por tras executando as tarefas com sudo quando necessario.

 Atenciosmente

 Mario Augusto Mania m3BSD
 [EMAIL PROTECTED]
 Cel.: (43) 9938-9629
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC: Editor de ACLs SQUID

2006-07-28 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Estou querendo disponibilizar para meus clientes um serviço 
diferenciado, onde eles poderão definir o conteúdo dos sites a serem 
bloqueados para o IP deles.

Gostaria de algo do tipo:

Uma interface para login, onde cada ciente tendo seu nome de 
usuário/senha, conseguisse alterar somente a ACL referente ao acesso 
dele. Posso fazer isso amarrando a ACL ao IP, pois meus clientes possuem 
IP fixo.

Após logar, o cliente poderia alterar livremente a ACL, definindo o que 
será barrado... A princípio gostaria de algo bem simples e, futuramente, 
quem sabe até incluir outras funcionalidades neste painel de controle do 
cliente, onde ele pudesse barrar Instante Messengers, P2P, etc.

Andei procurando algo do tipo e não achei nada conforme eu preciso. 
Estou pensando em desenvolver isso, mas caso algum colega conheça alguma 
coisa do tipo, ficarei grato.

[]s

Fabrício F. Kammer
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editor de ACLs Squid

2006-07-28 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Entao, mas aí que tá o problema, a ACL das palavras proíbidas será 
definida por cada cliente... (cada cliente que eu digo, é uma estação da 
rede... sou provedor de internet), então o cliente que possui o IP 
200.xxx.yyy.10 criará sua ACL, o cliente 200.xxx.yyy.11 criará as suas e 
os demais clientes da rede poderão ou não ter ACLs criadas... Quero que 
cada cliente defina o que será bloqueado.

O problema é a criação de ACLs manualmente cada vez que um cliente novo 
é ativado fica complicado, pois fica sujeito a falha, então queria que, 
se o cliente ativou o filtro, a acl fosse criada...

Esse final de semana vou ver se consigo bater a cabeça com isso e posto 
os resultados aqui...

[]s

Fabrício

m3 BSD escreveu:
 Veja bem... a duas possibilidades.
 
 Vc disse num email anterior que os ips sao fixos... entao crie uma acl
 pra cada ip e mais uma para as palavras bloqeuadas e mais uma para as
 palavras liberadas:
 Exemplo:
 
 acl ip100 src 192.168.0.100
 acl block100 url_regex -i /algum/dir/block100.txt
 acl unblock100 url_regex -i /algum/dir/unblock100.txt
 http_access allow ip100 !block100 unblock100
 
 Faca isso pra cada um dos ips dos seus clientes
 
 Ae, no script, vc captura a variavel de ambiente REMOTE_ADDR, pra
 saber o ip do cara, e abre o arquivo relativo pra ele editar via
 navegador...
 
 Ta ae, nao eh muito elegante, mas funciona :)
 
 Se quiser discutir melhor, entre em contato comigo, ae embaixo tem de
 tudo: msn, cel hehehehe
 
 Atenciosmente
 
 Mario Augusto Mania m3BSD
 ---
 [EMAIL PROTECTED]
 Cel.: (43) 9938-9629
 Msn: [EMAIL PROTECTED]
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-27 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Os 2 links (ADSL e Frame) estão no mesmo serivdor e todos os clientes 
atrás de meu servidor estão utilizando IPs válidos para a Internet 
(Tenho 2 redes inteiras atrás do Servidor - 512 IPs) que estão roteados 
para o link dedicado.

[]s


audeni escreveu:
 faz assim  coloca os  2 servidores na mesma rede  tipo um  alias no 
 servidor ppp 10.10.10.150  e o servidor principal  o ip 10.10.10.16  ou seja 
 o q  chegar pelo ip 10.10.10.16   vai ser direcionado  para  o ip 
 10.10.10.150
 
 
 
 /sbin/ipfw add 7 fwd 10.10.10.150 all from 10.10.10.16 to any
 
 - Original Message - 
 From: Fabrício F. Kammer [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, July 26, 2006 3:09 PM
 Subject: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
 
 
 Salve galera!
 
 Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps.
 Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL.
 
 Segui um tutorial do site free.bsd.com.br, porém este era para link com
 IP fixo... tentei adaptar, mas só consegui fazer funcionar o down.
 
 Veja as regras do IPFW abaixo:
 
 01010 divert 8668 ip from any to any in via tun0
 01011 divert 8668 ip from any to any proto tcp src-ip 200.xxx.yyy.zzz
 out via xl0
 01013 fwd 200.100.100.100 ip from any to any src-ip 201.111.222.333 out
 via xl0
 
 Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma:
 natd -s -n tun0
 
 A interface xl0 é a saída de meu link principal
 
 A saída do ifconfig tun0 é a seguinte:
 tun0: flags=8051UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1492
  inet 201.111.222.333 -- 200.100.100.100 netmask 0x
  Opened by PID 94241
 
 Minha idéia é a seguinte:
 - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo
 meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do
 link ADSL (até aqui blz... tá funcionando)
 - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela
 interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway
 do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal,
 mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL)
 
 Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de
 download... meu upload é sempre zero
 
 []s
 
 Fabrício F. Kammer
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-27 Por tôpico Fabrício F. Kammer
O tráfego que saíra pelo Frame não quero nat, pq, como disse, todos os 
clientes possuem IPs válidos para a net.

[]s

Mário Cardia escreveu:
 Olá!
 
 Tipo, vc tem que rodar dois natd ... um em cada porta.
 
 depois vc coloco duas linhas divert nas suas regras (um pra cada porta) 
 e depois das linhas divert,
 vc cria uma linha com fwd do IP_DO_CARA para o Gateway que vc quer sair.
 
 []'s
 
 Andreh Chiodi escreveu:
 Eh possivel, eu tenho isso funcionando aki com ipfw.

 .


 - Original Message - 
 From: Jose Luiz [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:48 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL


 Em Quarta 26 Julho 2006 15:09, Fabrício F. Kammer escreveu:

   
 Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps.
 Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL.
 Fabrício F. Kammer
 

 Use PF e seja feliz

 Jose Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-27 Por tôpico Fabrício F. Kammer
O tráfego bate na regra de forward, sem problemas, o único problema é 
que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum 
problema de roteamento...

Para simplificar estou querendo que todo o tráfego do cliente com IP 
200.xxx.yyy.zzz saia pelo ADSL.

Veja a saída do ifconfig tun0

tun0: flags=8051UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1492
 inet 200.200.200.200 -- 100.100.100.100 netmask 0x
 Opened by PID 96338

O gateway é o 100.100.100.100, correto?

Então adiciono uma rota da seguinte forma:

route add 200.200.200.200 100.100.100.100

Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma:

natd -s -n tun0

As regras de ipfw estão assim:

ipfw add 1010 divert natd all from any to any in via tun0
ipfw add 1011 divert natd src-ip 200.xxx.yyy.zzz out via xl0
ipfw add 1012 fwd 100.100.100.100 src-ip 200.200.200.200 out via xl0

O tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz bate na regra 1011, o endereço dele 
é traduzido para 200.200.200.200, em seguida ele bate na regra 1013, 
porém não é desviado para a interface tun0, ele saí pela interface xl0 
com o IP da tun0 e retorna pela tun0, dessa forma tenho ZERO de upload 
na tun0, porém chego a ter os 2Mbps de download

[]s

Fabrício


Luiz Souza escreveu:
 Fabrício F. Kammer wrote:
 Minha idéia é a seguinte:
 - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo
 meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do
 link ADSL (até aqui blz... tá funcionando)
 - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela
 interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway
 do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal,
 mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL)

 Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de
 download... meu upload é sempre zero
 
 O problema com certeza esta na sua regra de forward, crie regras com o 
 count log (que não interferem no funcionamento do ipfw) para acompanhar 
 os pacotes e identificar aonde esta o problema (até aonde o pacote vai).
 
 O que costuma acontecer é a regra de forward ser adicionada depois de 
 uma regra established e neste caso não funciona mesmo.
 
 Se você não encontrar o problema sugiro que você envie as regras que 
 você esta utilizando.
 
 Do resto não vejo problemas com a sua idéia, isso funciona 100%.
 
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-27 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Oi Luiz,

O meu kernel tá configurado somente com IPFIREWALL_FORWARD e nao 
IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED...

o que to achando estranho é que o tráfego bate na regra de forward e 
mesmo assim não sai pelo tun0, mas sim pela xl0, seguindo a rota 
default... teoricamente o caminho mais curto é a saída pela tun0 e nao 
pela xl0.

[]s

[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O tráfego bate na regra de forward, sem problemas, o único problema é
 que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum
 problema de roteamento...
 
 Não é roteamento, a unica rota utilizada neste caso é a default e é por
 isso que seus pacotes chegam na sua interface externa (e você faz o
 forward a partir dela).
 
 A rota para o peer remoto do tun (pppoe) também não é necessária, ela é
 criada automaticamente pelo ppp.
 
 Você compilou seu kernel com a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ?
 
 No seu caso é necessário (e não pode ser feito pela carga de modulos).
 
 Luiz
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-27 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Devo manter o IPFIREWALL_FORWARD e o IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ou 
retiro o primeiro e deixo somente o segundo?

[]s

Andreh Chiodi escreveu:
 O Luiz lembrou bem.
 Esqueci de mencionar essa questao.. Precisa do ipfirewall_forward_extended 
 no kernel pra esse esquema que eu te passei funfar.
 Essas regras que passei sao otimas...
 Voce coloca o seu link full como rota default e a dsl deixa se rota default.
 Aplica as regras pro ip do fulano que vc quer direcionar pra dsl.
 
 Fica show...
 
 andreh
 
 
 - Original Message - 
 From: Fabrício F. Kammer [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Thursday, July 27, 2006 11:59 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
 
 
 Oi Luiz,
 
 O meu kernel tá configurado somente com IPFIREWALL_FORWARD e nao
 IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED...
 
 o que to achando estranho é que o tráfego bate na regra de forward e
 mesmo assim não sai pelo tun0, mas sim pela xl0, seguindo a rota
 default... teoricamente o caminho mais curto é a saída pela tun0 e nao
 pela xl0.
 
 []s
 
 [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O tráfego bate na regra de forward, sem problemas, o único problema é
 que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum
 problema de roteamento...
 Não é roteamento, a unica rota utilizada neste caso é a default e é por
 isso que seus pacotes chegam na sua interface externa (e você faz o
 forward a partir dela).

 A rota para o peer remoto do tun (pppoe) também não é necessária, ela é
 criada automaticamente pelo ppp.

 Você compilou seu kernel com a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ?

 No seu caso é necessário (e não pode ser feito pela carga de modulos).

 Luiz


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-26 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps.
Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL.

Segui um tutorial do site free.bsd.com.br, porém este era para link com 
IP fixo... tentei adaptar, mas só consegui fazer funcionar o down.

Veja as regras do IPFW abaixo:

01010 divert 8668 ip from any to any in via tun0
01011 divert 8668 ip from any to any proto tcp src-ip 200.xxx.yyy.zzz 
out via xl0
01013 fwd 200.100.100.100 ip from any to any src-ip 201.111.222.333 out 
via xl0

Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma:
natd -s -n tun0

A interface xl0 é a saída de meu link principal

A saída do ifconfig tun0 é a seguinte:
tun0: flags=8051UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1492
 inet 201.111.222.333 -- 200.100.100.100 netmask 0x
 Opened by PID 94241

Minha idéia é a seguinte:
- Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo 
meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do 
link ADSL (até aqui blz... tá funcionando)
- Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela 
interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway 
do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal, 
mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL)

Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de 
download... meu upload é sempre zero

[]s

Fabrício F. Kammer
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-26 Por tôpico Fabrício F. Kammer
OK, mas onde acho informacoes de como fazer isso com um link adsl com IP 
dinâmico?


Sérgio José Ferreira escreveu:
 Usa PF com route-to...muito mais fácil
 
 Sérgio Ferreira
 WGO TELECOM 
 
 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Fabrício F. Kammer
 Enviada em: quarta-feira, 26 de julho de 2006 15:09
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
 
 Salve galera!
 
 Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps.
 Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL.
 
 Segui um tutorial do site free.bsd.com.br, porém este era para link com IP
 fixo... tentei adaptar, mas só consegui fazer funcionar o down.
 
 Veja as regras do IPFW abaixo:
 
 01010 divert 8668 ip from any to any in via tun0
 01011 divert 8668 ip from any to any proto tcp src-ip 200.xxx.yyy.zzz out
 via xl0
 01013 fwd 200.100.100.100 ip from any to any src-ip 201.111.222.333 out via
 xl0
 
 Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma:
 natd -s -n tun0
 
 A interface xl0 é a saída de meu link principal
 
 A saída do ifconfig tun0 é a seguinte:
 tun0: flags=8051UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1492
  inet 201.111.222.333 -- 200.100.100.100 netmask 0x
  Opened by PID 94241
 
 Minha idéia é a seguinte:
 - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo meu
 link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do link
 ADSL (até aqui blz... tá funcionando)
 - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela interface
 de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway do ADSL. (Aqui
 não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal, mesmo estando com o IP
 do link ADSL, e retorna pelo link ADSL)
 
 Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de
 download... meu upload é sempre zero
 
 []s
 
 Fabrício F. Kammer
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-26 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Fiz o teste, adicionei a rota manualmente, mas não funcionou, continuo 
tendo somente tráfego de download através da interface tun0...

Será que estou bobeando em algo?

[]s

Marcello Costa escreveu:
 Em Qua, 2006-07-26 às 15:31 -0300, Fabrício F. Kammer escreveu:
 OK, mas onde acho informacoes de como fazer isso com um link adsl com IP 
 dinâmico?


 Vai precisar de um script para adicionar a rota depois de obter o ip ,
 acho que colocando no rc.local pode ser suficiente , faz na mão e ve se
 funciona , depois é testar com script
 []'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-26 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Entao, o problema eh que eu preciso de uma coisa um pouco mais complexa, 
quero que todo o tráfego (menos http) do IP 200.xxx.yyy.zzz saía pelo 
adsl e o trafego http saia pelo link principal.

Tem como fazer isso com rota?

[]s

Marcello Costa escreveu:
 Em Qua, 2006-07-26 às 17:32 -0300, Marcello Costa escreveu:
 Em Qua, 2006-07-26 às 17:12 -0300, Fabrício F. Kammer escreveu:
 Fiz o teste, adicionei a rota manualmente, mas não funcionou,
 continuo 
 tendo somente tráfego de download através da interface tun0...

 Será que estou bobeando em algo? 
 O uso do route basicamente é dizer q um determinado ip , ou faixa ,
 classe etc... tem como default gateway o ip tal , diferente do ip do
 gateway padrão

 acho eu q se estou entendendo corretamente o q vc quer é que vc quer que
 um ip ou uma faixa de ip tenha como gateway o ip do adsl , isso não tem
 nada haver com nat etc , nat redireciona mas não altera nada do pacote,
 então mesmo no nat ele vai procurar o ip do gateway default

 o comendo teoricamente seria assim :

 add route 200.xxx.yyy.xxx/aa ipdoadsl 
 
 
 opa , isso deve ajudar muito
 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-routing.html
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off Topic] Wireless para AP

2006-07-26 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Particularmente testei vários e o que melhor me atendeu foi o mikrotik 
que estou usando hoje.

A licença não é cara (acho que $45) e compensa, pois vai te ajudar bastante

[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa noite a todos, estou procurando um software que seja totalmente free 
 para funcionar como Acess point, ele deve ter suporte para chipset prims, 
 orinoco, atheros. Já testei o m0n0wall, wifiBSD mas nenhum chegou perto do 
 que eu precisava, tambem estou testando o microtik e star-os, mas como são 
 pagos não estou querendo encarar, alguem me da uma sugestão de o que usar? 
 Quero monta-lo em um compact flash.
 
 Marcos Paulo
 Heliodora Online 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-26 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Opa, entao se for possível me dê as dicas... como vc fez?

[]s

Fabrício

Andreh Chiodi escreveu:
 Eh possivel, eu tenho isso funcionando aki com ipfw.
 
 .
 
 
 - Original Message - 
 From: Jose Luiz [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:48 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
 
 
 Em Quarta 26 Julho 2006 15:09, Fabrício F. Kammer escreveu:
 
 Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps.
 Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL.
 Fabrício F. Kammer
 
 
 Use PF e seja feliz
 
 Jose Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL

2006-07-26 Por tôpico Fabrício F. Kammer
estou testando desviando todo o tráfego inicialmente, se eu conseguir 
isso é só fazer a separação de portas depois...

Mas ainda não funciona... to achando que pode ser algum esquema de rota...

A rota default de meu sistema é a rota que sai pela xl0



Andreh Chiodi escreveu:
 - Original Message - 
 From: Fabrício F. Kammer [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, July 26, 2006 10:53 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
 
 
 Opa, entao se for possível me dê as dicas... como vc fez?
 
 []s
 
 Fabrício
 
 Andreh Chiodi escreveu:
 Eh possivel, eu tenho isso funcionando aki com ipfw.

 .


 - Original Message - 
 From: Jose Luiz [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:48 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL


 Em Quarta 26 Julho 2006 15:09, Fabrício F. Kammer escreveu:

 Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps.
 Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL.
 Fabrício F. Kammer

 Use PF e seja feliz

 Jose Luiz
 
 
 o cara, agora que vi, vc quer q a navegacao saia pelo link e o restante pela 
 dsl
 axo que muda um pouco o esquema entaum..
 segue abaixo as regras.
 
 #envia trafego pro natd
 add 00450 divert 8668 ip from any to any in via tun0
 
 #envia trafego pra dsl
 add 00501 skipto 700 ip from  ip_do_cara to any 1-79 out
 add 00502 skipto 700 ip from ip_do_cara  to any 81-65535 out
 envia pro oto  (*oto link)
 add 00507 skipto 900 ip from ip_do_cara to any 80 out
 
 add 00700 divert 8668 ip from ip_do_maluco to any in
 add 00750 divert 8668 ip from ip_do_maluco to any out
 
 add 00900 segue suas regras
 
 andreh chiodi 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Ziproxy

2006-07-25 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Alguém na lista já utilizou/utiliz o Ziproxy (ziproxy.sourceforge.net) 
em FreeBSD?

Em caso positivo, compensou??? Funciona bem??

Poderia me dar uma ajuda para instalação em FreeBSD?

Não achei nada na net para me ajudar a instalar em FreeBSD

[]s

Fabríco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problema com Cache

2006-07-24 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Tive reclamação de um cliente que não consegue acessar a área restrita 
do site da directv.com.br.
Fiz um teste tirando a regra IPFW do proxy transparente e aí funcionou 
normalmente.

O erro é o seguinte (Apenas parte da mensagem):


Server Error in '/' Application.
Unable to validate data.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the 
current web request. Please review the stack trace for more information 
about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Web.HttpException: Unable to validate data.

Source Error:

An unhandled exception was generated during the execution of the current 
web request. Information regarding the origin and location of the 
exception can be identified using the exception stack trace below.
...


Alguém tem idéia de como resolver esse problema sem desviar o site da 
Directv de meu proxy transparente?

Grato

Fabrício F. Kammer
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Lag em jogos

2006-07-22 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Bom dia William,,

Esses testes já havia feito... a latência do ping para fora de minha 
rede raramente ultrapassa os 80ms... Tbm tenho o nr de conexões p2p 
limitadas diretamente em meus APs (uso mikrotik neles)...

Só não tenho um controle de QoS para os jogos, apenas para voip...

Tenho o MRTG rodando monitorando o link principal (pps/bps) e o tráfego 
dos clientes... realmente não sei o que fazer, estou com banda sobrando 
em meu link principal, nao tenho problemas de desempenho nas torres, mas 
há lag em jogos

Preciso de algum esquema de QoS eficiente, se alguém tiver algum esquema 
de regras para isso ficarei grato.

[]s

FAbrício

William David FUG-BR escreveu:
 Como vc disse ta num radio
 
 cata um notebook espeta um cartao  vai  +/- onde os  clientes que reclamam
 instala o steam ( vulgo CS / HALF LIFE )  abre a tela de server e
 fica  medidno o PING  nos servidores do uol terra e  demais se o ping
 ficar entre 30 ~ 90  ta ótimo oago sem lag 100 ~ 180 ms  ta  medio da
 pra jogar  vc vai toma uns hs cagado nao se sabe da onde mas  belesma
  acima de 200 ms  esquece que  ta uma bosta não ha condições  de jogar
 com ping acima disto
 
 faz este teste   e use um mrtg symon rrdtool  para  monitorar o link o
 proprio monomom ja ajuda
 monitora ele 1 dia inteiro e veja +/-  como fica o ping
 
 o PFSENSE tem isso ja da pra  saber  como ta o status do seu link.
 
 tenho um link adsl de 600 k  / 512 k  deixo  o bittorrent 24h ligado
 com  up e down em 30KBytes  media de 315 conexoes simultaneas jogo CS
 com ping de 160 ms   ai vc ja pode ter uma média
 
 o ideal é um QoS na sua rede para vc limitar os pontos   colocando
 prioridade minima pra serviços de email  que costumam conter anexos
 gigantes  , www é  médio  flimita os  arquivos  pesados  como eu ja
 mencionei. os  jogos usam uma banda  muito baixa  no max uns 10Kbytes
 mas o  trafego  agregado é  animal assim acaba  prejudicando  o estes
 serviços
 
 estude  uma maneira de colocar um modelo de limitar a banda dos
 serviços sem ferrar o seu sistema.
 
 tente configurar isto tb ja deve otimizar bastante o trafego www
 
 Acelerador de conexões dial-up para provedores de acesso
 http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=1506#
 
 
 como foi falado
 emule e  kazza são destruidores de AP entao para evitar isso limita o
 numero de conexoes por ip isso deve ajudar  poe uns 200 por ip  dai
 nao importa o que ele abirir vai ficar limitado nisso.;
 
 
 Em 21/07/06, Fabrício F. Kammer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pensei nisso tbm, mas o cliente garante que se ele testa em um link
 speedy, o jogo funciona legal, com pouquíssimo lag.

 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Lag em jogos

2006-07-22 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Por mim é indiferente.

Hoje o controle de banda de meus clientes é feito nos APs, utilizando o 
mikrotik... meu firewall está todo configurado em IPFW, mas acredito que 
nada impede que eu faça o QoS em PF...

Vc que manda... se vc tiver alguma coisa pronta aí é só passar

William David FUG-BR escreveu:
 vc deseja fazer em PF + AltQ  ou  IPFW + Dummynet  ou IPFW +AltQ ???
 
 podemos tentar gerar umas regras
 
 
 Em 22/07/06, Fabrício F. Kammer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Bom dia William,,

 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Lag em jogos

2006-07-21 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Salve galera!

Tenho 5Mbps de link Diveo aqui e dificilmente estou com toda a banda 
tomada, mas mesmo sem gargalo no link alguns clientes meus reclamam de 
lag em jogos...

Alguém da lista trabalha em provedor de acesso e tem alguma idéia de 
como melhorar o serviço dos jogos para os clientes??? Evitando os 
malditos lags...

Abraços

---
Fabrício F. Kammer
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Lag em jogos

2006-07-21 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Sim os clientes estão atrás de rádios, mas o tráfegos nos rádios está 
bem, não tenho latência no ping e o backbone é tudo em 5.8Ghz. Acredito 
o problema não seja nos rádios não.

[]s

Nilton Jose Rizzo escreveu:
 On Fri, 21 Jul 2006 13:52:36 -0300, Fabrício F. Kammer wrote
 Boa tarde William,

 Mas o problema é que meus clientes reclamam de lag em jogos mesmo 
 qdo não tenho gargalo no link, como falei anteriormente, 
 dificilmente eu tenho os 5Mbps cheios...
 
 Esses clientes estão atras de um rádio? já verificou o tráfego nesses rádios
 tenho esse tipo de ploblema quando uns clientes tentam usar Kazar/emule/...
 porque abre trocentas conexões e os rádios abrem o bico.
 Estou cotanto rádios de alta perfoance para evitar esse tipo de
 problema... meu link normalmente durante esses picos não ultrapassa
 60% do seu valor mas o tráfego sobre os rádios fica um droga
 
 []s

 William David FUG-BR escreveu:
 Boa tarde

 Você tem que fazer o ToS em cima das portas dos jogos dando maior 
 prioridade.

 Teste o  www.PFSense.org  para fazer um controle de prioridade em cima
 dos  jogos e  o controle de banda em cima de programas  P2P, outra
 coisa se vc  usa squid  transparente utilize tb o delay polls  para
 controlar a banda pelo squid das extençoes dos arquivos que  de grande
 porte ( avi, iso , vob, etc )  para limitar que ele  ponham o seu link
 no gargalo.

 Pois como diz Andrew Tanenbaum  em deu livro  Redes de Computador.

Não importa o tamanho do link que você pode comprar. você nunca
 vai ter um delay baixo se vc nao otimizar as aplicações para o seu
 devido uso

 Dica minha:

   Contrata uns 3 link adsl e poe em 3 micros básicos( p3 700 com 256
 ram  20 gb de hd ) dedicados com Squid em Squid-CARP (*)  redireciona
 todo trafego de  WWW para essas máquinas  para que elas façam a saida
 de todo trafego WWW pelos  adsl assim desafogando um pouco mais o seu
 link.

 Obs:
   O carp que eu falo é o carp do próprio squid e não o carp do *BSD.



 Em 21/07/06, Fabrício F. Kammer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Salve galera!


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 --
 Nilton José Rizzo
 805 Informatica
 021 2413 9786
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Lag em jogos

2006-07-21 Por tôpico Fabrício F. Kammer
Pensei nisso tbm, mas o cliente garante que se ele testa em um link 
speedy, o jogo funciona legal, com pouquíssimo lag.

To pensando em fazer um QoS na rede... alguém tem algum exemplo legal de 
como fazer isso, priorizando o tráfego

[]s

Vinicius de Azevedo escreveu:
  reply ---
 From: ffkammer
 To: fug-br
 Subject: Re: [FUG-BR] Lag em jogos
 Date: 2006-07-21 13:52:36
 --

 William David FUG-BR escreveu:
 Boa tarde

 Você tem que fazer o ToS em cima das portas dos jogos dando maior 
 prioridade.

 Teste o  www.PFSense.org  para fazer um controle de prioridade em cima
 dos  jogos e  o controle de banda em cima de programas  P2P, outra
 coisa se vc  usa squid  transparente utilize tb o delay polls  para
 controlar a banda pelo squid das extençoes dos arquivos que  de grande
 porte ( avi, iso , vob, etc )  para limitar que ele  ponham o seu link
 no gargalo.

 Pois como diz Andrew Tanenbaum  em deu livro  Redes de Computador.

Não importa o tamanho do link que você pode comprar. você nunca
 vai ter um delay baixo se vc nao otimizar as aplicações para o seu
 devido uso

 Dica minha:

   Contrata uns 3 link adsl e poe em 3 micros básicos( p3 700 com 256
 ram  20 gb de hd ) dedicados com Squid em Squid-CARP (*)  redireciona
 todo trafego de  WWW para essas máquinas  para que elas façam a saida
 de todo trafego WWW pelos  adsl assim desafogando um pouco mais o seu
 link.

 Obs:
   O carp que eu falo é o carp do próprio squid e não o carp do *BSD.



 Em 21/07/06, Fabrício F. Kammer ffkammer escreveu:
 Boa tarde William,

 Mas o problema é que meus clientes reclamam de lag em jogos mesmo qdo 
 não tenho gargalo no link, como falei anteriormente, dificilmente eu 
 tenho os 5Mbps cheios...
 
 fazendo tos, rede com banda sobrando (e muita),
 todos os clientes com acesso PERFEITO! beleza! \o/
 então um cliente vai querer jogar no server lá... e tá com super lag :(
 eu pensaria em algum 'problema' lah na potra ponta.
 link do server pod n ser essas coisas todas, outras pessoas lagando server...
 quem sabe, neh?
 
 []`s
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Transmitir vídeo via net

2006-03-07 Por tôpico Fabrício F . Kammer

Salve galera!

Estaremos participando de um evento e
gostaríamos de transmití-lo ao vivo via net... alguem tem um
tutorial legal de como fazer isso em FreeBSD??? E tbm poderia indicar qual
placa de captura (de baixo custo) posso utilizar???

[]s

-- 
Fabrício F. Kammer
Conchalnet
Soluções Wireless
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br