Re: [FUG-BR] Ldap no BSD

2008-02-18 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
2008/2/18  <[EMAIL PROTECTED]>:
>Sinceramente, não consegui ver nada, exceto duas linhas de configuração
> do radius para ldap. Desculpe minha ignorância, mas aonde ha uma
> configuração para acesso a uma servidora de arquivos Ldap, neste link?
>Grato
>Olavo Agugusto
>
>

Olá Augusto:

Qual a sua dificuldade? O LDAP já está instalado, o que os logs dizem?
Procure seguir a parte de configuração do LDAP do tutorial LDAP+SAMBA
que foi postado recentemente na FUG.

http://www.fug.com.br/content/view/409/60/

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ipfw loadbalance

2008-02-14 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On Thu, Feb 14, 2008 at 3:04 PM,  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   Pessoal alguem sabe me dizer se o ipfw o bsd faz o loadbalance, tipo
>  conexao sera só por um ip valido, Se cair um  servidor interno  o
>  proprio ipfw sabe tratar isso sozinho ele dividiar as conexao, cada
>  requisição  no ip valido ele manda pra um servidor interno..
>
>
>
>
>   IP valido 200.150.10.1
> 172.20.150.2
> 172.20.150.3
> 172.20.150.4 Ta fora
> 172.20.150.5
>
>
>  -
>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Não entendi direito o que você está querendo mais dê uma olhada na
opção de redirect_address do natd(8). O pf tem a opção de nat pools,
que você pode ler em:

http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Próxima geração de sistema operacio nal da Sun será baseada no FreeBSD!!

2008-02-14 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
2008/2/13 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sun ou Cisco? Acho que vc tomou Pisco :-D
>
>  Eu já estava achando estranho, já que a Sun tem o Solaris a zilhões de
>  anos e decidiu abrí-lo com o OpenSolaris. Não achei que fossem jogar
>  zilhões de dólares no balde.
>
>  Um abc
>

Na verdade, CISCO ... desculpem-me pelo equívoco. Obrigado a você e ao
Cabral pelo toque. Na verdade não foi um pisco, foi uma pestana, o
sono tava grande ... hehehehe
-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Próxima geração de sistema operacio nal da CISCO será baseada no FreeBSD!! ( Era: Próxima geração de sistema operacional da Su n será baseada no FreeBSD!!)

2008-02-12 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
2008/2/13 Cabral <[EMAIL PROTECTED]>:
> E o que a SUN têm a ver com isso ? Pra leitores de tópicos é a CISCO não a
> SUN.
>

Puxa ... obrigado Cabral ... não é Sun, é CISCO, não sei como isso
passou sem eu ver, mais uma vez obrigado.

Desculpem o equívoco. Mudei o título ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Próxima geração de sistema operacio nal da Sun será baseada no FreeBSD!!

2008-02-12 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá pessoal:

É só a título informativo mesmo, nem todos devem saber ainda: a
próxima geração do IOS (será este o nome ou vai mudar?) será baseada
no FreeBSD. Vi uma referência ao assunto em um site do FreeBSD
(referência 1) e aí, curioso, saí fazendo uma busca na Web sobre o
assunto.

Os fatos que encontrei foram:

Fato 1: de maneira semalhante ao que a concorrente Juniper anunciou
poucos dias antes, a Cisco decidiu anunciar, posteriormente, mas na
mesma semana que estará fazendo uma abertura do seu IOS para parceiros
(veja a referência 2 para a Juniper e a 3 para Cisco). Este plano,
ainda segundo a referência 3, estava relacionado a Cisco estar se
movendo para um novo sistema operacional baseado em Unix.

Fato 2: A Cisco tem empreendido nos últimos dias, principalmente, uma
grande corrida para contratação de profissionais capacitados (em
várias posições poderíamos dizer muuito capacitados) em
desenvolvimento FreeBSD. Reparem no site/blog da Dru Lavigne,
referência 4, um exemplo de posição que a Cisco está contratando
(FreeBSD ports/package maintainer). Pesquisando e garimpando ainda um
pouco mais, veja no super interessante site Job Search Engine, usando
a palavra chave FreeBSD, quantas ofertas são da Cisco. A busca do Job
Search Engine realizada está na referência 5. Algumas posições
recentes que a Cisco abriu para contratar e que escolhi estão nas
referências 6, 7 e 8. Uma destas diz:

"Our core operating system team is responsible for work on both the FreeBSD and
Linux operating systems. We are forming a new group to work on the open source
applications, libraries and utilities in the core OS. The group will also be
responsible for the OS Observability features - debuggers, tracing tools and
problem analysis tools, across the x86, PowerPC and MIPS architectures."

Fato 3: Ligue isso a um recente financiamento da Cisco ao port do
Dtrace pro FreeBSD (thread na freebsd-current iniciando na referência
9) e a mais essa referência de uma busca de um especialista por parte
da Cisco 
(http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?239192DA61E5DE44A10CD25046A07EEC057D3BCC).

Será que é impressão minha? Ou a CISCO REALMENTE ESTÁ INVESTINDO NUM
NOVO SO BASEADO NO FREEBSD? Tirem suas conclusões. E, claro, se alguém
tiver conhecimento de mais algo, compartilhe também ...

REFERÊNCIA

1 - http://www.freebsdos.com/news/2007/12/24/freebsd-at-cisco/
2 - 
http://www.networkworld.com/news/2007/121007-juniper-opens-up-to-third-party.html
3 - http://www.networkworld.com/news/2007/121207-cisco-ios.html
4 - http://blogs.ittoolbox.com/unix/bsd/archives/freebsd-at-cisco-21312
5 - http://www.job-search-engine.com/keyword/freebsd
6 - 
http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJob&RID=822353&CurrentPage=94
7 - 
http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJob&RID=827492&CurrentPage=52
8 - 
http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJob&RID=819217&CurrentPage=120
9 - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-January/082685.html

NOTAS FINAIS

- Todas os nomes neste documento (FreeBSD, Cisco, IOS) são marcas
registradas dos seus respectivos donos ;-)
- A data de acesso a todos os sites na referência, foi terça, 12 de
Novembro de 2008, quando todos foram acessados com sucesso. Acessos
posteriores não necessariamente encontrarão o mesmo conteúdo.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3206-0468 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ext3 para UFS2

2008-02-02 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
2008/2/2 Img <[EMAIL PROTECTED]>:
>  Olá pessoal!
>
>  Estou querendo migrar do Linux para FreeBSD, e gostaria de saber se há como
> converter partições ext3 para UFS2 de forma não destrutiva (preservando os
> dados presentes na partição).
>
> Obrigado pela atenção.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Img, considere o seguinte:

1 - tenha um backup dos seus dados para numa eventualidade você poder
restaurar. Então você pode:
a - Instalar o Free do zero do jeito que você quiser e aí restaurar os
dados que você fez backup ou;
b - tentar usar o depenguinator e converter o seu Linux pra FreeBSD.

Claro, se a letra b falhar você pode depois fazer como falei na letra
a. O depenguinator ainda não usei e nem conheço quem usou, mas sendo
do Colin Percival deve funcionar muito bem. A página do projeto,
inclusive com instruções de como usar está em:


http://www.daemonology.net/blog/2008-01-29-depenguinator-2.0.html

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Apache - Sistema de arquivos

2008-01-30 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
2008/1/30 Marcus Lahr <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pessoal, boa tarde
>
> Preciso de uma idéia.
> Tenho que configurar meu servidor web para alguns bolsistas fazerem
> acesso remoto para upload de arquivos e trabalhar nas bases de dados.
> Quanto as bases de dados, criando um usuário para uma base específica,
> eles não conseguem visualizar as outras bases.
>
> Estou tendo problemas com a minha estrutura de diretórios
>
> Preciso abrir um SFTP (estou utilizando o que vem com o ssh do FreeBSD)
> e na criação do usuário, utilizo o rssh, assim o usuário criado não
> consegue acessoa o Shell, mas somente ao SFTP mas isso ainda não está
> sendo suficiente, pois o usuário, via cliente SFTP consegue navegar nas
> outras pastas das quais ele não é dono.
>
> Tenho a seguinte estrutura de arquivos
> /home
> /htdocs
> /projeto1
> /projeto2
>  .
>  .
>  .
>  /projeto n
>
> Quero que o usuário do projeto 1 não consiga navegar nas demais pastas e
> nem os usuários dos outros projetos.
>
> Pela maneira que estou criando, o usuário consegue até visualizar
> arquivos da partição /etc.
>
> Obrigado,
> Marcus
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Pela sua descrição, acho que o scponly resolve o seu problema, veja:

http://sublimation.org/scponly/wiki/index.php/Features

Este programa tem um port em /usr/ports/shells

Se resolver o seu problema posta aqui pra gente como fez ...

Boa sorte!

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] BSD 7

2007-12-21 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On Dec 19, 2007 10:04 AM, Fernando Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> alguem aki na lista está usando o Freebsd 7 em produção ???
>
> se sim como ele está se saindo? estabilidade, desempenho, etc...
>
> obrigado
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Utilizo aqui num sistema de monitoramento com cacti e backup de dados
de servidor de e-mail.

Ele está funcionando com ULE, concatenei discos com gconcat (ainda não
arrisquei o ZFS nesse server ... fiz alguns testes e voltei pro UFS).

Estou achando bastante estável e rápido. O meu está em PRERELEASE ainda ...


-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Melhorar desempenho do squid

2007-11-30 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On Nov 19, 2007 2:12 PM, Alexandre Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> um dos desenvolvedores do squid confirma isto, Henrik Nordström .. se
> você fizer uma busca na lista squid-users existe até uma formula para
> calcular o L1 do cache_dir de acordo com o tamanho do cache... neste
> mesmo email tem algumas dicas para melhorar a performance...
>
>
>
>

Olá Alexandre:

Você pode fornecer o link deste e-mail que vc falou?



-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Introducing FreeBSD 7.0

2007-10-30 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/30/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Cabral escreveu:
> > Li lá no osnews, um pdf com a previa do 7.0 .
> >
> > http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf
>
> Otimo slide, bom resumo, deve ter sido uma boa palestra, tomara q
> apareca em video.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Verdade ... muito bom mesmo ... vale a leitura! Como a gente já tá
começando a ver e provar ...

O FreeBSD 7 tá bom demais!

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 7.0-RELEASE sai ou não sai?

2007-10-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/25/07, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> hehe to testando o 7.0 com ZFS   muito  bom.
>
> um PD 2.8  1 gb ram  e 1 hd de 250gb  num dell optiplex  freebsd
> 7/amd64 + zfs + samba  muito bom.
> ja  estou rodando ele  no servidor de Backup da onde trabalho.
> estou somente esperando chegar os 4  hd´s  de 500gb pra  fazer uma
> RAID 10 com ZFS e dai sim  fazer um servidor de arquivos decente.
>
> até agora só alegrias.
>
> Única coisa que me deixa triste é que nao vamos poder ter a esperada
> versão do  FREEBSD 6.6.6  ahhahahaha
>
> --
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> William David Armstrong <.Of course it runs
> Bio Systems Security Networking <|==
> MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  <'   OpenBSD or FreeBSD
> --
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Cara ... ZFS é o máximo mesmo!! É inovador ... e olha que nos meus
tempos de Linux eu achava que o bicho era o reiserfs, mas o reiser é
no máximo ... um brinquedinho perto do ZFS!

Eu também estava preparando um sistema de backup para trabalhar com
ZFS mas desisti porque é um recurso ainda experimental. Voltei pro
ufs2 nesse caso. Vou testar o ZFS numa máquina menos crítica por
enquanto. William, qual tem sido a sua impressão do ZFS? Você tem
usado, digamos, intensamente?

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Programas não reaproveitam memória j á em uso [RESOLVIDO]

2007-10-25 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/24/07, Pedro Marinho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bem, o que você pode fazer é testar se acontece o mesmo na sua maquina (na
> minha pelo menos não perdi nada, só ocupava bastante memória).
>
> Atribua ao kern.maxfiles um valor bem grande, e tente abrir algum programa
> que abra muitos arquivos, de preferencia use o mesmo que usei, xfce ou kde,
> que resultaram em 1GB e 1,4GB de memória ocupada respectivamente.
>
> Mas de certa forma faz sentido sim, pois quanto maior o número de arquivos
> que o sistema pode abrir, maior será a tabela para genrenciar os mesmos. Mas
> ainda achei meio estranho ter aumentado tanto assim e também o fato de ter
> de certa forma, afetado o compartilhamento da memória.
>
> :-]
>
>

Realmente, como o pessoal disse, muito estranho ... esse trecho aqui
abaixo tirei da man do tuning:

The kern.maxfiles sysctl determines how many open files the system sup-
 ports.  The default is typically a few thousand but you may need to bump
 this up to ten or twenty thousand if you are running databases or large
 descriptor-heavy daemons.  The read-only kern.openfiles sysctl may be
 interrogated to determine the current number of open files on the system.

Pelo que vejo nesse trecho o comportamento que você falou seria não previsto ...

Quando vc fala em valor "muito grande" do kern.maxfiles, seria quanto?

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Binário OpenOffice para FreeBSD 7 i386 . Alguém sabe onde tem?

2007-10-25 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/24/07, Henry Lenzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Como alternativa (paga - e melhor, NMMO) ao OpenOffice, considere
> instalar o Textmaker da Softmaker. www.softmaker.de
>
> [ ]s
> Hy
> PS: Eu sei que não foi o que pediu. Só estou dando um toque.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Estou pensando nisso mesmo ... Henry, vc usa ele no Free 7?

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Binário OpenOffice para FreeBSD 7 i386 . Alguém sabe onde tem?

2007-10-24 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá!

Montei aqui um desktop com o FreeBSD 7:

uname -a
FreeBSD m19229 7.0-PRERELEASE FreeBSD 7.0-PRERELEASE #4: Mon Oct 15
12:49:16 BRT 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/M19229  i386

e estou precisando de um binário OpenOffice i386 pro bichinho. As
buscas na Internet só mostraram uns binários pro Free 7 amd64 no site:

http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/FreeBSD/2.2.1/FreeBSD7/

Pra i386 nada ... alguém sabe de alguma alma caridosa que
disponibilizou esse binário? Pois ninguém merece compilar o código
fonte de mais de 200 mega ...

Já agradeço de antemão qualquer ajuda ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 7.0-RELEASE sai ou não sai?

2007-10-24 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/24/07, Ricardo Nabinger Sanchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 24 Oct 2007 09:30:14 -0300
> "Francisco Ricardo Batista Cardoso" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Eu também estou ansioso ... tudo indica que esta nova versão será um
> > marco  ...
>
> Mas porque esperar sair a ISO?  cvsup e peguem o RELENG_7.  :)
>
> --
> Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
> Powered by FreeBSD
>
>   "Left to themselves, things tend to go from bad to worse."
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Não estou espearando como você pensa ...

uname -a
FreeBSD m19229 7.0-PRERELEASE FreeBSD 7.0-PRERELEASE #4: Mon Oct 15
12:49:16 BRT 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/M19229  i386

Explicando melhor: estava me referindo ao -STABLE  será um marco!
Por enquanto estamos em "beta" ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 7.0-RELEASE sai ou não sai?

2007-10-24 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
> possso te falar que cada dia o 7.0 esta tomando conta de minha cabeça
> vou ficar doidao. agora vou esperar os relatos do beta1 para depois
> atualizar.
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Eu também estou ansioso ... tudo indica que esta nova versão será um marco  ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Programas não reaproveitam memória j á em uso

2007-10-24 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/21/07, Pedro Marinho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Só uma pequena pergunta OFF-Topic, preciso acrescentar manualmente o
> [FUG-BR] no tópico da mensagem?
>

Não ... é interessante acrescentar manualmente se o assunto é
off-topic algo como [OFFTOPIC].

Alguma novidade sobre o assunto?


-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 7.0-RELEASE sai ou não sai?

2007-10-23 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/21/07, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 20/10/07, Francisco Ricardo Batista
> Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > On 10/20/07, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Em 20/10/07, Cabral<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > Será que isso funciona no FreeBSD http://www.primatelabs.ca/geekbench/ ?
> > > >
> > > > Assim da para ter uma idéia melhor.
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > > Francisco, ja notou a difrenca quando compila e recompila o kernel
> > > como esta mais rapido que as versoes anteriores.
> > >
> > > --
> > > Alessandro de Souza Rocha
> > > Administrador de Redes e Sistemas
> > > Freebsd-BR User #117
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > Verdade, está mais rápido sim ... te confesso que só vi melhoras, na
> > 7, mesmo ainda em PRERELEASE.
> >
> > Só tive um probleminha meio estranho no X, mas fora isso ... acho que
> > temos tudo para termos uma série "histórica" ...
> >
> > --
> > Francisco Ricardo
> > I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
> > (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
> > Natal/RN
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> eu nao tive problema com X rodo enlightenment blz e as demais aplicacoes.
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Na verdade esse problema do X foi algo digamos estranho ... rodei o
Xorg -configure e carreguei blz o X com xfce ...

mas aí o meu teclado ficou no padrão inglês e então eu editei o
xor.conf e ajustei manualmente. Ao salvar o arquivo e depois tentar
recarregar o X, ele não carregava mais, dava um erro na configuração
do teclado e o mais engraçado é que após um reboot funcionou direto
 e está funcionando perfeitamente!

muito estranho ... mas é claro, provavelmente isso não tem nada ver
com a thread nem com o RELENG_7.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 7.0-RELEASE sai ou não sai?

2007-10-20 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/20/07, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 20/10/07, Cabral<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Será que isso funciona no FreeBSD http://www.primatelabs.ca/geekbench/ ?
> >
> > Assim da para ter uma idéia melhor.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Francisco, ja notou a difrenca quando compila e recompila o kernel
> como esta mais rapido que as versoes anteriores.
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Verdade, está mais rápido sim ... te confesso que só vi melhoras, na
7, mesmo ainda em PRERELEASE.

Só tive um probleminha meio estranho no X, mas fora isso ... acho que
temos tudo para termos uma série "histórica" ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 7.0-RELEASE sai ou não sai?

2007-10-20 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/19/07, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 19/10/07, Filipe Alvarez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Alessandro, sentiu alguma melhora?
> >
> > Em 19/10/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > Em 17/10/07, Cabral<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > Esse escalonador vai ser bom para desktop ?
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > > ja compile a versao 7.0
> > > FreeBSD# uname -a
> > > FreeBSD FreeBSD..xxx.com.br 7.0-PRERELEASE FreeBSD 7.0-PRERELEASE #4:
> > > Wed Oct 17 19:58:58 BRT 2007
> > > [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/i386/compile/FreeBSD  i386
> > >
> > > makeoptions DEBUG=-g# Build kernel with gdb(1) debug 
> > > symbols
> > > options SCHED_ULE
> > > #optionsSCHED_4BSD  # 4BSD scheduler
> > > options PREEMPTION  # Enable kernel thread preemption
> > > options INET# InterNETworking
> > > options INET6   # IPv6 communications protocols
> > > options SCTP# Stream Control Transmission 
> > > Protocol
> > >
> > > --
> > > Alessandro de Souza Rocha
> > > Administrador de Redes e Sistemas
> > > Freebsd-BR User #117
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> sim, ficou mais rapido que antes coloca o bicho para trabalha abro
> gnome firefox e muitas coisas pessadas, ate recompilo kernel tudo
> junto e nao fica lento continua rapido.
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

É verdade ... é bem perceptível o quanto este novo escalonador é
parrudo. Tenho um desktop pentium 4 com o 6.2 e em outra partição o
7.0-PRERELEASE que compilei esta semana e percebi um ótimo desempenho
geral do 7.

Eu tô abusando do ULE fazendo muitas coisas ao mesmo tempo, até mais
de uma compilação ao mesmo tempo. Um dia desses tava no genérico no
PRERELEASE compilando kernel, dois terminais compilando ports e ainda
usando o desktop na toda com XFCE 4, duas janelas de firefox com
várias abas, gerenciador de arquivos entre outras coisas e nada do
bichinho "entalar". Desempenho formidável! Faltou só vídeo e áudio pra
forçar mais ainda, mas isso vai ficar pra outra oportunidade pois
ainda tô preparando a máquina.

Mas no geral ... FREEBSD 7 TÁ DETONANDO/BOMBANDO!!!

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Anti-virus F-Secure funciona no freebsd ?

2007-10-16 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/11/07, Alexandre Possebom <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Clamav eu já testei sim, mas a empresa comprou o F-Secure.
>
> Valeu mesmo assim
>
> Em 10/10/07, Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > On 10/10/07, Alexandre Possebom <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Pessoal alguem sabe se esse anti-virus funciona no freebsd ?
> >
> > Eu não sei. Mas já testou o Clamav? Está nos ports.
> >
> >
> > João Rocha.
> >
> > >
> > > Valeu.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> > --
> > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
> >
> > [EMAIL PROTECTED]
> > [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.goffredo.eti.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Acho que não ... é bom você se certificar com algum contato seu da
empresa (f-secure). Outros antivírus comerciais tem versão para
FreeBSD (lembro agora do AVG e do Kaspersky).

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dell Power Edge 2950 -net sem drive

2007-10-08 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/4/07, Gustavo Polillo Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alguem consegui instalar a rede num dell 2950 power edge cuja placa de rede é
> BroadCom NetXtreme?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Vai depender do modelo da tua placa, há vários modelos "Broadcom
NetXtreme". Algumas opções:

http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=broadcom&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE&apropos=1&format=html

Já usei Broadcom com os driver bge e bce.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] pkg_add com proxy, como?!

2007-09-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/26/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 9/26/07, Saulo Bozzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > sim...e aihh?!
> >
> >
> > usuario e senha?!
> >
> > onde coloca-los?!
> >
> > setenv HTTP_PROXY http://ip:porta
> >
> > nao tem igual nda?! vago assim?!
> >
> > ate.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Para autenticar com usuario e senha:
>
> setenv HTTP_PROXY http://usuario:[EMAIL PROTECTED]:porta
>
> Como assim vago, é uma variável de shell ...
>
> --
> Francisco Ricardo
> I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
> (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
> Natal/RN
>

Ou seja vai digitar na linha de comando mesmo ... se der certo vc pode
botar no .csh do diretório do usuário 

Agora claro, só vai funcionar pra csh ... se for bash:

export HTTP_PROXY=http://usuario:[EMAIL PROTECTED]:porta

Se não me falha a memória é isso ...


-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] pkg_add com proxy, como?!

2007-09-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/26/07, Saulo Bozzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > sim...e aihh?!
>
>
> usuario e senha?!
>
> onde coloca-los?!
>
> setenv HTTP_PROXY http://ip:porta
>
> nao tem igual nda?! vago assim?!
>
> ate.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Para autenticar com usuario e senha:

setenv HTTP_PROXY http://usuario:[EMAIL PROTECTED]:porta

Como assim vago, é uma variável de shell ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Crontab

2007-09-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/26/07, Diego Augusto Dalmolin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> com o cron do bsd nao...
> tem no ports o ...
> cara nao lembro o nome.. só sei q no sysutils tem um substituto ao vixie cron
> www.freshports.org
>
> att
> Diego
> On 9/26/07, Suprema Informática Ltda - Leandro
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Gente, boa,
> >
> >
> > consigo deixar pra startar uma tarefa de 30 em 30 segundos
> >
> >
> > Agradeço desde sempre
> >
> >
> > leandro
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> --
> --
> Diego Augusto Dalmolin
> Certificado LINUX LPI
> Certificado Mandriva
> CCNA Mods 1,2,3
> Cel: (41) 8436-2448
> Msn: [EMAIL PROTECTED]
> Mail: [EMAIL PROTECTED]
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

A resposta do Diego me fez ver o meu erro ... desculpe Leandro. Pensei
que era de 30 em 30 minutos.

Tenta o uschedule:

cd /usr/ports/sysutils/uschedule/ && make install clean

Desculpe o erro no mail anterior ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Crontab

2007-09-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/26/07, Suprema Informática Ltda - Leandro
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Gente, boa,
>
>
> consigo deixar pra startar uma tarefa de 30 em 30 segundos
>

Isto está no man 5 crontab. Lembre-se de ler as man pages, até antes
de buscar no google. Elas são nossas amigas!!  hehehe

Coloca */30 no campo de minutos, faz o que você quer.

>
> Agradeço desde sempre
>
>
> leandro
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] pkg_add com proxy, como?!

2007-09-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/26/07, Saulo Bozzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Felippe e outros...
> poxa o make.conf nao funfoualterei assim:
>
> HTTP_PROXY=HTTP://ip:3128
> HTTP_PROXY_AUTH=basic:*:user:password
>


Porque no make.conf? Define como variável de ambiente. Se tu tiver
usando o csh, faz o seguinte:

setenv HTTP_PROXY http://ip:porta

Depois testa e se der certo você pode cadastrar no seu .cshrc do home
do usuário.


> sao essas sintaxes mesmo?!
> basic com dois pontos , asteriscos mais dois pontos, user dois pontos 
> password?!
>
> algo ta errado...o proxy é com autenticacao, pingo o server proxy, mas
> nem via pkg_add -r pacote
> e nem portsnap fetch
> vai...
> da error na key. e na url do pkg. operation timed out.
>
> help aehhh...
>
> abraços,ate.
>
> ah nem sei de onde tu tirou isso, pois o man nao fala e nem o
> make.conf exemplo em usr share tb nao tem nada...putz.
>
> inte.
>

PS: Se vc usar sh ou bash não esquece que a sintaxe é diferente.

Espero que resolva ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PC-BSD 1.4 RELEASE

2007-09-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/24/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Show! Será que o suporte para placas ATI está melhor nessa versão?
>
> Em 24/09/07, Marcelo Duarte<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Salve nação ...
> >
> > Saiu hoje o pc-bsd 1.4 release !
> >
> > AT+
> >
> > Marcelo Duarte (FORFE)
> > UFSCar - São Carlos
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Teria que confirmar, mas acho que o suporte a ATI é no 7 e como o
PCBSD 1.4 é baseado no Free 6.2, então acredito que não funcione.
Nesse caso, acho que seria melhor ir no 7 mesmo.

Alguém pode confirmar: ATI só tem suporte no Free 7 ou a 6.x já tem isso?

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PC-BSD 1.4 RELEASE

2007-09-24 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/24/07, Marcelo Duarte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salve nação ...
>
> Saiu hoje o pc-bsd 1.4 release !
>
> AT+
>
> Marcelo Duarte (FORFE)
> UFSCar - São Carlos
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Projeto bacana é o PC-BSD. Link para download!

http://www.pcbsd.org/content/view/21/11/

Um abraço a todos!

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [ANUNCIO] 4o. Exame Preliminar de C ertificação BSDA em Natal

2007-09-21 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/21/07, Marcio Antunes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Seria mais comodo.. fazer em recife ou salvador pq é mais central e
> envolveria mais gente.. eu por exemplo sou de Aracaju.
>

Na verdade, depende do que você chamar de "central". Se você
considerar a região Nordeste como um todo com certeza verá que Natal é
mais "central" que Recife ou Salvador.

Veja se arruma um tempinho pra vir aqui em Natal fazer ...

Acredito que o ponto chave para a prova ser em Natal seja comodidade.
Por enquanto, estamos abrindo uma nova turma, a segunda do ano, do
treinamento FreeBSD S.S.A (sem querer fazer propaganda, hehehe) para a
primeira semana de Outubro e aí ficou interessante a gente "emendar" o
exame.

Um abraço e compareçam "nordestinos" do BSD :-)

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ATENCAO - Regras da Lista - COMPLEMENTO

2007-09-19 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/18/07, Diego Barrios <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Oh! Meu deuz! voce me mandou catar coquinho! Como pode?!?!
>
>  Me desrespeitou perante toda a lista, feriu meu ego, citou os pobres
> catadores de coquinho sem sua autorizacao explicita, infringiu o mais
> novo update do artigo 13 da lista "Legalidade, respeito e discriminacao"
> ao me mandar catar coquinho, perdeu igualmente sua razao e bla bla bla...
>
> Perguntinha basica, sua mensagem acrecentou algo a lista? respondeu
> alguma duvida tecnica? auxiliou em algum projeto?
>
> Nao neh?
>
> Apenas te colocou no mesmo "nivel que eu" como tu disse.
>
> A proposito, vamos catar coquinho juntos?
> **
> > Meu prezado !
> >
> > Você certo ou errado nas sua posições, errou e perdeu a razão ao
> > desrespeitar a lista ou algum membro dela.
> >
> > Sugiro você ir catar coquinho bem longe daqui !
> >
> > Marcelo Duarte
> > Analista de TI - UFSCar
> > cvsup3.br - Mantenedor
> > Admin - FUg
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Pessoal anda estressado hein ... hehehehe

Vi hoje umas dicas de terapia ocupacional que é uma maravilha. Foi
sobre auto-massagem, perfeita para momentos de stress como esse.

Portanto meus caros, consultem seus terapeutas ocupacionais  hehehe

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pedido de informações sobre solução comercial de e-mail

2007-09-19 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/19/07, Luís <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá Lista,
>
> Queria uma sugestão de vocês sobre que servidor de e-mail comprar e marca, 
> vou precisar de um equipamento  um Black Box.
> Que tenhas as coisas normais de um servidor de e-mail;
>
> -Anti-spam
> -Anti-virus
> - etc...
>
> Se não for possivel postar na lista por favor manda em pvt para mim.
>
> Um grande abraço lista,
>
> Luís
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Tem ainda o Iron Port, que é uma solução comercial bem interessante. O
sistema operacional deles, o AsyncOS, é até baseado em FreeBSD. Já
ouvi muito boas referências deste produto.

http://www.ironport.com/br/
http://www.ironport.com/br/technology/ironport_asyncos_operating_system.html

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] En: Re: pdfs disponiveis

2007-09-18 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/18/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sim, mas sua divulgação sobre, não ajuda em nada. Quem quiser baixar,
> que use o google e com certeza vai encontrar.
>
> Em 18/09/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Em 17/09/07, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > :-P
> > >
> > > Acho que o povo não entende que é para dar uma pausa nesses pdfs... a
> > > menos que exista algum disclosure dizendo que é legal baixá-los,
> > > gente, isso tem que parar!
> > >
> > > Em 17/09/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > Em 17/09/07, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > Bom, eu me referia principalmente à responsabilização legal, mas
> > > > > concordo com a postura de não divulgar esse tipo de coisa em listas
> > > > > (qualquer que seja).
> > > > >
> > > > > Sou moderador de outras duas listas, e nelas vira e mexe aparece um
> > > > > engraçadinho pedindo crack de alguma IDE proprietária...
> > > > >
> > > > > Em 17/09/07, Mario Augusto Mania<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > > Mas de certa forma, isso "suja" a lista... denigre a imagem... fere 
> > > > > > a
> > > > > > qualidade... jah imaginou o Gerente de TI da empresa XYZ que fazem 2
> > > > > > anos que vc vem tentando evangelizar ele sobre FreeBSD, que acabou 
> > > > > > de
> > > > > > entrar na lista devido as suas recomendacoes de "Alto Nivel 
> > > > > > Tecnico",
> > > > > > mal se cadastrar e jah pegar uma thread desta???
> > > > > >
> > > > > >  :)
> > > > > >
> > > > > > Fui maldoso com o exemplo hehhehe, mas a intencao foi essa mesma :),
> > > > > > e, digamos, se for para fazer "coisas erradas" hehehe, que pelo 
> > > > > > menos
> > > > > > faca debaixo dos panos (PVT) :)
> > > > > >
> > > > > > anteciosamente
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > m3
> > > > > >
> > > > > > Em 15/09/07, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > > > Em 15/09/07, Carlos A. M. dos Santos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > > > > Trata-se de as pessoas
> > > > > > > > que mantêm a lista estarem sujeitas a complicações legais por 
> > > > > > > > ela ser
> > > > > > > > usada como mecanismo de divulgação de pirataria.
> > > > > > >
> > > > > > > Na verdade, fica o registro de quem realizou a pirataria. O que as
> > > > > > > pessoas que moderam não podem é ficarem omissos... Outra seria, 
> > > > > > > como
> > > > > > > já houve uma advertência, moderar as mensagens da pessoa que está
> > > > > > > fazendo pirataria e liberar apenas o que for de interesse da 
> > > > > > > lista.
> > > > > > >
> > > > > > > De toda a forma, a responsabilidade é do autor do e-mail, e não do
> > > > > > > moderador da lista.
> > > > > > > -
> > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Atenciosmente
> > > > > >
> > > > > > Mario Augusto Mania 
> > > > > > ---
> > > > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > > > Cel.: (43) 9938-9629
> > > > > > Msn: [EMAIL PROTECTED]
> > > > > > -
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > >
> > > > > -
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > >
> > > > olha se gosta destes ebooks
> > > > http://morelias.org/shared/books/
> > > > --
> > > > Alessandro de Souza Rocha
> > > > Administrador de Redes e Sistemas
> > > > Freebsd-BR User #117
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > eu sei  mais se na propria pagina esta disponivel para baixar
> > sem qualquer restricao ai fica a criterio pessoal baixar ou nao.
> >
> > Alessandro de Souza Rocha
> > Administrador de Redes e Sistemas
> > Freebsd-BR User #117
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Vou DAR UMA SUGESTÃO ... na boa e educadamente!

Ninguém é mais criança aqui ... pelo menos espera-se ... hehehehe

Que tal ENCERRAR ESSA THREAD!!

Um abraço a todos 
-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/ht

Re: [FUG-BR] RES: Webmin não inicializa ! Permis sion denied

2007-09-12 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/12/07, Wendell Cândido de Almeida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Após o comando
> # /usr/local/etc/rc.d/webmin start
>
> Retorna
> Starting webmin
> Eval: # /usr/local/etc/rc.d/webmin: Permission denied
> Wendell
> Em resumo.. não funcionou...
>
>
>
> Bom dia, use
>
> # /usr/local/etc/rc.d/webmin start
>
> abraços
>
>
> Wendell Cândido de Almeida escreveu:
> > Instalei meu Webmin em um Freebsd 6.1 Release, instalei o squid, está tudo
> > rodando ok, digo o squid.
> >
> > Quando tento instalar o webmin com o comando pdg_add –r webmin e
> > posteriormente segui as instruções que estão abaixo.
> > # ./setup.sh /usr/local/webmin
> >
> > Tento inicializar o programa com a linha de comando
> > /usr/local/etc/webmin/start  aparece a seguinte linha abaixo
> >
> > /usr/local/etc/webmin/start: Permission denied
> >
> > Já tentei usar o commando chmod 777 /usr/local/etc/webmin
> > 755,775 e outras variáveis e dá a mesma coisa.
> >
> > Alguém poderia me ajudar.
> >
> > Desde já agradeço a ajuda.
> >
> > Wendell
> >
> >
> >
> >
> >
> 
> > Execute o comando abaixo:
> >
> > # ./setup.sh /usr/local/webmin
> >
> > Responda as questes conforme abaixo:
> >
> > Config file directory [/etc/webmin]: /usr/local/etc/webmin
> >
> > Log file directory [/var/webmin]: /var/log/webmin
> >
> > Full path to perl (default /usr/bin/perl):
> >
> > Web server port (default 1):
> > Caso queira utilizar outra porta insira aqui.
> >
> > Login name (default admin):
> > Caso queira usar outro login para administrao insira aqui.
> >
> > Login password:
> > Insira uma senha.
> >
> > Password again:
> > Insira novamente a senha.
> >
> > Use SSL (y/n): y
> >
> > Start Webmin at boot time (y/n): n
> >
> > Aps isso, o Webmin ser instalado com as configuraes efetuadas. Acesse-o
> > atravs do endereo http://servidor:11000.
> >
> > Crie um script de inicializao com os seguintes comandos para inicializao e
> > shutdown, respectivamente:
> >
> > /usr/local/etc/webmin/start > /dev/null 2>&1
> >
> > e
> >
> > /usr/local/etc/webmin/stop > /dev/null 2>&1
> >
> >
> >
> >
> > Fonte: http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/webmin.html
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > avast! Antivirus: Inbound message clean.
> > Virus Database (VPS): 000774-3, 11/09/2007
> > Tested on: 11/9/2007 18:45:21
> > avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
> > http://www.avast.com
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Outbound message clean.
> Virus Database (VPS): 000774-3, 11/09/2007
> Tested on: 12/9/2007 08:29:10
> avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Você ativou o webmin no /etc/rc.local? E quais as permissões deste
arquivo lá que tá negando?

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid HITS

2007-09-05 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/5/07, Marcelo da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> INtaum para ser mais eficiente ainda, seria interessante eu aumentar a
> memoria RAM, e configurar o squid para usar uma porcao maior de RAM
> ??
> tipo colocar uns 2  giga e configurar para usar uns 2% da memoria ram
> instalada ??/
>
Pelos dados que você passou com certeza você deu pouca RAM pro squid e
com certeza você pode tentar aumentar a quantidade, se você tiver
disponível e ver os resultados.
-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid HITS

2007-09-05 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/5/07, Marcelo da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> puts.. to achando estranho isso.. hoje, ultilizei o cachemgr.cgi para dar
> uma olhada
> no final  deste relatorio tem a seguinte informacao
>
> TOTALS
> ICP : 0 Queries, 0 Hits (  0%)
> HTTP: 93443 Requests, 37037 Hits ( 40%)
>
> ai eu pergunto:
> os HITS  sao ou nao os acerto? as paginas que estao em cache, ai em cima
> esta dizendo  40% de HITS..
>
> estou interpretando errado ?
>
> proxy# squidclient mgr:info
> HTTP/1.0 200 OK
> Server: squid/2.6.STABLE14
> Date: Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
> Content-Type: text/plain
> Expires: Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
> Last-Modified: Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
> X-Cache: MISS from proxy.---.com.br
> X-Cache-Lookup: MISS from proxy.---.com.br:3128
>
> Squid Object Cache: Version 2.6.STABLE14
> Start Time: Wed, 05 Sep 2007 12:10:27 GMT
> Current Time:   Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
> Connection information for squid:
> Number of clients accessing cache:  96
> Number of HTTP requests received:   83518
> Number of ICP messages received:0
> Number of ICP messages sent:0
> Number of queued ICP replies:   0
> Request failure ratio:   0.00
> Average HTTP requests per minute since start:   1523.7
> Average ICP messages per minute since start:0.0
> Select loop called: 883267 times, 3.723 ms avg
> Cache information for squid:
> Request Hit Ratios: 5min: 50.9%, 60min: 37.8%
> Byte Hit Ratios:5min: 16.6%, 60min: 22.2%
> Request Memory Hit Ratios:  5min: 1.7%, 60min: 1.0%
> Request Disk Hit Ratios:5min: 46.1%, 60min: 35.7%
> Storage Swap size:  11030724 KB
> Storage Mem size:   35460 KB
> Mean Object Size:   16.06 KB
> Requests given to unlinkd:  1326
> Median Service Times (seconds)  5 min60 min:
> HTTP Requests (All):   0.09219  0.32154
> Cache Misses:  0.33943  1.46131
> Cache Hits:0.00919  0.01309
> Near Hits: 0.19742  0.19742
> Not-Modified Replies:  0.00286  0.00286
> DNS Lookups:   0.00278  0.00278
> ICP Queries:   0.0  0.0
> Resource usage for squid:
> UP Time:3288.661 seconds
> CPU Time:   244.453 seconds
> CPU Usage:  7.43%
> CPU Usage, 5 minute avg:4.34%
> CPU Usage, 60 minute avg:   7.48%
> Process Data Segment Size via sbrk(): 395100 KB
> Maximum Resident Size: 397828 KB
> Page faults with physical i/o: 11
> Memory accounted for:
> Total accounted:93091 KB
> memPoolAlloc calls: 16915356
> memPoolFree calls: 15383218
> File descriptor usage for squid:
> Maximum number of file descriptors:   32768
> Largest file desc currently in use:   4928
> Number of file desc currently in use:  264
> Files queued for open:   0
> Available number of file descriptors: 32504
> Reserved number of file descriptors:   100
> Store Disk files open:  13
> IO loop method: kqueue
> Internal Data Structures:
> 687121 StoreEntries
>   7284 StoreEntries with MemObjects
>   7271 Hot Object Cache Items
> 686907 on-disk objects
>
>
>
> - Original Message -
> From: "Nilton Jose Rizzo" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira d e Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Tuesday, September 04, 2007 8:29 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] squid HITS
>
>
> On Tue, 4 Sep 2007 16:29:15 -0300, marcelo wrote
> > OLa preciso que  alguem me ajude a compreender o que é estas
> > informacoes abaixo na verdade a informacao que eu quero mesmo, é
> > quanto a eficiencia do meu squid, a porcentagem, de paginas que esta
> > saindo do cache...
> >
> > Cache information for squid:
> > Request Hit Ratios: 5min: 49.9%, 60min: 33.6%
> > Byte Hit Ratios:5min: 21.8%, 60min: 19.3%
> > Request Memory Hit Ratios:  5min: 4.4%, 60min: 3.2%
> > Request Disk Hit Ratios:5min: 47.9%, 60min: 41.9%
> >
> > Median Service Times (seconds)  5 min60 min:
> > HTTP Requests (All):   0.14252  0.46965
> > Cache Misses:  0.46965  3.11263
> > Cache Hits:0.01235  0.01309
> > Near Hits: 0.17711  0.25890
>
> Olha pelo que esta escrito ai, o seu cache não tem cache  :)
> Nos ultimos 5min teve mais erro no cache (misses 0,46965)) to que
> acertos (Hits).  Posso estar falando besteira, mas se isso é em
> percentual (46,96%) ele ta muito ruim pois os acertos são 1,23 %
>
>Verifique a quantidade de memopria que ele utiliza, quanto mais
>cache em memoria melhor, tempo de expiracao do cache na memoria e
>em disco
>
> >
> > Abra

Re: [FUG-BR] Livro Freebsd

2007-09-04 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/4/07, Gustavo Polillo Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Se vc gosta tanto desse Michel.. entaum casa com ele porra!
> nao sou hipocrita, compro livros e os que tem na net eu copio e quem tiver a
> fim eu deixo a disposicao..
>
> A propria editora lanca livro com sua copia em pdf no cd.. todo mundo sabe 
> disso..
>
> mas e ai? é claro que vc sabe que eu nao tenho licensa pra distribuir esse
> livro e outros, pq perguntou? quer aparecer como o certinho? acorda cara! nao
> preciso da sua opiniao.. eu tenho quase 1000 pdfs e quem estiver a fim eu
> deixo pra download.. se vc estiver a fim, copie, senao cala boca, nao enche!
>

Calma Gustavo ... pra que isso?

Se você distribuir o livro como você está dizendo o problema é seu ...
mas é claro que, como disse o Carlos e ele está certíssimo, o
procedimento de pirataria é ERRADO.

E mesmo se todas as pessoas fizerem isso ... ainda não é certo. Veja
bem, ninguém está dizendo o que você deve ou não fazer, mas estamos
dizendo que não é certo, será que essa prática deve ser encorajada
nessa lista? Claro que não 

Eu por exemplo, fiz a preorder do Absolute FreeBSD. Os motivos que o
Carlos falou já bastam pra eu comprar e contribuir um pouco com o
software que uso no dia-a-dia.

Mas acho que não devemos usar a lista aqui para divulgar ftps ou
similares que estimulem a pirataria. E se usarem ... sei lá quem ... o
que você disse legamente contra você?

Vamos ter bom senso e agir com ética o máximo que cada um puder ...
mesmo que outros não façam.

Um abraço a todos e pra mim essa discussão acaba aqui ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qual Freebsd?

2007-08-08 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 8/8/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 8/6/07, Vinicius Vianna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Joca,
> >
> > Vai depender muito do uso que voce quer dar na maquina, voce pode usar o
> > i386 ou amd64, qualquer um dos dois.
> >
> > []s
> > DS
> >
> > Joca Loco wrote:
> > > Opa Pessoal! Beleza?
> > >
> > > Qual FreeBSD eu utilizo numa máquina com esses processadores:
> > >
> > > 2 Processadores Intel Xeon 5355 Quad Core de 2.66 Ghz com 2x4MB de memória
> > > Cache (1333 FSB) - Processadores com tecnologia EM64T
> > >
> > > ??? naum é o i386 né?
> > >
> > > Valeu! Joca Loco!
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> A priori as duas funcionam. Agora tem um detalhe: caso você tenha mais
> de 4 GB de RAM aí eu diria que você DEVE usar a AMD64. Eu usei
> recentemente em um quadcore Intel com 8GB de RAM e tive problemas com
> a memória ao tentar ativar o PAE.
>
> Ficou muito mais simples instalar a AMD64 que já detectou direto esta
> quantidade de RAM.
>
> --
> Francisco Ricardo
> I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
> (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
> Natal/RN
>

Só para explicar direitinho ... os problemas com PAE que falei foram
com o Free para i386. Com AMD64 funcionou redondo de primeira.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qual Freebsd?

2007-08-08 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 8/6/07, Vinicius Vianna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Joca,
>
> Vai depender muito do uso que voce quer dar na maquina, voce pode usar o
> i386 ou amd64, qualquer um dos dois.
>
> []s
> DS
>
> Joca Loco wrote:
> > Opa Pessoal! Beleza?
> >
> > Qual FreeBSD eu utilizo numa máquina com esses processadores:
> >
> > 2 Processadores Intel Xeon 5355 Quad Core de 2.66 Ghz com 2x4MB de memória
> > Cache (1333 FSB) - Processadores com tecnologia EM64T
> >
> > ??? naum é o i386 né?
> >
> > Valeu! Joca Loco!
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

A priori as duas funcionam. Agora tem um detalhe: caso você tenha mais
de 4 GB de RAM aí eu diria que você DEVE usar a AMD64. Eu usei
recentemente em um quadcore Intel com 8GB de RAM e tive problemas com
a memória ao tentar ativar o PAE.

Ficou muito mais simples instalar a AMD64 que já detectou direto esta
quantidade de RAM.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 6/13/07, Junior Pires <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoa, ultimamente meu servidor de e-mail tem se comportado de uma
> maneira muito estranha...
>
> Ele tem atingido um pico de averages muito aldo, deixando o meu server
> lento. Eu tenho rodando em um P4 HT 3.06 com 2GB de memoria, Placa mãe
> intel rodando um FreeBSD 5.4-RELEASE com perl + MailScanner + Mailwatch +
> Sendmail-sasl + ejabberd + squid + ClamAV + Spamassassin + Mysql + nagios
> + sarg + apache + php + webmail.
>
> Esse é o top que eu tirei enquanto ele estava com um pico alto de
> averages, pois ele fica oscilando aumentando e baixando a todo momento...
>
> last pid: 21937;  load averages:  4.35,  2.42,  1.62
>up 0+18:05:04  11:14:59
> 84 processes:  5 running, 79 sleeping
> CPU states: 98.1% user,  0.0% nice,  1.2% system,  0.8% interrupt,  0.0% idle
> Mem: 569M Active, 989M Inact, 181M Wired, 84M Cache, 112M Buf, 116M Free
> Swap: 512M Total, 40K Used, 512M Free
>
>   PID USERNAME PRI NICE   SIZERES STATETIME   WCPUCPU COMMAND
> 21848 root 1300 59032K 57312K RUN  0:44 22.17% 22.17%
> clamscan
> 21861 root 1300 38144K 36360K RUN  0:21 22.20% 22.07%
> clamscan
> 21895 root 1310 37936K 36152K RUN  0:16 22.08% 21.63%
> clamscan
> 21917 root 1310 37564K 35780K RUN  0:11 22.44% 20.51%
> clamscan
>   247 root  960  1544K   976K select   0:34  0.05%  0.05% natd
>   694 squid 960 86472K 84652K select   1:29  0.00%  0.00% squid
>   604 mysql 200 55296K 23916K kserel   0:20  0.00%  0.00% mysqld
>   628 nagios200  2304K  1420K kserel   0:18  0.00%  0.00% nagios
>   523 www40 24516K 18380K accept   0:12  0.00%  0.00% httpd
>   524 www40 24664K 18508K accept   0:12  0.00%  0.00% httpd
>   526 www40 23596K 17432K accept   0:11  0.00%  0.00% httpd
>   787 www40 2K 18284K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
>   527 www40 25992K 19848K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
>  2668 www40 26128K 19880K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
>   511 ejabberd  200 24264K 17616K kserel   0:09  0.00%  0.00% beam
>   636 www40 23612K 17444K accept   0:09  0.00%  0.00% httpd
>  3166 www40 24708K 18532K accept   0:08  0.00%  0.00% httpd
>  1026 www40 21940K 15784K accept   0:07  0.00%  0.00% httpd
>   319 bind  200  6024K  4488K kserel   0:04  0.00%  0.00% named
> 19914 root  -80 56944K 53208K piperd   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
> 19370 root  -80 58136K 54212K piperd   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
> 19953 root  -80 59456K 55652K piperd   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
> 20243 root   80 59836K 56068K nanslp   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
>  2761 root  960  4452K  3128K select   0:03  0.00%  0.00%
> sendmail
> 17650 www40 21820K 15656K accept   0:03  0.00%  0.00% httpd
>   469 root   80 13516K  7120K nanslp   0:02  0.00%  0.00% httpd
> 20865 root  -80 57040K 53260K piperd   0:02  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
>   702 squid -40  1700K   644K msgwai   0:02  0.00%  0.00% diskd
>   669 root  960  6392K  4184K select   0:01  0.00%  0.00% snmpd
>   675 root  960  5736K  3336K select   0:01  0.00%  0.00%
> snmptrapd
>   528 ejabberd  960  2820K  1648K select   0:01  0.00%  0.00%
> ssl_esock
>   304 root  960  1332K   800K select   0:01  0.00%  0.00% syslogd
>   480 root   80  1336K   796K nanslp   0:01  0.00%  0.00%
> bruteblockd
>   508 ejabberd  960  1588K   992K select   0:00  0.00%  0.00% epmd
>   724 root 1250  1444K  1012K select   0:00  0.00%  0.00% inetd
>   457 root   80  1364K   940K nanslp   0:00  0.00%  0.00% cron
>  2801 root   80 18716K 18020K wait 0:00  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
>
>
> Alguem tem uma noção do que seja ?
>
>
> Grato,
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Informáica
> CPD
> Gujão Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Com certeza repare que é o clamscan que está "roubando" seu processamento.

Pelo que olhei na Net ele tem mesmo problemas de performance e é
interessante você testar o clamdscan. Veja algumas referências:

http://listas.softwarelivre.org/pipermail/postfix-br/2006-March/011168.html
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2005-02/msg00327.html

Um abraço,

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/

Re: [FUG-BR] hospedagem freebsd

2007-06-08 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 6/8/07, Marcelo Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Não sei se é do conhecimento de todos , mas eu tinha ouvido falar e fui
> dar uma conferida , num é que é verdade mesmo , o terra oferece
> hospedagem com freebsd 
>
> http://www.terraempresas.com.br/controller.php?action=114&selectedSubMenu=subPlanos
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Legal ... muito bom ver isso ... Parabéns ao Terra!

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com controladora SCSI

2007-05-30 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/30/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá, lista
>
> Estou tentando instalar o FreeBSD 6.2-RELEASE-ia64 em um servidor IBM
> x3650 com uma controladora SCSI ServerRAID 8k-l. Como tenho 2 discos,
> resolvi fazer Raid 0, visando performance.
> Configuro o Raid 0 com os cds que acompanham o equipamento e,
> aparentemente, tudo está ok.
> Mas quando começo o procedimento de instalação, no momento de
> especificar as partições, vem uma mensagem dizendo que nenhum disco
> foi encontrado.
> Procurei várias soluções na net, inclusive em inglês...
> Encontrei no site
> http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/103615 que havia uma
> solução em : 
> http://www.adaptec.com.tw/en-US/downloads/unix/freebsd?productId=ASR-2230S&dn=Adaptec+SCSI+RAID+2230SLP
> Baixei o arquivo indicado e, como meu servidor é 64 bits, encontrei no
> mesmo site um arquivo equivalente.
> Os arquivo são:
> aacraid_drv_freebsd6_v9179.tar.gz para 32 bits.
> aacraid_drv_freebsd6_x64_b11669.tgz para 64 bits.
> O entrave é que não sei como utilizar estes arquivos para solucionar
> meu problema.
> ... e nem sei se solucionarão... :)
> Se alguém já passou por situação semelhante e encontrou uma solução,
> dê uma dica, ok.
> Se o caminho não for esse, apontem um norte para mim, pois estou sem
> saber o que fazer.
>
> (Desculpe o post longo...)
>
> Abs.
>
> Silmar Antonio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Já instalei servers com essa controladora e o Free reconheceu sem
problemas. Qual o seu processador? Acho que o correto seria vc
instalar neste server a i386 ou a amd64.
-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cacti - Parou de gerar os graficos

2007-05-30 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/30/07, Robson Peripolli Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Os devices estão ups, os graficos que ja tinham sido gerados
> antigamente esta plotado, mas n atualizam, agora os novos não geram
> nada. Nenhum tipo de firewall foi implementado na porta 161 não. Nos
> logs do cacti não diz nada.
>
> Até mais.
>
> Em 30/05/07, caio zentil<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Olá,
> > Os rrd´s não conseguem ser gerados?, ou são gerados e não plotan nada?
> > rode o poller manualmente e verifique se existe algum tipo de erro,
> > verifique também se os devices estão "up"
> >
> > Em 30/05/07, Renato Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > > veja na parte de coconfiguração se os devices estao up
> > > pode ser algum firewall novo ai que esta barrando as portas udp 161 do
> > > snmp
> > > - Original Message -
> > > From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: "FUG-BR" 
> > > Sent: Wednesday, May 30, 2007 10:35 AM
> > > Subject: [FUG-BR] Cacti - Parou de gerar os graficos
> > >
> > >
> > > Olá pessoal estou enfrentando o seguinte problema aqui na empresa, o
> > > Cacti parou de gerar os graficos do nada, e quando mando ciar novos
> > > graficos, não são gerados. O estranho que consigo entrar nomal nele, o
> > > banco de dados esta normal. Quando crio um host novo ele colhe as
> > > informações normais mas ele não acaba gerando os graficos. Pelo que ja
> > > dei uma olhada ele ta tudo certo esta levantando todos os serviços,
> > > apache, mysql e php.
> > > Se alguem souber algo e possa me ajudar fico grato.
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > >
> > > --
> > > 
> > > Robson Peripolli Rodrigues
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> --
> 
> Robson Peripolli Rodrigues
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Posso estar falando besteira, mas vc viu o espaço em disco?
-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Controle da Internet: S enador quer legalizar interceptação de comunica ções

2007-05-24 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/24/07, Samuel Correa Bueno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Controle de dinheiro, ninguem pensa, ne´ ?
>
> Henry Lenzi escreveu:
>
> >Pessoal -
> >
> >O Senador Azeredo, aquele que não desiste de controlar a Internet,
> >está de novo com suas idéias estranhas, tentando instaurar um Estaqdo
> >Policial na Internet brasileira. A nova idéia "genial" dele é
> >basicamente a seguinte:
> >
> >Comunicações de terceiros poderão ser interceptadas na ponta (no
> >provedor) sem notificação judicial, sob pretexto de "defesa digital."
> >Dá para acreditar nisso?
> >
> >O Senador parece quase que um agente estrangeiro com cargo de Senador,
> >leis parecidas com o Patriot Act (Ato Patriota), nos EUA.
> >
> >Vamos reagir ainda outra vez!
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Nem menos impostos, que seria uma maravilha.

Ô povo da mente fértil e que só quer resolver as coisas bobas e não os
verdadeiros problemas do Brasil!

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Ajuda para implementação de Fi rewall - OFF TOPIC

2007-05-21 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/18/07, Roberto Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal, venho do mundo Windows, trabalho numa empresa parceira da MS,
> tínhamos até a semana passada 14 servidores que, como podem imaginar,
> rodavam Win2003. Tínhamos 2 ISA servers como Gateways de rede, um link
> Embratel, outro conectando o velox.
>
> Problemas atrás de problemas.
>
> Convenci a diretoria - apesar de nunca ter sequer usado Linux/bsd, nem ser o
> responsável pela tecnologia local da empresa - a substituir os ISAs pelo
> freeBSD. Depois de muita resistência a proposta foi aceita e coube a mim
> preparar o ambiente.
>
> Resumindo a história, os ISA servers deram pau no inicio da semana e o free
> assumiu o Gw da rede (bem antes do previsto), com 4 If, gerenciando o link
> embratel e velox, balanceamento - montei uma dmz que não existia, com ipfw,
> pf, squid, cacti, bind, ntop etc.
>
> Até dois meses atrás, eu não sabia absolutamente nada sobre Linux/freeBSD,
> não sabia O QUE fazer muito menos COMO fazer.
>
> E aqui quero deixar meu sincero agradecimento a todos vocês, pois como
> participante passivo da lista, praticamente todas as minhas duvidas foram
> esclarecidas por vocês, mesmo sem eu ter postado uma única pergunta, apenas
> pesquisando no histórico.
>
> Daí deixo minha opinião, não saber o que fazer nem como fazer não é sinônimo
> de incompetência, apenas falta de conhecimento - o que pode ser adquirido,
> principalmente com o tipo de colaboração e boa vontade existente aqui na
> lista.
>
> Sds,
> Roberto Costa
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Marcio Antunes
> Enviada em: sexta-feira, 18 de maio de 2007 15:36
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] Ajuda para implementação de Firewall
>
> Douglas,
>
> Eu vou discordar de vc.. pelo simples fato da menina fazer uma
> pergunta de "Como fazer".. vc menciona tem capacidade ?? que irá
> fazer um serviço meia boca..
>
> Esse tipo de comentario nao ajuda nada.. varios colegas ajudaram e
> deram uma ideia.. que pode ser feito como o Irado falou e o island..
> usando brigde.
>
> Mãos a obra.. cristina.. qualquer erro ou duvida pode postar..
>
>
>
> Em 18/05/07, Douglas Santos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >  Original Message 
> > > Subject: [FUG-BR] Ajuda para implementação de Firewall
> > > From: Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Date: Fri, May 18, 2007 8:34 am
> > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
> > >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Estou com uma empresa que me pediu para implementar um
> > > Firewall/Servidor Proxy numa rede ja
> > > configurada com um Servidor Windows 2003 usado para serviços de DNS,
> > > DHCP e WINS, eis a situação.
> >
> > Eu sou  da segunte opiniao, contrate um especialista porque voce nao
> > tem nenhuma ideia do que esta fazendo.
> > No minimo vai prejudicar a empresa, atrasando a implementacao e
> > oferecendo um servico meia-boca.
> >
> > Uma coisa eh voce chegar na lista questionando um problema na
> > configuracao ou ate provavelmente um bug no squid, apresentando os
> > devidos logs, etc.
> > Outra eh voce chegar sem nocao, informando um numero ip e perguntar
> > o que eu faco agora.
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.7.4/811 - Release Date: 18/5/2007
> 15:50
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Isto mesmo ... ninguém sabe tudo. De certa forma ou em certos aspectos
somos todos aprendizes ... ou seja, estamos sempre em processo de
aprendizagem.

Gostaria de dar as boas vindas a você ao melhor do Open Source, que
realmente é o FreeBSD (sou um linuxer há 10 anos), e parabéns pela
coragem de enfrentar o problema, insistir e gerar soluções!!

Atenciosamente,

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Compatibilidade Placa de Rede

2007-05-16 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/16/07, Rafael <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal,
>
> Estou para comprar um servidor para a empresa da Dell e gostaria de
> saber se o FreeBSD suporta a placa de rede "Broadcom NetXtreme 5721",
> tentei varrer o google mas não achei nada ... obrigado!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Sim ... é o driver bge.

http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=bge&sektion=4

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-Topic]Squid travando

2007-05-16 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/16/07, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal,
>
> estou com problemas com squid. ele esta travando.. acho que é quando ele 
> atinge o limite do cache
> o parametro esta cache_mem 8 MB. Ai quando eu reinicio o squid e renomeio o 
> access.log ele volta
> ao normal.. alguem sabe onde eu configuro para rotacionar antes de atingir 
> esse limite..
>
>
> Obrigada
>
>
> Cristina
>
> __
> Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

squid -k rotate rotaciona os logs

Agora a opção cache_mem não tem a ver com o que você está pensando...
Ela define cache em RAM e não tamanho de arquivo de log.

O seu squid pode está travando se, por exemplo, a sua partição onde
estão os logs estiver sem espaço. Cheque com um df -h.

Um abraço,
-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com o Flash Player do Opera 9.20 no Free 6.2

2007-05-16 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/16/07, nader <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > Talvez você não tenha configurado o /etc/libmap.conf, onde eu apanhei
> > um pouquinho até pegar o jeito.
> >
>
> Como ficaram tuas entradas no /etc/libmap.conf?
> Eu instalei o opera-linuxplugins, mas o opera nao tah pegando ele.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Está idêntico ao do firefox, mas para outro arquivo:

[/usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so]
libpthread.so.0 libpthread.so.2
libm.so.6   libm.so.4
libdl.so.2  pluginwrapper/flash7.so
libz.so.1   libz.so.3
libc.so.6   pluginwrapper/flash7.so

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Congelamento de ports?

2007-05-15 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/14/07, Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Parece que estamos em um congelamento de ports desde quinta ou sexta
> feira. Pelo que soube, aconteceria um parcial para a entrada do Xorg 7.0.
>
> Mas este congelamento pegou o PHP5 no contrapé, logo depois que foram
> anunciadas vulnerabilidades, e com o congelamento não foram corrigidas
> nos ports.
>
> Alguém tem mais alguma informação?
>
>
> João Rocha.
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.goffredo.eti.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Positivo ... os portsnap fetch update estão dando há vários dias que a
árvore já está atualizada.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com o Flash Player do Opera 9.20 no Free 6.2 [RESOLVIDO!!]

2007-05-15 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/14/07, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 14/05/07, Francisco Ricardo Batista
> Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Olá pessoal:
> >
> > Depois da instalação do Opera em um desktop IBM, eu ainda não consegui
> > configurar o Flash Plugin. No Firefox, o flash está funcionando bem
> > mas no Opera não ...
> >
> > Tive alguns problemas para saber de onde ele pega os plugins,
> > configurei o /etc/libmap.conf e ao iniciar ele diz que não inicia o
> > plugin. Vejam a saída abaixo:
> >
> > machine:~> opera --debugplugin
> > operapluginwrapper: [plugin probing]
> > /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so
> > opera: plugin detection successful:
> > /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so
> > XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
> >   after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
> > opera: Plug-in 1086 is not responding. It will be closed.
> > opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
> > blocked plug-ins.
> > XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
> >   after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
> > opera: Plug-in 1088 is not responding. It will be closed.
> > opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
> > blocked plug-ins.
> > XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
> >   after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
> > opera: Plug-in 1089 is not responding. It will be closed.
> > opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
> > blocked plug-ins.
> >
> > Ambiente:
> >
> > 6.2-RELEASE
> > linuxpluginwrapper-20051113_7
> > xfce-4.4.1
> > opera-9.20.20070409
> >
> > Alguém tem alguma dica?
> >
> > --
> > Francisco Ricardo
> > I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
> > (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
> > Natal/RN
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Velho vc nao instalou o opera-linuxpluguins pq meu opera funciona blz.
> ate mesmo o firefox roda flash so nao java que ainda nao instalei
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Você estava certo Alessandro, instalei o opera-linuxplugins e
funcionou perfeitamente.

Obrigado ...


-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com o Flash Player do Opera 9.20 no Free 6.2

2007-05-14 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/14/07, Augusto Fabiano Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Augusto Fabiano Torres wrote:
> > Francisco Ricardo Batista Cardoso wrote:
> >
> >> Olá pessoal:
> >>
> >> Depois da instalação do Opera em um desktop IBM, eu ainda não consegui
> >> configurar o Flash Plugin. No Firefox, o flash está funcionando bem
> >> mas no Opera não ...
> >>
> >> Tive alguns problemas para saber de onde ele pega os plugins,
> >> configurei o /etc/libmap.conf e ao iniciar ele diz que não inicia o
> >> plugin. Vejam a saída abaixo:
> >>
> >> machine:~> opera --debugplugin
> >> operapluginwrapper: [plugin probing]
> >> /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so
> >> opera: plugin detection successful:
> >> /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so
> >> XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
> >>   after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
> >> opera: Plug-in 1086 is not responding. It will be closed.
> >> opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
> >> blocked plug-ins.
> >> XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
> >>   after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
> >> opera: Plug-in 1088 is not responding. It will be closed.
> >> opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
> >> blocked plug-ins.
> >> XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
> >>   after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
> >> opera: Plug-in 1089 is not responding. It will be closed.
> >> opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
> >> blocked plug-ins.
> >>
> >> Ambiente:
> >>
> >> 6.2-RELEASE
> >> linuxpluginwrapper-20051113_7
> >> xfce-4.4.1
> >> opera-9.20.20070409
> >>
> >> Alguém tem alguma dica?
> >>
> >>
> >>
> > Você conseguiu fazer funcionaro o flash com o firefox 2.0?
> > Aqui rodava flash no firefox 1.5 porém atuializei para 2.0.x e não
> > consigo mais
> > rodar.
> > Segui as dicas deste site http://www.unixlike.com.br/?p=81 que no 1.5
> > funcionadva e todas as dicas sobre este assunto que rolou na lista na
> > semana passada e nada de flash!
> > tks
> > Augusto
> >
> Funcionou nos dois navegadores, apenas sem som o Firefox.
> Havia feito a instalação da versão 2.0.x do firefox usando o port
> existente em /usr/ports/www/firefox
> mas agora observei que existe um  ports para
> /usr/ports/www/linux-firefox que instalei e não sei se por
> mera coincidência funcionou o flash.
> No opera funciona de pronto inclusive com o som. Basta instalar o porta
> do opera e oopera-linuxpluguins como o
> alessando disse.
>
> Augusto
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Beleza senhores ...

realmente esqueci de instalar o opera-linuxplugins, vou fazer isso
amanhã e posto o resultado.

O meu firefox com o flash tá funcionando blz! Estou usando mesmo o
firefox nativo mas o flash 7 é via compatibilidade binária.

Talvez você não tenha configurado o /etc/libmap.conf, onde eu apanhei
um pouquinho até pegar o jeito.

Quanto ao som, veja se a sua placa está sendo controlada via pciconf
-lv. Configurando a placa mais o flash funcionou tudo blz.

Se precisar de algo, é só falar.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas com o Flash Player do Opera 9.20 no Free 6.2

2007-05-14 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá pessoal:

Depois da instalação do Opera em um desktop IBM, eu ainda não consegui
configurar o Flash Plugin. No Firefox, o flash está funcionando bem
mas no Opera não ...

Tive alguns problemas para saber de onde ele pega os plugins,
configurei o /etc/libmap.conf e ao iniciar ele diz que não inicia o
plugin. Vejam a saída abaixo:

machine:~> opera --debugplugin
operapluginwrapper: [plugin probing]
/usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so
opera: plugin detection successful:
/usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so
XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
  after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
opera: Plug-in 1086 is not responding. It will be closed.
opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
blocked plug-ins.
XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
  after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
opera: Plug-in 1088 is not responding. It will be closed.
opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
blocked plug-ins.
XIO:  fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server ":0.0"
  after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining.
opera: Plug-in 1089 is not responding. It will be closed.
opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep
blocked plug-ins.

Ambiente:

6.2-RELEASE
linuxpluginwrapper-20051113_7
xfce-4.4.1
opera-9.20.20070409

Alguém tem alguma dica?

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] uptime =)

2007-05-14 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/14/07, Thiago Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em Terça 17 Abril 2007 09:50, Carlos Anderson Jardim escreveu:
> > Thiago Rocha escreveu:
> > > putz, da ateh injeja de vc's... na minha empresa tem um bsd 4.1
> > > rodando num pentium 2 (senao me engano)... o bicho tah lah a mais
> > > tempo que eu, e minha alegria de manha era conectar e executar um
> > > uptime isso ateh o dia que faltou energia de madrugada na rua
> > > mas que tristeza que me deu... tava ateh parecendo episodio de chaves
> > > '' se sente mal? '' na primeira vez tava com cerca 200 dias e na
> > > segunda vez com 183 dias... depois fiquei puto e parei de contar.
> > > agora tenho um no-break melhor to na esperenca de chegar a um ano
> > >
> > > ps: boa sorte pra mim!!! vou precisar...
> > >
> > > On 4/16/07, Carlos Anderson Jardim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >> Nilson Debatin escreveu:
> > >>> Em Seg, 2007-04-16 às 11:34 -0300, Eduardo Alvarenga escreveu:
> >  Em 16/04/07, Welington F.J<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > Ae pessoal bom dia,
> > > Apenas para compartilhar com vocês! estabilidade total!
> > > Daqui 32 dias vai fazer 1 ano que meu servidor esta up =)
> > >
> > > [EMAIL PROTECTED] <~># date
> > > Mon Apr 16 09:47:30 BRT 2007
> > > [EMAIL PROTECTED] <~># uptime
> > >  9:46AM  up 333 days, 20:24, 3 users, load averages: 0.41, 0.32, 0.36
> > 
> >  Parabéns!
> >  Quase um ano sem aplicar patches! Seu servidor deve estar uma beleza!
> > >>
> > >> Uh!
> > >>
> >  Sinceramente, uptime não significa nada pra mim, IMHO é mais
> >  importante manter o servidor atualizado e seguro do que bater
> >  recordes.
> > >>>
> > >>> Atualize os programas, em geral do ports e vai estar seguro.
> > >>> Bug de segurança no kernel é raridade, e apenas isso (ou algum
> > >>> bug que esteja prejudicando estabilidade) seriam razões pra
> > >>> um reboot.
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> -
> > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >> Já aproveitando... Meu server vovozinho :D
> > >>
> > >> svd01sc01:~# uname -a
> > >> FreeBSD svd01sc01.santacasasjc 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #1: Sat
> > >> Feb  12 09:11:23 BRT 2005
> > >> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/compile/KERNEL  i386
> > >> svd01sc01:~# date
> > >> Seg 16 Abr 2007 13:51:20 BRT
> > >> svd01sc01:~# uptime
> > >> 13:51  up 472 days,  1:59, 1 user, load averages: 0,74 1,19 1,36
> > >>
> > >>
> > >> Att.
> > >> --
> > >> 
> > >> Carlos Anderson Jardim
> > >> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> > >> Santa Casa de São José dos Campos
> > >> Linux User #403727
> > >> FUG-BR User #381
> > >> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
> > >> -
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > Aqui no hospital alem do nobreak da SMS Vega II (20kVA) tem Gerador de
> > Energia (para Centro Cirurgico, UTI e Informatica) acho que é por isso
> > que meu uptime esta assim e que continue aumentando hehehe :D
> >
> > Att.
>
> No uptime-project o record se não me engano era de um SunOS com 6 anos de
> uptime. Pena que fecharam o site, alguém tem algum outro site alternativo ao
> uptime-project??
>
> --
> THIAGO DE SOUZA COSTA
>
> e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> voip: 55-11-4063-5729 ou 1-305-334-0602
> jid: [EMAIL PROTECTED]
> fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Tem o netcraft (netcraft.com), que mapeia isso.

http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

Os sistemas de linhagem BSD é q mandam nesse quesito :-D

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: duvida ACL squid

2007-05-14 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/13/07, Sérgio José Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ACL por login do usuário
>
> Exemplo :
> ...
> ## Fulano - Acessar webmail da globo.com
> acl Fulano proxy_auth login_do_usuario
> acl webmail_globo url_regex -i mail.globo.com
> http_access allow Fulano webmail_globo
> ...
>
> Sérgio Ferreira
> WGO Telecom
>

Ou então usar a autenticação pam com o squid. Veja a man page do
pam_auth para isto. Não esqueça que o squid tem que ter sido compilado
com suporte a autenticação pam pra isso funcionar.

Implementei um esquema desses há pouco tempo e funciona blz!

Um abraço e bom trabalho.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Comandos via Site

2007-05-14 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/13/07, Rafael Busetti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal estou aqui pesquisando uma forma segura para fazer comandos
> via site, achei artigos falando sobre o SUDO que você pode limitar
> regras para os usuários tornando mais confiável, minha pergunta é se o
> sudo realmente é confiável, o programa em si, acredito que grande
> parte da confiança está na forma que o cara programa o site ... pois o
> Sudo me parece mais confiável que o "su -c" para usos em site.
>
> Digamos que é um site para algum administrador da rede, eu vou
> "facilitar" a vida dele ehhee.
>
> Agradeço desde já!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
O sudo é bem interessante sim. Agora a respeito de confiável, não
entendi o que você está querendo dizer. Caso esteja falando da
qualidade da codificação/falhas de programação, dá para você ter idéia
do histórico dessa app pelo freshports:

http://www.freshports.org/security/sudo/

Um abraço,

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Regras IPFW

2007-05-08 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 5/7/07, Renato Luiz de Sousa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bom dia amigos da lista!!!
> Tenho notado no log do meu firewall diversas conexões quem tem o mesmo
> padrão:
> um host origem -> muitos hosts da minha rede portas
> (1026/udp,1027/udp,22/tcp, etc)
>
> Os 2 primeiros são uma tentativa de explorar alguma vulnerabilidade e o
> terceiro é o classico brute-force ssh.
> Será que tem como fazer uma regra limitando o numero de conexão (tcp e
> udp) de um determinado host para *vários* hosts da minha rede???
>
> Por exemplo:
> Vamos supor que posso limitar esse numero a 5 conexões.  Todo o host que
> enviar pacotes para mais de 5 hosts diferentes na minha rede será
> bloqueado por n minutos.
>
> Abraços,
>
> Renato
>
> --
> -
> Renato L. Sousa  - Administrador de Redes
> Instituto de Química - UNICAMP
>  Campinas - SP
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Se eu entendi direito, você quer algo mais ou menos assim:

ipfw add allow tcp from any to me 22 limit src-addr 2

Neste caso é limitado a duas conexões por origem. Outras opções veja a
option limit na man page do ipfw.

limit {src-addr | src-port | dst-addr | dst-port} N
 The firewall will only allow N connections with the same set of
 parameters as specified in the rule.  One or more of source and
 destination addresses and ports can be specified.

Dê uma olhada nas recomendações do CERT-BR para evitar abuso de ssh.

http://www.cert.br/docs/whitepapers/defesa-forca-bruta-ssh/

Bom trabalho!

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] ACPI Desktop IBM com mensagem de erro!

2007-04-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá pessoal:

Estou instalando o FreeBSD 6.2 como desktop em um computador IBM
ThinkCentre. A instalação ocorreu bem, mas quando o computador
inicializa aparece a mensagem (trecho do dmesg):

acpi0:  on motherboard
ACPI-1304: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB1._PRW] (Node 0xc3326480), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-0239: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB1._PRW] (Node 0xc3326480), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-1304: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB2._PRW] (Node 0xc3326320), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-0239: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB2._PRW] (Node 0xc3326320), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-1304: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB3._PRW] (Node 0xc33766e0), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-0239: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB3._PRW] (Node 0xc33766e0), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-1304: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB4._PRW] (Node 0xc33765c0), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-0239: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USB4._PRW] (Node 0xc33765c0), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-1304: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USBE._PRW] (Node 0xc3376520), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
ACPI-0239: *** Error: Method execution failed
[\\_SB_.PCI0.USBE._PRW] (Node 0xc3376520), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
acpi0: Power Button (fixed)

O computador funciona aparentemente normal. Mas aparece essas
mensagens na inicialização e também quando vai desligar aparecem
algumas delas.

Compilei com a linha:

device acpi_ibm

mas as mensagens continuam. Dei uma pesquisada na Internet e encontrei
pessoas com o mesmo problema. Entretanto, não vi soluções. Alguém tem
alguma idéia ou passou por isso?


Francisco Ricardo

I3C - Treinamento e Soluções Open Source
Av. Romualdo Galvão, 1959 - 1º Andar | Lagoa Nova | Natal-RN
(84)3082-8659 | [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] placa de rede + rc.conf

2007-04-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/26/07, Denis Granato <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ops escrevi errado no texto , a interface ta ed0 no rc.conf e nao vai,
> experimentei colocar uma comando echo xxx para ver se o rc.conf estava
> sendo lido e foi
>
> On 4/26/07, Carlos A. M. dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Denis Granato wrote:
> > > Estou com esse problema em meu servidor a placa de rede dc0 não está
> > > pegando o número IP designado dentro do arquivo rc.conf. O arquivo nao
> > > foi mexido, e a minha dc0 so levanta se  eu der um:
> > >
> > >  ifconfig rl2 inet 192.xxx.xxx.1 netmask 255.xxx.xxx.0 up
> > >
> > > no arquivo rc.conf ela está assim:
> > >
> > > ifconfig_dc0="inet 192.xxx.xxx.1 netmask 255.xxx.xxx.0"
> >
> > Se a interface é rl2, então eu suponho que a linha no rc.conf deveria ser
> >
> > ifconfig_rl2="inet 192.xxx.xxx.1 netmask 255.xxx.xxx.0"
> >   ^^^
> >
> > ---
> > Casantos
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Qual erro dá nos logs? Qualquer coisa roda o

/etc/rc.d/netif restart

veja os erros q dá e posta na lista ...

Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] evento SL em João Pessoa/PB

2007-04-26 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/25/07, Nenhum_de_Nos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> olá,
>
> queria chamar os participantes de João Pessoa, principalmente, e os
> demais que quiserem aparecer para o evento
> http://www.comunicacaodigital.org/wiki/index.php?title=I_Encontro_do_Comunica%C3%A7%C3%A3o_Digital.
>
> Vou apresentar uma palestra sobre FreeBSD na sexta:
> Uma outra maneira de entrar no mundo livre - FreeBSD
>
> A idéia é mostrar que o FreeBSD não é um bixo de 7 cabeças.
>
> Quem puder, será bem vindo. :)
>
> ;)
>
> matheus
>
> --
> We will call you cygnus,
> The God of balance you shall be
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Legal nenhum_de_nos:

Sucesso na sua palestra ... estou aqui vizinho a você em Natal. Não
poderei comparecer aí em João Pessoa, mas te deseja sucesso!

E te garanto que, como usuário com 10 anos de Linux, o pessoal que usa
esse sistema é um bom público para se divulgar o Free. Usei todas as
maiores distros e garanto  que após conhecer melhor FreeBSD a
conclusão é: o Free é o máximo!! :-) Desde que os benefícios do Free
sejam expostos, o pessoal estará aberto. Agora acho importante que
eles tenham pessoas que ajudem a adaptá-los ao sistema.

Valeu NgD Vulto ... tem mais gente aí em Fortaleza, conheço pelo menos
um, o Vinicius Zavam.

Saudações dos natalenses:

Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ANUNCIO: Exames Preliminares de Certifi cação BSD em Belo Horizonte e São Paulo.

2007-04-23 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/23/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Qualquer coisa ainda dá pra pegar uma dessas passagens de 50 reais ...
> > Sou de Natal/RN e estou pensando em fazer isso pra ir fazer o teste.
> >
> > Francisco Ricardo
> > Natal/RN
>
> Poxa, estivemos (Jean e eu) en NATAL semana passada (com emoção ou sem
> emoção? hehe). Você está na lista [EMAIL PROTECTED] Na próxima precisamos
> combinar um encontro pra tomar uma cerveja. Aliás a Skol com água de São
> Gonçalo é feríssima =) BSDBeer-RN na praia de ponte negra com água de
> São Gonçalo hehe, vai ser bom combinarmos direito.
>
E aí Patrick  ... tudo em paz? Pois é  ótimos dias em Natal hein
 hehehehe. O curso foi uma maravilha, praias, calor de verdade,
hehehehe. Vocês fizeram o passeio de buggy nas dunas? E aí ... foi com
emoção ou sem emoção?

Eu me "recadastrei" agora há pouco na fug-rn ... valeu pela lembrança.

Próxima vez a gente combina umas passeadas por aqui ... o ritmo do
curso foi muito forte e ninguém suportava "jornada extra" 
hehehehe. Mas próxima turma vai dar certo a gente marcar alguma coisa
...

> Voltando ao tópico original, tem também BRA a 80 reais e uma tal de
> Campeão, com aviões turbo-hélice (no melhor estilo vôo doméstico europeu
> hehehe) a 60 reais. Como estamos há mais de um mês das datas, deve da
> pra conseguir essas promoções mesmo =)
>

Da BRA e dessa outra "tabajara" eu num tava sabendo não. Valeu pelo toque.

Acho que vai dar certo eu ir fazer o beta aí ... e eu ainda pago a
visita que estou devendo a FreeBSD Brasil aí em BH.

Um abraço pra você e Jean.

Francisco Ricardo
Natal/RN

> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> (31) 3281-9633 / 3281-3547
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ANUNCIO: Exames Preliminares de Certifi cação BSD em Belo Horizonte e São Paulo.

2007-04-23 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/23/07, Nenhum_de_Nos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 4/23/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Pessoal,
> >
> > Durante o mês de Maio e Junho o BSD Certification Group realiza em
> > diversos países uma prévia do Exame de Avaliação para Certificação BSDA.
> >
> > Com muito prazer gostaria de informar que conseguimos colocar o Brasil
> > na lista dos tres paises a ter a Previa desses exames. Por gentileza
> > continuem lendo.
> >
> > Em Junho, no Brasil acontece o Exame Preliminar de Certificação BSDA em
> > duas ocasiões, a primeira em Belo Horizonte, e a segunda em São Paulo.
> >
> > Os exames prévios são também conhecidos como Exames Beta e são a etapa
> > final no processo de validação e comprovação da metodologia de
> > psicometria do BSDCG antes das provas de certificação estarem
> > disponíveis ao público.
> >
> > Leia mais detalhes, inclusive anúncio, a seguir.
> >
> > Datas e locais foram plenamente definidos, a agenda dos exames será:
> >
> >  4 de Junho, 9:00 horas - Belo Horizonte
> >  FreeBSD Brasil LTDA
> >
> >  Av. Getúlio Vargas, 54 - 3º andar
> >  Funcionários - Belo Horizonte - MG
> >  CEP 30112-020
> >
> >  8 de Junho, 9:00 horas - São Paulo
> >  Stefanini IT Solutions
> >  Divisão Stefanini Training
> >
> >  Av. Angélica, 2.318
> >  8º andar - Consolação
> >  CEP 01228-904
> >  São Paulo, SP
> >
> > Dúvidas podem ser dirimidas nos endereços de e-mail:
> >
> >  * bsdcg (em) freebsdbrasil.com.br
> >  * brazil (em)  bsdcertification.org
> >
> > O Exame não vale como certificação ou qualquer prova de proficiência,
> > apenas tem validade para o próprio Grupo, mas o profissional que
> > participar dos Exames Beta tem uma série de vantagens para o exame real,
> > inclusive descontos e brindes para formação educacional.
> >
> > Acompanhe na íntegra a tradução em primeira mão do anúncio de
> > disponibilidade dos Exames Beta de Certificação:BSD Certification Group logo
> >
> > --- ANUNCIO OFICIAL ---
> >
> > O Grupo de Certificação BSD Inc. tem o prazer de anunciar a
> > disponibilidade beta do Exame de Certificação BSDA. O exame beta
> > inicialmente será oferecido em três ocasiões:
> >
> >  * BSDCan: Ottawa, Canada, 18 e 19 de Maio;
> >  * LinuxTag: Berlin, Alemanha, 30 de Maio, 1 de Junho e 2 de Junho;
> >  * Colégio Mohawk: Hamilton, Canada, data a ser estabelecida;
> >  * FreeBSD Brasil LTDA, Belo Horizonte, Brasil, 4 de Junho;
> >  * Stefanini IT Solutions, Stefanini Training São Paulo, Brasil, 8
> > de Junho;
> >
> > Dependendo da quantidade de profissionais fazendo o exame beta e da
> > qualidade das métricas obtidas através dos exames experimentais,
> > ocasiões adicionais serão necessárias. Por gentileza entre em contato
> > com o Grupo de Certificação BSD se desejar operar o exame e puder
> > registrar ao menos 20 examinados beta.
> >
> > Como será o exame beta?
> >
> >  * O exame beta estará disponível apenas em Inglês;
> >  * O exame beta terá de 120 a 150 questões de múltipla escolha;
> >  * O exame beta será escrito. Isso significa que as questões serão
> > em formado booklet. Examinados deverão marcar a opção de resposta
> > apropriada em cada formulário.
> >  * Um prazo de três horas será o tempo disponível para o beta; é
> > estimado que 60 a 90 minutos seja tempo suficiente para a maioria dos
> > examinados concluírem o exame beta;
> >
> > Que benefícios o examinados beta recebem?
> >
> > Note: Os profissionais que participarem do exame beta NÃO tornar-se-ão
> > Certificados BSDA quando o período beta terminar. O propósito do exame
> > beta é adquirir métricas necessárias para validar o processo de
> > examinação, o que significa que as questões do exame beta podem não
> > refletir de forma justa nas habilidades que são certificadas.
> >
> > Os participantes do exame beta receberão os seguinte benefícios:
> >
> >  * Oportunidade de participar de um exame beta sem qualquer custo;
> >  * 50% de desconto no preço do exame BSDA quando este estiver
> > disponível;
> >  * Cópia da versão mais recente do DVD BSDA;
> >  * A oportunidade de assistir o BSDCG e os especialistas em
> > psicometria em garantir a validade do exame BSDA vindouro.
> >
> > Quem pode participar do beta?
> >
> > Qualquer pessoa que não tenha participado como SME para este exame pode
> > participar do beta (veja o link para Política SME). O público alvo do
> > exame BSDA são administradores de sistemas BSD nível junior. Para
> > assistir a obtenção de métricas de qualidade, sugerimos:
> >
> >  * Se você for sysadmin BSD junior, por gentileza estude os
> > objetivos do exame BSDA antes de realizar o beta;
> >  * Sysadmins BSD com mais experiência não precisam estudar, mas pode
> > ser proveitoso revisar os objetivos do exame BSDA antes de fazer o exame;
> >  * Os gerentes e supervisores dos sysadmins BSD, bem como
> > instrutores, professores ou autores de literatura sobre a

Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no FreeBSD 5.4

2007-04-23 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/21/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Boa Francisco.
>
> Mas um detalhe:
>
> Preciso de uma placa com slot para 64bits, aquelas um pouco maiores.
> Nossos servidores somente tem slots disponiveis para placas 64bits.
>
> Pelo que vi esse modelo DGE-530T e uma placa 32bits, correto?
>
>
> Att,
> Manuel Pardo
> Viamidia Tecnologia
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Francisco Ricardo Batista Cardoso
> Enviada em: sexta-feira, 20 de abril de 2007 23:48
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no
> FreeBSD 5.4
>
> On 4/20/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Valeu pelas dicas.
> > >
> > > No 6.2 funciona sim.
> > > (http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-i386.html)
> > >
> > > Mas não podemos fazer o upgrade do 5.4 para o 6.2 no momento.
> > >
> > > Terei que achar outra placa nos distribuidores com slot 64bits que
> > > funcione corretamente com o 5.4.
> > >
> > > Valeu pessoal.
> > >
> > > Att,
> > > Manuel Pardo
> > > Viamidia Tecnologia
> > >
> > > -Mensagem original-
> > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > > Em nome de Francisco Ricardo Batista Cardoso Enviada em:
> > > sexta-feira, 20 de abril de 2007 15:51
> > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits)
> > > no FreeBSD 5.4
> > >
> > > On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > Olá,
> > > >
> > > > Preciso saber se opera corretamente, antes de solicitar a compra.
> > > > Não possuímos a placa para realizar o teste.
> > > > Quanto ao chipsetp não é informado no site.
> > > >
> > > > Segue o link da página no site da dlink
> > > >
> > > > http://www.dlink.com/products/?pid=126
> > > >
> > > > Caso alguém tenha alguma dica obrigado.
> > > >
> > > >
> > > > Att,
> > > > Manuel Pardo
> > > > Viamidia Tecnologia
> > > >
> > > > -Mensagem original-
> > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > > > Em nome de Francisco Ricardo Batista Cardoso Enviada em:
> > > > sexta-feira, 20 de abril de 2007 11:31
> > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > > Assunto: Re: [FUG-BR] Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no
> > > > FreeBSD 5.4
> > > >
> > > > On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > > Olá Lista
> > > > >
> > > > > Alguém sabe dizer se a placa D-Link DGE-550T 10/100/1000 (slot
> > > > > 64bits) roda no Freebsd 5.4 ?
> > > > > Procurei na documentaçao e não lista esse modelo.
> > > > > Mas em alguns posts de outras listas parece que pode rodar.
> > > > >
> > > > > Alguém saberia informar com exatidão?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Att,
> > > > > Manuel Pardo
> > > > > Viamidia Tecnologia
> > > > >
> > > > > -
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > >
> > > > Tem que ver pelo chipset não pelo modelo. Você sabe o chipset? Já
> > > > tentou espetar a placa e ver se funciona? Pode ser que seja
> > > > suportado de cara ou talvez apenas num release mais recente.
> > > >
> > > > Francisco Ricardo
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > > Eu tenho umas placas Gigabit D-L

Re: [FUG-BR] RES: RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no FreeBSD 5.4

2007-04-20 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/20/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Valeu pelas dicas.
> >
> > No 6.2 funciona sim.
> > (http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-i386.html)
> >
> > Mas não podemos fazer o upgrade do 5.4 para o 6.2 no momento.
> >
> > Terei que achar outra placa nos distribuidores com slot 64bits que funcione
> > corretamente com o 5.4.
> >
> > Valeu pessoal.
> >
> > Att,
> > Manuel Pardo
> > Viamidia Tecnologia
> >
> > -----Mensagem original-
> > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> > de Francisco Ricardo Batista Cardoso
> > Enviada em: sexta-feira, 20 de abril de 2007 15:51
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no
> > FreeBSD 5.4
> >
> > On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Olá,
> > >
> > > Preciso saber se opera corretamente, antes de solicitar a compra. Não
> > > possuímos a placa para realizar o teste.
> > > Quanto ao chipsetp não é informado no site.
> > >
> > > Segue o link da página no site da dlink
> > >
> > > http://www.dlink.com/products/?pid=126
> > >
> > > Caso alguém tenha alguma dica obrigado.
> > >
> > >
> > > Att,
> > > Manuel Pardo
> > > Viamidia Tecnologia
> > >
> > > -Mensagem original-
> > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> > > nome de Francisco Ricardo Batista Cardoso Enviada em: sexta-feira, 20
> > > de abril de 2007 11:31
> > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > Assunto: Re: [FUG-BR] Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no
> > > FreeBSD 5.4
> > >
> > > On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > Olá Lista
> > > >
> > > > Alguém sabe dizer se a placa D-Link DGE-550T 10/100/1000 (slot
> > > > 64bits) roda no Freebsd 5.4 ?
> > > > Procurei na documentaçao e não lista esse modelo.
> > > > Mas em alguns posts de outras listas parece que pode rodar.
> > > >
> > > > Alguém saberia informar com exatidão?
> > > >
> > > >
> > > > Att,
> > > > Manuel Pardo
> > > > Viamidia Tecnologia
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > > Tem que ver pelo chipset não pelo modelo. Você sabe o chipset? Já
> > > tentou espetar a placa e ver se funciona? Pode ser que seja suportado
> > > de cara ou talvez apenas num release mais recente.
> > >
> > > Francisco Ricardo
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > Eu tenho umas placas Gigabit D-Link funcionando perfeitamente com FreeBSD
> > 6.2. Não sei se esse modelo que você está falando mas vou dar uma checada
> > ainda hoje e digo isso.
> >
> > Francisco Ricardo
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > !DSPAM:2,46290bc2913984195715644!
> >
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Eu tenho a DLink DGE-530T que funciona no FreeBSD com o driver sk.
> Acredito que resolve o seu caso. O preço dela émuito bom! E
> interessante q tenho na mesma máquina uma outra placa(3Com), ou seja,
> de grife, mas com o mesmo chipset. A 3Com custou muito mais caro.
>
> Francisco Ricardo
>

Uma OBSERVACAO ... veja se o driver existe no Free 5.4 ... acho q sim,
mas não custa nada conferir.

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no FreeBSD 5.4

2007-04-20 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Valeu pelas dicas.
>
> No 6.2 funciona sim.
> (http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-i386.html)
>
> Mas não podemos fazer o upgrade do 5.4 para o 6.2 no momento.
>
> Terei que achar outra placa nos distribuidores com slot 64bits que funcione
> corretamente com o 5.4.
>
> Valeu pessoal.
>
> Att,
> Manuel Pardo
> Viamidia Tecnologia
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Francisco Ricardo Batista Cardoso
> Enviada em: sexta-feira, 20 de abril de 2007 15:51
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no
> FreeBSD 5.4
>
> On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Olá,
> >
> > Preciso saber se opera corretamente, antes de solicitar a compra. Não
> > possuímos a placa para realizar o teste.
> > Quanto ao chipsetp não é informado no site.
> >
> > Segue o link da página no site da dlink
> >
> > http://www.dlink.com/products/?pid=126
> >
> > Caso alguém tenha alguma dica obrigado.
> >
> >
> > Att,
> > Manuel Pardo
> > Viamidia Tecnologia
> >
> > -Mensagem original-
> > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> > nome de Francisco Ricardo Batista Cardoso Enviada em: sexta-feira, 20
> > de abril de 2007 11:31
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no
> > FreeBSD 5.4
> >
> > On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Olá Lista
> > >
> > > Alguém sabe dizer se a placa D-Link DGE-550T 10/100/1000 (slot
> > > 64bits) roda no Freebsd 5.4 ?
> > > Procurei na documentaçao e não lista esse modelo.
> > > Mas em alguns posts de outras listas parece que pode rodar.
> > >
> > > Alguém saberia informar com exatidão?
> > >
> > >
> > > Att,
> > > Manuel Pardo
> > > Viamidia Tecnologia
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > Tem que ver pelo chipset não pelo modelo. Você sabe o chipset? Já
> > tentou espetar a placa e ver se funciona? Pode ser que seja suportado
> > de cara ou talvez apenas num release mais recente.
> >
> > Francisco Ricardo
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Eu tenho umas placas Gigabit D-Link funcionando perfeitamente com FreeBSD
> 6.2. Não sei se esse modelo que você está falando mas vou dar uma checada
> ainda hoje e digo isso.
>
> Francisco Ricardo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> !DSPAM:2,46290bc2913984195715644!
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Eu tenho a DLink DGE-530T que funciona no FreeBSD com o driver sk.
Acredito que resolve o seu caso. O preço dela émuito bom! E
interessante q tenho na mesma máquina uma outra placa(3Com), ou seja,
de grife, mas com o mesmo chipset. A 3Com custou muito mais caro.

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no FreeBSD 5.4

2007-04-20 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá,
>
> Preciso saber se opera corretamente, antes de solicitar a compra. Não
> possuímos a placa para realizar o teste.
> Quanto ao chipsetp não é informado no site.
>
> Segue o link da página no site da dlink
>
> http://www.dlink.com/products/?pid=126
>
> Caso alguém tenha alguma dica obrigado.
>
>
> Att,
> Manuel Pardo
> Viamidia Tecnologia
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Francisco Ricardo Batista Cardoso
> Enviada em: sexta-feira, 20 de abril de 2007 11:31
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no FreeBSD 5.4
>
> On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Olá Lista
> >
> > Alguém sabe dizer se a placa D-Link DGE-550T 10/100/1000 (slot 64bits)
> > roda no Freebsd 5.4 ?
> > Procurei na documentaçao e não lista esse modelo.
> > Mas em alguns posts de outras listas parece que pode rodar.
> >
> > Alguém saberia informar com exatidão?
> >
> >
> > Att,
> > Manuel Pardo
> > Viamidia Tecnologia
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Tem que ver pelo chipset não pelo modelo. Você sabe o chipset? Já tentou
> espetar a placa e ver se funciona? Pode ser que seja suportado de cara ou
> talvez apenas num release mais recente.
>
> Francisco Ricardo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> !DSPAM:2,4628cec8612509657570526!
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Eu tenho umas placas Gigabit D-Link funcionando perfeitamente com
FreeBSD 6.2. Não sei se esse modelo que você está falando mas vou dar
uma checada ainda hoje e digo isso.

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa Ethernet D-Link DGE-550T (64bits) no FreeBSD 5.4

2007-04-20 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/20/07, Manuel Pardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá Lista
>
> Alguém sabe dizer se a placa D-Link DGE-550T 10/100/1000 (slot 64bits) roda
> no Freebsd 5.4 ?
> Procurei na documentaçao e não lista esse modelo.
> Mas em alguns posts de outras listas parece que pode rodar.
>
> Alguém saberia informar com exatidão?
>
>
> Att,
> Manuel Pardo
> Viamidia Tecnologia
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Tem que ver pelo chipset não pelo modelo. Você sabe o chipset? Já
tentou espetar a placa e ver se funciona? Pode ser que seja suportado
de cara ou talvez apenas num release mais recente.

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ng_fec

2007-04-20 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 4/19/07, Marcelo Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Senhores, bom dia, alguem usa o modulo ng_fec para fazer port
> aggregation em duas ou mais interfaces de rede? É confiável?
>
> Grato
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Olá Marcelo:

Eu nunca usei, mas se você pudesse testar e postar os resultados pra
gente seria muuito interessante.

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Era Squid por autenticação, agora é "Duvida PAM"

2007-03-29 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 3/28/07, Junior Pires <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Blz grande Carlos! Isso realmente resolveu meu problema, mas a minha
> dedução anterior em relação ao pam.conf confere?
>
> Abração!
>
>
> > Junior Pires escreveu:
> >> Pessoal, é impressão minha ou não se configura mais o pam no
> >> /etc/pam.conf ?
> >>
> >> Quando fui configurar meu MTA pra autenticar por imap, notei que não
> >> existia esse arquivo onde depois da instalação do imap-uw pelo ports,
> >> ele
> >> pediu pra eu colocar algumas configurações nesse arquivo...
> >>
> >> Hoje, estou tentando configurar meu squid pra autenticar via pam mas meu
> >> squid não autentica nem a pau... Então, resolvi dar uma olhada no
> >> /etc/pam.d e notei que lá dentro existem alguns arquivos, dentre eles
> >> login, imap e outros.
> >>
> >> A configuração agora é feita nesse diretório?
> >>
> >>
> >>
> >
> > Fala ae Junior!!!
> >
> >
> > Eu tive problema com a autenticacao, soh resolvi quando setei assim:
> >
> > chmod 4755 /usr/local/libexec/squid/pam_auth
> >
> > # ls -al /usr/local/libexec/squid/pam_auth
> > -rwsr-xr-x  1 root  wheel  10068 Mar 23 08:48
> > /usr/local/libexec/squid/pam_auth
> >
> > Espero ter ajudado!!
> >
> >
> > --
> >
> >
> >
> > 
> > Carlos Anderson Jardim
> > Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> > Santa Casa de São José dos Campos
> > Linux User #403727
> > FUG-BR User #381
> > Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >
> >
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Informáica
> CPD
> Gujão Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

É verdade agora a configuração é dentro da pasta /etc/pam.d. Lá dentro
há arquivos de cada aplicação que usa a autenticação PAM. No seu caso
deve haver um arquivo squid com os dados de uso do PAM. Na man page do
pam_auth ele descreve quais as cláusulas que são necessárias (são 2
mas não lembro quais e estou sem acesso ao servidor agora) e você pode
pegar como base outros arquivos do próprio diretório que tem as
cláusulas que você precisa.

Um abraço e se precisar de mais algo ...

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid por autenticação.

2007-03-28 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 3/28/07, Junior Pires <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Blz! Consegui colocar meu proxy pra autenticar atravez do ncsa_auth...
>
> Ai vem duas questões:
>
> 1 - Como colocar para o Squid pegar os usuários do master.passwd?
>
> 2 - Tem como usar proxy autenticado e transparente aomesmo tempo?
>
> A segunda questão, é porque alguns usuários (Diretoria) têm notebooks e
> nos usam fora da rede e não querem ficar trocando as configurações do IE a
> todo momento.
>
> Abraço.
>
>
> > http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/ProxyAuthentication
> >
> > Em 27/03/07, Junior Pires<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >> Olá pessoal, eu to ralando na internet aqui, atrás de uma documentação
> >> que
> >> me dê uma direção de como fazer meu squid autenticar... Eu uso nesse
> >> servidor o imap-uw para autenticar os usuários do Sendmail, mas poderia
> >> ser também viam PAM.
> >>
> >> Alguém conheçe uma boa documentação?
> >>
> >>
> >> Att,
> >>
> >>
> >> --
> >> Junior Pires
> >> Assistente de Informáica
> >> CPD
> >> Gujão Alimentos.
> >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).
> >>
> >>
> >> --
> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >>  acredita-se estar livre de perigo.
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> > --
> > Att.
> > Lutieri G. B.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >
> >
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Informáica
> CPD
> Gujão Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Respostas ...

1 - vc deve usar autenticação PAM. Num proxy com Free 6.2 e Squid que
instalei recentemente o PAM já vinha habilitado. Então ao invés do
ncsa_auth vc usa o pam_auth, qualquer coisa dá uma olhada na man
pam_auth.
2 - Não. Ou é um ou outro.

Acho que é isso ... precisando de mais algo ...

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Erro na compilacao do squidclam - RESOLVIDO

2007-03-09 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 3/9/07, Carlos Anderson Jardim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Francisco Ricardo Batista Cardoso escreveu:
> > On 3/9/07, Carlos Anderson Jardim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >> Francisco Ricardo Batista Cardoso escreveu:
> >>
> >>> Olá todos:
> >>>
> >>> Estava tentando instalar o squidclam-0.11_1 via ports e obtive o erro
> >>> a seguir ...
> >>>
> >>> /usr/local/lib/libclamav.so: undefined reference to 'pthread_create'
> >>> /usr/local/lib/libclamav.so: undefined reference to 'pthread_join'
> >>> gmake: *** [all] Error 1
> >>> *** Error code 2
> >>>
> >>> Ao encontrar o erro pela primeira vez fui até o Makefile do clamav
> >>> (versao 0.90_3) e acrescentei na seção CONFIGURE_ARGS a linha
> >>>
> >>> --disable-pthreads
> >>>
> >>> aí make install clean e o clamav instalou normalmente, voltei ao
> >>> squidclam e deu o mesmo erro ...
> >>>
> >>> FreeBSD 6.2 RELEASE/clamav 0.90_3/squidclam-0.11_1
> >>>
> >>> Agradeço quem puder ajudar ...
> >>>
> >>> Francisco Ricardo
> >>> Natal/RN
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Bom Dia Francisco,
> >>
> >> Na semana passada eu instalei o squidclam para ver barrava os links de
> >> virus ou coisa desse genero e me surpreendi quando ele iniciou os 10
> >> processos do squidclam tomando 100% de cpu deixando literalmente a minha
> >> maquina no chão... nao tive uma boa impressão inicial dele (devo ter
> >> configurado alguma coisa errada) mas para mim nao deu erro nenhum.
> >>
> >> Agora voltando ao seu problema... tente reinstalar o clamav (portupgrade
> >> -f clamav) para ver se o seu problema é resolvido.
> >>
> >> Att.
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >>
> >>
> >> 
> >> Carlos Anderson Jardim
> >> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> >> Santa Casa de São José dos Campos
> >> Linux User #403727
> >> FUG-BR User #381
> >> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> > Bom dia Carlos:
> >
> > Obrigado pela resposta. Vou fazer o que vc sugeriu, mas não estou
> > agora com acesso a maquina. Posto o resultado assim que fizer isso ...
> >
> > Já que o squidclam não deu muito certo para você, qual a solução que
> > você optou?
> >
> > Francisco Ricardo
> > Natal/RN
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> Eu ainda continuo com o squidGuard e a lista de malware
> http://www.malware.com.br/ e por enquanto tem sido eficiente com
> atualizacao das listas diariamente.
>
> Somente uma observação a respeito, eu ainda utilizo o squid-2.5.14_3
>
> Att.
>
> --
>
>
>
> 
> Carlos Anderson Jardim
> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> Santa Casa de São José dos Campos
> Linux User #403727
> FUG-BR User #381
> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Para constar no histórico ... tive que desabilitar as phtreads como
dito na primeira mensagem ... depois um

portupgrade -f clamav --> pois o clamav estava instalado
cd /usr/ports/security/squidclam && make install clean

resolveu. Instalou sem erros! Obrigado Carlos.

Agora vamos ver como roda, o bichinho precisa de um ramdisk. Se eu não
gostar, vou de mallware mesmo, como o Carlos já falou.

Francisco Ricardo
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Erro na compilacao do squidclam

2007-03-09 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 3/9/07, Carlos Anderson Jardim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Francisco Ricardo Batista Cardoso escreveu:
> > Olá todos:
> >
> > Estava tentando instalar o squidclam-0.11_1 via ports e obtive o erro
> > a seguir ...
> >
> > /usr/local/lib/libclamav.so: undefined reference to 'pthread_create'
> > /usr/local/lib/libclamav.so: undefined reference to 'pthread_join'
> > gmake: *** [all] Error 1
> > *** Error code 2
> >
> > Ao encontrar o erro pela primeira vez fui até o Makefile do clamav
> > (versao 0.90_3) e acrescentei na seção CONFIGURE_ARGS a linha
> >
> > --disable-pthreads
> >
> > aí make install clean e o clamav instalou normalmente, voltei ao
> > squidclam e deu o mesmo erro ...
> >
> > FreeBSD 6.2 RELEASE/clamav 0.90_3/squidclam-0.11_1
> >
> > Agradeço quem puder ajudar ...
> >
> > Francisco Ricardo
> > Natal/RN
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> Bom Dia Francisco,
>
> Na semana passada eu instalei o squidclam para ver barrava os links de
> virus ou coisa desse genero e me surpreendi quando ele iniciou os 10
> processos do squidclam tomando 100% de cpu deixando literalmente a minha
> maquina no chão... nao tive uma boa impressão inicial dele (devo ter
> configurado alguma coisa errada) mas para mim nao deu erro nenhum.
>
> Agora voltando ao seu problema... tente reinstalar o clamav (portupgrade
> -f clamav) para ver se o seu problema é resolvido.
>
> Att.
>
>
> --
>
>
>
> 
> Carlos Anderson Jardim
> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> Santa Casa de São José dos Campos
> Linux User #403727
> FUG-BR User #381
> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Bom dia Carlos:

Obrigado pela resposta. Vou fazer o que vc sugeriu, mas não estou
agora com acesso a maquina. Posto o resultado assim que fizer isso ...

Já que o squidclam não deu muito certo para você, qual a solução que
você optou?

Francisco Ricardo
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Erro na compilacao do squidclam

2007-03-08 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá todos:

Estava tentando instalar o squidclam-0.11_1 via ports e obtive o erro
a seguir ...

/usr/local/lib/libclamav.so: undefined reference to 'pthread_create'
/usr/local/lib/libclamav.so: undefined reference to 'pthread_join'
gmake: *** [all] Error 1
*** Error code 2

Ao encontrar o erro pela primeira vez fui até o Makefile do clamav
(versao 0.90_3) e acrescentei na seção CONFIGURE_ARGS a linha

--disable-pthreads

aí make install clean e o clamav instalou normalmente, voltei ao
squidclam e deu o mesmo erro ...

FreeBSD 6.2 RELEASE/clamav 0.90_3/squidclam-0.11_1

Agradeço quem puder ajudar ...

Francisco Ricardo
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Duvida: Instalo o Free AMD64 ou i386?

2007-03-08 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá pessoal:

Estou com um servidor IBM com 1 CPU Intel Xeon 5120 1.86 GHz. Instalei
o Free 6.2 p/ i386 e está funcionando beleza. Mas, pelo que andei
lendo a versão amd64 poderia ser usada tbm com este processador...

A pergunta é: alguma das duas seria mais indicada, ou seja, eu obteria
maior performance usando qual delas? Ou tanto faz?

Agradeço qualquer ajuda,

Atenciosamente,

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF] Zoneminder funciona no Free?

2007-02-01 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá pessoal:

Estou com um servidor para usar com câmeras IPs. A idéia inicial é
usar o Zoneminder, até porque não sei de outras soluções livres para
isso.

Algum de vocês já instalou o Zoneminder no Free? Dei uma olhada no
freshports e não vi port dele para o FreeBSD, então teria q instalar
dos fontes ... é isso mesmo?

Obrigado,

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] spamassassin não funcionando

2006-12-27 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 12/27/06, Leonardo Rota Botelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Seu spamassassin não deve estar funcionando por problemas de
configuração. O comando spamassassin --debug --lint dá um diagnóstico
e você pode ir tirando os problemas ...

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Anti-spam com postfix

2006-12-22 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 12/21/06, Leonardo Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá a todos,
>
> estou configurando um servidor de e-mail com anti-spam porém gostaria de
> umas sugestões para implantar um bom anti-spam.
> Estou rodando Postfix + cyrus + autenticação SASL.
>
> Se alguém souber alguma configuração será de grande ajuda.
>
> Vlw a todos.
>
> --
> -
>  Leonardo Santos
>  Núcleo de Informática
>  HST - Sistemas & Tecnologia
>  Phone: +55 (19) 3294-0331
>  www.hst.com.br

Dá uma olhada neste tutorial bacana ... é para OpenBSD mas vc adapta pro Free.

http://www.flakshack.com/anti-spam/wiki/index.php

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com SpamAssassin

2006-12-04 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 12/4/06, Luiz Morte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Luiz Morte escreveu:
> > Alguém tem idéia do que possa ser o erro abaixo?
> > warn: prefork: select returned -1! recovering: Bad file descriptor

> >
> > Estou usando o spamassassin com qmail e, após um certo volume de
> > mensagens, o spamd "sai do ar" com o erro acima.
> >
> > FreeBSD: 6.0-STABLE
> > Spamassassin: p5-Mail-SpamAssassin-3.1.7_1
> >
> Pessoal,
>
> Eu não sei se alguém já teve problemas com isso. Após conversar com
> algumas pessoas e ver em lista do
> spamassassin, descobri que existe um certo bug nisso.
>
> Isso ocorreu comigo, após um certo volume de mensagens simultâneas.
>
> Vejam o bug:
> http://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=5149
>

nesta página q vc falou tem tbm um patch "sugerido" para este bug.
Fiquei contente com a sua mensagem, pois estarei implementando um
spamassassin em um server esta semana :-D


> A solução para o caso foi incluir a opção
> --round-robin
>
> Eu agradeço se alguém comentar algo sobre o assunto acima.
>
> Aproveitando o email, para servidores com muitos emails simultâneos,
> quais alterações de valores padrão do FreeBSD vcs
> recomendam que seja alterado? (sysctl)

acho q é suficiente o tunning de rede "normal"

http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/#FreeBSD
www.wormulon.net/files/pub/FreeBSD_Network_Tuning_-_slides.pdf
http://silverwraith.com/papers/freebsd-tuning.php

este último tem uma seção dobre opções de tunning para servidores de
e-mail. Alguém tem mais idéias?

>
> Obrigado,
> Luiz
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Valeu,

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Curso FreeBSD Nordeste...

2006-11-17 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 11/17/06, Cristian Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alguem saberia onde tem curso freebsd no nordeste?
>
> grato,
>
> Cristian
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Devemos ter um em Natal-RN, em Abril, durante uma semana em período
integral. O curso será ministrado pelo pessoal da FreeBSD Brasil e
será organizado pela I3C, empresa especializada em treinamentos com
software livre no RN.

Qualquer coisa entre em contato comigo ...

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] script

2006-11-07 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
O que o Rogério falou está certo: dá pra fazer com find:

find . -atime +1 --> procura no diretório atual os arquivos com data
de acesso de pelo menos 1 dia.

Você pode usar também -mtime para tempo de modificação de maneira
semelhante ao q mostrei com atime e -ctime para o tempo de criação.

Mais detalhes use man find.

Francisco Ricardo

On 11/7/06, Carlos A. Talhati <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Legal, Rogério
>
> Mas ele indica os arquivos que foram acessados/modificados em x dias.
> Eu por exemplo quero pegar todos alem de 30 dias. Os arquivos do mes
> atual permanecem.
> Alem de que, tem arquivos com data 31/12/1999, estes tem que sumirem.
>
> Valeu
>
> Rogério Schneider escreveu:
> > O find tem opções tais como -atime e -mtime, dê uma olhada.
> >
> > Att,
> > RS
> >
> >
> > On 11/7/06, Carlos A. Talhati <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >> Ola
> >> tenho o seguinte script
> >>
> >> #!/bin/bash
> >> #
> >>
> >> MESANTERIOR=$(date -v-1m +%d/%m/%Y)
> >> VPOPMAILBIN="/usr/local/vpopmail/bin"
> >>
> >> for i in `$VPOPMAILBIN/vdominfo | grep "^domain:" | cut -c 9-100`;
> >> do
> >>   echo "Dominio: "$i;
> >>   for j in `$VPOPMAILBIN/vuserinfo -D $i -n`;
> >>   do
> >> cd `$VPOPMAILBIN/vuserinfo -d [EMAIL PROTECTED];
> >> find Maildir/.Spam -type f | xargs grep -l 'Subject:.*[SPAM]' | xargs 
> >> rm
> >> echo "Apagado SPAM para -> "$j"@"$i;
> >>   done ;
> >> done;
> >>
> >> Como faço para apagar somente as mensagens do mes anterior
> >> ($MESANTERIOR) para traz?
> >> Do jeito que esta ele esta apagando todas com o find Maildir/.Spam -type
> >> f | xargs grep -l 'Subject:.*[SPAM]' | xargs rm
> >>
> >> o objetivo é apagar as mensagens com spam antigas. Tenho configurado
> >> isto via imap, mas tem spam que vem com datas malucas.
> >>
> >> Obrigado pela ajuda
> >>
> >> Carlos
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >
> >
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] placa de rede IC PLUS modelo IP1000A Gigabit

2006-11-07 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
>
> Só uma observação: o módulo, conforme o man, é o stge; enviei o man do
> módulo para seu mail.
>
> --
> Celso Vianna
> BSD User: 51318
> http://www.bsdcounter.org
>
> 63 8404-8559
> Palmas/TO

Ótimo ... desculpem o engano ... ainda bem q o colega percebeu!

Qualquer problema que tiver ... entro em contato com o Tiago  vi
que foi RESOLVIDO.

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] placa de rede IC PLUS modelo IP1000A Gigabit

2006-11-07 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 11/7/06, Thiago J. Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hi all,
>
> Pessoal to passando uma dificuldade aqui com essa placa de rede
> pesquisei no google e achei que ela é suportada no Open.. olhei nos
> dispositivos suportados no site do FBSD e diz que ele é suportado pelo
> modulo stge(4), porém não consigo subir esse modulo nem compilá-lo
> diretamente no kernel e ví um chamado para testers ... peguei alguns
> patches, mas não fui muito feliz na compilação hehe.
>
> bom segue abaixo a saida da placa no pciconf -lv:
>
> [EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x102e147b chip=0x102313f0 
> rev=0x41 hdr=0x00
> vendor   = 'Sundance Technology Inc'
> class= network
> subclass = ethernet
>
> Ela nem aparece no dmesg.
>
> Alguém aí já brincou com uma dessa? Ela presta?
>
> []'z
>
> --
> Thiago J. Ruiz
> http://thiagoruiz.blogspot.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
É bom pra eu ir me preparando ... vou ter que instalar numa máquina
com uma placa destas ... hehehe

Pesquisei e vi que é suportado no 6.2-PRERELEASE através do módulo sk.

Que tal vc tentar aí e depois colocar os resultados já que só vou
receber a máquina pra mexer semana que vem!

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Material sobre FreeBSD

2006-11-07 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 11/6/06, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Galera,
>
> O pessoal da empresa onde eu trabalho me pediu para eu
> fazer uma apresentação do FreeBSD, coisa basicas,
> gostaria de pedir a vcs algum conteudo sobre o FreeBSD
> pq infelizmente nao tenho tempo habil ja que é para
> quarta-feira (08/12). Alguem pode me disponibilizar.
> Pode deixar que os creditos vão ser presevados.
>
> Obrigada
>
>
> Cristina
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer 
> compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
> http://br.answers.yahoo.com/
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Oi Cristina ... mandei para você a apresentação que o FUG-RN fez no II
EPSL (Encontro Potiguar de Software Livre) junto com os fontes ...
ainda falta revisões mas enfim ... dá para usar!

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Monitorar conversas do MSN

2006-10-13 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 10/13/06, Marcelo Duarte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal,
>
> Antes que comecem as brigas... pode ou nao pode, moral ou imoral, etico
> ou anti-etico, sugiro uma leitura na ISO 17799.
>
> Atenciosamente,
>
> --
> Marcelo Jose Duarte
> Analista de Tecnologia da Informacao
> Divisao de Servicos de Internet - DiSI
> Secretaria Geral de Informatica - SIn
> Universidade Federal de Sao Carlos - UFSCar
> Tel.: + 55 16 3351-8111 Ramal: 8987
> VOIP: + 55 16 3351-8418 Ramal: 10131415
> Fax: + 55 16 3351-8147
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Você sabe onde posso encontrar a ISO 17799? Elas são pagas e não
possuem fácil acesso, considero isto até um certo abuso. Você tem uma
regra que recomenda-se seguir mas não possui acesso irrestrito ao
padrão.

Não é ético.

Francisco Ricardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF] Este final de semana tem EPSL no RN com palestra BSD

2006-10-05 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá todos:

Este final de semana teremos o II EPSL (Encontro Potiguar de Software
Livre) em Natal-RN e teremos uma palestra do FUG-RN, que ainda tem
poucos, bem poucos membros.

Eu - Francisco Ricardo, Leonardo Lopes, João Paulo Medeiros e Welkson
Renny estamos preparando uma palestra com o título "Conheça o poder do
BSD nos servidores", onde a gente vai dar uma visão geral sobre o BSD
no servidor (mostrar o que é o BSD, os sabores, os mitos, ports,
jails, pfsense, FreeNAS) é muita coisa ... rsrsrs

Mas e pra dar uma visão geral ... sabe o povo por aqui pensa q só o q
é software livre é o linux e pronto. É pra "abrir os olhos" mesmo por
isto o tema e a apresentação são gerais.

O nosso objetivo principal é dar um bom incremento no número de
participantes do FUG-RN, por enquanto que eu saiba são 4 ou 5 pessoas.
Queremos chegar pelo manos a 20. No final da palestra a gente vai
divulgar o FUG-RN e o FUG-BR para o pessoal saber onde se fala de
FreeBSD com qualidade no Brasil, propaganda hein!?

Pois é ... o site do evento é:

rn.softwarelive.org

Enviamos notícias e torçam por nós ...

Atenciosamente,

Um combatente ...

Francisco Ricardo, em nome do FUG-RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Solução em FreeBSD similiar ao IPCOP

2006-10-02 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 9/30/06, Marcio Antunes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Galera, aproveitando o Pfsense vem com o squid  ??
>

Márcio ... o pfsense tem sim um pacote squid. O pfsense é show!!

www.pfsense.com


>
> 2006/9/30, Bruno Zanelato <[EMAIL PROTECTED]>:
> > pfsense ou m0n0wall
> >
> > 2006/9/30, m3 BSD <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Cara... assim... tudo prontinho, de mao beijada eu nao sei nao hehehe :)
> > > Mas se vc der uma googlada, quem sabe vc encontre :), mas tipo, faz na
> > > unha cara... eh tranquilo e vc ainda detem o controle de todo o
> > > processo... fica mais "gerenciavel" :)
> > >
> > > Em 30/09/06, Thiago Gomes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > >
> > > > Gostaria de saber se no FreeBSD existe algo similiar
> > > > ao IPCOP que tem para o linux, para quem nao conhece,
> > > > este IPCOP é uma solução que vem pronta para ser um
> > > > gateway, proxy (squid) e firewall com controle de
> > > > banda.
> > > >
> > > > Obrigado
> > > >
> > > > Thiago
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ___
> > > > Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu 
> > > > celular. Registre seu aparelho agora!
> > > > http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
> > > >
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Atenciosmente
> > >
> > > Mario Augusto Mania 
> > > ---
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > Cel.: (43) 9938-9629
> > > Msn: [EMAIL PROTECTED]
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd