Re: [FUG-BR] OFF - hospedagem de e-mail

[Jose Nilton]

Em 4 de abril de 2013 19:54, carlos.freebsd escreveu:

> Pessoal, Boa Noite!
>
> Desculpem o off, mas acho que é de serventia geral...
>
> Alguém pode indicar algum serviço de hospedagem de e-mail com bom
> serviço e custo.
>
> Preciso para 60 contas com pelo menos 10GB por conta.
>
> Fora o Google Apps e Outlook.com.
>
> Vlw!
>
>
>
> Ats,
>
> *Carlos*
>
>

Eu trabalho em um provedor, mas o custo por esse Serviço seria um pouco
salgado.

Qual coisa entre em contato comigo em PV.

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Kernel Panic na revista BSD MAGAZINE

[Jose Nilton]

Em 2 de abril de 2013 22:51, Gustavo Freitas escreveu:

> >
> > Como desenvolvedor do FreeNAS sinto-me no dever falar negativamente
> > sobre qualquer menção ao Nas4Free.
> >
> > O Nas4Free surgiu como um fork do FreeNAS 0.7 devido a empresa que
> > tomou as rédeas do desenvolvimento do FreeNAS 8 ter tirado o Link de
> > doações que ia diretamente pra conta bancária de um desenvolvedor
> > inativo (conhecido por zoon01). Atualmente doações pro FreeNAS vão
> > diretamente para o FreeBSD Foundation.
> >
> > O FreeNAS 8 surgiu devido ao único desenvolvedor ativo querer
> > reescrever o software para Linux (Debian).
> >
> > Esse "desenvolvedor", insatisfeito por ter perdido suas "doações",
> > começou a espalhar várias mentiras sobre o FreeNAS para que as pessoas
> > migrassem para o Nas4Free. Atualmente ele é o único "desenvolvedor"
> > ativo do Nas4Free e seus commits se resumem em atualização de pacotes
> > e traduções.
> >
> > Esse fork não agregou absolutamente nada, pelo contrário, somente
> > dividiu a comunidade, coisa de Linuxers.
> >
> > Por isso gostaria de deixar meu apelo para deixarem o Nas4Free de lado
> > e contribuirem para o FreeNAS ;)
> >
> >
>
> E ai pessoal, será que vale a pena colocar um servidor NAS usando o
> NAS4Free ?
> fiz uns teste e gostei muito, ao contrário do FreeNAS que não gostei
> da nova interface web.
>
> Estou com um freenas e um nas4free para testes..
>
>
>
> --
> Gustavo Freitas
>
>

Gustavo também estou testando o NAS4Free e o Openmediavault que também é
baseado no Debian
Vou testar o Openmediavault em ambiente de Produção com um Storage montado
(Hardware HP) com 7TB de espaço, 24GB de RAM 4 placas de rede 2 CPU XEON.

Vou disponibilizar NAS via NFS para os Servidores XCP, para abrigo das VMs,
se não der performance volto para o FreeNAS, ainda confio muito no *BSD,
como router e SO para Storage.

Vai demorar um pouco mais posto detalhes sobre essa implementação.




-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFF - Playstation 4 Powered by FreeBSD

[Jose Nilton]

> Em 28/03/13 12:30, Patrick Tracanelli escreveu:
> > Senhores, OFF técnico mas ON TOPIC pra advocacy, acho que isso pode ser
> da curiosidade dos participantes.
> >
> > Novo Playstation com um sistema operacional baseado em FreeBSD ao invés
> de "feito todo em casa" como antes. Seguem referências
> >
> >
> http://gimmegimmegames.com/2013/03/ps4-ui-can-display-in-4k-importance-of-gpgpu-and-more-os-details-from-mark-cerny/
> >
> > Outras referencias em https://twitter.com/fbsdbr
> >
> >
> >
> Patrick vou postar isso no blog. Muito massa e mais uma vez vemos o
> Freeba fazendo parte das soluções para os problemas mais diversos.  :)
>
>
Vale lembrar senhores, que nem o Linux nem qualquer outro OS, faz grande
diferença em um video game, já que o jogo fala diretamente com hardware,
GPU, APU, CPU e demais chips, isso porque o jogo é compilado diretamente
para linguagem de máquina.
Com BSD eles vão ter mais liberdade por causa da licença e os espertinhos
de Linux vão pensar duas vezes em mexer nos seus sistemas bloqueados.


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Win7+Samba4

[Jose Nilton]

Pois é Luan, eu instalei o Samba4 pra não fazer mais gambiarra

> alguma,pra entrar liso.Ele é compativel com Windows 7, deve ser alguma
> besteirinha que eu to fazendo. Já reinstalei o sistema,mais não achei o
> problema ainda,espero que a comunidade me de um norte.
> -
>


Desculpe gente, falar sobre outro OS nessa lista, só quero relatar meu
ambiente.

Server:
Samba4 + OpenSUSE 12.2 32Bits

Clientes (Total de 30 Máquinas):
Windows XP, Windows 2003, Windows 7, Windows 8, Windows 2008, OpenSUSE
12.3, Ubuntu 12.04

Home Local ou Home remoto

Não tenho muito GPO

Interface de Administração Windows 2003 e uma Web mais simples escrita por
mim( Usando Python + Web2py).

Funcionando sem problemas e sem gabiarras, até enganei um administrador M$
informando que era o AD :-)


..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1 e VirtualBox - esse hardware suportaria?

[Jose Nilton]

Gondim,

Nesse Server uso o CentOS 6.3 64Bits ext4, ele fica suave o dia todo, mesmo
com muita carga.

Sobre a resposta do Oracle, na época não tive tempo de fazer sem Desktop, a
pressa de entregar, mas sei fazer sim sem Desktop só com X.

Sobre os problemas (PHPVIRTUALBOX) que você relatou, no meu ambiente não
apareceu, uma dica usa o GoogleChrome para acessar.

Sobre o ambiente de Virtualização, prefiro o XCP, mas esse ambiente com
Virtualbox é muito antigo, e vai dar um trabalhão migrar para XCP, não
estou com saco e nem com vontade de migrar por enquanto.

Sobre outros sistemas de Virtualização, não sou contra, mas prefiro não
ficar escovando os bits em Infra, o que for mais prático, seguro e rápido
eu estou usando.


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1 e VirtualBox - esse hardware suportaria?

[Jose Nilton]

Tenho 10 VMs e umas 5 de teste paradas, tenho até Oracle rodando, svn,
sites com ISPConfig, Asterisk.

Está funcionando beleza, esses dias atualizei com Centos 6.3 64Bits em ext4
para fileserver.

Outra coisa é que o desenvolvedor do PHPVirtualbox está procurando alguém
para assumir o projeto, porque ele está com falta de tempo.
Que pena pois assumi o projeto do swat2, gerenciador Web do Samba4, mas
quem sabe heim, uma nova versão do phpvirtualbox reescrita em Python.

Sobre instalar ambiente Desktop no Server, só com tortura ou por causa do
Oracle (o mesmo requer Desktop para instalar o Banco)


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1 e VirtualBox - esse hardware suportaria?

[Jose Nilton]

Gondim, só uma pegunta, você vai usar o phpvirtualbox ? em qual OS Real ?
Tenho um ambiente parecido com esse mas está com mais memoria e mais HD,
pois é um hardware HP com 8 HDs em Raid total 6TB de espaço disponível e
24GB de Ram.

O que você tem que atentar é criar os volumes com tamanho fixo e não
dinamicamente alocado, se sabe que para isso é mais performático o XCP e
até melhor que o Vmware, mas você sabe o que faz.


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Postfix no SASL authentication mechanisms

[Jose Nilton]

> Interessante esse OX, mas de Open não tem nada, tem que compra-lo!
> --
>


Tem um versão Community


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Announce] Samba 4.0.2, 3.6.12 and 3.5.21 Security Releases Available for Download

[Jose Nilton]

Saiu a versão 4.0.2 do Samba


2013/1/30 Karolin Seeger 

> Release Announcements
> -
>
> Samba 4.0.2, 3.6.12 and 3.5.21 have been issued as security releases in
> order
> to address CVE-2013-0213 (Clickjacking issue in SWAT) and
> CVE-2013-0214 (Potential XSRF in SWAT).
>
> o  CVE-2013-0213:
>All current released versions of Samba are vulnerable to clickjacking
> in the
>Samba Web Administration Tool (SWAT). When the SWAT pages are
> integrated into
>a malicious web page via a frame or iframe and then overlaid by other
> content,
>an attacker could trick an administrator to potentially change Samba
> settings.
>
>In order to be vulnerable, SWAT must have been installed and enabled
>either as a standalone server launched from inetd or xinetd, or as a
>CGI plugin to Apache. If SWAT has not been installed or enabled (which
>is the default install state for Samba) this advisory can be ignored.
>
> o  CVE-2013-0214:
>All current released versions of Samba are vulnerable to a cross-site
>request forgery in the Samba Web Administration Tool (SWAT). By
> guessing a
>user's password and then tricking a user who is authenticated with SWAT
> into
>clicking a manipulated URL on a different web page, it is possible to
> manipulate
>SWAT.
>
>In order to be vulnerable, the attacker needs to know the victim's
> password.
>Additionally SWAT must have been installed and enabled either as a
> standalone
>server launched from inetd or xinetd, or as a CGI plugin to Apache. If
> SWAT has
>not been installed or enabled (which is the default install state for
> Samba)
>this advisory can be ignored.
>
>
> Changes:
> 
>
> o   Kai Blin 
> * BUG 9576: CVE-2013-0213: Fix clickjacking issue in SWAT.
> * BUG 9577: CVE-2013-0214: Fix potential XSRF in SWAT.
>
>
> ###
> Reporting bugs & Development Discussion
> ###
>
> Please discuss this release on the samba-technical mailing list or by
> joining the #samba-technical IRC channel on irc.freenode.net.
>
> If you do report problems then please try to send high quality
> feedback. If you don't provide vital information to help us track down
> the problem then you will probably be ignored.  All bug reports should
> be filed under the Samba 4.0 product in the project's Bugzilla
> database (https://bugzilla.samba.org/).
>
>
> ==
> == Our Code, Our Bugs, Our Responsibility.
> == The Samba Team
> ==
>
> 
> Download Details
> 
>
> The uncompressed tarballs and patch files have been signed
> using GnuPG (ID 6568B7EA).  The source code can be downloaded
> from:
>
> http://download.samba.org/samba/ftp/stable/
>
> The release notes are available online at:
>
> http://www.samba.org/samba/history/samba-4.0.2.html
> http://www.samba.org/samba/history/samba-3.6.12.html
> http://www.samba.org/samba/history/samba-3.5.21.html
>
> Binary packages will be made available on a volunteer basis from
>
> http://download.samba.org/samba/ftp/Binary_Packages/
>
> Our Code, Our Bugs, Our Responsibility.
> (https://bugzilla.samba.org/)
>
> --Enjoy
> The Samba Team
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Postfix no SASL authentication mechanisms

[Jose Nilton]

Em 30 de janeiro de 2013 12:04, Claudio Pereira
escreveu:

> > >Se precisar de ajuda para configurar o Dovecot me avisa.
> > Posso passar meus arquivos de config básicos.
> >
> > Mas tem muita configuração nesses links:
> > http://wiki.dovecot.org/HowTo/PostfixAndDovecotSASL
> > http://www.howtoforge.com/arch-linux-mailserver-with-postfix-and-dovecot
> >
> >
> http://ubuntuguide.org/wiki/Mail_Server_setup#Configure_Postfix_with_Dovecot_for_use_with_a_vmail_folder
> >
> > Mas pode ter certeza que Dovecot é mais simples que courier, mas se
> quiser
> > continuar sofrendo é uma escolha sua.
>
>
> Se precisar de algo mais simples, siga o iredmail.org
>
> Fácil de instalar, e integrado veja http://iredmail.org/features.html
>
>
> --
> Claudio P Costa
> -
>
>
Não tive tanta sorte com o iredmail, peguei o projeto logo no começo, tinha
muitos Bugs,
Por isso hoje em alguns clientes utilizo o pesado Zimbra. (não gosto muito
desse cara, mas quem paga a conta gosta)

Desculpe, um pouco fora de assunto:
Tem esse projeto que vem com um Webmail atraente para quem usa Tablete
http://www.open-xchange.com/home.html,
mas ainda não lançaram uma versão estava da 7.X

http://www.ispconfig.org/news/webconference-how-to-integrate-open-xchange-into-ispconfig/

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Postfix no SASL authentication mechanisms

[Jose Nilton]

Em 30 de janeiro de 2013 08:57, joao jamaicabsd escreveu:

> Obrigado a todos que responderam.
>
> Não estou utilizando DOvecot, ouví falar que é melhor de configurar, mas
> não achei uma documentação ideal pra configurar.
>
> O serviço saslauthd está rodando sim:
>
>  ps aux | grep courier
>
> root  1707  0.0  0.3  3292   988  v0- I 8:03AM   0:00.00
> /usr/local/sbin/courierlogger -facility=mail -pid=/var/run/authdaemond/pid
> -start /usr/loca
> root  1708  0.0  0.4  4156  1544  v0- I 8:03AM   0:00.00
> /usr/local/libexec/courier-authlib/authdaemond
>
>
> Adalberto, onde e qual nome devo utilizar esse path?
>
> Obrigado
>
> --

Se precisar de ajuda para configurar o Dovecot me avisa.
Posso passar meus arquivos de config básicos.

Mas tem muita configuração nesses links:
http://wiki.dovecot.org/HowTo/PostfixAndDovecotSASL
http://www.howtoforge.com/arch-linux-mailserver-with-postfix-and-dovecot
http://ubuntuguide.org/wiki/Mail_Server_setup#Configure_Postfix_with_Dovecot_for_use_with_a_vmail_folder

Mas pode ter certeza que Dovecot é mais simples que courier, mas se quiser
continuar sofrendo é uma escolha sua.




..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Postfix no SASL authentication mechanisms

[Jose Nilton]

Em 29 de janeiro de 2013 20:16, joao jamaicabsd escreveu:

> Boa noite pessoal.
> É a primeira vez que estou estou instalando/configurando um servidor de
> email, neste caso o Postfix. Estou usando o Tuto da FUG.
> Já instalei a alguns dias com vários erros, mas este eu já revisei de cabo
> a rabo, mas não consigo desvendar.
>
> mensagem do maillog:
>
> postfix/smtpd[11140]: fatal: no SASL authentication mechanisms
>
> sendo que o Cyrus-Sasl está instalado e já revisei todos os arquivos, mas
> não consigo resolver.
>
> este é o /usr/local/lib/sasl2/smtp.conf
>
> pwcheck_method: auxprop
> mech_list: LOGIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5
> auxprop_plugin: sql
> sql_engine: mysql
> sql_hostnames: 127.0.0.1
> sql_database: mail
> sql_user: x
> sql_passwd: x
> sql_select: SELECT password FROM virtual_users WHERE user='%u' and
> domain='%r'  AND imapok='1'
> sql_usessl: no
>
>
> Alguém pode me ajudar?
>
> --
> E-mail: jamaica...@gmail.com
> Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
> E-mail: joao.may...@unisul.br
> MSN: joaomayk...@hotmail.com
> Cel: (48) 9144 2326
> -
>
>
Está usando o Dovecot ?,
Pois desse modo ele só funciona se a senha do banco estiver em modo clean,
é mais simples com Dovecot.
Olha que tenho um ambiente bem parrudo de E-mail e Antispam.



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FYI [ti...@freebsd.org: Re: samba4 release port]

[Jose Nilton]

2013/1/28 Antônio Pessoa 

> On Mon, Jan 28, 2013 at 11:25 AM, Luiz Gustavo Costa
>  wrote:
> > - Forwarded message from "Timur I. Bakeyev" 
> -
> >
> > Date: Mon, 28 Jan 2013 05:38:50 +0100
> > From: "Timur I. Bakeyev" 
> > To: Luiz Gustavo Costa 
> > Subject: Re: samba4 release port
> >
> > Hi, Luiz!
> >
> > You can give a try to snapshot of it:
> >
> > http://unix.bat.ru/FreeBSD/samba/samba4.tar.gz
> >
> >
> > But only if you in adventurous mood :)
> >
> > With regards,
> > Timur.
> >
> >
> > On Thu, Dec 13, 2012 at 2:06 PM, Luiz Gustavo Costa <
> > luizgust...@mundounix.com.br> wrote:
> >
> >> Thanks Timur for rapid reply :)
> >>
> >> * Timur I. Bakeyev (ti...@freebsd.org) wrote:
> >
> > - End forwarded message -
> > ---
> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > http://www.mundounix.com.br
> > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
>
>
>
> Testando.
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
>


Estou criando uma app Web para administração do Samba4, para aproveitar o
ambiente que estou trabalhando com BSDControl,

Está na fase inicial, não está pronto para produção
https://github.com/jniltinho/smb4manager

Para instalar é só seguir o README.


Eu testei no OpenSUSE 12.2, mas creio que outros OS, não tenha tantos
problemas

Quem quiser mandar feedback, agradeço.


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 erro Provision

[Jose Nilton]

Em 23 de janeiro de 2013 21:56, Antônio Pessoa escreveu:

> 2013/1/23 Alessandro de Souza Rocha 
> >
> >
> > Boa noite, alguem aqui conseguiu conecta ao ao samba4 usando a
> > ferramenta da M$ o gerenciador de servidores, toda vez que tento da
> > erro dizendo nao foi possivel conectar ao servidor remoto.
> > --
> > Alessandro de Souza Rocha
>
>
>
>
> Sim, consigo conectar sem problemas e gerenciar tudo a partir das
> ferramentas de administração de AD da Microsoft. Apenas precisei
> seguir o HOWTO [1] do samba4 para finalizar e ter tudo funcionando.
> Recomendo que você o leia, e se já leu, leia de novo, passo a passo,
> não tem fonte melhor para você seguir. E verifique se o DNS está
> funcionando corretamente, um probleminha nele e coisas muito estranhas
> acontecem.
>
> [1] http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
>
>
Vale lembrar que tem que tomar cuidado com horário da máquina, e antes de
tudo verificar o Firewall, e conectar a maquina que tem a Ferramenta do AD
no domínio, e não esquecer de colocar DNS nesse Servidor, para ele
reconhecer o mesmo.

Dá uma olhada nos meus screencast, fora que tenho uma ISO, uma imagem .xva,
um pacote samba4 compilado para OpenSUSE no meu repositório, e toda as
instalações funcionaram de primeiro a partir dos meus docs que estão
disponíveis.

A tem outra coisa, para aproveitar o template que fiz para BSDControl,
estou terminando uma ferramente de administração Web feito com Python ->
Web2py, para administração do Samba4, a aplicação usa o samba-tool +
python-ldap + python-simplejson.

Estou terminando de finalizar e colocar em produção em um cliente, pois só
testei com OpenSUSE, que quizer depois testar em outro OS, coloco em um
repositório para quem precisar baixar e testar

Falou

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvidas e problemas com PF

[Jose Nilton]

Boa noite Mario...
>
> Obrigado pelas dicas, fiz o testes com estas configurações e sei que
> funciona num ambiente onde existe NAT, porem, existe um detalhe que nao
> deixei claro. Este servidor seria uma bridge entre o meu firewall (cisco) e
> as operadoras (A) e (B) para que todo trafego que esteja saindo com os
> endereços IP da operadora (A) não seja forçado a ser entregue na operadora
> (B), infelizmente o Cisco não faz pre-routing ou seja, nao consigo pegar a
> origem e dizer que ele deve sair pela interface do router (A) ele sempre
> vai sair pela (B) e vai dar problema.
>
> Esta bridge seria uma "arapuca" temporaria ate eu migrar todos os clientes
> da operadora (B) para a (A) foi uma tentativa de "enganar" o firewall pois
> tudo que vem pela interface (B) ele retorna mas a saida não...
>
> Se alguem ja fez uma arapuca dessa e puder mostrar o caminho das pedras
> seria interessante
>
> Mas de qualquer forma obrigado.
>
> Diogo Dalfovo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Diogo, cara coloca ai um Mikrotik, 5 Portas, até 4 Links de Wan
http://informatica.mercadolivre.com.br/routerboards/rb-750

Só foi uma dica.


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 erro Provision

[Jose Nilton]

Em 18 de janeiro de 2013 14:10, daniel  escreveu:

> Em 15/01/2013 17:28, Jose Nilton escreveu:
> >> Pois é terminei o servidor aqui.
> >>
> >> Consegui adicionar a maquina com Windows XP ,finalmente.
> >>
> >> Agora tem um problema, quando vou adicionar uma maquina no dominio com
> >> Windows 7 diz que usuario ou senha esta errado.
> >>
> >> Sendo que sai do Samba 3x por conta disso.
> >>
> >> Não entendi? o que esta errado?
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> > Daniel, boa tarde, será que não é nenhum problema de configuração ?
> > Pois já fiz vários testes e tem um Servidor meu em produção e está tudo
> > funcionando corretamente, tem até um screencast que eu fiz.
> > Mas é Linux, si servir em alguma coisa me avisa OK.
> >
> >
> http://www.linuxpro.com.br/blog/2012/12/instalando-o-samba4-no-opensuse-12-2/
> >
> > Nesse link tem alguns isos:
> > http://sourceforge.net/projects/bsdcontrol/files/appliances/
> >
> >
> Jose,boa tarde, pois é passei o olho aqui não to conseguindo achar erro.
>
> Assisti seu screencast,parabens,nem sabia que existia tal coisa.
>
> Ainda não consigo logar no Windows 7 infelizmente.
> -
>


Daniel será que não é problema de horário, pois tive um problema em
adicionar uma maquina que estava com horário errado.
Já testou a nova versão que saiu 4.0.1

Qualquer coisa estamos ai.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SMB_AUTH autentica apenas usuarios que estao no grupo "Domain Admins"

[Jose Nilton]

Guilherme, pelo os testes que fiz com a ferramenta de gerenciamento do
Windows 2003, ao criar um usuário não tinha a opção de remover o usuário
desse grupo.

Só para relatar.


Em 16 de janeiro de 2013 15:52, Guilherme Ferreira Rosario <
guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br> escreveu:

> Pessoal apenas para documentar encontrei qual o erro:
>
> Todos os usuarios precisam estar dentro do grupo "Domain Users".
>
> Abraco
> Em Qua, 2013-01-16 às 12:28 -0500, Guilherme Ferreira Rosario escreveu:
> > Senhores Boa tarde,
> >
> > Estou enfrentando o seguinte problema,
> >
> > Utilizo samba4 e um squid que se autentica nesse samba4.
> >
> > Utilizo smb_auth.
> >
> > Porem apenas usuarios que estao do grupo "Domain Admins" conseguem se
> > autenticar caso contrario ele retorna ERR.
> >
> > Alguem ja passou pelo mesmo problema?
> >
> > Erro:
> >
> > root@viviani:/usr/local/samba4/bin # /usr/local/bin/smb_auth -W
> > VIVIANI-JAU -U viviani.abasetelecom.com.br -d
> > guilherme **
> > Domain name: VIVIANI-JAU
> > Pass-through authentication: no
> > Query address options: -U viviani.abasetelecom.com.br -R
> > Domain controller IP address: 192.168.208.189
> > Domain controller NETBIOS name: VIVIANI
> > Contents of //VIVIANI/NETLOGON/proxyauth:
> > ERR
> >
> > root@viviani:/usr/local/samba4/bin # /usr/local/bin/smb_auth -W
> > VIVIANI-JAU -U viviani.abasetelecom.com.br -d
> > Administrator ***
> > Domain name: VIVIANI-JAU
> > Pass-through authentication: no
> > Query address options: -U viviani.abasetelecom.com.br -R
> > Domain controller IP address: 192.168.208.189
> > Domain controller NETBIOS name: VIVIANI
> > Contents of //VIVIANI/NETLOGON/proxyauth: allow
> > OK
> >
> >
> > Ambos usuarios existem e funcionam quando me logo no dominio.
> >
> >
> > Obrigado um abraco
>
>


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Lançado Samba 4.0.1

[Jose Nilton]

Lançado Samba4: 4.0.1

http://ftp.samba.org/pub/samba/stable/samba-4.0.1.tar.gz


http://www.samba.org/samba/history/samba-4.0.1.html
Samba 4.0.1 Available for Download

   =
   Release Notes for Samba 4.0.1
  January 15, 2013
   =


This is a security release in order to address CVE-2013-0172.

o  CVE-2013-0172:
   Samba 4.0.0 as an AD DC may provide authenticated users with write access
   to LDAP directory objects.

   In AD, Access Control Entries can be assigned based on the objectClass
   of the object.  If a user or a group the user is a member of has any
   access based on the objectClass, then that user has write access to that
   object.

   Additionally, if a user has write access to any attribute on the object,
   they may have access to write to all attributes.

   An important mitigation is that anonymous access is totally disabled by
   default.  The second important mitigation is that normal users are
   typically only given the problematic per-objectClass right via the
   "pre-windows 2000 compatible access" group, and Samba 4.0.0 incorrectly
   does not make "authenticated users" part of this group.

Changes since 4.0.0:


o   Andrew Bartlett 
* Bug 9554 - CVE-2013-0172 - Samba 4.0 as an AD DC may provide authenticated
  users with write access to LDAP directory objects.




-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 erro Provision

[Jose Nilton]

> Pois é terminei o servidor aqui.
>
> Consegui adicionar a maquina com Windows XP ,finalmente.
>
> Agora tem um problema, quando vou adicionar uma maquina no dominio com
> Windows 7 diz que usuario ou senha esta errado.
>
> Sendo que sai do Samba 3x por conta disso.
>
> Não entendi? o que esta errado?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Daniel, boa tarde, será que não é nenhum problema de configuração ?
Pois já fiz vários testes e tem um Servidor meu em produção e está tudo
funcionando corretamente, tem até um screencast que eu fiz.
Mas é Linux, si servir em alguma coisa me avisa OK.

http://www.linuxpro.com.br/blog/2012/12/instalando-o-samba4-no-opensuse-12-2/

Nesse link tem alguns isos:
http://sourceforge.net/projects/bsdcontrol/files/appliances/


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ambiente de Virtualização para FreeBSD

[Jose Nilton]

$$$

cifras.

Em 10 de janeiro de 2013 14:02, Gustavo Freitas escreveu:

> Em 10 de janeiro de 2013 12:54, Jose Nilton 
> escreveu:
> > Tá rodando muito bem tudo, mesmo apos a migração do XenServer para XCP.
> > Rodo todo tipo de SO nesse ambiente em HVM ou PV
>
> Qual foi o motivo que vc migrou do xenserver para xcp ?
>
>
>
> --
> Gustavo Freitas
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ambiente de Virtualização para FreeBSD

[Jose Nilton]

Também uso o XCP (1.5 e 1.6) em larga escala, entre 70 Servidores reais
(2CPU, 64GB RAM, 4 rede) , uma média de 8 Servidores por POOL.
E storage Netapp, DELL, HP com Fibra, ISCSI, e NFS MTU a 9000 e Swicht em
Bond LACP com duas interfaces só para Storage no XCP.


Tá rodando muito bem tudo, mesmo apos a migração do XenServer para XCP.
Rodo todo tipo de SO nesse ambiente em HVM ou PV

Mas já conheço o XenServer a algum tempo, comecei o ambiente não versão 4.

Virtualização faz muita diferença no seu ambiente e dá mais tranquilidade e
economiza tempo e dinheiro em médio e longo prazo.



2013/1/10 Thiago Damas 

> Tenho usado a versao 1.6 aqui e não tive problemas. Vários recursos da
> versão paga do xenserver estão disponíveis.
> http://wiki.xen.org/wiki/XCP/XenServer_Feature_Matrix
>
> Thiago
>
>
> 2013/1/10 Sergio Augusto Vladisauskis 
>
> > Não, infelizmente.
> >
> > --
> > Sergio Augusto Vladisauskis
> > -> Oportunix IT Services Brasil - ME
> > -> Site: http://www.facebook.com/oportunix
> > -> Fone: +55 (11) 4221-8163
> > -> Móvel: +55 (11) 9-5308-7965 [Vivo]
> > -> Skype: oportunix
> > -> Registered Linux User: 305281
> >
> >
> > 2013/1/10 Thiago Damas 
> >
> > > Já testou o XCP?
> > >
> > > Thiago
> > >
> > >
> > > 2013/1/10 Sergio Augusto Vladisauskis 
> > >
> > > > Sim, o Xen da Cirtix é o mesmo que o Source, só que com mais features
> > > > e suporte pago.
> > > > --
> > > > Sergio Augusto Vladisauskis
> > > > -> Oportunix IT Services Brasil - ME
> > > > -> Site: http://www.facebook.com/oportunix
> > > > -> Fone: +55 (11) 4221-8163
> > > > -> Móvel: +55 (11) 9-5308-7965 [Vivo]
> > > > -> Skype: oportunix
> > > > -> Registered Linux User: 305281
> > > >
> > > >
> > > > 2013/1/10 Gustavo Freitas :
> > > > > 2013/1/10 Sergio Augusto Vladisauskis :
> > > > >>  - If you want to use xen as a development environment you would
> be
> > > well
> > > > >>advised to install a 32-bit dom0. The libxc interface that
> > emulates
> > > > ptrace
> > > > >>for gdbserver-xen cannot fetch a 32-bit register set when
> running
> > > on
> > > > a
> > > > >>64-bit kernel.
> > > > >>- There are problem reports on some systems with the DomU clock
> > not
> > > > >>running reliably, giving stalled or sporadic console output and
> > > > system
> > > > >>progress during boot. This is being investigated. Please
> contact
> > us
> > > > if you
> > > > >>are experiencing this.
> > > > >
> > > > > mesmo o xenserver da citrix ??
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Gustavo Freitas
> > > > > -
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Porque a Sun não fez JDK para Freebsd?

[Jose Nilton]

Em 5 de janeiro de 2013 21:25, Jorge Luis Carvalho Santos <
jorgeassembl...@outlook.com> escreveu:

> As informações que tenho sobre Java para Freebsd são essas:
> O que foi meu professor de Java, não de curso faculdade e não a nível de
> 2ºgrau, disse para a turma que a Sun não fez JDK para Freebsd, por isso o
> pessoal do Freebsd fez JDK para Freebsd e o chamou de Diablo.
> Procurei informações em português do Brasil  no Google sobre isso, mas não
> encontrei quase nada, o que encontrei parece que partes dele foi traduzido
> pelo Google Tradutor, digo isso por causa da tradução sem sentido, o
> conteúdo que encontrei é:
> HowtoBSD: FreeBSD + Diablo JDK + MySQL + Openfire
> Porque a Sun não fez JDK para Freebsd?
>
>
>

Não server desse modo:
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=20494
http://www.freebsd.org/java/install.html


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto

[Jose Nilton]

   - *Antonio:*

*Todo grupo heterogêneo (ou seja, todos com mais de uma pessoa :-)
precisa de regras de convivência e a FUG não é diferente. Acredito que
essas regras devem ser respeitadas a partir do momento que concordei
com elas ao entrar na lista, e uma delas é sobre o top-posting. Se
ainda fosse uma regra sem sentido, mas ela é útil para que o histórico
não vire uma zorra (e eu, por exemplo, uso muito o histórico).

Acho a FUG até permissiva demais quanto ao cumprimento de tais regras,
pois vejo vários usuários da lista quebrando muitas, de forma
recorrente, e não são advertidos. Em uma lista oficial do FreeBSD.org
ninguém faria isso, pois seriam advertidos e expulsos por
reincidência. Porque temos que respeitar menos as regras aqui? A FUG
não merece tanto respeito quando a freebsd-current@?

Não estou dizendo com isso que sou santo, já fiz top-posting, já
enviei resposta sem apagar textos enormes e desnecessários e ate mesmo
em HTML (heresia sem precedentes :-), foram erros pontuais, que
acabaram ocorrendo na pressa da resposta e sem prestar atenção, mas
foram erros que me fizeram sentir vergonha, erros que reforçaram meu
policiamento para não serem repetidos e é isso que  não vejo. Errar é
humano, persistir no erro, nesse caso, acho desrespeitoso.

Meus R$ 0,05.*


Opa gente estou aqui para ajudar, desculpe a resposta, é que fiquei um
pouco chateado, pois tento não alterar tanta coisa no OS quando crio um
script, para manter a manutenção sem causar dor de cabeça pra ninguém.

Sou sysadmin e sei como é difícil manter o que foi feito por outros.



*Tiago:
*
*Nilton, se formos pensar assim, a liberação de patchs, drives e tudo
mais no FreeBSD é rígida, por isso temos um SO tão estável e confiável.
As pessoas hoje em dia estão muito acostumadas a fazer oq e como querem
todas as coisas.Um pouco de regra não faz mal a ninguém.
O compartilhamento de informação é o item mais importante, e nunca vi
ninguém deixar de compartilhar algo.*


*- mais no FreeBSD é rígida, por isso temos um SO tão estável e confiável.
*Sem instabilidade não tem evolução, concordo em partes na frase acima*, *todo
OS passa por instabilidade em algum momento.

*
**O compartilhamento de informação é o item mais importante, e nunca vi
ninguém deixar de compartilhar algo.*
Se um usuário sair da lista ou não participar, isso diminui a troca de
informação, não acha ?



Não vamos mais prosseguir esse tópico, não acho produtivo, peço desculpa se
errei, e sei que vou continuar errando pois aprendo mais com meus erros do
que com meus acertos.

É privilegio do ser Humano errar, pois nenhum computador consegue errar
sozinho sem a ajuda de nos.


ATT: Nilton

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto

[Jose Nilton]

>
>
> Quanto aos arquivos de configuração para DNS externo, acredito que os
> fornecidos pelo próprio samba4 atendam a grande maioria das
> necessidades dos sysadmins, mas eu, por exemplo, utilizo o DNS interno
> dele nos meus testes sem qualquer problema. Mas se você precisa
> melhorar o seu arquivo de configuração de seu pacote, poderia utilizar
> o fornecido pelo samba4 como modelo.
>
> Quanto ao top-posting, evite. A FUG e o histórico agradecem.
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Já uso o padrão do Samba4 só fiz algumas alterações para o DNS do SuSe, e
adicionei o script para criar as entradas corretas.
Isso é para uma instalação limpa sem nenhuma configuração no DNS.
Antes de alguém falar alguma coisa precisa verificar o que o script faz.
Sobre o tópico ele não respondeu se tinha resolvido, por isso adicionei
minha mensagem.
O compartilhamento de informação é uma coisa boa para todos, estou fazendo
minha parte.
Acho essa lista um pouco rígida, isso afasta um pouco novos usuários.


Att: Nilton
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto

[Jose Nilton]

Bom dia Antonio,

Nesse meu screencast de instalação e configuração do samba4 (para linux
Opensuse) tem script é um modelo de DNS, sei que é para Linux, mas com
pequenas mudanças pode ser aplicada no FreeBSD, uma coisa que não pode
esquecer é a permissão para a pasta onde está os arquivos de DNS do samba
/usr/local/samba/private, pois ele tem que ser do root/named

Dá uma olhada lá.
http://www.linuxpro.com.br/blog/2012/12/instalando-o-samba4-no-opensuse-12-2/

Se puder alterar o script que está no pacote samba_config.tar.gz para
FreeBSD, não precisa tudo, mas sim algum coisa, me envia pois continuo
trabalhando para melhora-lo e assim posso criar um pacote de configuração
do samba4 para FreeBSD, Opensuse, CentOS, Ubuntu, Debian,etc.

Como tenho conhecimento em outras linguagens de programação (como
Perl,Python) isso fica bem fácil, só não fiz ainda por que não tive tempo.



2012/12/26 Antônio Pessoa 

> 2012/12/21 Celso Viana :
> >
> > Antônio,
> >
> > Para usar o SaMBa 4 com DNS externo, sabe quais zonas tem que ser
> > criadas/configuradas? Conhece algum documento sobre uma implementação
> > desse tipo?
> >
> > --
> > Celso Vianna
> > BSD User: 51318
> > http://www.bsdcounter.org
> >
> > 63 8404-8559
> > Palmas/TO
>
>
> Você pode usar o BIND e no próprio HOWTO [1] do samba explica como
> utilizar os arquivos de configuração do samba4 para isso [2].
>
> [1] http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO
> [2] http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO#Step_7:_Configure_DNS
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] A evolução do Samba com Samba4 [OffTopic]

[Jose Nilton]

Estou analisando a documentação do Samba4, e o grande diferencial dessa
nova versão é seu backand e API de integração é escrita em Python.

Acho que isso vai ser um grande diferencial para as novas ferramentas de
administração Web escrita em Python.

Desculpe a mensagem abaixo:

Criei um VM com SuSeStudio e um pacote .rpm do samba4 compilado

- RPM samba4 -> http://download.opensuse.org/repositories/home:/jniltinho/
- 32,64Bits

Criei uma VM, imagem para XenServer, XCP do Opensuse 12.2 32Bits.

Dados de acesso:
LOGIN: root
SENHA: root

Está com DHCP client habilitado, mais informações está no meu Blog.
-> http://www.linuxpro.com.br/blog/2012/12/samba4-no-suse/

Estou terminando a imagem com FreeBSD 9.1 com kernel paravirtualizado, para
usar no XenServer/XCP assim que estiver disponível vou colocar o link.


Obrigado

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto

[Jose Nilton]

Ela foi obrigado a disponibilizar a documentação porque perdeu o processo
para UE.

Em 12 de dezembro de 2012 19:11, mantunes escreveu:

> é verdade ? este post menciona que microsoft participou do
> desenvolvimento do samba 4, se foi
> realmente o mundo vai acaba dia 21.
>
> http://www.andreruschel.com/2012/12/samba-40-agora-e-realidade.html
>
>
> Em 12 de dezembro de 2012 16:03, Luiz Gustavo Costa
>  escreveu:
> > * Celso Viana (celso.via...@gmail.com) wrote:
> >>
> >> Ei guga, você que já usa o SaMBa 4 há algum tempo, sabe como se faz
> >> para automaticamente "mapear" uma unidade de rede com o homedir do
> >> usuário, como no SaMBa 3.x?
> >>
> >
> > Isso é via windows, crie um compartilhamento (ex: /samba/home) e sete as
> > permissões conforme a M$ indica:
> >
> > http://support.microsoft.com/kb/555046
> >
> > A criação de diretorio do usuario normalmente é realizada via
> > loginscript
> >
> > ---
> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > http://www.mundounix.com.br
> > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Marcio Antunes
> Powered by FreeBSD
> ==
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hardening para banco de dados PostgreSQL

[Jose Nilton]

Interessante esse link:

http://archives.postgresql.org/pgsql-performance/2012-07/msg00294.php



Em 11 de dezembro de 2012 17:26, William Grzybowski
escreveu:

> Oi,
>
> Em geral, sistemas de arquivos COW não são muito aconselháveis para banco
> de dados devido a relocação dos blocos.
> UFS ainda é melhor caso performance seja um problema.
>
>
> 2012/12/11 Gustavo Freitas 
>
> > Alquem tem algumas dicas para fazer Hardening para um servidor
> > usar o banco de dados PostgreSQL
> >
> > Será que o uso ZFS teria performance ? estou com cliente que tem um
> > linux, porem a CPU esta chegando ao topo.. pensei migrar para FreeBSD
> >
> > Aplicação é um tomcat, porem fica em outro servidor..
> >
> > --
> > Gustavo Freitas
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> William Grzybowski
> --
> Agência Livre - www.agencialivre.com.br
> Curitiba/PR - Brasil
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hardening para banco de dados PostgreSQL

[Jose Nilton]

Achei isso aqui:

http://blog.dryft.net/2011/09/benchmarking-zfs-xfs-ext4-and-btrfs.html

É para Ubuntu.

Em 11 de dezembro de 2012 17:16, Gustavo Freitas
escreveu:

> Alquem tem algumas dicas para fazer Hardening para um servidor
> usar o banco de dados PostgreSQL
>
> Será que o uso ZFS teria performance ? estou com cliente que tem um
> linux, porem a CPU esta chegando ao topo.. pensei migrar para FreeBSD
>
> Aplicação é um tomcat, porem fica em outro servidor..
>
> --
> Gustavo Freitas
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto

[Jose Nilton]

Cuidado com esse bug:

- Replication may fail on FreeBSD due to getaddrinfo() rejecting names
  containing _.  A workaround will be in a future release.



2012/12/11 Antônio Pessoa 

> On Tue, Dec 11, 2012 at 3:29 PM, Thiago Gomes 
> wrote:
> > passa o link do download
> >
> > Em 11 de dezembro de 2012 15:18, Luiz Gustavo Costa
> >  escreveu:
> >> * Antônio Pessoa (atnpes...@gmail.com) wrote:
> >>>
> >>> Para quem ainda não viu:
> http://www.samba.org/samba/history/samba-4.0.0.html
> >>>
> >>> Spoiler: foi lançada a versão final. Agora dá para colocar em produção
> >>> (eu sei, o gugabsd já usa, mas ele não gira bem :-).
> >>>
> >>
> >> Olha que show  que comecem os updates 
> >>
> >> Agora, Antonio, vou ter stable em todos :)
> >>
> >>
> >> ---
> >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> >> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> >> http://www.mundounix.com.br
> >> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> >> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> > --
> > Thiago Gomes
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
>
> http://www.samba.org/
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Courier IMAP BSD

[Jose Nilton]

Se você conseguir compilar o dovecot no BSD 6.3,
o courier está trabalhando com Maildir ou Mailbox ?


A configuração do dovecot é bem simples

O dovecot 1.X é mais fácil de configurar, se você conseguir compilar tanto
o 1 quanto o 2, vai nesse caminho.
Você vai ter menos dor de cabeça.




Em 4 de dezembro de 2012 14:54, Deny Codig  escreveu:

>
> On Dec 4, 2012, at 2:51 PM, Jose Nilton wrote:
>
> > Não gosta de usar o dovecot ?
> >
> > Tive muitos problemas parecido com courier, mas o dovecot resolveu todos.
> >
> > E é mais simples de configurar.
> >
> > É só uma dia.
>
> Eu até mudaria porem este servidor ja esta em produção no Chile a anos e o
> pessoal resolveu usar o outlook 2010 la e começou dar isso até o 2007 ia
> sem problemas, nao sei como mudaria de courier para dovecot sem afetar a
> estrutura . Alem de tudo o BSD é o 6.3 que havia mencionado .
>
>
> >
> > Em 4 de dezembro de 2012 14:48, Deny Codig 
> escreveu:
> >
> >> Amigos alguem ja se deparou com o seguinte problema, somente o outlook
> >> 2010 gera este erro no courier-imap instalado no freebsdimapd:
> NOTICE:
> >> Disconnected during shutdown by signal
> >>
> >> Qualquer outro cliente thunderbird , mail etc.. funcionam  normalmente
> com
> >> outlook da isso , como falei tenho mais de 200 servidores BSD e somente
> >> neste deu este problema , ja reinstalei o courier-imap, ssl, etc e
> continua
> >> dando o mesmo erro , parece que o IMAP da um timeout respondendo ao NOP
> do
> >> outlook . Os emails chegam porem fica desconectando o tempo todo.
> >>
> >> Minha pergunta é se tem algum parametro para trocar que aumente este
> tempo
> >> ou se este problema se resolve de outra forma . Meu maxdaemons e
> maxperip
> >> esta assim
> >>
> >> MAXDAEMONS=300
> >>
> >> ##NAME: MAXPERIP:0
> >> #
> >> #  Maximum number of connections to accept from the same IP address
> >>
> >> MAXPERIP=30
> >>
> >>
> >> Obrigado
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> >
> ..
> > *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> > LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>
> >
> > *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
> esforço
> > inteligente." (John Ruskin)
> > "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
> original"
> > (Albert Einstein)*
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Courier IMAP BSD

[Jose Nilton]

Não gosta de usar o dovecot ?

Tive muitos problemas parecido com courier, mas o dovecot resolveu todos.

E é mais simples de configurar.

É só uma dia.

Em 4 de dezembro de 2012 14:48, Deny Codig  escreveu:

> Amigos alguem ja se deparou com o seguinte problema, somente o outlook
> 2010 gera este erro no courier-imap instalado no freebsdimapd: NOTICE:
> Disconnected during shutdown by signal
>
> Qualquer outro cliente thunderbird , mail etc.. funcionam  normalmente com
> outlook da isso , como falei tenho mais de 200 servidores BSD e somente
> neste deu este problema , ja reinstalei o courier-imap, ssl, etc e continua
> dando o mesmo erro , parece que o IMAP da um timeout respondendo ao NOP do
> outlook . Os emails chegam porem fica desconectando o tempo todo.
>
> Minha pergunta é se tem algum parametro para trocar que aumente este tempo
> ou se este problema se resolve de outra forma . Meu maxdaemons e maxperip
> esta assim
>
> MAXDAEMONS=300
>
> ##NAME: MAXPERIP:0
> #
> #  Maximum number of connections to accept from the same IP address
>
> MAXPERIP=30
>
>
> Obrigado
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [off-topic] Postfix não envia para yahoo.com.br mas envia para yahoo.com

[Jose Nilton]

Pode ser problemas de rota, ou DNS ou configuração no postfix, dá uma
revisada ai.

Se não tem nenhum filtro, proxy, firewall ou qualquer coisa.

Está com reverso e SPF configurado para esse IP.

Tem algum filtro no postfix ?

Em 30 de novembro de 2012 22:30, Saul Figueiredo
escreveu:

> Boa noite caros amigos.
>
> Desculpem-me pelo off-topic que estou criando.
>
> Tenho um servidor postfix configurado e funcionando, já há algum tempo.
>
> Estou tendo problemas para enviar e-mail especificamente para o
> yahoo.com.br.
> Quando envio um e-mail de teste para o yahoo.com.br primeiramente a
> mensagens vai para a fila e fica assim
>
> 790972C140B5 2984 Fri Nov 30 17:39:39  xxx@dominio.mg.gov.br
>   (mail transport
> unavailable)
>  xxy...@yahoo.com.br
>
>
> Depois de alguns segundos, ou minutos, quando é feito uma segunda
> tentativa de entrega, aparece a seguinte
>
>
> 790972C140B5 2984 Fri Nov 30 17:40:37  xxx@dominio.mg.gov.br
> (lost connection with mta5.am0.yahoodns.net[66.196.118.35] while
> sending end of data -- message may be sent more than once)
>  xxy...@yahoo.com.br
>
>
> E sabem que para o yahoo.com (não o .com.br) eu envio normalmente
>
> EXATAMENTE!!! Envio normalmente para qualquer domínio, inclusive
> yahoo.com, Só não consigo enviar para yahoo.com.br.
> Se vocês derem um dig mx yahoo.com.br e yahoo.com, vão ver que os
> servidor mx dos dois domínios (yahoo.com e yahoo.com.br) são os
> mesmos!
>
> Já verifiquei DNS, Blacklists etc e não envia nem a pau!
>
>
> Alguém já passou por algum problema semelhante? Se sim, (ou se não
> também rsrs) como resolver isso?
>
> Obrigado gente, bom final de semana aí pra todos!
>
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> Linux User: #554651
> saulfelip...@gmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV

[Jose Nilton]

Achei isso:

http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support-a-quick-status-update/

Em 29 de novembro de 2012 16:35, Jose Nilton  escreveu:

>
> Mais o xentools do FreeBSD 9.1 não vem com esse driver.
>
>
>
> Em 29 de novembro de 2012 16:02, Deny Codig escreveu:
>
> Galera só para compartilhar estou testando esta solução agora , em
>> ambiente fechado ou seja no entre duas maquinas atingi a velocidade de 1GB
>> entre as interfaces com o BSD virtualizado  .
>>
>> Vou testar agora no meu embiente com as 5 redes , 250 computadores , etc.
>> etc. etc.
>>
>>
>> http://www.netservers.co.uk/articles/open-source-howtos/citrix_e1000_gigabit
>>
>>
>> Abraço
>>
>>
>>
>> On Nov 29, 2012, at 3:29 PM, Luiz Gustavo Costa wrote:
>>
>> > * Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote:
>> >> Vic, vimage até um tempinho atrás estava considerado como extremamente
>> >> experimental e inclusive havia uns problemas com PF, se eu não me
>> >> engano. Não sei como está a estabilidade hoje mas quando testei ainda
>> >> não tinha o 9.1 RC da vida. Como que tá o vimage agora?
>> >>
>> >
>> > 9.1-RC3 com vimage e PF (fazendo NAT e tudo) funcionando 100% !!!
>> >
>> > ---
>> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>> > http://www.mundounix.com.br
>> > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
>> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
>
> ..
> *Com Deus todas as coisas são possíveis* ::: 
> LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>
>
> *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
> esforço inteligente." (John Ruskin)
> "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
> original" (Albert Einstein)*
>
>


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV

[Jose Nilton]

Mais o xentools do FreeBSD 9.1 não vem com esse driver.



Em 29 de novembro de 2012 16:02, Deny Codig escreveu:

> Galera só para compartilhar estou testando esta solução agora , em
> ambiente fechado ou seja no entre duas maquinas atingi a velocidade de 1GB
> entre as interfaces com o BSD virtualizado  .
>
> Vou testar agora no meu embiente com as 5 redes , 250 computadores , etc.
> etc. etc.
>
>
> http://www.netservers.co.uk/articles/open-source-howtos/citrix_e1000_gigabit
>
>
> Abraço
>
>
>
> On Nov 29, 2012, at 3:29 PM, Luiz Gustavo Costa wrote:
>
> > * Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote:
> >> Vic, vimage até um tempinho atrás estava considerado como extremamente
> >> experimental e inclusive havia uns problemas com PF, se eu não me
> >> engano. Não sei como está a estabilidade hoje mas quando testei ainda
> >> não tinha o 9.1 RC da vida. Como que tá o vimage agora?
> >>
> >
> > 9.1-RC3 com vimage e PF (fazendo NAT e tudo) funcionando 100% !!!
> >
> > ---
> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > http://www.mundounix.com.br
> > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV

[Jose Nilton]

Dá uma olhada no Wiki deles

http://wiki.xen.org/wiki/XCP/XenServer_Feature_Matrix

http://wiki.xen.org/wiki?title=Special%3ASearch&search=freebsd&go=Go

http://xen.org/products/cloudxen.html



Em 29 de novembro de 2012 10:22, Deny Codig escreveu:

> Jose estou sem o XCP somente com o xenserver ,  nao testei o XCP a fundo
> em relação o BSD virtualizado pois todos as nossas filiais na america do
> sul estao com licença XEN para os projetos , mais o XCP tem suporte ao BSD ?
>
>
>
> On Nov 29, 2012, at 9:58 AM, Jose Nilton wrote:
>
> > no xsconsole para a ver a versão do XCP
> >
> >
> > Enable Linux bridge mode via command line: *xe-switch-network-backend
> bridge
> > *
> >
> >
> > Já baixou a versão final ->
> > http://blog.xen.org/index.php/2012/11/27/xcp-1-6-releases/
> >
> > Em 29 de novembro de 2012 09:47, Deny Codig  >escreveu:
> >
> >> Nao sei lhe informa , onde eu vejo essa versão ?
> >>
> >> altero para modo bridge o xenserver ?
> >>
> >>
> >> On Nov 29, 2012, at 9:40 AM, Jose Nilton wrote:
> >>
> >>> Está com a ultima versão do XCP 1.6 ?
> >>>
> >>> Tenta desabilitar o vswitch e colocar em modo bridge.
> >>>
> >>>
> >>> Em 29 de novembro de 2012 09:32, Deny Codig  >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Estou utilizando XCP , temos a licença do XEN versão 6.0.1 mais tenho
> em
> >>>> ambiente de testes o XEN Open
> >>>>
> >>>>
> >>>> On Nov 29, 2012, at 9:20 AM, Jose Nilton wrote:
> >>>>
> >>>>> Você está usando o XEN Open, ou XCP ?
> >>>>>
> >>>>> Se estiver usando o XCP qual a versão ?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 29 de novembro de 2012 09:16, Deny Codig  >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Obrigado pelo resposta Jose, eu sei que o BSD nao esta no mesmo
> nivel
> >>>>>> porem estou lutando bastante nestes dias e empenhado a tentar tirar
> o
> >>>>>> maximo do BSD que ja funcione em XEN , e pelo que li em varios
> lugares
> >>>> tem
> >>>>>> pessoas que conseguiram virtualizar o BSD na versao 9 e nao perder
> >>>>>> performance , sei que o BSD 10 vai vir bem melhor quanto ao XEN
> porem
> >> o
> >>>> 9.1
> >>>>>> esta muito bom creio que falte alguns detalhes apenas para eu
> acertar
> >> e
> >>>>>> conseguir que funcione pelo menos 90% por isso estou pedindo ajuda
> de
> >>>> voces
> >>>>>> .
> >>>>>> On Nov 28, 2012, at 3:53 PM, Jose Nilton wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>> Qual a versão do XEN,
> >>>>>>>
> >>>>>>> Outra coisa.
> >>>>>>> O suporte ao XEN em BSD ainda não está no nível que está o Linux.
> >>>>>>> Estava lendo isso em um artigo, não me recordo esse momento, quando
> >>>>>> recordo
> >>>>>>> ti envio o link.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em 28 de novembro de 2012 15:45, Deny Codig  >>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Boa tarde , instalei recentemente o freebsd 9 e o 9.1-rc3
> >>>> virtualizados
> >>>>>> no
> >>>>>>>> xen juntamente com o xentools , kernel XENHVM , até ai tudo bem ,
> o
> >>>>>>>> problema foi depois de levantar o freebsd e colocar 5 redes com 5
> >>>>>> placas de
> >>>>>>>> redes diferentes , quando ele começa a trafegar dados entre as
> redes
> >>>>>> começa
> >>>>>>>> a perder pacotes ou seja tudo que passa por dentro dele e vai para
> >>>> outra
> >>>>>>>> rede perde muito pacote até ficar lento ao extremo, eu fiz todo
> tipo
> >>>> de
> >>>>>>>> tunning no servidor , tirei o LSO da placa , alterei os maxfiles
> >> entre
> >>>>>>>> outras alterações nos modulos do kernel e mesmo assim quando
> começa
> >> a
> >>>>>> ter
> >>>>>>>> muito trafego na rede que passa por ele fica tudo muito lento .
> >>>>>>>> Alguem ja teve alguma experencia rec

[FUG-BR] Roadmap FreeBSD 9.1

[Jose Nilton]

Alguém sabe informar o roadmap do FreeBSD da versão 9.1

Verifiquei que eles efetuaram um limpeza nos pacotes .txz, para instalação
com pkg install, hoje.

http://pkgbeta.freebsd.org/

Obrigado

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV

[Jose Nilton]

no xsconsole para a ver a versão do XCP


Enable Linux bridge mode via command line: *xe-switch-network-backend bridge
*


Já baixou a versão final ->
http://blog.xen.org/index.php/2012/11/27/xcp-1-6-releases/

Em 29 de novembro de 2012 09:47, Deny Codig escreveu:

> Nao sei lhe informa , onde eu vejo essa versão ?
>
> altero para modo bridge o xenserver ?
>
>
> On Nov 29, 2012, at 9:40 AM, Jose Nilton wrote:
>
> > Está com a ultima versão do XCP 1.6 ?
> >
> > Tenta desabilitar o vswitch e colocar em modo bridge.
> >
> >
> > Em 29 de novembro de 2012 09:32, Deny Codig  >escreveu:
> >
> >> Estou utilizando XCP , temos a licença do XEN versão 6.0.1 mais tenho em
> >> ambiente de testes o XEN Open
> >>
> >>
> >> On Nov 29, 2012, at 9:20 AM, Jose Nilton wrote:
> >>
> >>> Você está usando o XEN Open, ou XCP ?
> >>>
> >>> Se estiver usando o XCP qual a versão ?
> >>>
> >>>
> >>> Em 29 de novembro de 2012 09:16, Deny Codig  >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Obrigado pelo resposta Jose, eu sei que o BSD nao esta no mesmo nivel
> >>>> porem estou lutando bastante nestes dias e empenhado a tentar tirar o
> >>>> maximo do BSD que ja funcione em XEN , e pelo que li em varios lugares
> >> tem
> >>>> pessoas que conseguiram virtualizar o BSD na versao 9 e nao perder
> >>>> performance , sei que o BSD 10 vai vir bem melhor quanto ao XEN porem
> o
> >> 9.1
> >>>> esta muito bom creio que falte alguns detalhes apenas para eu acertar
> e
> >>>> conseguir que funcione pelo menos 90% por isso estou pedindo ajuda de
> >> voces
> >>>> .
> >>>> On Nov 28, 2012, at 3:53 PM, Jose Nilton wrote:
> >>>>
> >>>>> Qual a versão do XEN,
> >>>>>
> >>>>> Outra coisa.
> >>>>> O suporte ao XEN em BSD ainda não está no nível que está o Linux.
> >>>>> Estava lendo isso em um artigo, não me recordo esse momento, quando
> >>>> recordo
> >>>>> ti envio o link.
> >>>>>
> >>>>> Em 28 de novembro de 2012 15:45, Deny Codig  >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Boa tarde , instalei recentemente o freebsd 9 e o 9.1-rc3
> >> virtualizados
> >>>> no
> >>>>>> xen juntamente com o xentools , kernel XENHVM , até ai tudo bem , o
> >>>>>> problema foi depois de levantar o freebsd e colocar 5 redes com 5
> >>>> placas de
> >>>>>> redes diferentes , quando ele começa a trafegar dados entre as redes
> >>>> começa
> >>>>>> a perder pacotes ou seja tudo que passa por dentro dele e vai para
> >> outra
> >>>>>> rede perde muito pacote até ficar lento ao extremo, eu fiz todo tipo
> >> de
> >>>>>> tunning no servidor , tirei o LSO da placa , alterei os maxfiles
> entre
> >>>>>> outras alterações nos modulos do kernel e mesmo assim quando começa
> a
> >>>> ter
> >>>>>> muito trafego na rede que passa por ele fica tudo muito lento .
> >>>>>> Alguem ja teve alguma experencia recente com o XEN + BSD e conseguiu
> >>>> fazer
> >>>>>> ele rodar PV (para-virtualizado) , creio que o maior problema é que
> as
> >>>>>> placas de rede sao virtualizadas e nao conseguem trabalhar
> >> corretamente
> >>>> com
> >>>>>> o xen , no BSD 9.1 ja tivemos uma melhora enorme com relação a
> >>>> velocidade
> >>>>>> porem ainda tenho problemas com trafego muito grande o problema
> >> tambem é
> >>>>>> que em media na placa de rede aparece Manual e nao a Full Duplex , e
> >> nao
> >>>>>> muda de forma alguma.
> >>>>>>
> >>>>>> Se alguem tiver alguma dica , preciso usar o BSD virtualizado para
> >> nosso
> >>>>>> projeto que esta substituindo as maquinas fisicas , nao quero ter
> que
> >>>>>> utilizar o linux para isso pois trabalho com BSd a anos ja .
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Obrigado
> >>>>>> -
> >>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>>>> Sair

Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV

[Jose Nilton]

Está com a ultima versão do XCP 1.6 ?

Tenta desabilitar o vswitch e colocar em modo bridge.


Em 29 de novembro de 2012 09:32, Deny Codig escreveu:

> Estou utilizando XCP , temos a licença do XEN versão 6.0.1 mais tenho em
> ambiente de testes o XEN Open
>
>
> On Nov 29, 2012, at 9:20 AM, Jose Nilton wrote:
>
> > Você está usando o XEN Open, ou XCP ?
> >
> > Se estiver usando o XCP qual a versão ?
> >
> >
> > Em 29 de novembro de 2012 09:16, Deny Codig  >escreveu:
> >
> >> Obrigado pelo resposta Jose, eu sei que o BSD nao esta no mesmo nivel
> >> porem estou lutando bastante nestes dias e empenhado a tentar tirar o
> >> maximo do BSD que ja funcione em XEN , e pelo que li em varios lugares
> tem
> >> pessoas que conseguiram virtualizar o BSD na versao 9 e nao perder
> >> performance , sei que o BSD 10 vai vir bem melhor quanto ao XEN porem o
> 9.1
> >> esta muito bom creio que falte alguns detalhes apenas para eu acertar e
> >> conseguir que funcione pelo menos 90% por isso estou pedindo ajuda de
> voces
> >> .
> >> On Nov 28, 2012, at 3:53 PM, Jose Nilton wrote:
> >>
> >>> Qual a versão do XEN,
> >>>
> >>> Outra coisa.
> >>> O suporte ao XEN em BSD ainda não está no nível que está o Linux.
> >>> Estava lendo isso em um artigo, não me recordo esse momento, quando
> >> recordo
> >>> ti envio o link.
> >>>
> >>> Em 28 de novembro de 2012 15:45, Deny Codig  >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Boa tarde , instalei recentemente o freebsd 9 e o 9.1-rc3
> virtualizados
> >> no
> >>>> xen juntamente com o xentools , kernel XENHVM , até ai tudo bem , o
> >>>> problema foi depois de levantar o freebsd e colocar 5 redes com 5
> >> placas de
> >>>> redes diferentes , quando ele começa a trafegar dados entre as redes
> >> começa
> >>>> a perder pacotes ou seja tudo que passa por dentro dele e vai para
> outra
> >>>> rede perde muito pacote até ficar lento ao extremo, eu fiz todo tipo
> de
> >>>> tunning no servidor , tirei o LSO da placa , alterei os maxfiles entre
> >>>> outras alterações nos modulos do kernel e mesmo assim quando começa a
> >> ter
> >>>> muito trafego na rede que passa por ele fica tudo muito lento .
> >>>> Alguem ja teve alguma experencia recente com o XEN + BSD e conseguiu
> >> fazer
> >>>> ele rodar PV (para-virtualizado) , creio que o maior problema é que as
> >>>> placas de rede sao virtualizadas e nao conseguem trabalhar
> corretamente
> >> com
> >>>> o xen , no BSD 9.1 ja tivemos uma melhora enorme com relação a
> >> velocidade
> >>>> porem ainda tenho problemas com trafego muito grande o problema
> tambem é
> >>>> que em media na placa de rede aparece Manual e nao a Full Duplex , e
> nao
> >>>> muda de forma alguma.
> >>>>
> >>>> Se alguem tiver alguma dica , preciso usar o BSD virtualizado para
> nosso
> >>>> projeto que esta substituindo as maquinas fisicas , nao quero ter que
> >>>> utilizar o linux para isso pois trabalho com BSd a anos ja .
> >>>>
> >>>>
> >>>> Obrigado
> >>>> -
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>
> ..
> >>> *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> >>> LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>
> >>>
> >>> *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
> >> esforço
> >>> inteligente." (John Ruskin)
> >>> "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
> >> original"
> >>> (Albert Einstein)*
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> >

Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV

[Jose Nilton]

Você está usando o XEN Open, ou XCP ?

Se estiver usando o XCP qual a versão ?


Em 29 de novembro de 2012 09:16, Deny Codig escreveu:

> Obrigado pelo resposta Jose, eu sei que o BSD nao esta no mesmo nivel
> porem estou lutando bastante nestes dias e empenhado a tentar tirar o
> maximo do BSD que ja funcione em XEN , e pelo que li em varios lugares tem
> pessoas que conseguiram virtualizar o BSD na versao 9 e nao perder
> performance , sei que o BSD 10 vai vir bem melhor quanto ao XEN porem o 9.1
> esta muito bom creio que falte alguns detalhes apenas para eu acertar e
> conseguir que funcione pelo menos 90% por isso estou pedindo ajuda de voces
> .
> On Nov 28, 2012, at 3:53 PM, Jose Nilton wrote:
>
> > Qual a versão do XEN,
> >
> > Outra coisa.
> > O suporte ao XEN em BSD ainda não está no nível que está o Linux.
> > Estava lendo isso em um artigo, não me recordo esse momento, quando
> recordo
> > ti envio o link.
> >
> > Em 28 de novembro de 2012 15:45, Deny Codig  >escreveu:
> >
> >> Boa tarde , instalei recentemente o freebsd 9 e o 9.1-rc3 virtualizados
> no
> >> xen juntamente com o xentools , kernel XENHVM , até ai tudo bem , o
> >> problema foi depois de levantar o freebsd e colocar 5 redes com 5
> placas de
> >> redes diferentes , quando ele começa a trafegar dados entre as redes
> começa
> >> a perder pacotes ou seja tudo que passa por dentro dele e vai para outra
> >> rede perde muito pacote até ficar lento ao extremo, eu fiz todo tipo de
> >> tunning no servidor , tirei o LSO da placa , alterei os maxfiles entre
> >> outras alterações nos modulos do kernel e mesmo assim quando começa a
> ter
> >> muito trafego na rede que passa por ele fica tudo muito lento .
> >> Alguem ja teve alguma experencia recente com o XEN + BSD e conseguiu
> fazer
> >> ele rodar PV (para-virtualizado) , creio que o maior problema é que as
> >> placas de rede sao virtualizadas e nao conseguem trabalhar corretamente
> com
> >> o xen , no BSD 9.1 ja tivemos uma melhora enorme com relação a
> velocidade
> >> porem ainda tenho problemas com trafego muito grande o problema tambem é
> >> que em media na placa de rede aparece Manual e nao a Full Duplex , e nao
> >> muda de forma alguma.
> >>
> >> Se alguem tiver alguma dica , preciso usar o BSD virtualizado para nosso
> >> projeto que esta substituindo as maquinas fisicas , nao quero ter que
> >> utilizar o linux para isso pois trabalho com BSd a anos ja .
> >>
> >>
> >> Obrigado
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> >
> ..
> > *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> > LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>
> >
> > *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
> esforço
> > inteligente." (John Ruskin)
> > "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
> original"
> > (Albert Einstein)*
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freebsd + xen PV

[Jose Nilton]

Qual a versão do XEN,

Outra coisa.
O suporte ao XEN em BSD ainda não está no nível que está o Linux.
Estava lendo isso em um artigo, não me recordo esse momento, quando recordo
ti envio o link.

Em 28 de novembro de 2012 15:45, Deny Codig escreveu:

> Boa tarde , instalei recentemente o freebsd 9 e o 9.1-rc3 virtualizados no
> xen juntamente com o xentools , kernel XENHVM , até ai tudo bem , o
> problema foi depois de levantar o freebsd e colocar 5 redes com 5 placas de
> redes diferentes , quando ele começa a trafegar dados entre as redes começa
> a perder pacotes ou seja tudo que passa por dentro dele e vai para outra
> rede perde muito pacote até ficar lento ao extremo, eu fiz todo tipo de
> tunning no servidor , tirei o LSO da placa , alterei os maxfiles entre
> outras alterações nos modulos do kernel e mesmo assim quando começa a ter
> muito trafego na rede que passa por ele fica tudo muito lento .
> Alguem ja teve alguma experencia recente com o XEN + BSD e conseguiu fazer
> ele rodar PV (para-virtualizado) , creio que o maior problema é que as
> placas de rede sao virtualizadas e nao conseguem trabalhar corretamente com
> o xen , no BSD 9.1 ja tivemos uma melhora enorme com relação a velocidade
> porem ainda tenho problemas com trafego muito grande o problema tambem é
> que em media na placa de rede aparece Manual e nao a Full Duplex , e nao
> muda de forma alguma.
>
> Se alguem tiver alguma dica , preciso usar o BSD virtualizado para nosso
> projeto que esta substituindo as maquinas fisicas , nao quero ter que
> utilizar o linux para isso pois trabalho com BSd a anos ja .
>
>
> Obrigado
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] git

[Jose Nilton]

No 9.1 tem os dois pkg_add e o ng.


Mas acho que no 10 vai ter só um.


Em 27 de novembro de 2012 17:35, Renato Botelho escreveu:

> 2012/11/27 Jose Nilton :
> > Se você não quiser compilar pode fazer assim
> >
> > pkg_add -r git
> >
> > Ou na versão nova do FreeBSD 9.1
> >
> > pkg search git
> >
> > pkg install git
>
> No FreeBSD 9.1 o pkgng vai ser default? Até onde eu sabia era só
> no 10.0.
>
> []s
> --
> Renato Botelho
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] git

[Jose Nilton]

Se você não quiser compilar pode fazer assim

pkg_add -r git

Ou na versão nova do FreeBSD 9.1

pkg search git

pkg install git

Em 27 de novembro de 2012 17:08, Renato Botelho escreveu:

> On Tue, Nov 27, 2012 at 4:59 PM, Leonardo de Souza 
> wrote:
> > Olá, Gostaria de saber se alguém pode me indicar um bom tutorial para
> > instalar o GIT.
>
> Instalar o git no FreeBSD é algo bem trivial, basta executar:
>
> # make -C /usr/ports/devel/git install clean
>
> []s
> --
> Renato Botelho
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto

[Jose Nilton]

Padrão MS para não facilitar mas tem como alterar mas não lembro onde que
muda
Em 26/11/2012 16:34, "Adalberto Gonçalves"  escreveu:

> 2012/11/26 Marcelo Gondim 
>
> > Em 26/11/12 12:37, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> > > * Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote:
> > >> Ficou massa!!! A única coisa que ficou meio estranho foi isso aqui:
> > >>
> > >> ./configure&&make&&makeinstall
> > >>
> > >> echo'ntpd_enable="YES"'>>/etc/rc.conf
> > >>
> > > Thanks Gondim,
> > >
> > > corrigido !
> > > ---
> > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > > http://www.mundounix.com.br
> > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > Guga,
> >
> >
> >
> > Quando fiz o samba-tool deu esse erro medonho abaixo heheh aconteceu
> > contigo?
> >
> > Setting up sam.ldb users and groups
> > ERROR(ldb): uncaught exception - 052D: Constraint violation -
> > check_password_restrictions: the password does not meet the complexity
> > criteria!
> >File
> > "/usr/local/samba/lib/python2.7/site-packages/samba/netcmd/__init__.py",
> > line 175, in _run
> >  return self.run(*args, **kwargs)
> >File
> > "/usr/local/samba/lib/python2.7/site-packages/samba/netcmd/domain.py",
> > line 398, in run
> >  use_rfc2307=use_rfc2307, skip_sysvolacl=False)
> >File
> >
> "/usr/local/samba/lib/python2.7/site-packages/samba/provision/__init__.py",
> > line 2042, in provision
> >  skip_sysvolacl=skip_sysvolacl)
> >File
> >
> "/usr/local/samba/lib/python2.7/site-packages/samba/provision/__init__.py",
> > line 1645, in provision_fill
> >  next_rid=next_rid, dc_rid=dc_rid)
> >File
> >
> "/usr/local/samba/lib/python2.7/site-packages/samba/provision/__init__.py",
> > line 1334, in fill_samdb
> >  "KRBTGTPASS_B64": b64encode(krbtgtpass.encode('utf-16-le'))
> >File
> > "/usr/local/samba/lib/python2.7/site-packages/samba/provision/common.py",
> > line
> > 50, in setup_add_ldif
> >  ldb.add_ldif(data, controls)
> >File
> > "/usr/local/samba/lib/python2.7/site-packages/samba/__init__.py", line
> > 224, in add_ldif
> >  self.add(msg, controls)
> >
> > Abração,
> > Gondim
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Tive esse mesmo erro, é referente a complexidade de senha. Faça o
> provisionamento com uma senha mais forte (Tive que colocar uma letra
> maiuscula e número).
>
> --
> ===
> Adalberto Gonçalves - Network and Systems Administrator
> Tel: 19 3351 3301
> Cel: 19 9132 7538
> ===
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto

[Jose Nilton]

Gustavo muito bom a dois meses fui em uma palestra sobre o samba4 e vai ser
muito melhor quanto finalizar depois da liberação da documentação por parte
da MS quando foi obrigada pela UE a alguns anos
Em 26/11/2012 13:04, "Luiz Gustavo Costa" 
escreveu:

> * Anderson Alves de Albuquerque (anderso...@gmail.com) wrote:
> > Uma dúvida, se eu deicidr ter 2 ou 3 ADs. O que mudaria na configuração?
> >
>
> Só o gerenciamento dos DC's, que você em vez de fazer provisão, ira
> adicionar no dominio os outros DC's (samba4).
>
> Irei explicar isso em outro post.
>
> Abraços
>
> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criare pacote .tbz usando pkg_create

[Jose Nilton]

Mas minha intenção é pegar a minha app e criar um pacote, como eu faço com
meus pacotes RPM e DEB.

Desse modo fica mais fácil instalar e dá suporte.


Em 25 de novembro de 2012 19:21, Cleyton Agapito escreveu:

> Em 25 de novembro de 2012 02:54, Otacílio 
> escreveu:
> > On 25/11/2012 01:01, Jose Nilton wrote:
> >> Bom dia Srs,
> >>
> >> Preciso de uma ajuda, estou querendo criar um pacote .tbz, mas não
> >> achei um tutorial ou script recente.
> >>
> >> Alguém não uma documentação sobre o assunto.
> >>
> >>
> >> Desde já agradeço.
> >>
> >> Obrigado
> >>
> >
> > Quando preciso criar um pacote, depois de compilar o port eu rodo um
> > make package e ele faz o pacote para mim.
>
> Olá Otacílio,
>
> Eu não conhecia este "make package", fiz um teste para um que eu já
> tinha instalado e deu o erro:
>
>   You may wish to ``make deinstall'' and install this port again
>   by ``make reinstall'' to upgrade it properly.
>
> Então eu desinstalei ele e rodei novamente, instalou e deixou o
> pacotinho prontinho no diretório, vou começar a usar ele, muito
> bacana! Valeu!
>
> []'s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criare pacote .tbz usando pkg_create

[Jose Nilton]

Eu sei, mas eu minha app e queria criar um pacote pra ela assim fica
mais fácil de instalar.

Automatiza o processo de update e instalação da mesma.


Em 25 de novembro de 2012 02:54, Otacílio  escreveu:
> On 25/11/2012 01:01, Jose Nilton wrote:
>> Bom dia Srs,
>>
>> Preciso de uma ajuda, estou querendo criar um pacote .tbz, mas não
>> achei um tutorial ou script recente.
>>
>> Alguém não uma documentação sobre o assunto.
>>
>>
>> Desde já agradeço.
>>
>> Obrigado
>>
>
> Quando preciso criar um pacote, depois de compilar o port eu rodo um
> make package e ele faz o pacote para mim.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Criare pacote .tbz usando pkg_create

[Jose Nilton]

Bom dia Srs,

Preciso de uma ajuda, estou querendo criar um pacote .tbz, mas não
achei um tutorial ou script recente.

Alguém não uma documentação sobre o assunto.


Desde já agradeço.

Obrigado

-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dica Script em Perl para checar a RAM

[Jose Nilton]

Obrigado Antonio.

Vou instalar para ver o que posso obter de informação.


Em 24 de novembro de 2012 23:30, Antônio Pessoa  escreveu:
> 2012/11/24 Jose Nilton :
>> Muito bom esse script, coloquei no meu Wiki
>>
>> http://www.linuxpro.com.br/wiki/freebsd/check-ram
>>
>>
>> --
>> ..
>> Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro
>>
>> "A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
>> esforço inteligente." (John Ruskin)
>> "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
>> original" (Albert Einstein)
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> Um utilitário interessante para obter esse tipo de informação, entre
> outras, e está presente no ports é o sysutils/sysinfo.
>
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Dica Script em Perl para checar a RAM

[Jose Nilton]

Muito bom esse script, coloquei no meu Wiki

http://www.linuxpro.com.br/wiki/freebsd/check-ram


-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Resolvido] Erro na Montagem de CDROM no VirtualBox

[Jose Nilton]

O VBOX está funcionando corretamente, estou rodando outra VM com outro OS.

Parece que agora funcionou alterei o adaptador para PII3 o padrão estava PII4

Os md5sum dos CDs estavam OK.

Vou instalar a versão 9.0 com DVD e escolher os pacotes src, para ver
se dá o mesmo erro.



> Você está certo que os drivers do Virtualbox estão rodando?
> Na minha máquina está assim:
>
> [ota@squitch load_padrao_teste]$ kldstat
> Id Refs AddressSize Name
>  1   71 0xc040 7f0338   kernel
>  21 0xc0bf1000 5944 if_tap.ko
>  31 0xc0bf7000 e7d4 if_wpi.ko
>  41 0xc0c06000 1c490snd_hda.ko
>  52 0xc0c23000 56838sound.ko
>  61 0xc0c7a000 30b8 ulpt.ko
>  71 0xc0c7e000 9960 aio.ko
>  81 0xc0c88000 5e48 acpi_video.ko
>  93 0xc0c8e000 36024vboxdrv.ko
> 101 0xc0cc5000 4ee0 atapicam.ko
> 111 0xc0cca000 afd8 if_bridge.ko
> 122 0xc0cd5000 62a4 bridgestp.ko
> 131 0xc5fbe000 8000 linprocfs.ko
> 141 0xc5fc6000 4000 fdescfs.ko
> 152 0xc6062000 5000 vboxnetflt.ko
> 162 0xc6068000 b000 netgraph.ko
> 171 0xc60f7000 4000 ng_ether.ko
> 181 0xc60fb000 6000 vboxnetadp.ko
> 191 0xc622b000 26000wpifw.ko
> 201 0xc64af000 e000 fuse.ko
> 211 0xc65ba000 2000 linux_adobe.ko
> 221 0xc6a1d000 9000 i915.ko
> 231 0xc6a26000 14000drm.ko
> 241 0xca629000 2000 cd9660_iconv.ko
> 251 0xca62b000 5000 libiconv.ko
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Resolvido] Erro na Montagem de CDROM no VirtualBox

[Jose Nilton]

Deve ser um erro no 4.2 ou as minhas ISOs estão com problemas, foram
corrompidas na Download.

Estou com a ISO do FreeBSD 9.1 e 9.0 DVD.

Está ocorrendo erro na hora de instalar os arquivos src.txz

Acho que já ocorreu umas 3 vezes.

Acho que vou fazer o downgrade para versão 4.1.22, ou baixar a iso
novamente, vou checar o md5sum delas agora.


Em 23 de novembro de 2012 12:12, Otacílio  escreveu:
> On 23/11/2012 11:01, Jose Nilton wrote:
>> Que versão do VBOX você está usando ?
>> E qual OS
>>
>> Em 23 de novembro de 2012 11:59, Otacílio  
>> escreveu:
>>> On 23/11/2012 10:40, Jose Nilton wrote:
>>>> O meu cdrom é um arquivo iso que está na minha máquina, mas um
>>>> teste ai.
>>>>
>>>> Em 23 de novembro de 2012 11:03, Otacílio
>>>>  escreveu:
>>>>> On 23/11/2012 09:30, Jose Nilton wrote:
>>>>>> Bom dia Srs,
>>>>>>
>>>>>> Gostaria de uma ajuda, estou com problema de montar um cdrom
>>>>>> no FreeBSD 9.1RC3 que está no VirtualBox,
>>>>>>
>>>>>> O erro que informa é:
>>>>>>
>>>>>> g_vfs_done():cd0[READ(offset=32768,length=2048 ) ]error = 6
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Estou montando com o comando
>>>>>>
>>>>>> mkdir cdrom mount_cd9660 /dev/cd0 cdrom/
>>>>>>
>>>>>> Mas verifiquei que isso é um comportamento do Virtualbox, Se
>>>>>> você marcar a flag no CDROM do Virtualbox para LiveCD esse erro
>>>>>> não ocorre.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Eu estou com uma máquina 8.3 em um Virtualbox. Para montar faço o
>>>>> seguinte:
>>>>>
>>>>> Nas configurações da máquina virtual, na opção "Armazenamento" na
>>>>> "Ávore de Armazenamento" eu escolho o Driver de CD.
>>>>>
>>>>> Do lado direito, nos "Atributos" na combo com o icone do CD eu
>>>>> escolho "Driver do Hospedeiro"
>>>>>
>>>>> Salvo, tudo ok e então inicio a máquina virtual.
>>>>>
>>>>> Com a máquina virtual rodando eu coloco o CD no driver do
>>>>> hospedeiro. Depois eh só rodar o comando
>>>>>
>>>>> mount_cd9660 /dev/acd0 /cdrom
>>>>>
>>>>> na VM e pronto.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Agora tem o seguinte, se na máquina hospedeira eu mandar ejetar
>>>>> sem desmontar o CD na máquina virtual, a máquina virtual vai
>>>>> mostrar o seguinte erro quando um mando ler o CD:
>>>>> g_vfs_done():acd0[READ(offser=
>>>>>
>>>>> - Histórico:
>>>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
>>>>> https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Baixei o FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-bootonly.iso, iniciei a máquina
>>> virtual, fui no menu "Dispositivos->Dispositivos de CD/DVD->"Selecione
>>> um arquivo de CD/DVD virtual" selecionei o arquivo iso, rodei o
>>> comando de montar dentro da máquina virtual e funcionou sem mensagem
>>> nem nada.
>>>
>>> Você consegue fazer isso ai?
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>
> virtualbox-ose-4.1.22 A general-purpose full virtualizer for x86 hardware
> virtualbox-ose-kmod-4.1.22 VirtualBox kernel module for FreeBSD
> [ota@squitch testbench]$ uname -a
> FreeBSD squitch 8.3-RELEASE-p4 FreeBSD 8.3-RELEASE-p4 #24: Tue Oct 16
> 14:24:51 BRT 2012 ota@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH  i386
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Resolvido] Erro na Montagem de CDROM no VirtualBox

[Jose Nilton]

Que versão do VBOX você está usando ?
E qual OS

Em 23 de novembro de 2012 11:59, Otacílio  escreveu:
> On 23/11/2012 10:40, Jose Nilton wrote:
>> O meu cdrom é um arquivo iso que está na minha máquina, mas um
>> teste ai.
>>
>> Em 23 de novembro de 2012 11:03, Otacílio
>>  escreveu:
>>> On 23/11/2012 09:30, Jose Nilton wrote:
>>>> Bom dia Srs,
>>>>
>>>> Gostaria de uma ajuda, estou com problema de montar um cdrom
>>>> no FreeBSD 9.1RC3 que está no VirtualBox,
>>>>
>>>> O erro que informa é:
>>>>
>>>> g_vfs_done():cd0[READ(offset=32768,length=2048 ) ]error = 6
>>>>
>>>>
>>>> Estou montando com o comando
>>>>
>>>> mkdir cdrom mount_cd9660 /dev/cd0 cdrom/
>>>>
>>>> Mas verifiquei que isso é um comportamento do Virtualbox, Se
>>>> você marcar a flag no CDROM do Virtualbox para LiveCD esse erro
>>>> não ocorre.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> Eu estou com uma máquina 8.3 em um Virtualbox. Para montar faço o
>>> seguinte:
>>>
>>> Nas configurações da máquina virtual, na opção "Armazenamento" na
>>> "Ávore de Armazenamento" eu escolho o Driver de CD.
>>>
>>> Do lado direito, nos "Atributos" na combo com o icone do CD eu
>>> escolho "Driver do Hospedeiro"
>>>
>>> Salvo, tudo ok e então inicio a máquina virtual.
>>>
>>> Com a máquina virtual rodando eu coloco o CD no driver do
>>> hospedeiro. Depois eh só rodar o comando
>>>
>>> mount_cd9660 /dev/acd0 /cdrom
>>>
>>> na VM e pronto.
>>>
>>>
>>> Agora tem o seguinte, se na máquina hospedeira eu mandar ejetar
>>> sem desmontar o CD na máquina virtual, a máquina virtual vai
>>> mostrar o seguinte erro quando um mando ler o CD:
>>> g_vfs_done():acd0[READ(offser=
>>>
>>> - Histórico:
>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
>>> https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>
> Baixei o FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-bootonly.iso, iniciei a máquina
> virtual, fui no menu "Dispositivos->Dispositivos de CD/DVD->"Selecione
> um arquivo de CD/DVD virtual" selecionei o arquivo iso, rodei o
> comando de montar dentro da máquina virtual e funcionou sem mensagem
> nem nada.
>
> Você consegue fazer isso ai?
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Resolvido] Erro na Montagem de CDROM no VirtualBox

[Jose Nilton]

O meu cdrom é um arquivo iso que está na minha máquina, mas um teste ai.

Em 23 de novembro de 2012 11:03, Otacílio  escreveu:
> On 23/11/2012 09:30, Jose Nilton wrote:
>> Bom dia Srs,
>>
>> Gostaria de uma ajuda, estou com problema de montar um cdrom no
>> FreeBSD 9.1RC3 que está no VirtualBox,
>>
>> O erro que informa é:
>>
>> g_vfs_done():cd0[READ(offset=32768,length=2048 ) ]error = 6
>>
>>
>> Estou montando com o comando
>>
>> mkdir cdrom
>> mount_cd9660 /dev/cd0 cdrom/
>>
>> Mas verifiquei que isso é um comportamento do Virtualbox,
>> Se você marcar a flag no CDROM do Virtualbox para LiveCD esse erro não 
>> ocorre.
>>
>>
>
>
> Eu estou com uma máquina 8.3 em um Virtualbox. Para montar faço o seguinte:
>
> Nas configurações da máquina virtual, na opção "Armazenamento" na "Ávore
> de Armazenamento" eu escolho o Driver de CD.
>
> Do lado direito, nos "Atributos" na combo com o icone do CD eu escolho
> "Driver do Hospedeiro"
>
> Salvo, tudo ok e então inicio a máquina virtual.
>
> Com a máquina virtual rodando eu coloco o CD no driver do hospedeiro.
> Depois eh só rodar o comando
>
> mount_cd9660 /dev/acd0 /cdrom
>
> na VM e pronto.
>
>
> Agora tem o seguinte, se na máquina hospedeira eu mandar ejetar sem
> desmontar o CD na máquina virtual, a máquina virtual vai mostrar o
> seguinte erro quando um mando ler o CD:
> g_vfs_done():acd0[READ(offser=
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [Resolvido] Erro na Montagem de CDROM no VirtualBox

[Jose Nilton]

Bom dia Srs,

Gostaria de uma ajuda, estou com problema de montar um cdrom no
FreeBSD 9.1RC3 que está no VirtualBox,

O erro que informa é:

g_vfs_done():cd0[READ(offset=32768,length=2048 ) ]error = 6


Estou montando com o comando

mkdir cdrom
mount_cd9660 /dev/cd0 cdrom/

Mas verifiquei que isso é um comportamento do Virtualbox,
Se você marcar a flag no CDROM do Virtualbox para LiveCD esse erro não ocorre.


-- 
..
Com Deus todas as coisas são possíveis ::: LinuxPro

"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
esforço inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
original" (Albert Einstein)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 80, assunto 56

[Jose Nilton]

Achei esse post interessante, acho que cabe bem aqui.

http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/entrevista_linus_torvalds_cansei_de_ler_codigo_parte_1

Se não couber, desconsidere.

Em 22 de novembro de 2012 15:35, Otacílio escreveu:

> Vou só comentar algumas coisas em que concordo com Marcelo
> On 21/11/2012 23:47, Marcelo Araujo wrote:
> >> Message: 2
> >> Date: Wed, 21 Nov 2012 23:01:07 -0200
> >> From: Jose Nilton 
> >> Subject: [FUG-BR] Nome para o Projeto de Firewall BSD
> >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> >> 
> >> Message-ID:
> >>  >> doxtbcw+0i9nra5c_wcbo4ancnj...@mail.gmail.com>
> >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> >>
> >> Boa noite a todos da lista
> >>
> >> Como sabem, estou iniciando um projeto para criação de Firewall/Proxy
> com
> >> FreeBSD, preciso da ajuda de você para opinar na criação do nome, tem
> algum
> >> simples fácil de lembrar e decorar e não seja de outro projeto, não
> quero
> >> que ninguem brigue por plagio, ou pior um processo.
> >>
> >>
> > Olá Nilton!
> >
> > Não estou querendo te desencorajar, mas gostaria de fazer uma crítica
> > construtiva. Caso você fique chateado, desconsidere este email!
> >
> > Mas como percebi, você está iniciando agora no FreeBSD, e pretende fazer
> um
> > projeto criando um PFSENSE like! No meu ponto de vista, vai ser um
> esforço
> > jogado fora.
> >
> > O FreeBSD precisa tanto da ajuda de novos colaboradores, que estes tipos
> de
> > projetos *MAIS DO MESMO* me deixam um tanto quanto aborrecido. Eu
> gostaria
> > de sugerir para você alguns projetos que realmente devem fazer alguma
> > diferença para a comunidade FUG-BR e FreeBSD em geral.
> >
>
> Eu não uso PFSENSE por isso o que eu estou escrevendo não é dirigido
> para ele, mas para a situação do FreeBSD como um todo.
>
> O sistema precisa ser muito, mas MUITO mais polido do que está na
> situação atual. Eu tenho a convicção que existem muitas coisas no
> FreeBSD que precisam ser debugadas/acabadas para que o sistema seja
> realmente um sistema de qualidade profissional. Cito algumas:
>
> Interface gráfica - O sistema precisa ter o seu suporte gráfico bem
> acabado, não só do ponto de vista de drivers, mas também do
> funcionamento correto e sem bugs. Eu fico até com vergonha quando vou
> desligar o sistema e no meio dos scripts de shutdown ele reinicializa o
> X-Server ficando travado.
>
> Drivers - Tem uns drivers que são medonhos. Adaptadores USB/serial que
> não tem suporte a todos os pinos. Driver de wifi que trava o sistema em
> locais com muitas redes (isso aconteceu comigo duas vezes ontem). Certa
> vez li que quando as coisas funcionam em um FreeBSD elas funcionam como
> uma rocha, mas a experiência que tenho não é essa, tem coisa que parece
> mais pedra-sabão.
>
> Atualização - Um sistema de atualização que seja tão fácil de usar
> quanto o do Ubuntu (é, isso mesmo o do Ubuntu). Pois do jeito que está
> atualizar o sistema só para usuário experiente, mas isso eu acho que os
> desenvolvedores não vão fazer nunca.
>
> ACPI - É preciso de uma forma URGENTE adicionar suporte decente a
> suspend/resume. Meu note mesmo, quando desliga dá um estalo que eu acho
> que é algum relé abrindo, só pode. Sem falar que algumas vezes fico com
> a impressão que não são todos os blocos da cache do HD que são gravados
> na superfície do disco. O win que veio com ele não fazia isso.
>
> Desenvolvedores - Desenvolvedores mais ativos, eu mesmo postei um bug
> report com patch para o gvfs dia 1 desse mês
> (http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=173267), o Edwin atribuiu o
> bug a lista do gnome e ninguém fez mais nada. Inclusive outros usuários
> já se queixaram do mesmo bug na lista, a solução está no patch e ninguém
> fala se está certo, se está errado, ou outra coisa qualquer além disso.
>
> Também gostaria que todos os mantenedores de ports trabalhassem para que
> os ports atuais funcionassem sem bugs, mas infelizmente nem sempre isso
> acontece e apenas as versões vão mudando. Também, é sempre trabalho
> voluntário e é preciso se conformar com isso.
>
> Eu acho que o sistema deveria sim dar atenção ao uso em
> notebooks/desktop. Não é porque o sistema é orientado para servidores
> que essas outras plataformas não devem ser bem acabadas. Se você
> instalar um sistema de servidor dos concorrentes em um notebook não é
> por isso que ele vai se comportar de forma mal acabada.
>
> > 1) Tradução da documentação oficial do projeto FreeBSD para PT_BR. (Edson
> > Brandi)
> > NOTA: Você vai ajudar

Re: [FUG-BR] Nome para o Projeto de Firewall BSD

[Jose Nilton]

Com certeza, não posso jogar fora uma semana de curso de IPV6 no Registr.br

Mas vai ser na segunda etapa.

Obrigado a todos.

Na semana que vem vou enviar um e-mail para lista com o nome escolhido,
garanto que não vai ser o meu.

Em 21 de novembro de 2012 23:27, Marcelo Duarte escreveu:

> Ae Nilton,
>
> Já arrumou um monte de nome ... ;)
> POR GENTILEZA, NÃO esqueça de fazê-lo para IPv4 e IPv6. Faça a diferença
> acontecer.
>
> Att.
>
> Marcelo Duarte (Forfe)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Nome para o Projeto de Firewall BSD

[Jose Nilton]

Boa noite a todos da lista

Como sabem, estou iniciando um projeto para criação de Firewall/Proxy com
FreeBSD, preciso da ajuda de você para opinar na criação do nome, tem algum
simples fácil de lembrar e decorar e não seja de outro projeto, não quero
que ninguem brigue por plagio, ou pior um processo.

Preciso de nome para poder criar a estrutura no site (Wiki, Bugtracker,
Blog) repositorio no sourceforge e GITHUB, logotipo

Segue alguns nomes:
BogonsFW
SFirewall
NFirewall
TWFirewall
DixFW
wanFW
*FWlan*
*LanFW*
**

E mais uma vez agradeço a todos pela ajuda.

Que puder me ajudar com algum script em bash ou perl, alguma documentação
legal de boas praticas para criar e administrar um Firewall
Qualquer coisa mesmo.

Esse projeto vai ser um desafio e tanto, tenho tanta coisa pra fazer, será
que vou conseguir ?

Na semana que vou fazer um post no Wiki do Projeto com o andamento

Vou tentar usar ao máximo a estrutura do sourceforge.

Obrigado novamente.


-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvidas de acesso SSH ao FreeBSD 9.1RCX

[Jose Nilton]

Sim no post anterior tinha isso mesmo, colocar no grupo sshd e wheel


verifiquei que o comando su  - não era executado se o usuário não estivesse
naquele grupo.

Obrigado a todos.


>
> > Abraços e tenha um otimo dia a todos !!
> >
> >
> Tem uma coisa importante que acho que gostaria de complementar (se isso já
> foi dito peço desculpas), mas para o usuário poder ascender à root ele deve
> estar no grupo wheel senão não vai.
>
> []'s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Builder Live-CD customizado do FreeBSD 9.1

[Jose Nilton]

Gostei desse parece mais fácil, depois testo esse processo.

Só não entendi aonde eu faço esses comandos:

Vou ler com calma o documento.

Put a pristine FreeBSD tree into that directory; if you use source method,
then this could be:

make buildworldmake buildkernel




> http://wiki.freebsd.org/AvgLiveCD
>
>
-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Builder Live-CD customizado do FreeBSD 9.1

[Jose Nilton]

Olá a todos boa tarde,

Para meu projeto vou ter que gerar um ISO do FreeBSD, achei posts.

*
http://blog.dmitrynix.com/freebsd-live-cd/* (Achei tutorial mais fácil e
pratico, será que está valendo para versão 9.1)

Não sei como usar essa para criar uma ISO, vou estudar melhor.
/usr/src/tools/tools/tinybsd/README
http://martenvijn.nl/trac/wiki/TinyBSD


Verifiquei o nanobsd mas parece que ele só cria uma imagem e não uma ISO.
http://www.freebsd.org/doc/en/articles/nanobsd/article.html


Achei outros
http://www.gsoft.com.au/~doconnor/FreeBSD-release-2.html
http://livecd.sourceforge.net/pt_br/

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvidas de acesso SSH ao FreeBSD 9.1RCX

[Jose Nilton]

Obrigado Paulo pela sua composta resposta.

Eu sei desse tipo de segurança, pois sou sysadmin,

Mas o meu ambiente de teste é em uma VM só local mesmo, mas quando tiver um
ambiente de produção deny para SSH de externo como você descreve.

Depois quando tiver instalado e brincado com ele, vou criar um screencast
de instalação de FreeBSD 9.1RC3, e colocar no vimeo.

Assim vou compartilhar minhas experiencias do OS com todos.

Uma outra coisa que achei muito bom PCBSD, que dá para instalar o not, vou
efetuar um teste depois, verifiquei que o BSD tem o pacote do Virtualbox,
que é uma mão na roda, pois alguns programas que tenho só roda no Win$, por
isso que tenho uma VM com Win$.

Assim não muda muito não do ambiente que tenho hoje -> SO Principal Linux,
e outras VMs com outros OS.

Entendo a sua preocupação em informar a maneira correta e mais segura.

Obrigado

PS* gostei da frase:
UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda
ninguém nota.



Em 21 de novembro de 2012 07:47, Paulo Henrique
escreveu:

> Em 21 de novembro de 2012 09:12, Jose Nilton 
> escreveu:
>
> > Tenho algumas duvidas quanto o ambiente no FreeBSD,
> >
> > Por padrão o root não tem acesso SSH ao Servidor correto, a gente tem que
> > editar o arquivo /etc/ssh/sshd_config, descomentar a linha e colocar yes,
> > E reiniciar o programa.
> >
> > Outra coisa ao adicionar o usuário ele não tem privilegio de executar o
> > comando su -, para acessar o root
> > Tem alguma segurança que desabilita isso ?
> >
> > Por default o root vem com shel csh, e o usuário sh, o csh é melhor que o
> > sh ?
> >
> >
> > Desculpe as perguntas bobas, coisa de iniciante.
> >
> >
> > Desde já agradeço.
> >
> > --
> >
> >
> ..
> > *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> > LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>
> >
> > *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do
> esforço
> > inteligente." (John Ruskin)
> > "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho
> original"
> > (Albert Einstein)*
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Primeiro, não habilita ssh para root, evitará fatos de lamers dizendo
> "consegui acesso root em um freebsd" isso degride a imagem do sistema, ao
> contrario cria um usuario coloca ele nos grupos sshd e wheel, assim poderá
> acessar o ssh e executar o su.
> No sshd_config, descomente/altere a linhas:
>
> #Port 22
> #ListenAddress 0.0.0.0
> #LoginGraceTime 2m
> #PermitRootLogin no
> #Protocol 2
> #UsePrivilegeSeparation yes
> #PermitUserEnvironment no
> #PasswordAuthentication no
> #PermitEmptyPasswords no
>
>
> Para
>
> Port 
>  # vai evitar muitos brute-forces, os moleques parece que nem sabem usar
> nmap e configurar o brute-force para a porta especifica.
> ListenAddress 200.200.200.200
>  # coloca o ip da interface que irá aceitar conexões, nas demais, ipfw add
> 0 deny tcp from any to me $SSHPORT
> LoginGraceTime
> # uso apenas por comodidade, melhor do que ficar segurando o server sem
> nada.
> PermitRootLogin no
>  # mantem o no, é melhor do que ter um monte de bunhe* tentando rootar
> seu bsd.
> Protocol 2
>  # por padrão é 1 ( menos seguro ), acho que no 9 em diante já é 2, o
> exemplo foi tirado de um 8.3
> UsePrivilegeSeparation yes
> # para que juntar se separados funciona bem.
> PermitUserEnvironment no
> # vai que uma variavel X do ambiente do seu usuário permite comprometer a
> segurança, melhor não arriscar.
> PasswordAuthentication yes
>  # se tem chaves usa em conjunto, coloca uma senha forte do tipo
> #@#$$@#LSKjdjaksqo que quando o cara conseguir acesso estará proximo da
> proxima geração de homens bionicos tri-milenar !! :D
> PermitEmptyPasswords no
>  # so descomente, ms acontece, melhor se garantir, mesmo editando o
> master_passwd.db não vai obter o desejado acesso.
>
> Se alguém mais possuir outras sugestões, vamos orientar !!! o cara está
> animado e isso me deixa motivado com o FreeBSD.
>
> Abraços e tenha um otimo dia a todos !!
>
> --
> :=)><(=:
> Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem
> um jeito.
> Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara
> mais não os hábitos.
> Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais
> a fundação é do seculo passado.
> UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessár

[FUG-BR] Instalação de pacotes no FreeBSD 9.1RC3

[Jose Nilton]

Instalei a versão 9.1RC3 do FreeBSD no VirtualBox,

Fiz um simples tutorial de instalação de pacotes com pkg, pois com o
pkg_add não instalava os pacotes.

http://www.linuxpro.com.br/wiki/bsd/instalando-pacotes-no-freebsd

Se estiver alguma coisa errada por favor me informe, tem algum pacote que
eu preciso instalar no FreeBSD para melhorar a integração com o VirtualBox ?
Ou um o que fazer depois da instalação para ambiente de Server  ?

Pois achei a instalação muito simples e rápida, mais fácil e simples que
Linux.

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato -> backend Freenas

[Jose Nilton]

Deve ser o fato que o Windows é ISO e nas está APP UTF-8 (charset)


Em 20 de novembro de 2012 15:53, Edinilson - ATINET  escreveu:

> Caro d4n1, como voce citou o Freenas e seu backend, e como diz programar em
> Python, será que há algum erro de programação por parte deles quando se
> trata de caracteres acentuados?
> Quando vou fazer alguma integracao do Freenas com algum AD onde tenha
> qualquer coisa acentuada, é um trabalho TREMENDO. Tem que ficar removendo
> as
> acentuacoes, etc, etc.
> O nas4free tambem possui o mesmo bug.
>
> Já vi outros reclamando por ai mas a resposta é sempre a mesma: retire os
> acentos!
>
> Obrigado
>
> obs: Desculpe o Top Posting mas, devido a um problema no nosso webmail, nao
> consegui de outra forma.
>
> Edinilson
> --
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>

-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e
proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo.
Se for por mim administro até Iptables e PF.



Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick
escreveu:

> pfsense pouco intuitivo?
>
> Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk
>
>
>
>
> Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
> > Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> > O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
> >
> > Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe)
> com
> > minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
> >
> >
> > Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa  >escreveu:
> >
> >> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
> >> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
> >>
> >> Sds.
> >> Alexandre J. Correa
> >> Onda Internet
> >> http://www.onda.net.br
> >>
> >>
> >> IPV6 Ready !!!
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2012/11/20 Renato Frederick 
> >>
> >>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> >>> como administrador do mesmo), você usa.
> >>>
> >>> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
> >>>
> >>> []s
> >>>
> >>>
> >>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> >>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> >>>>
> >>>> Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:
> >>>>
> >>>>> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix,
> >> eu
> >>>>> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> >>>>> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> >>> FreeBSD,
> >>>>> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos
> >> os
> >>>>> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> >>> coisas
> >>>>> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> >>> Gnu/Linux,
> >>>>> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> >>> pouco
> >>>>> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
> >> isso é
> >>>>> bom.
> >>>>>
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Artistic License ()ERA:[Re: Nilton Novato])

[Jose Nilton]

Melhor ainda né.

Em 20 de novembro de 2012 13:05, Santos, Carlos (R&D Brazil - EPL) <
carlos.san...@hp.com> escreveu:

> [Desculpem o top-posting. O email da companhia é Outlook e não tenho muito
> o que fazer quanto a isto.]
>
> A licença Artistic 2.0 difere da GPL pelo fato de não ser contagiosa. A
> agregação de uma parte do código original, mesmo que modificada, não obriga
> que o software resultante seja distribuído sob a mesma licença. Isto é
> garantido pelas cláusulas 7, 8 e 9.
>
> ___
> From: freebsd-boun...@fug.com.br [freebsd-boun...@fug.com.br] on behalf
> of Jose Nilton [jnilti...@gmail.com]
> Sent: Tuesday, November 20, 2012 12:14 PM
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Artistic License ()ERA:[Re: Nilton
> Novato])
>
> Sim vou abrir o projeto para o mundo, com essas e outras licenças (GPL e
> BSD)
>
> Mesmo porque não vou compilar nenhum pacote do Mojo, então já vem com os
> fontes.
>
>
> Em 20 de novembro de 2012 12:01, Luiz Gustavo Costa <
> luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:
>
> > * Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote:
> > > Concordo com você Antonio, por isso escolhi Perl e o framework
> > Mojolicious
> > > para facilitar o trabalho.
> > >
> > >
> >
> > Eu estava vendo sobre esse projeto Mojolicious, achei bem bacana e muito
> > parecido
> > com o que eu uso aqui em python (flask [1]).
> >
> > Porém me surgiu uma dúvida em relação a Licença que ele usa (Artistic
> > License 2.0 [2])
> >
> > Pelo o que eu entendi, posso distribuir um projeto com ele livremente,
> > mas eu tenho que manter ele "open-source". eu entendi que ele parece uma
> > GPL. é isso mesmo ?
> >
> > [1] http://flask.pocoo.org/
> > [2] http://opensource.org/licenses/artistic-license-2.0
> > ---
> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Artistic License ()ERA:[Re: Nilton Novato])

[Jose Nilton]

Sim vou abrir o projeto para o mundo, com essas e outras licenças (GPL e
BSD)

Mesmo porque não vou compilar nenhum pacote do Mojo, então já vem com os
fontes.


Em 20 de novembro de 2012 12:01, Luiz Gustavo Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:

> * Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote:
> > Concordo com você Antonio, por isso escolhi Perl e o framework
> Mojolicious
> > para facilitar o trabalho.
> >
> >
>
> Eu estava vendo sobre esse projeto Mojolicious, achei bem bacana e muito
> parecido
> com o que eu uso aqui em python (flask [1]).
>
> Porém me surgiu uma dúvida em relação a Licença que ele usa (Artistic
> License 2.0 [2])
>
> Pelo o que eu entendi, posso distribuir um projeto com ele livremente,
> mas eu tenho que manter ele "open-source". eu entendi que ele parece uma
> GPL. é isso mesmo ?
>
> [1] http://flask.pocoo.org/
> [2] http://opensource.org/licenses/artistic-license-2.0
> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Concordo com você Antonio, por isso escolhi Perl e o framework Mojolicious
para facilitar o trabalho.



>
> Só tem uma coisa que não gosto no pfSense: PHP. Prefiro Perl ou
> Python, mas já é preciosismo meu e opinião pessoal. :-)
>
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.

Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe) com
minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.


Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa escreveu:

> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
>
> Sds.
> Alexandre J. Correa
> Onda Internet
> http://www.onda.net.br
>
>
> IPV6 Ready !!!
>
>
>
>
> 2012/11/20 Renato Frederick 
>
> > Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> > como administrador do mesmo), você usa.
> >
> > Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
> >
> > []s
> >
> >
> > Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> > >
> > > Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> > >
> > >
> > > Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:
> > >
> > >> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix,
> eu
> > >> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> > >> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> > FreeBSD,
> > >> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos
> os
> > >> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> > coisas
> > >> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> > Gnu/Linux,
> > >> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> > pouco
> > >> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
> isso é
> > >> bom.
> > >>
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html

Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?


Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:

> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD,
> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os
> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas
> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux,
> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco
> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
> bom.
>
-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Se sabe né, Perl e BSD tudo haver.

2012/11/19 Cleiton Alves 

> jose nilton , ja te conheço da lista perl monges sp , seja bem vindo )
> welcome to hell
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Obrigado pelo apoio, como um bom Pernambucano eu, acabei de voltar de
férias, acho que ano que vem vai.

Estou desvendando um mundo ainda obscuro, mais muito interessante.

Gosto de desafios.



Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1  escreveu:

> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD,
> desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os
> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas
> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux,
> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco
> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
> bom.
>
> Vida longa ao FreeBSD!
>
> P.S.: Irei palestrar sobre Hardening em  FreeBSD em Recife, quem puder
> compareça:
> http://www.aslne.org.br/coalti/index.php?p=programacao
>
>
-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Nilton Novato

[Jose Nilton]

Estou lendo muita documentação, se tiver alguns links, por favor me informe.

Se que apos ler os artigos terei muitos dúvidas e perguntas, peço desculpe
a todos da lista, pois sei que no começo vai parecer muito bobas, mas como
já diz o ditado, as perguntas que move o mundo.

Desde já agradeço.


Em 19 de novembro de 2012 21:30, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 19/11/12 20:45, Jose Nilton escreveu:
> > Boa noite a todos.
> >
> > Meu nome é Nilton sou Linux Fan, Programador Perl e agora estou nesse
> mundo
> > fascinante nesse novo mundo BSD.
> >
> > Estou estudando o BSD para construir um Firewall like (PFSenSe), com
> > interface Web com Perl, com o Framework Mojolicious, muitos Ajax e Rest
> > para interface dinamica.
> >
> > O caminho é longo, mas eu estou ai na batalha estudando muito para tirar
> do
> > papel esse projeto.
> >
> >
> > Obrigado
> >
> >
> Olá Nilton,
>
> Seja bem vindo, também posso dizer que vim do GNU/Linux e só tenho
> coisas boas à dizer sobre o FreeBSD, sobre a comunidade, sobre essa
> lista, sobre tudo relacionado.  :)
> O sistema é completo, não é composto apenas de kernel com pacotes
> opcionais. Nos BSDs você já tem uma gama de programas que já vem e fazem
> parte dos fontes do sistema.
> Coisas que fazíamos no Linux com certa complexidade e no FreeBSD vais
> ver como é fácil.  :)
> Aqui você vai poder explorar 3 firewalls diferentes: IPFW, PF e IPF
> sendo que os 2 primeiros são os mais utilizados e cada um usa de uma
> forma. Eu por exemplo uso o PF somente para NAT e ipfw para filtros e
> controles de banda. Outros aqui usam apenas PF ou somente ipfw com natd,
> vai do gosto do freguês. :D
> Vais ver como é fácil fazer um balanceamento de links rsrsrsrsr
>
> Bem, mais uma vez seja bem vindo e bons estudos.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
..
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd