Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3
João, Em 13 de setembro de 2016 15:07, João Luis escreveu: > Uma pergunta idiota : Nao eh possivel compilar o driver iwm no 10.3 ?? Sim, é possível. Acabei de ver https://forums.freebsd.org/threads/51980/#post-291606 Ensure you have the FreeBSD source code for your release available in /usr/src. You can select the source code to be installed during the FreeBSD installation. Install the git package: # pkg install git Check out the latest driver code into your home directory: $ cd ~/ && git clone https://github.com/rpaulo/iwm.git Build the driver: cd ~/iwm/ && make Install the driver and firmware: # cp driver/if_iwm.ko driver/if_iwm.ko.symbols iwmfw/iwm7260fw.ko /boot/kernel/ Load the driver: # kldload iwm7260fw and # kldload if_iwm (consider adding entries to /boot/loader.conf to load the driver at boot time) Configure your new iwm0 interface by following the normal FreeBSD handbook chapter: https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html > > []s > > JL - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 11 memsitck sem UEFI?
Olá, Não uso Windows no meu laptop (dual boot), então nem tenho ativado o UEFI. Baixei daqui: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/ISO-IMAGES/11.0/ essa imagem: 85fb1d4849a0ba193872225d91041a63 FreeBSD-11.0-RC3-amd64-memstick.img Utilizei o procedimento descrito no handbook para gerar o USB bootavel. O problema é que o boot de instalação não começa, dá um erro: No /boot/kernel/. gptoptions Dando uma pesquisada achei esse tópico aqui: "So, FreeBSD11/AMD64 memstick is UEFI only?" https://forums.freebsd.org/threads/50660/ Está parecendo que a imagem memstick do 11 só vem com UEFI! A instalação subiu normalmente depois de ter ativado o UEFI. Andei procurando uma imagem memstick sem UEFI, mas parece esse suporte está operando apenas no CDROM/DVD, segundo a discussão nesse fórum. Não quero usar UEFI. Para mim não há motivos. Tem um outro jeito de dar o boot sem ter que habilitar essa opção? []z -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3
Valeu Otacilio, Eu tinha visto isso, por isso que perguntei se dava pra fazer um hack e portar pro 10.3? Obrigado pelo feedback. Em 13 de setembro de 2016 14:28, Otacílio escreveu: > Em 13/09/2016 14:13, Kaio Rafael escreveu: >> >> Pessoal, >> >> Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que >> só há suporte no Current >> >> [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac >> network adapters (iwm(4) driver) >> >> Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release? >> >> Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero >> deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização) >> >> []z > > > > Esse driver iwm existe no 11 mas não existe no 10.3. > > Você pode verificar procurando o manual em cada versão aqui: > https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=iwm&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+11.0-RELEASE&arch=default&format=html > > O 11.0-RELEASE está perto de sair. > > > []'s > > -Otacílio > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3
Pessoal, Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que só há suporte no Current [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac network adapters (iwm(4) driver) Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release? Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização) []z -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fazer o 10.3-RELEASE se conectar a um projetor
Eduardo, Quando você faz um xrandr qual é o teu output? Você tem que ver o que aparece para você, isso aqui é no meu. VGA1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) HDMI1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Por exemplo, se quero a mesma tela com o meu VGA xrandr --output VGA1 --mode 1440x900 Quando quero usar o HDMI, faço com HDMI1 xrandr --output HDMI1 --mode 1440x900 Se quero fazer uma tela virtual no monitor do lado, faço: xrandr --output VGA1 --right-of eDP1 O eDP1 é meu laptop. Em 8 de agosto de 2016 18:45, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > Prezados > > Eu recem-instalei o 10.3-RELEASE em um HP Pavilion G6 (amd64 / 6 GB de RAM) > e consegui rodar nele o xfce4-wm sem muita dificuldade. > Meu problema agora é que eu uso este notebook para ministrar aulas e ele > deve se comunicar com um projetor EPSON. Os projetor aceita vários modos de > comunicação: 1) USB (que eu não posso usar porque o looonnngo cabo que foi > disponibilizado estava apresentando mal-contato); 2) rede wifi (a Epson só > disponibiliza o programa para Windows) e 3) através da porta HDMI. > > Quando eu configuro o projetor para receber os dados via HDMI, ele diz que > não há sinal. Então eu fui no handbook e encontrei a solução xrandr e vi o > nome da porta/driver HDMI. Depois eu fiz um: > > xrand --output HDMI-0 --auto > > O projetor ainda não consegue enxergar o laptop e, pior, quando eu saio do > ambiente gráfico, a tela some. > > Com certeza deve haver um jeito de resolver este problema porque, acredito > eu, há mais professores no mundo que usam o FreeBSD para as suas aulas. Por > favor, alguém tem alguma sugestão? > > Grato pela atenção > > Edu > > > > -- > Eduardo Lemos de Sa > Associated Professor Level 4 > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > fone: +55(41)3361-3300 > fax: +55(41)3361-3186 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade versão 8.1 para 10.3 freebsd
Sérgio, Dá uma olhada na lista: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2016-05/msg00062.html Os passos estão aqui: https://people.freebsd.org/~rse/upgrade/ Em 8 de agosto de 2016 10:59, Sergio Faulhaber escreveu: > > Caros , > > qual a melhor forma atual para atualizar um servidor freebsd 8.1 para 10.3 ? > O freebsd-upgrade não acha mirrors para atualização. > > att > -- > *Sergio Faulhaber * > Diretor Técnico > telefone: (32) 2101-2010 / 2101-2000 > e-mail: ser...@acessa.com > Av. Barão do Rio Branco, 2390 - Centro - 36.016-310 > Juiz de Fora - MG - www.acessa.com <http://www.acessa.com> > > / > > *Esta mensagem pode conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. Se > você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a recebê-la, não pode > usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação > baseada nelas. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise > imediatamente o remetente, e em seguida, apague-a. Comunicações pela > Internet não podem ser garantidas quanto à segurança ou inexistência de > erros ou de vírus. O remetente, por esta razão, não aceita responsabilidade > por qualquer erro ou omissão no contexto da mensagem decorrente da > transmissão via Internet. > > / > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update
Pergunta de newbie! Qual é a diferença de usar o 10.2-STABLE. para o 10.2-RELEASE (atual 10.3-STABLE. para o 10.3-RELEASE) Atualização desse -stable acontece de que forma? Em 13 de junho de 2016 10:20, Renato Botelho escreveu: >> On Jun 13, 2016, at 09:11, João Luis wrote: >> >> Saudaçoes, >> >> Tenho uma maquina virtualizada com 10.2-STABLE. >> >> Jah atualizei /usr/src para 10.3-RELEASE. >> >> Já que ao executar o freebsd-update vou atualizar o world e o kernel, e >> para que eu possa executa-lo preciso compilar o world, pergunto: posso >> fazer apenas make buildworld e make installworld ?? > > Nesse caso o mais aconselhado é fazer o processo de update completo so src > (buildworld, buildkernel, installkernel, installworld) e fazer um mergemaster > ou etcupdate pra atualizar os arquivos do /etc. > > Depois disso o seu sistema estará apto a usar o freebsd-update nas próximas > vezes que uma nova versão for lançada. > > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento
ngs >>>>>>>>> >>>>>>>>> Amigo, está dando erro 404. O link correto é: >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.rizzo.eng.br/files/hosting_levantamento.ods >>>>>>>> >>>>>>>> Erro de digitação valeu Paulo >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> http://about.me/paulocavalcanti >>>>>>>>> >>>>>>>>> - >>>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> --- >>>>>>>> /* >>>>>>>> **Nilton José RizzoUFRRJ >>>>>>>> **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br >>>>>>>> **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 >>>>>>>> **/ >>>>>>>> >>>>>>>> - >>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>>> >>>>>>> Oi, >>>>>>> >>>>>>> Faltou a DigitalOcean na lista, que também suporte BSD. >>>>>>> >>>>>>> Uso a Under a algum tempo já com Linux e BSD e gosto do suporte >>deles. >>>>>>> Estou bem satisfeito. >>>>>>> >>>>>>> Abraço a todos. >>>> >>>> Rizzo e demais, >>>> >>>> Tem uma parada muito estranha, tipo aquelas promessas que o santo >>>> desconfia. >>>> >>>> http://www.cloudatcost.com/ >>>> >>>> Os planos são pagamento único, usa pra sempre sem nenhum custo >>mensal >>>> adicional. >>>> >>>> Um developer aqui da empresa disse que migrou da DO pra esse >>Cloud@Cost >>>> em Agosto passado e por enquanto a promessa tem sido cumprida, so >>pagou uma >>>> vez. Pra piorar (melhorar?) tem um voucher de 60% de desconto >>(voucher: >>>> cloud60) que te da 80% de desconto (hehehe). Resumindo contratei um >>produto >>>> com 4core/4G/60GSSD/2xIP de 280 usd por 56 usd (224 usd de desconto >>hehe), >>>> mandei instalar FreeBSD e por hora parece tudo ok. >>>> >>>> Como eu disse o milagre ta grande, e se o santo desconfia, imagina o >>>> beastie kkk. >>>> >>>> Porem fica a dica, dei uma pesquisada e encontrei algumas >>reclamações do >>>> tipo a performance de CPU as vezes cai, a conexão com Europa e >>America >>>> Latina não e das melhores, etc. Mas ninguém reclamando q vc tem q >>pagar >>>> algo mensal (pegadinha) nem taxas extras de surpresinha depois. >>>> >>>> Nos meus testes apesar da promessa ser SSD o I/O de disco bate com >>>> SATA300, consegui picos de 300Mbit/s com os EUA apesar da promessa >>ser de >>>> 1Gbit/s (mas qq coisa acima de 10M ja estava ok pras minhas >>expectativas), >>>> consegui no máximo 15Mbit/s com ftp.registro.br e máximo 30Mbit/s >>com >>>> ásia. >>>> >>>> Eles também prometem trafego ilimitado. >>>> >>>> Contratei so pra ver qual é, por hora são essas as infos. >>>> >>>> Pensa pelo lado positivo se durar 3 meses ja empata com as opções >>>> concorrentes, mais que 3m é lucro. >>>> >>>> Se eu nunca der reply falando: foge! É pq a coisa continua >>funcionando >>>> hehehe… >>>> >>>> Abcs. >>>> >>>> Agora que é muito estranho, é. >>>> >>>> Calculando aqui no meu próprio Data Center nos EUA imaginando por >>uma >>>> hipótese virtual meu link de Internet seja gratuito e minha maquina >>eu não >>>> tenha custo, uma ServerU por exemplo tem consumo energético de 40W >>pico (26 >>>> médio), a 7.01 centavos o kW/h o custo pra manter a maquina ligada >>seria de >>>> pelo menos 16,91 USD/mes, imaginando que eles tenham uma eficiência >>>> energética ainda melhor ou custo de emergia ainda melhor em 4-5 >>meses o que >>>> eu paguei (59 usd) ja não pagaria nem energia mais praticamente >>hehehe >>>> >>>> Muito estranho, vamos ver :P >>>> >>>> -- >>>> Patrick Tracanelli >>>> >>>> FreeBSD Brasil LTDA. >>>> Tel.: (31) 3516-0800 >>>> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br >>>> http://www.freebsdbrasil.com.br >>>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" >>>> >>>> - >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>- >>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -- > "We will call you Cygnus, > the God of balance you shall be." > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firefox sem audio
JL! Tenta usa o Firefox ESR (long term) http://portsmon.freebsd.org/portoverview.py?category=www&portname=firefox-esr Versão 38 []'z Em 14 de janeiro de 2016 12:38, Nilton Jose Rizzo escreveu: > Em Thu, 14 Jan 2016 12:06:44 -0400, João Luis escreveu >> Saudaçoes, >> >> Desde que a versao 43 do firefox foi instalada que nao consigo ouvir >> os videos do youtube... tenho que baixar pra ve-los. >> >> Jah corri a net toda e testei todos os casos parecidos sem sucesso. >> >> Alguem da lista teve problemas com som no firefox 43 ?? >> >> Grato >> >> JL > > Sim e sem solução ainda. > E o pior quando entra no FaceBook parece virar uma carroça > os primeiros vídeos rodaram bem mas depois de algum tempo > nem ver os videos está funcionando fica carregando eternamente > > % uname -a > FreeBSD valfenda 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #16 r293232: Thu Jan 7 > 22:29:53 BRST 2016 rizzo@valfenda:/usr/obj/usr/src/sys/VALFENDA amd64 > % pkg info | grep firefox > firefox-43.0.4_1,1 Web browser based on the browser portion of > Mozilla > firefox-i18n-43.0.4Localized interface for Firefox > % svn info /usr/ports > Caminho: /usr/ports > Working Copy Root Path: /usr/ports > URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head > Relative URL: ^/head > Raiz do Repositório: svn://svn.freebsd.org/ports > UUID do repositório: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 > Revisão: 405395 > Tipo de Nó: diretório > Agendado: normal > Autor da Última Mudança: rakuco > Revisão da Última Mudança: 405395 > Data da Última Mudança: 2016-01-06 21:10:26 -0200 (qua, 06 jan 2016) > > > >> >> > -- >> >> $ uname -a >> >> FreeBSD Enterprise 10.2-RELEASE-p7 FreeBSD 10.2-RELEASE-p7 #0: Mon >> Nov 2 >> 13:38:49 UTC 2015 > r...@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC >> i386 >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > --- > /* > **Nilton José RizzoUFRRJ > **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br > **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 > **/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual procedimento correto para atualizar os softwares instalados?
Como é que você faz para listar essas opções? Achei massa! ;) Em 28 de julho de 2015 12:29, Marcelo Gondim escreveu: > On 28-07-2015 13:11, Marcelo Gondim wrote: >> >> On 28-07-2015 12:34, Kaio Rafael wrote: >>> >>> Bom dia! >>> >>> Essa máquina é exclusiva para Media Center (kodi, vlc, etc), tem >>> vários pacotes que tive que fazer mudanças na opção de build. Usei o >>> portmaster mesmo, não deu nenhum galho. >>> >>> Valeu o susto :) >> >> É então nunca use o pkg pra fazer upgrade nessa máquina. rsrsrsrs >> Você tá em boas mãos com o portmaster. :) > > Peguei um exemplo aqui bom até mesmo para quem ainda tiver dúvidas: > Imagina que você instalou seu servidor de e-mail com postfix, suporte à > mysql e tá tudo funcionando redondo. Aí na vontade de atualizar rápido manda > um upgrade pelo pkg. O pacote binário do mail/postfix vem assim: > > > postfix-2.11.5,1 > Name : postfix > Version: 2.11.5,1 > Origin : mail/postfix > Architecture : freebsd:10:x86:64 > Prefix : /usr/local > Repository : FreeBSD > [pkg+http://pkg.FreeBSD.org/FreeBSD:10:amd64/latest] > Categories : mail ipv6 > Licenses : IPL10 > Maintainer : oha...@freebsd.org > WWW: http://www.postfix.org/ > Comment: Secure alternative to widely-used Sendmail > Options: > BDB: off > CDB: off > DOCS : on > DOVECOT: off > DOVECOT2 : off > INST_BASE : off > LDAP : off > LDAP_SASL : off > LMDB : off > MYSQL : off > NIS: off > PCRE : on > PGSQL : off > SASL : off > SASLKMIT : off > SASLKRB5 : off > SPF: off > SQLITE : off > TEST : off > TLS: on > VDA: off > > Repare que as bases de dados estão todas desligadas. Bem aí nesse momento > seu servidor de e-mail vai parar assim que você reiniciar o postfix. :( > > []'s > Gondim > > > > > >> >>> >>> >>> Em 28 de julho de 2015 10:40, Marcelo Gondim >>> escreveu: >>>> >>>> On 28-07-2015 00:34, Kaio Rafael wrote: >>>>> >>>>> Desculpem se a pergunta é recorrente: >>>>> >>>>> Tenho uma dúvida que já destruiu meu sistema antes ;) e por isso, não >>>>> quero fazer novamente. >>>>> >>>>> Estou usando freebsd versão 10 e tenho instalado pacotes via pkg >>>>> install e através dos ports. >>>>> >>>>> Já atualizei o sistema com freebsd-update, agora preciso atualizar os >>>>> softwares instalados. >>>>> >>>>> Qual é o melhor método 'pkg upgrade' ou portmaster -a ? Por exemplo, >>>>> instalei o XFCE4 pelo 'pkg install' >>>>> >>>>> Pelo comando 'pkg upgrade' tenho >>>>> Installed packages to be UPGRADED: >>>>> xfce4-desktop: 4.12.2 -> 4.12.3 >>>>> >>>>> enquanto no portmaster >>>>> ===>>> xfce4-desktop-4.12.2 >>>>> ===>>> New version available: xfce4-desktop-4.12.3 >>>>> >>>>> Aparentemente não tem problema, mas não sei qual devo usar. No >>>>> Handbook eles frisam que o upgrade deve ser através desses ports >>>>> >>>>> `To perform the actual upgrade, use either Portmaster or Portupgrade.` >>>>> >>>>> []'z >>>> >>>> Bom dia Kaio, >>>> >>>> Sugiro você usar ou pkg e instalar os binários ou fazer tudo pelo ports. >>>> Lógico que se não forem coisas complexas como instalar um bash seria >>>> tranquilo. O problema começa quando você instala algo pelo ports e você >>>> faz >>>> mudanças nas options de compilação daquele pacote e monta seu ambiente >>>> todo >>>> em cima disso com novas libs e tudo. Aí está tudo funcionando e você >>>> manda >>>> um pkg upgrade e acaba com teu sistema porque os binários atualizados >>>> não >>>> terão as mesmas options que você havia setado no anterior. >>>> >>>> Uma vez fiz isso com o PC-BSD, instalei ele e comecei à instalar >>>> programas >>>> pelo ports, no final tava tudo quebrado. Porque foi atualizando algumas >>>> coisas que precisavam que outras fossem recompiladas. Isso acontece >>>> muito >>>> com libs rsrsrsrs >>>> >>>> Nesse seu exemplo se você não fez nenhuma mexida no xfce4-desktop >>>> acredito >>>> que não te dê dor de cabeça fazer pelo pkg ou pelo ports. rsrs mas entre >>>> portupgrade e portmaster eu gosto muito mais do portmaster :) >>>> >>>> Tem que ter cuidado mesmo. :) >>>> >>>> []'s >>>> Gondim >>>> >>>> >>>> - >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual procedimento correto para atualizar os softwares instalados?
Bom dia! Essa máquina é exclusiva para Media Center (kodi, vlc, etc), tem vários pacotes que tive que fazer mudanças na opção de build. Usei o portmaster mesmo, não deu nenhum galho. Valeu o susto :) Em 28 de julho de 2015 10:40, Marcelo Gondim escreveu: > On 28-07-2015 00:34, Kaio Rafael wrote: >> >> Desculpem se a pergunta é recorrente: >> >> Tenho uma dúvida que já destruiu meu sistema antes ;) e por isso, não >> quero fazer novamente. >> >> Estou usando freebsd versão 10 e tenho instalado pacotes via pkg >> install e através dos ports. >> >> Já atualizei o sistema com freebsd-update, agora preciso atualizar os >> softwares instalados. >> >> Qual é o melhor método 'pkg upgrade' ou portmaster -a ? Por exemplo, >> instalei o XFCE4 pelo 'pkg install' >> >> Pelo comando 'pkg upgrade' tenho >> Installed packages to be UPGRADED: >> xfce4-desktop: 4.12.2 -> 4.12.3 >> >> enquanto no portmaster >> ===>>> xfce4-desktop-4.12.2 >> ===>>> New version available: xfce4-desktop-4.12.3 >> >> Aparentemente não tem problema, mas não sei qual devo usar. No >> Handbook eles frisam que o upgrade deve ser através desses ports >> >> `To perform the actual upgrade, use either Portmaster or Portupgrade.` >> >> []'z > > Bom dia Kaio, > > Sugiro você usar ou pkg e instalar os binários ou fazer tudo pelo ports. > Lógico que se não forem coisas complexas como instalar um bash seria > tranquilo. O problema começa quando você instala algo pelo ports e você faz > mudanças nas options de compilação daquele pacote e monta seu ambiente todo > em cima disso com novas libs e tudo. Aí está tudo funcionando e você manda > um pkg upgrade e acaba com teu sistema porque os binários atualizados não > terão as mesmas options que você havia setado no anterior. > > Uma vez fiz isso com o PC-BSD, instalei ele e comecei à instalar programas > pelo ports, no final tava tudo quebrado. Porque foi atualizando algumas > coisas que precisavam que outras fossem recompiladas. Isso acontece muito > com libs rsrsrsrs > > Nesse seu exemplo se você não fez nenhuma mexida no xfce4-desktop acredito > que não te dê dor de cabeça fazer pelo pkg ou pelo ports. rsrs mas entre > portupgrade e portmaster eu gosto muito mais do portmaster :) > > Tem que ter cuidado mesmo. :) > > []'s > Gondim > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Qual procedimento correto para atualizar os softwares instalados?
Desculpem se a pergunta é recorrente: Tenho uma dúvida que já destruiu meu sistema antes ;) e por isso, não quero fazer novamente. Estou usando freebsd versão 10 e tenho instalado pacotes via pkg install e através dos ports. Já atualizei o sistema com freebsd-update, agora preciso atualizar os softwares instalados. Qual é o melhor método 'pkg upgrade' ou portmaster -a ? Por exemplo, instalei o XFCE4 pelo 'pkg install' Pelo comando 'pkg upgrade' tenho Installed packages to be UPGRADED: xfce4-desktop: 4.12.2 -> 4.12.3 enquanto no portmaster ===>>> xfce4-desktop-4.12.2 ===>>> New version available: xfce4-desktop-4.12.3 Aparentemente não tem problema, mas não sei qual devo usar. No Handbook eles frisam que o upgrade deve ser através desses ports `To perform the actual upgrade, use either Portmaster or Portupgrade.` []'z -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de Partição SWAP em notebook com 8Gbytes de ram.
Paulo, Tenho uma máquina semelhante a tua. Essa wifi só funciona no openbsd! Desisti do FreeBSD no meu notebook por causa dela. O Desenvolvimento dela ainda é muito recente e preciso de algo estável. To rodando Debian estável com o último kernel. Estava tento alguns problemas de intermitência com ela, aparentemente está mais tranquilo agora. Em 25 de maio de 2015 18:54, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: > > > On 05/25/15 19:00, Otavio Augusto wrote: >> >> Em 25 de maio de 2015 17:40, Paulo Henrique - BSDs Brasil >> escreveu: >>> >>> Saudações, >>> >>> Tenho um ultrabook com um SSD de apenas 128Gbytes e com 8Gbytes de ram e >>> devido ao pouco espaço em disco e a grande quantidade de ram gostaria de >>> saber da opnião de todos quanto a se vale a pena realmente ter uma >>> partição >>> swap com essa quantidade de ram. >>> Sempre utilizei 2*RAM+1/4 para swap limitando a 16Gbytes de swap nos >>> servidores e estações de trabalho, contudo sempre tenho muito espaço em >>> disco para sacrificar esse montante de espaço. >>> O Sistema de arquivos que irei utilizar é o ZFS devido a quantidade de >>> ram. >>> A instalação dos pacotes será através de ports e não do pkg ( preferencia >>> pessoal ). >>> >>> No aguardo de sugestões. >>> >>> Att. Paulo Henrique. >>> >>> -- >>> Paulo Henrique >>> BSDs Brasil >>> Grupo de Usuários de FreeBSD do Brasil. >>> Fone: +55 (21) 3708-9388 >>> Celular: +55 (21) 96713-5042 >>> >>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> Me desculpe o email anterior foi incompleto, dei enter e mensagem foi >> enviada. Segue abaixo a mensagem. >> >> Eu ja usei PC com bastante RAM e não coloquei swap. Para meu perfil de >> uso não tive problemas a RAM nunca teve mais que 6.5G de uso, o >> programa mais pesado que usava era o eclipse. >> Mas como é notebook sem swap acho que não é possível hibernar o sistema. >> Tem a opção de usar a swap em arquivo ao invés de partição apenas para >> fazer a hibernação, mas nunca usei swap em arquivo em sistemas Unix. >> >> >> Otavio Augusto >> - >> Consultor de TI >> Citius Tecnologia >> 31 37761866 >> 31 88651242 >> http://www.citiustecnologia.com.br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Otavio, > > Nesse caso para usar a hibernação é necessário ter swap suficiente para > abrigar toda a ram mais a ram ? > Se for vou chorar, 8Gbytes de disco é muito, bubabua > > Infelizmente descobri que ZFS e UEFI não está 100% estou usando UFS com > TRIM. > O Tempo de criação de uma arquivo contendo o conteudo do diretorio ports no > home está levando 05.70 segundos. > > Outra coisa que estou com problemas é o suporte a interface Intel Wireless N > 7260 onde achei um path no github assim que tiver tempo irei dar uma olhada > > Att. > > -- > Paulo Henrique > BSDs Brasil > Grupo de Usuários de FreeBSD do Brasil. > Fone: +55 (21) 3708-9388 > Celular: +55 (21) 96713-5042 > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado
Thiago, Dá uma olhada nisso aqui que usa o bsdinstall: http://horrell.ca/2014/12/04/creating-a-custom-freebsd-10-iso-with-automated-installation/ https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?bsdinstall%288%29 Já pensou em pool de servidores gigante um monte de estagiário instalando tudo na mão (como foi sugerido). É possível até fazer a instalação via PXE https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/remote-install/article.html Em 7 de maio de 2015 16:37, Thiago Gomes escreveu: > Pessoal, > > Como faz para distribuir o FreeBSD, com squid, squidguard para os > clientes.. bastando > o cliente configurar o ip... etc. existe alguma maneira ? > > Poderia explicar como fazer. > > > > -- > Thiago Gomes > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Banco do Brasil + OpenJDK? + FreeBSD ainda funciona?
Olá, Amigos, em 2012 fiz um tutorial [1, 2] que ensinava a instalação do Java para funcionar junto do HB do Banco do Brasil, tudo funcionava na época. Estou voltando ao FreeBSD agora e queria saber se existe outro procedimento que permita acessar o BB ou Caixa usando esse plugin? Estou fazendo um teste numa VM e seguindo o que fiz em 2012, no entanto, o BB não está reconhecendo o Java. Alguém pode dar uma luz? 1 - http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2012-02/msg00405.html 2 - http://mundosubmundo.kaiux.com/2012/02/resolvido-banco-do-brasil-openjdk6-freebsd-amd64-firefox/ [] -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
