[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Oportunidade Juniper EX2200 48p
Bom dia pessoal, sei que é OFF-TOPIC, mas gostaria de repassar essa oportunidade. Estamos migrando nosso datacenter e sobrou esse switch Juniper EX2200 com pouco mais de um ano de uso apenas. Está em perfeitas condições - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ransoware - PENINSULA IBÉRICA - 12/05
Até a Telefonica: https://tecnoblog.net/214579/telefonica-espanha-ransomware/ Leandro L. Pereira Em 12 de maio de 2017 14:22, Paulo Henrique escreveu: > Em 12 de maio de 2017 14:17, Thiago Gomes > escreveu: > > > qual seria esse bloqueio > > > > serviços de SMB > > > > Sim, SMB entrante somente no servidor de compartilhamento de arquivos, > depois de atualizado. > Estações de trabalho só pode permitir caso tenha alguma pasta compartilhada > e ainda assim com a permissão restrita a esta. > > Att. > > > > > > Em 12 de maio de 2017 14:06, Paulo Henrique > > escreveu: > > > Creio que é assunto para ambas as listas, as vezes o participante só > está > > > em uma delas. > > > Hoje pela manhã um novo ransoware deu o ar das graças pelo lado da > > Europa, > > > e conforme visto no MalwareTech já chegou no Brasil. > > > O pessoal que não atualizou o Windows e o firewall não foi configurado > > para > > > evitar acesso aos serviços de SMB fiquem esperto, se não tiver backup > > será > > > 2BTC para resgatar. > > > > > > A vunerabilidade que é utilizada pelo ransoware: > > > https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/ms17-010.aspx > > > > > > A proporção de disseminação do mesmo no mundo. > > > https://intel.malwaretech.com/botnet/wcrypt > > > > > > > > > -- > > > :UNI> > > Paulo Henrique. > > > Fone: (21) 37089388. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > > Thiago Gomes > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > :UNI> Paulo Henrique. > Fone: (21) 37089388. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda na escolha de NIC 10G SFP+
Boa Tarde... Estou usando essa em FreeBSD e esta funcionando 100% bxe1: Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviado(s): 04/05/2016 12:33:18 Assunto: Re: [FUG-BR] Ajuda na escolha de NIC 10G SFP+ Em 4 de maio de 2016 11:38, victordan...@netlinepb.com.br escreveu: Pessoal estou precisando de uma placa de rede 10G dualport SFP+ para colocar num FreeBSD Server 10.X. Gostaria de saber da opinião de vocês, qual a melhor opção de placa com suas portas SFP+, estou de olho nas intel X520 ou X710, mas não tenho experiências sobre drivers e compatibilidade. É para router? Você pode pegar umas Chelsio, que faz forwarding nela mesma. Att, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS para NAS
> Em 19/02/2015, às 11:56, Gustavo Freitas escreveu: > > Galera, > > Estou com um projeto para um empresa, a mesma deseja implemetar um > NAS, estou pensando em um FreeNAS e ZFS, a minha duvida é.. tenho 4 > HD de 2 TB, o ideal é colocar Raid 10 por exemplo ? deixando 2 TB ? ou > sem raid apenas ZFS ? > > > > -- > Gustavo Freitas > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ZFS raidz1 e seja feliz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Erro apos PortSnap
Renato, e eu consigo atualizar o freebsd para a 10.1 mesmo com este erro de make? Leandro Bernardi -Mensagem original- De: freebsd [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato Botelho Enviada em: sexta-feira, 6 de fevereiro de 2015 16:23 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunto: Re: [FUG-BR] Erro apos PortSnap > On Feb 6, 2015, at 16:07, Lenardi Soluções - Leandro wrote: > > Gente boa, preciso tirar uma dúvida, estou com um FreeBSD 9.0, depois > de executar um portsnap fetch /extract / update, e o processo lograr > êxito, > > > > Qualquer port que eu queira instalar apresenta a seguinte mensagem > > > > Unknown modifier 't' > > > > > > Alguém já viu disto? Você está usando uma versão do FreeBSD que não é compatível com a árvore do ports, por conta do bmake. Atualiza pra 8.4, 9.3 ou 10.1 e vai tudo funcionar. :) -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro apos PortSnap
Gente boa, preciso tirar uma dúvida, estou com um FreeBSD 9.0, depois de executar um portsnap fetch /extract / update, e o processo lograr êxito, Qualquer port que eu queira instalar apresenta a seguinte mensagem Unknown modifier 't' Alguém já viu disto? Leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squid 3.4.9
Gente boa, me deparei com esta nova versão do squid, e antigamente eu direcionava o tráfego 443 pra ele, assim pegava os ratões, que tentavam acessar sites que não deviam, assim eu conseguia controlar a navegação, com a adição do endereço de proxy nas estações, mas agora nesta nova versão, mesmo direcionado, a navegação não ocorre, mesmo colocando o ip do proxy nos navegadores, alguém já passou por isto? Leandro Bernardi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 10 e Squid 3.4
Gente boa, não sei o que fazer mais. Instalei um server novo, FreeBSD 10, junto dele ativei o Squid (versão 3.4.8), até ai tudo bem, sem maiores problemas, Após configurado o squid.conf, e direcionado o trafego da porta 80 para a 3128 através do ipfw, a atividade de tentativa de navegação é registrada (access.log), porém não ocorre em modo transparente como normalmente acontecia, no entanto, se adicionar o proxy no navegador (forma manual), ai sim, funciona perfeitamente. Alguém sabe se mudou a forma de configurar a transparência do proxy nesta versão? Direcionamento do trafego através do ipfw Habilitado suporte ipfw na compilação do squid Leandro Bernardi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Solucao WebMail
Como funciona a licença do Zimbra? Leandro Bernardi -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Alexandre Correa Enviada em: sexta-feira, 8 de agosto de 2014 08:53 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Solucao WebMail ZIMBRA Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2014-08-08 8:45 GMT-03:00 Willien Carvalho Fernandes : > > Em 08/08/2014 08:38, Lenardi Soluções - Leandro Bernardi escreveu: > > Galera, preciso aplicar uma solução para um cliente, algo semelhante > > ao Outlook Web APP (OWA), > > > > > > > > O que temos disponível para o freebsd, que suporte pelo menos 100 > > Contas > de > > e-mails. > > > > > > > > O servidor de email já esta pronto, preciso apenas uma interface > > interessante para o uso dos e-mails. > > > > > > > > > > > > Leandro Bernardi > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Roudcube é uma boa pedida. > > --- > Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast! > Antivírus está ativa. > http://www.avast.com > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Solucao WebMail
Galera, preciso aplicar uma solução para um cliente, algo semelhante ao Outlook Web APP (OWA), O que temos disponível para o freebsd, que suporte pelo menos 100 Contas de e-mails. O servidor de email já esta pronto, preciso apenas uma interface interessante para o uso dos e-mails. Leandro Bernardi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freenas + link agregation + virtualização
Tenho um freebsd que faz o mesmo servico, storage E atualmente, em testes realizados, utilizo o Lacp, e exporto volumes em nfs para os xenservers Utilizei para armazenamento por muito tempo, hoje apenas para backup, pois migrei para FIbre channel Enviado via iPhone > Em 18/06/2014, às 13:18, Diogo Rodrigo escreveu: > > aproveitando o gancho.. > > seu xenserver conseguiu achar alguma controladora que consiga rodar o > xenserver 6.2 pq so consigo rodar ele em maquinas da dell > > queria instalar ele em alguma controladora q fosse reconhecida durante a > instalacao > > sei que as da adaptec sao suportadas porem e necessario instalar um disco > so para o sistema ai apos instalar vc configura a controladora com raid etc > > mas o sistema xen roda num hd separado > > tem informacoes q possam me ajudar ?? > > obrigado > > > > > > Em 17 de junho de 2014 23:36, Márcio Elias escreveu: > >> Cara, tenho o mesmo ambiente, tentei usar LACP com um Switch PC6248 e Jumbo >> Frames, não ficou legal, tentei de todas as formas, mais o link hora não >> subia outra hora caia, por fim acabei deixando sem o Jumbo Frame >> habilitado. Acredito que usando LACP vc tem a opção de desconectar um cabo >> sem perder a conexão do link, apenas o estreitamento da banda. >> >> Meu XenServer 6.2 está meio provisório, e estou montando uma máquina mais >> adequada para o mesmo, ai farei novos testes, mais o meu ambiente é >> exatamente o mesmo que o seu. Vou acompanhar para ver a resolução deste >> assunto. >> >> -- >> Att. >> __ >> Márcio Elias Hahn do Nascimento >> >> Bacharel em Tecnologias da Informação e Comunicação - TIC >> Cel: (55) 48-8469-1819 >> Emails: marcioel...@bsd.com.br / marcioel...@gmail.com >> Skype: marcioeliash...@hotmail.com >> FreeBSD - The Power To Serve >> >> >> 2014-06-17 22:55 GMT-03:00 Diogo Rodrigo : >> >>> prezados to montando um storage freenas para usar com xenserver 6.2 >>> >>> coloquei 3 placas de rede. >>> >>> como vcs recomendam usar o link agregation ? >>> >>> quais opcoes >>> >>> failover >>> loadbalance >>> round robin >>> *LACP* >>> *none* >>> >>> *quais destas opções recomendam para trabalhar neste ambiente >>> de virtualização * >>> >>> *att DIogo * >>> >>> *obrigado* >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] stmartctl + Raw_Read_Error_Rate + Seek_Error_Rate
Tive alguns erros semelhantes em um storage FreeBSD 9.2 com zfs, e cansado com as mensagens resolvi trocar os cabos sata, e até o presente momento, nada de erros. Enviado via iPhone > Em 13/05/2014, às 14:19, Marcelo Gondim escreveu: > > Em 13/05/14 14:03, Marcelo Gondim escreveu: >> Pessoal, >> >> Comecei à receber erros do smartmontools: >> >> /var/log/messages:May 13 12:24:00 mail smartd[1007]: Device: /dev/ada3, >> 16 Currently unreadable (pending) sectors >> /var/log/messages:May 13 12:24:00 mail smartd[1007]: Device: /dev/ada3, >> 16 Offline uncorrectable sectors >> /var/log/messages:May 13 12:54:00 mail smartd[1009]: Device: /dev/ada3, >> 16 Currently unreadable (pending) sectors >> /var/log/messages:May 13 12:54:00 mail smartd[1009]: Device: /dev/ada3, >> 16 Offline uncorrectable sectors >> /var/log/messages:May 13 13:24:00 mail smartd[1009]: Device: /dev/ada3, >> 16 Currently unreadable (pending) sectors >> /var/log/messages:May 13 13:24:00 mail smartd[1009]: Device: /dev/ada3, >> 16 Offline uncorrectable sectors >> /var/log/messages:May 13 13:54:01 mail smartd[1009]: Device: /dev/ada3, >> 16 Currently unreadable (pending) sectors >> /var/log/messages:May 13 13:54:01 mail smartd[1009]: Device: /dev/ada3, >> 16 Offline uncorrectable sectors >> >> O ada3 faz parte de um raid 0 (ada1 + ada2 + ada3) com gstripe. Vendo >> esses logs passei um smartctl -a nos discos e percebi que está >> incrementando Raw_Read_Error_Rate e Seek_Error_Rate nos 3 discos do >> Raid. Os HDs são Seagate Barracuda e vi alguns comentários em fóruns >> para ignorar essas mensagens em se tratando de Seagate e achei estranho. >> Para mim isso indicaria problema nos discos, pelo menos sempre achei >> isso. Correto? > Vi errado aqui. Na verdade não falharam os Raw_Read_Error_Rate e > Seek_Error_Rate. Somente o ada3 mesmo com essas mensagens. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] gestor de downloads
-- Att, Leandro Brambilla Gerente de Redes - Mhnet Telecom (49)3664-8430 Em Seg, 2013-02-18 às 12:48 -0300, Rogério Moura escreveu: > Sergio, > Valeu pelas dicas, mas esqueci de mencionar que preciso de algo pra rodar > exclusivamente na rede interna, e algo que eu pudesse personalizar para o > usuário ter apenas uma pasta, a que ele fosse colocar os arquivos. > > > Em 18 de fevereiro de 2013 10:25, Sergio Augusto Vladisauskis < > sergi...@gmail.com> escreveu: > > > Em 18 de fevereiro de 2013 10:23, Rogério Moura > >escreveu: > > > > > Bom dia galera! > > > > > > Estou precisando de um gestor de downloads estilo o que o dropbox faz... > > em > > > específico na pasta public, onde o conteúdo lá colocado eu tenho a opção > > de > > > copiar o link público e repassar para a pessoa. > > > > > > Minha necessidade disso é que tenho várias pessoas que precisam enviar > > > arquivos para nossas filiais. Dai se tivesse um programa "personalizavel" > > > eu criaria uma conta pessoal e eles publicariam o link para o cara na > > outra > > > ponta baixar. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > Tente ver estes: > > > > - Google Drive > > - BitCasa > > - Minus > > > > -- > > Sergio Augusto Vladisauskis > > -> Oportunix IT Services Brasil - ME > > -> Site: http://www.facebook.com/oportunix > > -> Fone: +55 (11) 4221-8163 > > -> Móvel: +55 (11) 9-5308-7965 [Vivo] > > -> Skype: oportunix > > -> Registered Linux User: 305281 Já chegou a ver o ownCloud [1]? Acredito que seja possível fazer o que você quer. [1] - http://owncloud.org/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
EU uso o Spamassassin marcando as mensagens, pois tambem tive problemas com falso positivo, hoje marco e jogo na caixa SPAM, fica mais fácil para usuário tratar de abrir ou não as mensagens Em 28 de agosto de 2012 10:18, fknet escreveu: > Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso > sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com > falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams > propriamente ditos. > > Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de > falso positivo? > > Obrigado > > Fabrício > > Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: > > Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados > > exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos > > muito o que falar > > pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao > freebsd. > > e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas > > sobre ele ? apenas para router/pf ??? > > > > nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e > > reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. > > ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais > > simples de implementar que no qmail. > > > > pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux > > aqui, o que já vi varias vezes. > > > > die to linux > > die to oracle !!! ehe > > die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a > > melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) > > > > []´s > > > > > > 2012/8/26 Keffer : > >> Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias > seja valida IMHO. > >> Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. > >> > >> Enviado via iPhone > >> > >> Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henrique > escreveu: > >> > >>> Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet > escreveu: > >>> > Boa tarde senhores, > > Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com > algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas > ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a > representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. > Gostaria > de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams > sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos > provedores de interenet e há um grande número de contas. > > Grato, > > Fabrício > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >>> *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de > pesquisa.* > >>> *USA O GOOGLE* !! -> * > >>> http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ > >>> > >>> > >>> * > >>> > >>> -- > >>> :=)><(=: > >>> > >>> Flamers > /dev/null !!! > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Wireless
Muito obrigado pela ajuda dos amigos Marcel, Rodrigo e ao grande Paulo Henrique, vocês me ajudaram muito. Forte abraço. Leandro Diniz (Hamid) SERPRO -Serviço Federal de Processamento de Dados Maito: leandro.ha...@gmail.com Maito: leandro.ha...@linuxmail.org ICQ: 616090666 http://www.serpro.gov.br GNU/Linux User: 485051 -- The blue screen of the death -- Enviado via IPhone Em 17/07/2012, às 10:54, Marcel Bonnet escreveu: 2012/7/16 Leandro Diniz > Em 16/7/2012 18:31, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: >> >> Em 16/7/2012 18:08, Leandro Hamid escreveu: >>> Boa tarde a todos. >>> >>> Sou usuário GNU/Linux e estou muito interessado em estudar e utilizar o >>> FreeBSD, sei que esta pegrgunta já rolou por aqui mas eu gostaria de > saber >>> primeiramente qual o BSD mais indicado para um iniciante no uso do > mesmo e >>> queria saber também se terei muitas dificuldades para confiogurar a > minha >>> rede Wireless no BSD. >>> >>> Desde já agradeço. >>> >>> >>> >> Procura no historico da Lista. >> >> http://www.fug.com.br/component/option,com_wrapper/Itemid,81/ >> >> Seja bem vindo ao mundo BSD. >> >> Att. Paulo Henrique. >> >> > > Muito obrigado. > > -- > > Leandro Hamid > > Eu tive uns problemas com wifi, mas porque levou um tempo para termos driver para minha interface (RTL8187b). Eu postei como fiz para ativar e configurar o wifi, bem como dicas de outros arquivos e man pages que estão disponíveis no sistema para auxiliar a configurar. Boa parte se aplica para qualquer config: http://www.monovox.net.br/musica/?post/wpa_supplicant-freebsd-wifi-wireless-config-rtl8187b/computacaomas você achará outros resources na web. Se for usar interface broadcom, em notebook, com BSD 8, pode ser preciso usar net/bwn-firmware-kmod ou net/bwi-firmware-kmod (no 9 é dispensável, que eu lembre) []s -- Marcel Bonnet "No princípio era o caos... e no meio também." www.monovox.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Wireless
Em 16/7/2012 18:31, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > > Em 16/7/2012 18:08, Leandro Hamid escreveu: >> Boa tarde a todos. >> >> Sou usuário GNU/Linux e estou muito interessado em estudar e utilizar o >> FreeBSD, sei que esta pegrgunta já rolou por aqui mas eu gostaria de saber >> primeiramente qual o BSD mais indicado para um iniciante no uso do mesmo e >> queria saber também se terei muitas dificuldades para confiogurar a minha >> rede Wireless no BSD. >> >> Desde já agradeço. >> >> >> > Procura no historico da Lista. > > http://www.fug.com.br/component/option,com_wrapper/Itemid,81/ > > Seja bem vindo ao mundo BSD. > > Att. Paulo Henrique. > > Muito obrigado. -- Leandro Hamid SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados Maito: leandro.ha...@gmail.com Maito: leandro.ha...@linuxmail.org http://www.serpro.gov.br GNU/Linux User #485051 --> The blue screen of the death <-- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Wireless
Boa tarde a todos. Sou usuário GNU/Linux e estou muito interessado em estudar e utilizar o FreeBSD, sei que esta pegrgunta já rolou por aqui mas eu gostaria de saber primeiramente qual o BSD mais indicado para um iniciante no uso do mesmo e queria saber também se terei muitas dificuldades para confiogurar a minha rede Wireless no BSD. Desde já agradeço. -- Leandro Hamid SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados Maito: leandro.ha...@gmail.com Maito: leandro.ha...@linuxmail.org Skype: leandro_hamid Twitter: @obesteirol http://www.serpro.gov.br GNU/Linux User #485051 --> The blue screen of the death <-- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS / Raid /
Uma nota importante que é recebido na configuração do FS ZFS # Disable ZFS prefetching# http://southbrain.com/south/2008/04/the-nightmare-comes-slowly-zfs.html# Increases overall speed of ZFS, but when disk flushing/writes occur,# system is less responsive (due to extreme disk I/O).# NOTE: Systems with 4 GB of RAM or more have prefetch enabled by default.vfs.zfs.prefetch_disable="1" http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide Em 29 de junho de 2012 14:45, Alessandro de Souza Rocha < etherlin...@gmail.com> escreveu: > Em 29 de junho de 2012 14:42, Eduardo Schoedler > escreveu: > > Em 29 de junho de 2012 14:40, Cleber L. Medina >escreveu: > > > >> Sei que o ZFS usa bastante memoria e processamento influi? > >> > > > > Nunca usei ZFS, mas acho que processamento também é importante em caso de > > utilizar deduplicação de dados. > > > > Att, > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Se for montar com samba, esta bom porque montei um servidor de arquivo > com FreeBSD 9.0 com ZFS, para rede com 30 usuarios, pentium dual core > 2.8ghz com 6gb de ram, 02x1000GB fazendo raid, esta um maravilha ainda > autenticando no AD. > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) >\\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] interface para DNS
webmin ? Em 22 de junho de 2012 22:39, Anderson Alves de Albuquerque < anderso...@gmail.com> escreveu: > Alguém conhece uma boa interface para administração de DNS de um domain > com inúmeros sub-domains? > > No caso, o ambiente apesar de ter um domínio root, tem diversos > sub-domains, algo na casa 1000 sub-domains. Alguns sub-domains são > delegados para filiais manterem seus sub-domains, outro o DNS raiz mantém o > subdomain. > > > > -- > [], Anderson Alves de Albuquerque. > --- > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > Skype: andersonalvesdealbuquerque > ICQ: 73222660 > --- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filesystem distribuido
HAST não seria voltado mais para rede (lan) como o DRBD do Linux ? Em 22 de maio de 2012 09:05, Ricardo Campos Passanezi escreveu: > > On Tue, May 22, 2012 at 12:18:33AM -0300, Renato Sousa wrote: > > > > Boa noite galera da lista, > > > > Alguem da lista já implementou algum filesystem distribuído no > > FreeBSD? Pode me indicar alguma documentação sobre o assunto ? > > A ídeia é que o 2 ou mais servers (em localidades diferentes) tenham > > seus FS em sincronia, de forma que se um arquivo é incluido/excluido > > em um dos servers essa alteração seja propagada para os outros. > > Sei que posso resolver com rsync, mas gostaria de saber outras opções. > > > > Abraços e boa noite, > > > > Renato > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Conhece o HAST? > > http://wiki.freebsd.org/HAST > > > O único porém aqui é que, ao menos por enquanto, funciona apenas para 2 > máquinas... > > -- > Ricardo Campos Passanezi > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filesystem distribuido
Existe o OpenAFS, mas sinceramente nunca usei, mas ouvi muito sobre ele. Em 22 de maio de 2012 00:57, Danilo Egea escreveu: > On 5/22/12 12:18 AM, Renato Sousa wrote: > > Boa noite galera da lista, > > > > Alguem da lista já implementou algum filesystem distribuído no > > FreeBSD? Pode me indicar alguma documentação sobre o assunto ? > > A ídeia é que o 2 ou mais servers (em localidades diferentes) tenham > > seus FS em sincronia, de forma que se um arquivo é incluido/excluido > > em um dos servers essa alteração seja propagada para os outros. > > Sei que posso resolver com rsync, mas gostaria de saber outras opções. > > > > Abraços e boa noite, > > > > Renato > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Tem o GlusterFS [1], que nunca usei, pela documentação funciona em BSD [2] > > [1] http://www.gluster.org/ > [2] > > http://www.gluster.org/community/documentation/index.php/GlusterFS_Installation_Section#BSD > > > -- > Danilo Egêa Gondolfo > http://daniloegea.wordpress.com > > "To understand the computers, we must know what computers understand." > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mais um post sobre Melhorando a Segurança no FreeBSD
Botando a culpa no estagiário é ? Brincadeira .. rsrs Em 21 de maio de 2012 23:38, Marcelo Gondim escreveu: > Em 21/05/2012 22:50, Leandro Keffer escreveu: > > Os links estão fora amigo ;( > > Not Found > > > > Desculpe Leandro pois foi feita a manutenção do site aqui pelo meu > pupilo e o mesmo fez uma M. Mas já consertei. > Obrigado pelo aviso. > Agora já está funcionando novamente. > > > > Em 20 de maio de 2012 12:36, Marcelo Gondim >escreveu: > > > >> Pessoal, > >> > >> Para quem já é cascudo não vai fazer grande diferença :) mas para > >> aqueles que estão iniciando achei legal fazer esses posts e terminei o > >> segundo agora. Aqui vão eles para quem se interessar: > >> > >> Melhorando a segurança no FreeBSD com securelevel + chflags: > >> http://www.bsdinfo.com.br/?p=365 > >> > >> Melhorando a segurança no FreeBSD - Parte 2. > >> http://www.bsdinfo.com.br/?p=488 > >> > >> Pessoal quem quiser ajudar no blog com artigos, idéias, alterações > >> fiquem à vontade para me contatar porque a idéia é somar e compartilhar. > >> Todos os créditos sempre serão mantidos. :) > >> > >> Grande abraço à todos. > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mais um post sobre Melhorando a Segurança no FreeBSD
Os links estão fora amigo ;( Not Found Em 20 de maio de 2012 12:36, Marcelo Gondim escreveu: > Pessoal, > > Para quem já é cascudo não vai fazer grande diferença :) mas para > aqueles que estão iniciando achei legal fazer esses posts e terminei o > segundo agora. Aqui vão eles para quem se interessar: > > Melhorando a segurança no FreeBSD com securelevel + chflags: > http://www.bsdinfo.com.br/?p=365 > > Melhorando a segurança no FreeBSD - Parte 2. > http://www.bsdinfo.com.br/?p=488 > > Pessoal quem quiser ajudar no blog com artigos, idéias, alterações > fiquem à vontade para me contatar porque a idéia é somar e compartilhar. > Todos os créditos sempre serão mantidos. :) > > Grande abraço à todos. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 > 9
Com a dica do vipw mesmo Em 18 de maio de 2012 12:51, Alessandro de Souza Rocha < etherlin...@gmail.com> escreveu: > Em 18 de maio de 2012 10:18, Leandro Keffer > escreveu: > > Resolvido pessoal > > Obrigado a todos > > > > Em 18 de maio de 2012 09:41, Marcelo Gondim >escreveu: > > > >> Em 18/05/2012 09:35, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: > >> > Outra alternativa pode ser deixar os originais do 9 lá e o > master.passwd > >> > antigo a mão. Daí abre o vipw, apaga ele todo e insere o novo. Ao > salvar > >> e > >> > sair o sistema acertará tudo. > >> > >> É mesmo cartola essa seria a melhor maneira. Se eu não me engano o único > >> usuário padrão que entrou do 8.2 stable e no 9.0 foi o do hast: > >> > >> hast:*:845:845::0:0:HAST unprivileged user:/var/empty:/usr/sbin/nologin > >> > >> Mas com certeza essa seria a forma mais tranquila, migrando apenas os > >> usuários criados pelo admin e/ou instalações de pacotes. > >> > >> > > >> > Abs, > >> > > >> > Carlos E G Carvalho (Cartola) > >> > http://cartola.org/360 > >> > http://cartola.org/panoforum > >> > > >> > > >> > > >> > Em 18 de maio de 2012 09:19, Leandro Keffer > >> escreveu: > >> > > >> >> Bom Dia Srs > >> >> > >> >> Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2> 9.0 > >> RELEASE > >> >> copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C > >> >> /etc/master.passwd > >> >> Mas não está funcionando, alguma sugestão ? > >> >> - > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > conte como resolveu. > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) >\\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 > 9
Resolvido pessoal Obrigado a todos Em 18 de maio de 2012 09:41, Marcelo Gondim escreveu: > Em 18/05/2012 09:35, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: > > Outra alternativa pode ser deixar os originais do 9 lá e o master.passwd > > antigo a mão. Daí abre o vipw, apaga ele todo e insere o novo. Ao salvar > e > > sair o sistema acertará tudo. > > É mesmo cartola essa seria a melhor maneira. Se eu não me engano o único > usuário padrão que entrou do 8.2 stable e no 9.0 foi o do hast: > > hast:*:845:845::0:0:HAST unprivileged user:/var/empty:/usr/sbin/nologin > > Mas com certeza essa seria a forma mais tranquila, migrando apenas os > usuários criados pelo admin e/ou instalações de pacotes. > > > > > Abs, > > > > Carlos E G Carvalho (Cartola) > > http://cartola.org/360 > > http://cartola.org/panoforum > > > > > > > > Em 18 de maio de 2012 09:19, Leandro Keffer > escreveu: > > > >> Bom Dia Srs > >> > >> Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2> 9.0 > RELEASE > >> copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C > >> /etc/master.passwd > >> Mas não está funcionando, alguma sugestão ? > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 > 9
Bom Dia Srs Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2 > 9.0 RELEASE copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C /etc/master.passwd Mas não está funcionando, alguma sugestão ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida quanto ao openvpn
Cria as regras de roteamento dentro do arquivo de conf. Em 25 de abril de 2012 11:08, Christiano Liberato < christianoliber...@gmail.com> escreveu: > Resolvido, conectei. > O problema é que esta inserindo rotas no fw e derrubando a rede. > > Em 25 de abril de 2012 10:34, Christiano Liberato < > christianoliber...@gmail.com> escreveu: > > > Entao galera, > > > > criei o novo .conf para essa conexao. > > Como o funcionário aqui ja tem o acesso, peguei o .crt e .key dele para > > conectar. > > Ele tem tambem um .psk > > > > Na conf, se nao coloco o .psk pede a senha desse funcionario. Depois que > > coloco, nao conecta e o log mostra o seguinte erro: > > > > Wed Apr 25 10:22:04 2012 LZO compression initialized > > Wed Apr 25 10:22:04 2012 Control Channel MTU parms [ L:1542 D:138 EF:38 > > EB:0 ET:0 EL:0 ] > > Wed Apr 25 10:22:04 2012 Data Channel MTU parms [ L:1542 D:1450 EF:42 > > EB:135 ET:0 EL:0 AF:3/1 ] > > Wed Apr 25 10:22:04 2012 Local Options hash (VER=V4): '41690919' > > Wed Apr 25 10:22:04 2012 Expected Remote Options hash (VER=V4): > '530fdded' > > Wed Apr 25 10:22:04 2012 failed to find UID for user nome.funcionario: > > Invalid argument (errno=22) > > Wed Apr 25 10:22:04 2012 Exiting > > > > Alguem ja viu esse erro? > > Até perguntei pra ele se nao tem nada depois do nome referenciando a um > > dominio, mas nao tem... > > > > Valeu!!! > > > > Em 25 de abril de 2012 09:45, mantunes >escreveu: > > > > Não amigo,, > >> > >> vc cria outra configuração somente para cliente.. e inicia o deamon > >> cliente.. igual as pontas > >> que vc tem.. > >> > >> ou seja, vai rodar duas instâncias de openvpn.. > >> > >> Em 25 de abril de 2012 09:37, Christiano Liberato > >> escreveu: > >> > Pessoal, > >> > > >> > obrigado pelas respostas. > >> > E quanto ao arquivo de configuração? > >> > Ja tenho o /usr/local/etc/openvpn/openvpn.conf. Coloco as confs de > >> client > >> > dentro dele mesmo? > >> > > >> > > >> > Em 25 de abril de 2012 09:33, Marcelo Gondim >> >escreveu: > >> > > >> >> Em 25/04/2012 09:18, Christiano Liberato escreveu: > >> >> > Gostaria de saber se é possível fazer no mesmo server que conecta > aos > >> >> > mesmos escritórios. > >> >> > Assim trato a liberação de acesso dentro da rede interna. > >> >> > >> >> Sim tranqüilo Christiano é possível. :) Eu mesmo tenho um caso > >> >> parecido. No meu cliente remoto do Rio eu tenho: > >> >> > >> >> - PPTP / l2TP para clientes windows que preferem esse tipo de conexão > >> >> nesse caso uso o mpd5. > >> >> - OpenVPN como server para outras VPNs de clientes também remotos. > >> >> Inclusive meu acesso. > >> >> - OpenVPN como cliente conectando em um servidor em outro Estado para > >> >> servir de Backup para acesso ao Siscomex do SERPRO. ;) > >> >> > >> >> > >> >> > > >> >> > Em 25 de abril de 2012 09:12, mantunes > >> >> escreveu: > >> >> > > >> >> >> Sim.. é possivel.. então vc pode colocar o pfsense numa maquina > >> virtual > >> >> >> para > >> >> >> fazer esse tipo de conexão.. > >> >> >> > >> >> >> Em 25 de abril de 2012 09:05, Christiano Liberato > >> >> >> escreveu: > >> >> >>> Caros, > >> >> >>> > >> >> >>> Tenho um server que faz vpn com outros escritorios da empresa. > >> >> >>> Agora surgiu a necessidade de se conectar a um orgao do governo > que > >> >> >> tambem > >> >> >>> utiliza openvpn. > >> >> >>> O problema é que nesse caso, meu server passara a ser um client > em > >> >> >> relação > >> >> >>> a esse orgao. > >> >> >>> É possível se conectar nele como client e manter minhas conexoes > >> com > >> >> >>> escritorios? > >> >> >>> > >> >> >>> Valeu!! > >> >> >>> - > >> >> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> -- > >> >> >> Marcio Antunes > >> >> >> Powered by FreeBSD > >> >> >> == > >> >> >> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > >> >> >> * Linux: "Where do you want to go today?" > >> >> >> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > >> >> >> - > >> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> >> > >> >> > - > >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > > >> >> > >> >> - > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > >> > >> -- > >> Marcio Antunes > >> Powered by FreeBSD > >> == > >> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > >> * Linux: "Where do you
Re: [FUG-BR] sincronizar e editar arquivos de word , excel , pdf ... remotamente de forma rapida
Tenho certas dúvidas em deixar dados em "terceiros" principalmente o dropbox onde você nem imagina onde está seus dados, isso IMHO. Se ele tem uma infra entre as empresas o ideal seria uma solução em que você tivesse controle sobre os dados por questões principalmente de segurança. Ai vais 2 cents de ajuda :P Em 9 de março de 2012 10:11, Welkson Renny de Medeiros < welk...@focusautomacao.com.br> escreveu: > Edinilson - ATINET escreveu: > > Asssine o Office 365, da Microsoft... > > www.microsoft.com/office365 > > > > > > Vai ser a forma mais simples e barata de voce resolver este seu problema. > > A media de preco eh por volta de US$ 10 por conta (varia de acordo com os > > recursos). > > > > obs: Espero nao ser "crucificado" na lista por citar um servico da M$... > > > > Edinilson > > -- > > ATINET > > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > > http://www.atinet.com.br > > > > > > - Original Message - > > From: "Diogo Rodrigo" > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > > Sent: Friday, March 09, 2012 12:53 AM > > Subject: [FUG-BR] sincronizar e editar arquivos de word , excel , pdf ... > > remotamente de forma rapida > > > > > > Prezados amigos, eu to trabalhando com 2 socios remotamente , temos > > arquivos de word, excel ,pdf em um servidor q fica no escritorio. > > > > gostaria de ter acesso , editar, salvar , deletar estes arquivos > > remotamente onde ambos teriam acesso. > > > > Existe alguma forma de editar sem ter que montar uma vpn para o > > servidor etc e tal, precisava de algo rapido. > > > > > > com webdav é possivel ? > > > > > > Att Diogo Rodrigo > > - > > > > > > Recomendo o Dropbox. > http://db.tt/PJgUIXlY > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BGP
já conseguiu? tenho este cenário com o quagga nao está completo mas posso passar, se precisar avisa falou - Mensagem original - De: "Levi Lins" Para: freebsd@fug.com.br Enviadas: Segunda-feira, 23 de Janeiro de 2012 18:09:42 Assunto: Re: [FUG-BR] BGP Muito obrigado Otavio. > Date: Mon, 23 Jan 2012 18:01:10 -0200 > From: otavi...@gmail.com > To: freebsd@fug.com.br > Subject: Re: [FUG-BR] BGP > > Acredito que vc contratou um link e irá fechar uma sessão BGP com a operadora. > Se este for o caso vc deve pedir para eles fornecerem full ou partial routing. > Em full ele irão publicar para vc todas as rotas que eles possuem ( > normalmente todos os AS da internet). > Se for parcial ele irão mandar pra vc apenas os ASs mais próximos > deles e/ou os nacionais. > Nos dois casos o OpenBGP será configurado da mesma forma. > > Dica.: Como vc é iniciante execute a configuração mínima para fechar a > sessão com a Operadora e depois acrescente suas personalização dos > filtros. > > > > Em 23 de janeiro de 2012 17:54, Levi Lins escreveu: > > > > > > Boa tarde a todos, Galera > > Como é que faz para configurar full-routing ou partial-routing no > > openbgpd? > > Alguém pode mim ajudar? > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ftp.br.freebsd.org
Ola Paulo, bom dia. Qual a sua necessidade ? Abraços, leandro 2012/1/13 Luiz Gustavo > [lgcosta@desktop] ~> host ftp.br.freebsd.org > ftp.br.freebsd.org has address 143.106.51.13 > [lgcosta@desktop] ~> whois 143.106.51.13 > > . > > inetnum: 143.106/16 > status: assigned > owner: Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP > ownerid: BR-UECU-LACNIC > responsible: Coord Tecnologia da Inform e Comunicacao > address: Rua Saturnino de Brito, 45, P.O Box 6132 > address: 13083-970 - Campinas - SP > country: BR > phone: +55 19 35212200 [2210] > owner-c: CTC2 > tech-c: CTU > abuse-c: CSU > inetrev: 143.106/16 > nserver: NS1.UNICAMP.BR > nsstat: 20120113 AA > nslastaa:20120113 > nserver: NS3.UNICAMP.BR > nsstat: 20120113 AA > nslastaa:20120113 > nserver: NS1.ANSP.BR > nsstat: 20120113 AA > nslastaa:20120113 > created: 19900326 > changed: 20080609 > > nic-hdl: CSU > person: CSIRT Unicamp > e-mail: ab...@unicamp.br > address: Rua Saturnino de Brito, 45, > address: 13083-889 - Campinas - SP > country: BR > phone: +55 19 35212200 [2289] > created: 20080609 > changed: 20080609 > > nic-hdl: CTC2 > person: Coord Tecnologia da Inform e Comunicacao > e-mail: n...@unicamp.br > address: Rua Saturnino de Brito, 45, CP: 6132 > address: 13083-970 - Campinas - SP > country: BR > phone: +55 19 35212200 [2210] > created: 20070103 > changed: 20070103 > > nic-hdl: CTU > person: Contato T�cnico - Unicamp > e-mail: hostmas...@unicamp.br > address: Rua Saturnino de Brito, 45, CP: 6132 > address: 13083-970 - Campinas - SP > country: BR > phone: +55 19 35212200 [2211] > created: 20070103 > changed: 20070103 > > % whois.lacnic.net accepts only direct match queries. > % Types of queries are: POCs, ownerid, CIDR blocks, IP > % and AS numbers. > > > Em Sex, 2012-01-13 às 14:37 -0200, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > > ftp.br.freebsd.org > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Wine Bsd 8.2 amd64
boa noite meu valew pela resposta, fiz isso tb mas não deu certo vou refazer o meu server e posto aqui novamente Obrigado > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Alessandro de Souza Rocha > Enviada em: sexta-feira, 16 de dezembro de 2011 08:15 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] Wine Bsd 8.2 amd64 > > vc pode baixa a versao amd64. > http://people.freebsd.org/~ivoras/wine/ > http://www.mediafire.com/wine_fbsd64#es52og1popm1b > > Em 16 de dezembro de 2011 02:14, Leandro - Intersol > escreveu: > > Olá Pessoal > > > > Sei que posso estar sendo maçante por tal pergunta, mas alguém já > > conseguiu coloacar o Wine pra funcionar em um 8.X amd64? > > > > Me desculpe pessoal se isso já correu por aqui, mas de tudo que eu > > tentei eu não consegui ainda > > > > e não quero deixar o BSD de lado somente por causa disso, eu seria > > injusto com o sistema. > > > > Obrigado a Todos. > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Wine Bsd 8.2 amd64
Muito obrigado pela resposta sim vou estar refazendo o meu server pra ver Obrigado mesmo > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Nenhum_de_Nos > Enviada em: sexta-feira, 16 de dezembro de 2011 09:17 > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) " > Assunto: Re: [FUG-BR] Wine Bsd 8.2 amd64 > > > On Fri, December 16, 2011 08:15, Alessandro de Souza Rocha wrote: > > vc pode baixa a versao amd64. > > http://people.freebsd.org/~ivoras/wine/ > > http://www.mediafire.com/wine_fbsd64#es52og1popm1b > > segui http://wiki.freebsd.org/Wine, e tenho em duas máquinas rodando > sem problemas. > > matheus > > > Em 16 de dezembro de 2011 02:14, Leandro - Intersol > > escreveu: > >> Olá Pessoal > >> > >> Sei que posso estar sendo maçante por tal pergunta, mas alguém já > >> conseguiu coloacar o Wine pra funcionar em um 8.X amd64? > >> > >> Me desculpe pessoal se isso já correu por aqui, mas de tudo que eu > >> tentei eu não consegui ainda > >> > >> e não quero deixar o BSD de lado somente por causa disso, eu seria > >> injusto com o sistema. > >> > >> Obrigado a Todos. > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > > Alessandro de Souza Rocha > > Administrador de Redes e Sistemas > > FreeBSD-BR User #117 > > Long live FreeBSD > > > > Powered by > > > > (__) > > \\\'',) > > \/ \ ^ > > .\._/_) > > > > www.FreeBSD.org > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > We will call you Cygnus, > The God of balance you shall be > > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Wine Bsd 8.2 amd64
Boa Tarde a todos, demorei pra responder pois eu estava em viagem. Pois agradeço a ajuda de todos, segui sim, os passos do wiki oficial e não deu certo, instalei o binário somente e deu falha ao carregar uma lib.so.xxx Estou formatando meu bsd e refazendo o mesmo hoje do zero pra ver se consigo algo. > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Vinícius Zavam > Enviada em: sábado, 17 de dezembro de 2011 00:32 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] Wine Bsd 8.2 amd64 > > 2011/12/16 Leandro - Intersol : > > Olá Pessoal > > > > Sei que posso estar sendo maçante por tal pergunta, mas alguém já > > conseguiu coloacar o Wine pra funcionar em um 8.X amd64? > > > > Me desculpe pessoal se isso já correu por aqui, mas de tudo que eu > > tentei eu não consegui ainda > > que mal lhe pergunte, > chegou a seguir quais guias/passos/conselhos? > no wiki oficial (wiki.freebsd.org) tem todos os passos; praticamente tudo > mastigado. > > jogando, quase que aleatóreamente, "freebsd wine" em uma dessas > engines de busca disponíveis pelas internets consegue-se chegar em algo > como http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=13982 (ajuda um > bocado; não?) Muito obrigado mas eu não sabia usar google até então, foi malz ( poxa hehehehe) > > outra; NÃO TENHO CERTEZA (nem testei), mas existem ports ou pacotes de > versões antigas do wine que tu podes usar para amd64. > > > e não quero deixar o BSD de lado somente por causa disso, eu seria > > injusto com o sistema. > > hmm... > X-Mailer: Microsoft Outlook 14.0 POIS É, disse não abandonar BSD em meus servers o que se totaliza méda de 70 que dou suporte. Porem uso como estação Debian e Windows 7. Se conhecer configurações em IMAP eu posso ler e responder a lista em Linux, BSD, Windows, Webmail e/ou outro com isso o mime da mensagem carrega sim a origem. Engraçado a pessoa estar em uma lista e ao invés de dar opinioes de como poder resolver um problema ou passar um caso de sucesso para que possamos ver que o problema é local mesmo devido a que outras pessoas tenhas o conseguido, ao invés disso o cara fala pra usar o GOOGLE e fica olhando código fonte de mensagem. Sugiro ao invés de fazer isso, apenas não responda a mensagem. Obrigado a todos, depois resporto o sucesso ou não com o software aqui. Agradeço, Excelente Natal e Final de ano a Todos "Ano que vem eu reporto o que deu aqui heheheheh" > > > Obrigado a Todos. > > > -- > Vinícius Zavam > profiles.google.com/egypcio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Wine Bsd 8.2 amd64
Olá Pessoal Sei que posso estar sendo maçante por tal pergunta, mas alguém já conseguiu coloacar o Wine pra funcionar em um 8.X amd64? Me desculpe pessoal se isso já correu por aqui, mas de tudo que eu tentei eu não consegui ainda e não quero deixar o BSD de lado somente por causa disso, eu seria injusto com o sistema. Obrigado a Todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: outgoing IP
Olá pessoal para deixar arquivado na Lista resposta por Erwin Hoffmann " Hm. You should use the domainips instead: domainips IP addresses to be used on outgoing connections. Each line has the form senddomain:localip, without any extra spaces. If domain matches the domain part in sender, qmail-remote will bind to localip when connecting to host. If it matches, it will also set the HELO string to the domain part of sender." o que realmente está explicado no README http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol/README_spamcontrol.html seção 5.1 eu li mas não acreditava se faria o mesmo trabalho do outro patch. Muito Obrigado pessoal > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Renato Botelho > Enviada em: quinta-feira, 10 de novembro de 2011 12:09 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: outgoing IP > > \o/ > > 2011/11/10 Leandro - Intersol : > > Bom dia Renato, isso mesmo, vamos mudar esta realidade começando por > > mim hehehehe > > > > Perfeito, acabei de reportar pra ele. Obrigado > > > > > > > >> -Mensagem original- > >> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > >> Em nome de Renato Botelho > >> Enviada em: quarta-feira, 9 de novembro de 2011 21:29 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: outgoing IP > >> > >> 2011/11/9 Leandro - Intersol : > >> > Boa Noite > >> > > >> > Obrigado pessoal, vou no momento ver se faço um downgrade mesmo > >> > >> Vamos lá Leandro, incorpore o espírito do software livre e reporte o > >> problema pro autor, sem fazer isso você vai ficar preso em uma versão > > antiga > >> e vai perder novos recursos e correções de segurança. > >> > >> Aproveita que o Erwin tá trampando na versão 2.7, quem sabe ele já > >> não coloca a correção. > >> > >> Nós brasileiros somos muito mal vistos nos projetos open-source > >> porque normalmente não reportamos os problemas quando os > encontramos, > >> quebre essa barreira. :) > >> > >> []s > >> -- > >> Renato Botelho > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: outgoing IP
Bom dia Renato, isso mesmo, vamos mudar esta realidade começando por mim hehehehe Perfeito, acabei de reportar pra ele. Obrigado > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Renato Botelho > Enviada em: quarta-feira, 9 de novembro de 2011 21:29 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: outgoing IP > > 2011/11/9 Leandro - Intersol : > > Boa Noite > > > > Obrigado pessoal, vou no momento ver se faço um downgrade mesmo > > Vamos lá Leandro, incorpore o espírito do software livre e reporte o > problema pro autor, sem fazer isso você vai ficar preso em uma versão antiga > e vai perder novos recursos e correções de segurança. > > Aproveita que o Erwin tá trampando na versão 2.7, quem sabe ele já não > coloca a correção. > > Nós brasileiros somos muito mal vistos nos projetos open-source porque > normalmente não reportamos os problemas quando os encontramos, > quebre essa barreira. :) > > []s > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: outgoing IP
Boa Noite Obrigado pessoal, vou no momento ver se faço um downgrade mesmo valew pessoal > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Renato Botelho > Enviada em: quarta-feira, 9 de novembro de 2011 15:29 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] outgoing IP > > 2011/11/9 Danton Dorati : > > Confirmando, o patch do outgoing IP saiu do port qmail-spamcontrol e o > > garga já abriu um PR pra isso. > > Eu??? Não me lembro de ter aberto nenhum PR. > > O que eu sugeri no outro email é que o Leandro, que reportou o problema, > entre em contato com o autor do spamcontrol pra perguntar sobre isso. :) > > []s > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] outgoing IP
Boa noite a todos Queria saber se alguém sabe como eu posso implantar o patch outigoigip no /usr/ports/mail/qamil-spamcontrol já tentei colocar no work, já tentei compilar os outros ports mas não conseui precisava deste recurso para aliviar as possíveis black list alguém sabe ??? estou usando o spamcontrol e tudo funcionando certinho mas precisava deste recurso Obrigado pessoal - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: QRES: Servidor E-mails
Nossa Muito bom pessoal, Agradeço de coração mesmo todas as opiniões e explicações de todos os envolvidos aqui, pois realmente este ainda é um ponto o qual não existe uma única definição mas sim várias e cada uma com a sua particularidade. Já comecei a montar um teste e assim que tiver em funcionamento eu retorno aqui e explico tudo o que fiz, o porque e se me deu o retorno que eu precisava muito mas muito obrigado mesmo a todos. > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Rafael Aquino > Enviada em: quinta-feira, 20 de outubro de 2011 09:39 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] QRES: Servidor E-mails > > Oi, > > Eu costumo fazer assim. Uso um servidor de emails para "tentar lutar" > contra os spams, e depois entregar no meu outro servidor de emails. > Mesmo com Zimbra, que tem alguns recursos antispam, prefiro deixar para o > primeiro servidor. > > Aconselho porém a utilizar o parâmetro relay_recipients, e fazer um script ou > algum outro tipo de consulta para obter a lista de emails válidos, senão este > servidor de relay vai aceitar qualquer conta, o que pode aumentar o tráfego > do canal sem necessidade. > > Abraço a todos! > > Rafael Mentz Aquino > LK6 Soluções em TI > Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 > Centro - Novo Hamburgo - RS > (51) 3035-6997 - -7030 > www.lk6.com.br > > - Mensagem original - > De: "Luiz Gustavo S. Costa" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 19 de Outubro de 2011 19:26:42 > Assunto: Re: [FUG-BR] QRES: Servidor E-mails > > Porque não usa um postfix como relay com toda a parafernalha de anti > spam/virus ?!?!. a muito tempo atras eu fiz um tutorial sobre isso, na > oportunidade eu tinha feito até em um pfsense. > > http://www.luizgustavo.pro.br/wiki/doku.php?id=artigos_freebsd:postfix_g > ateway_maia > > Não siga por ele porque ele tá muito desatualizado, mas ter a ideia do > ambiente, da pra catar muita config ali. > > a ideia é ter um postfix fazendo relay antes do qmail (que ficam as caixas) > > abraços > > Em 19 de outubro de 2011 19:16, Leonardo Augusto > escreveu: > > Opa, > > > > Cara eu to com o mesmo problema que voce. > > Tenho um monstro, um bsd com > > qmail+vpopmail+mysql+vqadmin+qmailadmin+isso+aquilo, tem uns 20 > > dominios nele, > > mais de 300G de mensagens > > > > O problema é que nao consigo fazer funcionar os ANTISPAM da vida que > > funcionem a contendo. > > Só uso aquele spamdyke que foi a unica coisa que consegui instalar sem > > dar crash em tudo > > > > Acho que o qmail nao é mais desenvolvido ativamente como o postfix por > exemplo. > > > > Tenho pensado em mudar tudo para postfix e largar o qmail de vez. > > > > Se voce conseguir instalar um qmail para varios dominios com um > > anti-spam realmente eficaz me diga > > eheh > > > > Abraco > > > > > > 2011/10/19 Leandro - Intersol : > >> Obrigado pessoal, vejo que não sou somente eu que tenho "dúvidas" > >> quanto a um bom MTA > >> > >> Devido a minha necessidade então proponho tal, vou montar dois > sistemas: > >> 1 - Zimbra em BSD Lógico, ( porque sou apaixonado em bsd e tento com > >> todas as forças não migrar para Linux, mas nada nada nada contra > >> Linux apenas gosto mais do BSD) > >> 2 - Refazer todo o meu sistema com o Qmail com o bsd mesmo. > >> > >> Com isso vou refazer tudo e vou pedir um pouco de ajuda a lista pra > >> ver se estou no caminho correto ou não e com isso depois poderei > >> montar 2 Supers how-to para postar na FUG com créditos a todos > >> correlação a este assunto, pois pelo que vi interessa a muitos. > >> > >> Obrigadão pessoal. > >> > >> Vou iniciar com o qmail e vou postando aqui. > >> > >> Obrigado a todos > >> > >> TKS > >> > >>> -Mensagem original- > >>> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd- > boun...@fug.com.br] > >>> Em nome de Rafael Aquino > >>> Enviada em: terça-feira, 18 de outubro de 2011 22:32 > >>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >>> Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails > >>> > >>> Contra a intolerância e a boçalidade, a condescendência > >>> > >>> Você está coberto de razão, João > >>> > >>> Por favor
[FUG-BR] RES: QRES: Servidor E-mails
Legal meu estou pensando e preparando algo e mando aqui > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Paulo Henrique BSD Brasil > Enviada em: quarta-feira, 19 de outubro de 2011 14:02 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: [FUG-BR] QRES: Servidor E-mails > > Leandro, creio que o mais falta não é how-to e sim abordagens de como os > softwares se relaciona e as considerações/comparações com outros métodos > de configuração das ferramentas. > O maior problema não é montar o servidor, compilar e configurar, o que > muito iniciante nessa area tem é duvidas quanto a com as ferramentas se > relacionam. > Fica uma sugestão para não ter mais um how-to do tipo next,next,finish, > mais sim uma documentação no qual aborde a tecnologia de forma técnica. > > > Att. > > Em 19/10/2011 01:59, Leandro - Intersol escreveu: > > Obrigado pessoal, vejo que não sou somente eu que tenho "dúvidas" > > quanto a um bom MTA > > > > Devido a minha necessidade então proponho tal, vou montar dois > sistemas: > > 1 - Zimbra em BSD Lógico, ( porque sou apaixonado em bsd e tento com > > todas as forças não migrar para Linux, mas nada nada nada contra Linux > > apenas gosto mais do BSD) > > 2 - Refazer todo o meu sistema com oQmail com o bsd mesmo. > > > > Com isso vou refazer tudo e vou pedir um pouco de ajuda a lista pra > > ver se estou no caminho correto ou não e com isso depois poderei > > montar 2 Supers how-to para postar na FUG com créditos a todos > > correlação a este assunto, pois pelo que vi interessa a muitos. > > > > Obrigadão pessoal. > > > > Vou iniciar com o qmail e vou postando aqui. > > > > Obrigado a todos > > > > TKS > > > >> -Mensagem original- > >> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > >> Em nome de Rafael Aquino > >> Enviada em: terça-feira, 18 de outubro de 2011 22:32 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails > >> > >> Contra a intolerância e a boçalidade, a condescendência > >> > >> Você está coberto de razão, João > >> > >> Por favor.. me desculpe qualquer coisa. > >> > >> Se alguém tiver dúvidas sobre Zimbra em BSD, pode me contatar em > PVT... > >> para não ofendermos ninguém > >> > >> Cordialmente, > >> > >> Rafael Mentz Aquino > >> LK6 Soluções em TI > >> Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS > >> (51) 3035-6997 - -7030 > >> www.lk6.com.br > >> > >> - Mensagem original - > >> De: "João Mancy" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Terça-feira, 18 de Outubro de 2011 9:44:18 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails > >> > >> Oi Rafael, > >> . > >> Conheço muito bem o projeto, possuo apenas 3 servidores com Zimbra > >> Community (mais de 1300 contas) e eu acho mais produtivo baixar os > >> pacotes do projeto neste caso. > >> > >> Aventurar-se na mínima documentação existente para montar um > >> servidor de e-mails Zimbra + FreeBSD é legal, mas vai depender do > >> tempo e conhecimento e para quem ele vai passar o projeto (Aprovação > >> e > >> Homologação) > >> > >> Se ele necessita realmente trocar a solução de e-mails "EU" sugiro > >> que use Zimbra em LINUX > >> > >> e estou pouco me importando com a "SUA" opinião. > >> > >> um abraço. > >> > >> > >> Em 17 de outubro de 2011 22:11, Rafael Aquino > >> escreveu: > >> > >>> Oi, João, > >>> > >>> Não é questão de ser apedrejado.. mas imagino que tu tenha falado > >>> isso por conhecer pouco ou nada do projeto zimbra. > >>> > >>> Administramos hoje em torno de 15 servidores com FreeBSD e Zimbra. > >>> Isso porque Zimbra é: > >>> > >>> postix > >>> openldap > >>> mysql > >>> amavis > >>> java > >>> etc. Aplicativos Unix, não Linux > >>> > >>> Encorajo a todos experimentarem. Comecei a usar na versão 6, e agora > >>> a > >>> 7 está uma beleza... > >>> > >>> Forte abraço!!! > >>> > >>&g
[FUG-BR] Montagem de um MTA Moderno e completo (2011)
Olá pessoal
Com base no meu e-mail com o assunto Servidor E-Mails, e minha resposta no
dia 19/10/11 as 01:59 estou
dando início aqui a um super how-to de montagem de um MTA moderno o qual
depois irei montar todos os
passos e passar para a FUG divulgar a todos os interessados, estou propondo
inicialmente montar em Qmail
mais associações e depois em Zimbra em BSD.
Então vou passando os meus passos que utilizo hoje, dia a dia para que se
tiverem contribuições ou modificações
me passarem pra eu ir montando e esclarecendo a todos.
Iniciamos então com o sistema base 8.2-RELEASE amd64
Instalar os seguintes ports
/usr/ports/lang/php5-extensions
/usr/ports/lang/php5
/usr/ports/databases/mysql55-server
vi /etc/make.conf
# Vpopmail
.if ${.CURDIR:N*mail/vpopmail}==""
RELAYCLEAR=10
WITH_IP_ALIAS=yes
WITH_SUID_VCHKPW=yes
WITH_SMTP_AUTH_PATCH=yes
WITH_MYSQL=yes
WITH_MYSQL_REPLICATION=yes
WITH_MYSQL_LIMITS=yes
WITH_DOMAIN_QUOTAS=yes
WITH_SPAMASSASSIN=yes
.endif
# CLAMAV User / Group
.if ${.CURDIR:N*security/clamav}==""
CLAMAVUSER=qscand
CLAMAVGROUP=qscand
.endif
# maildrop
.if ${.CURDIR:N*mail/maildrop}==""
MAILDROP_SUID=vpopmail
MAILDROP_SGID=vchkpw
.endif
# Qmailadmin
.if ${.CURDIR:N*mail/qmailadmin}==""
WITH_DOMAIN_AUTOFILL=yes
WITH_MODIFY_QUOTA=yes
CGIBINDIR= www/cgi-bin
CGIBINSUBDIR=
CGIBINURL= /cgi-bin
WEBDATADIR= www/data
WEBDATASUBDIR= qmailadmin
WEBDATAURL=
WITH_SPAM_DETECTION=yes
SPAM_COMMAND= |preline /usr/local/bin/maildrop
/usr/local/etc/mail/mailfilter
.endif
# VQadmin
.if ${.CURDIR:N*mail/vqadmin}==""
CGIBINDIR= www/cgi-bin
WEBDATADIR= www/data
.endif
QMAIL_SLAVEPORT=spamcontrol
concordam, se sim dou prosseguimento
Obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] QRES: Servidor E-mails
Obrigado pessoal, vejo que não sou somente eu que tenho "dúvidas" quanto a um bom MTA Devido a minha necessidade então proponho tal, vou montar dois sistemas: 1 - Zimbra em BSD Lógico, ( porque sou apaixonado em bsd e tento com todas as forças não migrar para Linux, mas nada nada nada contra Linux apenas gosto mais do BSD) 2 - Refazer todo o meu sistema com oQmail com o bsd mesmo. Com isso vou refazer tudo e vou pedir um pouco de ajuda a lista pra ver se estou no caminho correto ou não e com isso depois poderei montar 2 Supers how-to para postar na FUG com créditos a todos correlação a este assunto, pois pelo que vi interessa a muitos. Obrigadão pessoal. Vou iniciar com o qmail e vou postando aqui. Obrigado a todos TKS > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Rafael Aquino > Enviada em: terça-feira, 18 de outubro de 2011 22:32 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails > > Contra a intolerância e a boçalidade, a condescendência > > Você está coberto de razão, João > > Por favor.. me desculpe qualquer coisa. > > Se alguém tiver dúvidas sobre Zimbra em BSD, pode me contatar em PVT... > para não ofendermos ninguém > > Cordialmente, > > Rafael Mentz Aquino > LK6 Soluções em TI > Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 > Centro - Novo Hamburgo - RS > (51) 3035-6997 - -7030 > www.lk6.com.br > > - Mensagem original - > De: "João Mancy" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Terça-feira, 18 de Outubro de 2011 9:44:18 > Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails > > Oi Rafael, > . > Conheço muito bem o projeto, possuo apenas 3 servidores com Zimbra > Community (mais de 1300 contas) e eu acho mais produtivo baixar os pacotes > do projeto neste caso. > > Aventurar-se na mínima documentação existente para montar um servidor > de e-mails Zimbra + FreeBSD é legal, mas vai depender do tempo e > conhecimento e para quem ele vai passar o projeto (Aprovação e > Homologação) > > Se ele necessita realmente trocar a solução de e-mails "EU" sugiro que use > Zimbra em LINUX > > e estou pouco me importando com a "SUA" opinião. > > um abraço. > > > Em 17 de outubro de 2011 22:11, Rafael Aquino > escreveu: > > > Oi, João, > > > > Não é questão de ser apedrejado.. mas imagino que tu tenha falado isso > > por conhecer pouco ou nada do projeto zimbra. > > > > Administramos hoje em torno de 15 servidores com FreeBSD e Zimbra. > > Isso porque Zimbra é: > > > > postix > > openldap > > mysql > > amavis > > java > > etc. Aplicativos Unix, não Linux > > > > Encorajo a todos experimentarem. Comecei a usar na versão 6, e agora a > > 7 está uma beleza... > > > > Forte abraço!!! > > > > Rafael Mentz Aquino > > LK6 Soluções em TI > > Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS > > (51) 3035-6997 - -7030 > > www.lk6.com.br > > > > - Mensagem original - > > De: "João Mancy" > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" < > > freebsd@fug.com.br> > > Enviadas: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2011 17:05:36 > > Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails > > > > serei apedrejado em escrever isso, mas Zimbra = LINUX. > > > > um abraço. > > > > Em 17 de outubro de 2011 16:56, Leandro - Intersol < > > lis...@intersolinformatica.com.br> escreveu: > > > > > Boa tarde pessoal > > > > > > Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de > > e-mails > > > com Qmail, vpopmail etc. > > > > > > Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e > > > mais novo. > > > > > > > > > > > > Não tenho o que reclamar do meu sistema hoje mas queria algo mais > > > atual, queria então saber o que vocês estão utilizando ou o que me > > > sugerem para eu poder estudar uma possível migração. > > > > > > Estive vendo: > > > Zimbra http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD > > > Postfix entre outros > > > > > > o que me sugerem ? > > > > > > desde já Obrigado pessoal > > > > > > > > > > > > > > > > > > > __ > __ > > > __ Leandro José - Intersol Soluções em Inf
[FUG-BR] Servidor E-mails
Boa tarde pessoal Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de e-mails com Qmail, vpopmail etc. Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e mais novo. Não tenho o que reclamar do meu sistema hoje mas queria algo mais atual, queria então saber o que vocês estão utilizando ou o que me sugerem para eu poder estudar uma possível migração. Estive vendo: Zimbra http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD Postfix entre outros o que me sugerem ? desde já Obrigado pessoal __ Leandro José - Intersol Soluções em Informática Ltda EMAIL/MSN: lean...@intersolinformatica.com.br SKYPE: leandro_intersol TEL: (35) 9135-6130 SITE: <http://www.intersolinformatica.com.br/> http://www.intersolinformatica.com.br Parceiro BMSoftware - ThunderCache _ AVISO DE CONFIDENCIALIDADE Esta mensagem e seus anexos são de uso exclusivo de pessoas e entidades autorizadas pela Intersol Informática e podem conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. É proibido revelar, alterar, copiar, divulgar ou se beneficiar, direta ou indiretamente, destas informações sem a autorização de seus autores. Se você recebeu este e-mail por engano, por favor, informe o remetente e apague a mensagem imediatamente. A Intersol Informática se reserva o direito de pleitear ressarcimento pelos prejuízos decorrentes do uso indevido das informações e de requerer a aplicação das penalidades cabíveis. _ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0
Me desculpem copiei o resultado do uname de um terminal errado até o momento tá tudo correto já estou usando o stable sim, Obrigado a todos > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Alessandro de Souza Rocha > Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2011 19:59 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0 > > eu acho que vc nao entendeu o 8.2-STABLE nao e o FreeBSD 8.2-RELEASE vc > tera que atualizar o sistema de FreeBSD 8.2-RELEASE para 8.2-STABLE > > Em 7 de setembro de 2011 19:55, Leandro - Intersol > escreveu: > > Boa noite meu > > > > estou rodando ele sim > > > > 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #0: Tue Jul 19 02:17:29 BRT 2011 > > > > não jogava nada nada no messages > > > > mas para documentar a lista aqui eu acabei de desativar o flowtable > > net.inet.flowtable.enable=0 e até o momento tenho 20 minutos up sem > > problemas com o bgp isso também que levantei somente minha secao > > parcial e está tudo ok > > > > vou continuar observando se ficar tudo ok eu levanto o full pra ver e > > reporto a lista aqui > > > > Obrigado a todos > > > > > >> -Mensagem original- > >> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > >> Em nome de Eduardo Schoedler > >> Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2011 19:38 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0 > >> > >> Você esta rodando o 8.2-STABLE ? > >> O driver igb só parou de incomodar nessa versão. > >> > >> O que aparece na console ou no /var/log/messages ? > >> > >> -- > >> Eduardo Schoedler > >> Enviado via iPhone > >> > >> > >> Em 07/09/2011, às 19:00, "Leandro - Intersol" > >> escreveu: > >> > >> > Boa Noite pessoal > >> > > >> > estive lendo no histórico da lista e vi que não chegaram a uma solução. > >> > > >> > Estou tentando utilizar o freebsd 8.2 64it com o quagga rodando > >> > bgpd e com interfaces ibg > >> > > >> > quando eu levanto o bgpd e ele sincroniza com a operadora, tando > >> > parcial como no full routing a maquina trava completamente. > >> > > >> > não responde mais console nem remoto nada > >> > > >> > alguém já passou por isso e conseguiu resolver este problema ??? > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0
está correto sobre o uname copiei do terminal errado aqui me desculpem por isso então até o momento tudo correto Obrigado > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2011 20:19 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0 > > 8.2-RELEASE não é o 8.2-STABLE. > Flowtable nao deve ser ativado quando se trabalha com muitas rotas, > principalmente com bgp. > Cuidado para compilar o kernel com RADIX_MPATH. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 07/09/2011, às 19:55, "Leandro - Intersol" > escreveu: > > > Boa noite meu > > > > estou rodando ele sim > > > > 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #0: Tue Jul 19 02:17:29 BRT 2011 > > > > não jogava nada nada no messages > > > > mas para documentar a lista aqui eu acabei de desativar o flowtable > > net.inet.flowtable.enable=0 e até o momento tenho 20 minutos up sem > > problemas com o bgp > > isso também que levantei somente minha secao parcial e está tudo ok > > > > vou continuar observando se ficar tudo ok eu levanto o full pra ver e > > reporto a lista aqui > > > > Obrigado a todos > > > > > >> -Mensagem original- > >> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > >> Em nome de Eduardo Schoedler > >> Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2011 19:38 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0 > >> > >> Você esta rodando o 8.2-STABLE ? > >> O driver igb só parou de incomodar nessa versão. > >> > >> O que aparece na console ou no /var/log/messages ? > >> > >> -- > >> Eduardo Schoedler > >> Enviado via iPhone > >> > >> > >> Em 07/09/2011, às 19:00, "Leandro - Intersol" > >> escreveu: > >> > >>> Boa Noite pessoal > >>> > >>> estive lendo no histórico da lista e vi que não chegaram a uma solução. > >>> > >>> Estou tentando utilizar o freebsd 8.2 64it com o quagga rodando bgpd > >>> e com interfaces ibg > >>> > >>> quando eu levanto o bgpd e ele sincroniza com a operadora, tando > >>> parcial como no full routing a maquina trava completamente. > >>> > >>> não responde mais console nem remoto nada > >>> > >>> alguém já passou por isso e conseguiu resolver este problema ??? > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0
Boa noite meu estou rodando ele sim 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #0: Tue Jul 19 02:17:29 BRT 2011 não jogava nada nada no messages mas para documentar a lista aqui eu acabei de desativar o flowtable net.inet.flowtable.enable=0 e até o momento tenho 20 minutos up sem problemas com o bgp isso também que levantei somente minha secao parcial e está tudo ok vou continuar observando se ficar tudo ok eu levanto o full pra ver e reporto a lista aqui Obrigado a todos > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2011 19:38 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0 > > Você esta rodando o 8.2-STABLE ? > O driver igb só parou de incomodar nessa versão. > > O que aparece na console ou no /var/log/messages ? > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > > Em 07/09/2011, às 19:00, "Leandro - Intersol" > escreveu: > > > Boa Noite pessoal > > > > estive lendo no histórico da lista e vi que não chegaram a uma solução. > > > > Estou tentando utilizar o freebsd 8.2 64it com o quagga rodando bgpd e > > com interfaces ibg > > > > quando eu levanto o bgpd e ele sincroniza com a operadora, tando > > parcial como no full routing a maquina trava completamente. > > > > não responde mais console nem remoto nada > > > > alguém já passou por isso e conseguiu resolver este problema ??? > > > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0
não testei não > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Paulo Henrique BSD Brasil > Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2011 19:14 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: [FUG-BR] Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0 > > Já testou como o OpenBGPd ? > Att. > Em 7/9/2011 19:00, Leandro - Intersol escreveu: > > Boa Noite pessoal > > > > estive lendo no histórico da lista e vi que não chegaram a uma solução. > > > > Estou tentando utilizar o freebsd 8.2 64it com o quagga rodando bgpd e > > com interfaces ibg > > > > quando eu levanto o bgpd e ele sincroniza com a operadora, tando > > parcial como no full routing a maquina trava completamente. > > > > não responde mais console nem remoto nada > > > > alguém já passou por isso e conseguiu resolver este problema ??? > > > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- > "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer > é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história." > > Paulo Henrique. > Analista de Sistemas / Programador > BSDs Brasil. > Genuine Unix/BSD User. > Fone: (21) 9683-5433. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Quagga Bgpd x Freebsd 8.2 64 igb0
Boa Noite pessoal estive lendo no histórico da lista e vi que não chegaram a uma solução. Estou tentando utilizar o freebsd 8.2 64it com o quagga rodando bgpd e com interfaces ibg quando eu levanto o bgpd e ele sincroniza com a operadora, tando parcial como no full routing a maquina trava completamente. não responde mais console nem remoto nada alguém já passou por isso e conseguiu resolver este problema ??? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Netwok file system
Boa noite a todos, O que me recomendam para Network File system? GlusterFS ou NFS? Alguma dica para Cluster de File System? Vou usar num Servidor Web.. -- -- Att, Leandro César - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Balanceamento requisições Apache.
Bom dia a todos, Gostaria de algumas dicas.. na verdade opniões sobre o que usar para um balencemento de apache. Tenho a necessidade de colocar um site funcionamdo com um balanceamento no Apache. Vou ter 3 maquinas a principio (2 web e 1 Banco). Tudo com Freebsd. O que me recomendariam para esse tipo de serviço? Desde já agradeço. -- -- Att, Leandro César - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Balance usando PF
Bom dia
Desculpe a demora, mas estranhamente eu não estava recebendo e-mails da FUG
Então achei em um help, creio que seja bem "gambi" mas pra mim deu certo
hehehehe
no caso das diferenças de valores eu não usei o prob, porque ele segura o prob
%, ou seja bloqueia
e passa a diferença, não tenho certeza se estou falando certo, mas em meus
testes deu isso
daí eu joguei o gateway mais uma vez na saída onde eu queria a saída maior e
voi-lá deu certo hehehehe
sei que é gambi, mas deu certinho pra mim
aos mais conhecedores posso estar falando bobeira demais, mas funcionou pra mim
exemplo
## Inicio do PF
lan_net = "192.168.0.0/16"
int_if = "rl0"
ext_if1 = "fxp0"
ext_if2 = "age0"
ext_if3 = "rl1"
ext_gw1 = "189.5.5.1"
ext_gw2 = "192.168.4.1"
ext_gw3 = "192.168.3.1"
# Opcoes
set timeout { interval 10, frag 30 }
set timeout { tcp.first 90, tcp.opening 30, tcp.established 86400 }
set timeout { tcp.closing 900, tcp.finwait 45, tcp.closed 90 }
set timeout { udp.first 60, udp.single 30, udp.multiple 60 }
set timeout { icmp.first 60, icmp.error 30 }
set timeout { other.first 60, other.single 30, other.multiple 60 }
set timeout { adaptive.start 0, adaptive.end 0 }
set limit { states 1, frags 5000 }
set loginterface $ext_if1
set optimization aggressive
set block-policy drop
set require-order yes
set skip on lo0
# Scrub para todas as interfaces para pacotes fragmentos perdidos
scrub in all
scrub out all
# Faz nat em conexões de saída, em ambas as interfaces da Internet
nat on $ext_if1 from $lan_net to any -> ($ext_if1)
nat on $ext_if2 from $lan_net to any -> ($ext_if2)
nat on $ext_if3 from $lan_net to any -> ($ext_if3)
# Passa todo o tráfego de saída na interface interna
pass out on $int_if from any to $lan_net
# Aceita e passa direto quaisquer pacotes destinados ao próprio gateway
pass in quick on $int_if from $lan_net to $int_if
# Faz balanceamento de carga no tráfego TCP de saída da rede interna.
pass in on $int_if route-to \
{ ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1
$ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2),
($ext_if3 $ext_gw3) } round-robin \
proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
# Balanceamento de carga em tráfego udp e icmp vindo da rede interna
pass in on $int_if route-to \
{ ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1
$ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2),
($ext_if3 $ext_gw3) } round-robin \
proto { udp, icmp } from $lan_net to any keep state
#servicos que nao podem ser balanceados
#https
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 443
#msn
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 1863
#ftp
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port {20, 21}
#ssh
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 22
# Regras gerais de permissão de tráfego de saída para as
# interfaces externas
pass out on $ext_if1 proto tcp from any to any flags S/SA modulate state
pass out on $ext_if1 proto { udp, icmp } from any to any keep state
pass out on $ext_if2 proto tcp from any to any flags S/SA modulate state
pass out on $ext_if2 proto { udp, icmp } from any to any keep state
# Roteia pacotes de quaisquer IPs na $ext_if1 para $ext_gw1, e faz
# o mesmo para $ext_if2 e $ext_gw2
pass out on $ext_if1 route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from $ext_if2 to any
pass out on $ext_if1 route-to ($ext_if3 $ext_gw3) from $ext_if3 to any
pass out on $ext_if2 route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from $ext_if1 to any
pass out on $ext_if2 route-to ($ext_if3 $ext_gw3) from $ext_if3 to any
pass out on $ext_if3 route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from $ext_if2 to any
pass out on $ext_if3 route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from $ext_if1 to any
## Fim do PF
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
> Em nome de Luiz Gustavo S. Costa
> Enviada em: terça-feira, 12 de julho de 2011 22:03
> Para: Mario Lobo
> Cc: freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: [FUG-BR] Balance usando PF
>
> olha o exemplo que tem do icmp logo abaixo do paragrafo do man
>
> 2011/7/12 Mario Lobo :
> > On Tuesday 12 July 2011 20:10:45 Luiz Gustavo S. Costa wrote:
> >
> >> consertando a regra:
> >
> >>
> >
> >> pass in log quick on $int_if route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from
> >
> >> $int_if:network to any propability 30%
> >
> >> pass in log quick on $int_if route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from
> >
> >> $int_if:network to any
> >
> >>
> >
> >> 2011/7/12 Luiz Gustavo S. Costa :
> >
> >> > No caso do probability, você faz um route-to para cada link
> >
> >> >
> >
> >> >> pass in log quick on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1),
> >> >> ($ext_if2 \
> >
> >> >> $ext_gw2) } round-robin from $int_if:network to any flags S/S
Re: [FUG-BR] nagios duvidas ?
IMHO nagios ja era, recomendo zabbix, muito bom, ele corresponde muito ao que nagios oferece. Em 18 de junho de 2011 10:22, Diogo Rodrigo escreveu: > prezados amigos instalei o nagios ta funcionando perfeito habilitei no > cgi.cfg para aparecer aqueles mapas em vrml porem nao aparece na > interface grafica tal opção , ja instalei o nagios-plugins , enfim tem > mais algum pacote q eu deva baixar ? > > > nagios versao 3.2.3 > > > > > Att Diogo Rodrigo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
Voto a favor da criação de uma lista voltada a PFSENSE, pois o foco desta lista não é sobre ele e sim sobre FreeBSD Não só porque o mesmo é BASEADO no mesmo que se deve dirgir mensagens a essa lista Att Em 14 de junho de 2011 10:34, Marcelo/Porks escreveu: > 2011/6/14 Paulo Henrique : > > Saudações Pessoais, embora eu já me registrei, esse topico merece > > uma melhor avaliação por parte de todos os integrantes da lista > > freebsd at fug.com.br, > > Primeiro, ramificando os assuntos relacionados a FreeBSD em diversas > > listas acabará possivelmente se tornando mais uma lista de discussão > > morta, com pouco ou nada de conteúdo. > > Não é bem assim. Creio que não dá para medir com uma régua quando é > necessário ou não criar uma lista nova para ramificar. > > De um lado se ramificar fosse ruim, existiria uma grande-gorda-lista > para FreeBSD ao invés das várias que existem [1] > Do outro pode acontecer o que você falou mesmo. > > Creio que o principal motivo de se 'ramificar' uma lista, é por conta > de usuário novos (inexperientes), pois, por exemplo, eles não vão > respeitar tags (Ex. [pfSense]). > Com exemplo do que aconteceu na GTER quando criaram a lista "GTER - CAIU" > > Faz um levantamento ai nos últimos meses quantos "porcento" houve de > mensagem aqui no freebsd@fug sobre pfSense... Creio que esse número > justifica uma lista para pfSense. > > > [1] http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo > > > Se a lista vingar, nem todo mundo dessa lista saberá ou participará, > > logo restringirá o campo de atuação, diminuindo consideravelmente a > > capacidade de ajuda aos colegas. > > Se dividirmos para organizar penso que a fug e seus membros perderam > > muito pois a união faz a força. > > Quanto mais assuntos abordarmos na lista principal, mais rica ela se > tornará > > conseguindo uma referencia e visibilidade maior. > > > > Teoricamente a lista Freebsd at fug.com.br não se restringe apenas ao > > FreeBSD, > > Já vi otimas threads relaionadas a OpenBSD, Roteamento BGP/OSPF, PFSense, > > Creio que adotarmos um modelo mais conciso quanto a titulos das mensagens > > terá um melhor retorno. > > > > Por Exemplo: > > Usar cochetes no inicio do titulo descriminando o principal assunto, ou > > varios > > cochetes seguidos quando a thread aborda varios assuntos juntos. > > Thread abordando um unico assunto. > > [SYSCTL] Para que ser as variávies sysctl ? > > Thread abordando vários assuntos. > > [PFSense][OpenBGP] O suporte do OpenBGP no PFSense é estavel ? > > ou > > [FreeNAS][GEOM-ELI][GEOM-MIRROR]É possivel criar um volume > > Geom-mirror com sistemas de arquivos sobre o GEOM-ELI ? > > > > São sugestões > > > > Att. > > > > > > > > Em 13/06/2011 23:28, Lucas Dias escreveu: > >> Eu também gosto das discussões. > >> > >> Aqui, as discussões acabam sendo bem diferentes e mais bem trabalhadas, > >> afinal tem muita gente com bastante experiencia com FreeBSD e acaba por > >> saber, de certa forma, lhe dar com o pfSense. > >> > >> Concordo também algumas das discussões acabam sendo bem mais pfSense do > que > >> FreeBSD, no tocante a algumas problemas, como fazer aquilo no pfSense > entre > >> outros... Mais aí vira também um loop, porque pfSense é FreeBSD, que é > >> pfSense e por aí vai hehehe > >> > >> Em resumo, as duas listas seriam legais =) > >> Duas fontes de informação =) > >> > >> Abraços > >> > >> Em 13 de junho de 2011 23:03, Patrick Tracanelli< > >> eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu: > >> > >> > >>> Podemos criar uma pfse...@fug.com.br tbm, mas n sei se as discussoes > sobre > >>> pfs off nem se incomodam algum membro aqui da fug. Eu pessoalmente > gosto. > >>> > >>> Enviado via iPad > >>> > >>> Em 13/06/2011, às 19:35, "Luiz Gustavo S. Costa"< > >>> luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > >>> > >>> > Sim.. você esta certo... mas muita coisa discutida em pfsense é > integralmente ligado ao pfsense, como conceitos, ferramentas, etc... > > e acaba que atrapalha outras discussões freebsd. > > abraços > > Em 13 de junho de 2011 19:10, Paulo Henrique BSD Brasil > escreveu: > > > Legal Luiz, mais pelo que sei o PFSense é FreeBSD, a menos que esteja > > relacionado as aplicações deles... > > > > > > Em 13/6/2011 19:02, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > > > >> Olá Fug's > >> > >> Para uma melhor discussão sobre pfsense e tirar um pouco do > off-topic > >> da FUG, eu cadastrei uma nova lista de discussão em: > >> > >> pfsense...@lists.pfsense.org > >> > >> Para quem quiser assinar a lista, acesse o endereço: > >> > >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > >> > >> Obrigado. > >> > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > /\ Luiz Gustavo S. Costa >
Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia
2011/5/30 Lucas Mocellin > e sobre a confiabilidade disso? > A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de indisponibilidade é aceitavel, etc > não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado > originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução "caseira", > certo? > Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade onde esta o problema. Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a amigos, etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte. ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa funcionalidade > no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60 Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais, mas o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI. Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas atende bem as necessidades com alguns ajustes. Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da trazendo algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins.. Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia.. por enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem sabe não tenhamos algo como GFS .. Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo que > seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que > farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver > recursos, comprar um Storage profissional. > Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?, você tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento? discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante capacidade de discos ? Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um storage > > O que você acha? > Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir para uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li ele lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os testes.. > > Obrigado! > > Lucas. > > > 2011/5/30 Leandro Silva > > > Lucas, > > > > De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar > > bastante. > > > > [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=> > > http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html > > [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html > > > > Abraços, > > > > > > leandro > > > > 2011/5/30 Lucas Mocellin > > > > > Olá Pessoal, > > > > > > ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em > 2007 > > e > > > agora volto a estudar esse sistema maravilhoso. > > > > > > Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com > > > virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage > eu > > > gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser > > robusto > > > e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução > > para > > > fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu > > possa > > > subir um outro FreeNAS "Slave". > > > > > > Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso > > > simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo > > > como > > > o DRDB do linux. > > > > > > Alguma sugestao? > > > > > > Obrigado! > > > > > > Lucas. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia
Lucas, De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar bastante. [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=> http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abraços, leandro 2011/5/30 Lucas Mocellin > Olá Pessoal, > > ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em 2007 e > agora volto a estudar esse sistema maravilhoso. > > Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com > virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage eu > gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser robusto > e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução para > fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu possa > subir um outro FreeNAS "Slave". > > Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso > simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo > como > o DRDB do linux. > > Alguma sugestao? > > Obrigado! > > Lucas. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ
Tentar recuperar via https://www.icq.com/password/pt não funciona, pois no meu caso eu não me lembro da senha do email do hotmail. Com a migração ou integração com o live e o longo periodo que eu não acesso este email faz com que ele nem seja validado como correto quando tento lembrar a senha no hotmail =Z Vamos ver se encontro algo... Abraços 2011/5/30 Tiago Ribeiro > Em 29 de maio de 2011 02:47, Lucas Dias escreveu: > > Em 28 de maio de 2011 11:33, Tiago Furbeta >escreveu: > > > >> https://www.icq.com/password/pt > >> > >> execute o procedimento... ele informará que foi enviado um email para > >> ***@emailcadastrado.com > >> > >> talvez refresque a memória > >> > >> > > sempre entro no meu mais a lista tá sempre vazia, to add o pessoal ai: > > icq: 150579757 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ
ICQ rules... Me lembro o numero do meu, porem nem tenho ideia da senha dele nem da senha do email de recuperacao :S On May 27, 2011 7:12 PM, "Ari Arantes Filho" wrote: > O ICQ sempre foi mais legal que o MSN, principalmente para passar logs, pois > o maldito MSN limita o tamanho da mensagens e às vezes um simples traceroute > tem que ficar passando em mais que 1 mensagem. > > ICQ: 8807937. > > Se bem que agora o login do ICQ é pelo e-mail também e não mais somente pelo > número, pelo menos os novos são por e-mail. > > > []s > > Ari > > > > > > > Em 27 de maio de 2011 15:56, Paulo Henrique BSD Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > >> Primeiro quanto a Freenode, estive por mais de um mes toda a noite >> conectado e se contava a quantidade de mensagens no canal >> >> Manter comunicação através de muitas ferramentas acaba sendo um >> problema >> >> Mais sempre gostei do ICQ, por isso segue ai meu numero novinho !!! por >> que o antigo caiu no esquecimento... >> >> >> ICQ: 608759481 >> >> Att. >> >> >> Em 27/5/2011 11:14, Frederico Terra Boechat escreveu: >> > 7016699 :D >> > >> > Frederico Boechat >> > >> > -Mensagem original- >> > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em >> nome >> > de Vinícius Zavam >> > Enviada em: Friday, May 27, 2011 9:52 AM >> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> > Assunto: Re: [FUG-BR] Skype x ICQ >> > >> > 2011/5/26 irado furioso com tudo: >> >> Em Thu, 26 May 2011 18:38:47 -0300 >> >> Mario Lobo, conhecido consumidor/usuário de drogas >> >> (Windows e BigMac com Coke) escreveu: >> >> >> >>> Qual o ICQ client que voces usam no FBSD? Qual o melhor?. Tentei >> >>> acessar pelo pidgin mas não consigo. >> >> bem.. eu uso o Pidgin mas é no XUbuntu >> >> >> >> -- >> >> saudações, >> >> irado furioso com tudo >> > 102113682 (; >> > >> > por aqui pidgin worka easy. >> > mas... bitlbee impera. 1337 mode on. ehehe >> > >> > se não me engano, precisei alterar minha senha pra adicionar a conta no >> > bitlbee a uns séculos atrás. tinha um retorno de erro qndo usei o esquema >> de >> > adicionar conta do icq no bitlbee por conta das firulas com oscar. >> > >> > fora isso, podes testar alguns lances tipo ysm, climm, centericq, gicq, >> ... >> > >> > >> > -- >> > Vinícius Zavam >> > profiles.google.com/egypcio >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Skype x ICQ
segue meu ICQ: 101642544 Em 26 de maio de 2011 15:32, Leandro Keffer escreveu: > voto pelo ICQ, para comunicação entre os users aqui ja temos o canal no IRC > at freenode : ) > > Em 26 de maio de 2011 15:09, Rodrigo Mosconi escreveu: > > Em 26 de maio de 2011 14:56, Joao Rocha Braga Filho >> escreveu: >> > Voto pela criação do jabber.fug.com.br. >> > >> Apoio >> >> > >> > João Rocha. >> > >> > >> > -- >> > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." >> > >> > http://jgoffredo.blogspot.com >> > goffr...@gmail.com >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Skype x ICQ
voto pelo ICQ, para comunicação entre os users aqui ja temos o canal no IRC at freenode : ) Em 26 de maio de 2011 15:09, Rodrigo Mosconi escreveu: > Em 26 de maio de 2011 14:56, Joao Rocha Braga Filho > escreveu: > > Voto pela criação do jabber.fug.com.br. > > > Apoio > > > > > João Rocha. > > > > > > -- > > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." > > > > http://jgoffredo.blogspot.com > > goffr...@gmail.com > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Backup remoto usando ftp e dump
Para quem anda adicionando o Rsync como ferramenta, é uma ótima opção. Segue um link no qual mostra como utilizar backup remoto sem uso de prompt de password. http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/backup-rsync.html Att Em 26 de maio de 2011 13:01, irado furioso com tudo escreveu: > Em 26 de maio de 2011 12:44, Nilton Jose Rizzo escreveu: > > > Em 26/05/2011 às 09:25 horas, freebsd@fug.com.br escreveu: > > > > > > > > Mas para isso voce tem que ter um HD igual certo? ou isso esta errado? > > Uso tar mesmo para realizar backups de slices completos, quando quero > > uma copia exata uso dd > > > > não, os hds são diferentes. Vc pode querer transportar os slices para > outros, maiores ou menores, com o dd isso não é possível. > > > -- > > saudações, > irado furioso com tudo > mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Segmentation fault (core dumped)
Jose, Não sei se ajuda, porém.. Ja olhou essa pagina ? http://cpan.uwinnipeg.ca/htdocs/Net-SSLeay/README.html abraços leandro 2011/5/25 Emmanuel Alves > Comigo o problema é com o PHP e httpd... mesma mensagem aparece lá :( > > []s > > Emmanuel Alves > > - > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > 2011/5/25 Danilo Egea > > > Você tentou recompilar os serviços que estão dando problema? Depois de > uma > > atualização de versão, possivelmente algumas bibliotecas mudam de versão > > tbm. > > > > E-mail/MSN -> daniloe...@yahoo.com.br > > Skype -> daniloegea > > Blog -> http://daniloegea.wordpress.com > > Twitter -> http://twitter.com/daniloegea > > > > > > > > De: Jose Raimundo da S. Barbosa > > Para: freebsd@fug.com.br > > Enviadas: Quarta-feira, 25 de Maio de 2011 16:41 > > Assunto: [FUG-BR] Segmentation fault (core dumped) > > > > Olá pessoal, > > > > preciso de uma ajuda de vocês, já esgotei quase todos meus recursos e > > antes que eu lance mão dos outros gostaria de ter mais embasamento. > > > > Depois de uma atualização do FreeBSD 7.2 para a 7.4 fiquei com alguns > > problemas (Core Dumped) em alguns serviços, mas especificamente àqueles > > que dependiam do Perl para a realização de algumas operações. Depois de > > algumas tentativas, resolvi logo fazer o upgrade (nas ponta dos dedos, > > sempre com frio na barriga) para a versão 8.4. Fiz como reza o manual: > > Atualização de ports, make buildword, etc... > > > > Então, para minha frustração, os problemas ainda persistem. Pelas > > minhas análises, conforme os resultados dos teste abaixo, verifiquei que > > o problema começava quando o Perl fazia chamadas para algumas operações > > que envolvem SSL. Recompilei OpenSSL (por tabela as suas dependências) e > > durante esse processo houveram alguns breaks que foram sendo consertados > > até que pudesse ter uma compilação de 100% para todos que dependiam > > deste. Tive algum sucesso, visto que o debug do core não mais > > apresentava os erros de antes. > > > > Os erros que aparecem agora no debug do arquivo "perl.core" são > > mostrados abaixo juntamente com minhas configurações do ambiente: > > > > Alguma luz? Qualquer ajuda é muito bem-vinda. Pelos menos os serviços > > críticos não estão parados. > > > > Dmesg parcial > > -- > > Copyright (c) 1992-2011 The FreeBSD Project. > > Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, > > 1994 > > The Regents of the University of California. All rights > > reserved. > > FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. > > FreeBSD 8.2-STABLE #0: Sun May 15 11:52:05 AMT 2011 > > r...@columbalivia.cpaa.embrapa.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > > amd64 > > Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 > > CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz (2333.43-MHz > > K8-class CPU) > >Origin = "GenuineIntel" Id = 0x10676 Family = 6 Model = 17 > > Stepping = 6 > > > > > > > Features=0xbfebfbff > > > > > > > Features2=0xce3bd > >AMD Features=0x2800 > >AMD Features2=0x1 > >TSC: P-state invariant > > real memory = 8589934592 (8192 MB) > > avail memory = 8251072512 (7868 MB) > > ACPI APIC Table: > > FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs > > FreeBSD/SMP: 1 package(s) x 4 core(s) > > > > > > # uname -a > > > > FreeBSD columbalivia.cpaa.embrapa.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: > > Sun May 15 11:52:05 AMT 2011 > > r...@columbalivia.cpaa.embrapa.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 > > > > > > Exemplo de teste para identificar o problema > > > > # /usr/local/sbin/smbldap-useradd -w "maqteste" > > Segmentation fault (core dumped) > > > > (aqui foi gerado o arquivo perl.core) > > > > debugando o arquivo perl.core > > > > # gdb perl perl.core > > GNU gdb 6.1.1 [FreeBSD] > > Copyright 2004 Free Software Foundation, Inc. > > GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and > > you are > > welcome to change it and/or distribute copies of it under certain > > conditions. > > Type "show copying" to see the conditions. > > There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty&qu
Re: [FUG-BR] Sendmail --
Nilton, Aparentemente esta funcionando, não ? Verifique os logs de email ai: cracatua$ dig i805.com.br MX +short 0 mailhost.i805.com.br. cracatua$ dig i805.com.br TXT +short cracatua$ Verifique os arquivos /etc/mail/access e /etc/mail/local-host-names. cracatua$ telnet mailhost.i805.com.br 25 Trying 72.52.97.105... Connected to mailhost.i805.com.br. Escape character is '^]'. HELO amigo 250 server.i805.com.br Hello 189-54-91-227-nd.cpe.vivax.com.br[189.54.91.227], pleased to meet you mail from: ldfsi...@gmail.com 250 2.1.0 ldfsi...@gmail.com... Sender ok rcpt to: ri...@i805.com.br 250 2.1.5 ri...@i805.com.br... Recipient ok data 354 Enter mail, end with "." on a line by itself teste de email vindo de conexao externa BLA BLA BLA . 250 2.0.0 p4Q1OavW002960 Message accepted for delivery Abraços, leandro 2011/5/25 Rodrigo Amaru Graeff > > On May 25, 2011, at 10:56 PM, Nilton Jose Rizzo wrote: > > > Em 25/05/2011 às 22:36 horas, freebsd@fug.com.br escreveu: > > > > Em Wed, 25 May 2011 22:05:26 -0300 > > Nilton Jose Rizzo <[1]ri...@ufrrj.br>, conhecido consumidor/usuário de > > drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > > > >> o server para www (apache) está ok mas osendmail está > >> recusando as mensagens > > > > a) qual(is) a(s) mensagem(s) de erro? > > O erro é esse aqui: > > May 25 17:28:45 server sm-mta[1392]: p4PKloVs012742: > > to=<[2]ri...@i805.com.br>, delay=00:-19:-6, xdelay=00:00:00, > mailer=esmtp, > > pri=454754, relay=mailhost.i805.com.br., dsn=4.0.0, stat=Deferred: > > Connection refused by [3]mailhost.i805.com.br. > > Nilton, > > Existe o host mailhost.i805.com.br ? > > aqui: > > del:~ delphus$ host mailhost.i805.com.br > mailhost.i805.com.br has address 72.52.97.105 > ;; connection timed out; no servers could be reached > > Este host é teu ? Acredito que não né, tente enviar um email pra outro > lugar. > > Abraço. > > Rodrigo Amaru Graeff > delphus > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Esqueci deste detalhe, no meu caso usei a net.link.ether.inet.log_arp_ movements Porem existe um pequeno problema, para quem descobre mudança de maquina utilizando mesmo IP, é um meio rápido de se descobrir. Um simples dmesg voce ve as mudanças de MAC sobre mesmo IP =/ Em 23 de maio de 2011 17:32, Eduardo Schoedler escreveu: > Qual das 3 opções foi a que resolveu ? > > -- > Eduardo Schoedler > > > > > -Mensagem original- > > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > > nome de Leandro Keffer > > Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 17:30 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD > > > > Resolvido : ) > > E tambem adicionado ao /etc/systcl.conf para os proximo boots, para > > quem > > tiver o mesmo problema segue a dica acima do nosso caro amigo Eduardo. > > > > Att > > > > Em 23 de maio de 2011 11:01, Leandro Keffer > > escreveu: > > > > > Obrigado Eduardo, vamos ver se isto resolve : ) > > > > > > Att > > > > > > Em 23 de maio de 2011 10:58, Eduardo Schoedler > > escreveu: > > > > > > # sysctl -ad | grep ether > > >> net.link.ether.inet.log_arp_permanent_modify: log arp replies from > > MACs > > >> different than the one in the permanent arp entry > > >> net.link.ether.inet.log_arp_movements: log arp replies from MACs > > different > > >> than the one in the cache > > >> net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface: log arp packets arriving on > > the > > >> wrong interface > > >> > > >> -- > > >> Eduardo Schoedler > > >> > > >> > > >> > -Mensagem original- > > >> > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > > Em > > >> > nome de Leandro Keffer > > >> > Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 10:54 > > >> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > >> > Assunto: [FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD > > >> > > > >> > Bom dia Srs > > >> > > > >> > Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs > > Broadcom > > >> > Gigabit e configurei o "fault tolerance" pelo programa da Broadcom > > >> > Ele Cria uma interface "BASP" unindo as duas NICs, tudo funcionou > > ok, > > >> > porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: > > >> > > > >> > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 > > on > > >> > nfe0 > > >> > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 > > on > > >> > nfe0 > > >> > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 > > on > > >> > nfe0 > > >> > > > >> > Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Resolvido : ) E tambem adicionado ao /etc/systcl.conf para os proximo boots, para quem tiver o mesmo problema segue a dica acima do nosso caro amigo Eduardo. Att Em 23 de maio de 2011 11:01, Leandro Keffer escreveu: > Obrigado Eduardo, vamos ver se isto resolve : ) > > Att > > Em 23 de maio de 2011 10:58, Eduardo Schoedler > escreveu: > > # sysctl -ad | grep ether >> net.link.ether.inet.log_arp_permanent_modify: log arp replies from MACs >> different than the one in the permanent arp entry >> net.link.ether.inet.log_arp_movements: log arp replies from MACs different >> than the one in the cache >> net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface: log arp packets arriving on the >> wrong interface >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> >> >> > -Mensagem original----- >> > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em >> > nome de Leandro Keffer >> > Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 10:54 >> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> > Assunto: [FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD >> > >> > Bom dia Srs >> > >> > Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs Broadcom >> > Gigabit e configurei o "fault tolerance" pelo programa da Broadcom >> > Ele Cria uma interface "BASP" unindo as duas NICs, tudo funcionou ok, >> > porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: >> > >> > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on >> > nfe0 >> > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 on >> > nfe0 >> > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on >> > nfe0 >> > >> > Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? >> > >> > Att >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Obrigado Eduardo, vamos ver se isto resolve : ) Att Em 23 de maio de 2011 10:58, Eduardo Schoedler escreveu: > # sysctl -ad | grep ether > net.link.ether.inet.log_arp_permanent_modify: log arp replies from MACs > different than the one in the permanent arp entry > net.link.ether.inet.log_arp_movements: log arp replies from MACs different > than the one in the cache > net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface: log arp packets arriving on the > wrong interface > > -- > Eduardo Schoedler > > > > -Mensagem original- > > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > > nome de Leandro Keffer > > Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 10:54 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: [FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD > > > > Bom dia Srs > > > > Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs Broadcom > > Gigabit e configurei o "fault tolerance" pelo programa da Broadcom > > Ele Cria uma interface "BASP" unindo as duas NICs, tudo funcionou ok, > > porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: > > > > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on > > nfe0 > > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 on > > nfe0 > > arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on > > nfe0 > > > > Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? > > > > Att > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Bom dia Srs Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs Broadcom Gigabit e configurei o "fault tolerance" pelo programa da Broadcom Ele Cria uma interface "BASP" unindo as duas NICs, tudo funcionou ok, porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Balance usando PF
Bom dia pessoal
queria pedir uma ajuda se possível dos conhecedores, seguinte estou fazendo
um balance
com o PF, está funcionando certinho em laboratório perfeito, porem queria
saber se é possível
fazer com pesos diferentes como o prob do ipfw.
pois todos os testes que fiz ele divide a carga por igual, porem os links de
saída são de velocidades
diferentes, procurei na internet e não encontrei, creio que não é possível
mesmo, mas queria
confirmar isso com vocês.
a configuração de teste que fiz está abaixo, funcionando perfeito, precisava
somente jogar tipo
50% pra um link, 25% pra outro e 25% para o outro.
é possível isso com o PF? Obrigado pessoal
lan_net = "192.168.10.0/24"
int_if = "wlan0"
ext_if1 = "xl0"
ext_if2 = "vlan10"
ext_if3 = "vlan20"
ext_gw1 = "189.85.193.57"
ext_gw2 = "172.16.10.1"
ext_gw3 = "172.16.20.1"
# Faz nat em conexões de saída, em ambas as interfaces da Internet
nat on $ext_if1 from $lan_net to any -> ($ext_if1)
nat on $ext_if2 from $lan_net to any -> ($ext_if2)
nat on $ext_if3 from $lan_net to any -> ($ext_if3)
# Passa todo o tráfego de saída na interface interna
pass out on $int_if from any to $lan_net
# Aceita e passa direto quaisquer pacotes destinados ao próprio gateway
pass in quick on $int_if from $lan_net to $int_if
# Faz balanceamento de carga no tráfego TCP de saída da rede interna.
pass in on $int_if route-to \
{ ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2), ($ext_if3 $ext_gw3) }
round-robin \
proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
# Balanceamento de carga em tráfego udp e icmp vindo da rede interna
pass in on $int_if route-to \
{ ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2), ($ext_if3 $ext_gw3) }
round-robin \
proto { udp, icmp } from $lan_net to any keep state
#servicos que nao podem ser balanceados
#https
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 443
#msn
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 1863
#ftp
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port {20, 21}
#ssh
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 22
# Regras gerais de permissão de tráfego de saída para as
# interfaces externas
pass out on $ext_if1 proto tcp from any to any flags S/SA modulate state
pass out on $ext_if1 proto { udp, icmp } from any to any keep state
pass out on $ext_if2 proto tcp from any to any flags S/SA modulate state
pass out on $ext_if2 proto { udp, icmp } from any to any keep state
# Roteia pacotes de quaisquer IPs na $ext_if1 para $ext_gw1, e faz
# o mesmo para $ext_if2 e $ext_gw2
pass out on $ext_if1 route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from $ext_if2 to any
pass out on $ext_if1 route-to ($ext_if3 $ext_gw3) from $ext_if3 to any
pass out on $ext_if2 route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from $ext_if1 to any
pass out on $ext_if2 route-to ($ext_if3 $ext_gw3) from $ext_if3 to any
pass out on $ext_if3 route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from $ext_if2 to any
pass out on $ext_if3 route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from $ext_if1 to any
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aumentar inodes servidor em produção
Coopermine, man newfs, temos: -f frag-size The fragment size of the file system in bytes. It must be a power of two ranging in value between blocksize/8 and blocksize. The default is 2048 bytes. -i bytes Specify the density of inodes in the file system. The default is to create an inode for every (4 * frag-size) bytes of data space. If fewer inodes are desired, a larger number should be used; to create more inodes a smaller number should be given. One inode is required for each distinct file, so this value effectively specifies the average file size on the file system. Esses caras são os responsáveis pela quantidade de inodes do file system. Para você verificar os atuais você pode usar fsdb -r /dev/ abraços. leandro 2011/5/16 coopermine > __ > > Em 16/05/2011 13:36, Joao Rocha Braga Filho < goffr...@gmail.com > > escreveu: > 2011/5/16 coopermine : > >  Estou com esse serio problema com numero de inodes.. e gostaria de > >  perguntar se tem uma maneira de aumentar o numero deles em um > servidor > >  de produção, nao sei qual arquivo esta enchendo meu inodes, ja > olhei > >  /var/log à /var tmp.. alquem tem alguma ideia? >i-nodes é proporcional à quantidade de arquivos e diretórios > (diretório > é uma arquivo especial). > Envie um "df -hi" para vermos melhor a situação. > Você pode ter muitos arquivos temporários perdidos, o que ajudaria a > acabar com os seus i-nodes. > Eu só conheço um modo de aumentar o número de i-nodes, que é > refazer o sistema de arquivos. > Abraços, > João Rocha. > > > > - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/h tml/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência > própria." > http://jgoffredo.blogspot.com > goffr...@gmail.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] euroBSDcon 2011, edicao de aniversario
Fala Vinícius, Eu tenho interesse em ir no eurobsdcon desse ano sim, vamos ver se vai haver verba. Referente a publicação de materiais, é interesse também e acredito que seja uma boa principalmente pelo fato de que geralmente há sponsorship para apresentadores. Tem algo em mente para apresentar ? abraços, 2011/5/16 Vinícius Zavam > damas e cavalheiros, > muito bom dia! > > alguem esta a planejar uma visita a eurobsdcon deste ano? > esta e' uma edicao de aniversario interessante. 10anos de evento. > > outra pergunta que tenho a fzer aos interessados e' a respeito do > interesse em publicar algum material ou apresentar algum trabalho no > evento. alguem mais se habilita? as submissoes foram extendidas ate > dia 30 deste mes. > > basicamente e' isso. nos encontramos por la (; > http://2011.eurobsdcon.org > > > -- > Vinícius Zavam > profiles.google.com/egypcio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Balance Freebsd 8x
Obrigado Meu então eu já estou usando os roteadores mesmo pra poder ter os gateway estáticos. é mais estou vendo que vou acabar tendo que ir para o PF, apesar a mudança que terei que fazer, mas vamos ver se consigo algo. Obrigado novamente > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Renato Frederick > Enviada em: quarta-feira, 11 de maio de 2011 10:11 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Balance Freebsd 8x > > Sem PF complica.. com o PF você vai usar round-robin + prob. > > e tem outro problema, como adsl o defaultgateway é estabelecido no > momento que o pppoe fecha, fica meio exótico.. :P > > Eu sugeriria que voce colocasse os 2 modens em modo roteador, usasse pf > com address pool e load balance[1] > > Com o IPFW teria que usar o fwd, mas fazer round-robin, não sei.. > > > > [1] http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html > > > > Em 11/05/2011 09:52, Leandro - Intersol escreveu: > > Bom dia > > > > Ninguém sabe algo ? > > > > Obrigado > > > > > >> -Mensagem original- > >> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > >> Em nome de Leandro - Intersol > >> Enviada em: segunda-feira, 9 de maio de 2011 11:18 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Assunto: [FUG-BR] Balance Freebsd 8x > >> > >> Bom dia Amigos > >> > >> Venho por meio deste pedir uma ajuda a quem puder me ajudar a colocar > >> um balance no ar ehehehehe. > >> > >> Tenho um FreeBSD com uma interface para clientes e uma para link e 2 > >> outras interfaces > >> > >> para dois sistemas ADSL > >> > >> eu consigo colocar pra funcionar o meu link padrão e um dos ADSLs, > >> mas os dois ADSL junto > >> > >> com meu link padrão não consegui nada hehehehehe. > >> > >> Lembrando que não posso fazer em PF senão tenho que mudar muita > coisa > >> aqui. > >> > >> > >> > >> Estou usando as seguintes regras, se alguém puder me dar uma ajudar > >> agradeço demais. > >> > >> > >> > >> # Natd > >> > >> /sbin/ipfw add 449 divert 8668 ip from any to any in via fxp0 > >> > >> #/sbin/ipfw add 450 divert 8669 ip from any to any in via age0 > >> > >> /sbin/ipfw add 451 divert 8670 ip from any to any in via rl1 > >> > >> /sbin/ipfw add 452 check-state > >> > >> /sbin/ipfw add 453 prob 0.85 skipto 456 ip from 192.168.0.0/16 to any > >> out keep-state > >> > >> #/sbin/ipfw add 454 prob 0.15 skipto 458 ip from 192.168.0.0/16 to > >> any out keep-state > >> > >> /sbin/ipfw add 455 skipto 460 ip from 192.168.0.0/16 to any out > >> keep-state > >> > >> /sbin/ipfw add 456 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any in > >> > >> /sbin/ipfw add 457 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any out > >> > >> #/sbin/ipfw add 458 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any in > >> > >> #/sbin/ipfw add 459 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any out > >> > >> /sbin/ipfw add 460 divert 8670 ip from 192.168.0.0/16 to any in > >> > >> /sbin/ipfw add 461 divert 8670 ip from 192.168.0.0/16 to any out > >> > >> /sbin/ipfw add 462 fwd 200.202.200.1 ip from 200.202.200.2 to any > >> > >> #/sbin/ipfw add 463 fwd 192.168.4.1 ip from 192.168.4.2 to any > >> > >> /sbin/ipfw add 464 fwd 192.168.3.1 ip from 192.168.3.2 to any > >> > >> > >> > >> deixei comentado as instancias e regras que tentei junto com a > >> Terceira interface mas não > >> > >> rolou hehehehehe. > >> > >> Já coloquei no kernel o routetables para 3 tb mas não rolou. > >> > >> sempre usei 2 interfaces, mas agora com 3 enroscou hehehehehhee. > >> > >> Obrigado a todos > >> > >> > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Balance Freebsd 8x
Bom dia Ninguém sabe algo ? Obrigado > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Leandro - Intersol > Enviada em: segunda-feira, 9 de maio de 2011 11:18 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: [FUG-BR] Balance Freebsd 8x > > Bom dia Amigos > > Venho por meio deste pedir uma ajuda a quem puder me ajudar a colocar > um balance no ar ehehehehe. > > Tenho um FreeBSD com uma interface para clientes e uma para link e 2 > outras interfaces > > para dois sistemas ADSL > > eu consigo colocar pra funcionar o meu link padrão e um dos ADSLs, mas os > dois ADSL junto > > com meu link padrão não consegui nada hehehehehe. > > Lembrando que não posso fazer em PF senão tenho que mudar muita coisa > aqui. > > > > Estou usando as seguintes regras, se alguém puder me dar uma ajudar > agradeço demais. > > > > # Natd > > /sbin/ipfw add 449 divert 8668 ip from any to any in via fxp0 > > #/sbin/ipfw add 450 divert 8669 ip from any to any in via age0 > > /sbin/ipfw add 451 divert 8670 ip from any to any in via rl1 > > /sbin/ipfw add 452 check-state > > /sbin/ipfw add 453 prob 0.85 skipto 456 ip from 192.168.0.0/16 to any out > keep-state > > #/sbin/ipfw add 454 prob 0.15 skipto 458 ip from 192.168.0.0/16 to any out > keep-state > > /sbin/ipfw add 455 skipto 460 ip from 192.168.0.0/16 to any out keep-state > > /sbin/ipfw add 456 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any in > > /sbin/ipfw add 457 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any out > > #/sbin/ipfw add 458 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any in > > #/sbin/ipfw add 459 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any out > > /sbin/ipfw add 460 divert 8670 ip from 192.168.0.0/16 to any in > > /sbin/ipfw add 461 divert 8670 ip from 192.168.0.0/16 to any out > > /sbin/ipfw add 462 fwd 200.202.200.1 ip from 200.202.200.2 to any > > #/sbin/ipfw add 463 fwd 192.168.4.1 ip from 192.168.4.2 to any > > /sbin/ipfw add 464 fwd 192.168.3.1 ip from 192.168.3.2 to any > > > > deixei comentado as instancias e regras que tentei junto com a Terceira > interface mas não > > rolou hehehehehe. > > Já coloquei no kernel o routetables para 3 tb mas não rolou. > > sempre usei 2 interfaces, mas agora com 3 enroscou hehehehehhee. > > Obrigado a todos > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid
coloca o site fora do proxy amigo, mais f'acil ... n~ao se tem motivos para formar cache nesse caso. Att Em 10 de maio de 2011 00:52, Anderson Alves de Albuquerque < anderso...@gmail.com> escreveu: > Eu tenho uma dúvida de como fazer uma configuração no squid que talvez > seja > solucionada pelo filtro de pacotes do freebsd. > Bem, eu tenho um freebsd com squid transparente e NAT. Atrás desse > firewall > tenho N clientes. > > Existe um site na rede externa que os meus clientes acessam, um site com > imagens de câmeras que são atualizadas de 1 em 1 segundo. > > O problema eh que são várias imagens com atualização de 1 em 1 seg. O > squid > acaba colocando 1 registro para cada imagem de 1 em 1 seg. > > Eu queria colocar para que no site em especial, não seja registrado o > acesso no arquivo de log. > > Isto seria possível? seja pelo filtro de pacotes do freebsd ou pelas > configurações? > > > -- > [], Anderson Alves de Albuquerque. > --- > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > ICQ: 73222660 > --- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Balance Freebsd 8x
Bom dia Amigos Venho por meio deste pedir uma ajuda a quem puder me ajudar a colocar um balance no ar ehehehehe. Tenho um FreeBSD com uma interface para clientes e uma para link e 2 outras interfaces para dois sistemas ADSL eu consigo colocar pra funcionar o meu link padrão e um dos ADSLs, mas os dois ADSL junto com meu link padrão não consegui nada hehehehehe. Lembrando que não posso fazer em PF senão tenho que mudar muita coisa aqui. Estou usando as seguintes regras, se alguém puder me dar uma ajudar agradeço demais. # Natd /sbin/ipfw add 449 divert 8668 ip from any to any in via fxp0 #/sbin/ipfw add 450 divert 8669 ip from any to any in via age0 /sbin/ipfw add 451 divert 8670 ip from any to any in via rl1 /sbin/ipfw add 452 check-state /sbin/ipfw add 453 prob 0.85 skipto 456 ip from 192.168.0.0/16 to any out keep-state #/sbin/ipfw add 454 prob 0.15 skipto 458 ip from 192.168.0.0/16 to any out keep-state /sbin/ipfw add 455 skipto 460 ip from 192.168.0.0/16 to any out keep-state /sbin/ipfw add 456 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any in /sbin/ipfw add 457 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any out #/sbin/ipfw add 458 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any in #/sbin/ipfw add 459 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any out /sbin/ipfw add 460 divert 8670 ip from 192.168.0.0/16 to any in /sbin/ipfw add 461 divert 8670 ip from 192.168.0.0/16 to any out /sbin/ipfw add 462 fwd 200.202.200.1 ip from 200.202.200.2 to any #/sbin/ipfw add 463 fwd 192.168.4.1 ip from 192.168.4.2 to any /sbin/ipfw add 464 fwd 192.168.3.1 ip from 192.168.3.2 to any deixei comentado as instancias e regras que tentei junto com a Terceira interface mas não rolou hehehehehe. Já coloquei no kernel o routetables para 3 tb mas não rolou. sempre usei 2 interfaces, mas agora com 3 enroscou hehehehehhee. Obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid redirecionamento para IPs específicos
2011/4/30 Trober > > Fala pessoal, > > > > Alguém ja teve que configurar o squid para sair com IPs diferentes de > > acordo > > com a página que vai ser acessada. > > Situação: > >Alguma paginas do governo e revistas não aceitam varias conexões vinda > > de > > um único IP. > >Seria o squid capaz de verificar a pagina que esta a ser acessada e > > substituir o IP de origem por um IP valido de um pool de IPs validos que > > fora especificado ? > > > >Podia contornar via firewall, porém como a rede é formada de IPs não > > validos acho que seria mais elegante fazer a solução no squid. > > > > Alguém ja enfrentou tal situação ? > > > > > > Abraços, > > > > leandro > > - > > > > Olá Leandro. > > Acredito que o uso do tcp_outgoing_address[1] resolva seu problema. > Atualmemente eu uso para resolver situações[2] semelhantes a sua, em que > tenho dois circuitos de dados, sendo um para acessos prioritários e outro > para as generalidades. > Obrigado pela ajuda Trober.. Vou tentar a opção [1] e retorno para a lista sobre os resultados. > > [1] http://www.squid-cache.org/Doc/config/tcp_outgoing_address/ > [2] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-02/msg00451.html > > Espero ter ajudado. > > Saudações, > > Trober > - > - > - > - > - > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squid redirecionamento para IPs específicos
Fala pessoal, Alguém ja teve que configurar o squid para sair com IPs diferentes de acordo com a página que vai ser acessada. Situação: Alguma paginas do governo e revistas não aceitam varias conexões vinda de um único IP. Seria o squid capaz de verificar a pagina que esta a ser acessada e substituir o IP de origem por um IP valido de um pool de IPs validos que fora especificado ? Podia contornar via firewall, porém como a rede é formada de IPs não validos acho que seria mais elegante fazer a solução no squid. Alguém ja enfrentou tal situação ? Abraços, leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cluster Ativo / Ativo - Ativo / Passivo
Tem uma thread interessante rolando na lista freebsd-cluster de tópico: Cluster Filesystem on FreeBS Se surgir algo eu compartilho com vocês. 2011/4/27 Leandro Silva > Pessoal, > > Ja tiveram experiência de trabalhar com alta disponibilidade no Free ? > Toda vez que penso nesse assunto acredito que o Free ainda esta > engatinhando. > > Não menosprezando o sistema, o que quero dizer é que quando pensamos em > alta dispobilidade, as ferramentas disponíveis não são muito difundidas, não > há muitos comentarios sobre cenários e casos de sucesso.. ( pelo menos eu > nunca vi muita coisa sobre esse assunto ), ou até mesmo não há ferramentas > disponíveis .. > > > Soluções alta disponibilidade ( Cluster ATIVO / ATIVO ) > > Neste caso ativo / ativo um dos maiores fatores a ser levado em > consideração é o tipo de file system a ser usado para suportar multiplos > acessos... > Ja viram funcionando algum clustered file system no free ? ( Ex.: GPFS, GFS > para alguns UNIX e Linux ) > Futuro ? acabei encontrando o projeto [1]Open HA, cluster do solaris > aberto. > Será que o ZFS será um clustered file system no futuro ? > > Soluções de alta disponibilidade ( Cluster Ativo / Passivo ) > > Neste caso ativo / passivo é mais simples colocar as coisas para funcionar > pois temos que garantir acesso único, então dai indepente um pouco o tipo de > file system que iremos utilizar.. > Podemos fazer adaptações com o CARP, heartbeat wackamole e outros.. > > > Bom é isso ai, sei que o assunto ja foi discutido na lista algumas vezes > mas que poder contribuir com casos de sucesso, opnião, critica etc será bem > vindo.. > > [1] Open HA - > http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ha-clusters/ohac > > Valeus, > > leandro > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Cluster Ativo / Ativo - Ativo / Passivo
Pessoal, Ja tiveram experiência de trabalhar com alta disponibilidade no Free ? Toda vez que penso nesse assunto acredito que o Free ainda esta engatinhando. Não menosprezando o sistema, o que quero dizer é que quando pensamos em alta dispobilidade, as ferramentas disponíveis não são muito difundidas, não há muitos comentarios sobre cenários e casos de sucesso.. ( pelo menos eu nunca vi muita coisa sobre esse assunto ), ou até mesmo não há ferramentas disponíveis .. Soluções alta disponibilidade ( Cluster ATIVO / ATIVO ) Neste caso ativo / ativo um dos maiores fatores a ser levado em consideração é o tipo de file system a ser usado para suportar multiplos acessos... Ja viram funcionando algum clustered file system no free ? ( Ex.: GPFS, GFS para alguns UNIX e Linux ) Futuro ? acabei encontrando o projeto [1]Open HA, cluster do solaris aberto. Será que o ZFS será um clustered file system no futuro ? Soluções de alta disponibilidade ( Cluster Ativo / Passivo ) Neste caso ativo / passivo é mais simples colocar as coisas para funcionar pois temos que garantir acesso único, então dai indepente um pouco o tipo de file system que iremos utilizar.. Podemos fazer adaptações com o CARP, heartbeat wackamole e outros.. Bom é isso ai, sei que o assunto ja foi discutido na lista algumas vezes mas que poder contribuir com casos de sucesso, opnião, critica etc será bem vindo.. [1] Open HA - http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ha-clusters/ohac Valeus, leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
2011/4/27 renato martins > qual vai ser o uso desse mta ? > Receber mensagens de seu dominio e rotear mensagens de 2 dominios distintos. > > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva escreveu: > > > Olá pessoal, > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > > > > Valeu !! > > > > > > leandro > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
2011/4/27 Renato Botelho > 2011/4/27 Leandro Silva : > > Valeu pelas respostas Renato / Rodrigo, > > > > Como o Renato mesmo mencionou, essas perguntas de qual o melhor é sempre > > complicada. > > Lendo sobre as features de cada um deles estou me voltando para Postfix > ou > > Qmail, a principal função que vou precisar, o coração mesmo vai ser a > > possibilidade de fazer forward dos emails, no inicio o tráfico não sera > tão > > grande porém vai crescer bastante com o tempo.. > > Vou ter que adequar essa solução em cluster ativo / ativo então acho que > ai > > vai mais um ponto para qmail / postfix.. > > Cuidado que esse negócio de tráfico dá cadeia em :P > kk, traficando informação Renato ... > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Cristiano, 2011/4/27 Cristiano Maynart Pereira > > > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva > escreveu: > > > Olá pessoal, > > > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > > > Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no google) > > > > Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de "sobrepor" > > o mta nativo > > > > Qmail: Não sei. > > > > > > Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro > > configurar o sendmail mesmo > > > > > > Valeu !! > > > > > > > > > leandro > > > Leandro, > > Não farei comparações, apenas como informação utilizo o Postfix em 2 > servers FreeBSD ativo/ativo como gateway/filtro já faz vários anos para mais > de 15 mil contas e sempre me atendeu muito bem. > Você está usando HAST + CARP para o cluster ? > > > Cristiano Maynart > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Valeu pelas respostas Renato / Rodrigo, Como o Renato mesmo mencionou, essas perguntas de qual o melhor é sempre complicada. Lendo sobre as features de cada um deles estou me voltando para Postfix ou Qmail, a principal função que vou precisar, o coração mesmo vai ser a possibilidade de fazer forward dos emails, no inicio o tráfico não sera tão grande porém vai crescer bastante com o tempo.. Vou ter que adequar essa solução em cluster ativo / ativo então acho que ai vai mais um ponto para qmail / postfix.. 2011/4/27 Rodrigo Mosconi > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva escreveu: > > Olá pessoal, > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no google) > > Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de "sobrepor" > o mta nativo > > Qmail: Não sei. > > > Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro > configurar o sendmail mesmo > > > > Valeu !! > > > > > > leandro > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Olá pessoal, Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, Sendmail, QMail, Exim ) ? Pontos positivos / negativos deles seria legal. Valeu !! leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Leandro Costa wants to stay in touch on LinkedIn
LinkedIn Leandro Costa solicitou sua adição como uma conexão no LinkedIn: -- Josué, I'd like to add you to my professional network on LinkedIn. - Leandro Costa Aceitar convite de Leandro Costa http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gmfn7wnd-1q/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I127585488_10/1BpC5vrmRLoRZcjkkZt5YCpnlOt3RApnhMpmdzgmhxrSNBszYMclYUe3gRe3kTcz59bRp4p3t4siRvbP8Rd3kQcjkUdz8LrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/ Visualizar convite de Leandro Costa http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gmfn7wnd-1q/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I127585488_10/30NnPwUd3kUdjsOckALqnpPbOYWrSlI/svi/ -- Por que se conectar com Leandro Costa pode ser uma boa ideia? Tem alguma dúvida? A rede de Leandro Costa provavelmente terá uma resposta: Você pode usar as Respostas do LinkedIn para distribuir suas perguntas profissionais para Leandro Costa e sua rede expandida. Você pode obter respostas precisas de profissionais experientes. http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gmfn7wnd-1q/ash/inv19_ayn/ -- (c) 2011, LinkedIn Corporation - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] msn-proxy (alguma atualização)
Teve uma recenete atualização dele 0.7.2 no ports, precisa ver com o pai da criança, vamos esperar pque o Luis Otavio responda esta pergunta Em 28 de março de 2011 17:18, Corsini Corsini escreveu: > > Oi Luciano, > > tb tive esses problema ai, tive que voltar para os antigos messenger > > abraços > > João B. Corsini > Analista de Suporte > > > > > > From: luci...@tecnet.srv.br > > To: freebsd@fug.com.br > > Date: Mon, 28 Mar 2011 17:08:33 -0300 > > Subject: [FUG-BR] msn-proxy (alguma atualização) > > > > Boa tarde. > > Não vi nada relacionado a esse topico por isso resolvi criar. > > Ja existe alguma atualização do msn proxy, ou algum programa que faça o > > mesmo serviço, mais que deixe conectar os Windows Live mais novos > conectar?? > > Não sei se acontece com todos que utilizam o programa, mais no meu caso, > ao > > instalar o msn novo o msn-proxy não deixa conectar, as versões antigas, e > > outros clients de msn conectam, mais o novo não funciona nem a pau. > > > > Até mais ai gente. > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Samba35
Tenta dar make clean antes, depois make config marca as options necessárioas depois rode make clean install Em 23 de março de 2011 18:57, escreveu: > Salve parceiros > > galera estou tentando instalar um samba via ports > > tenho um FreeBSD 8.0 amd64 > 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #0: Mon Mar 21 18:32:43 BRT 201 > /usr/obj/usr/src/sys/meukernel amd64 > > cd /usr/ports/net/samba35 > make install && make clean > > so que no meio da compilação da esse erro > > Compiling lib/dummysmbd.c > Compiling lib/dummyroot.c > Compiling libsmb/clientgen.c > Compiling libsmb/cliconnect.c > Compiling libsmb/clifile.c > Compiling libsmb/clikrb5.c > Compiling libsmb/clispnego.c > libsmb/clispnego.c: In function 'spnego_gen_negTokenTarg': > libsmb/clispnego.c:432: error: implicit declaration of function > 'cli_krb5_get_ticket' > The following command failed: > cc -O2 -pipe -DLDAP_DEPRECATED -fno-strict-aliasing -g -g -Wall -Wshadow > -Wpointer-arith -Wcast-align -Wwrite-strings -DDEBUG_PASSWORD -DDEVELOPER > -Wdeclaration-after-statement -Werror-implicit-function-declaration > -Wstrict-prototypes -I. -I/usr/ports/net/samba35/work/samba-3.5.6/source3 > -I/usr/ports/net/samba35/work/samba-3.5.6/source3/iniparser/src -Iinclude > -I./include -I. -I. -I./../lib/replace -I./../lib/tevent -I./libaddns > -I./librpc -I./.. -DHAVE_CONFIG_H -I/usr/local/include -g -Iinclude > -I./include -I. -I. -I./../lib/replace -I./../lib/tevent -I./libaddns > -I./librpc -I./.. -I./../lib/popt -I/usr/local/include -DLDAP_DEPRECATED > -I/usr/ports/net/samba35/work/samba-3.5.6/source3/lib -I.. -I../source4 > -D_SAMBA_BUILD_=3 -D_SAMBA_BUILD_=3 -fPIC -DPIC -c libsmb/clispnego.c -o > libsmb/clispnego.o > gmake: *** [libsmb/clispnego.o] Error 1 > *** Error code 1 > > Stop in /usr/ports/net/samba35. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/ports/net/samba35. > > > alguma luz do que possa ser isso tambem acontece com o samba34 > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] criando uma ponte no trafego de dados !! ajuda aos experts
Ops... DynDNS Em 23 de março de 2011 15:22, Leandro Keffer escreveu: > Uma solução simples seria usar DyDNS ou algum similar > > Em 21 de março de 2011 22:31, Diogo Rodrigo escreveu: > > prezados amigos , gostaria se e possivel isso com roteamento ou terei >> que desenvolver algum programa pra isso . >> >> tenho um modem 3g q pega algumas informacoes de um equipamento >> conectado via serial . >> >> este modem 3g tem saida serial onde ta plugado no meu equipamento . >> >> >> ele pega as informacoes e dispara para um determinado ip numa porta . >> >> e tenho um programa cliente q posso apontar para um ip e uma porta , >> porem nao posso apontar direto para o modem 3g pois nao tem ip valido >> . >> >> enfim gostaria de alguma ajuda ou alguma ideia . >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] criando uma ponte no trafego de dados !! ajuda aos experts
Uma solução simples seria usar DyDNS ou algum similar Em 21 de março de 2011 22:31, Diogo Rodrigo escreveu: > prezados amigos , gostaria se e possivel isso com roteamento ou terei > que desenvolver algum programa pra isso . > > tenho um modem 3g q pega algumas informacoes de um equipamento > conectado via serial . > > este modem 3g tem saida serial onde ta plugado no meu equipamento . > > > ele pega as informacoes e dispara para um determinado ip numa porta . > > e tenho um programa cliente q posso apontar para um ip e uma porta , > porem nao posso apontar direto para o modem 3g pois nao tem ip valido > . > > enfim gostaria de alguma ajuda ou alguma ideia . > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD no Brasil
Pessoal, Pontos interessantes a serem abordados serião relativos a alta disponibilidade, cluster, load balance e afins. Abraços, leandro 2011/3/23 Rafael Henrique Faria > Bom dia Felippe. > > Acredito que com o foco principal do FreeBSD em rede, seria importante > citar sobre Bridge, Link Aggregation, CARP, entre outras coisas. > > Configurar Bridge, o STP, entre placas de rede. > > Fazer Link Aggregation entre o BSD e switches Cisco, 3Com, D-Link. > > Falar sobre Jails e o novo VINUM. Tenho utilizado o mesmo com grande > sucesso em várias Jails. > > E também sobre Virtualização, usando o FreeBSD em sistemas > virtualizados como VMWare como Host (ESXi por exemplo), Cyrix, entre > outros, e as otimizações necessárias, e recomendadas para tais > ambientes. > > Se eu puder ajudar em qualquer uma dessas coisas, eu fico a disposição. > > Abraço. > > 2011/3/22 Felippe de Meirelles Motta : > > Boa noite BSDs, > > > > Gostaria de convidá-los a contribuir para o grande trabalho realizado > > por Denis A de Souza, que escreveu o livro "FreeBSD - O Poder dos > > Servidores em suas Mãos"[1] O intuito deste email é coletar o máximo de > > sugestões, críticas e pontos de atenção para uma segunda edição do livro. > > > > Obviamente que a primeira impressão será a atualização da série do > > FreeBSD de 7.x para 8.x. O autor pretender melhorar ainda mais este > > livro, que já aborda demasiados assuntos para todos os níveis de > > conhecimento no FreeBSD. > > > > Como estou participando ativamente na elaboração deste trabalho (e > > outros, aguardem .. hehe!), sintam-se livres para enviar-me seu(s) > > ponto(s) de vista, idéias, inovações, críticas, etc. Afirmo, e tenho > > certeza que temos muitos bons profissionais e usuários de FreeBSD que > > vão colaborar e representar a comunidade oficial do FreeBSD no Brasil > > neste livro, em sua página dedicada aos agradecimentos. > > > > Obrigado e ótima semana à todos! > > > > Felippe M Motta > > > > [1] http://www.novatec.com.br/livros/freebsd/ > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Rafael Henrique da Silva Faria > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] : Ajuda no SAMBA + AD 2008 + SQUID
Resolvido aqui! O problema era a versão do SAMBA. Até a versão 33 havia problemas com as versões do win vista para frente do 34 pra frente isso foi resolvido. Não precisei copilar o kerberos Rodei apenas o comando: cd /usr/ports/net/samba35 && make clean && make KRB5_HOME=/usr/local install Obrigado a todos! Att, Leandro Schimmelpfeng Pereira Carvalho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] : Ajuda no SAMBA + AD 2008 + SQUID
Já dei uma olhada, até fiz a alteração do KRB5_HOME como foi sugerido e re-instalei o samba, mas continua dando o mesmo erro. Coloquei também no krb5.conf allow_weak_crypto = true mas mesmo assim não funcionou. Consegui fazer via ldap, mas fica aparecendo toda hora a janela de login e senha para o usuário digitar. >da uma olhada >http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21461 > >Em 24 de fevereiro de 2011 13:02, Leandro Carvalho > escreveu: >>* Fiz esses procedimentos e continua dando o mesmo erro:* >>** >>* /libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/bin/net: Undefined symbol* >>* "krb5_set_default_tgs_ktypes"* >>** >>** >>*>http://www.hardware.com.br/artigos/samba-active-directory/* >>*>http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO* >>*>http://www.nosam.com/2008/09/making-freebsd-7x-a-windows-server-20032008-active-directory-domain-member* >>* -* >>* Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/* >>* Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd* >>** - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] : Ajuda no SAMBA + AD 2008 + SQUID
Fiz esses procedimentos e continua dando o mesmo erro: /libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/bin/net: Undefined symbol "krb5_set_default_tgs_ktypes" >http://www.hardware.com.br/artigos/samba-active-directory/ >http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO >http://www.nosam.com/2008/09/making-freebsd-7x-a-windows-server-20032008-active-directory-domain-member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] : Ajuda no SAMBA + AD 2008 + SQUID
Bruno, Segui os passos de um outro topico que você respondeu. Os arquivos de configuração estão identicos ao desse link: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-12/msg00192.html Só alterando o MEUDOMINIO.COM.BR pelo meu dominio interno. Att, Leandro Schimmelpfeng Pereira Carvalho >Leandro, >Como estão os arquivos de configuração? Eu fiz isso e postei aqui na lista >alguma coisa. Veja no histórico. > >http://www.fug.com.br/component/option,com_wrapper/Itemid,81/ > >Boa sorte! > >Em 23 de fevereiro de 2011 15:46, Leandro Carvalho >escreveu: >>* Boa tarde, andei procurando na internet como integrar o Samba com o AD mas* >>* está dando um problema.* >>** >>* Eu executo o kinit direitinho e quando mando o klist aparece tudo ok.* >>* Só que quando eu vou por a máquina no dominio com o comando:* >>** >>* proxy# net ads join -U administrator* >>* administrator's password:* >>** >>** >>* Aparece o seguinte erro:* >>** >>* /libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/bin/net: Undefined symbol* >>* "krb5_set_default_tgs_ktypes"* >>** >>* Alguem já viu isso?* >>** >>* Desde já agradeço.* >>** >>* Leandro Schimmelpfeng Pereira Carvalho* >>* -* >>* Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/* >*>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd* >>** > > > >-- >___ >Bruno Torres Viana >Consultor em TI >Celular: (27) 9225-4766 >SKYPE/MSN: btorres_viana > > > >Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante >por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] : Ajuda no SAMBA + AD 2008 + SQUID
Boa tarde, andei procurando na internet como integrar o Samba com o AD mas está dando um problema. Eu executo o kinit direitinho e quando mando o klist aparece tudo ok. Só que quando eu vou por a máquina no dominio com o comando: proxy# net ads join -U administrator administrator's password: Aparece o seguinte erro: /libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/bin/net: Undefined symbol "krb5_set_default_tgs_ktypes" Alguem já viu isso? Desde já agradeço. Leandro Schimmelpfeng Pereira Carvalho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [FUG-RJ] Ajuda no SAMBA + AD 2008 + SQUID
Boa tarde, andei procurando na internet como integrar o Samba com o AD mas está dando um problema. Eu executo o kinit direitinho e quando mando o klist aparece tudo ok. Só que quando eu vou por a máquina no dominio com o comando: proxy# net ads join -U administrator administrator's password: Aparece o seguinte erro: /libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/bin/net: Undefined symbol "krb5_set_default_tgs_ktypes" Alguem já viu isso? Desde já agradeço. Leandro Schimmelpfeng Pereira Carvalho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diferença entre as versões
Concordo, e tem mais o tamanho da assinatura, o servidor deveria considerar spam.. rsrsr Em 18 de fevereiro de 2011 22:14, Paulo Henrique escreveu: > Em 18/02/2011 21:33, irado furioso com tudo escreveu: > > Em Fri, 18 Feb 2011 18:33:07 -0300 > > Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido > > consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > > > > > >> Tudo isso de certificação e vem com uma pergunta plenamente > >> respondida nas primeiras paginas na principal documentação do > >> Sistema Sacanagem da brava > >> > > LOL > > (não resisti) > > > Foi mal pessoal é que meu ego não resistiu... > > > Klaus, > Certificação só tem essa consideração por que no passado bons, mais > muitos bons profissionais de TI, agregaram valor a ela, infelizmente as > certificações se tornaram mais uma area de lucro do que de significado > direto de capacitação. > > -- > Paulo Henrique. > Desenvolvedor de Sofware > Administrador de Rede. > NoRm4nD In FreeNode.Org. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.2
concordo, o 8.1p2 esrá estável e se mostra uma release madura para produção, sendo assim passado um tempo de experiência com 8.2 fazer o update. Agora se necessita dos novos recursos que ele ofereçe, siga em frente assim que sair a release oficial; Em 20 de fevereiro de 2011 19:47, Paulo Henrique escreveu: > O 8.1 está lhe atendendo perfeitamente, não está precisando de alguma > feature disponivel apenas no 8.2 migrar para outra release sem deixar > ela amadurecer acaba gerando problemas... > > Aguarda a nova release amadurecer e manda ver. > > Hoje o 8.1 me atende perfeitamente ( só o virtual-box que não funciona > problema com rtc ) > > No caso é apenas uma avaliação do tipo necessidade/preferencia... > > Att. > > Em 20/02/2011 19:32, Alessandro Fernandes Martins escreveu: > > Colegas, > > > > Desculpem a ignorância, para quem tem rodando a 8.1 a atualização para o > 8.2 > > é/será tranquila? > > > > Abraços, > > > > Alessandro Martins > > http://www.martins.eng.br > > > > 2011/2/20 Celso Viana > > > > > >> Em http://www.freebsd.org ainda RC3 e no endereço abaixo, já RELEASE. > >> > >> ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.2/ > >> > >> > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Paulo Henrique - BSD Brasil. Desenvolvedor de Software / Administrador > de Sitemas. Genuine BSD/Unix User. "Só se atinge objetivos com > necessidade, contudo alguns objetivo não esperam a necessidade" > "Preserva a Natureza é garantir o amanhã, mais esse amanhã acaba sempre > sendo o hoje, por então preservar o que é realidade. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cloud computing
Tambem tenho 4 servidores físicos rodando XenServer Free com cerca de 10/12 servidores e atendem muito bem. Rodando Linux, FreeBSD e Win2k8 no âmbito virtualizado. Att Em 8 de fevereiro de 2011 00:19, Vinícius Zavam escreveu: > 2011/2/7 fknet : > > Obrigado Welkson! > > > > A opção de VirtualBox é uma solução profissional? Uso ele em desktop > > windows, para rodar sistemas operacionais diversos e funciona muito bem, > > porém nem cheguei em pensar em usá-lo no servidor. > > se a idéia é saber e aplicar noções e principios de C.C. vale a pena > pensar nos lances ligados a provisionamento de recursos, elasticidade, > acesso úbiquo e etc. > se for virtualizar por virtualizar... vc estaria praticamente ligando > um computador pessoal na empresa com um virtualbox/vmware/... > vai entulhar. > > > []s > > > > Em 07/02/2011 18:04, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > >> fknet escreveu: > >>> Boa tarde, > >>> > >>> Sou leigo no assunto de cloud computing, mas como eu poderia fazer para > >>> rodar vários servidores virtualizados em cima meu servidor FreeBSD? > >>> > >>> Gostaria de fazer algo definindo coisas como memória, HD, IPs, etc para > >>> cada servidor. > >>> > >>> Obrigado > >>> > >>> Fabrício > >>> > >> Fabrício, boa tarde! > >> > >> Faz tempo que pesquisei sobre isso... mas pelo que lembro, isso não era > >> possível com Xen e VMWARE (opções mais conhecidas)... Digo o FreeBSD > >> rodar como HOST (servidor de VM). > >> > >> Aqui por exemplo eu uso o VMWARE ESXi 4, que é Linux... e tenho FreeBSD > >> como GUEST. > >> > >> Se não me engano o VirtualBox roda como HOST no FreeBSD, mas não testei. > > sim. > > >> A galera pode me corrigir se for necessário. > > vmware? esxi/hypervisor quebragalhotranquilo. vcloud, vsphere.. nice. > xen? opennebula, que tbm tem suporte a virtualbox (um amigo da > universidade fez isso) > virtualbox? podes tentar algo mais personalizado/pessoal com o headless. > > "diy or die." > > > -- > Vinícius Zavam > profiles.google.com/egypcio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ThunderCache 6 x ThunderSnarf 1.1
Boa Noite pessoal Venho mais uma vez buscar ajuda dos que tem mais conhecimentos e podem compartilhar Atualizei alguns servidores meu do ThunderCache 5 para a Versão 6 e também reinstalei o ThunderSnarf v 1.1 e refiz a base do Snarf. Bom para meu desespero hehehehehehe, todos os meus ThunderSnarfs pararam de gerar e ler os logs, até mesmo uma nova instalação não pegou os dados. Queria saber se alguém já passou por isso e se possível me dar uma dica, pois estou pecando em um mesmo detalhe em todos os meus servers. Coloque o Snarf para logar e tenho o retorno como se não tivesse informações gravadas pelo ThunderCache vejam: 0 chamdas SQL(sendo 1000 por transacao) - 0 segundos executando script #thundersnarf Tue, 01 Feb 2011 17:45:28 -0200 0 chamdas SQL(sendo 1000 por transacao) - 0 segundos executando script #thundersnarf Tue, 01 Feb 2011 21:05:47 -0200 0 chamdas SQL(sendo 1000 por transacao) - 0 segundos executando script #thundersnarf Tue, 01 Feb 2011 21:10:00 -0200 Todos Instalados em FreeBSD através do ports, obs.: todos o cache estão funcionando normalmente somente o Snarf que não vai mesmo. Obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Hd 4Tb
Boa Noite Pessoal Muito Obrigado pelas informações aqui prestadas, demorei para responder pois consegui arrebentar meu Windows mas agora já estou tudo certo novamente Criei o sistema de arquivos sobre o dispositivo somente ex: /dev/aacd1 e encontrou os 4T que foram criados pela controladora RAID FISICIA, mudei também Para raid via software e o desempenho ficou o mesmo, sem diferença nenhuma. Entendi o sistema das partições e isso me esclareceu bastante coisas que realmente Eu não tinha conhecimento e vi que foi um belo post pela quantidade de informações Uteis aqui discutidas. Obrigado Pessoal > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em nome de Joao Rocha Braga Filho > Enviada em: domingo, 30 de janeiro de 2011 12:49 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] Hd 4Tb > > 2011/1/30 Luiz Otavio O Souza : > > On Jan 30, 2011, at 2:12 AM, Joao Rocha Braga Filho wrote: > >> 2011/1/29 Cleyton Agapito : > >>> Em 29 de janeiro de 2011 13:22, Joao Rocha Braga Filho > >>> escreveu: > Pensando no limite de 2 TB da MBR, acho que é por isto que não > lançam HD maior que este tamanho. > >>> ... > >>> > >>> Como a lista é sobre FreeBSD me permiti remover o restante :-) > >>> > >>> Estou tentando acompanhar a thread mas não estou entendendo essa > >>> parte da MBR, essa não é aquale pedacinho de 512 bytes no começo de > >>> cada partição ou de cada disco? Também não captei como o gpart > >>> poderia ajudar, seria fazendo um raid com as partições? Tipo, > >>> paliativo, > >> > >> MBR é de cada disco, e descreve quais partições (até 4) existentes no > >> disco, e o setor de boot é no início de cada partição. > > > > Camadas, camadas e camadas > > > > A BIOS vai procurar pelo MBR no primeiro setor do disco e depois vai > executar o bootloader na partição ativa. Nesse ponto, o bootloader assume e > executa o SO. > > > > Mas eventualmente (para resolver o problema de só ser possível utilizar 4 > partições), o bootloader (que pode fazer parte do SO ou não) pode > implementar algumas 'mágicas' por conta própria. > > > > Uma dessas mágicas são as partições extendidas que alguns SOs utilizam: > windows, linux e mesmo no FreeBSD, que acabou levando o nome de BSD > label (são os 16 'slices' que podemos criar dentro de cada uma das 4 partições > definidas pelo MBR). > > > > Para a BIOS, esses formatos extendidos não existem ela vê apenas suas 4 > partições primárias e só mesmo o bootloader para saber identificar e > trabalhar com a próxima 'camada'. > > > > Aqui tem uma descrição do MBR (como são compostos os 'campos' do MBR > nos seus 512 bytes): > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record > > > > E nesse link há mais algumas informações sobre os limites desse sistema: > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_block_addressing > > > > > >> RAID com partições é só inventar bagunça, especialmente no caso que > >> ele quer ter um disco inteiro de 4 GB. GPART é um esquema diferente > >> para definir as partições, creio eu. > > > > gpart(8) é uma (nova) ferramenta do FreeBSD para gerenciar partições: > > > > > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gpart&apropos=0&sektion=0&; > man > > path=FreeBSD+8.1-RELEASE&format=html > > > > Através dessa ferramenta é possível gerenciar vários formatos diferentes > de particionamento através de uma interface única (necessário agora que o > FreeBSD esta suportando mais e mais arquiteturas, como o port do PPC que > vem evoluindo rapidamente). > > > > Logo no inicio do manual há uma lista dos formatos suportados. > > > > IMHO, depois do susto da mudança, o gpart(8) é muito mais simples de se > trabalhar que o antigo fdisk(8). > > > > Com o gpart(8) você pode criar um esquema GPT de partições (que vem > substituindo a MBR em sistemas modernos). > > > > O que muda ? > > > > Utilizando GPT você terá: > > > > - Suporte a 128 partições nativas (sem partições extendidas, xunxo, > > gambiarra ou o que seja); > > > > - Backup da tabela de partição (o GPT mantém duas cópias da tabela de > > partição do disco, uma no primeiro setor e a outra no ultimo); > > > > - Algumas outras pequenas melhorias, como 'label' nativo para as > > partições; > > > > - Suporte a endereçamento de 64bits, que aumenta substancialmente o > tamanho máximo dos discos suportados. > > > > > >> > >> Um disco de FreeBSD pode não ter partições, se pedir para usar o > >> disco inteiro, como eu faço, mas o Ruindows, e alguns outros sistemas > >> operacionais podem tentar ver o que tem no disco e não entender nada. > >> Neste modo, o que seria a partição FreeBSD ocupa o disco inteiro, e não > existe MBR. > >> > >>> xunxo? > >>> > >>> Essa barreira é vencida trocando o sistema para 64 bits? Essa troca > >>> eu já estou considerando já que vou ter que trocar minha máquina > >>> urgente, antes de 2035 :-) > > > > Não existe relação nenhuma com o tipo do 'host' (maquinas de 32 ou > 64bits), mesmo no amd64
[FUG-BR] Hd 4Tb
Boa Noite Pessoal olha estou com um problema o qual ainda nao tinha me deparado. Estou com uma controladora RAID física fazendo um RAID0 de 2 discos de 2TB, com com isso a todo momento e de toda a forma que eu tenho conhecimento no FreeBSD 8.2 eu só consigo usar uma particao de como se fosse 2TB. Pergunta alguém sabe me falar se consigo criar uma particao de 4tb assim ? Outra vez fiz um raid0 via software com 6tb e funcionou normal, mas agora via hardware nao vai. Obrigado pela ajuda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
