Re: [FUG-BR] my message
SPAM? 2016-08-25 17:54 GMT-03:00 ronaldomassanori : > Yo! I was looking for some stuff on the web and found this, you're > gonna like it, just take a look here <http://vebivaka. > architecturelinked.com/e3rrvexn> > > Looking forward, ronaldomassanori > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- .:: Lucas Dias .:: (82) 9 8813-1494 / 9 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Microsoft BSD
Em 10 de junho de 2016 09:50, Renato Botelho escreveu: > > On Jun 10, 2016, at 07:41, Antonio Modesto > wrote: > > > > > > > > “the majority of the investments we make at the kernel level to enable > network and storage performance were up-streamed into the FreeBSD 10.3 > release" > > > > Que frio na barriga ver a microsoft colocando a mão no kernel. Esse > pessoal não sabe mexer com isso =) > > Eles estão fazendo direito sim, contrataram um desenvolvedor de FreeBSD e > pagam pro cara fazer o que eles precisam. E tá ficando muito bom. > > Num sistema open source sério como o FreeBSD, se o cara colocar código > ruim ele vai ser contestado, corrigido ou revertido. > > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Nessas horas, sinto saudades dos comentários do Irado furioso com tudo... flames > /dev/null RIP Irado Minha humilde opinião é que agora, tenho a opção de ter FreeBSD pro meu negócio e cliente na plataforma Azure, que está sendo bem vista no mercado. O fato de ter um Dev específico de FreeBSD na jogada e ainda mais animador. As grandes empresas que fazem isso só ajudam. Intel é um exemplo. igb(4) tá aí pra mostrar como as coisas podem ser boas quando se fazendo certo, todos ganham. -- .:: Lucas Dias .:: (82) 9 8813-1494 / 9 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hosting para substituir o atual BSDVM
Em 5 de fevereiro de 2016 17:08, Otacílio de Araújo Ramos Neto < otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu: > A amazon serve não? Eles suportam BSD lá. > > Em sex, 5 de fev de 2016 17:06, Nilton Jose Rizzo > escreveu: > > > > > > > Galera preciso de um hosting para substiuir o meu atual provedor BSDVM > > que irá parar em 10 dias. Tenho que migrar, mas a todas as opções que > > eles oferecem tem máximo de transferencia. Não quero isso quero um > > que me dê um link de X [GMK]bits/s > > > >Foi dificil achar o BSD VM depois de 6 anos de uso eles irão parar > > > > > > > > --- > > /* > > **Nilton José RizzoUFRRJ > > **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br > > **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 > > **/ > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Cara, Todas as recomendações que eu iria fazer, já estão no site do bsdvm.com Acredito que a DigitalOcean poderá lhe atender. Uma pena =( Sorte na jornada -- .:: Lucas Dias .:: (82) 9 8813-1494 / 9 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW e traceroute
Em 30 de setembro de 2015 09:37, Thiago Andrighetti < thiagoapa...@yahoo.com.br> escreveu: > Olá pessoal,Eu estou tendo alguns problemas com ipfw no gateway aqui do > escritorio.Um deles (outros posto em outra ocasião) é que de dentro da > minha rede, eu não consigo executar traceroute.Já tentei liberar todo UDP e > ICMP, mas não deu certo.Se puderem, poderiam dar uma ajuda com o firewall, > ainda estou em processo de aprendizado do ipfw.Se quiserem dar uma opinião > de como está configurado o mesmo, agradeço tambem rsrrs. > Muito obrigado. > Segue abaixo o link do script > http://pastebin.com/zQQe5Lmp > > > > > -- Thiago Andrighetti de Pádua > - > Thiago, bom dia. Cara, incialmente não erro de sintaxe. Acredito que seja ordem de regra. Você tem algumas regras, negando algumas coisas tendo como fluxo, any to any. Realize alguns testes, colocando a permissão do icmp antes das regras de deny. Acho que isso poderá te ajudar. Segue alguns links de apoio. http://www.macenterprise.org/articles/advancedipfwfirewallconfiguration https://www.freebsd.org/doc/handbook/firewalls-ipfw.html A lista e o Handbook sempre serão seus amigos =) Abraços, -- .:: Lucas Dias .:: (82) 9 8813-1494 / 9 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cooperativa [Era: sites freelances]
Em 29 de janeiro de 2015 15:18, Luiz Gustavo Costa < luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > FYI > > - Forwarded message from Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br> - > > Date: Thu, 29 Jan 2015 16:11:09 -0200 > From: Paulo Henrique - BSDs Brasil > To: Luiz Gustavo Costa > Cc: Tiago Drumond , Renato Frederick < > ren...@betaconsultoria.com.br>, Renato Frederick > Subject: Re: Cooperativa > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > Luiz Gustavo Costa escreveu > > > * Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote: > > > Opa, fala Tiago, > > > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > > > > > Tiago Drumond escreveu > > > > > > > E ai Paulo. > > > > > > > > Vi seu email na FUG. > > > > Animo total de participar e ajudar. > > > > Posso ajudar com a programação e com uma parte do estatuto. > > > > > > > > Bora juntar o pessoal para o bem da nossa profissão > > > > > > Vamos colocar a idéia para frente, na thread apareceu mais pessoas > interessadas, vamos manter o assunto atualmente por lá assim teremos uma > melhor divisão e definição de objectivos, > > > Tenho acesso a dois estatudos de cooperativas que presto serviços vou > tomar maior esclarecimentos quanto a como funciona, o que é necessário com > os donos dessas cooperativas assim cortamos parte da jornada. > > > > > > Abraço e contém comigo para colocar essa ideia para frente. > > > > > > > > -- > > > > Tiago Drumond > > > > Analista de Suporte > > > > ti...@freebsdbrasil.com.br > > > > 31 3516 0800 > > > > Bacana, embrião já fecundando :) > > > > Seria legal ter-mos algum tipo de consultoria juridica/contabil em > > relação a criação disso, não sei se algum orgão (senac ?) poderia nos > > ajudar. > > > > Vamos fazer crescer o embrião e se multiplicar :) > > > > > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > A proposta do Patrick Tracanelli e do Carlos são muito boas, creio que > manter-mos a discussão na thread visto que a mesma se tornou de interesse > de muito mais pessoas incluindo e já abrangendo empresas como futuras > parcerias tender a ser proveitoso. > > Att. > Muito bom saber disso. Estava apenas em Read Only, mas também me mostro bem interessado. Os empreendedores de plantão podem se pronunciar =) Atenciosamente, -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [FYI] Security : OpenBSD x FreeBSD
Em 22 de dezembro de 2014 18:28, Oscar Marques escreveu: > Parabéns Evandro. > > Tô rindo pra caralho. > Será que vou ter que reescrever o email também? > Em 22/12/2014 19:15, "Eduardo Alvarenga" > escreveu: > > Prezados, Boa noite. Nessa horas sinto falta do Grande Irado furioso com tudo =/ Não vejo necessidade desse tipo de discussão. O que eu li achei e achei interessante, mesmo sendo tendencioso, eu tirei pra mim, pois achei útil. A lista existe para discussão construtiva, e não pro pessoal fica de birra. Enfim, Feliz Natal pra todos!!! flames > /dev/null RIP Irado -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [GTER] [OFF-TOPIC] Assessoria com FreeBSD
Em 17 de setembro de 2014 11:15, Fabrício Fadel Kammer < fk...@conchalnet.com.br> escreveu: > Bom dia! > > Tenho um amigo precisando de uma assessoria em FreeBSD em um servidor, > precisa ser feito no lugar, pois o servidor foi atualizado e está com > problema de acesso, não starta o ssh. > > Algum colega da lista presta este serviço ou poderia indicar algum > profissional na região de Campinas/SP? > > Obirgado > — > Fabrício Fadel Kammer > skype: ffkammer > > -- > gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter > Fabrício, bom dia. Manda email na lista da FUG., acredito que lá você conseguirá apoio. -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] teste
2014-08-15 1:25 GMT-03:00 Nilton Jose Rizzo : > Em Thu, 14 Aug 2014 18:41:52 -0300, Renato Botelho escreveu > > teste > > Ok! > > > -- > > Renato Botelho > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > --- > /* > **Nilton José RizzoUFRRJ > **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br > **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 > **/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ACK -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] - Replicaç?o de Configuraç?es DNS BIND
Em 8 de agosto de 2014 19:43, edinil...@atinet.com.br < edinil...@atinet.com.br> escreveu: > >-Mensagem Original----- > >From: Lucas Dias lucas...@gmail.com > >Date: Fri, 08 Aug 2014 16:35:38 -0300 > >To: Lista Brasileira de Discuss?o sobre FreeBSD (FUG-BR) > freebsd@fug.com.br > >Subject: [FUG-BR] - Replicaç?o de Configuraç?es DNS BIND > >Prezados, boa tarde. > >Estou querendo implantar 3 servidores sendo um deles Hidden Master. > >Minha dúvida é: > >Consigo replicar configuraç?es de novas zonas, ou sempre que for preciso > >uma nova zona, terei que criar em todos? > >Caso isso seja possível nativamente pelo BIND e alguém souber o caminho, > >agradeço a ajuda. > >Abraços, > >-- > >..:: Lucas Dias > >..:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 > >..:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > > > Uma forma seria com metazonas... mas ha problemas na hora da exclusao. > Outra forma seria com Banco da Dados (um pouco complicado de implantar). > > De uma olhada neste site, tem uma forma mais "elegante": > http://jpmens.net/2013/02/13/automatic-provisioning-of-slave-dns-servers/ > > Edinilson > Obrigado pela dica. Vou analisar e assim que possível reporto resultado. Abraços, -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solucao WebMail
Em 8 de agosto de 2014 17:05, vic escreveu: > Em 2014-08-08 12:24, Vinícius Zavam escreveu: > > 2014-08-08 11:26 GMT-03:00 Alexandre Correa : > > > >> Afterlogic usei por algum tempo a versão LITe, muito boa também.. > >> > >> Existe o @mail (atmail) que é muito bom... > >> > >> Sds. > >> Alexandre J. Correa > >> Onda Internet > >> http://www.onda.net.br > >> > >> > >> IPV6 Ready !!! > >> > >> > >> > >> On Fri, Aug 8, 2014 at 11:24 AM, Tiago Drumond > >> >> > > >> wrote: > >> > >> > Em 08-08-2014 08:38, Lenardi Soluções - Leandro Bernardi escreveu: > >> > > Galera, preciso aplicar uma solução para um cliente, algo > semelhante ao > >> > > Outlook Web APP (OWA), > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > O que temos disponível para o freebsd, que suporte pelo menos 100 > >> Contas > >> > de > >> > > e-mails. > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > O servidor de email já esta pronto, preciso apenas uma interface > >> > > interessante para o uso dos e-mails. > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > Leandro Bernardi > >> > Eu uso o After Logic. > >> > Existe a versão PRO e a versão Lite. > >> > A PRO é paga e a lite não. > >> > > > > + http://www.horde.org/apps/imp > > Uso roundcube. Ontem eu descobri esse outro http://rainloop.net/ > -- > vic > choppnerd.com > donttrack.us | dontbubble.us > > Achei essa thread muito legal. Gostei do RainLoop e do AfterLogin. Acabei achando esse link que achei pertinente compartilhar. http://www.webresourcesdepot.com/category/extras/webmail-extras/ -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] - Replicação de Configurações DNS BIND
Prezados, boa tarde. Estou querendo implantar 3 servidores sendo um deles Hidden Master. Minha dúvida é: Consigo replicar configurações de novas zonas, ou sempre que for preciso uma nova zona, terei que criar em todos? Caso isso seja possível nativamente pelo BIND e alguém souber o caminho, agradeço a ajuda. Abraços, -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: [GTER] pfSense - not open source anymore
Em 22 de maio de 2014 10:13, Nicolas Wildner escreveu: > O problema é o seguinte > > 1 - pfSense é uma marca registrada da Electric Sheep Fencing. > 2 - As pessoas começaram a fazer forks do projeto, sem ao menos > ter a decência de mudar o nome do fork com relação ao original > 3 - pfSense remove suas ferramentas de "buildar" pfSense > 4 - Lançam a informação de que haverá uma versão comercial e > outra "community"(não sei se opensource ou freeware) > > As informações estão meio desencontradas ainda, mas tem cara > de ser isto mesmo. O Suporte da ferramenta diz que ainda não > definiu o que irá pra versão comercial e o que ficará na > community, mas tá deixando muita gente cabreira com o negócio > > http://lists.pfsense.org/pipermail/dev/2014-February/000500.html > http://lists.pfsense.org/pipermail/dev/2014-March/000528.html > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Pelo pouco que acompanhei a situação, acredito que isso esteja acontecendo justamente pelo que o Nicolas falou. Tem alguns "forks" do pfSense que apenas mudaram a pele pra dar cara de versão custom, mas na verdade é a mesma coisa. Pra mim seria muito mais forte dizer que usa pfSense e contribuir para o projeto do que maquiar e confundir o usuário/cliente final. Não vejo muitos problemas para quem trabalha implementando e usando o que está disponível na base do pfSense. Se a coisa andar como imagino, acredito que a versão comercial pode até ser interessante para alguns mercados, e até ajudar a penetrar em outros. Nos resta esperar as cenas dos próximos capítulos. -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Marco Civil da Internet
Em 12 de março de 2014 08:34, Mario Lobo escreveu: > Gente; > > Me perdoem pelo OFF TOPIC. Sei perfeitamente que esta é uma lista para > discussões técnicas mas eu estou indignado/apavorado com as perpectivas da > aprovação desse troço. > > Será que uma comunidade como a nossa vai ficar passiva diante das > consequências nefastas dessa lei? Não tem nenhum tipo de barulho que a > gente possa fazer contra isso? > > Gostaria de saber o que os amigos pensam sobre isso. > > Mais uma vez me desculpem. > > Abs, > > -- > Mario Lobo > http://www.mallavoodoo.com.br > FreeBSD since version 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99,7% winfoes FREE) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Mario, Estou acompanhando como posso, e vejo que a coisa está nebulosa. Assinei uma lista do Avaaz[1]. Tem até os telefones do principais deputados. Tem muito interesse escroto envolvido nisso. Gente metendo os pés pelas mãos... Complicado [1] - https://secure.avaaz.org/po/o_fim_da_internet_livre_gg/?acNbHgb -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Simular rede FreeBSD
Marcos Francisco, Boa tarde Você está rodando o JUNOS sem problemas no GNS3, com servidores FreeBSD num mesmo diagrama, digamos assim, com auxílio do QEMU?? Se sim, tens alguma referência que você indica? Legal poder testar configurações mistas, com ISO, JUNOS, Extreme e por aí vai... -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 27 de fevereiro de 2014 12:07, Marcos Francisco Alcantara Silva < marcfasi...@bsd.com.br> escreveu: > Pessoal, > Boa tarde! > > Acredito que o BSDRP (BSD Router Project) possa ajudar! > http://bsdrp.net/BSDRP > > O esquema é usar o QEMU. > Faço isso para rodar o JUNOS Oliver no GNS3. > > Obrigado pelas dicas referente ao IMUNES e CORE. Assim que puder vou > testar. > > Abraços, > Marcos Francisco A. Silva. > > Em 26/02/2014 23:25, Julio escreveu: > > Acredito o que ela quer eu tambem quero . > > colocar as micro vms de freebsd dentro do GNS3 e rotear tanto com > > roteadores cisco emulados fazendo um cenário completo de estudo > > simulando ambientes . > > Quem ja usou o GNS3 para estudar para cisco sabe como é bacana colocar > > as microvms de linux e melhor seria alguem criar um meio de inserir o > > freebsd dentro do ambiente para estudar o firewall dele que seria o meu > > propósito > > > >Em 26-02-2014 09:02, Lucas Dias escreveu: > >> Em 26 de fevereiro de 2014 08:49, Renata Dias >escreveu: > >> > >>> Vinicius, > >>> > >>> Obrigada pela resposta, mas eu não quero instalar o GNS3 ou Packet > Tracer > >>> no FreeBSD. > >>> Eu quero uma aplicação (tipo o GNS3 e Packet Tracer), pode ser para > Windows > >>> mesmo, mas que nela eu consiga emular os servidores FreeBSD, assim > como o > >>> GNS3 e Packet Tracer emulam roteadores CISCO. Entende? > >>> > >>> Quero poder criar 02 ou mais servidores FreeBSD emulados e testar a > >>> comunicação de rede entre eles, configuração IP, BGP, CARP, etc... > >>> Existe alguma aplicação para isso? > >>> > >>> Obrigada. > >>> > >>> > >>> 2014-02-25 19:18 GMT-03:00 Vinícius Zavam : > >>> > >>>> 2014-02-25 18:15 GMT-03:00 Renata Dias : > >>>> > >>>>> Boa noite ! > >>>>> > >>>>> Saberiam me informar se há alguma aplicação onde eu consiga simular > uma > >>>>> rede com servidores FreeBSD ? > >>>>> > >>>> https://wiki.freebsd.org/Jails > >>>> http://bhyve.org/faq (http://people.freebsd.org/~neel/bhyve) > >>>> > >>>> > >>>>> Seria algo equivalente ao aplicativo GNS3 ou Cisco Packet Tracer onde > >>> eu > >>>>> possa adicionar os servidores com ISO do FreeBSD (mesmo que precise > ser > >>>>> embarcado) e simular a ligação entre eles, configuração de IP, BGP, > >>>> etc... > >>>>> Existe? > >>>>> > >>>> https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/gns3 > >>>> https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/qemu > >>>> https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/virtualbox-ose > >> Renata, bom dia.. > >> > >> Acho que o que você falar em "emular", pode ser atendido com > Virtualização > >> usando VirtualBox, VMware entre outros. > >> > >> No VirtualBox você consegue tem um manual legal, que pode lhe tirar > algumas > >> dúvidas, como trabalha o serviço de virtualização de rede que ele > oferece. > >> > >> https://www.virtualbox.org/manual/UserManual.html > >> > >> Como o Alexandre falou, dá pra fazer tudo o que você está querendo. > Levanta > >> duas máquinas virtuais, e começa a se divertir com o CARP, HAST... > >> > >> Emulador estilo o Packet Tracert, pra lhe dar um ambiente com FreeBSD, > acho > >> que não existe. > >> > >> Abraços, > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Simular rede FreeBSD
Em 26 de fevereiro de 2014 08:49, Renata Dias escreveu: > Vinicius, > > Obrigada pela resposta, mas eu não quero instalar o GNS3 ou Packet Tracer > no FreeBSD. > Eu quero uma aplicação (tipo o GNS3 e Packet Tracer), pode ser para Windows > mesmo, mas que nela eu consiga emular os servidores FreeBSD, assim como o > GNS3 e Packet Tracer emulam roteadores CISCO. Entende? > > Quero poder criar 02 ou mais servidores FreeBSD emulados e testar a > comunicação de rede entre eles, configuração IP, BGP, CARP, etc... > Existe alguma aplicação para isso? > > Obrigada. > > > 2014-02-25 19:18 GMT-03:00 Vinícius Zavam : > > > 2014-02-25 18:15 GMT-03:00 Renata Dias : > > > > > Boa noite ! > > > > > > Saberiam me informar se há alguma aplicação onde eu consiga simular uma > > > rede com servidores FreeBSD ? > > > > > > > https://wiki.freebsd.org/Jails > > http://bhyve.org/faq (http://people.freebsd.org/~neel/bhyve) > > > > > > > Seria algo equivalente ao aplicativo GNS3 ou Cisco Packet Tracer onde > eu > > > possa adicionar os servidores com ISO do FreeBSD (mesmo que precise ser > > > embarcado) e simular a ligação entre eles, configuração de IP, BGP, > > etc... > > > Existe? > > > > > > > https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/gns3 > > https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/qemu > > https://svnweb.freebsd.org/ports/head/emulators/virtualbox-ose > Renata, bom dia.. Acho que o que você falar em "emular", pode ser atendido com Virtualização usando VirtualBox, VMware entre outros. No VirtualBox você consegue tem um manual legal, que pode lhe tirar algumas dúvidas, como trabalha o serviço de virtualização de rede que ele oferece. https://www.virtualbox.org/manual/UserManual.html Como o Alexandre falou, dá pra fazer tudo o que você está querendo. Levanta duas máquinas virtuais, e começa a se divertir com o CARP, HAST... Emulador estilo o Packet Tracert, pra lhe dar um ambiente com FreeBSD, acho que não existe. Abraços, -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Algum problema com a lista??
Em 21 de fevereiro de 2014 09:36, Rodrigo Mosconi escreveu: > "pong" > > > Em 21 de fevereiro de 2014 09:33, Lucas Dias > escreveu: > > > Olá pessoal > > > > Algum problema com lista? > > A última mensagem que recebi foi a da Renata Dias sobre Termômetro USB. > > > > Mandem algum sinal de fumaça =) > > > > Espero que seja apenas um mal entendido meu... > > Abraços > > -- > > .:: Lucas Dias > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Valeu galera... Estranhei... sei que todo mundo trabalha, mas percebi que pelo menos um ou dois emails eu sempre recebo da lista... Verdade João, hehehe... e faltando poucos dias pro Carnaval, a galera já começa a entrar no clima... Uma vez rolou uma bronca no HD do Servidor do Site do FUG-BR e pensei que poderia ter sido isso.. Tudo certo, nada errado Vamos seguindo... Abraços -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Algum problema com a lista??
Olá pessoal Algum problema com lista? A última mensagem que recebi foi a da Renata Dias sobre Termômetro USB. Mandem algum sinal de fumaça =) Espero que seja apenas um mal entendido meu... Abraços -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Termômetro USB
Em 17 de fevereiro de 2014 17:08, Gustavo Freitas escreveu: > luiz onde posso encontrar o LM75, e não entendi esse BBB BBB, não é Big Brother Brasil hehehe Nesse caso, esse BBB é http://www.beagleboard.org/Products/BeagleBone%20Black Show de bola. Vale a pena conhecer e olhar. Focando nessa demanda específica, com dedicação exclusiva, uma semana entra em funcionamento. -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] É verdade que ninguém tentou desenvolver um sistema operacional livre na década de 1980, exceto o Projeto GNU e (mais tarde) Berkeley CSRG, que havia sido solicitado especificamente pelo
> > Pessoal, eu não sou esse Jorge de quem vocês estão falando, eu sou o único > que vocês confundiram com esse Jorge? tártaro dois, esse tipo de pergunta é totalmente OFF-TOPIC e poderá ser respondido com mais eficiência na lista chat. Caso você precise de ajuda técnica, antes de realizar a pergunta, verifique o histórico da lista, que é muito rica de soluções pra diversos problemas relacionados ao FreeBSD. Caso você precise saber de algum assunto Histórico do FreeBSD, acesse o site do projeto FreeBSD, em www.freebsd.org que você certamente conseguirá responder suas peguntas. A lista freebsd@fug.com.br é TÉCNICA e ESPECÍFICA para FreeBSD. Ainda podemos ajudar quando está ligado a Sistemas BSD-Like, mas essencialmente FREEBSD. Até a filosofia é diferente do GNU. Despenda um pouco do seu tempo estudando a diferença das licenças e pesquisando no histórico da lista. -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Por favor, me ajudem no tóp ico que criei na freebsd.org
Em 9 de outubro de 2013 08:00, Marcelo Gondim escreveu: > Em 09/10/13 02:02, Renato Frederick escreveu: > > Em 08/10/13 22:51, mantunes escreveu: > >>> Em Tue, 08 Oct 2013 20:10:45 -0300, Renato Frederick escreveu > >>> > >>> A que pontos nos tivemos que chegar é uma infelicidade ter > que termos > >>> membros moderados, porém trata-se de um caso que por várias vezes foi > avisado. > >>> > >>> É uma pena ... > >>> > >>> Rizzo > >> Só falta a galera do openbsd-br fazer o mesmo. > >> > > Márcio, > > > > Ele anda aprontando também na lista do openbsd? > > Olha esse cara aí tem muitos problemas. Ou deve ser uma criança mandando > e-mails ou uma pessoa muito perturbada da cabeça. > Quando chega nesse nível só resta o banimento ou moderação. > > []'s > Gondim > > Concordo com o Gondim e apoio a Reação do Renato. O cara pediu pra sofrer moderação. Nunca chegou com questões técnicas, ou ao menos histórias. Sempre com perguntas do nível troll master e ainda assim, sempre tinha alguém que tentava, de alguma forma, responder, ironicamente ou não. Agora, chegar na lista Internacional e avacalhar, é pedir. O engraçado é o fato dele mesmo ter dito que fez isso. Não sei o que se passa na cabeça dele, mas realmente, ele passou dos limites. Irado faz falta nessas horas... tinha levado uma quente e duas fervendo hehehe. Abraços. -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Softraid 10 ( gmirror + gstripe )
Em 13 de setembro de 2013 11:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > Saudações, > > Alguem já se aventurou com a dobradinha gmirror + gstripe. > HOje possuo uma placa-mãe supermicro que não reconhece os 3.0Tb dos hd e > se utilizar a adaptec da mesma reconhece somente 768Gbytes dos 3T, para > evitar um prejuiso de 2.3T optei em utilizar softraid. > Gostaria de saber se alguem tem um ambiente com essa implementação e se > o desempenho realmente compensa. > > Att. > > -- > Paulo Henrique. > BSDs Brasil - FUG-BR > site: www.fug.com.br > > Rip Irado !!! > flamers > /dev/null > Prezados, boa tarde. Paulo, nunca usei em produção, e somente brinquei com discos virtuais nessa configuração. GEOM é tipo um lego. Você é que faz a sua brincadeira. E em relação a performance, levando já ouvi relatos que só perde em performance para Adaptec uma Qlogic. Acredito que no seu caso, o custo x benefício valerá a pena. Fica tranquilo e pode entrar de boa nessa drobadinha =) -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 amd64 domU xen - imagem pronto [RESOLVIDO]
Em 8 de setembro de 2013 18:17, Marcelo Gondim escreveu: > Em 08/09/13 16:10, Marcelo Gondim escreveu: > > Em 08/09/13 14:12, Marcelo Gondim escreveu: > >> Pessoal, > >> > >> Alguém sabe onde eu consigo uma imagem do FreeBSD 9.x amd64 básica pra > >> rodar como domU em um Xen? > >> O servidor que tá rodando as VMs é um Debian Wheezy com Xen 4.1.4. > >> > > Estou querendo instalar como HVM mas não estou conseguindo. Reclama do > > disco. Acredito que seja ou o meu .cfg ou a criação da imagem zerada dos > > disco ou ambos. rsrsrsr > > Alguém tem um exemplo de .cfg pra eu usar nesse caso e qual seria a > > forma correta de criar o .img que vai abrigar o FreeBSD? Tentei dessa > forma: > > > > kernel = '/usr/lib/xen-4.1/boot/hvmloader' > > builder = 'hvm' > > memory = '512' > > vcpus=2 > > pae=0 > > acpi=0 > > apic=0 > > device_model = '/usr/lib/xen-4.1/bin/qemu-dm' > > disk = [ 'tap:aio:/home/xen/domains/freeba/freeba.img,ioemu:xvda,w', > > > 'tap:aio:/home/xen/domains/freeba/FreeBSD-9.2-PRERELEASE-amd64-20130831-r255108-disc1.iso,ioemu:xvdc:cdrom,r' > > ] > > name = 'freeba' > > vif = [ 'type=ioemu, bridge=xenbr0, mac=00:00:00:ff:fe:01' ] > > boot = 'dc' #d is cdrom boot, c is disk boot. > > nographic='0' > > vnc = '1' > > vncviewer = '1' > > vnclisten="0.0.0.0" > > vncpasswd='tabrabo' > > sdl='0' > > audio='1' > > soundhw='all' > > stdvga='0' > > serial='pty' > > on_poweroff = 'destroy' > > on_reboot = 'restart' > > on_crash= 'restart' > > usb=1 > > usbdevice="tablet" > > > > Criei a imagem assim: dd if=/dev/zero > > of=/home/xen/domains/freeba/freeba.img bs=1M count=51200 > > > > Alguma ideia? :) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Resolvido pessoal era o cfg mesmo. Para quem tiver a mesma dificuldade > aqui vai a conf que estou usando: > > kernel = '/usr/lib/xen-4.1/boot/hvmloader' > builder = 'hvm' > vcpus = 1 > memory = 512 > shadow_memory = 8 > name = 'freeba' > vif = [ 'bridge=xenbr0', ] > disk = [ > 'file:/home/xen/domains/freeba/freeba.img,xvda,w', > > 'file:/home/xen/domains/freeba/FreeBSD-9.2-PRERELEASE-amd64-20130831-r255108-disc1.iso,xvdc:cdrom,r' > ] > device_model = '/usr/lib/xen-4.1/bin/qemu-dm' > boot = 'dc' > sdl=0 > vnc = '1' > vncviewer = '1' > vnclisten = "0.0.0.0" > vncpasswd = 'pamonha31' > stdvga=0 > serial='pty' > usbdevice='tablet' > on_poweroff = 'destroy' > on_reboot = 'restart' > on_crash= 'restart' > > []'s > Gondim > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Valeu Gondim!!! A lista agradece =) -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD + MacBookPro5,5 + driver asmc
Em 3 de setembro de 2013 08:34, Matheus L. Abreu escreveu: > 2013/9/3 Vinícius Zavam > > > 2013/9/2 Danilo Egea > > > > > Pessoal, caso alguém se interesse, eu fiz algumas alterações no driver > > > asmc para que ele reconhecesse alguns sensores do meu Mac. > > > Meu Mac já é meio antiguinho (mid-2009), então se alguém usa FreeBSD > num > > > modelo mais recente vai precisar alterar o driver. É uma tarefa > > > relativamente simples. > > > Com essas modificações agora é possível acender a luz do teclado, ler > os > > > dados do acelerômetro, ler o sensor de luz e alguns sensores de > > > temperatura. > > > Não garanto que as informações dos sensores de temperatura e luz estão > > > corretos, os código para manipular a controladora SMC dos Macs são > > > fechados pela Apple, esse driver (e o do Linux, que inspirou esse (e é > > > em mais elegante)) foram feitos com base em engenharia reversa. > > > > > > Enfim, vcs podem baixar o patch aqui: > > > > > > > > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/23276705/Patches/asmc_macbookpro55_v3.patch > > > Instruções aqui: > > > > > > > > > http://daniloegea.wordpress.com/2013/09/01/macbookpro55-e-freebsd-9-2-driver-asmc/ > > > > > > Ah sim, fiz ele num FreeBSD 9.2, mas provavelmente vai funcionar nos > > > anteriores tbm. > > > > > > > daniloegea++ > > > > > > -- > > Vinícius Zavam > > profiles.google.com/egypcio > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Parabéns pela iniciativa Danilo! > :) > > Passando apenas para reforçar o parabéns. -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca_head no FreeBSD que não abre site mec.gov.br nem Vunesp
Em 28 de agosto de 2013 11:14, EnioRM escreveu: > Pessoal tenho enfrentado um problema estranho, que já até enviei algumas > mensagens para a lista, mas por fim resolvi refazer todos os meus testes. > > Meu cenário > servidor com FreeBSD 9.2-prerelease (sources atualizado via csup e > recompilado) > O lusca_head instalado via ports (Squid Cache: Version LUSCA_HEAD-r14809) > utilizando as configurações padrão do ports. > > Logo de cara dois sites que não abrem nem com reza são: > www.mec.gov.br > www.vunesp.com.br > > > E por incrível que pareça tenho um outro lusca rodando num FreeBSD > 7.3-stable que também não abre. > > Quando eu digo que não abre, o lusca não exibe erro algum, nem denied nem > nada, simplesmente o navegador fica esperando resposta até dar timeout, no > caso da vunesp simplesmente o navegador para e a página fica em branco sem > carregar nada... só consta assim nos logs > > *access.log* > 1377698692.982 16856 192.168.0.42 TCP_MISS/000 0 GET > http://www.mec.gov.br/stiadministrador DIRECT/ > 200.130.2.135 - > 1377698692.982 16856 192.168.0.42 TCP_MISS/000 0 GET > http://www.mec.gov.br/stiadministrador DIRECT/ > 200.130.2.135 - > > *cache.log* > 2013/08/28 11:05:13| The request GET http://www.mec.gov.br/ is DENIED, > because it matched 'PASSWORD' > 2013/08/28 11:05:13| The reply for GET http://www.mec.gov.br/ is ALLOWED, > because it matched 'PASSWORD' > 2013/08/28 11:05:19| The request GET http://www.mec.gov.br/ is ALLOWED, > because it matched 'liberados_sites' > 2013/08/28 11:05:19| clientBeginForwarding: 0x80f21ea18: begin forwarding > request > > *access.log* > 1377699084.399 2 192.168.0.42 TCP_MEM_HIT/200 249 GET > http://www.vunesp.com.br/ stiadministrador NONE/- - > 1377699084.399 2 192.168.0.42 TCP_MEM_HIT/200 249 GET > http://www.vunesp.com.br/ stiadministrador NONE/- - > 1377699084.440 0 192.168.0.42 TCP_DENIED/407 1859 GET > http://www.vunesp.com.br/favicon.ico - NONE/- text/html > 1377699084.440 0 192.168.0.42 TCP_DENIED/407 1859 GET > http://www.vunesp.com.br/favicon.ico - NONE/- text/html > > *cache.log* > 2013/08/28 11:11:24| The reply for GET http://www.vunesp.com.br/ is > ALLOWED, because it matched 'facebook_sites' > 2013/08/28 11:11:24| The request GET > http://www.vunesp.com.br/favicon.icois DENIED, because it matched > 'PASSWORD' > 2013/08/28 11:11:24| The reply for GET > http://www.vunesp.com.br/favicon.icois ALLOWED, because it matched > 'PASSWORD' > > > > Só consigo abrir estes dois sites quando eu faço um nat e permito que meu > pc(navegador) abra os sites sem passar pelo lusca. > Navegadores testados, chrome, ie, firefox > > aguém sabe sobre isso ou percebeu algo parecido? > Detalhe: as regras do squid.conf não possui bloqueios para .gov.br > > abraços > > Enio, Não sei os outros, mas quando sempre tive problemas com o site da Vunesp e Cache, no meu caso, antes era o Squid. Acredito que seja a melhor solução você deixar by-passando o Vunesp. Já o do MEC, no meu caso, sempre dava match na regra que permite tudo que é GOV.BR e não tinha problemas com sites do genero. Também fiquei procurando o motivo de dar essas zicas na época. Acabei aceitando que as vezes, o problema é que o próprio site não se dá muito bem com o Proxy. Essas dicas encontradas sobre squid/lusca deixarão mais rica nossa lista =) Se possível, deixa aqui também a fonte dessas dicas Abraços -- .:: Lucas Dias .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Finalmente o Brasil tem um committer no src novamente
Parabéns Loos... Vida Longa nessa nova fase =) Espero ver um embarcado legal pra rodar nas RouterBoards da Mikrotik. Quem sabe um dia vai =) Em 8 de julho de 2013 13:56, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu: > Opa, um RBPI rodando FreeBSD sem bugs vai ser lindo de ver... > > -- > Sergio Augusto Vladisauskis > -> Oportunix IT Services Brasil - ME > -> Site: http://www.facebook.com/oportunix > -> Fone: +55 (11) 4221-8163 > -> Móvel: +55 (11) 9-5308-7965 [Vivo] > -> Skype: oportunix > -> Registered Linux User: 305281 > > > Em 8 de julho de 2013 09:47, Luiz Otavio O Souza >escreveu: > > > Obrigado pessoal :-) > > > > E só espero poder realmente contribuir com o desenvolvimento do sistema, > > seja com algum código, seja disseminando o seu uso. > > > > E sim, a principio as minhas áreas de interesse são os embarcados e o > gpio. > > > > []'s > > Luiz > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ----- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor de Arquivos (dicas)
Em 13 de junho de 2013 09:33, Alessandro de Souza Rocha < etherlin...@gmail.com> escreveu: > Em 13 de junho de 2013 09:14, Lucas Dias escreveu: > > Em 13 de junho de 2013 07:39, Denis Granato >escreveu: > > > >> Bom dia a todos, > >> > >> Irei configurar um servidor de arquivos simples com autenticação de > usuário > >> e permissões. > >> > >> O que vocês estão utilizando atualmente? > >> > >> Meu Free é o 9.1 > >> > >> obrigado desde já > >> > > > > > > Indico samba4 > > Também indico o FreeNAS. > > > > -- > > .:: Lucas Dias > > .:: OS3 Soluções em TI > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > > Samba4 FreeBSD 9.1 com zfs fazendo raid. > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) >\\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org Alessandro mandou bem também nessa salada. FreeBSD + ZFS + Samba4 e uso de RAID ficará show. Só atentar para um bom dimensionamento do Hardware para a tua necessidade. ZFS é exigente com uso de memória. Vale a pena dar uma papirada e levantar uma VM com o FreeNAS. Ele usa ZFS e está com o samba 3.6.13. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor de Arquivos (dicas)
Em 13 de junho de 2013 07:39, Denis Granato escreveu: > Bom dia a todos, > > Irei configurar um servidor de arquivos simples com autenticação de usuário > e permissões. > > O que vocês estão utilizando atualmente? > > Meu Free é o 9.1 > > obrigado desde já > Indico samba4 Também indico o FreeNAS. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] servidor Wiki
Pessoal, Sério a thread começou [FUG-BR] servidor Wiki, e agora a discussão passou a ser top-posting. Bom, essa é a parte que eu penso: Emails que não enriquecem a lista. Contudo, deve-se ter o cuidado de seguir a as regras. Ponto final. O Gmail não ajuda, e até eu esquece as vezes e mando respostas em top. Isso não significa que eu não me preocupe com a maior riqueza da lista, que é seu histórico. Agora, um fato é, com ou sem top-posting, com ou sem bottom-posting, a lista sempre será uma das maiores riquezas que teremos. Se for contar as vezes que peguei respostas e soluções pra problemas meus nessa lista... Então, vamos deixar de flames, discussões ou coisas relacionadas a isso. Acredito que Antônio, que hoje é o cara que mais está pegando no pé da galera em relação a isso, só está querendo ajudar. Enche o saco, mas alguém tem que fazer o serviço chato. Muitos outros antes deles fizeram a mesma coisa. Valeu Antonio =) Acredito que a galera que se estressa com isso, apenas deveria tentar manter a boa vizinha e se esforçar um pouco só pra mandar o email em bottom-posting. Acho que não custa nada, mas também não sei como anda a correria na vida da galera que faz parte da lista. Nosso amigo Irado nessas horas faz falta. RIP Irado!!! Sim, e sobre o assunto original da thread: http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/pt-br - Wiki usada na Wikipedia Guia rápido de instalação - http://www.mediawiki.org/wiki/Installation/pt-br https://www.dokuwiki.org/dokuwiki - Já usei e é super leve e facil de implementar. Integrei com LDAP/AD e ficou show. Guia rápido de instalação - https://www.dokuwiki.org/install:freebsd http://foswiki.org/ - Nunca usei, mas também se mostrou interessante. Mediawiki e dokuwiki são em PHP. o Foswiki parece que é em perl. Vai do seu gosto e do que lhe atender. Abraços -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Qual criador de BSD que disse que fez conteúdo que ensina propositalmente errado usar o BSD que ele criou?
Em 7 de maio de 2013 16:02, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) < cartol...@gmail.com> escreveu: > Em 7 de maio de 2013 15:55, Jorge Luis Carvalho Santos < > jorgeassembl...@outlook.com> escreveu: > > > não estamos tentando ser completos ou mesmo precisos > > > Esse é o trecho que te levou a crer que estão ensinando errado? Foi a única > coisa que associei ao que você disse e acho que, se for por causa dele, > você é que interpretou errado. Não ser completo ou preciso não significa > ser errado, significa começar aos poucos, passando conteúdo passo a passo, > sem entregar todas as complexidades de uma vez pra não complicar logo no > início. Isso chama-se "didática". > > Outra interpretação incorreta sua é usar este canal para contactar a > FreeBSD Brasil. Sugiro que acesse o site da empresa e os contate pelos > meios que disponibilizem por lá. Essa lista não é um canal deles, é uma > lista comunitária dos usuários de FreeBSD brasileiros e a "FreeBSD Brasil" > é uma empresa privada. > > Abs, > > Cartola. > > Fazia tempo... mas ELE VOLTOU =) Concordo com o Cartola. Acho que falar algo dos autores e do livro que praticamente doutrinam o C e o UNIX, apenas por uma citação, é no minimo tendencioso. Pra tirar dúvidas sobre o Material da FreeBSD Brasil, entre em contato com ela. Nada melhor. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Windows parando de funcionar do nada
Em 11 de abril de 2013 10:20, Lucas Dias escreveu: > Em 11 de abril de 2013 10:16, Marcelo Gondim escreveu: > >> Pessoal, >> >> Desculpem o off-topic mas hoje pela manhã muitos mas muitos windows >> pararam de funcionar do nada, ficavam rebootando e tudo. >> Quem tiver esse problema pode fazer o seguinte: reset na cmos que aqui e >> em um amigo funcionou. >> Pode ser um novo vírus por aí. Será que veio da Coreia do Norte? rsrsrrs >> >> []'s >> >> Gondim >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > Gondim > > Segue a caquinha da M$ > > > http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/usuarios-do-windows-7-tem-pc-inutilizado-por-atualizacao-do-sistema > > Aconselho, se possível, impedir a atualização KB2823324 de ser instalada. > Segundo a M$, só tá rolando isso aqui no Brasil. > > Essa da bateria foi boa. Legal é abrir 50 pcs pra fazer isso =) > Resolvendo é o que importa. > Reforçando a solução pra essa situação Utilizei o DVD do Windão, e reparei a instalação. Algumas vezes precisei realizar duas vezes. Pelo menos não precisei formatar. Quem tá com WSUS tá menos propenso a essa bagaça. Os micreiros pira no Windão agora hehehehe -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Windows parando de funcionar do nada
Em 11 de abril de 2013 10:16, Marcelo Gondim escreveu: > Pessoal, > > Desculpem o off-topic mas hoje pela manhã muitos mas muitos windows > pararam de funcionar do nada, ficavam rebootando e tudo. > Quem tiver esse problema pode fazer o seguinte: reset na cmos que aqui e > em um amigo funcionou. > Pode ser um novo vírus por aí. Será que veio da Coreia do Norte? rsrsrrs > > []'s > > Gondim > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Gondim Segue a caquinha da M$ http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/usuarios-do-windows-7-tem-pc-inutilizado-por-atualizacao-do-sistema Aconselho, se possível, impedir a atualização KB2823324 de ser instalada. Segundo a M$, só tá rolando isso aqui no Brasil. Essa da bateria foi boa. Legal é abrir 50 pcs pra fazer isso =) Resolvendo é o que importa. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor PPPoE
2013/3/7 Luan Tasca > Para servidor PPPoE com suporte a autenticação em uma base mysql com > radius, oque vocês sugerem? pppoed ou mpd ? > Luan, Vejo o pessoal usando bem o mpd. Também não vejo problemas em você utilizar pppoed, desde que lhe atenda =) Acho que esse link [1] pode lhe ajudar. http://www.freebsdonline.com/content/view/452/468/ Se ajudar, dá um retorno. Abraços -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] urucubaca 3 a revanche e reboots só na madrugada
Em 7 de março de 2013 08:54, Ricardo Carlini Sperandio escreveu: > > Pode soar esquisito, mas vc já deu uma revisada nas configurações de BIOS > do servidor? Já vi algo parecido com isso em um velho itautec e era uma > configuração de watchdog na BIOS. Grande Gondim Cara, como você falou que atualizou o firmware dessas Placas, pode ser que a dica do Ricardo ajude. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PC-BSD terá ciclo de atualização e repositório pkgng próprio
> > > > A velha historia das distribuições Linux agora também no mundo BSD. > > > -- > Otavio Augusto > Por outro lado, A vantagem que vejo nisso, é que da mesma forma que o PC-BSD já usa/usou o FreeBSD pra ser o que é, acredito que se o Projeto do PC-BSD ficar 100%, o FreeBSD pode pegar e remodelar pra uso também. Afinal, PC-BSD e FreeBSD, estão aí para propósitos diferentes, porém compartilham de mesmo DNA. Poderiam juntar forças, mas vai saber o que tá rolando naquelas bandas... No final das contas, podem ser bom. Ou não... Veremos nos próximos capítulos. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PC-BSD terá ciclo de atualização e repositório pkgng próprio
Em 5 de fevereiro de 2013 09:30, Otacílio escreveu: > On 05/02/2013 09:19, Paulo Cavalcanti wrote: > > Alegando instatisfação com o atual ritmo de atualização e com a falta de > > pacotes binários do FreeBSD, no qual é baseado, a equipe do PC-BSD > anunciou > > que terá um ciclo de atualização e repositórios independentes do > > sistema-mãe. Segundo eles, isso trará mais agilidade na correção de bugs > e > > na inclusão de novas features. > > > > > > http://blog.pcbsd.org/2013/02/status-update-and-future-plans/ > > - > > E tome fragmentação! E cada um que procure as suas melhoras... Acho que o esforço poderia ser no FreeBSD, afinal todos sairiam ganhando. Também sei que o buraco é mais embaixo, mas isso me remete a pensar que daqui a pouco a coisa vire uma zona... -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PTA ANS e PF
Luiz Henrique > Brother Lucas, > > > > Olhando rapidamente, verifiquei que: > > Você está fazendo NAT não é ? (pois está utilizando as regras para a rede > > 192.168.1.0/24) > Sim, estou fazendo NAT. > > Para onde (IP interno), baseado no documento enviado, você está > traduzindo > > o endereço quando a conexão de origem é o Servidor da ANS ? > O documento indica receptor.ans.gov.br, porém, eles usam ASN, aí, liberei logo o range de endereços deles. > > Lembre-se que a conexão parte do Servidor de ANS em um determinado > momento > > com destino à sua origem nas portas 20.001:20.005. > Pois é. Para a situação de uma estação de trabalho um rdr resolveria. E resolve. o problema é que serão agora entre 5 a 6 estações. Luiz Gustavo Eu acho que o que esta procurando é o BINAT, veja no man do pf.conf > sobre ele e veja se te ajuda nisso. > Conheço o BINAT. Em poucas palavras, ele implementa NAT 1:1. O problema é que não tenho tantos endereços públicos disponíveis. > De qualquer forma, você precisará sempre de um cliente especifico dentro > da rede para o pf entender de onde é a origem. Meu maior problema é esse, pois terei cerca de 5 ou 6 máquinas da rede fazendo esse tipo de acesso. Pelo menos não serão simultâneos. Existe um calendário que é seguido, e cada pessoa tem sua responsabilidade e data para executar esse acesso. > o binat vai fazer com que o cliente responda direto para o lado de fora > (internet) sem um "nat". <- continua sendo um nat, mas um nat > desfarçado. > > Se eu estivesse com endereços sobrando pra isso, nem pensava =) Será que o "ftp-proxy" me ajudaria? -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PTA ANS e PF
Senhores,
Estou tendo uma certa dificuldade em resolver uma demanda:
O PTA é uma aplicação usada por empresa que trabalham com planos de saúde
ou que precisem de informações relacionadas.
Trabalha com portas 80, 21 e 2:200200. Esse range de portas, atua como
o FTP_DATA.
Meu problema está ocorrendo no recebimento do arquivo, que ocorre da mesma
forma do envio.
Outra coisa agravante é que algumas estações fazem essa tarefa. Como cada
setor da empresa faz essa tarefa seguindo um calendário, não terei o
problema de duas estações fazerem a mesma conexão ao servidor e ter
problema na volta.
O funcionamento do PTA pode ser visto aqui
http://www.ans.gov.br/portal/upload/perfil_operadoras/pta/pta_baixar_arquivos/Manual_PTA_versao_3.pdf
Estou usando as seguintes configurações
...
# Interfaces
ext_if = "em0"
int_if = "em1"
# PTA Portas
pta_portas="{ 80, 21, 2:20020 }"
# Rede da ANS
table persist { 189.21.233.0/26 200.255.42.71 }
table persiste { 192.168.1.0/24 }
# Configs PTA
nat on $ext_if from to -> ($ext_if:0)
nat-anchor "authpf/*"
nat-anchor "ftp-proxy/*"
pass in on $ext_if inet proto tcp from to port $pta_portas
pass out on $ext_if inet proto tcp from to port
$pta_portas
...
Algum colega da lista já passou por algo semelhante, ou conhece o
funcionamento desse PTA?
--
.:: Lucas Dias
.:: OS3 Soluções em TI
.:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Artigo na BSD Magazine
> > E matéria de capa. :-D > > Parabéns, Cartola! > > -- > Atenciosamente, > > Antônio Pessoa > Show de Bolice =) Parabéns Cartola... espero que seja um de vários. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diablo jdk nao esta mais no ports...
Em 29 de janeiro de 2013 16:48, Saul Figueiredo escreveu: > Já faz um tempo isso... você precisa baixar manualmente desde a versão 8. > > > *--* > *"Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo." > (Isaac Newton) Leonardo, É como o Saul falou. Você precisará baixar manualmente. Veja o link abaixo. Acredito que lhe dará uma boa ajuda. http://howtobsd.blogspot.com.br/2011/05/freebsd-diablo-jdk-mysql-openfire.html -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
freebsd@fug.com.br
Em 28 de janeiro de 2013 09:44, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > Marcus, > > Eu acredito que a tendência é focar no endpoint mesmo (proteção a nível de > processo, e não somente analisando o "tráfego" que passa pelo gateway)... > se não for dessa forma, vai ser complicado bloquear o skype (e outras > ferramentas que também usam criptografia, p2p, etc.). > > Para dispositivos móveis realmente é uma complicação... para os > computadores deve ser mais fácil (uma GPO no AD, ou algo do tipo). > > Welkson > Tirando as discussões sobre o top-posting, a discussão está interessante. Vejo que tecnológicamente a coisa será complexa. A alternativa que vejo eficiente, é alinhar a tecnologia com a política interna da empresa. Implementa-se o que puder em relação a bloqueio, e ainda alinha alguma norma proibindo ou restrigindo o uso. Se for lei, e houver punição na empresa, acho que o uso cai por, mas não é evitado. Se a idéia é Monitoramento como ocorria com o IMspector, é esperar o mercado mostrar alguma coisa homologada. Já vi SysAdmin dropando uma penca de /24 do Skype. Quando isso ficar 100% integrado com MS, acho que vai dar biziu =) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
freebsd@fug.com.br
Em 25 de janeiro de 2013 15:01, Andrés Alejandro Luengo González < andres.lis...@gmail.com> escreveu: > Pessoal, > > Não há como monitorar o SKYPE, mas há uma forma de bloquear acesso pelo > login autenticado em um squid, ou seja, poderia haver um grupo de SKYPE > liberado e outro não. > > Ajuda? > > Pode até funcionar, mas googlando por esses dias, achei que o Skype funciona na base P2P. Conversando com um amigo, ele me disse que liberou apenas para uma estação (The Boss) na rede dele, e depois de alguns dias, ele viu por coincidência, um outro usuário usando. Investigou e viu que só passava pelo firewall o o IP liberado para usar o Skype. Percebeu também, por coincidência, que quando o IP liberado não estava em uso, ou seja, The Boss não estava no prédio, o Skype realmente não funcionava. Resultado: Se apenas uma maquina for liberada, ela servirá de proxy para as outras. Sinistro =) Vou fazer um PoC sobre isso e confirmo depois com meus testes. Além de P2P, ainda criptografa... to vendo que a solução será daqui a pouco da própria Skype (MS). -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] segunda tentativa de migração manicomio-share para FreeBSD [RESOLVIDO]
> > Opa Wendell, > > Quanto ao sistema falei cedo demais. Hoje pela manhã deu problema com o > MySQL. Começou à consumir 300% e vi chegar até 1200%, depois disso não > vi nem mais a shell do servidor. HahAhahAH só rindo pra não chorar. > Agora estou no aguardo do KVM-IP que retiraram e vou precisar. > O curioso é como num Debian genérico a coisa flui tranquila o máximo que > via nele era o MySQL chegar à 57% e o load em 1.5. No Freeba procurei > usar as mesmas configurações de apache, php e mysql mas a coisa não flui > da mesma forma, dá algum pau. > O load salta de 2.4 pra 800, o MySQL pula de 30% pra 300, 400, 600 e até > 1200% > > Nos logs não aparece nada que possa me dar uma direção. Olhei nos logs > do apache, do mysql, do sistema. Usei o mytop, tuning-primer e nada. O > site é o mesmo em php com memcache que estava rodando no Debian. Agora > sei porque dizem que alegria de cego dura pouco. :( > > Agora porque em um sistema o mysql fica estável e no freeba acontece > essa alteração grande de uso de processamento? > > FreeBSD 9.1-STABLE > MySQL 5.1 compilado com BUILD_OPTIMIZED=yes > PHP53 com o memcache > > Provavelmente o erro está em algum tunning que está faltando, algo que > está causando isso. > Porque não acredito e não quero acreditar que o FreeBSD não rodaria > redondo ou melhor do que no Debian. > > []'s > Gondim > Gondim Tenta fazer a coisa sem muito tuning. Se no Debian não tinha, o FreeBSD inicialmente, tente não colocar também... Tenta montar um passo a passo do que você fez e coloca aqui pra gente tentar ajudar. O Ambiente FAMP é tão trivial que realmente não dá pra entender o que pode estar acontecendo... Dá uma olhada aqui nesse link do MySQL. Pode ser que pra você alguma luz brote. http://mysql.rjweb.org/doc.php/memory#64_bit_os_and_mysql -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rota alternativa no FreeBSD
Em 21 de dezembro de 2012 16:58, fknet escreveu: > Boa tarde senhores! > > Tenho um servidor FreeBSD na minha rede rodando o Zabbix e estou > adicionando um link ADSL a este servidor para eu poder receber avisos de > problemas nos emails e celulares caso meu link principal esteja fora do ar. > > Problema é que este FreeBSD está trás de 3 saltos antes da borda e não > sei como fazer para que ele assuma o roteador ADSL como sendo a rota > default caso a internet esteja fora do ar. > > Algum colega poderia me dar uma dica de como fazer isto??? > > Um Natal repleto de paz e um 2013 com sistemas cada vez mais seguros > para todos! > > Obrigado > > Fabrício > Olá fknet Acho que seu problema pode ser resolvido facilmente com setfib [1]. Os outros links [2], [3] são só pra você poder ter outras visões de como o setfib pode lhe ajudar. Feliz Natal a todos =) [1] - http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=setfib&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+9.0-RELEASE&arch=default&format=html [2] - http://blog.ijun.org/2011/10/multiple-default-routes-gateways-with.html [3] - http://www.mmacleod.ca/blog/2011/06/source-based-routing-with-freebsd-using-multiple-routing-table/ -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvidas de acesso SSH ao FreeBSD 9.1RCX
Em 21 de novembro de 2012 07:43, Cleiton Alves escreveu: > Olha ,um site que vai te ajudar muito ,eh esse aqui > Www.bsdinfo.com do camarada marcelo ,la tem muita coisa legal sobre > seguranca no bsd > Em 21/11/2012 08:32, "Jose Nilton" escreveu: > > > Obrigado Paulo pela sua composta resposta. > > > > Eu sei desse tipo de segurança, pois sou sysadmin, > > > > Mas o meu ambiente de teste é em uma VM só local mesmo, mas quando tiver > um > > ambiente de produção deny para SSH de externo como você descreve. > > > > Depois quando tiver instalado e brincado com ele, vou criar um screencast > > de instalação de FreeBSD 9.1RC3, e colocar no vimeo. > > > > Assim vou compartilhar minhas experiencias do OS com todos. > > > > Uma outra coisa que achei muito bom PCBSD, que dá para instalar o not, > vou > > efetuar um teste depois, verifiquei que o BSD tem o pacote do Virtualbox, > > que é uma mão na roda, pois alguns programas que tenho só roda no Win$, > por > > isso que tenho uma VM com Win$. > > > > Assim não muda muito não do ambiente que tenho hoje -> SO Principal > Linux, > > e outras VMs com outros OS. > > > > Entendo a sua preocupação em informar a maneira correta e mais segura. > > > > Obrigado > Nilton tem também o fórum http://forum.fug.com.br/ um outro canal para compartilhar conhecimento. Você tem a Lista de email, o fórum, documentação oficial, outros blogs que vão te ajudar e muito. Vai postando aí as dúvidas. Pesquisa no ´histórico que é extremamente rico. Minha dica: Faz de conta que é tudo novo e tenta evitar comparar com outros S.O. Sei que é quase impossível não comprar, mas acredite, agindo assim você vai conseguir abstrair mais e internalizar melhor como o FreeBSD e seu mundo funciona. Abraços -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação de pacotes no FreeBSD 9.1RC3
Em 20 de novembro de 2012 20:28, Paulo Henrique escreveu: > 2012/11/20 Cleiton Alves > > > Opa da uma olhada nilton > > > > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports.html > > Jose Nilton A melhor maneira de instalação de pacotes no FreeBSD é usando o ports [1]. O pkg é uma outra forma de instalação de pacotes, porém ele instala os pacotes binários. Utilizando o ports, você baixa o fonte do pacote, todas as suas dependências e compila na sua máquina. Melhor performance e mais seguro. Leia o Handbook [2]. Garanto que ele lhe dará um ótimo caminho para conhecer melhor o FreeBSD e quebrar alguns paradigmas em relação ao mesmo como S.O. [1] - http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports.html [2] - http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-topic] Fim do MSN em breve
Em 7 de novembro de 2012 11:55, Otacílio escreveu: > > No tempo em que eu assinava a lista de segurança o pessoal comentou que > haviam quebrado a criptografia do Skype. Que eles usavam segurança por > obscuridade e tal. E que agora seria possível versões abertas. Alguém já > ouviu falar se alguma alma está com algum projeto de um clone do Skype? > Humm. SIP over SSL??? SIP over TSL??? -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataque DNS
Em 4 de outubro de 2012 12:36, firebits escreveu: > Aproveita a deixa, e implementa um DNSSEC > Em 04/10/2012 09:06, "João Mancy" escreveu: > > > Bom dia, > > > > Cara tem vários, só ler o SA do FreeBSD > > > > http://www.freebsd.org/security/advisories.html > > > > 4) Install and run BIND from the Ports Collection after the correction > > date. The following versions and newer versions of BIND installed from > > the Ports Collection are not affected by this vulnerability: > > > > bind96-9.6.3.1.ESV.R7.2 > > bind97-9.7.6.2 > > bind98-9.8.3.2 > > bind99-9.9.1.2 > > > > Acredito que a tua versão seja defasada :( > > > > > > É chato, mas infelizmente com DNS não tem arrego. > Implementa DNSSEC e umas regrinhas de limit-rate. Foi discutido isso aqui na Lista [1] [1] - http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2012-09/msg00286.html -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloquear teamviewer
Em 20 de setembro de 2012 12:14, Lucas Dias escreveu: > Saudações > > Márcio, no site do TeamViewer [1] temos o seguinte > > Which ports are used by TeamViewer? > In general, TeamViewer will always work if surfing on the Internet is > possible. Hence, no firewall configuration is required. As an alternative > to port 80 HTTP, port 443 HTTPs is also being checked. In addition, it is > also possible to open only port 5938 TCP on the outgoing side. Data traffic > should then be able to pass through on this port without any problems. > > Sendo assim, como nosso amigo Mantunes falou, você pode bloquear a > TCP/5938, porém ele vai dar um jeito de usar HTTP/HTTPS. Acredito que o > Squid pode ajudar, caso você tenha como usá-lo. Contudo o Snot ou Suricata > serão mais efetivos. > > > [1] - > http://www.teamviewer.com/en/help/334-Which-ports-are-used-by-TeamViewer.aspx > > -- > > Desculpem pelo top-posting =/ -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloquear teamviewer
Saudações Márcio, no site do TeamViewer [1] temos o seguinte Which ports are used by TeamViewer? In general, TeamViewer will always work if surfing on the Internet is possible. Hence, no firewall configuration is required. As an alternative to port 80 HTTP, port 443 HTTPs is also being checked. In addition, it is also possible to open only port 5938 TCP on the outgoing side. Data traffic should then be able to pass through on this port without any problems. Sendo assim, como nosso amigo Mantunes falou, você pode bloquear a TCP/5938, porém ele vai dar um jeito de usar HTTP/HTTPS. Acredito que o Squid pode ajudar, caso você tenha como usá-lo. Contudo o Snot ou Suricata serão mais efetivos. [1] - http://www.teamviewer.com/en/help/334-Which-ports-are-used-by-TeamViewer.aspx -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 20 de setembro de 2012 11:37, mantunes escreveu: > tente bloquear a porta 5938 e as faixa de ip. > porem acredito somente usando o snort > > Em 20 de setembro de 2012 11:34, Marcio Rufino > escreveu: > > Caros, > > > > alguem conseguiu bloquear o teamviewer com o PF? > > Tinha ele bloqueado aqui no proxy, mas agora sai pela porta 80... aí > ferrou. > > > > Valeu! > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > == > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] tacacs on FreeBSD
Ei ia falar isso também Tenta ir de Radius... A casadinha Freeradius + MySQL + FreeBSD dá pra fazer muitas coisas... Achei esse link [1] que acho que é o que você quer... Se não for, veja se seu parque suporta Radius e vá de Freeradius. Acho que vai rolar de boa =) [1] - http://thespeedtest.com/blog/?p=157 -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 11 de setembro de 2012 23:00, Renato Frederick escreveu: > Desculpa não poder te ajudar, mas uma dúvida: > > tacacs? O equipamento não tem suporte a radius? Lembro que última vez > que mexi com tacacs era em cima de um AIX, para autenticar um portmaster > com um banco de modens analógicos em 1998, que não aceitava radius. > > Hoje até AP xingling de 100 reais aceita radius > > Em 11/09/12 10:28, Denis Granato escreveu: > > Bom dia senhores, > > > > Estou pesquisando por aqui antes de implementar um servidor tacacs e > > encontrei > > em alguns fóruns que no Free o tacacs não trabalha com o /etc/passwd > igual > > no Linux > > > > Alguém tem um server em produção ai que posso me passar algumas dicas? > > > > abs > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fim do ports no CVS em 2013
Em 8 de setembro de 2012 08:34, Paulo Olivier Cavalcanti < procavalca...@gmail.com> escreveu: > On 08/09/2012 06:26, Vinícius Zavam wrote: > > > > frederick, > > acredito que na implementação do portsnap já existe algo parecido e o > > próprio portsnap(8) já baixa os pacotes necessários de um mirror > > próximo (geo dns/location). > > > > Sou fã! Não existe nada melhor do que o portsnap para atualizar ports, > mas eu gostaria de aprender o svn para poder voltar atrás um port que > deu pau (atualmente uso o csup para isso). Existe algum tutorial para o > svn? > Olá Senhores, Paulo, sobre o SVN, até eu terei que reforçar, porque com o porque o portsnap quebra faz tudo de boa. Em relação voltar atrás em algum port, temos o porteasy [1]. Acho que ele pode cair como uma luva pra você. Já voltei atrás com versões de PHP, e foi tranquilo. Acredito que vale a pena dar uma olhada. [1] - http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/02/22/porteasy-gerencia-de-ports-no-freebsd/ -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tutorial IPFW
Sem querer inflamar Não acho o PF mais jeitoso que o IPFW. Os dois Firewall são fantásticos. pfSense é muito show, mas só indico o uso do mesmo, depois que conhecer, basicamente como é que o PF trabalha. Eu particularmente acho o IPFW mais facil de se aprender do que o PF, até por conta da sintaxe. Acho que um bom caminho seria você ir de IPFW primeiro, e depois conhecer o PF. Acredito que o aprendizado será melhor e você terá conhecimento das duas. A Curva de aprendizado não é grande de um para o outro. Existe pessoas que gosta da casadinha IPFW+PF nos firewalls. IPFW Filtrando, e o PF tratando tudo que é NAT. Em se tratando de NAT, o PF é realmente fantástico. flames > /dev/null (RIP irado) Abraços -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 5 de setembro de 2012 20:11, Leonardo Augusto escreveu: > Opa, posso nao saber o que estou falando, mas ja que vai comecar do > zero, ja comeca com o PF (packet filter) que é > mais jeitoso que o ipfw e mais funcional tambem. > > Tem um livro muito bom sobre que pus pra baixar em > http://www.4shared.com/folder/rZFwhe6-/_online.html > tambem tem ali um sobre pfsense, caso voce queira fazer um gateway pra > rede interna com uma coisa que é realmente fantastica, o pfsense. > > Se puser no google (freebsd pf howto) vais achar varios exemplos legais.. > > Eu usava o ipfw, to gostando muito mais do PF. > > Boa sorte > > > > 2012/9/5 Julio : > > Olá Amigos. > > Venho do iptables gostaria da indicação de material para estudo do IPfw. > > Att > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tutorial IPFW
Em 5 de setembro de 2012 18:46, Julio escreveu: > Olá Amigos. > Venho do iptables gostaria da indicação de material para estudo do IPfw. > Att > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Olá Julio. Não veja isso com arrogância, mas a melhor documentação para ipfw, será encontrada no man ipfw. A documentação no FreeBSD é extremamente rica, e como o ipfw é nativo do FreeBSD, você terá praticamente tudo que precisa para inciar seus estudos. Também tem as fontes de informação abaixo http://www.freebsdbrasil.com.br/fbsdbr_files/File/public_docs/ipfw-howto.pdf http://info.iet.unipi.it/~luigi/dummynet/ E claro, o histório da lista é rico em relação ao ipfw e suas tecnologias, bem como o nosso fórum http://forum.fug.com.br/ Fique a vontade para tirar suas dúvidas conosco e seja bem vindo =) Abraços -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nat masquerade pfsense
Em 29 de agosto de 2012 21:17, Julio escreveu: > Olá amigos . > Estou implementando o pfsense como Firewall de uma rede . > tenho 4 ips válidos na wan . > esses ips tem redirecionamento de porta . > por exemplo 200.200.200.200 porta 80 redireciona para ip interno > 10.10.10.1. > Estou tentando fazer masquerade do ip externo sair pelo ip do gatway . > por exemplo 10.0.0.1 para o ip 10.10.10.1 . > No linux basta botar um masquerade da lan e outro da wan que ele faz isso. > No freebsn fiz isso mas não funciona . já tentei o proxy arp mas não faz > isso . > simplificando o 200.200.200.200:80 > 10.0.0.1 > 10.10.10.1:80 > isso no ip 10.10.10.1 servidor web eu boto só para ele aceitar conexão > do gateway 10.0.0.1:80 no iptables do servidor web, isso simplifica. > Sem isso ele usa o ip válido externo para conectar no servidor web. > Agradeço a ajuda dos colegas . > Att > > Olá Senhores, Julio, não entendei muito bem o que você quer, pórem no pfSense, temos o Virtual IP Addresses que pode lhe auxiliar nessa sua demanda de redirecionamentos de porta. Também tempos as opções abaixo Firewall: NAT: Port Forward Firewall: NAT: 1:1 Firewall: NAT: Outbound Nó próprio pfSense existe uma breve explicação sobre o que cada um faz. Acredito que Port Forward e o NAT 1:1 podem lhe atender perfeitamente. Para conhecimento, existe também uma lista semelhante ao FUG do pfSense... segue abaixo. Pfsense-pt mailing list pfsense...@lists.pfsense.org http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt Espero ter ajudado. Abraços, -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Ferramentas para gerar tráfego
Em 29 de agosto de 2012 16:31, Joao Rocha Braga Filho escreveu: > 2012/8/29 Alexandre Silva Nano : > > Senhores, > > > > Estou necessitando efetuar alguns testes de capacidade em um firewall, > > porém necessito estressá-lo ao máximo. > > > > Desconheço ferramentas que posso utilizar sem ter de comprar um appliance > > para isso ou contratar uma empresa específica. > Olá Senhores, Acredito que etendi errado a necessidade do amigo Alexandre. Estou precisando atender uma demanda, que dimensione um hardware para oferecer um serviço de firewall com mais algumas coisas relacionadas... dentre as coisas que preciso mensurar, são Quantidade de Conexões concorrentes Quantidade de Novas sessões/segundo Throughput de Firewall Throughput de IPSec Entre outros... Os amigos ajudaram no que se refere a medir vazão de link, throughput independente do que seja. Quando ao hping, ele pode ser uma boa. Entendi isso, até porque estou passando por isso. Sinto que depois dessa, vou trabalhar no INMETRO hehehe Se fosse FreeBSD, seria mais fácil, mas é solução black box e usando as ferramentas que ela mesmo oferece =/ O que aprendi foi que FreeBSD com ipfw custa 2KB por sessão UDP/ICMP, 4KB TCP/SCTP. Isso pode ajudar a te dar pelo menos um norte no dimensionamento de hardware para a tua necessidade. http://www.bhack.com.br/talks/Patrick/BHACK1.pdf Espero ter ajudado. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] The Power To CHAT heheeh
Em 24 de agosto de 2012 15:01, Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > Em 24/08/2012 14:54, Alessandro de Souza Rocha escreveu: > > Em 24 de agosto de 2012 14:36, Lucas Dias escreveu: > >> 2012/8/24 d4n1 > >> > >>> Possas crer, usei Slackware por mais de 10 anos, 2 funtoo e 2 > archlinux, > >>> hoje usando freebsd já vejo algumas diferenças positivas em várias > áreas. > >>> Linux é muito bom mas bsd é ainda mais :-B (sem s.o. Flames claro :) > >>> On Aug 24, 2012 10:45 AM, "João Mancy" wrote: > >>> > >>>> Em camada de rede *BSD é imbatível. > >>>> > >>>> Não tem comparação. > >> > >> Como é bom ver você, o cara do Slack, se rendendo completamente aos > >> prazeres do FreeBSD hehehe... > >> Sabia que isso ia acontecer, mais cedo, ou mais tarde... > >> > >> Sem flames, dessa vez =) > >> -- > >> .:: Lucas Dias > >> .:: OS3 Soluções em TI > >> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 > >> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > FreeBSD e simples e facil, quase tudo funciona nele, a unica coisa que > > ainda nao fiz roda nele foi o oracle > > mais algum dia saira uma versão que funciona nele. > Se a oracle der suporte a Oracle sobre o FreeBSD o solaris deixa de > existir, o AIX deixa de existir o Linux passará a ter menor atenção. > A Oracle não irá alimentar concorrente, e os BSDs são os únicos > concorrentes que empresas de software como a Oracle teme. > > É por essas é outras que existe o Oracle Linux Ouvi dizer que com o compat linux habilitado, a coisa fica tinindo... O Problema é a tal da Homologação da Oracle Por essas e outras também que o Elefante tá aí, firme e forte http://www.postgresql.org.br/sobre -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] The Power To CHAT heheeh
2012/8/24 d4n1 > Possas crer, usei Slackware por mais de 10 anos, 2 funtoo e 2 archlinux, > hoje usando freebsd já vejo algumas diferenças positivas em várias áreas. > Linux é muito bom mas bsd é ainda mais :-B (sem s.o. Flames claro :) > On Aug 24, 2012 10:45 AM, "João Mancy" wrote: > > > Em camada de rede *BSD é imbatível. > > > > Não tem comparação. > Como é bom ver você, o cara do Slack, se rendendo completamente aos prazeres do FreeBSD hehehe... Sabia que isso ia acontecer, mais cedo, ou mais tarde... Sem flames, dessa vez =) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
Em 20 de agosto de 2012 14:40, Patrick Tracanelli < eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu: > > Em 20/08/2012, às 14:30, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: > > > Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > >> * Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote: > >>> 1 - Sim é estavel. > >>> 2 - 100% Operacional. > >>> 3 - O melhor desempenho que tive foi com postgresql em uma rede com 480 > >>> ativos e 15 itens ( todos sobre smnp ). > > Esqueci dos dois zeros. > > > >> só pra fazer um flamewar aqui rsrsrsrs > >> > >> eu preferi usar centreon (www.centreon.com) > > Cheguei a ver como ele funciona, muito maneiro, só que como ele não dá > > suporte a postgresql . > > > > :D > >> abraços > > Pra aumentar o flame então. > > Troco qualquer um dos 2 por um Cacti bem configurado, troco e ainda dou o > troco ;-) > > Lembrando que Zabbix com agente, Centreon com nrpe, esses negócios > instalando coisa no cliente quebram requisitos NIST, e consequentemente > CobIT, NBR ISO/IEC 27002 e ITIL. > > Boa sorte pra gestão de T.I. se o ambiente for grandinho. > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. > Tel.: (31) 3516-0800 > 316...@sip.freebsdbrasil.com.br > http://www.freebsdbrasil.com.br > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > O Patrick só entra pra arregaçar... hehehe Brincadeiras a parte, as vezes é por essas e outras que ferramentas com Spectrum da CA ganham licitações, por causa da aderência as ISO/IEC, NIST e a boas práticas. Contudo, se a coisa não exigir tais níveis, acredito que um Zabbix, Centreon ou o Cacti bem configurados irão atender numa boa... Agora, se for usar como Monitoramento/Monitoração como função principal, ou até como entrega de serviço, o melhor estar 100% em conformidade com as boas/melhores práticas. flames > /dev/null #Nessas horas, a acidez do amigo Irado dá saudades =) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na vr0
Em 16 de agosto de 2012 10:27, Marcelo Gondim escreveu: > Nervoso você foi a primeira pessoa, em muito tempo, que vi escrever o > correto: "perda de pacotes". Não aguento mais ouvir pessoas dizendo > "perca de pacotes" e "perca de dados" > > Eu perco alguma coisa, ele perde alguma coisa assim como a placa de rede > perde pacotes, a rede está perdendo pacotes mas puts doi meu ouvido > quando alguém diz que a rede está com perca de pacotes, perca de dados!!! > > :D Gondim, não perca a paciência... Ops, perda a paciência com essas coisas... =) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar versão anterior do mysql55-server
Olá Senhores Marcelo Acho que o PortEasy pode lhe ajudar http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/02/22/porteasy-gerencia-de-ports-no-freebsd/ Acredito que você precisará do data do port. Em http://www.freshports.org/ acredito também que você encontre =) Meus 0,02 cents -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 16 de agosto de 2012 10:06, Marcelo Marra < marcelo.lis...@conectlan.com.br> escreveu: > Caros, > > Estou tendo problema com a versão do mysql que está no ports e nas > versões anteriores não tinha esse problema. > Como faço para instalar a versão anterior, se isso é possivel via > ports. > > versão que está no ports: > mysql-server-5.5.27 > > versão que estou querendo instalar: > mysql-server-5.5.26 > > -- > att, > *Marcelo Marra Assis* > mail/msn: _marc...@conectlan.com.br_ > skype: _marcelo.assis_ > Tel.: (63) *3311-5000* / Fax: 3311-5001 > DDR: 3311-5030 / Vivo Cel.: *8404-5000* > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento GPU release 9
Em 14 de agosto de 2012 12:43, Otacílio escreveu: > On 14/08/2012 11:20, Allan Patrick Ksiaskiewcz wrote: > > Para testes internos comprei um micro com processador I5 3550 3.30GHZ > > IvyBridge. Nos kernel generic não achei nada especifico para habilitar > > suporte a GPU. > > > > Ainda no historico da FUG e relnotes da release 9.0 e não achei nada > > sobre esse recurso. > > > > Onde poderia encontrar documentação mais direcionado. A ideia é em > > servidores em produção colocar a versão 9.0 do FreeBSD possivelmente > > com placas de video para otimizar o processamento com bancos > > PostgreSQL 9.xxx > > > > Existe algum comando proximo a top -PSH que exiba todos os > > processadores, inclusive GPU? > > > > Valeu. > Olá Senhores Allan O que sei sobre isso é que o ipfw está 100% portado para uso de GPU, porém somente Nvidia. E precisa ativar uma sysctl para tal net.inet.ip.fw.gpu.enable=1 O que achei sobre FreeBSD e GPU Intel foram esses links abaixo http://wiki.freebsd.org/Intel_GPU http://www.freebsd.org/news/status/report-2011-04-2011-06.html#Intel-GPU-Driver http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL http://pt.wikipedia.org/wiki/OpenCL Acho que instruções de Kernel já serão executadas por GPU, caso exista em um servidor. (default) Agora não encontrei nada sobre o Ivy... Acredito que não demore muito... FreeBSD está na frente -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free
Olá Senhores Eduardo Não usei, mas já vi na digamos que em produção, VMWare ESXi com FreeNAS. O carinha me falou que está super feliz e economizou alguns reais, pois não precisou comprar um STORAGE de grife para tal necessidade dele. FreeNAS é o FreeBSD pronto para trabalhar como storage. Edinilson Vale lembrar que o NanoBSD[1] é o FreeBSD para aplicações embarcadas. Como o FreeNAS é dedicado a ser uma Plataforma OpenSource de Storeage, cai como uma luva o NanoBSD. Informações em Em [2], temos a seguinte informação: FreeNAS™ 8 is based on FreeBSD 8.x, and will update and keep current with the FreeBSD project. Confirmando que eles usam FreeBSD. No Site do NAS4Free também informa que é baseado em FreeBSD e que é um Fork do FreeNAS 7. Não sei lhe informar o porque do Fork. Normalmente somam-se forças quando a ideia é ter um produto final semelhante. O Legal é que todos são FreeBSD. Não sei te informar qual está mais maduro, mas o FreeNAS está a mais tempo no mercado. Meus 0,05 de contribuição =) [1] http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/nanobsd/index.html [2]http://www.freenas.org/features -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 10 de agosto de 2012 15:22, Edinilson - ATINET escreveu: > Caro Eduardo, estava vendo que o NAS4Free virou um "fork" do FreeNAS pois > agora o FreeNAS utiliza o NanoBSD. > Sinceramente, nem sabia que existia o NanoBSD e gostaria de saber dos > colegas o que isto impacta no utilização de um sistema destes visto que, > para um uso como NAS, nao precisariamos de tantas ferramentas assim. > > A interface web do FreeNAS, pelo pouco que uso aqui, parece ser superior a > do NAS4Free (pelo menos por enquanto). > > Não sei se era esta examente a sua pergunta, mas tudo que pude achar sobre > os 2 foram FORUMs, principalmente sobre migracao entre eles: > http://sourceforge.net/apps/phpbb/freenas/viewtopic.php?f=99&t=12929 > > obs: No README do NAS4Free tem explicando, inclusive, como migrar. > > Edinilson > -- > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > - Original Message - > From: "Eduardo Schoedler" > To: "FUG-BR" > Sent: Thursday, August 09, 2012 4:16 PM > Subject: [FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free > > > Pessoal, > > Vocês conhecem alguma lista de discussão sobre essas distribuições, > baseadas em FreeBSD? > > Alguém conhece essas plataformas? > Utilizam em conjunto com o XenServer para exportar volumes por iSCSI? > Como fazem para fazer backup, exportar, mover um volume de uma "caixa" para > outra? > > Enfim, gostaria de saber casos de sucesso e também de problemas. > > Obrigado, > > -- > Eduardo Schoedler > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificação BSDA
Fala aí Dani Arch Linux, Também Dani Geento hehehehehe Quem diria... Bem, no fundo eu sabia que você iria se render ao FreeBSD hehehe Tá usando FreeBSD com Enlightenment?? Se sim, uma boa pedida =) Cara, Em todas as edições do COALTI aqui em Alagoas, rolou a prova de certificação BSDA. Também já é certo que em outubro rolar o COALTI e também a prova. Como nosso amigo Rodrigo Pereira Neves falou, uma da certificações mais valorizadas do mercado ;) Segue abaixo um links que vão lhe ajudar http://www.bsdcertification.org - Site Oficial das Certificações BSDA e BSDP(BSDP sendo finalizada) http://www.bsdcertification.org/certification/associate.html - Página que fala da BSDA http://bsdwiki.reedmedia.net/wiki/Table_of_Contents.html - Wiki que dá um norte para os estudos. https://register.bsdcertification.org//register/get-a-bsdcg-id - Site onde você pode obter seu BSDCG ID, que será necessária para fazer a prova. Precisando daquele apoio moral, estamos aí =) Abraços e boa sorte =p -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] - Gentoo FreeBSD
> > Tomara que isso nao ocorra, mais não adianta os outros quererem fazer > melhor, o original da de 10x0 e todos eles. > > Quando se faz como o pfSense, FreeNAS e outros com fins específicos, eu acredito ter mais chances de vingar. Até o PC-BSD que tem como fim, ser um FreeBSD para Desktops, ele lhe dá a opção de instalar o FreeBSD e o PC-BSD. Vejo que esse projeto tende a ser uma tentativa de inventar a roda. Sobre o Portage, que é feito em Python, seguiu a mesma linha do ports. Melhorar o que já existe é sempre bom, mas querer fazer do zero o que já existe e é bom... não vejo muito sentido nisso. Minha opinião. flames > /dev/null (by irado) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] - Gentoo FreeBSD
Olá Senhores Perambulando pela internet, achei esse link aqui abaixo http://www.freebsdnews.net/2012/07/09/gentoo-freebsd/ Pelo que eu entendi, teremos um novo fork do FreeBSD. Será??? Abraços =) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas
> > Em 13/07/12, Patrick Tracanelli escreveu: > > > Caramba que e-mail grande hein? Nem eu leria hehehe > > Num ia falar não, mas o email foi grande mais muito válido e com tom de alerta e desabafo =) Pareceu que tinha alguma coisa travada na garganta do Patrick hehehe O que deve ter de cidadão pesquisando as coisas que o Patrick falou hehehehehehe Complicado é você provar que o FreeBSD é melhor pro negocio do cidadão, e mesmo assim ele optar pelo Linux, por causa do "Mercado". Aí eu não sei se falo, você quer competir no mercado, ou sobressair??? Também escuto coisas do tipo... isso não tem demanda aqui na região... Aí eu falo, meu filho, o DealExtreme tá na caixa prego e te atende aqui, pq vc não pode atender na caixa prego também? Complicado... mas vamos andando... devagar e sempre... quando eles vierem dar conta, espero não ser tarde demais =) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSD no desktop
Olá Cleinton, Cara, na boa... Vai de PC-BSD ou vai de FreeBSD e configurando ao seu bel prazer :-) Tem uma versão mais capada que o PC-BSD que é o MidnightBSD. Tem um artigo do amigo Gondim em http://www.bsdinfo.com.br/2012/05/18/freebsd-no-desktop-por-que-nao/ Em relação a suporte de hardware, você consegue informações em http://www.freebsd.org/releases/ E ainda tem o fórum, em http://forum.fug.com.br/ Você fazendo uma busca pelo histórico da lista, você encontrará boas informações sobre FreeBSD no desktop. No Demais, estamos aqui pra o que der e vier. Abraços. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] qmail
Em 21 de junho de 2012 19:38, Anderson Alves de Albuquerque < anderso...@gmail.com> escreveu: > Então, se utilizar o básico dentro de um cenário específico (exemplo: > receber e-mail de equipamentos e envio de e-mail de formularios em sites) , > sem coisas de terceiros, estamos bem no que tange a segurança? > > > Em 21 de junho de 2012 19:02, Antônio Pessoa > escreveu: > > > Na verdade, como ele praticamente não faz nada sozinho, depende de um > > terceiro para fazer pequenas coisas, os bugs acabam aparecendo nos > > aplicativos de terceiros. > > > > -- > > Atenciosamente, > > > Estou com uma demanda de uma empresa que está utilizando um sistema de email marketing e estou tendendo a usar o qmail pra ser o gateway de email dessa empresa inclusive para os sistemas dessa mesma empresa, que enviam alguns emails automáticos e alguns relatórios diários. E aí pessoal do Qmail? Vai de boa mesmo? Uma boa solução de anti-spam free e que aguente o tranco? Soluções pagas, não conheço melhor do que o IronPort. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 21 de junho de 2012 08:54, Edson Brandi escreveu: > Em 20 de junho de 2012 22:07, Antônio Pessoa > escreveu: > > Postei uma preliminar de como ficariam as regras [1] baseadas nas > > regras originais da lista da FUG [2]. Cometi a audácia de não pedir > > permissão para utilização do texto, mas espero que me perdoem. > > > > Precisamos melhorá-lo, claro, e incluir outros tópicos fixos em suas > > respectivas seções. Um dos primeiros poderia ser o "Instalação e > > manutenção de pacotes e ports" ou o "Instalação & atualização" com > > guia rápidos e objetivos de leitura obrigatória antes de postar > > qualquer dúvida. > > Bom dia Antonio, > > Ficou ótimo :) > > E não precisa pedir permissão pra usar o texto da lista, o fórum tem > por objetivo ajudar a mesma comunidade, e as dicas que funcionam para > a lista não tem por que não funcionarem pro forum também. > > Uma coisa que precisamos fazer depois é escolhermos um tema, esse > default é de doer hehehe > > Alguém tem alguma sugestão de tema? Edson Kembolle enviou esses links http://blog.lunarpages.com/2009/12/18/4-red-and-free-phpbb-themes/ http://demo.phpbb3styles.net/xandred Eu gostei desses RedSilver 3 - http://www.phpbb.com/customise/db/style/redsilver_3/demo/sid_541df8aa64f247322bcf3799f7bc64a4 Reds - http://www.phpbb.com/customise/db/style/reds/demo/ sliced - http://www.phpbb.com/customise/db/style/redsilver_3/demo/sid_541df8aa64f247322bcf3799f7bc64a4 Minha opinião =) Abraços -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 20 de junho de 2012 18:21, Antônio Pessoa escreveu: > Eu posso ajudar a criar a estrutura de categorias e fóruns. Usuário: > atpessoa. Eu também posso ajudar a criar a estrutura de categorias e fóruns. Usuário: lucasmcz -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 20 de junho de 2012 18:08, Luiz Gustavo escreveu: > Em Qua, 2012-06-20 às 18:01 -0300, Lucas Dias escreveu: > > Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo > > escreveu: > > > > Kembolle Amilkar, as versões estão abaixo. > > > > > > > Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou: > > > > > > - Nginx > > > - PHP 5.4 > > > - Postgresql > > > - phpBB 3.0.10 > > > > > > Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e > > > conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões. > > > > > > a url é: http://forum.fug.com.br > > > > > > > > Já efetuei meu cadastro. > > > > Que tal pegarmos parte da categorização de temas que tem no > > http://forums.freebsd.org/ e criarmos algo parecido. > > Luiz, ficou Show of Ball =) > > Vou começar a criar, mas preciso de mais gente ai ajudando ? quem se > habilita, eu dou permissão aqui > > > > > Gostei do uso do Russo Nginx também... Salve o Velho Índio, mas o > Mandando > > bem > > > > Gosto muito dele, leve, rapido e seguro. Uso muito com meus projetos em > python > > > Maneiro, crescendo: Total de membros 9 • Novo usuário: edgar > > abraços > > Luiz Saca esse thema aqui http://demo.phpbb3styles.net/RedSilver3 só pra ver se vai... =) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo escreveu: Kembolle Amilkar, as versões estão abaixo. > Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou: > > - Nginx > - PHP 5.4 > - Postgresql > - phpBB 3.0.10 > > Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e > conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões. > > a url é: http://forum.fug.com.br > > Já efetuei meu cadastro. Que tal pegarmos parte da categorização de temas que tem no http://forums.freebsd.org/ e criarmos algo parecido. Luiz, ficou Show of Ball =) Gostei do uso do Russo Nginx também... Salve o Velho Índio, mas o Mandando bem Pelo amor de Deus, flames > /dev/null Abraços -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 20 de junho de 2012 17:02, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) < cartol...@gmail.com> escreveu: > Em 20 de junho de 2012 15:33, Luiz Gustavo > escreveu: > > > A principio, quem vai pegar a moderação e administração do forum ? > > (phpbb) > > > > > Posso ajudar, mas sozinho não dou conta não. > > Também posso ajudar na moderação e trabalho sujo, como tópicos em lugar errado. tópicos fixos, e moderação efetivamente. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 20 de junho de 2012 15:17, Patrick Tracanelli < eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu: > > > Talvez se conseguir-mos um CNAME de "forums.pt.freebsd.org" seria legal. > > Acho possível também mas forums.fug.com.br não seria mais legal pra > fortalecer a FUG? > > Mas enfim, dentre os interessados em "criar" tem mais divergência do que > aparentemente gente querendo usar hehehe, minha opinião é sempre de agregar > valor no que já existe, forums.freebsd.org é excelente e world-wide :-) > > forums.fug.com.br seria legal pra fortalecer o FUG. forums.pt-br.freebsd.org seria legal pelo prós ditos pelo Patrick O que acho mesmo, que independente do que seja feito, que essa ideia não morra. Posso ajudar a moderar. Já a manter tecnicamente falando(pacthes, atualizações e tal) não, por não ter tempo. O que acho também é que deve ser pelo menos algo como um CORE TEAM para manter essa ideia funcionando. Pessoas para o trabalho sujo, como eu e o Antonio chegaram junto. Não deixemos essa ideia só na ideia. VM prontinha. Luiz botando pra funcionar... Show de bola... Se algum committer Brazuca conseguir um espaço pra nós, Show de Bola também... O mais importante é o FreeBSD ser divulgado com fontes de informações coerentes. flames > /dev/null -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 19 de junho de 2012 21:08, Lucas Saliés Brum escreveu: > Em 19/06/2012 19:45, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: > > Não entendi, como assim? > openbsd.org -> openbsd-br.org > archlinux.org -> archlinux-br.org > ubuntu.com -> ubuntu-br.org > > Seguindo esse padrão, eu pensei em: > http://freebsd-br.org Entendi. Ficou legal. Temos então http://freebsd-br.org http://forum.fug.com.br ou http://www.fug.com.br/forum Polêmico :-) Bem, fica aí minhas opiniões. Caso tenha uma votação, voto por algo linkado ao FUG. flames > /dev/null -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 19 de junho de 2012 20:45, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) < cartol...@gmail.com> escreveu: > Em 19 de junho de 2012 20:35, Lucas Saliés Brum >escreveu: > > > Discordo um pouco do "nome" FUG, pois acredito que o fórum deveria > > seguir um padrão como as outras distribuições UNIX ou Linux. > > > > Não entendi, como assim? Também não entendi??? Não sei se fui claro, mas não quiz dizer que o FUG seria o fórum, mas que o fórum ficasse linkado ao FUG, afinal, já que temos essa lista, ter o fórum no mesmo lugar é mais do que pertinente. Sem falar que o mesmo foi gerado aqui na lista do FUG. Se for pra seguir padrão, mais uma vez, acredito que ter o fórum linkado ao FUG tem tudo haver, sem falar que não precisaríamos pagar por novos domínio. Em relação a hospedagem, tendo o Aval do Patrick/Jean acredito que não teríamos problemas. Sem falar que se for pra termos algo com peso e até apoio oficial, ainda acho o FUG o melhor lugar. Caso se faça algo exclusivo para o fórum, teríamos algo separado, que tem suas vantagens e desvantagens. Estou vendo que teremos que fazer uma enquete. flames > /dev/null (RIP Irado) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD
Em 19 de junho de 2012 11:10, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) < cartol...@gmail.com> escreveu: > Enfim, tentando consolidar o que foi dito, acho que são propostas > diferentes e que podem coexistir. Se alguém tiver algum tempo disponível > pode tentar criar e divulgar, acho que pode ter resultado. Criei um fórum > sobre fotografia panorâmica recentemente, ainda não deslanchou, embora > tenha fervido na primeira semana. O que posso dizer é que, o que falei tá > lá registrado e sinto realmente que valeu o tempo de organizar as respostas > lá. Criar e simplesmente manter o fórum funcionando tem dado muito pouco > trabalho. Mais trabalhoso é fazer respostas completas e consistentes, mas o > registro da resposta pra posteridade me motiva. > > Outro exemplo que conheço, também sobre fotografias panorâmicas, é da lista > do hugin. É uma lista por email e muitas vezes fazem nela referências ao > wiki.panotools.org, onde a informação é mais estruturada. Se uma pergunta > merece um tutorial como resposta é mais fácil criá-lo no wiki e mandar o > cara acessar lá. Um fórum pode funcionar de maneira parecida e pode também > ter um wiki agregado. > > Não acho inviável nem que a lista perderia contribuições por conta de um > fórum, como não perdeu na época do myfreebsd. No final das contas tudo está > no google :) > > Se é ruim receber alertas de mensagens N vezes por dia então também não é > ruim receber N mensagens por dia? Dá no mesmo, não? > > Nenhuma iniciativa vai ter apoio unânime. Se alguém se prontificar acho que > pode vingar. > > Abs, > > Carlos E G Carvalho (Cartola) > http://cartola.org/360 > http://cartola.org/panoforum > > > > Em 19 de junho de 2012 10:50, Kembolle Amilkar >escreveu: > > > Bom Dia Senhores > > > > Concordo com tudo que foi dito acima , bom o que vocês decidirem ai por > mim > > ta firmeza entretanto vou deixa aqui meu ponto de vista ok? > Obviamente > > forum tem seus pos e contras!!! > > > > > > *- Forum de comunicação foi criado exatamente para isso para deixar as > > coisas mais organizadas,* não compare uma lista de comunicação > (main-list , > > google groups) com forum de comunicação..existe muita diferença!!! > > > > O forum é mais organizado e muito mais limpo quanto a isso acho que *nao > há > > o que discutir*. entretanto com todo *respeito*... mas as pessoas que > > preferem E-mail ( não GENERALIZANDO) é por que tem *preguiça* e não FALTA > > DE TEMPO PARA LER!! Esta tão acostumado com *mesmos procedimentos todo > > dia*( abre email, le mais ou menos o que precisa e deleta ) , e morre > > de > > preguiça de entrar site, logar e contribuir com as informações. Hoje em > dia > > no auge do cloud, mobiles *tempo e praticidade* nao pode ser DESCULPAS!! > > > > Tenho este mesmo problema com meus alunos na universidade , e sempre é as > > mesmas desculpas, ( tempo e praticidade ).Hoje em dia participo em torno > de > > 60 listas de comunicação e recebo media de 238 email por dia, a maioria > das > > informações " validas" não estão nos meus emails e sim nos foruns de > > comunicação nas quais participo. > > > > enfim. novamente repito,Objetivo aqui nao e causar conflito com > opiniao > > de ninguem é apenas minha visão, do que aconteçe comigo aqui no dia a > > dia... > > > Olá Senhores da Lista. Minha Humilde Opinião. Temos a lista que atende a uma grande gama de pessoas. Falta também o costume de se usar a lista desa forma. E acaba que ela mesmo se mantem. Como temos pouco tempo pra organizar um fórum e tal, acaba que a lista atende a todos. Por outro lado, um Fórum é legal e ajuda muito, mas poderá segregar o que temos aqui. Existindo alguma alma caridosa, que disponha de tempo para manter um Fórum com a qualidade da nossa lista, eu acredito que o melhor lugar para tal é no FUG. Lá temos notícias, tutoriais, reportagens entre outros relacionados ao FreeBSD, e a outros BSDs também. Então, crescer o FUG, tipo com um FUG.com.br/forum, ou forum.fug.com.br, no meu ponto de vista seria uma ótima tentativa de manter um fórum e a lista. Já temos acesso ao históricos dos emails da lista no FUG. Não vejo porque, caso criem esse fórum, ser em outro lugar. Não que não possa ser em outro lugar, mas acho que seria mais pertinente e sensato. Vale lembrar: FUG - GRUPO BRASILEIRO DE USUÁRIOS FREEBSD. Então, um fórum no fug tem tudo a ver Nessas horas, o Irado faz falta =( Certamente ele teria faria algum comentário furioso com tudo =) # flames > /dev/nul Abraços. -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD com Ipsec
Gustavo O Alessandro acabou enviado primeiro do que eu esses link. Bem, na minha Humilde opinião, acredito que sim, você terá que compilar o Kernel para trabalhar com IPSEC e suas tecnologias. Os links enviados pelo Alessandro ajudam nesse sentido. A Dica da galera em usar o pfSense é valida. A situações que o pfSense bem implementado, se torna tipo um Appliance pra essa finalidade. No final, com FreeBSD você poderá ter mais controle porque você fará tudo na unha. Com pfSense também, afinal é tudo FreeBSD Segue um link pra IPSec no pfSense http://doc.pfsense.org/index.php/VPN_Capability_IPsec Tente avaliar uma outra abordagem com o pfSense, pra atender a tua necessidade. Pode ser que você consiga e implemente em menos tempo a solução. Espero ter ajudado. Abraços -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! 2012/5/10 Alessandro de Souza Rocha > Em 10 de maio de 2012 14:25, Léo Damasceno > escreveu: > > Apoiado! www.pfsense.org > > > > 2012/5/10 Luiz Gustavo > > > >> Em Qui, 2012-05-10 às 13:57 -0300, Gustavo Freitas escreveu: > >> > Senhores, > >> > > >> > Irei implementar uma vpn numa empresa têxtil, a mesma deseja que seja > >> > Ipsec, estou vendo > >> > o strongswan. Vi que para funcionar tem que compilar o kernel. A > >> > versão 9.0 também ? > >> > > >> > http://wiki.strongswan.org/projects/strongswan/wiki/FreeBSD > >> > > >> > Alguem sugere com material para o freebsd.. aqui na lista usam ? > >> > > >> > >> Porque não usar o pfsense para isso ? simples, fácil e rápido. > >> > >> Abraços > >> -- > >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > >> mundoUnix - Consultoria em Software Livre > >> http://www.mundounix.com.br > >> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > >> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > Leonardo Damasceno > > Bacharel em Sistemas de Informação > > Pós graduando em Redes de Computadores > > Certificado LPIC-1 > > Certificado Novell > > Consultor oficial Debian Gnu/Linux (www.debian.org/consultants) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > olha se ajuda. > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ipsec.html > http://www.freebsddiary.org/ipsec-tunnel.php > http://blog.hongens.nl/guides/ipsec-vpn-using-freebsd/ > http://www.primeirospassos.org/sessao10_8_b.html > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) >\\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Live
Em 30 de abril de 2012 21:43, Welinaldo Lopes Nascimento < welina...@bsd.com.br> escreveu: > Olá a todos, > > Fiz bloqueio da rede 65.54.0.0/16 via ipfw, mas bloqueou tudo, até mesmo o > site www.hotmail.com. > Alguem sabe um meio de bloquear o messenger e webmessenger, mas sem > bloquear o e-mail? > > Abraço Welinaldo Acredito que o ideal seja você dar uma olhada no link abaixo. Mostra todas as portas e URLs, segundo a Microsoft, que são utilizados pelo Windows Messenger. http://support.microsoft.com/kb/927847/pt-br Sempre efetuei o bloqueio do MSN Messenger e seus derivados usando o Squid e bloqueando o a regex gateway.dll Faz tempo que não faço isso mas acho que isso pode lhe ajudar. Abraços -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Doação para FreeBSD Foundation
23 de abril de 2012 07:45, Thiago Gomes escreveu: > Tenho o mesmo pensamento que o mantunes sobre contribuição > da apple.. a que ela faz.. é pouca coisa para o que ela ganha > em cima do BSD.. Nunca vi nenhuma contribuição qual a comunidade > open source.. Isso tambem serve para as demais empresas. > Senhores Acredito que doar ou não doar, vai de cada um, pessoa física ou jurídica. Vale lembrar do poder e da verdadeira liberdade que a Licença BSD nos dá. As empresas não são obrigadas a doar e quando doam, sempre vão avaliar o que isso pode impactar no negócio dela. Elas poderiam doar mais? Sim, poderiam. Certa vez um amigo meu falou que FreeBSD não tem tanta expressão como o linux porque a comunidade é pequena. Aí eu falei, em contra-partida o DoD e outra empresas de peso estão alí, dando o suporte que se precisa e o Projeto em si, tem uma organização invejável. É aí onde quero chegar. Contribuição e Doação devem ter qualidade, e não quantidade. flames > /dev/null (by Irado) -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dominio bsd.com.br inoperante.
Opa Acesso a Site sem problemas agora Acesso a webmail.bsd.com.br sem problemas. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 17 de abril de 2012 13:58, Paulo Henrique - YM escreveu: > Saudações, > Mais alguem está com problemas de autenticação em serviços baseados no > bsd.com.br. > Já está a 2 horas assim. > > Att. Paulo Henrique. > > > -- > Flames> /dev/null ( by Irado !! ). > RIP Irado! > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NAT: fazer nat usando o ipfw
Marcelo Então estava com a ideia correta. Acho bom o fato de cada um no seu quadrado, config do pf, no pf.conf e as configs do ipfw num /etc/rc.ipfw da vida ;-) Obrigado pelas dicas. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 13 de abril de 2012 12:06, Marcelo Gondim escreveu: > Em 13/04/2012 10:59, Lucas Dias escreveu: > > Marcelo > > > > Como fica esse mix de fazer NAT com pf e filtros no ipfw? Acredito ser o > > melhor dos dois mundos. > > Não diria que é melhor ou pior porque no meu caso foi gosto mesmo já que > vim de Netfilter/IPTables e achei a forma como é feito o NAT no PF mais > parecida com o que eu tinha no GNU/Linux. > > > > > Sempre tenho a dúvida das prioridades usando pf+ipfw. No pf, existe uma > > ordem e as regras de filtragem ficam no final. > > FreeBSD trabalha com 3 níveis de Firewall: PF, IPF e IPFW nessa ordem se > eu não estou enganado. ;) O que fizer no PF será avaliado primeiro que > no ipfw. Logo se eu fizer somente o NAT no /etc/pf.conf e mantiver o > firewall do PF liberado, o próximo à ser lido seriam as regras de > firewall no ipfw. > > > > > Usando os dois, seria a mesma ideia? > > > > Tipo 1º as regras relacionadas ao NAT com pf e depois as de filtragem com > > ipfw? > > Isso mesmo. Só fazer o NAT no seu arquivo do PF e as regras de filtragem > no ipfw. :) > > > > > Antecipadamente agradecido. > > -- > > .:: Lucas Dias > > .:: Analista de Sistemas > > .:: OS3 Soluções em TI > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > > > > > > > > Em 12 de abril de 2012 16:36, Marcelo Gondim >escreveu: > > > >> Em 12/04/2012 16:14, Saul Figueiredo escreveu: > >>> Sempre quando se trata de fazer algum nat, eu uso o /etc/natd.conf > >>> existe uma forma de fazer o nat diretamente no ipfw ? > >>> tipo, tenho o meu /etc/ipfw.rules, queria poder colocar os meus nats > lá, > >>> via ipfw mesmo > >>> > >>> > >> Opa Saul, > >> > >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NAT: fazer nat usando o ipfw
Marcelo Como fica esse mix de fazer NAT com pf e filtros no ipfw? Acredito ser o melhor dos dois mundos. Sempre tenho a dúvida das prioridades usando pf+ipfw. No pf, existe uma ordem e as regras de filtragem ficam no final. Usando os dois, seria a mesma ideia? Tipo 1º as regras relacionadas ao NAT com pf e depois as de filtragem com ipfw? Antecipadamente agradecido. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 12 de abril de 2012 16:36, Marcelo Gondim escreveu: > Em 12/04/2012 16:14, Saul Figueiredo escreveu: > > Sempre quando se trata de fazer algum nat, eu uso o /etc/natd.conf > > existe uma forma de fazer o nat diretamente no ipfw ? > > tipo, tenho o meu /etc/ipfw.rules, queria poder colocar os meus nats lá, > > via ipfw mesmo > > > > > Opa Saul, > > Existe o NAT no kernel usando o libalias(3). Dá uma procurada por isso. > Eu aqui uso um misto, faço NAT pelo PF e uso o ipfw para filtrar. :) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com realtek re0, ===> R$500,00
Alguém já ouviu "suifte"? Tenso =) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 9 de abril de 2012 13:13, Frederico Terra Boechat escreveu: > Uma vez me falaram que o suite tava ampolado, dai eu perguntei "what?" > > Dai ele me respondeu "ledeando, cascateando" > > A > > Frederico Boechat > On 09/04/2012, at 12:59, Otacílio wrote: > > > On 09/04/2012 12:49, nervoso wrote: > >>> > >>> BV = Branco do Verde > >>> V = Verde > >>> BL= Branco do Laranja > >>> A = Azul > >>> BA= Branco do Azul > >>> L = Laranja > >>> BM= Branco do Marrom > >>> M = Marrom > >>> > >>> 1ª ponta = BV V BL A BA L BM M > >>> 2ª ponta = BL L BV BM M V A BA > >>> > >>> :D > >> > >> Uma vez os "eletricistas" (que passaram as canaletas) > >> e instalaram os "SUITERS" (eu juro que o cara falava "suiter")... > > > > > > Se você escuta "suiter" eu já escutei "suite". Eu ficava pensando: > > > > "Meu Deus, ou eu sou a pessoa mais burra do mundo ou estou ficando > > doido, o que esse pessoal ta falando???" > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP
fknet Ative nos dois servidores. Assim a preempção estará ativada nos dois servidores, e eles ficaram monitorando que é Master e quem é Slave. Depois dê também uma olhada na solução HAST [1][2] e no ifstated(8). Podem também cair como uma luva para você. Abraços. [1] - http://wiki.freebsd.org/HAST [2] - http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html [3] - http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ifstated%288%29&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+Ports+9.0-RELEASE&arch=default&format=html -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 29 de fevereiro de 2012 07:39, Diogo Dalfovo escreveu: > Desculpem não tinha prestado atenção o Lucas ja tinha passado este link... > > Diogo Dalfovo > > Em 29 de fevereiro de 2012 07:37, Diogo Dalfovo >escreveu: > > > Bom dia Fknet... > > > > Voce ja deu uma olhada no Ifstated? Ele vai monitorar o estado das > > interfaces e dar o Down/UP delas automatico [1]. > > > > http://www.fug.com.br/content/view/124/77/ > > > > Diogo Dalfovo > > > > > > Em 28 de fevereiro de 2012 21:33, fknet >escreveu: > > > > obrigado Lucas!!! É isto mesmo, vou fazer via sysctl. > >> > >> Só me confirma uma coisa, tenho que deixar ativado nos 2 servidores ou > >> apenas no master? > >> > >> abraços > >> > >> Fabrício > >> > >> Em 28/02/2012 21:23, Lucas Dias escreveu: > >> > Olá Lista > >> > > >> > fknet > >> > > >> > Você tem que deixar ativo no kernel sim, ou ativar a sysctl > >> > net.inet.carp.preempt=1. > >> > > >> > Com a preempção ativada, ele verá qual é o mestre e retornará > >> > automáticamente. O Mestre ou Master deverá estar com o advskew mais > >> baixo > >> > que o slave. > >> > > >> > Veja em [1] e em [2] mais informações. > >> > > >> > [1] - http://www.fug.com.br/content/view/124/77/ - FreeBSD HA: Alta > >> > disponibilidade com CARP, Ifstated e pfsync > >> > [2] - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html - Common Address > >> > Redundancy Protocol (CARP) > >> > > >> > Espero ter ajudado. > >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP
Olá Lista fknet Você tem que deixar ativo no kernel sim, ou ativar a sysctl net.inet.carp.preempt=1. Com a preempção ativada, ele verá qual é o mestre e retornará automáticamente. O Mestre ou Master deverá estar com o advskew mais baixo que o slave. Veja em [1] e em [2] mais informações. [1] - http://www.fug.com.br/content/view/124/77/ - FreeBSD HA: Alta disponibilidade com CARP, Ifstated e pfsync [2] - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html - Common Address Redundancy Protocol (CARP) Espero ter ajudado. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Em 28 de fevereiro de 2012 21:03, fknet escreveu: > Olá Weder, > > Obrigado pela resposta, é verdade mesmo... por padrão o freebsd não > "devolve" o ip para o master. > > Será que se eu desativar esta opção: > options PREEMPTION > > no kernel funcionará o retorno automático para o host master??? será que > não afetará mais nada em meus sistema??? > > obrigado > > Em 28/02/2012 19:12, Weder Lima escreveu: > > Acredito que voce deva dar um "down" e um "up" na interface carp0 no > Master > > Fabrício. > > > > ref.: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pacote de subscrição de customização do FreeBSD para a FUG hoje
ente e/ou toleravél > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > * André Luis Pereira dos Santos (an...@bsrpar.com) wrote: > > > > > Boa tarde. > > > > > > > > > > Desculpem o off-topic. > > > > > > > > > > Mas como isso possivelmente deve interessar a muitos aqui na FUG, > > > tomei a > > > > > liberdade. Lançamos nosso pacote ServerUX (FreeBSD com suporte, > SLA e > > > > > customizações para facilitação da administração parecidas com as do > > > > HP-UX). > > > > > > > > > > Quem se interessar, SOMENTE HOJE no site falem com o atendimento e > > > digam > > > > > que são aqui da FUG que quem contratar assim receberá abatimento de > > > dois > > > > > terços no valor. (67,6% de desconto para a FUG hoje) > > > > > > > > > > Link: > > > > > > > > > > http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html > > > > > > > > > > Novamente, desculpem o off topic. > Acho que o Irado iria gostar dessa Thread =) flames > /dev/null -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca + tproxy + bridge (patch)
Em 25 de janeiro de 2012 10:17, Luiz Gustavo S. Costa < luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > Bom dia Wenderson, > > Conforme eu conversei contigo via chat no meu site, eu trabalho com > consultoria e a implementação de tproxy é uma das consultorias que > ofereço. > > Peço que entre em contato em PVT para que possamos dar continuidade a > esse assunto. > > Obrigado. > > * Wenderson Souza (wendersonso...@gmail.com) wrote: > > Bom dia Luiz Gustavo, > > > > Tirou o patch do tproxy do seu site? > > > > Onde poderia encontrá-lo? > > > > > > Atenciosamente, > > > > Wenderson Souza - wendersonso...@gmail.com > > MSN Messenger: wendersonso...@msn.com > > Diretor de Tecnologia - Inter Connect > > Macapá - Amapá - Brasil > > INOC-DBA 262472*100 > > > > > > > > Em 27 de outubro de 2011 23:46, Luiz Gustavo S. Costa > > escreveu: > > > Boa noite, > > > > > > A quem interessar: > > > > > > http://www.luizgustavo.pro.br/wiki/doku.php?id=lusca_tproxy > > > > > > Patch do loos alterado para: > > > > > > 8.2-RELEASE > > > 9.0-STABLE (via svn) > > > > > > Abraços > > > > > > -- > > > /\ Luiz Gustavo S. Costa > > > / \Programmer at BSD Perimeter > > > /\ /\/\/\Visit the pfSense Project > > > / \\ \ http://www.pfsense.org > > > - > > > BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv) > > > Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org > > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > Não Entendi??? -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PFSense+Bloquei+MSN
Em 18 de janeiro de 2012 17:01, vic escreveu: > Em Qua 18 Jan 2012 17:10:47 BRST, multnick escreveu: > > Olá pessoal, > > > > Tenho um PFSense 2.0.1 rodando perfeitamente. > > > > Instalado, Squid+HAVP como proxy transparent, imspector 0.9-4. > > > > Tenho alguns IPs cadastrado no "Unrestricted IPs" do Squid, para não > > ter restrição na navegação. > > > > Meu problema, é que preciso bloquear o MSN de todas as máquinas, mesmo > > as maquinas que não tem restrição, ou seja, bloqueio 100% do MSN > > através do PFSense. > > > > Já vi o tutorial > > " > http://intranet.focusautomacao.com.br/freebsd/pfSense/Bloqueando_MSN.pdf"; > > e mesmo assim não deu certo o bloqueio. > > > > Já tentei vários tutoriais achados na net, e nenhum até o momento fez > > o bloqueio 100% do MSN. > > > > Alguém teria alguma solução para que seja feito esse bloqueio geral do > MSN ? > > > > Obrigado. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > http://doc.pfsense.org/index.php/How_do_I_block_instant_messengers > > -- > vic > http://choppnerd.com > http://donttrack.us | http://dontbubble.us > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > A dica do vic é legal Qualquer coisa, pensa no pfBlocker. Legal porque vai diminuir processamento, já que o block será na camada 3. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ipfw - Natd, de novo !!!
Adiel Então você deve estar esquecendo de algum detalhe. Reveja o que os colegas Marcelo Gondim e Luiz Gustavo falaram. Se for possível, e resolver seu problema, usa o pf, pois ele é cheio de recursos interessantes para NAT. Agora, se for questão de honra colocar pra funcionar o NAT com o IPFW, reveja com calma as regras e as ordens das mesmas Vale ressaltar que nat from any to any não é muito legal... entendo any, como 0.0.0.0/0, eu acredito que você quer fazer nat sua rede, algo como 192.168.10.0/24. Seja um pouco mais seletivo na criação das regras. Os Scripts do Patrick e a apostila do treinamento (que lembra a história do livro horrivel hehehe) estão com muito conteúdo que vão lhe ajudar. Abraços e espero ter ajudado... # flames > /dev/null (by irado, o furioso com tudo) RIP Irado -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ipfw - Natd, de novo !!!
Em 12 de janeiro de 2012 10:52, Tiago Furbeta escreveu: > pra começar o nat from any to any... > são nessas horas que o Irado faz falta... > > > Em 12 de janeiro de 2012 10:35, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > Pessoal, bom dia. > > Tenho o Ipfw aqui, preciso que uma máquina de IP 192.168.230.2 navegue > > na internet. > > No ipfw a placa de rede em0 está ligada na internet, em1 está na rede > > interna. > > O Ipfw consegue acessar tudo, foi testado, ele está como Statefull. > > Segue a configuração relevante do IPFW: > > > > > > > # > > ### Divert ### > > > > > # > > ipfw add 010 divert natd ip from any to any via em0 > > > > > # > > ### Permite acesso ### > > ipfw add 011 allow ip from 192.168.230.2/32 to any keep-state > > > > Configuração do natd no rc.conf: > > > > natd_flags="-dynamic -m". > > > > Com a configuração acima a máquina não navega, agora se coloco a > > seguinte regra, funciona tudo. > > ipfw add 012 allow ip from any to any > > > > O que estou fazendo de errado ? > Adiel dá uma sacada nesses materiais http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-ipfw.html http://www.freebsddiary.org/ipfw.php acho que vai lhe ajudar -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Em 10 de janeiro de 2012 11:20, Renato Botelho escreveu: > 2012/1/9 Cleyton Agapito : > > Em 9 de janeiro de 2012 22:02, Cleyton Agapito > escreveu: > >> Em 9 de janeiro de 2012 21:53, Paulo Olivier Cavalcanti > >> escreveu: > >>> Excelente thread, essa! Às vezes um pouco de briga pra dar mais emoção > não > >>> faz mal heheheh. Enfim, essa thread está esclarecendo muita coisa para > >>> nós, os leigos... Eu pensava que a versão STABLE era "baixável" da > >>> internet, mas agora entendi que na verdade trata-se de uma RELEASE > >>> compilada na máquina do usuário, o que faz todo o sentido. Obrigado, > >>> amigos! > >>> > >> > >> Não camarada, todas elas são baixáveis e compiláveis, a diferença é se > >> estão em desenvolvimento agora mesmo (CURRENT), se não entra nada > >> radical mas continua desenvolvendo (STABLE), ou se não tem mais > >> alteração nenhuma (exceto os patchs, que são correções e não > >> alterações)(RELEASES), o DVD foi no sentido figurado :-) > >> > >> Algumas releases nem suporte (patchs de segurança) não recebem mais, > >> estão definitivamente na eternidade, são as que estão marcadas aqui > >> http://www.freebsd.org/releng/index.html como (not officially > >> supported), sempre evite essas. > >> > >> Abração! > > > > Olhando agora vi que a HEAD está com estatus Slush, nunca tinha visto > > isso, alguém sabe o que quer dizer? Tipo, será que esta nem compila > > ainda? > > Oi Cleyton, > > A árvore pode ficar aberta (qualquer commit pode ser feito), ela pode ficar > freeze (necessita de aprovação do re@ pra commitar) ou em slush, não > precisa de aprovação, porém, não se pode fazer nenhuma alteração muito > grande. > > Geralmente a árvore fica assim quando um release está próximo de ser > lançado, no caso agora o 9.0, então se alguém faz uma mudança muito > grande no HEAD, complica pra fazer MFC de algo necessário antes do > lançamento do 9.0. > > []s > -- > Renato Botelho > > Opa Opa Acabei de acessar www.freebsd.org e o 9.0RC3 não está mais no site. E as paginas de *Release 9.0* (January 2012) *Announcement<http://www.freebsd.org/releases/9.0R/announce.html> :Release Notes <http://www.freebsd.org/releases/9.0R/relnotes.html> : Hardware Notes <http://www.freebsd.org/releases/9.0R/hardware.html> : Readme<http://www.freebsd.org/releases/9.0R/readme.html> : Errata <http://www.freebsd.org/releases/9.0R/errata.html>* ainda não foram upadas... Acho que é de hoje para amanhã =) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Em 9 de janeiro de 2012 14:47, William Grzybowski escreveu: > 2012/1/9 Luiz Gustavo : > > > >> rede você não entende nada de release engineering > > > > [lgcosta@desktop] /usr/ports> grep garga INDEX-9 | wc -l > > 56 > > > > Tipo, falar pra um padre que ele não sabe onde fica o Vaticano. > > Agora _por favor_ me explica o que um committer do ports > (isso, do ports, tem a ver com o src/, que é o X da questão aqui?) > > Na minha opinião, esses tipos de discussões, flames ou como queiram chamar, só enfraquecem a lista. Sei que isso sempre vai acontecer, mas quando alguém vem aqui na lista, se espera alguma resposta ou luz no fim do túnel para algum problema ou dúvida. Acho que parte dos emails dessa thread não tem nada haver com o "[FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)". Cada um fala o que quer, mas tem que saber que pode ouvir o que não quer. Nosso amigo Irado, quando era ácido em algum comentário, na maioria das vezes sempre tinha um tom, e o dom, de falar que o menininho tinha que dar uma pesquisadinha. Vai no Tio Google, verifique isso no .conf e por aí vai Enfim, espero que essa thread acabe e os flames vão junto com ela. Abraços a Todos!!! # flames > /dev/null (by irado) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Em 9 de janeiro de 2012 10:45, Renato Botelho escreveu: > 2012/1/9 William Grzybowski : > > 2012/1/9 Marcus Vinicius. : > >> Gente, me desculpem a ignorância, mas como vocês conseguem ir da versão > >> RELEASE para a STABLE? > > > > E porque alguem em sã consciência atualizaria de um RELEASE para STABLE? > > > > Em FreeBSD STABLE não significa estável ao ponto que você está > imaginando... > > Por vários motivos, por exemplo, uma correção que foi adicionada ao STABLE > e você não quer esperar 6 meses pro lançamento do próximo -RELEASE. > > Você criticou a ideia de ir do RELEASE pro STABLE, não respondeu como se > faz, bancou a Mãe Diná adivinhando pensamentos quando disse que o STABLE > não significa o que o cara está imaginando sem perguntar pra ele antes e > ainda > não indicou um material pro cara ler e esclarecer as diferenças entre > STABLE > e RELEASE. > > Se você parar e re-ler a sua resposta vai notar que ela não contribuiu > em absolutamente > nada com a questão levantada. :) > > flames > /dev/null > -- > Renato Botelho Marcus Segue esse link só pra complementar o que o Renato falou - http://www.freebsd.org/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/faq/introduction.html -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado "Jorge Carvalho" furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Em 7 de janeiro de 2012 08:52, Welkson Renny de Medeiros < welk...@focusautomacao.com.br> escreveu: > Jovem? > Pelas minhas contas o Irado tinha no mínimo 65 anos. > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > Ser Jovem, está mais ligado a um estado de espírito, a atitudes, do que somente a idade. Ele tinha 66. - http://www.vivaolinux.com.br/~irado # flames > /dev/null (by irado) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
Em 6 de janeiro de 2012 17:52, Renato Botelho escreveu: > 2012/1/6 Lucas Dias : > >> > >> > Só pra tirar minha dúvida > >> > > >> > FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do > >> tunefs > >> > -j enable > >> > FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos > UFS2 > >> com > >> > Journal. > >> > > >> > Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. > >> > >> tunefs -j enable eh pra habilitar o SUJ, que só existe no 9.0, não no > 8.2. > >> > >> []s > >> -- > >> Renato Botelho > >> > >> > > Renato > > > > Então, por default no 9.0 ainda temos o UFS2 e solamente no 9, que temos > a > > possibilidade de usar o SUJ. > > Hein? No 9.0 o novo instalador já habilita o SUJ por default, vc pode > fazê-lo > também com tunefs -j. > > No 8.2 o SUJ não está implementado no kernel então não pode ser usado. > > A sua frase ficou meio confusa. > > É porque estava confuso na minha cabeça também. Agora está mais do que claro.. =) Obrigado Renato. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
> > > Só pra tirar minha dúvida > > > > FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do > tunefs > > -j enable > > FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2 > com > > Journal. > > > > Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. > > tunefs -j enable eh pra habilitar o SUJ, que só existe no 9.0, não no 8.2. > > []s > -- > Renato Botelho > > Renato Então, por default no 9.0 ainda temos o UFS2 e solamente no 9, que temos a possibilidade de usar o SUJ. Valeu a resposta!!! -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
Em 6 de janeiro de 2012 14:55, Luiz Gustavo escreveu: > pode habilitar com tunefs sem problema, não tem erro... > > Em Sex, 2012-01-06 às 15:34 -0200, Marcelo Gondim escreveu: > > Pessoal, > > > > Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 + > > Journal (SUJ)? > > > > Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe > > essa possibilidade e é melhor mesmo criar uma nova partição formatando > > já com SUJ e depois jogar os dados? > > > > []´s à todos > Só pra tirar minha dúvida FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do tunefs -j enable FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2 com Journal. Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. []s -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9-Stable no ar
É Pessoal To de olho aqui no FTP, nada ainda... mas como o Godin falou, é só fazer o velho update no sistema e um abraço!!! Em 3 de janeiro de 2012 09:50, Marcelo Gondim escreveu: > É isso aí pessoal nova era, novo sistema: > > (root@zeus)[~]# uname -a > FreeBSD zeus.xxx.com.br 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #15: Tue Jan 3 > 09:53:46 BRST 2012 r...@zeus.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/GONDIM > amd64 > > Agora é só alegria povo. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera está se movimentando pra saber notícias dele... Achei esse link, e o último comentário, dele mesmo é meio estranho http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4126&Itemid=105 É de hoje, o ultimo contato, e parece que é dele... ou de alguém com muita falta do que fazer... Espero que ele esteja vendo essa movimentação, e esteja irado com tudo isso =) Alguém poderia passar os contatos dele em PVT, para que eu tente também entrar em contato?? Angústia mode ON -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
