Re: [FUG-BR] FUG no SlackApp
Em terça-feira, 3 de fevereiro de 2015, Danton Dorati escreveu: > Te mandei o invite. > > Danton, autoriza o meu neer...@gmail.com > > On 02/03/2015 13:23, Ricardo Campos Passanezi wrote: > > On Tue, Feb 03, 2015 at 11:48:16AM -0200, Patrick Tracanelli wrote: > >> Pessoal, > >> > >> Convido todos a participarem do grupo da FUG no SlackApp. > >> > >> https://fug.slack.com/signup > >> > >> A todos admins estão mais que convidados, estão “intimados” (hehehe) a > >> entrarem pra podermos conversar sobre a migração do Devilbit :-) > >> > >> Quem não tiver e-mails em domínios pre-autorizados, por favor me envie > >> em PVT que eu mando os convites. Tentei tornar o grupo publico mas > >> domínios públicos (gmail.com e afins) não são aceitos. > > Posso? ri...@ige.unicamp.br ??? > > > > > > > >> -- > >> Patrick Tracanelli > >> > >> FreeBSD Brasil LTDA. > >> Tel.: (31) 3516-0800 > >> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br > >> http://www.freebsdbrasil.com.br > >> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OffTopic - NTPD vs OpenNTPD
Pretendo colocar um serviço de time na rede do provedor e gostaria de saber qual deles seria mais indicado nos quesitos: 1º Segurança 2º Segurança 3º Performance ;-) Enfatizei segurança devido a moda de ataques de amplificação. []'s -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Homenagem Irado furioso com tudo
Em 4 de dezembro de 2014 10:35, Patrick Tracanelli escreveu: > Hoje eu sem querer cai numa thread de 2004 onde o Irado dava uma das suas > sarcásticas e divertidas respostas. E resolvi que ja tinha passado da hora de > fazer uma homenagem permanente a ele. > > Atualizei no site da FreeBSD Brasil. Estou compartilhando pq reproduzi > algumas citações então se alguém quiser que eu remova, pvt-me. > > http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=1&conteudo=54&sub=99 > > Esse mes tem 3 anos que demos falta do Irado aqui na FUG, tem muita gente > nova aqui que provavelmente não teve o prazer da convivência então espero que > essa homenagem ajude a fazer jus à memória do grande Irado. E como a FUG > ficou mais séria (aka, menos divertida/sarcástica) nesses últimas 3 anos né? > :-( > > Abraços. > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. > Tel.: (31) 3516-0800 > 316...@sip.freebsdbrasil.com.br > http://www.freebsdbrasil.com.br > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bela homenagem Patrick e bem merecida. O Irado ( vulgo Jorge rsrsrs) merece e tem todo nosso respeito. A lista nunca mais foi a mesma. -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hangout Entrevista com Renato Botelho: O futuro do pfSense!
Acabei de ouvir enquanto trabalhava. Show, precisamos mais disso ai! 2014-11-05 11:48 GMT-04:00 mantunes : > Show. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.0-RC1
Maravilha!!! 2013/12/7 Marcelo Gondim : > É isso aí pessoal, reta final. :) > > http://www.bsdinfo.com.br/2013/12/07/freebsd-10-0-rc1-estamos-na-reta-final/ > > []'s > Gondim > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID
Em 30 de outubro de 2013 09:37, Marcus Vinicius. escreveu: > Em 30 de outubro de 2013 11:32, Marcus Vinicius. > escreveu: >> Welkson, já o meu maior interesse seria o cache mesmo. Essa minha >> necessidade de cache se dá mais pelo link baixo. >> >> Rafael, ótima explicação! Vou dar uma olhada sobre o assunto. Você >> teria ideia sobre quanto seria essa brincadeira? rs >> >> Em 30 de outubro de 2013 11:05, Rafael Henrique Faria >> escreveu: >>> Eu tenho utilizado o SSLBump a algum tempo, e funcionado perfeitamente. >>> >>> Eu não sei se você conseguiria ter um certificado simples de SSL para >>> usar com ele. >>> Pois na verdade você precisa ser um CA. Então o seu certificado >>> precisaria ser de um nível bem elevado, que permita você assinar >>> outros certificados. >>> Pois é isso que o SSLBump faz, ele cria um certificado para cada domínio. >>> >>> O que eu fiz, foi criar um CA não confiável, configurei o squid para >>> assinar os certificados gerados dinamicamente com este CA, e instalo >>> este CA em todos os micros que irão utilizar o proxy. Assim ele não >>> fica avisando o problema do certificado para cada site. >>> >>> Mas pela lógica também seria possível você utilizar um certificado >>> confiável, porém como disse anteriormente, você precisa ter um nível >>> do certificado que permita que você assine outros. E com certeza isso >>> não sairá nenhum pouco barato. Além do sério risco de segurança caso >>> esse seu certificado caia em mãos erradas. Esses tipos de certificados >>> são protegidos de uma maneira muito rigorosa. >>> >>> >>> >>> 2013/10/30 Marcus Vinicius. : >>>> Bom dia, senhores! >>>> >>>> O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o >>>> certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre >>>> ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é >>>> um pouco constrangedor. >>>> >>>> Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da >>>> empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem >>>> de possível fraude? >>>> >>>> Desde já, agradeço! >>>> >>>> Abraços. >>>> >>>> -- >>>> Att, >>>> Marcus Vinicius. >>>> - >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >>> >>> -- >>> Rafael Henrique da Silva Faria >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> >> -- >> Att, >> Marcus Vinicius. > > Desculpa pelo top-posting, galera! > > -- > Att, > Marcus Vinicius. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Também fiquei interessado em saber o custo. -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID
http://wiki.squid-cache.org/Features/SslBump Squid-in-the-middle decryption and encryption of straight CONNECT and transparently redirected SSL traffic, using configurable CA certificates. While decrypted, the traffic can be analyzed, blocked, or adapted using regular Squid features such as ICAP and eCAP. É o que eu estou pensando? Possibilidade de fazer cache desse conteúdo? Em 30 de outubro de 2013 07:29, Marcus Vinicius. escreveu: > Bom dia, senhores! > > O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o > certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre > ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é > um pouco constrangedor. > > Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da > empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem > de possível fraude? > > Desde já, agradeço! > > Abraços. > > -- > Att, > Marcus Vinicius. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - Playstation 4 Powered by FreeBSD
vou comprar um PS4 hehehehehe Em 28 de março de 2013 17:39, Jose Nilton escreveu: >> Em 28/03/13 12:30, Patrick Tracanelli escreveu: >> > Senhores, OFF técnico mas ON TOPIC pra advocacy, acho que isso pode ser >> da curiosidade dos participantes. >> > >> > Novo Playstation com um sistema operacional baseado em FreeBSD ao invés >> de "feito todo em casa" como antes. Seguem referências >> > >> > >> http://gimmegimmegames.com/2013/03/ps4-ui-can-display-in-4k-importance-of-gpgpu-and-more-os-details-from-mark-cerny/ >> > >> > Outras referencias em https://twitter.com/fbsdbr >> > >> > >> > >> Patrick vou postar isso no blog. Muito massa e mais uma vez vemos o >> Freeba fazendo parte das soluções para os problemas mais diversos. :) >> >> > Vale lembrar senhores, que nem o Linux nem qualquer outro OS, faz grande > diferença em um video game, já que o jogo fala diretamente com hardware, > GPU, APU, CPU e demais chips, isso porque o jogo é compilado diretamente > para linguagem de máquina. > Com BSD eles vão ter mais liberdade por causa da licença e os espertinhos > de Linux vão pensar duas vezes em mexer nos seus sistemas bloqueados. > > > -- > .. > *Com Deus todas as coisas são possíveis* ::: > LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br> > > *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço > inteligente." (John Ruskin) > "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original" > (Albert Einstein)* > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] É verdade que a Apple e seu Mac OS foram transformados em animalzinho domésticado que Bill Gates cria no quintal?
Em 22 de fevereiro de 2013 11:56, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: > Em 22/02/2013 11:12, mantunes escreveu: >> nada com um bom gerador de lero-lero não possa fazer nas horas.. >> > Nossa, o Matheus de fato foi profundo !! > > > > -- > By NoRm4nD > flamers > /dev/null > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pelo jeito o Jorge Luis assistiu o filme "Piratas do vale do cilício" e ficou revoltado. IMHO, não acho que a Microsoft tenha poder em cima da Apple e seu sistema Mac OS X. Claro que cada tecnologia lançada influencia em outras tecnologias. Penso que toda boa idéia deve ser copiada e melhorada. -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
Em 3 de dezembro de 2012 14:10, Marcelo Gondim escreveu: > Em 03/12/12 16:02, Renato Botelho escreveu: >> 2012/12/3 Neerlan Amorim : >>> Desculpe não tive a intenção. >>> >>> Tenho rodando: >>> (root@pdc)~# uname -a >>> FreeBSD pdc.domain 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #0: Sat May 19 01:01:01 >>> CDT 2012 root@pdc.domain:/usr/obj/usr/src/sys/PDC amd64 >>> >>> Como eu poderia proceder para atualizar o source para compilar o 9.1-STABLE >>> via svn? >>> >>> Entendi que posso utilizar o " svn switch" para transformar meu source >>> 9.0-STABLE em 9.1. >> Isso é trollagem em, responder que não teve a intenção de responder em >> cima respondendo em cima novamente? Eu desisto. >> >> Se você já usa o 9.0-STABLE (stable/9), basta dar um 'svn up' e ele >> vai virar 9.1-STABLE. > Pois é ele fez again rsrsr > Renato já liberaram o 9.1-STABLE? > Renato, Desculpa novamente, é desse jeito que você estava falando para eu fazer? Isso é bom pois a o historico da lista fica bem padronizado. >> >> []s >> -- >> Renato Botelho >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
Desculpe não tive a intenção. Tenho rodando: (root@pdc)~# uname -a FreeBSD pdc.domain 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #0: Sat May 19 01:01:01 CDT 2012 root@pdc.domain:/usr/obj/usr/src/sys/PDC amd64 Como eu poderia proceder para atualizar o source para compilar o 9.1-STABLE via svn? Entendi que posso utilizar o " svn switch" para transformar meu source 9.0-STABLE em 9.1. Em 3 de dezembro de 2012 13:43, Renato Botelho escreveu: > 2012/12/3 Neerlan Amorim : > > qual a diferença entre: > > svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1/ > > svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9/ > > Antes de responder, por favor, não responda os emails > acima do anterior, isso é um péssimo hábito. > > releng/9.1 == 9.1-RELEASE > stable/9 == 9-STABLE > > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
qual a diferença entre: svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1/ svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9/ 2012/12/3 Neerlan Amorim > Como devo atualizar os fontes via svn? > > assim? svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9 /usr/src > > > 2012/12/3 Paulo Henrique > >> Precisaria que cada um poste pelo menos 2000 vezes no dia!! >> -Mensagem original- >> De: Joao Rocha Braga Filho >> Enviado: 03/12/2012, 10:59 >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Assunt.: Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando ! >> >> >> On Sat, Dec 1, 2012 at 3:33 PM, Luiz Gustavo Costa >> wrote: >> > Vide: >> > >> > >> http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/12/01/freebsd-9-1-release-chegando/ >> >> >> Que tal fazermos posts nos nossos twitter com a hash #FreeBSD_9.1-RELEASE >> assim >> que for oficialmente anunciado? Só de onda e para ver se sai nos tópicos >> comuns? >> >> >> João Rocha. >> >> > >> > --- >> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) >> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ >> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre >> > http://www.mundounix.com.br >> > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br >> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 >> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> >> -- >> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." >> >> http://jgoffredo.blogspot.com >> goffr...@gmail.com >> --------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Neerlan Amorim > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando !
Como devo atualizar os fontes via svn? assim? svn co svn://svn.freebsd.org/base/stable/9 /usr/src 2012/12/3 Paulo Henrique > Precisaria que cada um poste pelo menos 2000 vezes no dia!! > -Mensagem original- > De: Joao Rocha Braga Filho > Enviado: 03/12/2012, 10:59 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunt.: Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.1-RELEASE Chegando ! > > > On Sat, Dec 1, 2012 at 3:33 PM, Luiz Gustavo Costa > wrote: > > Vide: > > > > > http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/12/01/freebsd-9-1-release-chegando/ > > > Que tal fazermos posts nos nossos twitter com a hash #FreeBSD_9.1-RELEASE > assim > que for oficialmente anunciado? Só de onda e para ver se sai nos tópicos > comuns? > > > João Rocha. > > > > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." > > http://jgoffredo.blogspot.com > goffr...@gmail.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Security Incident on FreeBSD Infrastructure
Fiquei assustado! 2012/11/17 mantunes > E ai pessoal. > > será que o lance foi serio ? > > 2012/11/17 FreeBSD Security Officer : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > On Sunday 11th of November, an intrusion was detected on two machines > > within the FreeBSD.org cluster. The affected machines were taken > > offline for analysis. Additionally, a large portion of the remaining > > infrastructure machines were also taken offline as a precaution. > > > > We have found no evidence of any modifications that would put any end > > user at risk. However, we do urge all users to read the report > > available at http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html and > > decide on any required actions themselves. We will continue to > > update that page as further information becomes known. We do not > > currently believe users have been affected given current forensic > > analysis, but we will provide updated information if this changes. > > > > As a result of this event, a number of operational security changes > > are being made at the FreeBSD Project, in order to further improve our > > resilience to potential attacks. We plan, therefore, to more rapidly > > deprecate a number of legacy services, such as cvsup distribution of > > FreeBSD source, in favour of our more robust Subversion, freebsd-update, > > and portsnap models. > > > > More information is available at > > http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.9 > > > > iEYEARECAAYFAlCm0dAACgkQFdaIBMps37KrYgCfTEkJ/odP2XMrYQ1FIvD89AJb > > GUUAn2r4YLeDEfQriWZIIXR0Hj1/rSWT > > =cLZF > > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > > freebsd-security-notificati...@freebsd.org mailing list > > http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-security-notifications > > To unsubscribe, send any mail to " > freebsd-security-notifications-unsubscr...@freebsd.org" > > > > -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > == > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE
Sim Em 4 de novembro de 2012 17:50, Otacílio escreveu: > > > > Voltando para o mundo FreeBSD existe o mpd que faz muitas coisas > > inclusive cliente e server PPPoE. Se existisse hoje um sistema de fácil > > gerenciamento como o RouterOS com a base FreeBSD eu ficaria muito feliz > > em testar com certeza. :D > > > > Se souber também me avise. :D > > > > O RouterOS é derivado do Linux? > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação e configuração LUSCA no FreeBSD 8.2
Ótimo!!! O tproxy será a solução para os meus problemas. O problema será botar pra funcionar. rsrsrsrs :-) Em 12 de julho de 2012 13:33, Luiz Gustavo escreveu: > Em Qui, 2012-07-12 às 13:26 -0400, Neerlan Amorim escreveu: > > Luiz Gustavo, > > > > O tproxy poderia ser utilizado também com ip privado? > > Sim, sem problema algum, a questão de ip público ou privado é só RFC, em > verdade, qualquer classe de rede pode ser configurado no cenário de > tproxy. > > Eu testo meus ambientes de tproxy aqui com ip privado ;) > > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação e configuração LUSCA no FreeBSD 8.2
Luiz Gustavo, O tproxy poderia ser utilizado também com ip privado? Imagine o seguinte cenário onde voce tem dois link de internet balanceados e NAT somente na maquina que faz o balanceamento o restante da rede e toda roteada, abaixo do servidor de balanceamento voce tem o servidor gateway da rede rodando lusca com tproxy, então abaixo disso voce tem um computador e precisa que o mesmo utilize somente o link2. Voce entendeu ou preciso explicar melhor? Em 12 de julho de 2012 08:59, Luiz Gustavo escreveu: > Em Qui, 2012-07-12 às 09:45 -0300, Renato Martins escreveu: > > Luiz eu não sei muito de proxy só o basico mesmo, o tproxy seria para > usar > > o ip do proprio cliente para nao mostrar o uso do proxy ? > > Bom dia ! > > A ideia do Tproxy é fazer um spoofing do IP do cliente pelo o proxy, de > forma que o proxy saia para internet como se fosse o cliente e não o ip > do proxy (como um NAT). > > O cache ainda estara sendo embutido no cabeçalho do pacote. > > Isso é vantagem para provedores que entregam ip público para a rede de > clientes, dessa forma, podem usar o proxy de forma totalmente > transparente, sem "natear" o ip do usuário. > > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Maddog sai do armário (de rede) em honra a Alan Turing
logo o Maddog que tinha cara de machão pois é né, ainda bem que o backend source é dele rsrsrs. cara um protege seu back orifice do jeito que achar melhor rsrsrs. Em 26 de junho de 2012 15:06, Juano Brozz escreveu: > Deve ser vida ruim a do padeiro. Acorda bem cedo, deixa a mulher em casa > para os vizinhos poderem comer. > > On 26/06/2012, at 14:48, "Matheus L. Abreu" > wrote: > > > Hey Guga, o cara da padaria não né ... > > Vão começar a falar que é um padeiro descuidado ... vive queimando a > rosca. > > Melhor ficar nos servidores mesmo. =D > > > > 2012/6/26 Luiz Gustavo > > > >> acho que ta na hora de eu me dedicar a outro oficio... vou montar um > >> padaria.. é melhor ser reconhecido como manuel da padaria :p > >> > >> rsrsrsrsrsrs, rapa.. tá loco, nem vou falar daqui dos freebsd's k > >> > >> Em Ter, 2012-06-26 às 13:57 -0300, Jack escreveu: > >>> Buenas Lista! > >>> > >>> Yes, minha gente. John “Maddog” Hall, expoente do Software Livre, tido > >> por > >>> muitos como a versão do Universo Paralelo do Stallman, dada sua > simpatia, > >>> racionalidade e bom-senso, *é gay*. Só que ao contrário de George > Takei, > >> que > >>> saiu do armário 20 anos depois de qualquer um se importar, Maddog > >> escolheu > >>> uma data significativa, o aniversário de seu (meu e de muitos) ídolo, > >> Alan > >>> Mathison Turing. > >>> > >>> Leia mais: > >>> > >> > http://meiobit.com/101700/maddog-sai-do-armrio-de-rede-em-honra-a-alan-turin > >>> g/ > >>> > >>> Leia o artigo o post de Maddog no Linux Journal: > >>> http://www.linux-magazine.com/content/view/full/55727 > >>> > >>> > >>> Abraços! > >>> Jack > >>> > >>> > >>> > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > >> -- > >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > >> mundoUnix - Consultoria em Software Livre > >> http://www.mundounix.com.br > >> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > >> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > *Matheus Lamberti de Abreu* > > [ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ] > > [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] > > * > > * > > *- Sine qua non* > > *- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.* > > *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca > fez.* > > * > > * > > *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.* > > *- In theory there is no difference between theory and pratice, but in > > pratice there is.* > > *- Two things control men's nature, instinct and experience.* > > *- "I do not fear computers. I fear the lack of them." (Isaac Asimov)* > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Muito bem explicado Cleyton, realmente não teria maneira melhor de explicar. Valeu, agora sim eu entendi perfeitamente. Em 9 de janeiro de 2012 20:02, Cleyton Agapito escreveu: > Em 9 de janeiro de 2012 21:53, Paulo Olivier Cavalcanti > escreveu: > > Excelente thread, essa! Às vezes um pouco de briga pra dar mais emoção > não > > faz mal heheheh. Enfim, essa thread está esclarecendo muita coisa para > > nós, os leigos... Eu pensava que a versão STABLE era "baixável" da > > internet, mas agora entendi que na verdade trata-se de uma RELEASE > > compilada na máquina do usuário, o que faz todo o sentido. Obrigado, > > amigos! > > > > Não camarada, todas elas são baixáveis e compiláveis, a diferença é se > estão em desenvolvimento agora mesmo (CURRENT), se não entra nada > radical mas continua desenvolvendo (STABLE), ou se não tem mais > alteração nenhuma (exceto os patchs, que são correções e não > alterações)(RELEASES), o DVD foi no sentido figurado :-) > > Algumas releases nem suporte (patchs de segurança) não recebem mais, > estão definitivamente na eternidade, são as que estão marcadas aqui > http://www.freebsd.org/releng/index.html como (not officially > supported), sempre evite essas. > > Abração! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
hahahahaha verdade Em 9 de janeiro de 2012 19:31, Antônio Pessoa escreveu: > Com o irado isso aqui já tinha pego fogo, mas tudo na maior fineza. :P > > -- > Atenciosamente, > > Antônio Pessoa > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com a reta final do 9R
Marcelo, Isso acontece, já aconteceu comigo algumas vezes. Em 3 de janeiro de 2012 03:24, Marcelo Gondim escreveu: > Opa, to fazendo um novo csup e teve alteração nesse fonte g_multipath.c > to refazendo aqui pra ver se resolveram o problema. > Qualquer coisa dou notícias. :) > > Em 03/01/2012 05:20, Marcelo Gondim escreveu: > > Pessoal, > > > > Fui fazer um csup, make buildworld e no make buildkernel deu o erro > > abaixo. Eu já estava usando o 9-PRERELEASE. Alguém sabe o que pode ter > > acontecido? > > > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: > > In function 'g_multipath_start': > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:135: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: > > In function 'g_multipath_done_error': > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:191: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:195: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:198: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:202: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:202: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:209: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:217: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: > > In function 'g_multipath_create': > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:309: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'pp' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: > > In function 'g_multipath_add_disk': > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:366: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:367: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: > > In function 'g_multipath_rotate': > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:411: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:417: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c: > > In function 'g_multipath_ctl_getactive': > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:748: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:748: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > > /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath/../../../geom/multipath/g_multipath.c:749: > > error: 'struct g_multipath_softc' has no member named 'cp_active' > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src/sys/modules/geom/geom_multipath. > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src/sys/modules/geom. > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src/sys/modules. > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/obj/usr/src/sys/GONDIM. > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src. > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src. > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre dns reverso URGENTE !!
slave reverso Em 3 de outubro de 2011 23:10, Enio Marconcini escreveu: > 2011/10/3 Diogo Rodrigo > > > prezados amigos , gostaria de tirar uma duvida > > > > > > independente da maquina ter servidor dns configurado se o reverso na > > operadora tiver apontando para meu ip do servidor ele pinga > > > > > > o nome da maquina é o nome q ta configurado o reverso > > > > > > mail.meuservidor.com.br apontando para o ip da maquina > > > > att diogo > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > pelo que sei, se você não tiver um range /24, mesmo configurando o dns > reverso no seu servidor, precisa solicitar a operadora que faça a > configuração do reverso... pelo menos foi assim comigo, após ajustado o dns > reverso no bind, ainda tive que ligar na telefônica e pedir que fosse feito > o que eles chamam de delegação de dns reverso... > > -- > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini> > skype: eniorm > facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini> > > *"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, > as that would also stop them from doing clever things." > * > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Interface de Gerenciamento IPFW
Um detalhe interessante no site do m0n0wall: Software based on m0n0wall: AstokiaPBX FreeNAS pfSense Em 15 de outubro de 2010 00:57, Neerlan Amorim escreveu: > Olá Renata, > > Se não me engano o m0n0wall utiliza o ipfw também é FreeBSD e possui uma > ótima interface web. > http://m0n0.ch/wall/ > > Abraço > > Em 14 de outubro de 2010 16:32, Josias L.G escreveu: > > Boa tarde. >> Tambem se tem o proprio webmin, com o modulo firewall compativel com ipfw. >> http://www.webmin.com/standard.html >> Procurar modulo "BSD Firewall". >> Se nao me engano, ele tambem faz controle de roteamento em "Routing and >> Gateways". >> >> Em 14/10/2010, às 17:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu: >> >> > Renata Dias escreveu: >> >> Caros, >> >> >> >> Alguém conhece ou utiliza alguma interface grafica (via WEB e não com o >> X) >> >> para configuração e gerenciamento das regras do IPFW, Roteamentos, QoS >> ? >> >> >> >> Básicamente o que procuro é algum gerenciador que me permita aproximar >> o >> >> Servidor FreeBSD ao CISCO, no quesito gereciador gráfico. >> >> Obrigada. >> >> >> >> >> > >> > Nunca usei... >> > http://sourceforge.net/projects/freepfw/ >> > >> > -- >> > Welkson Renny de Medeiros >> > Desenvolvimento / Gerência de Redes >> > Focus Automação Comercial >> > FreeBSD Community Member >> > >> > --------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Neerlan Amorim > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Interface de Gerenciamento IPFW
Olá Renata, Se não me engano o m0n0wall utiliza o ipfw também é FreeBSD e possui uma ótima interface web. http://m0n0.ch/wall/ Abraço Em 14 de outubro de 2010 16:32, Josias L.G escreveu: > Boa tarde. > Tambem se tem o proprio webmin, com o modulo firewall compativel com ipfw. > http://www.webmin.com/standard.html > Procurar modulo "BSD Firewall". > Se nao me engano, ele tambem faz controle de roteamento em "Routing and > Gateways". > > Em 14/10/2010, às 17:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > > Renata Dias escreveu: > >> Caros, > >> > >> Alguém conhece ou utiliza alguma interface grafica (via WEB e não com o > X) > >> para configuração e gerenciamento das regras do IPFW, Roteamentos, QoS ? > >> > >> Básicamente o que procuro é algum gerenciador que me permita aproximar o > >> Servidor FreeBSD ao CISCO, no quesito gereciador gráfico. > >> Obrigada. > >> > >> > > > > Nunca usei... > > http://sourceforge.net/projects/freepfw/ > > > > -- > > Welkson Renny de Medeiros > > Desenvolvimento / Gerência de Redes > > Focus Automação Comercial > > FreeBSD Community Member > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG
Olá Edinilson,
Eu utilizo assim:
#!/bin/sh
in=`/sbin/ipfw show 281 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
out=`/sbin/ipfw show 280 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
echo $in
echo $out
echo 0
echo -n 0
Abraço
Em 11 de outubro de 2010 10:30, Edinilson - ATINET
escreveu:
> Sao bem simples na verdade. Segue abaixo um exemplo:
>
> ipfw add 42300 count ip from IP-DO-CLIENTE to any via any
> ipfw add 42310 count ip from any to IP-DO-CLIENTE via any
>
> Lembrando que esta maquina é uma maquina de borda (gateway) ou seja: todo
> trafego passa por ela obrigatoriamente.
>
> Obrigado
>
> Edinilson
> -
> ATINET-Professional Web Hosting
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> - Original Message -
> From: "Alessandro de Souza Rocha"
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Friday, October 08, 2010 4:51 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG
>
>
> posta suas regras do ipfw pra contagem de pacotes.
>
> Em 4 de outubro de 2010 17:58, Edinilson - ATINET
> escreveu:
> > Pessoal, tenho um script simples que dá saida ao ipfw para o mrtg:
> >
> > #!/bin/sh
> >
> > in=`/sbin/ipfw show $3 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
> > out=`/sbin/ipfw show $2 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
> > echo $in
> > echo $out
> > echo 0
> > echo 0
> > echo $1
> >
> >
> > Porem, nao sei exatamente o que acontece que o resultado vem exatamente O
> > DOBRO do que deveria ser.
> > Por exemplo: se está um trafego de 2mbits, é mostrado 4mbits no gráfico.
> >
> > Tem algum sentido isto?
> >
> > obs: Sei que seria somente eu dividir por 2 mas gostaria de entender
> > exatamente o motivo.
> >
> > Obrigado
> >
> > Edinilson
> > -
> > ATINET-Professional Web Hosting
> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > http://www.atinet.com.br
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
> Long live FreeBSD
>
> Powered by
>
> (__)
> \\\'',)
> \/ \ ^
> .\._/_)
>
> www.FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.1
Acho que agora já é oficial. http://www.freebsd.org/where.html Em 21 de julho de 2010 15:50, Nenhum_de_Nos escreveu: > > On Wed, July 21, 2010 09:41, Sylvio César wrote: > > Lista, > > > > Ainda não é oficial, mas os .iso da versão 8.1 já estão no mirror > > principal: > > > > http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/ > > > > > > Att, > > > > Sylvio César > > pois é, via csup já nasceu desde sábado (acho): > > $ uname -a > FreeBSD phoenix.apartnet 8.1-RELEASE FreeBSD 8.1-RELEASE #2: Mon Jul 19 > 01:42:26 BRT 2010 r...@phoenix.apartnet:/usr/obj/usr/src/sys/ALTQ > i386 > > :) > > matheus > > -- > We will call you cygnus, > The God of balance you shall be > > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] cupacabra da banda na rede internal
Jorhardware, Tente o rate, /usr/ports/net-mgmt/rate/ Em 20 de julho de 2010 08:21, Welkson Renny de Medeiros < welk...@focusautomacao.com.br> escreveu: > Mario Augusto Mania escreveu: > > Welkson > > > > Diganos o que vc mexeu no squid. > > > > m3 > > > > > Bom dia senhores! > > Então... eu vi no wiki do squid alguma coisa sobre cache de Windows > Update... copiei a regra, e fiz algumas adaptações para outras situações > (Kaspersky, etc). > > Se o consumo excessivo de banda ocorresse SOMENTE com Windows > Update/Kaspersky eu entenderia... a bronca é que acontecia de forma > "aleatória"... em sites diferentes... > > Cheguei a pensar que os gerenciadores de download (Orbit, Flashget, > etc), devido abrir uma grande quantidade de conexões simultâneas deixava > o Squid MALUCO... então comentei as linhas abaixo... e ATÉ AGORA não > peguei mais nenhum caso de consumo excessivo somente pela WAN. > > # cache windows update > #refresh_pattern > windowsupdate.com/.*\.(cab|exe)<http://windowsupdate.com/.*%5C.%28cab%7Cexe%29>4320 > 100% 43200 > reload-into-ims > #refresh_pattern > download.microsoft.com/.*\.(cab|exe)<http://download.microsoft.com/.*%5C.%28cab%7Cexe%29>4320 > 100% 43200 > reload-into-ims > #refresh_pattern > au.download.windowsupdate.com/.*\.(cab|exe)<http://au.download.windowsupdate.com/.*%5C.%28cab%7Cexe%29>4320 > 100% > 43200 reload-into-ims > #range_offset_limit -1 > > # cache kaspersky > #refresh_pattern > geo.kaspersky.com/.*\.(dif)<http://geo.kaspersky.com/.*%5C.%28dif%29>4320 > 100% 43200 reload-into-ims > > Repito: posso está falando besteira... isso pode não ter nada haver com > o problema! > > Mas de qualquer forma fica a dica... quando a navegação estiver muito > lenta, e o iftop na LAN não mostrar tráfego excessivo, mude a interface > de monitoramento do iftop para WAN e veja como está a situação por lá. > > O legal é que por muitas vezes pertubei o fornecedor do meu link... e o > cara falava: "amigo, está tudo normal... consigo chegar no seu modem a > 3ms"... eu ficava puto... mas NESSE CASO realmente era bronca comigo =) > > Abraços, > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SQUID FULL LIMITADO A VELOCIDADE
Verifique se não é a sua rede que está limitando isso. Voce usa rede wireless ou ethernet? Em 5 de abril de 2010 08:52, Alex de A. Souza escreveu: > Eu uso o freebsd 7.0 atualizado pelo portsnap com ipfw, squid e natd. > Estou com o seguinte problema, quero utilizar o cache full, só que o cache > full parece que estar limitado para 3 megas, não passa disso de forma > nenhuma. Meu link é de é de 1 mega dedicado. Estou usando 4 HD SCSI de 30GB > CADA. > Tem alguma regra que eu possa fazer no squid.conf ou no rc.firewall para > não > limitar a velocidade do cache? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
Tenho 5 servidores rodando FreeBSD 8 como gateway de rede. Não tive problema algum com o sistema, mas tive problemas com programas como lusca (resolvi o problema desabilitando o kerberos) e cacti (devido ao net-snmp ou php-snmp, se alguem souber como resolver manda a dica). Fora isso tudo normal. Em 26 de março de 2010 10:05, Elton Clemente escreveu: > Só tenho um servidor com FreeBSD 8-stable no ar. vou colocar o segundo > semana que vem. > A princípio, como servidor de e-mails, está 100%. > Não tive nenhum problema. nem de performance, estabilidade nem nada. um > único detalhe é que compilei o stable. > > > > Em 26 de março de 2010 11:03, CDMB . escreveu: > > > > > Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como > > Desktop. > > Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de > > relacionamento. > > Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com > > teclado todo catrosado. > > Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas > > sim a perfumaria. > > Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores > dessem > > também sua análise > > das diferenças do 7 e o 8. > > > > Agradecido, > > > > Akkamai Shami > > > > _ > > Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love > > Messenger. > > http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS
Como seria se fosse utilizar o ZFS em uma única partição ou hd separado do sistema? ex. /squid Em 24 de março de 2010 12:46, Neerlan Amorim escreveu: > Como seria se fosse utilizar o ZFS uma única partição? ex. /squid > > > Em 24 de março de 2010 09:52, irado furioso com tudo > escreveu: > > Em Wed, 24 Mar 2010 10:40:37 -0300 >> Andre Fernandes , conhecido >> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: >> >> > pouca coisa achei sobre >> > isso (foram dois sites apenas que falavam sobre isso, um deles com um >> > tutorial, mas fazendo um passo todo antes para poder inicializar o >> > sistema de arquivos antes de usar o sysinstall). >> >> bem.. eu não estou usando em produção, por enquanto é teste em maquina >> virtual. Usei este tutorial: >> >> https://www.ish.com.au/solutions/articles/freebsdzfs >> >> o que notei de diferente é o seguinte: vc compila um novo kernel mas >> êle não vai diretamente para seu local de boot, que é o tal >> de /tank/bootdir, vc precisa (pós-compilação) move-lo/copia-lo para lá, >> senão fica o GENERIC original (risos). >> >> funciona legalzim, mas, como mencionei, não é um sistema em produção. >> >> compilei alguns links que podem ser uteis (ou confundir mais): >> >> http://wiki.freebsd.org/ZFSQuickStartGuide >> http://wiki.freebsd.org/ZFSOnRoot >> >> divirta-se. >> >> >> -- >> saudações, >> irado furioso com tudo >> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >> O ideal seria que os moços soubessem como sabem os velhos e os velhos >> pudessem como os moços. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Neerlan Amorim > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS
Como seria se fosse utilizar o ZFS uma única partição? ex. /squid Em 24 de março de 2010 09:52, irado furioso com tudo escreveu: > Em Wed, 24 Mar 2010 10:40:37 -0300 > Andre Fernandes , conhecido > consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > > > pouca coisa achei sobre > > isso (foram dois sites apenas que falavam sobre isso, um deles com um > > tutorial, mas fazendo um passo todo antes para poder inicializar o > > sistema de arquivos antes de usar o sysinstall). > > bem.. eu não estou usando em produção, por enquanto é teste em maquina > virtual. Usei este tutorial: > > https://www.ish.com.au/solutions/articles/freebsdzfs > > o que notei de diferente é o seguinte: vc compila um novo kernel mas > êle não vai diretamente para seu local de boot, que é o tal > de /tank/bootdir, vc precisa (pós-compilação) move-lo/copia-lo para lá, > senão fica o GENERIC original (risos). > > funciona legalzim, mas, como mencionei, não é um sistema em produção. > > compilei alguns links que podem ser uteis (ou confundir mais): > > http://wiki.freebsd.org/ZFSQuickStartGuide > http://wiki.freebsd.org/ZFSOnRoot > > divirta-se. > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > O ideal seria que os moços soubessem como sabem os velhos e os velhos > pudessem como os moços. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC
Ótimo link. Obrigado Em 11 de março de 2010 13:25, Luiz Otavio O Souza escreveu: > On Mar 11, 2010, at 12:02 PM, Neerlan Amorim wrote: > > > Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo > BSD > > em uma RB. > > Não entendo até agora pq o mikrotik é linux. > > Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se > eu > > consigo ao menos inutilizala. :) > > http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/mips/UBNT-RouterStation?action=show > http://loos.no-ip.org:280/routerboard/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC
Realmente seria uma ótima idéia ter um sistema como mikrotik, mas sendo BSD em uma RB. Não entendo até agora pq o mikrotik é linux. Tenho uma RB433 aqui também, vou iniciar os testes nela... vamos ver se eu consigo ao menos inutilizala. :) Em 11 de março de 2010 08:55, Enio Marconcini escreveu: > 2010/3/10 Luiz Otavio O Souza > > > On Mar 10, 2010, at 3:57 PM, Felipe Nogueira wrote: > > > > > Senhores, > > > > > > Estou estudando uma forma de rodar o FreeBSD na routerboard com > > arquitetura PPC, porem não esta parencedo muito simples efetuar tal > façanha. > > Tenho uma RB333 para efetuar todos os possiveis testes, alguem ja tentou, > ou > > melhor, conseguiu fazer isso com sucesso??? > > > > > > Qualquer sujestão será bem vinda. > > > > > > -- > > > Felipe N. Oliva > > > > > > > Felipe, > > > > Tenho a impressão que esse processador (e300) não é suportado (ao menos > > pelo que pude grepar pelo código), mas recomendo que você pergunte na > lista > > oficial (freebsd-ppc@). > > > > As placas citadas pelo Enio (RB4XX) funcionam 100% (ou perto disso) com o > > port do mips que foi commitado no -current (AR71XX). > > > > Att., > > Luiz > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > bom saber Luiz, pelo menos já tenho um motivo a mais para fazer uns testes, > > por estar no current, talvez em breve teremos o pfSense sendo possível > rodar > nessas RB > > Felipe, quando a instalação ai tambem fiquei com a pulga atras da orelha > pois nunca fucei a fundo nessas RB mas tem como conectar via cabo serial, e > alterar o boot dela para ser carregado a partir de um cartão flash > > -- > ENIO RODRIGO MARCONCINI > gtalk: eni...@gmail.com > skype: eniorm > msn: /dev/null > > .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. > Have trouble with Windows - reboot! > Have trouble with Unix - be root! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] balanceamento de varios links
ipfw+nat+prob só daria certo se fosse balanceamento por conexão e não por pacote o exemplo[1] que rola pela internet faz balancemento por pacote e que dá o velho e conhecido problema de acesso a site de bancos. [1] http://luizgustavo.pro.br/wiki/doku.php?id=artigos_freebsd:balancelinks Em 26 de fevereiro de 2010 09:53, Thiago Pollachini < thiagopollach...@bsd.com.br> escreveu: > Ou tambem: ipfw+nat+prob > > Saudações, > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] balanceamento de varios links
Eu penso que isso também poderia ser feito com ipfw, mas não sei como ficaria na prática. Poderia identificar a conexão/sessão e dizer que cada conexão/sessão passará por deternimado link. Em 24 de fevereiro de 2010 09:44, Welkson Renny de Medeiros < welk...@focusautomacao.com.br> escreveu: > Giancarlo Rubio escreveu: > > Em 24 de fevereiro de 2010 10:31, Neerlan Amorim > escreveu: > > > >> Com esse exemplo do PF tambem terá o mesmo problemas com site de bancos. > >> > > > > No próprio manual do pf explica como contornar isso. > > > > # keep https traffic on a single connection; some web applications, > > # especially "secure" ones, don't allow it to change mid-session > > pass in on $int_if route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \ > > proto tcp from $lan_net to port https > > > > > > > > No pfsense é o que chamam de "Stick-connections" não é isso? > > (não sei se digitei o nome correto) > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > --------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] balanceamento de varios links
Com esse exemplo do PF tambem terá o mesmo problemas com site de bancos. Em 24 de fevereiro de 2010 07:04, Thiago Gomes escreveu: > neste caso vc teria que alterar para PF. > > Em 23 de fevereiro de 2010 14:47, Giancarlo Rubio > escreveu: > > http://cvs.openbsd.org/faq/pf/pools.html#outgoing > > > > Em 23 de fevereiro de 2010 14:36, Alex de A. Souza > > escreveu: > > > >> Como eu poderia fazer um balanceamento de vários links? > >> ex: todos clientes iriam navegar nas duas ou mais bandas. > >> O jeito que achei da erro em site de bancos e messenger. > >> Eu uso o ipfw com o natd. > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > Giancarlo Rubio > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Thiago Gomes > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Só para constar. /usr/src/UPDATING: NOTE TO PEOPLE WHO THINK THAT FreeBSD 8.x IS SLOW ON IA64 OR SUN4V: For ia64 the INVARIANTS and INVARIANT_SUPPORT kernel options were left in the GENERIC kernel because the kernel does not work properly without them. For sun4v all of the normal kernel debugging tools present in HEAD were left in place because sun4v support still needs work to become production ready. Em 9 de fevereiro de 2010 12:53, Enio Marconcini escreveu: > 2010/2/8 Ciro Cardoso de Meneses > > > Funciona sim, basta que vc compile com: > > > > make WITHOUT_KERBEROS=yes > > > > e comente no Makefile o if do broken. > > > > > > corretíssimo Ciro, compilou e instalou perfeitamente o Lusca usando esse > modo que vc nos explicou > > abraços e muito obrigado > > -- > ENIO RODRIGO MARCONCINI > gtalk: eni...@gmail.com > skype: eniorm > msn: /dev/null > > .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. > Have trouble with Windows - reboot! > Have trouble with Unix - be root! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Voce tem toda razão :) Em 8 de fevereiro de 2010 07:31, Luiz Otavio O Souza escreveu: > Em 08/02/10, Enio Marconcini escreveu: > > 2010/1/26 Neerlan Amorim > > > > > Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( > > > Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. > > > > > > > > > > interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava > > pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um > > pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? > > > > abraços > > > > -- > > ENIO RODRIGO MARCONCINI > > gtalk: eni...@gmail.com > > skype: eniorm > > msn: /dev/null > > > > > Enio, > > Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, > porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com > logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). > > O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já > disse aqui, ele é "acessivel" (desenvolvedores são dificeis de serem > encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o > desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre > Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. > > A lista precisa deixar de lado essa mania de "dizer" que não funciona > e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos > ajudar) :) > > Att., > Luiz > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Ciro, Boa, não tinha tentado isso. Eu tinha tentado comentar no Makefile o if do broken mas não deu certo. Vou testar e reporto qualquer resultado. Valeu Em 8 de fevereiro de 2010 09:30, Ciro Cardoso de Meneses < cir...@sergipenet.com.br> escreveu: > Funciona sim, basta que vc compile com: > > make WITHOUT_KERBEROS=yes > > e comente no Makefile o if do broken. > > Em 8/2/2010 08:45, Enio Marconcini escreveu: > > 2010/2/8 Luiz Otavio O Souza > > > > > >> Em 08/02/10, Enio Marconcini escreveu: > >> > >>> 2010/1/26 Neerlan Amorim > >>> > >>> > >>>> Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( > >>>> Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. > >>>> > >>>> > >>>> > >>> interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu > tava > >>> pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou > um > >>> pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 > ? > >>> > >>> abraços > >>> > >>> -- > >>> ENIO RODRIGO MARCONCINI > >>> gtalk: eni...@gmail.com > >>> skype: eniorm > >>> msn: /dev/null > >>> > >>> > >> > >> Enio, > >> > >> Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, > >> porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com > >> logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). > >> > >> O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já > >> disse aqui, ele é "acessivel" (desenvolvedores são dificeis de serem > >> encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o > >> desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre > >> Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. > >> > >> A lista precisa deixar de lado essa mania de "dizer" que não funciona > >> e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos > >> ajudar) :) > >> > >> Att., > >> Luiz > >> ----- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > pois é, como eu disse eu tenho o lusca rodando no 7.2, agora no 8.0 eu > não > > cheguei a testar, mas acho que vou arriscar um teste sim e ver o que > > realmente acontece > > > > abraços > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. 2010/1/26 Paulo Henrique > Para obter uma resposta e uma solução exata o correto é compilar com > makeoptions DEBUG=-g em dois equipamentos um que apresenta o problema > e um que não apresenta e comparar a saida. veriamos onde esta > ocorrendo o problemas se é no modulo, kernel, api se não aparecer nada > então uma coisa é certa as partes obscuras de um CI cujo o modulo não > controla é que esta interferindo ... > > Em 26 de janeiro de 2010 23:39, Vinicius Abrahao > escreveu: > > Olá Lista! > > > > Tenho usado o 8.0 sem complicações aqui, mas > > meio que do nada, me veio uma "idéia" para um possível teste nesse > > problema reportado do 8.0. > > Infelizmente não tenho como realizar o teste agora, mas seria assim: > > > > Criar dois cenários de transferência entre hosts e jails tanto no 7.2 > > quanto no 8.0 [principalmente > > naqueles que foram percebidas as perdas de 30%] e observar como é a > > performance entre hosts > > e jails. > > > > Meu ponto é: se as taxas se manterem entre host e jail nas duas > > versões é alguma mudança nas > > interfaces com o hardware, se também houver piora pode estar > > relacionada com alguma mudança > > nas rotinas que implementam o tcp/ip (ou nos dois, hehe). > > > > Um trampo que pode dar em nada, é verdade. Mas... > > > > O que vocês acham? > > > > []s > > Vinicius > > > > PS: just my 0.02 cents > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > :=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=: > > Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ThunderCache - Curiosidade
s. > > - > > Histórico: [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: [2]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > Patrick, > > Boa tarde! > > Primeiramente, obrigado pela resposta :-) > > Alongando um pouco mais o assunto, tendo em vista seu conhecimento... > > :-) > > Estou com dois servidores distinto... um para o Youtube e outro para o > > Orkut. > > O do youtube está ok, sempre maiores problemas. Já o do orkut está com > > consumo alto de swap, por diversas vezes o cliente recebe uma mensagem > > de "ERROR!" na página e tals. > > Estou achando muito estranho o comportamento do servidor no que tange o > > site do orkut. > > Tens alguma idéia? > > Obrigado, > > Atenciosamente, > > Rodrigo Gomes > > > > References > > > > 1. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > 2. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] LUSCA_HEAD-r14281 com Diskd
Olá pessoal, Alguem sabe dizer se o lusca release 14281 tem suporte ao diskd? -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Vou trocar pra Windows
O comentário do Patrick explicou realmente tudo. Cedo ou tarde só haverão Windows na lista da NetCraft. 2010/1/5 Eduardo Alvarenga > meus olhos estão queimando! > > 2010/1/5 Heder Inacio > > > fanatic.. > > > > > > eu nao gosto de linux de windows de freebsd nem de nada.. > > > > eu gosto é de dinheiro... > > > > portanto fodas se funfa bem ou nao > > > > > > tenho varios servidores win e *nix > > > > > > maioria dos problemas sao por causa de intervençao de nego burro que nao > > sabe usar... > > > > > > enfom fodas... vou nessa. bejunda... > > > > 2010/1/5 Antônio Pessoa > > > > > 2010/1/5 Heder Inacio > > > > > > > > nao vejo problema algum, > > > > > > > > > > > > w2k funfa mto bem,, > > > > > > > > > > Principalmente se o servidor estiver desconectado da rede, desligado, > > > sem teclado, sem mouse e sem acesso para usuários. > > > > > > -- > > > Antônio Rogério Lins de A. Pessoa > > > Técnico em Tecnologia da Informação > > > CREA-PE > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > ----- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Eduardo Alvarenga > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Monitorar consumo por host
O bandwidthd gera graficos de toda sua rede ou dos hosts que voce desejar. Voce também pode usar o "rate" ele é muito bom pois é real time ex: rate -i bge0 -A -c 192.168.1.0/24 -btl Abraços 2009/12/30 Zhu Sha Zang > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Em 30-12-2009 10:36, Enio Marconcini escreveu: > > pessoal, > > tenho uma dúvida aqui, eu uso o Cacti para monitorar o consumo das minhas > > NICs dos servidores > > > > porém eu precisava de um software que me mostrasse quem é o zé-ruela que > > mais está consumindo no momento, por ip, por exemplo > > > > abraços > > > > Talves bandwidthd. > > att. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAks7UvwACgkQ35zeJy7JhCjH6wCeKjOO0DcOcvlHK454I3FgsIcx > KykAn1yjL5u4Yk2Zh7cdAGHyV14z3ZEC > =3EzR > -END PGP SIGNATURE- > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Layer 7 no FreeBSD
No FreeBSD você poder utilizar o snort-inline. good luck! 2009/9/23 Gustavo Freitas > Pessoal, > > Vi que existe solução para layer 7 no pfsense porem não como posso > implementar no FreeBSD. Alguem sabe como o pfsense implementa ? > > > http://www.di.uminho.pt/~prh/uce15-0809/g13.pdf<http://www.di.uminho.pt/%7Eprh/uce15-0809/g13.pdf> > > > -- > Gustavo Freitas > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Priorização de trafego
Olá pessoal,
Estou fazendo alguns testes com priorização de trafego. Mas até o momento
não notei nenhuma diferença.
O link de internet é de 512kbps.
Li algumas documentações e gerei as seguintes regras:
# Pipe de 512Kbps
$fw pipe 1 config bw 512Kbit/s queue 30
$fw pipe 2 config bw 512Kbit/s queue 30
# Queue DNS
$fw add 400 queue 10 all from any to any 53 out via ${Ext_Interface}
$fw add 401 queue 11 all from any 53 to any in via ${Ext_Interface}
$fw queue 10 config weight 30 pipe 1
$fw queue 11 config weight 30 pipe 2
# Queue HTTP, HTTPS
$fw add 410 queue 20 all from any to any 80,443 out via ${Ext_Interface}
$fw add 411 queue 21 all from any 80,443 to any in via ${Ext_Interface}
$fw queue 20 config weight 20 pipe 1
$fw queue 21 config weight 20 pipe 2
# Queue SMTP, POP3
$fw add 420 queue 30 all from any to any 25,110 out via ${Ext_Interface}
$fw add 421 queue 31 all from any 25,110 to any in via ${Ext_Interface}
$fw queue 30 config weight 10 pipe 1
$fw queue 31 config weight 10 pipe 2
# Queue OTHER
$fw add 430 queue 40 all from any to any out via ${Ext_Interface}
$fw add 431 queue 41 all from any to any in via ${Ext_Interface}
$fw queue 40 config weight 5 pipe 1
$fw queue 41 config weight 5 pipe 2
# Controle de banda
$fw add 23000 pipe 23000 ip from 192.168.1.0/24 to any in via
${Int_Interface}
$fw add 23001 pipe 23001 ip from any to 192.168.1.0/24 out via
${Int_Interface}
$fw pipe 23000 config mask src-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 10KBytes
$fw pipe 23001 config mask dst-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 10KBytes
Quando estava só com o controle de banda estava funcionando “normal”.
Com as regras de priorização de trafego o desempenho diminuiu.
--
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade -- Exemplo final
Uma dúvida intrigante, No handbook e nos guias pede para entrar no modo single-user antes de fazer o make installworld. Como fazer isso com servidor remoto? 2009/5/13 Franklin França > Pessoal eu vou fazer esse mini- how to e disponibilizar no site da FUG só > gostaria que todos que puderem opinar sobre esse assunto seria legal para > montarmos um bom how to > > ok > > 2009/5/13 Renato Botelho > > > 2009/5/13 Carlos Anderson Jardim : > > > Eu ja tenho uma receita de bolo que funciona com qualquer versão > > > > > > > > mergemaster -a > > > > mergemaster -a irá substituir automaticamente *todos* os arquivos do > > seu /etc que forem provenientes do src, iss *NÃO* é recomendável, > > pois irá comprometer arquivos como o hosts, confs do sendmail e do > > bind, entre outros. > > > > -- > > Renato Botelho > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > --------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
Isso já existe a bastante tempo no projeto debian. E até hoje eu não sei qual a vantagem ou facilidade. Ou, porque não usa o FreeBSD logo?! 2009/4/6 Eduardo Schoedler > Portage ao invés do ports. > > Eduardo. > > > -- > From: "Marcello" > Sent: Monday, April 06, 2009 6:04 PM > To: "Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Subject: Re: [FUG-BR]Debian suportará o kernel do FreeBSD > > > Quais são essas facilidades ? > > > > o que é mais simples que um make install clean ? > > > > []'s > > > > Em Seg, 2009-04-06 às 17:58 -0300, Eduardo Schoedler escreveu: > >> O Gentoo já fez isso muito tempo antes do Debian. > >> Existe um projeto que instala todas as facilidades do Gentoo sobre um > >> Freebsd. > >> Pena que andou parado no tempo. > >> > >> Mais informações em: > >> http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/index.xml > >> > >> Sds, > >> Eduardo. > >> > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 links + natd + squid
Marcos,
Não deu certo, continua na mesma.
Alguma idéia?
2008/11/7 Marcos Gomez <[EMAIL PROTECTED]>
> >Olá pessoal,
> >
> >Estou com um pequeno problema. Tenho dois links de operadoras diferentes,
> >consegui fazer nat normalmente, cada rede está saindo por link diferente.
> >O problema começa quando rodo o squid como proxy transparente, todo
> trafego
> >http saia pelo link com rota default.
> >Então adicionei na configuração do squid a opção tcp_outgoing_address
> >direcionando o trafego http da rede 192.168.1.0/24 para o $ip_link_2,
> >depois
> >disso quando tempo acessar algum site pela rede 192.168.1.0/24 fica como
> se
> >estivesse abrindo o site mas não faz nada, até dar timeout. Alguma
> solução?
> >No link 1 tudo funciona normalmente.
> >
> >Segue as configurações:
> >acl redelocal_1 192.168.0.0/24
> >acl redelocal_2 192.168.1.0/24
> >tcp_outgoing_address IP_LINK_2 redelocal_2
> >tcp_outgoing_address IP_LINK_1
> >http_access allow redelocal_1
> >http_access allow redelocal_2
> >
> >ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 ip from { 192.168.0.0/24 or 192.168.1.0/24 }
> to
> >any 80
> >
> ># Link 1 - rota default
> >natd -u -s -a $ip_link_1 -p 8668
> >ipfw add divert 8668 all from 192.168.0.0/24 to any
> >ipfw add divert 8668 all from any to $ip_link_1
> >
> ># Link 2
> >natd -u -s -a $ip_link_2 -p 8669
> >ipfw add divert 8669 all from 192.168.1.0/24 to any
> >ipfw add divert 8669 all from any to $ip_link_2
> >ipfw add fwd $gateway_link_2 all from $ip_link_2 to any
> >
> >--
> >Neerlan Amorim
>
> Caro Neerlan,
>
> Tenta adicionar a seguinte linha no seu ipfw após a linha que joga tudo pro
> squid e antes da linha do divert:
>
> add fwd xxx.xxx.xxx.xxx tcp from yyy.yyy.yyy.yyy to any 80
> onde xxx é o IP do gateway do link 2 e yyy é o IP do link 2
>
> O resto das configurações pelo que li, está tudo OK.
>
> Marcos Gomez
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanciamento de LINKS
Alex, Tente Policy Routing, em http://www.free.bsd.com.br você encontrará um texto falando sobre o assunto. Isso pode ajudar um pouco. Mas você terá que direcionar alguns protocolos para sairem por um link só. ex.: https O round-robin do pf é a melhor opção, mas esbarra na mesma situação. http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html 2008/11/7 Felippe de Meirelles Motta <[EMAIL PROTECTED]> > Alex, > > Com IPFW eu nunca tentei, mas acredito que dê pra fazer sim, mas não > ficaria 100%, e não se compara ao round-robin do PF, com certeza a > melhor solução. > > 2008/11/7, Alex de A. Souza <[EMAIL PROTECTED]>: > > Tem alguma forma de balanciar dois LINKS de operadoras diferentes > > no FreeBSD? Eu achei via pf com o round-robin. > > Tem como fazer pelo IPFW? > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 2 links + natd + squid
Olá pessoal,
Estou com um pequeno problema. Tenho dois links de operadoras diferentes,
consegui fazer nat normalmente, cada rede está saindo por link diferente.
O problema começa quando rodo o squid como proxy transparente, todo trafego
http saia pelo link com rota default.
Então adicionei na configuração do squid a opção tcp_outgoing_address
direcionando o trafego http da rede 192.168.1.0/24 para o $ip_link_2, depois
disso quando tempo acessar algum site pela rede 192.168.1.0/24 fica como se
estivesse abrindo o site mas não faz nada, até dar timeout. Alguma solução?
No link 1 tudo funciona normalmente.
Segue as configurações:
acl redelocal_1 192.168.0.0/24
acl redelocal_2 192.168.1.0/24
tcp_outgoing_address IP_LINK_2 redelocal_2
tcp_outgoing_address IP_LINK_1
http_access allow redelocal_1
http_access allow redelocal_2
ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 ip from { 192.168.0.0/24 or 192.168.1.0/24 } to
any 80
# Link 1 - rota default
natd -u -s -a $ip_link_1 -p 8668
ipfw add divert 8668 all from 192.168.0.0/24 to any
ipfw add divert 8668 all from any to $ip_link_1
# Link 2
natd -u -s -a $ip_link_2 -p 8669
ipfw add divert 8669 all from 192.168.1.0/24 to any
ipfw add divert 8669 all from any to $ip_link_2
ipfw add fwd $gateway_link_2 all from $ip_link_2 to any
--
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7
Encontrei um material muito bom sobre filtro l7 em:
http://www.karczmarski.com/snortlog2cmd.html
Estou implantando em um ambiente de testes, vamos ver como fica.
Está ae a dica.
2008/3/12 Klaus Schneider <[EMAIL PROTECTED]>:
> Snort inline é perfeito pra isso.
>
> Colocar em kernel space strings e expressões regulares é um tanto
> arriscado,
> já em user space, que se f*da, um overflow daria no máximo acesso a shell
> do
> usuário que está executando o snort.
>
> Snort pode ter um pouco de custo de CPU, mas em compensação, tem tudo, e é
> simples fazer uma regra para ele.
>
> Não importa se o pacote é criptografado ou o protocolo mudou, o fato é que
> ambos podem não detectar o P2P por causa da criptografia.
>
> O negócio é deixar passar apenas protocolos conhecidos e os desconhecidos
> coloque-os em uma fila de QoS de baixa prioridade.
>
> Em 12/03/08, Neerlan Amorim <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Bloqueio de porta nenhum resolve resolve o problema do p2p pode ser via
> > pf,
> > ipfw.
> > O controle de banda é uma idéia legal. Só lembrando que tem alguns p2p
> que
> > possuem o recurso de criptografia só pra complicar mais ainda.
> >
> > A solução pra p2p REALMENTE é filtro na camada 7, legal seria se
> > desenvolvessem isso pro ipfw. tipo ipfw add deny all from any to any
> > layer7
> > p2p edonkey :)
> >
> > por enquanto a solução é usar o snort_inline+ipfw.
> >
> > 2008/3/12 Bruno Torres Viana <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > > Não sei se vai ajudar muito, aqui eu criei uma regra legal no PF..
> > >
> > > pass log proto tcp from { $internal_net, $external_addr } to any port
> {
> > <
> > > 1024, 1494, 1723, 1863, 3456, 50001 } modulate state flags S/SA
> > >
> > > Ninguém mais conseguiu usar e-mule nem p2p.
> > >
> > > []´s
> > >
> > > 2008/3/12 Tiago Isic Brasil <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > > Boa tarde!
> > > >
> > > > Já tenho algumas soluçoes como descrito, mas precisa ter algo pois,
> > vai
> > > > que alguem solicite, quero todas as portas UDP abertas e TCP abertas
> e
> > > > bloqueio ou shapping do p2p.
> > > >
> > > > att
> > > >
> > > > Tiago ISIC Brasil
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em Qua, 2008-03-12 às 14:43 -0300, Marcello escreveu:
> > > > > Amigo
> > > > > Já tem um bom tempinho que coloquei na lista que para bloquear p2p
> > > basta
> > > > > bloquear o trafego de UDP , liberando apenas o necessário de
> > > preferencia
> > > > > ponto a ponto , por exemplo DNS para servidores de dns , ponto a
> > ponto
> > > > > para VPN e assim por diante, isso não exatamente bloqueia o
> download
> > > mas
> > > > > sim a pesquisa de fontes para downloads , tenho por habito colocar
> o
> > > > > trafego digamos sujo em uma tunnel de baixa prioridade e ainda com
> > uma
> > > > > pequena perda de pacotes , p2p ficam tão ruins que são convencidos
> a
> > > não
> > > > > usa-los , bloquear mesmo 'quase impossivel , mas torna-los
> > > ineficientes
> > > > > essa é a minha receita.
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > >
> > > > > Em Qua, 2008-03-12 às 09:56 -0300, Tiago Isic Brasil escreveu:
> > > > > > Bom dia a todos.
> > > > > >
> > > > > > Seguinte estou na lutar por vários dias em criar as rules para o
> > > > > > snort_inline identificar o trafego p2p.
> > > > > > Fiquei mais de 1 dia vendo payloads e mais payloads via tcpdump,
> > > > > > tentando descobrir padroes quando os aplicativos clientes tentam
> a
> > > > > > conexão. Bom estou no momento analizando o fonte do ipp2p para
> > > > encontrar
> > > > > > os benditos padroes, já consegui algumas coisas e criei em forma
> > de
> > > > > > rule, mas o problema " Ainda nao consegui criar as benditas
> regras
> > > do
> > > > > > snort para bloquear pelo menos a tentativa de conexao ". Nao
> sou
> > > > muito
> > > > > > experiente em gerar as rules, mas estou tentato.
> > > > > >
> > > > > > Meu apelo, queria que o pessoal ajuda-se a criar essas regras em
> > > modo
> >
Re: [FUG-BR] Sonho realizado: 2 links + 2squid com ZPH
zph_tos_local 0x02 ipfw add allow all from any to any iptos mincost On Wed, Apr 2, 2008 at 7:20 PM, Alex de A. Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Conseguir instalar o port pronto do squid que ta no site de Thiago > Polllachini > O squid ta rodando normal. > Agora preciso fazer o q pra começar a funcionar o cache full??? > No IPFW, Kernel ou squid.conf eu tenho que adcionar alguma linha de > comando, > tipo esse abaixo? > Ex: #- > squid.conf --- > # acl normal_service_net src 192.168.4.0/255.255.255.0 > # acl good_service_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 > # tcp_outgoing_tos 0x00 normal_service_net >#tcp_outgoing_tos 0x20 good_service_net >#zph_tos_local 0x20 > > #- > > > -- > > > Em 07/03/08, Mario Augusto Mania<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Ahh thiago...soh uma coisa, o q vc colocou no lugar do IP_PKTOPTIONS > > > > Em 07/03/08, Mario Augusto Mania<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > Sim... pode ser 1 unico squid, usando o tcp_outgoing_address baseado > > > em acls, mas ae, o problema eh que tenho q criar as acls :), > enquanto > > > q com dois squid, eu deixa a rede inteira 192.168.0.0/16 nos dois > > > squid e direciono o cliente usando o fwd do ipfw para o squid que eu > > > quero... > > > > > > Em 07/03/08, Thiago Pollachini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > Até nao precisa de 2 processos do squid, funciona com 1 só... > > > > > > > > O port do novo squid coloco no meu site daqui a uns 2 dias... > > > > > > > > Deem uma olhada no historico que coloquei o endereco e com o port > > > > pronto do 2.6.17. > > > > > > > > Quando colocar o 2.6.18, coloco uns exemplos de regras de ipfw e > > afins. > > > > > > > > Saudações, > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [1/2 OFF] Vídeo Tutorial: Instalação do PfSense
s mais > avançadas. > > > > > > > > > > é mais rápido do que ficar escrevendo tutorial :D... até minha > > > > esposa > achou mais didático :p > > Valeu, > > Abração > > > Em > > > > 01/04/08, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > Fala LUIX > > > > > > > > > > > > Tudo bom kra ??? Qq dia destes visito ai vcs. > > > > > > > > > > > > Show seu video... muito bacana mesmo > > > > Ja repassei > para > > > > varias pessoas > > > > Parabens pela iniciativa > > > > > Abraco > > > > > > > > Christopher Giese > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > Citando "Thiago | www.t2web.com.br" > > > > <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vou assistir :D > > > > > > > > > > > > > > valeu pelo vídeo :D > > > > > > > > > > > > > > Em 01/04/08, Patrick Tracanelli < > [EMAIL PROTECTED]> > > > > > escreveu: > > > > > > >> > > > > > > >> Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > > > > > > >> > > > > > > >> > Olá Lista, > > > > > > >> > > > > > > > >> > Vídeo Tutorial mostrando a instalação do PFSense, > > > > passo-a-passo, > ideal > > >> > para quem está querendo > conhecer um > > > > pouco mais sobre esse poderoso > > >> > Firewall. > > > > > > >> > > > > > > > >> > O Vídeo tem um total de 31 minutos, esta com a > resolução de > > > > imagem > um > > >> > pouco baixa para manter o tamanho do > arquivo > > > > pequeno. > > > > > > >> > > > > > > > >> > Este é meu primeiro screencast, então gostaria da > opinião > > > > de vocês > > >> > sobre o vídeo. > > > > > > >> > > > > > > > >> > > > > > > > >> > > > > > > > > > > http://luizgustavo.pro.br/doku.php?id=noticias:video_tutorial_instalac > > > > ao_do_pfsense > > > > > > >> > > > > > > > >> > > > > > > >> > > > > > > >> Bem legal :) Tai um projeto que deve ser mais exposto > mesmo. > > > > > > >> > > > > > > >> > > > > > > >> -- > > > > > > >> Patrick Tracanelli > > > > > > >> > > > > > > >> FreeBSD Brasil LTDA. > > > > > > >> Tel.: (31) 3516-0800 > > > > > > >> [EMAIL PROTECTED] > > >> > > > > http://www.freebsdbrasil.com.br > > >> "Long live Hanin Elias, > Kim > > > > Deal!" > > > > > > >> > > > > > > >> > > > > > > >> - > > > > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > >> Sair da lista: > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > Thiago Torres > > > > > > > > > > > > > > T2web Consultoria TI & Hospedagem Web > > > Phone: +55 > (82) > > > > 3035-5734 > > > Mobile: +55 (82) 9351-4490 > > > > > > > http://www.t2web.com.br > > > - > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > - > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Luiz Gustavo - BSD/Linux User > > > > > <===\ > > > > > <===|=== www.luizgustavo.pro.br === > <===/ > ICQ: > > > > 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED] > - > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > -- > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e > pessoas, > > > > e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. > > > > Porque você treina macacos. Pessoas,você educa." > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > > > > > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF-1st] Oportunidade imperd ível
Feliz 1º de Abril para todos :) 2008/4/1 Thiago | www.t2web.com.br <[EMAIL PROTECTED]>: > pow... > quando eu li... > eu disse meu deus do ceu :D > > pensei que o cara tinha digitado errado, imaginei ser 1500 :D > haOiuhaiuhaiuahouiha > > > bo =D > > Em 01/04/08, Mauricio Hiroaki Shibata <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Ah não, deveria ser pra Angola em meio as minas e bombas escondidas > desde > > a segunda guerra mundial... hauhauahuahuahu > > > > Maurício Hiroaki Shibata > > > > - Mensagem original - > > De: "Frederico Terra Boechat" <[EMAIL PROTECTED]> > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" < > > freebsd@fug.com.br> > > Enviadas: Terça-feira, 1 de Abril de 2008 11h54min28s (GMT-0300) > > Auto-Detected > > Assunto: [FUG-BR] RES: [OFF-1st] Oportunidade imperdível > > > > > > Devia ter posto que a vaga era pro Iraque :-) > > > > Frederico Boechat > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome > > de Pablo Sánchez > > Enviada em: terça-feira, 1 de abril de 2008 11:53 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-1st] Oportunidade imperdível > > > > ihuuu > > > > Já estou não-mandando o meu cv em pvt! Na verdade.., não tenho cv, vou > > postar aqui na lista > > > > Nome: ... esqueci > > E-mail: este aqui... > > > > Pronto! :-D Tomara que me chamem > > > > Em 01/04/08, Evaldo Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Eu liguei lá... > > > São 1.200 vagas para início na próxima segunda... > > > > > > :) > > > > > > >>> Mario Augusto Mania escreveu: > > > >>> > Fala Luiz :) > > > >>> > > > > >>> > Do que se trata? hehehe > > > >>> > > > > >>> > m3 > > > >>> > > > > >>> > Em 01/04/08, Luiz Gustavo S. Costa< > > [EMAIL PROTECTED]> > > > >>> > > > >> escreveu: > > > >> > > > >>> > > > > >>> >> Senhores, > > > >>> >> > > > >>> >> abriu-se uma nova oportunidade de trabalho em uma empresa > > > >>> > > > >> multinacional: > > > >> > > > >>> >> > > > >>> >> Trata-se de um emprego com as seguintes exigências: > > > >>> >> > > > >>> >> - Só é preciso saber um pouco de *nix (sabendo dar LS já é > > > >>> > > > >> suficiente) > > > >> > > > >>> >> - Têm que conhecer os perigos do "rm -rf /" > > > >>> >> - NÃO ter conhecimentos em Windows > > > >>> >> - e possuir um chaveiro USB > > > >>> >> - ter no mínimo o 2º grau incompleto > > > >>> >> - não exigimos experiência, apenas conhecer o site > > www.google.com > > > >>> >> > > > >>> >> Sálario: R$ 15.000,00 > > > >>> >> > > > >>> >> Interessados não mande mensagem pvt pra mim. > > > >>> >> > > > >>> >> Abraços, > > > >>> >> > > > >>> >> Luiz Gustavo - BSD/Linux User > > > >>> >> <===\ > > > >>> >> <===|=== www.luizgustavo.pro.br === > > > >>> >> <===/ > > > >>> >> ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED] > > > >>> >> - > > > >>> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >>> >> Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >>> >> > > > >>> >> > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> - > > > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >>> > > > >>> > > > >> - > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >> > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Thiago Torres > > T2web Consultoria TI & Hospedagem Web > Phone: +55 (82) 3035-5734 > Mobile: +55 (82) 9351-4490 > http://www.t2web.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0 64 Bits em Dell PowerEdge SC1435
Humm, no meu caso, cheguei a fazer testes somente com um HD na maquina, e mesmo assim tive que criar o Array com tamanho total do disco, se não no sistema não detectava disco nenhum. Mas esse não é o seu problema, visto que você consegue instalar normalmente na ver 6.2 e 6.3. Suspeito que seu HD esteja com problemas, pois o erro é justamente quando está gravando no disco. Você ja tentou fazer testes com outro HD? 2008/3/31 Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]>: > Neerlan, já que é uma máquina secundária / backup, ela só possui um > disco, não tem RAID. A mensagem de erro é o que aparece no link que eu > enviei. http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg. Posso > fotografar melhor... > > Abs, > > Felipe. > > Neerlan Amorim escreveu: > > Aparece alguma mensagem de erro? > > O único problema que tive foi por não ter criado o Array dos discos, dai > na > > instalação não detectava nenhum disco. > > > > 2008/3/31 Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > >> Neerlan, tudo bem mano? > >> > >> Pois é, não é "O FreeBSD 7.0 não instala", e sim, "o FreeBSD 7.0 64 > bits > >> em servidor Dell PowerEdge SC1435 não instala". :-) > >> > >> Abs, > >> > >> Felipe. > >> > >> Neerlan Amorim escreveu: > >> > >>> Estranho, pois comigo está funcionando normalmente. > >>> Tenho um IBM System x3400, 2 processadores Intel Xeon 1.6Ghz Quad, com > >>> > >> 4GB > >> > >>> de RAM e dois HDs SAS de 160GB. > >>> Instalei o FreeBSD 7.0 64 bits normalmente. > >>> > >>> 2008/3/31 Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]>: > >>> > >>> > >>> > >>>> Mano, instalação via FTP, veja: > >>>> http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg (a qualidade não > >>>> está muito boa, foto do celular) > >>>> > >>>> Não é problema da mídia não... > >>>> > >>>> Abs, Felipe. > >>>> > >>>> ThOLOko escreveu: > >>>> > >>>> > >>>>> E FTP??? > >>>>> > >>>>> Em 31/03/08, Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>>>Fala mano, beleza? > >>>>>>Sim, já troquei mídia... Já tentei 32 bits, 64 bits... hehehe > >>>>>>aparentemente não é mídia. > >>>>>>Abs, > >>>>>>Felipe. > >>>>>>ThOLOko escreveu: > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Fala amigo;;; já tentou trocar a media??? > >>>>>> > >>>>>> Se já,, tente instalar via FTP... faça um teste! > >>>>>> > >>>>>> Abraços! > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Em 31/03/08, Felipe Neuwald [1]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Bom dia galera! > >>>>>> > >>>>>> Alguém aí está conseguindo instalar o FreeBSD 7.0 em máquina Dell > >>>>>> PowerEdge SC1435? > >>>>>> > >>>>>> Faço a instalação do Free 6.2 e 6.3 sem problemas. Quando vou > >>>>>> > >> instalar > >> > >>>> o > >>>> > >>>> > >>>>>> Free 7.0 (32 ou 64 bits), aparentemente dá erro de disco durante a > >>>>>> > >>>>>> > >>>> cópia > >>>> > >>>> > >>>>>> dos arquivos. O estranho é que 6.2 e 6.3 funciona normalmente. Já > >>>>>> > >> refiz > >> > >>>>>> o esquema de particionamento, diagnóstico Dell (e não encontrei > >>>>>> > >> erros), > >> > >>>>>> e mais uma série de testes, e nada... > >>>>>> > >>>>>> Alguma idéia? > >>>>>> > >>>>>> Forte abraço, > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Felipe Neuwald. > >>>>>> - > >>>>>> > >>>>>> Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>>>> Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>>>> > >>>>>> References > >>>>>> > >>>>>>1. mailto:[EMAIL PROTECTED] > >>>>>>2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>>>>3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>>>> > >>>>>> - > >>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> - > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >>> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OF] Qual e o grau de insanidade desse cara?
Dá uma olhada nesse video http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&feature=related só pra relaxar :) 2008/3/31 Augusto Ferronato <[EMAIL PROTECTED]>: > putz, ICS foi foda, hahahahaha :) > > Abs[] > > Em 31/03/08, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Pior é quando você acorda numa segunda-feira braba como esta e tem um > > destes > > no caminho alegando que o ICS é a melhor coisa do mundo.. :) > > > > Morte aos xiitas > > > > > > > -Mensagem original- > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > > > > nome de Sergio Augusto Vladisauskis > > > Enviada em: segunda-feira, 31 de março de 2008 00:31 > > > > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OF] Qual e o grau de insanidade desse cara? > > > > > > > > uhuahauha, o cara se acha o máximo! > > > Deve ser um administrador de sistemas picareta que fica vendendo > > > soluções "seguras" em ruindows... > > > Lamental esse tipo de profissional em nossa área. > > > Mas como diz um amigo meu: não aperto mais a tecla do foda-se, aperto > a > > > tecla mata! > > > > > > > > > Em 31-03-2008 00:20, Leo Garcia escreveu: > > > > Aline de Freitas escreveu: > > > >> Em Saturday 29 March 2008 11:03:14 Wanderson Tinti escreveu: > > > >> > > > >>> Bom dia, > > > >>>pra começar o sabado, o que vocês me diz desse video: > > > >>> http://www.youtube.com/watch?v=j6JPENvzoX8 > > > >>> - > > > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >>> > > > >> http://www.youtube.com/watch?v=Tj-r6-8evhg > > > >> > > > >> rm -fr / (como root ou sudo) = destruição do sistema. > > > >> > > > >> del /S /F /Q *.* (sem qualquer necessidade de privilégios!!!) = > > > limpeza de > > > >> disco > > > >> > > > >> :P > > > >> > > > >> > > > >> > > > > > > > >> > > > >> - > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >> > > > > Pior é o perfil do Infeliz > > > > > > > > > > > > octaivermatt > > > > Style: --- > > > > Joined: March 08, 2007 > > > > Last Login: 2 hours ago > > > > Videos Watched: 243 > > > > Subscribers: 1 > > > > Channel Views: 718 > > > > Dedicado a acabar com diversos mitos, o meu canal cumpre a sua > função > > > > provando com imagens mitos relacionados à informática e > especialmente > > > > sobre o S.O Windows. > > > > Name: Octavio > > > > Octávio Augusto, de apelido Octaiver Matt. Um Jovem aficcionado por > > > > computadores com bons conhecimentos em Windows, Segurança e > Hardware. > > > > Famoso em diversos fóruns de informática por ajudar as pessoas e > > > > participar de debates de alto nível. > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > > > Sergio Augusto Vladisauskis > > > -> Analista de Sistemas e Administrador de Rede > > > -> Jaboatão dos Guararapes - PE > > > -> Fone: +55 81 3468 6301 > > > -> Celular: +55 81 9288 2803 > > > -> Skype: sergiovl-work > > > -> Registered Linux User: 305281 > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > -- > -- > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você > treina macacos. Pessoas,você educa." > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0 64 Bits em Dell PowerEdge SC1435
Aparece alguma mensagem de erro? O único problema que tive foi por não ter criado o Array dos discos, dai na instalação não detectava nenhum disco. 2008/3/31 Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]>: > Neerlan, tudo bem mano? > > Pois é, não é "O FreeBSD 7.0 não instala", e sim, "o FreeBSD 7.0 64 bits > em servidor Dell PowerEdge SC1435 não instala". :-) > > Abs, > > Felipe. > > Neerlan Amorim escreveu: > > Estranho, pois comigo está funcionando normalmente. > > Tenho um IBM System x3400, 2 processadores Intel Xeon 1.6Ghz Quad, com > 4GB > > de RAM e dois HDs SAS de 160GB. > > Instalei o FreeBSD 7.0 64 bits normalmente. > > > > 2008/3/31 Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > >> Mano, instalação via FTP, veja: > >> http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg (a qualidade não > >> está muito boa, foto do celular) > >> > >> Não é problema da mídia não... > >> > >> Abs, Felipe. > >> > >> ThOLOko escreveu: > >> > >>> E FTP??? > >>> > >>> Em 31/03/08, Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>> > >>> > >>>>Fala mano, beleza? > >>>>Sim, já troquei mídia... Já tentei 32 bits, 64 bits... hehehe > >>>>aparentemente não é mídia. > >>>>Abs, > >>>>Felipe. > >>>>ThOLOko escreveu: > >>>> > >>>> > >>>> Fala amigo;;; já tentou trocar a media??? > >>>> > >>>> Se já,, tente instalar via FTP... faça um teste! > >>>> > >>>> Abraços! > >>>> > >>>> > >>>> Em 31/03/08, Felipe Neuwald [1]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>>> > >>>> > >>>> Bom dia galera! > >>>> > >>>> Alguém aí está conseguindo instalar o FreeBSD 7.0 em máquina Dell > >>>> PowerEdge SC1435? > >>>> > >>>> Faço a instalação do Free 6.2 e 6.3 sem problemas. Quando vou > instalar > >>>> > >> o > >> > >>>> Free 7.0 (32 ou 64 bits), aparentemente dá erro de disco durante a > >>>> > >> cópia > >> > >>>> dos arquivos. O estranho é que 6.2 e 6.3 funciona normalmente. Já > refiz > >>>> o esquema de particionamento, diagnóstico Dell (e não encontrei > erros), > >>>> e mais uma série de testes, e nada... > >>>> > >>>> Alguma idéia? > >>>> > >>>> Forte abraço, > >>>> > >>>> > >>>> Felipe Neuwald. > >>>> - > >>>> > >>>> Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>>> References > >>>> > >>>>1. mailto:[EMAIL PROTECTED] > >>>>2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>>3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>>> - > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >>> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0 64 Bits em Dell PowerEdge SC1435
Estranho, pois comigo está funcionando normalmente. Tenho um IBM System x3400, 2 processadores Intel Xeon 1.6Ghz Quad, com 4GB de RAM e dois HDs SAS de 160GB. Instalei o FreeBSD 7.0 64 bits normalmente. 2008/3/31 Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]>: > Mano, instalação via FTP, veja: > http://www.neuwald.biz/files/fbsd-7-64bits-dell.jpg (a qualidade não > está muito boa, foto do celular) > > Não é problema da mídia não... > > Abs, Felipe. > > ThOLOko escreveu: > > E FTP??? > > > > Em 31/03/08, Felipe Neuwald <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > >>Fala mano, beleza? > >>Sim, já troquei mídia... Já tentei 32 bits, 64 bits... hehehe > >>aparentemente não é mídia. > >>Abs, > >>Felipe. > >>ThOLOko escreveu: > >> > >> > >> Fala amigo;;; já tentou trocar a media??? > >> > >> Se já,, tente instalar via FTP... faça um teste! > >> > >> Abraços! > >> > >> > >> Em 31/03/08, Felipe Neuwald [1]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> > >> > >> Bom dia galera! > >> > >> Alguém aí está conseguindo instalar o FreeBSD 7.0 em máquina Dell > >> PowerEdge SC1435? > >> > >> Faço a instalação do Free 6.2 e 6.3 sem problemas. Quando vou instalar > o > >> Free 7.0 (32 ou 64 bits), aparentemente dá erro de disco durante a > cópia > >> dos arquivos. O estranho é que 6.2 e 6.3 funciona normalmente. Já refiz > >> o esquema de particionamento, diagnóstico Dell (e não encontrei erros), > >> e mais uma série de testes, e nada... > >> > >> Alguma idéia? > >> > >> Forte abraço, > >> > >> > >> Felipe Neuwald. > >> - > >> > >> Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> References > >> > >>1. mailto:[EMAIL PROTECTED] > >> 2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7
; > dsize:43;) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 00|"; ) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 10|"; ) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 18|"; ) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 52|"; > > > > dsize:44;) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 58|"; > > dsize:6;) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 59|"; > > dsize:2;) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 28|"; ) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 50|"; > > > > dsize:4; ) > > > > reinject udp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 40|"; > > > > dsize:48; ) > > > > > > > > > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description request"; content:"|e3 a2|"; > dsize:6;) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e3 9a|";) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e3 92|";) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 20|"; > > > > dsize:43;) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 00|"; ) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 10|"; ) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 18|"; ) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 52|"; > > > > dsize:44;) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 58|"; > > dsize:6;) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 59|"; > > dsize:2;) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 28|"; ) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 50|"; > > > > dsize:4; ) > > > > reinject udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET any (msg:"P2P eDonkey > > eMule > > > > Kad commands Server description response"; content:"|e4 40|"; > > > > dsize:48; ) > > > > > > > > > > > > Tambem estou usando as rules padroes do snort o arquivo p2p.rules e > > > > tambem da bleeding-p2p.rules. > > > > > > > > E assim que conseguirmos essa proesa, já vai ter artigo passo a > passo > > > > para a instalação e configuraçao do snort_inline +ipfw. > > > > > > > > att > > > > > > > > Tiago ISIC Brasil > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > --- > Bruno Torres Viana > http://btviana.blogspot.com > Cel: (27) 9225-4766 > > > Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja > ignorante > por opção! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] HD SAS não detecta
Estou tendo problemas ao tentar instalar o freebsd 6.3 em um IBM x3400. A controladora dele é uma IBM serveRAID 8k-l Verifiquei no handbook a lista de hardwares suportados e Controllers supported by the aac(4) driver include: IBM ServeRAID 8k Mas quando vou criar as partições diz que o HD não foi encontrado. Alguém ja passou por uma situação dessas? -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 2 links pf + freebsd
Isso, com relação a sites de bancos e outros sites que possuem SSL, você terá que direcionar esse tipo de conexão para passar somente por um dos links. 2008/1/23 Diogo Rodrigo <[EMAIL PROTECTED]>: > posso me basear pelo este tutorial apenas ?? > > > > vi pessoas reclamando de fazer balanceamento com sites de bancos > > > > > att diogo > > > > > > - Original Message - > From: "Marcio A. Sepp" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" > > Sent: Wednesday, January 23, 2008 11:03 PM > Subject: [FUG-BR] RES: 2 links pf + freebsd > > > > Se vc for usar o pf como firewall, veja a página do manual do openbsd > > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html > > > -- > Att. > Márcio > > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Diogo Rodrigo > Enviada em: quarta-feira, 23 de janeiro de 2008 18:00 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: [FUG-BR] 2 links pf + freebsd > > Caros amigos , quero colocar 2 velox roteados e quero que meu freebsd > divida > o trafego entre os 2 velox .. alguem poderia me dar uma luz > > > > > atenciosamente Diogo Rodrigo > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid PATCH
Se poder diponibilize um man. 2008/1/26 Marcio Antunes <[EMAIL PROTECTED]>: > Rapaz.. um colega meu estava justamente querendo implementar este ZPH > no freebsd.. vc poderia fazer um how-to.. ? > > Valeu.. > > Em 26/01/08, Mario Augusto Mania<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Soh um detalhe :) > > > > Nao poderia fazer um howtozinho? hehehhe > > > > m3 > > > > 2008/1/26, Mario Augusto Mania <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Boa Thiago, promessa feita, promessa cumprida :).. heheh.. meus > parabens :) > > > > > > m3 > > > > > > > > > 2008/1/25, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Como prometido, está disponível o port do squid com o patch ZPH. > > > > > > > > Voces conseguem manipular os pacotes usando o ipfw. > > > > > > > > Esse port utiliza o squid 2.6.17_2. Ja estou trabalhando em cima do > > > > squid 2.6.18 > > > > e até quem sabe no novo squid 3. > > > > > > > > Quando estiver tudo pronto, gostaria que algum commiter entrasse em > > > > contato para colocarmos ele na árvore. > > > > > > > > www.grayfox.com.br > > > > > > > > > > > > Saudações, > > > > > > > > Thiago Pollachini > > > > > > > > > > > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > > > > > > > > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > -- > > > Atenciosmente > > > > > > Mario Augusto Mania > > > --- > > > [EMAIL PROTECTED] > > > Cel.: (43) 9938-9629 > > > Msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > -- > > Atenciosmente > > > > Mario Augusto Mania > > --- > > [EMAIL PROTECTED] > > Cel.: (43) 9938-9629 > > Msn: [EMAIL PROTECTED] > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Marcio Antunes > = = = = = = = = = = = = = = = = > Powered by > > (__) > \\\'',) >\/ \ ^ >.\._/_) > == > Linux is for people who hate Windows, > BSD is for people who love UNIX" > > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Testes mostram que chips Xe on não têm melhor consumo de energia
Em relação ao processador queimar, explodir ou seja o que for por causa do cooler parado, não tem o que ser discutido, pois o cooler não está alí por acaso :-) E realmente no mercado o que você mais encontra é cooler fuleiro. No caso do teste, realmente o AMD tem reinado. 2008/1/21 Ricardo Nabinger Sanchez <[EMAIL PROTECTED]>: > On Mon, 21 Jan 2008 17:56:21 -0200 > "Mauricio Cassemiro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Se é pra esculhambar, se chover dentro tb dá problemas :-) > > Bah, muito boa essa! :-) > > Dos casos de problemas que vi até hoje, em geral: > > 1- Memória danificada. > 2- Plada-mãe danificada. > 3- Fonte ruim/inadequada (causa algum dos anteriores). > 4- Rede elétrica com problemas (também causa algum dos anteriores). > 5- Falta de aterramento, ou aterramento inadequado/insuficiente (idem). > > Até hoje nunca vi um caso onde o problema era de fato no processador. > Talvez porque cada processador seja testado para só então ser definido o > clock que aguenta sem problemas, talvez pelo tipo de material/processo > menos suscetível a problemas. > > Ah, e não estou falando apenas de AMD/Intel, mas também de ARM, MIPS, > PPC, PIC e outros que já tive contato. > > -- > Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] > Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org > > "Left to themselves, things tend to go from bad to worse." > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD RC, erros de compilação do Kernel.
Acrescente essa opção no seu arquivo de configuração do kernel: optionsLIBALIAS On Jan 15, 2008 11:57 PM, Neerlan Amorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > João Rocha, > > tava pesquisando sobre esse seu problema na compilação do kernel. Isso > parece ser um pequeno problema de dependencias. > +# IPFIREWALL_NAT adds support for in kernel nat in ipfw, and it requires > +# LIBALIAS. To build an ipfw kld with nat support enabled, add > +# "CFLAGS+= -DIPFIREWALL_NAT" to your make.conf. > http://lists.freebsd.org/pipermail/p4-projects/2007-January/017093.html > > > On Jan 15, 2008 10:50 PM, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > DRU RulEZZ > > > > Em 15/01/08, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > -- > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=- > > William David Armstrong <.Of course it runs > > Bio Systems Security Networking <|== > > MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <' OpenBSD or FreeBSD > > -- > > ----- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Neerlan Amorim > Núcleo Tecnologico > ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! > Tel: 55 95 3623-2789 > Fax: 55 95 3224-3692 > Cel: 55 95 8112-2948 > Email: [EMAIL PROTECTED] > www.arcneti.com.br -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD RC, erros de compilação do Kernel.
João Rocha, tava pesquisando sobre esse seu problema na compilação do kernel. Isso parece ser um pequeno problema de dependencias. +# IPFIREWALL_NAT adds support for in kernel nat in ipfw, and it requires +# LIBALIAS. To build an ipfw kld with nat support enabled, add +# "CFLAGS+= -DIPFIREWALL_NAT" to your make.conf. http://lists.freebsd.org/pipermail/p4-projects/2007-January/017093.html On Jan 15, 2008 10:50 PM, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > DRU RulEZZ > > Em 15/01/08, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > -- > -=-=-=-=-=-=-=-=-=- > William David Armstrong <.Of course it runs > Bio Systems Security Networking <|== > MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <' OpenBSD or FreeBSD > -- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nagios/cacti
Existe também o Zabbix, ele é bastante interessante. On Jan 11, 2008 5:07 PM, Saulo Bozzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > É o Luiz gustavo fez um tutorial de instalação, mas nao procure ele para > nada. Só pagando, argh. > difusao de conhecimento essa é a ideia. > bem, tem alguns tutor do nagios pela rede, mas nada muito substancial, > pelo > menos eu nao encontrei. o que da maior auxilio ainda é a documentacao > oficial. > > Estou implementando ele so para verificacao de hosts ativos e futuros > servicos e futuros recursos usados, e mapas. > > bem agora gostei da ideia do groundworks, bem, gostei nao...verei coe a > dele. > > grato, se precisarem de algo do nagios ou mrtg posso tentar ajuda-lo. > > > abraços...ate. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy 100% Transparente
A unica solução que conheço é essa pelo squid. Sendo que essa é uma característica do proxy, pois ele que conversa com o servidor httpd. On Nov 20, 2007 10:49 PM, Alexandre Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > gambiarra nao.. ATI :P > > nao existe alguma solução para bsd ?! > > > > > On Nov 20, 2007 3:56 PM, Mario Augusto Mania <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Caramba hehehehhe.. que gambiarra :) > > > > Em 20/11/07, Thiago Damas<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > Ai fazes o seguinte: > > > se tens clientes num /24 inteiro, cria aliases pra cada IP de um > > > bloco /24 invalido na maquina local, faz regras no squid com acls pro > > > tcp_outgoing_address de cada IP valido do cliente pra um IP invalido > > > da maquina, e faz nat 1:1 de cada 1 IP invalido pra 1 IP valido no > > > proxy, (pf, ipnat etc), tendo a certeza de "casar" os IPs. E voilah! > > > Caso o proxy nao for o gateway da rede, faz alguma regra de fwd, etc > > > pra ter o trafego fluindo como deveria. > > > > > > []s > > > > > > > > > > > > On Nov 20, 2007 4:23 PM, Alexandre Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > a função tcp_outgoing_address so funciona se o ip informado estiver > > > > alocado na maquina... > > > > > > > > > > > > > > > > On Nov 20, 2007 1:36 PM, Neerlan Amorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Você pode fazer isso usando a opção tcp_outgoing_address do squid. > > > > > > > > > > > > > > > On Nov 20, 2007 9:04 AM, multnick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Bom dia, > > > > > > > > > > > > Instalação em provedor wireless. > > > > > > Existe alguma forma de fazer proxy 100% transparente no FreeBSD ? > > > > > > Já turnei o kernel para trabalhar com squid, e agora estou > > > > > > compilando squid+wccp v2, pois preciso que cada cliente consiga > > > > > > sair para fora, usando o seu proprio IP e não usando o IP do > > > > > > servidor. > > > > > > Eu testei usando apenas transparent no squid, e mesmo assim, esta > > > > > > saindo com o IP do servidor. > > > > > > Andei lendo tambem sobre TPROXY, que através do TPROXY o squid > > > > > > gerenciaria essa parte de transparenceia para que cada cliente > > > > > > conseguisse sair para fora com seus IPs respectivos, porem TPROXY > > > > > > não funciona no FreeBSD. > > > > > > Alguem ja passou por esse problema ou conseguiu alguma solução ? > > > > > > > > > > > > Abraços. > > > > > > - > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Neerlan Amorim > > > > > Núcleo Tecnologico > > > > > ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! > > > > > Tel: 55 95 3623-2789 > > > > > Fax: 55 95 3224-3692 > > > > > Cel: 55 95 8112-2948 > > > > > Email: [EMAIL PROTECTED] > > > > > www.arcneti.com.br > > > > > > > > > > - > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > Sds. > > > > Alexandre J. Correa > > > > Onda Internet / OPinguim.net > > > > http://www.ondainternet.com.br > > > > http://www.opinguim.net > > > > > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > -- > > Atenciosmente > > > > Mario Augusto Mania > > --- > > [EMAIL PROTECTED] > > Cel.: (43) 9938-9629 > > Msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > > > Sds. > Alexandre J. Correa > Onda Internet / OPinguim.net > http://www.ondainternet.com.br > http://www.opinguim.net > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw delete "Varias Regras"
ipfw delete numero_regra_1 numero_regra_2, exemplo: ipfw delete 25 30 41 42 On 11/20/07, Ronildo Marques <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ola amigos ... > >Alguem poderia me mostrar aqui como se deleta varias regras de uma > só > vez com ipfw delete ? >Tenho regras de 5 ate 6, queria deletar todas de uma vez > mais > só elas. > > > Obrigado: > Ronildo Marques > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy 100% Transparente
Isso mesmo. On Nov 20, 2007 2:23 PM, Alexandre Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > a função tcp_outgoing_address so funciona se o ip informado estiver > alocado na maquina... > > > On Nov 20, 2007 1:36 PM, Neerlan Amorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Você pode fazer isso usando a opção tcp_outgoing_address do squid. > > > > > > On Nov 20, 2007 9:04 AM, multnick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Bom dia, > > > > > > Instalação em provedor wireless. > > > Existe alguma forma de fazer proxy 100% transparente no FreeBSD ? > > > Já turnei o kernel para trabalhar com squid, e agora estou compilando > > > squid+wccp v2, pois preciso que cada cliente consiga sair para fora, > > > usando o seu proprio IP e não usando o IP do servidor. > > > Eu testei usando apenas transparent no squid, e mesmo assim, esta saindo > > > com o IP do servidor. > > > Andei lendo tambem sobre TPROXY, que através do TPROXY o squid > > > gerenciaria essa parte de transparenceia para que cada cliente > > > conseguisse sair para fora com seus IPs respectivos, porem TPROXY não > > > funciona no FreeBSD. > > > Alguem ja passou por esse problema ou conseguiu alguma solução ? > > > > > > Abraços. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > Neerlan Amorim > > Núcleo Tecnologico > > ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! > > Tel: 55 95 3623-2789 > > Fax: 55 95 3224-3692 > > Cel: 55 95 8112-2948 > > Email: [EMAIL PROTECTED] > > www.arcneti.com.br > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > > Sds. > Alexandre J. Correa > Onda Internet / OPinguim.net > http://www.ondainternet.com.br > http://www.opinguim.net > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy 100% Transparente
Você pode fazer isso usando a opção tcp_outgoing_address do squid. On Nov 20, 2007 9:04 AM, multnick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bom dia, > > Instalação em provedor wireless. > Existe alguma forma de fazer proxy 100% transparente no FreeBSD ? > Já turnei o kernel para trabalhar com squid, e agora estou compilando > squid+wccp v2, pois preciso que cada cliente consiga sair para fora, usando o > seu proprio IP e não usando o IP do servidor. > Eu testei usando apenas transparent no squid, e mesmo assim, esta saindo com > o IP do servidor. > Andei lendo tambem sobre TPROXY, que através do TPROXY o squid gerenciaria > essa parte de transparenceia para que cada cliente conseguisse sair para fora > com seus IPs respectivos, porem TPROXY não funciona no FreeBSD. > Alguem ja passou por esse problema ou conseguiu alguma solução ? > > Abraços. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] administrar acesso à internet em quarto s de hotel ?
Roda um mikrotik! On Nov 12, 2007 6:35 AM, William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > No meu ponto de vista o mais fácil a fazer é um captive portal com a > conta sendo o número do quarto e você muda a senha sempre quando o > cliente se hospeda da pra pensar em imprimir junto com o registro do > cliente na hora da hospedagem e a senha é válida pelo período da > hospedagem. > > e vc libera conforme o número de autenticação solicitadas. ( não sei > se o captive tem esta opção ) > > []´s > -- > -=-=-=-=-=-=-=-=-=- > William David Armstrong <.Of course it runs > Bio Systems Security Networking <|== > MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <' OpenBSD or FreeBSD > -- > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Neerlan Amorim Núcleo Tecnologico ARCNeTI Telecom - Tecnologia e Internet ao seu alcance! Tel: 55 95 3623-2789 Fax: 55 95 3224-3692 Cel: 55 95 8112-2948 Email: [EMAIL PROTECTED] www.arcneti.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloquear kazza , torrent , limiware , emule e seus amigos
Na verdade você não deve bloquear esse tipo de serviço, até mesmo pq você não pode :) Se você bloquear eles irão se conectar por outras portas e assim por diante. A melhor solução é fazer um controle de banda para eles, tipo 5Kbps com delay alto. Isso resolve. On 10/19/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sinceramente cara, o psicológico mesmo :D > > Como eu tenho um firewall Linux aqui utilizo o Layer 7, mas no FreeBSD eu > não sei :( > > Abs[] > > Em 17/10/07, Diogo Rodrigo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Caros amigos eu utilizo um freebsd com pf e gostaria de saber a solução > > mais > > eficiente para bloquear estas pragas > > > > > > > > atenciosamente Diogo Rodrigo de souza > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > -- > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você > treina macacos. Pessoas,você educa." > > "Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É > extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro > lado, > se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas > com > o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos > tempo do que é necessáio para respirar sete vezes." Nabeshima Naoshige > (1538-1618) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ENC: Conectividade social - Existe solu ção?
Só um erro. Se você for utilizar varias redes use:
lan_net = "{ 192.168.0.0/24, 192.168.10.0/24}"
On 10/19/07, Neerlan Amorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Marcio,
> Tente isso:
>
> int_if = "fxp1" # interface interna
> lan_net = " 192.168.0.0/24, 192.168.10.0/24" # rede interna
> # proxy transparent
> rdr pass on $int_if proto tcp from $lan_net to ! 200.201.174.0/24 port 80
> -> 127.0.0.1 port 3128
>
> []'s
>
> On 10/19/07, Welington F.J < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > On 10/18/07, Marcio A. Sepp < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Creio que o email anterior não tenha ido, então estou re-enviando...
> > >
> > > Att.
> > > Márcio A. Sepp
> > >
> > > > __
> > > > De: Marcio A. Sepp [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > > > Enviada em: quarta-feira, 17 de outubro de 2007 21:18
> > > > Para: ' freebsd@fug.com.br'
> > > > Assunto: Conectividade social - Existe solução?
> > > >
> > > >
> > > > Olá,
> > > >
> > > >
> > > > Estou enfrentando problemas com a conectividade social em um
> > servidor
> > > > freebsd 6.2 com pf e sem passar pelo squid.
> > > >
> > > > Neste cliente usávamos o OpenBSD com tudo funcionando perfeitamente.
> > O
> > > > Open era versão 3.7, mas por motivos que não convem ao momento
> > mudamos
> > > > para o FreeBSD 6.2. Após esta migração o sistema da caixa deixou de
> > > > funcionar.
> > > >
> > > > Antes de enviar este email para a lista fiz os seguintes passos:
> > > > - Li a grande maioria das respostas da lista sobre este assunto,
> > sendo que
> > > > muitas tratavam do firewall ipf e outras mesmo falam do squid, que
> > eu
> > > > sequer configurei para esta máquina passar por ele;
> > > > - Tentamos limpar todas as regras do pf.conf e apenas adicionamos um
> > nat
> > > > na interface externa com pass in all e pass out all e também não
> > > > funcionou;
> > > >
> > > > Com isso, não sabemos mais para que lado recorrer (ou correr), pois
> > o
> > > > suporte da caixa consegue apenas auxiliar o usuário final e nós
> > ficamos
> > > > completamente desamparados.
> > > >
> > > > Ainda fizemos os testes:
> > > > - Colocamos uma máquina openbsd com o mesmo firewall e ela funcionou
> > > > perfeitamente;
> > > > - Colocamos as duas máquinas que tenho instalado a "irritabilidade
> > social"
> > > > (dica de nome que li no histórico da lista) ligadas diretamente no
> > meu
> > > > modem e também funcionou perfeitamente;
> > > >
> > > > Meu ambiente:
> > > > FreeBSD 6.2 - stable;
> > > > Pf (com apenas o nat e liberado tudo de saída e entrada);
> > > > Squid (para as demais máquinas da rede, exceto as que rodam o
> > > > conectividade);
> > > >
> > > >
> > > > Olhamos também este link, mas não evoluímos muito:
> > > > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/scrub.html
> > > >
> > > > O que podemos fazer? Alguém já passou por isso e encontrou alguma
> > solução?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Att.
> > > > Márcio A. Sepp
> > > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > Márcio,
> > Aqui uso esta regra abaixo,
> >
> > Os ips não podem fazer nada somente podem acessar conectividade socil
> >
> > # conectividade Social
> > nat on $ext_if from { 10.0.0.7,10.0.0.8,10.0.0.9, 10.0.0.10} to
> > {200.201.174.0/24 , 200.201.173.68} -> ($ext_if:0)
> >
> > --
> > Welington F.J
> > BSD User: 51392
> > IVOZ: 4668
> > MSN: [EMAIL PROTECTED]
> > Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ENC: Conectividade social - Existe solu ção?
Marcio,
Tente isso:
int_if = "fxp1" # interface interna
lan_net = "192.168.0.0/24, 192.168.10.0/24" # rede interna
# proxy transparent
rdr pass on $int_if proto tcp from $lan_net to ! 200.201.174.0/24 port 80 ->
127.0.0.1 port 3128
[]'s
On 10/19/07, Welington F.J <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 10/18/07, Marcio A. Sepp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Creio que o email anterior não tenha ido, então estou re-enviando...
> >
> > Att.
> > Márcio A. Sepp
> >
> > > __
> > > De: Marcio A. Sepp [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > > Enviada em: quarta-feira, 17 de outubro de 2007 21:18
> > > Para: 'freebsd@fug.com.br'
> > > Assunto: Conectividade social - Existe solução?
> > >
> > >
> > > Olá,
> > >
> > >
> > > Estou enfrentando problemas com a conectividade social em um servidor
> > > freebsd 6.2 com pf e sem passar pelo squid.
> > >
> > > Neste cliente usávamos o OpenBSD com tudo funcionando perfeitamente. O
> > > Open era versão 3.7, mas por motivos que não convem ao momento mudamos
> > > para o FreeBSD 6.2. Após esta migração o sistema da caixa deixou de
> > > funcionar.
> > >
> > > Antes de enviar este email para a lista fiz os seguintes passos:
> > > - Li a grande maioria das respostas da lista sobre este assunto, sendo
> que
> > > muitas tratavam do firewall ipf e outras mesmo falam do squid, que eu
> > > sequer configurei para esta máquina passar por ele;
> > > - Tentamos limpar todas as regras do pf.conf e apenas adicionamos um
> nat
> > > na interface externa com pass in all e pass out all e também não
> > > funcionou;
> > >
> > > Com isso, não sabemos mais para que lado recorrer (ou correr), pois o
> > > suporte da caixa consegue apenas auxiliar o usuário final e nós
> ficamos
> > > completamente desamparados.
> > >
> > > Ainda fizemos os testes:
> > > - Colocamos uma máquina openbsd com o mesmo firewall e ela funcionou
> > > perfeitamente;
> > > - Colocamos as duas máquinas que tenho instalado a "irritabilidade
> social"
> > > (dica de nome que li no histórico da lista) ligadas diretamente no meu
> > > modem e também funcionou perfeitamente;
> > >
> > > Meu ambiente:
> > > FreeBSD 6.2 - stable;
> > > Pf (com apenas o nat e liberado tudo de saída e entrada);
> > > Squid (para as demais máquinas da rede, exceto as que rodam o
> > > conectividade);
> > >
> > >
> > > Olhamos também este link, mas não evoluímos muito:
> > > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/scrub.html
> > >
> > > O que podemos fazer? Alguém já passou por isso e encontrou alguma
> solução?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Att.
> > > Márcio A. Sepp
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> Márcio,
> Aqui uso esta regra abaixo,
>
> Os ips não podem fazer nada somente podem acessar conectividade socil
>
> # conectividade Social
> nat on $ext_if from {10.0.0.7,10.0.0.8,10.0.0.9, 10.0.0.10} to
> {200.201.174.0/24, 200.201.173.68} -> ($ext_if:0)
>
> --
> Welington F.J
> BSD User: 51392
> IVOZ: 4668
> MSN: [EMAIL PROTECTED]
> Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Load Balance
Jean, vou ficar te devendo essa, pois só vi isso no ipfw. On 10/2/07, jean <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Neerlan, nao tenho conhecimento em PF, mas nele vc pode gerenciar varios > links e controlar a % de caga para cada um? > > Obrigado, > > Jean > > - Original Message - > From: "Neerlan Amorim" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Tuesday, October 02, 2007 6:15 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Load Balance > > > Da uma olhada nesse link. > http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2 > é uma solução bem interessante usando o PF. > > Neerlan Amorim > > On 10/2/07, Jean Zanuzo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Marcelo Soares da Costa escreveu: > > > Podia postar aqui um exemplo disso , na net vc acha exemplos com carp > > > []'s > > > > > >>> > > >>> > > >> Voce também pode usar o ipfw com prob e mais de uma instancia do natd > > >> combinando com regra forward, conforme a largura dos seu links vc > pode > > >> regular a probabilidade de pacotes para cada um, ou nao usar o prob e > > >> fazer forward nas rotas ou portas, conforme preferir, ou combinando > > tudo > > >> isso, fica muito bom! ;) > > >> > > >> Jean Zanuzo > > >> > > >> > > >> - > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > >> > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Exemplo com dois Links, a interface bge0 na operadora A e a bge1 na > > operadora B, e a em0 indo para a INTRANET. > > > > *As configuracoes das Interfaces: > > *# ifconfig bge0 > > bge0 inet 200.xxx.yyy.138 netmask 0xfffc broadcast 200.xxx.yyy.139 > > inet 200.xxx.yyy.142 netmask 0x broadcast 200.xxx.yyy.142 > > # ifconfig bge1 > > bge1 inet 189.xxx.yyy.2 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.3 > > inet 189.xxx.yyy.10 netmask 0x broadcast 189.xxx.yyy.10 > > # ifconfig em0 > > em0 inet 189.xxx.yyy.17 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.19 > > > > *O Default router* > > defaultrouter="200.xxx.yyy.137" #Sendo o ip do roteador da operadora A > > (Que será a operadora principal) > > > > *A configuracao do natd* > > Um arquivo por operadora, vamos criar o arquivo natd.a para a operadora > > A e o natd.b para a operadora B > > *Cada natd utilizara uma porta diferente. > > > > Arquivo /etc/natd.a > > alias_address 200.xxx.yyy.142 > > port 8667 > > use_sockets yes > > > > Arquivo /etc/natd.b > > alias_address 189.xxx.yyy.10 > > port 8668 > > use_sockets yes > > > > inicialize o natd > > natd -f /etc/natd.a > > natd -f /etc/natd.b > > > > *A configuracao do ipfw* > > ipfw add check-state > > > > # Aqui é onde direciona os pacotes para os natd \\ > > # das operadoras, exceto da operadora A, que já \\ > > # está no defaultrouter, entao o que nao combinhar \\ > > # com nenhuma regra, automaticamente vai \\ > > # para a operadora A > > > ># exemplo q redireciona para a operadora B as portas espeficicas 80, > > 443, 22, 23 > >ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any dst-port > > 80,443,22,23 recv em0 > > > ># exemplo q redireciona para a operadora B os destinos 64.0.0.0 > >ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to 64.0.0.0/8 recv > > em0 > > > ># exemplo q redireciona para a operadora B 50% dos pacotes > >ipfw add prob 0.5 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any > > recv em0 setup keep-state > > > ># exemplo q redireciona para a operadora B 30% dos pacotes,e o > > restanta p/ a operadora A > >ipfw add prob 0.3 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any > > recv em0 setup keep-state > > > ># para mais links, basta criar mais instancias do natd.[c,d,e,f] para > > cada e criar regras para elas > > > > # passagem direta fora do natd para os ips validos da opradora B > > ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 > > ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any xmit bge0 > > > > #natd
Re: [FUG-BR] Load Balance
Da uma olhada nesse link. http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2 é uma solução bem interessante usando o PF. Neerlan Amorim On 10/2/07, Jean Zanuzo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Marcelo Soares da Costa escreveu: > > Podia postar aqui um exemplo disso , na net vc acha exemplos com carp > > []'s > > > >>> > >>> > >> Voce também pode usar o ipfw com prob e mais de uma instancia do natd > >> combinando com regra forward, conforme a largura dos seu links vc pode > >> regular a probabilidade de pacotes para cada um, ou nao usar o prob e > >> fazer forward nas rotas ou portas, conforme preferir, ou combinando > tudo > >> isso, fica muito bom! ;) > >> > >> Jean Zanuzo > >> > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Exemplo com dois Links, a interface bge0 na operadora A e a bge1 na > operadora B, e a em0 indo para a INTRANET. > > *As configuracoes das Interfaces: > *# ifconfig bge0 > bge0 inet 200.xxx.yyy.138 netmask 0xfffc broadcast 200.xxx.yyy.139 > inet 200.xxx.yyy.142 netmask 0x broadcast 200.xxx.yyy.142 > # ifconfig bge1 > bge1 inet 189.xxx.yyy.2 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.3 > inet 189.xxx.yyy.10 netmask 0x broadcast 189.xxx.yyy.10 > # ifconfig em0 > em0 inet 189.xxx.yyy.17 netmask 0xfffc broadcast 189.xxx.yyy.19 > > *O Default router* > defaultrouter="200.xxx.yyy.137" #Sendo o ip do roteador da operadora A > (Que será a operadora principal) > > *A configuracao do natd* > Um arquivo por operadora, vamos criar o arquivo natd.a para a operadora > A e o natd.b para a operadora B > *Cada natd utilizara uma porta diferente. > > Arquivo /etc/natd.a > alias_address 200.xxx.yyy.142 > port 8667 > use_sockets yes > > Arquivo /etc/natd.b > alias_address 189.xxx.yyy.10 > port 8668 > use_sockets yes > > inicialize o natd > natd -f /etc/natd.a > natd -f /etc/natd.b > > *A configuracao do ipfw* > ipfw add check-state > > # Aqui é onde direciona os pacotes para os natd \\ > # das operadoras, exceto da operadora A, que já \\ > # está no defaultrouter, entao o que nao combinhar \\ > # com nenhuma regra, automaticamente vai \\ > # para a operadora A > ># exemplo q redireciona para a operadora B as portas espeficicas 80, > 443, 22, 23 >ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any dst-port > 80,443,22,23 recv em0 > ># exemplo q redireciona para a operadora B os destinos 64.0.0.0 >ipfw add divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to 64.0.0.0/8 recv > em0 > ># exemplo q redireciona para a operadora B 50% dos pacotes >ipfw add prob 0.5 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any > recv em0 setup keep-state > ># exemplo q redireciona para a operadora B 30% dos pacotes,e o > restanta p/ a operadora A >ipfw add prob 0.3 divert 8668 ip from not 189.xxx.yyy.0/25 to any > recv em0 setup keep-state > ># para mais links, basta criar mais instancias do natd.[c,d,e,f] para > cada e criar regras para elas > > # passagem direta fora do natd para os ips validos da opradora B > ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any recv em0 > ipfw add fwd 189.xxx.yyy.1 ip from 189.xxx.yyy.0/25 to any xmit bge0 > > #natd para os pacotes na interface da operadora B > ipfw add divert 8668 ip from any to any via bge1 > > #natd para operadora A > ipfw add divert 8667 ip from not 200.xxx.yyy.128/25 to any out via bge0 > #nao vamos fazer nat nos ips validos > ipfw add divert 8667 ip from any to 200.xxx.yyy.142 in via bge0 #vamos > nat no retorno somente do ip na alias usada pelo nat > > ipfw add allow ip from any to any > > * o 189.xxx.yyy.1 é o roteador da operadora B. > > > Faz o teste, é mais ou menos isso, vc adequa a suas necessidades, > qualquer duvida, problema ou sugestao principalmente posta ai, hehehe. > []'s > > > Jean Zanuzo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5 .8Ghz
Meus radios também trabalham como bridge, grande parte da minha rede se baseia em Airaya. Isso, estou adquirindo um sistema proprietário para gestão de provedores (Ispadmin) do Sérgio da WG0, muito bom mesmo. Por isso estou estudando mais afundo o PPPoE na questão de performance, como funciona em miúdos. On 9/20/07, ThOLOko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Cara,,, nao sei como que trabalham seus radios mas os nossos rodam como > brigde, causando um imensa sujeira na rede... Com o PPPoE para nossos > clientes residenciais... isso caiu mto e melhorou o desempenho da rede... > > Segurança nem se discute... Fiz um sistema administrativo que com apenas > alguns cliques bloqueio o usuario, aumento sua banda ou ativo o corujao... > > Abraços! > > Em 20/09/07, Neerlan Amorim <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Voltando a questão: > > Iniciei o comentário pois ouvi algumas vezes o pessoal discutindo sobre > a > > utilização do PPPoE devido ao cabeçalho TCP, não sei se estou falando > > merda. > > Por isso perguntei a questão do uso PPPoE em redes wireless, tipo: > > Performance?! exemplo? > > Segurança com relação aos métodos convencionais utilizados. exemplos? > > Com certeza a segurança é indiscutível pois trata-se de um método de > > autenticação seguro. > > > > ThOLOko, Valeu pela dica do artigo :) > > Felipe Neuwald, Valeu pela dica, mas já conhecia o WARTA. > > > > > > On 9/20/07, ThOLOko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Desconheço!!! :0( > > > > > > Em 20/09/07, Luís <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > Aproveitando o assunto tem alguma coisa que seja igual ou melhor que > o > > > > PPPoE? > > > > > > > > Obrigado, > > > > > > > > Luís > > > > - Original Message - > > > > From: "Danilo Bedani" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > > > > > > Sent: Thursday, September 20, 2007 2:22 PM > > > > Subject: Re: [FUG-BR]PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5.8Ghz > > > > > > > > > > > > Tem um parametro que vc configura no ppp.conf, que vc coloca mais > > > > tolerancia > > > > a percas... pra ele não finalizar o tunel... > > > > > > > > Em 20/09/07, Denis gmail <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > Não é mexendo no pppoe e sim na parte técnica de wireless mesmo > > > > > Instalações bem feitas, soldas bem feitas, instalar com excelente > > > > visada, > > > > > um bom AP e nao "pendurar" mais clientes que o AP aguenta > > > > > > > > > > Att. > > > > > DENIS GRANATO > > > > > email: [EMAIL PROTECTED] > > > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > > skype: denisgranato > > > > > > > > > > > > > > > - Original Message - > > > > > From: "Felipe Neuwald" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > > > > > > > > > Sent: Thursday, September 20, 2007 2:14 PM > > > > > Subject: Re: [FUG-BR] PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5.8Ghz > > > > > > > > > > > > > > > Denis, > > > > > > > > > > e você (ou mais alguém) tem alguma idéia de como resolver isso? O > > > > > problema da queda de conexão caso haja oscilação no sinal > wireless? > > > > > > > > > > Abs, > > > > > > > > > > Felipe Neuwald. > > > > > > > > > > Denis gmail escreveu: > > > > > > Só tenha certeza que o sinal está ótimo nos clientes pois um > ponto > > > > fraco > > > > > é > > > > > > que caso haja oscilação o cliente cai , tendo que discar > > novamente, > > > > > coisa > > > > > > que nao usando o pppoe o usuario muitas vezes nao percebe essas > > > > > "quedas" > > > > > > , > > > > > > ficando furiosos :) > > > > > > > > > > > > Att. > > > > > > DENIS GRANATO > > > > > > email: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > >
Re: [FUG-BR] PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5 .8Ghz
Voltando a questão: Iniciei o comentário pois ouvi algumas vezes o pessoal discutindo sobre a utilização do PPPoE devido ao cabeçalho TCP, não sei se estou falando merda. Por isso perguntei a questão do uso PPPoE em redes wireless, tipo: Performance?! exemplo? Segurança com relação aos métodos convencionais utilizados. exemplos? Com certeza a segurança é indiscutível pois trata-se de um método de autenticação seguro. ThOLOko, Valeu pela dica do artigo :) Felipe Neuwald, Valeu pela dica, mas já conhecia o WARTA. On 9/20/07, ThOLOko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Desconheço!!! :0( > > Em 20/09/07, Luís <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Pessoal, > > > > Aproveitando o assunto tem alguma coisa que seja igual ou melhor que o > > PPPoE? > > > > Obrigado, > > > > Luís > > - Original Message - > > From: "Danilo Bedani" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > > Sent: Thursday, September 20, 2007 2:22 PM > > Subject: Re: [FUG-BR]PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5.8Ghz > > > > > > Tem um parametro que vc configura no ppp.conf, que vc coloca mais > > tolerancia > > a percas... pra ele não finalizar o tunel... > > > > Em 20/09/07, Denis gmail <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > Não é mexendo no pppoe e sim na parte técnica de wireless mesmo > > > Instalações bem feitas, soldas bem feitas, instalar com excelente > > visada, > > > um bom AP e nao "pendurar" mais clientes que o AP aguenta > > > > > > Att. > > > DENIS GRANATO > > > email: [EMAIL PROTECTED] > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > skype: denisgranato > > > > > > > > > - Original Message - > > > From: "Felipe Neuwald" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > > > > > Sent: Thursday, September 20, 2007 2:14 PM > > > Subject: Re: [FUG-BR] PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5.8Ghz > > > > > > > > > Denis, > > > > > > e você (ou mais alguém) tem alguma idéia de como resolver isso? O > > > problema da queda de conexão caso haja oscilação no sinal wireless? > > > > > > Abs, > > > > > > Felipe Neuwald. > > > > > > Denis gmail escreveu: > > > > Só tenha certeza que o sinal está ótimo nos clientes pois um ponto > > fraco > > > é > > > > que caso haja oscilação o cliente cai , tendo que discar novamente, > > > coisa > > > > que nao usando o pppoe o usuario muitas vezes nao percebe essas > > > "quedas" > > > > , > > > > ficando furiosos :) > > > > > > > > Att. > > > > DENIS GRANATO > > > > email: [EMAIL PROTECTED] > > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > skype: denisgranato > > > > > > > > > > > > - Original Message - > > > > From: "Felipe Neuwald" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > > > > > > > Sent: Thursday, September 20, 2007 1:51 PM > > > > Subject: Re: [FUG-BR] PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5.8Ghz > > > > > > > > > > > >Vitor, seguindo a sua frase... > > > >...e já que o assunto é PPPoE e wireless alguém está tendo > > > >problemas de conexões de clientes caindo? Clientes conectados à > > rede > > > >wireless com o cliente PPP do Windows? > > > >Abs, > > > >Felipe Neuwald. > > > >Vitor Renato Alves de Brito escreveu: > > > > > > > > Olá, > > > > > > > > Pessoal, já que o assunto é PPPoE. > > > > > > > > Estou comecando a implementar aqui. > > > > > > > > Por acaso, alguém sabe se tem jeito de usar só o pppoed ou o > rp-pppoed > > > sem > > > > o ppp? > > > > Ou seja, passar por parametro o user e a senha para outro programa > > (-e)? > > > > Eu só preciso que o usuario se autentique. > > > > > > > > Eu já tenho tudo pronto aqui e nao preciso do tun, ppp, etc, etc. > > > > > > > > Falou. > > > > > > > > On Thu, 20 Sep 2007, ThOLOko wrote: > > > > > > > > > > > > > &
[FUG-BR] PPPoE em conexões wireless 2.4Ghz e 5 .8Ghz
Estou implementando autenticação nas minhas redes via PPPoE. Queria a opinião de vocês sobre o uso do PPPoE em redes wireless, quais os pontos positivos e negativos na questão de performance se tratando de uma rede com cerca de 200 clientes logo de inicio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
