from:"Zavam, Vinícius"

On 2010-01-12 10:30, Giancarlo Rubio wrote:
 2010/1/12 Marcus Lahr mar...@iel.unicamp.br:
 Senhores,

 Estava lendo um material sobre atualização do FreeBSD e me surgiu a
 seguinte dúvida, me corrijam se eu escrever alguma besteira.

 Com o csup eu consigo atualizar todo o meu source, inclusive mudar para
 uma versão mais recente.
 
 Sim. Mais você precisa compilar esse source para transformar em binário.

no quesito *atualizar* vc ainda pode atualizar ports, docs e mais...

 Através do utilitário freebsd-update eu apenas aplico os patches de
 segurança para a minha release.
 
 Você pode aplicar o patch de segurança ou atualizar o sistema todo.
 A diferença em si é que o freebsd-update te entrega o binário e o csup
 o source do binário. O freebsd-update é muito mais rápido, a decisão
 do uso de um ou de outro você é quem faz.
 

 Estou correto?

 --
 Marcus Lahr

complementando;

o freebsd-update(8) funciona apenas para amd64 e x86, além de não
atualizar o sistema para branches -stable e -current.



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

On 2010-01-12 10:56, irado furioso com tudo wrote:
 Em Tue, 12 Jan 2010 11:37:57 -0200
 Nilson nil...@forge.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's
 com Coke) escreveu:
 
 É antes ou depois dos caracteres girando enquanto carrega
 o kernel? (aqueles /-|\-)
 
 antes.. 

nilson,
ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de instalação
vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados...

 pode ser facinho facinho
 arrumar ou mesclar com esse software de uma versao antiga que
 funcione.

pensei - BESTEIRA, TALVEZ - em fazer a instalação do bootstrap através
do bsdlabel do fdisk, depois da instalação de uma 8.0-RELEASE.

 tomara seja facinho mesmo - risos
 

[1] http://wiki.andrewmercer.net/images/d/d3/CDLoader.png



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Atualizar o FreeBSD

On 2010-01-12 11:16, Renato Botelho wrote:
 2010/1/12 Marcus Lahr mar...@iel.unicamp.br:
 Senhores,

 Estava lendo um material sobre atualização do FreeBSD e me surgiu a
 seguinte dúvida, me corrijam se eu escrever alguma besteira.

 Com o csup eu consigo atualizar todo o meu source, inclusive mudar para
 uma versão mais recente.
 Através do utilitário freebsd-update eu apenas aplico os patches de
 segurança para a minha release.

 Estou correto?
 
 Não, você pode atualizar o freebsd do 7.1 pro 7.2, ou pro 8.0. Leia
 o announcement do FreeBSD 8.0 e você verá as instruções de como
 proceder.

certo,
vou tentar deixar mais claro;

csup(1) ou freebsd-update(8) atualizam o sistema.
o diferencial é que o freebsd-update já aplica os binários e a máquina
fica pronta para o próximo boot em nova versão. o csup vai trazer as
atualizações com a desvantagem (OLHEM AS ASPAS QUE EU COLOQUEI) de se
ter de compilar todos os fontes, mergear os arquivos de conf, etc, etc.

quanto a aplicação de patches; fica a critério. depende do que se for
patchear. correções pequenas em aplicações rodando em um freebsd, como
um desses cactis da vida ou uma funcionalidade pra um driver de placa de
rede/wifi, não podem ser feitas com freebsd-update.
já os patches de segurança que influenciam na disponibilidade e na
_exploitação_ da máquina podem ser aplicados com freebsd-update.

o citado portsnap(8) é uma ferramenta dedicada a atualização da árvore
de ports e, diferente do csup, só faz isso. (como complementado e bem
lembrado pelo porks, prefiro portsnap ao csup para atualizar ports).



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

On 2010-01-12 13:34, Nilson wrote:
 2010/1/12 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br:
 nilson,
 ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de instalação
 vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados...
 
 Show de bola, agora sabemos que é no loader e é enquanto
 ele carrega o kernel. Ali ele trava mesmo, parando de girar
 o bagulhinho?

só um detalhe que esqueci de comentar a respeito do caso;
esqueça as duas últimas linhas que estão na screenshot.

 No bootloader antes dele, tente chegar no prompt (tente
 SPACE ou ESC) e inicie o loader com boot -v de repente
 o verbose mostre a próxima pista.

verbose/debug do grub, vc quis dizer, não?

 Testae e manda o resultado
 
 --
 Nilson

aqui, antes mesmo do Loading /boot/defaults/loader.conf ele já freeza.
cerca de 6min depois ele inicia a carga do kernel; ai são mais 5 ou 7min
pra chegar ao menu de inicialização do freebsd que vc deve estar se
referindo.

nesse sim, poderia verbosear algo já com a opção de verbose disposta no
menu, para seleção, ou abrindo o prompt, precionando '6' e por ai vai (;



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

On 2010-01-12 18:58, irado furioso com tudo wrote:
 Em Tue, 12 Jan 2010 11:21:17 -0300
 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br, conhecido consumidor de
 drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
 
 nilson,
 ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de
 instalação vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados...
 

 [1] http://wiki.andrewmercer.net/images/d/d3/CDLoader.png
 
 xiii.. danou-se :(
 
 o meu só chega no Starting the BTX Loader, ali pela quinta linha
 nessa tela que vc enviou.
 

que zuado, hein irado ;(

comigo ainda boota;
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2010-01/msg00311.html


-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

On 2010-01-12 20:39, Alan wrote:
 Qual problema?.. estava lendo o histórico e você falou que tinha resolvido 
 tornando a partição do Windows ativa.
 
 o Luiz Otavio, no canal #freebsd-br na freenode, matou a charada: era só 
 tornar a partição do sistema (no caso Windows XP) ativa pra funcionar. Fiz 
 o
 teste e funcionou 100%..
 
 - Original Message - 
 From: Celso Viana celso.via...@gmail.com
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Sent: Tuesday, January 12, 2010 3:59 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
 
 
 2010/1/12 Alan unipoar...@yahoo.com.br:
 Me diga uma coisa.. você precisa necessariamente do grub ou pode ser outro
 bootmanager?
 Eu uso o GAG e não esquento mais a cabeça.. tenho Windows XP, OpenSuse 
 11.2,
 Arch Linux, Ubuntu e FreeBSD 8 rodando na boa.
 A única coisa que faço na instalação do S.O. (exceto windows .. pra 
 variar)
 é colocar o grub na partição raiz.
 No FreBSD 8 deixei a opção Nove - Leave the Master Boot Record 
 untouched.
 Depois adiciono no GAG.. ele já lista as partições com S.O. e você só
 adiciona, dá um nome para a entrada no bootmanager e tá feito.

 http://gag.sourceforge.net

 http://gag.sourceforge.net/pics.html


 
 Alan,
 
 Pode ser qualquer boot manager... funcionando é o que importa; estou
 usando GRUB porque é o padrão do OpenSuse e do Fedora. Seguindo a dica
 do Luiz Otavio, de ativar a partição do Windows, o problema foi
 resolvido, menos em uma das máquinas. Detalhe: Nas máquinas onde
 ativar a partição funcionou, a instalação foi feita via rede,
 usando o projeto http://unattended.sourceforge.net/ e na máquina onde
 o problema persiste, a instalação do Windows foi feita pelo CD. Uma
 particularidade da instalação via rede é que a mesma é feita numa
 partição FAT32, que depois é convertida automaticamente para NTFS
 quando o Windows vai ser instalado. Será que isso tem algo a ver com o
 problema que persiste?
 
 Thanks!!!

aqui é dependente de gerenciador de boot. grub ou freebsd boot0 dá na
mesma; todos os meus outros sistemas estão carregando sem problemas,
exceto o freebsd (qualquer que seja a release, da série 6 a 8).

pra piorar as coisas pro meu lado, tanto faz a arch que eu instalar e a
versão 1.01 do /boot/loader também apresenta a mesma firula.

tou quase jogando a toalha ;(



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

On 2010-01-12 21:01, Zavam, Vinícius wrote:
 On 2010-01-12 20:39, Alan wrote:
 Qual problema?.. estava lendo o histórico e você falou que tinha resolvido 
 tornando a partição do Windows ativa.

 o Luiz Otavio, no canal #freebsd-br na freenode, matou a charada: era só 
 tornar a partição do sistema (no caso Windows XP) ativa pra funcionar. Fiz 
 o
 teste e funcionou 100%..

 - Original Message - 
 From: Celso Viana celso.via...@gmail.com
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Sent: Tuesday, January 12, 2010 3:59 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD


 2010/1/12 Alan unipoar...@yahoo.com.br:
 Me diga uma coisa.. você precisa necessariamente do grub ou pode ser outro
 bootmanager?
 Eu uso o GAG e não esquento mais a cabeça.. tenho Windows XP, OpenSuse 
 11.2,
 Arch Linux, Ubuntu e FreeBSD 8 rodando na boa.
 A única coisa que faço na instalação do S.O. (exceto windows .. pra 
 variar)
 é colocar o grub na partição raiz.
 No FreBSD 8 deixei a opção Nove - Leave the Master Boot Record 
 untouched.
 Depois adiciono no GAG.. ele já lista as partições com S.O. e você só
 adiciona, dá um nome para a entrada no bootmanager e tá feito.

 http://gag.sourceforge.net

 http://gag.sourceforge.net/pics.html



 Alan,

 Pode ser qualquer boot manager... funcionando é o que importa; estou
 usando GRUB porque é o padrão do OpenSuse e do Fedora. Seguindo a dica
 do Luiz Otavio, de ativar a partição do Windows, o problema foi
 resolvido, menos em uma das máquinas. Detalhe: Nas máquinas onde
 ativar a partição funcionou, a instalação foi feita via rede,
 usando o projeto http://unattended.sourceforge.net/ e na máquina onde
 o problema persiste, a instalação do Windows foi feita pelo CD. Uma
 particularidade da instalação via rede é que a mesma é feita numa
 partição FAT32, que depois é convertida automaticamente para NTFS
 quando o Windows vai ser instalado. Será que isso tem algo a ver com o
 problema que persiste?

 Thanks!!!
 
 aqui é dependente de gerenciador de boot. grub ou freebsd boot0 dá na
 mesma; todos os meus outros sistemas estão carregando sem problemas,
 exceto o freebsd (qualquer que seja a release, da série 6 a 8).

*%s/dependente/independente*

 pra piorar as coisas pro meu lado, tanto faz a arch que eu instalar e a
 versão 1.01 do /boot/loader também apresenta a mesma firula.
 
 tou quase jogando a toalha ;(
 
 
 


-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010-01-11 Por tôpico Zavam, Vinícius

On 2010-01-10 20:17, irado furioso com tudo wrote:
 Em Sun, 10 Jan 2010 19:36:05 -0300
 Celso Viana celso.via...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:
 
  FreeBSD não levanta nem com reza
 braba. 
 
 algum ponto em particular (inicia e para, não inicia..)??
 
 
 Aí tentei da outra forma (no prompt do grub):

 rootnoverify (hd0,2,a)
 chainloader +1
 boot
 
 hmmm.. aqui (como já mencionei várias vezes) vai até o bootloader e
 pendura, nem chega ao menu do boot. Pelo sim pelo não, amanhã (re)
 instalo o 8.0 e verifico se com essa definição a carruagem anda..

não faz muito meu genero, mas tou pra desistir/abandonar essa treta.
vou descer até a série 5 hoje ainda pra ver no que dá.

o mais grosseiro por aqui, srs., é que a versão do loader, PELO POUCO
QUE EU PUDE VER DURANTE O BOOT, na série 6, era a mesma; versão e
revisão. talvez tenha me enganado ou lido BEM errado.

testei imagens amd64 e i386; loader 1.00, btx 1.02 e revisão 1.1.



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010-01-11 Por tôpico Zavam, Vinícius

On 2010-01-10 23:20, Celso Viana wrote:

 O seu GRUB não está com suporte ao filesystem do FreeBSD e por isso
 não consegue acessar a partição onde está instalado para carregar o
 bootloader. Leia a thread do começo para entender o que acontece
 realmente, o Luiz Otávio ofereceu uma explicação legal e junto o link
 para a documentação.

 
 Tenho 20 máquinas com FreeBSD 7.2, Slackware 13.0 e Fedora 11, todos
 sendo inicializados pelo grub do Fedora.

mas fedora não é opensuse;
vai que um tira daqui e poe ali o que não deveria tirar ou por.

dê um voto de confiança ao ufstools; instale se não tiver instalado.
após a instalação reconfigure/reinstale o grub.

 Outro problema que estou tendo:
 
 MOBO: P4V8X-X (as máquina citadas acima, que estou reinstalando)
 Processador: P4 2.26 Mhz
 HD: PATA 40 GB
 RAM: 512 MB
 
 Em uma das máquinas instalei Windows XP e o FreeBSD 8.0; tentei
 levantar o Windows XP com o boot manager do FreeBSD e não funcionou;
 depois retirei o FreeBSD e instalei o Fedora 12 (grub) e tentei
 levantar novamente o Windows e também não funcionou... depois retirei
 o Fedora e instalei o Slackware 13.0 (lilo) e aí sim, o Windows
 levantou normalmente... amanhã vou continuar a labuta e ver se resolvo
 isso.

$ flames -about opensuse  /dev/null
Segmentation fault!



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Dovecot consulta pelo e ndereço de e-mail inteiro.

2010-01-10 Por tôpico Zavam, Vinícius

On 2010-01-10 19:24, Paulo Henrique wrote:
 Saudações grandes mestres, recorro a ajuda, so para esclarecimento de
 uma duvida,
 Estou configurando um servidor de e-mail com postgresql + dovecot 
 +postfixadmin
 Uso o postfixadmin para criar os e-mail cuja tabela fica com o seguinte 
 formato:
 
 #+Tabela Mailbox===+###
 
 postfix=# \dS+ mailbox
  Table public.mailbox
Column   |   Type   |   Modifiers
  | Storage  | Description
 +--++--+-
  username   | character varying(255)   | not null
  | extended |
  password   | character varying(255)   | not null default
 ''::character varying | extended |
  name   | character varying(255)   | not null default
 ''::character varying | extended |
  maildir| character varying(255)   | not null default
 ''::character varying | extended |
  quota  | integer  | not null default 0
  | plain|
  created| timestamp with time zone | default now()
  | plain|
  modified   | timestamp with time zone | default now()
  | plain|
  active | boolean  | not null default true
  | plain|
  domain | character varying(255)   |
  | extended |
  local_part | character varying(255)   | not null
  | extended |
 Indexes:
 mailbox_key PRIMARY KEY, btree (username)
 mailbox_domain_idx btree (domain)
 mailbox_username_active btree (username, active)
 Foreign-key constraints:
 mailbox_domain_fkey1 FOREIGN KEY (domain) REFERENCES domain(domain)
 Has OIDs: no
 
 postfix=#
 #+Tabela Mailbox===+###
 
 Tal tabel contem toda as necessidades para o dovecot poder executar a
 consulta a não ser por um pequeno detalhe
 Quando rodo a consulta: SELECT username FROM mailbox WHERE username =
 '%n' AND domain = '%d'
 ele não retorna a consulta por que no dovecot a referencia username
 ='%n' só contem o nome de usuário e não usuá...@domain e a tabela no
 qual o postfixadmin utiliza os dados é armazenado da segunda forma ou
 seja o username = usern...@domain li a documentação do dovecot e não
 achei referencia de como retorna ao vez de apenas o usuário retornar o
 e-mail do usuário.
 
 Por acaso alguem tem alguma solução que ao meu ver seria o dovecot
 passar como parametro não o username mais sim o e-mail ou então uma
 função de concatenação executando corretamente a consulta sobre o
 username
 
 Sem mais toda ajuda é bem vinda.

concat do username com o domain.

[pog]
SELECT CONCAT('/storage03/pureftpd/', maildir) FROM mailbox WHERE
username=\L
[/pog]

espero que sirva para algo no seu caso (;
so nao ta mastigado. rsss.



-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD

2010-01-09 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando irado furioso com tudo:

 Em Fri, 8 Jan 2010 18:31:38 -0300
 Celso Viana celso.via...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 title FreeBSD 8.0
 rootnoverify (hd0,0)
 chainloader +1

 eu não conhecia essa uma aí.. mas também não vou usa-la, uma vez que a
 outra funciona bem. IMHO, a única coisa que importa é o endereço root
 (hd0,0), o resto (presumo) será ignorado.

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo

bom, so pra constar mesmo;
ja havia experimentado as maneiras citadas e umas mais. infelizmente  
nao apresentaram resultados diferenciados para a zica em que me  
encontro; thread[1] aberta por vc ate, irado.

uma outra maneira de localizar o loader para bootar o freebsd e' abrir  
o terminal de comandos do grub, na tela do proprio, e buscar o arquivo  
de boot utilizando o find do grub;

grub find /boot/loader
_ira retornar nao so o disco, mas tambem a particao e a slice.  
exemplo; (hd0,3,a)_

depois so e' preciso optar pelas entradas a se adicionar e... boot!




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x

2010-01-09 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando irado furioso com tudo:

 Em Fri, 1 Jan 2010 08:39:51 -0300
 Celso Viana celso.via...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 Já tentou fazer a instalação mínima, sem configurar rede e sem startar
 nenhum daemon?

 nem.. acontece que trava no próprio bootloader. Nem a tela inicial
 (com/sem acpi, etc) aparece.

justamente onde meu freeze momentaneo ocorre.

[exemplo]
Starting the BTX loader

BTX loader 1.00 BTX version is 1.01
Console: internal video/keyboard
BIOS CD is cd0
BIOS drive C: is disk0
BIOS drive D: is disk1
BIOS 639kB/261120kB available memory

FreeBSD/i386 bootstrap loader, Revision 1.1
[/exemplo]

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo

ja tentastes esperar?
fazer um cafezinho pra tomar acompanhado de, digamos, 3 paes franceses (;




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x

2010-01-03 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Nilson:

 Eu tentaria a seguinte mutreta, bootar com o
 installer desse 6.x, ir em options, e mudar a versão
 para 8.0-RELEASE, assim ele baixar e instalar
 tudo do 8.x, incluindo o boot bichado.

 Problema 1) Se ele colocar o boot que vem no installer ótimo,
 mas se ele colocar o que vem no 8.x, então vc
 boota denovo usando esse CD do 6.x ou outro
 LiveCD de FreeBSD que funcione nessa máquina
 e use o utilitário boot0cfg para colocar nesse HD
 o boot que vem com o 6.x (arquivo chamado boot0)

 Acho que o caso 1 não é realmente o seu problema,
 e sim o LOADER que ele está usando, nesse caso
 é ainda mais facil, só bootar com um CD do 6.x e
 copiar o /boot/loader desse 6.x para o seu /boot/loader

sera que quebra o meu galho tbm, isso ai?
hmm

 O unico problema que acredito que possas ter é que
 o loader não irá reconhecer as novas opções inventadas
 após sua versão.

 Com esse processo acho que vc conseguirá bootar, *MAS*
 acho que seu problema é bem mais simples q (...)
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x

2010-01-03 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Pablo Sánchez:

 2009/12/31 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br

 acredito ke a unica diferenca sao as boxes e a arquitetura; estou em x64.


 Tenta a versão para boot em pendrive. Tive o mesmo problema com CD/DVD,
 solucionado misteriosamente (ainda não dá boot em ISO do Free para CD ou
 DVD) ao usar a versão pendrive.

1; boota tranquilo
2; instala mais tranquilo ainda
3; carrega o SO, mas com um 'delayzinho' de uns 20min.

obs; todas instalacoes feitas foram nuas e cruas, ate por bootonly, via ftp.

 É bem simples, baixe, e simplesmente copie sobre o device (nada de dd nem
 nada, não precisa encher tanta linguiça).

 Ex:

 # cp /root/Downloads/8.0-RELEASE-amd64-memstick.img /dev/da0



 --
 Pablo Santiago Sánchez
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x

2009-12-31 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando irado furioso com tudo:

 Em Thu, 31 Dec 2009 15:48:37 -0200
 Celso Viana celso.via...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 Tava imaginando que não estava conseguindo nem fazer a instalação.

 suspeitei disso - rs

 Qual boot manager está usando pra iniciar o FreeBSD?

 grub 1.5. Funciona bem com o 6.4 então não é ele o (ir)responsável
 pelos problemas.

gentlemen,
estou no msmo barco ke irado; cheguei a desabafar aqui a uns dias atras.

nao desci ate a serie 6 pois acredito que no caminho de subida pra  
serie 8 vou ser zuado da msma forma que fui zuado subindo da 7 pra 8  
(plausivel, nao?).

acredito ke a unica diferenca sao as boxes e a arquitetura; estou em x64.

 bem.. estou encerrando de hj até próxima 6a feira, pelo menos - vou pra
 fpolis, curtir minha netinha :D e meu filhinho.

 feliz ano novo pra todos, saúde e grana.

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ambiente Gráfico no FreeBsd

2009-12-18 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Alessandro de Souza Rocha:

 no rc.conf
 gdm_enable=YES

 2009/12/18 Carlos Anderson Jardim cajar...@gmail.com:
 Aproveitando adiciona ai tambem o gdm pra iniciar pelo rc.conf. ai ja
 cai direto no modo grafico,

 Abracos.

 2009/12/18 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com:
 se vc instalou o kde4 no xinitrc coloca /usr/local/kde4/bin/startkde
 se foi o gnome coloca gnome-session outra coisa suporte a mouse rc.conf
 coloca
 hald_enable=YES
 dbus_enable=YES
 configura o X, xorg -configure

 2009/12/18 Jefferson Ferreira jefferson.ferre...@inbox.com:
 Srs como muitos outros estou começando no FreeBsd, atualmente   
 usava ubuntu.

 Instalei o FreeBsd7.2, já está rodando. Mas estou com muita   
 dificuldade para rodar o modo gráfico. Já rodei muitos tutoriais   
 na net mas sem sucesso. Preciso de direcionamento.

 Jefferson Ferreira



 --
 Alessandro de Souza Rocha




 --
 Alessandro de Souza Rocha

*gnome_enable* já habilita todas as opções necessárias.

Jefferson,
boa sorte.



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação impossível? AmazonPC L 104

2009-11-02 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Cleyton Agapito:

 2009/11/2 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
 Ok... Mas eu não disse que meu problema era com som.

 Bom, gente, deixa para lá. Acho que não estão entendendo que meu
 problema é que não dá boot. Simples assim.


 Putz é verdade, ô pessoal vamos organizar melhor os assuntos dos
 tópicos que eu também me perdi aqui...

 []'s

honestamente, acredito que entendi o problema desde o inicio...
algumas dicas voltadas a sol. do problema real ate foram citadas, mas  
pablo ja havia feito os procedimentos delas.

bom,
o que pensei antes de ter solicitado as confs foi em comparar alguns  
drivers montando um kernel mais customizado para gerar um dvd bootavel  
personalizado com algo que suportasse o hardware da box.
trabalho para quem quer msmo usar free no laptop e nao pra quem  
usaria, se desse.
(joguem-me pedras caso esteja errado ou exagerando em algum ponto).

mas vamos deixar de lado, ne.
o 'brucutu' customizado que a amazonpc desenvolveu funciona, pelo  
menos? se sim; WOW!



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação impossível? AmazonPC L 104

2009-11-01 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Pablo Sánchez:

 Só para constar a todos...

 DESISTI!

 Vou ter que esperar mais para frente mesmo. Um detalhe, com o 8.0 RC 2
 o boot avançou só mais uma linha, e pipocou com a USB... É uma questão
 de incompatibilidade plena mesmo, não interessa o que eu faça.

 Nem com Linux rola essa bagaça!

pablo,
qual SO a amazonpc disponibilizou pra esse laptop? (;

ps; se ainda ha um pequeno resquicio de esperanca vivo... envie uma  
conf mais detalhada, p.f. (acredito que para vc nao sera problema,  
certo?).

ps2; domingo a noite em casa? BOM DEMAIS!



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] nss_ldap

2009-10-27 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Giancarlo Rubio:

 2009/10/27 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com

 Giancarlo Rubio escreveu:
  Relendo o email inicial não entendi o problema. É apenas a msg de que ele
  está indisponivel ou tem algum outro erro??
  Se for apenas aquela msg aqui ela aparece tbm mais tudo funciona=

 O problema é esse:

 nss_ldap: failed to bind to LDAP server ldap://127.0.0.1: Can't contact
 LDAP server
 nss_ldap: failed to bind to LDAP server ldap://localhost: Can't contact
 LDAP server
 nss_ldap: could not search LDAP server - Server is unavailable


 Como eu coloquei no e-mail, eu consigo localizar o cara através do id
 fulano, porém, não sei porque encontro essas mensagens nos logs.


 Como te falei, aqui tbm acontece mais funciona, provavelmente seja alguma
 falha no slapd.
 Voce já disse que funciona usando id nomedousuario, mais para tirar a prova
 se tudo está funcionando, rode um getent passwd ele deverá retornar os
 usuários do ldap e do sistema.


 Abraço

 --
 Giancarlo Rubio

nao tenho expertise com ldap, mas...

o pouco que usei/configurei, deixava explicito na conf o uri;

# egrep uri /usr/local/etc/ldap.conf
uri ldap[s]://qwertyuiop[:port]

outra coisa era a 'linkagem' das confs ldap.conf e nss_ldap.conf;

# cd /usr/local/etc
# ln -s ldap.conf nss_ldap.conf

mas agora, besteira, ou nao, pergunto;
nestas confs da thread existe o parametro de host para 127.0.0.1 e  
localhost. (ok, calma. sei que da no mesmo)... mas como o server  
esta em modo slave, (nao sei se existe MUITA diferenca de confs. nunca  
bulinei) poderia deixar o segundo parametro de host com o endereco do  
servidor master? (evitaria o warn/err no log?)

na minha concepcao, o mesmo valeria para uri.



--
Zavam, Vinícius

-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [off] não sou só eu :)

2009-10-25 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando irado furioso com tudo:

 Em Sat, 24 Oct 2009 19:56:10 -0300
 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br, conhecido consumidor de
 drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 não gosto desse cara. pronto! falei.

 também não gosto de goebbels.. mas êle tinha razão quando dizia uma
 mentira, repetida milhares de vezes, acaba por tornar-se verdade.

 o fato de NÃO gostar de uma pessoa não quer dizer que não possamos
 considerar suas opiniões ou conceitos. Eu também não gosto dêle
 (assim como do cão danado - risos), mas NÊSTE MOMENTO eu considero que
 tem razão. Talvez apenas porque estamos concordando em algo.

é. verdade.

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo

perfeitamente de acordo.
já havia feito essa reflexão a um tempo.
não fosse isso, seria um xiita (;



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [off] não sou só eu :)

2009-10-24 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando irado furioso com tudo:


 algum tempo atrás eu disse que olhava com reservas para a aquisição da
 Sun pela Oracle. Eu dizia que temia por uma ação de abandono do
 MySQL. O próprio autor do MySQL abandonou a Sun e fundou o MariaDB com
 o objetivo de manter um sempre livre ramo de desenvolvimento do MySQL.
 O wiki é bem interessante:

 http://askmonty.org/wiki/index.php/MariaDB

 bem agora o Stalmann, associado a vários lideres de organizações de
 ativistas buscam conseguir que a CE não aceite a aquisição do MySQL
 (envelopado dentro da Sun) pela Oracle. O temor, expresso na carta
 aberta é exatamente aquele que mencionei tempos atrás.

 Mas enfim, cada um que conclua conforme suas próprias opiniões:

 http://br-linux.org/2009/dr-stallman-pede-que-comissao-europeia-impeca-aquisicao-da-sun-pela-oracle/

não gosto desse cara. pronto! falei.

 pra refletir num fimdi cheio de sol :)

 bom fimdi pra todos.



 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Postfix + PostgreSQL + Webmail compativel

2009-10-18 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Paulo Henrique Rosa de Oliveira:

 Saudações senhores...
 Estou nos ultimos dias numa pesquisa sem fim e quase derrotado, procuro uma
 solução de webmail para a dupla Postfix + PostgreSQL, até agora achei muito
 pouco apenas o ROundCube, sem nenhuma solução a mais, não que o  
 roundcube seja
 ruim contudo eu não gosto dele pessoalmente, no caso outros como o
 Squirrealmail é muito interessante mais só da suporte ao Mysql segundo um
 pouco da sua documentação que li, outro webmail muito bom que achei foi o
 AtMail, contudo apenas Mysql tambem, o Zimbra muito bom, contudo suporte
 apenas ao MySQL, como virão não sou fã de MySQL e ainda mais agora com essa
 insegurança de mercado quanto a aquisição da Suns pela Oracle prefiro não
 arriscar ter um DB sobre o MySQL e amanhã ser obrigado a adquirir uma licença
 ou ter que correr atraz de solução inferior a implementada para regularizar.
 Se souberem com relação a outras MTAs como Qmail tambem estou aberto a
 sugestões.

 Sem mais e no que puderem me indicar eu agradeço.

 Atenciosamente Paulo Henrique

openwebmail.
horde/imp.

nao satisfeito, procure solucoes usando pam-pgsql.
obs; nao se prenda ao mta nas consultas ao tio Google.



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ScreenCast: Instalação do DragonF lyBSD

2009-10-12 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Luiz Gustavo:

 Este screencast vai orientar os usuários a fazerem uma instalação do
 DragonFlyBSD na versão 2.4.1. A ideia é mostrar a facilidade de
 instalação do DragonFlyBSD e as facilidades que o livecd do mesmo tem a
 oferecer.

 DragonFlyBSD é o quarto BSD mais usado, é um projeto em crescimento,
 recebendo muitas contribuições de seus desenvolvedores e esta alinhado
 com as outras famílias de BSD.

 Veja:
 http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2009/10/12/screencast-instalacao-do-dragonflybsd/


 --
 Luiz Gustavo Costa

deveria ter um vídeo na página, correto?
errr... apenas audio.

é só comigo? ff3.5  ie8.
(windão, lindão do meu coração)



--
Zavam, Vinícius
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema de DNS

2009-10-08 Por tôpico Zavam , Vinícius



Em Qui, Outubro 8, 2009 11:35, Gelsimauro Batista dos Santos escreveu:
 Tenho um problema de DNS quando texto no site
 http://meuip.datahouse.com.br/dns-report.php



 Como resolver esse erro??



 Meu Sitema é FreeBSD 7.2



 *fail*

 SOA MNAME Check

 ERROR: Your SOA (Start of Authority) record states that your master
 (primary) name server is: meudominio.com.br. That server is not listed at
 the parent servers, which is not correct.

adicionastes meudominio.com.br como registro ns,
mas nao especificou registro a para meudominio.com.br.



-- 
Zavam, Vinícius

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida sobre Apache HTTP/HTTPS no mesmo server

2009-10-04 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Nilton Jose Rizzo:

 On Sat, 3 Oct 2009 18:03:20 +, Wanderson Tinti wrote
 2009/10/3 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br

 
 Boa tarde pessoas,
 
 
   Preciso esclarecer uma dúvida.  Tenho um server com vários
dominios virtuais funcionando ok, como fazer parfa colocar apenas
um deste dominios com https?
 
   Corri pelo google e consegui configurar o ssl perfeito, porém
eu acesso tando como http como https, olhei olhei ... consegui fazer
funcionar ou com http ou como https.  Ai vem a pergunta dá para fazer
isso com apenas um servidor apache?  ou tenho que rodar duas instância
do apache uma par http e outra para https?
 
 
   Agradeço pelas colaborações
 
  --
  Nilton José Rizzo
  805 Informatica
  Disseminando tecnologias
  021 2413 9786
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Olá Nilton, boa tarde.

 Acho que não entendi sua pergunta. Se você pretende ter dois
 domínios, um com SSL e outro sem, talvez isso deva funcionar:

 VirtualHost *:80
 ServerName www.dominio.com.br
 DocumentRoot /vhost/dominio
 /VirtualHost

 VirtualHost *:443
 ServerName www.dominio.com.br
 DocumentRoot /vhost/dominio
 SSLEngine on
 SSLCertificateFile /ssl/dominio.crt
 SSLCertificateKeyFile /ssl/dominio.key
 SSLCertificateChainFile /ssl/dominio.ca-bundle
 /VirtualHost

 Agora, se o domínio em questão tem uma parte, por exemplo, uma loja
 de vendas onde você precisa de SSL, você pode usar uma regra de  
 encaminhamento
 direcionando para o SSL.

 Era isso ou entendi errado?

Mais ou menos, tenho isso aqui:

 apache22/httpd.conf

  Include /usr/local/etc/apache22/Include/virtual.conf


 apache22/Include/virtual.conf   (dominios virtuais sem SSL)

 NameVirtualHost 200.xxx.yyy.zzz

 Virtual dominio1.com.br
 /Virtual

 Virtual dominio2.com.br
 /Virtual

 Virtual dominioN.com.br
 /Virtual

 apache22/extra/httpd-ssl.conf(dominio com SSL)

 NameVirtualHost 200.xxx.yyy.zzz:443

 virtual intranet.dominio1.com.br
 /Virtual

 Só que ele acusa erro dizendo que os dominios serão (overlap) sobreescritos
 valendo apenas a ultima declaração de dominio virtual.
 consegui inicialmente acessando o dominio que estava sendo para SSL tanto
 como HTTP como HTTPS ou seja errado queria só acessar via HTTPS ... olhei e
 procurei em outros cantos e fiz a configuração mas ai ele reclama que não dá
 para fazer HTTP e HTTPS juntos  com NameVirtualHost via IP e
 NameVirtualHost via porta ( * port and non-* port  ou algo assim na mensagem
 de erro, porém só saiu no console não tenho mais as mensagens de erro aqui)
 Os dominios virtuais funcionam OK só quero que apenas um deles seja acessado
 via SSL, eu não consegui fazer isso funcionar apenas com uma instância do
 apache.


 Boa tarde.


 --
 Nilton José Rizzo

hmmm...
talvez eu tenha puxado o estilingue pro lado errado (;

se era só o esquema/dúvida de conf;
http://httpd.apache.org/docs/2.2/vhosts/examples.html
http://httpd.apache.org/docs/2.2/ssl/ssl_howto.html



--
Zavam, Vinícius
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compilando o Kernel

Citando Zavam, Vinícius:

 Citando Davi Vercillo C. Garcia:

 Pessoal,

 Depois de aprender o básico sobre administração do FreeBSD, incluindo
 updates, comecei a brincar de compilar o kernel. Eu estou tentando
 montar uma configuração específica para a minha máquina, um Dell
 SC1435 (AMD Opteron). Tenho 2 dúvidas:

 1) Existe alguma opção que melhore a performance no AMD Opteron ?

 sim.
 manpages que podem te guiar e dar uma luz; gcc(1) e make.conf(5)

 podes buscar por 'cputype || cpu-type'

 2) Se eu retirar o flag de debug, a performance vai aumentar ? Perco
 alguma funcionalidade importante ?

 sem falar no tamanho, na demora pra compilacao e etc; sim, perde perf.
 ainda nao cheguei a escovar tantos bits com debug. o gdb(1) - gnu
 debugger - pode quebrar um galho, acredito. nao e' obrigatorio que vc
 tenha um kernel com debug habilitado para utilizar o gdb, mas e'
 interessante que habilite o debug para obter mais detalhes.

 citando novamente algumas manpages, recomendo make.conf(5) e
 config(8), alem da propria mp do gdb.

 Abraços,
 --
 Davi Vercillo C. Garcia

 tambem vale a pena passar o olho em tuning(7).

quase esqueco...
src.conf(5)!



--
Zavam, Vinícius
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compilando o Kernel

Citando Davi Vercillo C. Garcia:

 Pessoal,

 Depois de aprender o básico sobre administração do FreeBSD, incluindo
 updates, comecei a brincar de compilar o kernel. Eu estou tentando
 montar uma configuração específica para a minha máquina, um Dell
 SC1435 (AMD Opteron). Tenho 2 dúvidas:

 1) Existe alguma opção que melhore a performance no AMD Opteron ?

sim.
manpages que podem te guiar e dar uma luz; gcc(1) e make.conf(5)

podes buscar por 'cputype || cpu-type'

 2) Se eu retirar o flag de debug, a performance vai aumentar ? Perco
 alguma funcionalidade importante ?

sem falar no tamanho, na demora pra compilacao e etc; sim, perde perf.
ainda nao cheguei a escovar tantos bits com debug. o gdb(1) - gnu  
debugger - pode quebrar um galho, acredito. nao e' obrigatorio que vc  
tenha um kernel com debug habilitado para utilizar o gdb, mas e'  
interessante que habilite o debug para obter mais detalhes.

citando novamente algumas manpages, recomendo make.conf(5) e  
config(8), alem da propria mp do gdb.

 Abraços,
 --
 Davi Vercillo C. Garcia

tambem vale a pena passar o olho em tuning(7).

abraco.
sucesso!



--
Zavam, Vinícius
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail

Citando Rodrigo Graeff:

 Bom dia Juliana,

 Eu não posso dizer com certeza, pois faz anos que não o uso, porém
 lembro-me que ele tem controle sobre os anexos, só não me recordo se ele
 controla o número deles. Controle de tipo de arquivo ele faz com
 certeza. Aviso que usando o Maildrop ou Procmail e construindo um script
 para eles, seria bem possível de construir esse controle, mas resalvo
 que o uso de MUAs é bem mal documentado.

 Boa sorte.

 On Tue, 2009-09-29 at 15:12 -0700, Juliana wrote:
 Olá Rodrigo, boa noite.
 Para limitar o tamanho eu já adicionei a linha em databytes.
 Agora sobre limitar a quantidade de anexos, é que seria minha dúvida.
 No meu qmail, utilizo o qmail-scanner sim. Por acaso ele tem essa  
 opção de limitar a quantidade de anexos a ser enviados de uma só vez?
 Obrigada
 Juliana


 --- Em ter, 29/9/09, Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com escreveu:


 De: Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com
 Assunto: Re: [FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  
 freebsd@fug.com.br
 Data: Terça-feira, 29 de Setembro de 2009, 16:15


 Não há como fazer isso com o qmail, apenas o tamanho máximo da mensagem,
 que comumente costuma ser 10 mb, basta executar:

 echo 1100  /var/qmail/control/databytes

 e recarregar o qmail-smtpd

 Para fazer tal, recomendo o uso de um scanner para qmail como o
 qmail-scanner ou outro qualquer. Aqui uso o ASSP que tem se mostrado
 excelente.

 Rodrigo Graeff
 www.delphus.org

 On Mon, 2009-09-28 at 14:59 -0700, Juliana wrote:
  Ola lista, boa noite
 
  Existe alguma forma de controlar quantos anexos podem ser  
 enviados para cada e-mail no Qmail?
  Sei que em /var/qmail/control/databytes eu consigo limitar o  
 tamanho em bytes... mas gostaria de saber se é possível determinar  
 quantos anexos podem serem enviados de uma só vez.
 
  Obrigada
  Juliana

com um certo grau de teimosia, pentelhei muleques no #qm...@freenode.
fato; o qmail-scanner tem como fazer o que comentei[1] no ultimo email.

boa sorte.

[1] fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-10/msg00082.html



--
Zavam, Vinícius
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida sobre Apache HTTP/HTTPS no mesmo server

Citando Nilton Jose Rizzo:


 Boa tarde pessoas,


   Preciso esclarecer uma dúvida.  Tenho um server com vários
dominios virtuais funcionando ok, como fazer parfa colocar apenas
um deste dominios com https?

   Corri pelo google e consegui configurar o ssl perfeito, porém
eu acesso tando como http como https, olhei olhei ... consegui fazer
funcionar ou com http ou como https.  Ai vem a pergunta dá para fazer
isso com apenas um servidor apache?  ou tenho que rodar duas instância
do apache uma par http e outra para https?


   Agradeço pelas colaborações

 --
 Nilton José Rizzo

mod_proxy.
proxy reverso.



--
Zavam, Vinícius
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Flash player nativo

2009-10-02 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Carlos Anderson Jardim:

 Votado :D

 2009/10/2 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
 Pessoal,

 Existe um bug aberto na Adobe solicitando o flash nativo para o
 FreeBSD, o cara da adobe postou lá, pedindo pra quem puder,
 votar no bug.

 Ele disse que adicionar mais comentários não tem efetividade, o
 importante é votar, temos apenas 160 votos até agora, quem
 puder colaborar

 http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-1060

 Obrigado
 --
 Renato Botelho

Votes:   174 +1
Watchers:   58 +1




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (OFF-TOPIC) velocidade do ZFS, FreeBSD vs. OpenSolaris

2009-10-01 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Alessandro de Souza Rocha:

 Para quem gosta do ZFS+FreeBSD, pode tirar suas duvidas em relacao a
 velocidade se comparado com
 opensolaris neste link.
 http://suckit.blog.hu/2009/07/16/zfs_sebesseg_freebsd_vs_opensolaris

 --
 Alessandro de Souza Rocha

levando em consideracao que nao sao muitos os que sabem hungaro por aqui,
com ajuda do tio google envio o link da pagina traduzida.

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BRsl=hutl=ptu=http%3A%2F%2Fsuckit.blog.hu%2F2009%2F07%2F16%2Fzfs_sebesseg_freebsd_vs_opensolaris

kösz (;



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail

2009-09-28 Por tôpico Zavam , Vinícius



Em Seg, Setembro 28, 2009 18:59, Juliana escreveu:
 Ola lista, boa noite
  
 Existe alguma forma de controlar quantos anexos podem ser enviados para
 cada e-mail no Qmail?
 Sei que em /var/qmail/control/databytes eu consigo limitar o tamanho em
 bytes... mas gostaria de saber se é possível determinar quantos anexos
 podem serem enviados de uma só vez.
  
 Obrigada
 Juliana

dado meu NULO conhecimento pratico em relacao do qmail,
acredito que o qmail-scanner possa ajudar.

no que estou pensando;
o perlscanner nele poderia contar o numero de vezes que
*content-disposition: attachment; filename=* aparece no e-mail e tomar
uma determinada acao.
caso isso nao seja possivel ou muito facil de se fazer com o
qmail-scanner, ficam ai meus r$0,02 e um pipper



-- 
Zavam, Vinícius

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [offtopic] bons sistemas de webmail (era Re: Webmail bons?)

2009-09-27 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Nenhum_de_Nos:


 On Sun, September 27, 2009 00:59, Nilton Jose Rizzo wrote:
 On Sat, 26 Sep 2009 23:55:07 -0300, Luiz Gustavo S. Costa wrote
 Sem duvida nenhuma o roundcube. é show de bola !

 freekazoide# cd /usr/ports/mail/roundcube
 freekazoide# cat pkg-descr
 RoundCube Webmail is a browser-based multilingual IMAP client with an
 application-like user interface. It provides full functionality you
 expect from an e-mail client, including MIME support, address book,
 folder manipulation and message filters. RoundCube Webmail is
 written in PHP and requires the MySQL database. The user interface
 is fully skinnable using XHTML and CSS 2.

 WWW: http://www.roundcube.net/

 tá no roadmap dele na próxima versão threaded mesg. isso vai ser massa.
 mas diz que não tem filtros de mail, isso mata :(

opiniao pessoal? chuta que e' macumba.

 - Alex Dupre
 a...@freebsd.org
 freekazoide#

 2009/9/26 Juliano Oliveira jorhardw...@gmail.com:
  pessoal tenho usado o squirremail e o webmiau para email ?

nao sabe qual esta usando? #TENSO

  alguem recomenda algum outro ?
 
  --
  Teste

errr... tag [offtopic], irmao. faltou adicionar ao subject.



Eu uso e recomendo o openwebmail. É estável e muito customizavel

e' como cambio de bicicleta velha;
sempre tem algum apertinho de parafuso pra corrente passar direito.

 usamos este no trabalho e dá dor de cabeça. tô com a última versão, e ele
 vive corrompendo os arquivos .db. estou doido para tirá-lo, estamos
 atualmente testando o zimbra.

excelente, o zimbra.
mesmo assim ainda tenho uma simpatia boa com o imp/horde. ponto pra ele.

 matheus

 --
 Luiz Gustavo Costa


 --
 Nilton José Rizzo
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Atualizando do 7.1 para o 7.2

2009-09-27 Por tôpico Zavam , Vinícius

Em Dom, Setembro 27, 2009 07:15, Otacílio escreveu:
Bom dia pessoal

Estou atualizando o meu FreeBSD de 7.1 para 7.2 e estou com a seguinte
dificuldade. Segui o handbook no tópico 24.2.3
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html
(este link é o do 7.2 já que não achei no site o do 7.1).

quando rodei o
freebsd-update -r 6.2-RELEASE upgrade

7.2, certo?
(vc deve ter digitado errado apenas aqui no e-mail, suponho)

ele disse que, como o meu kernel não é o GENERIC eu teria que fazer o
upgrade do kernel na mão. Não entendi claramaente se deveria fazer o
checkout dos fontes na mão ou se ele iria baixar para mim e eu apenas
deveria recompilar o kernel. Bem confiei que ele iria baixar os fontes e
apenas recompilei e instalei o kernel e reinicializei a máquina. Quando
o note ligou novamente o kernel clamava ser um 7.1. Eu esperava que ele
já se identificasse como um 7.2 . Outras partes do sistema já se
identificam como 7.2 (como o handbook). Depois do

freebsd-update install

E um reset ele ainda se identifica como sendo o 7.1

vc leu a sessao 24.2.3 direitinho?

Copyright (c) 1992-2009 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52 BRT 2009
o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH

[...@squitch /usr/home/ota]$ uname -a
FreeBSD squitch 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52
BRT 2009 o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH i386

Estou fazendo (ou fiz) algo errado? Estou atualizando os ports agora com

portupgrade -af

Aproveitando, como faço para ele aceitar todas as opções padrão dos
pacotes?

Obrigado pessoal

handbook
WARNING: This system is running a MYKERNEL kernel, which is not a
kernel configuration distributed as part of FreeBSD 6.3-RELEASE.
This kernel will not be updated: you MUST update the kernel manually
before running /usr/sbin/freebsd-update install

(...)

If the GENERIC kernel was temporarily used, this is the time to build and
install a new custom kernel in the usual way.
/handbook

--
Zavam, Vinícius

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Atualizando do 7.1 para o 7.2

2009-09-27 Por tôpico Zavam , Vinícius

Em Dom, Setembro 27, 2009 11:53, Otacílio escreveu:
Zavam wrote:

Em Dom, Setembro 27, 2009 07:15, Otacílio escreveu:
Bom dia pessoal

quando rodei o
freebsd-update -r 6.2-RELEASE upgrade

7.2, certo?
(vc deve ter digitado errado apenas aqui no e-mail, suponho)

ele disse que, como o meu kernel não é o GENERIC eu teria que fazer o
upgrade do kernel na mão. Não entendi claramaente se deveria fazer o
checkout dos fontes na mão ou se ele iria baixar para mim e eu apenas
deveria recompilar o kernel. Bem confiei que ele iria baixar os fontes
e
apenas recompilei e instalei o kernel e reinicializei a máquina. Quando
o note ligou novamente o kernel clamava ser um 7.1. Eu esperava que ele
já se identificasse como um 7.2 . Outras partes do sistema já se
identificam como 7.2 (como o handbook). Depois do

freebsd-update install

E um reset ele ainda se identifica como sendo o 7.1

vc leu a sessao 24.2.3 direitinho?

Copyright (c) 1992-2009 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993,
1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52 BRT 2009
o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH

[...@squitch /usr/home/ota]$ uname -a
FreeBSD squitch 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52
BRT 2009 o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH i386

Estou fazendo (ou fiz) algo errado? Estou atualizando os ports agora
com

portupgrade -af

Aproveitando, como faço para ele aceitar todas as opções padrão dos
pacotes?

Obrigado pessoal

(...)

If the GENERIC kernel was temporarily used, this is the time to build
and
install a new custom kernel in the usual way.
/handbook

Eh, 7.2

Sim, li. Mas repetindo, não entendi se quando ele disse que eu deveria
fazer o update do kernel manualmente ele estava dizendo que deveria
atualizar os fontes manualmente e depois recompilar o kernel ou se o
sistema iria atualizar os fontes do kernel com um

freebsd-update -r 7.2-RELEASE upgrade

e deixar para mim apenas o trabalho de compilar.

Entendi que ele iria atualizar os fontes e como compilei e instalei um
novo kernel, depois disso esperava que o kernel se identificasse como
sendo um 7.2 depois do reset

Agora estou instalando os fontes de tudo com o sysinstall para depois
rodar um

# rm -rf /usr/obj
# freebsd-update -r 7.2-RELEASE upgrade
# cd /usr/src
# make buildworld
# make buildkernel
# make installkernel
# shutdown -r now

no boot informar boot -s

# adjkerntz -i
# mount -a -t ufs
# mergemaster -p
# cd /usr/src
# make installworld
# mergemaster
# reboot

tem coisa demais ai que vc nao precisa fazer, ota.
o freebsd-update ai, por exemplo, tá de gaiato nos passos

--
Zavam, Vinícius

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [offtopic] bons sistemas de webmail (era Re: Webmail bons?)

2009-09-27 Por tôpico Zavam , Vinícius



Em Dom, Setembro 27, 2009 14:36, Nenhum_de_Nos escreveu:

 On Sun, September 27, 2009 03:19, Zavam, Vinícius wrote:
 Citando Nenhum_de_Nos:


 On Sun, September 27, 2009 00:59, Nilton Jose Rizzo wrote:
 On Sat, 26 Sep 2009 23:55:07 -0300, Luiz Gustavo S. Costa wrote
 Sem duvida nenhuma o roundcube. é show de bola !

 freekazoide# cd /usr/ports/mail/roundcube
 freekazoide# cat pkg-descr
 RoundCube Webmail is a browser-based multilingual IMAP client with an
 application-like user interface. It provides full functionality you
 expect from an e-mail client, including MIME support, address book,
 folder manipulation and message filters. RoundCube Webmail is
 written in PHP and requires the MySQL database. The user interface
 is fully skinnable using XHTML and CSS 2.

 WWW: http://www.roundcube.net/

 tá no roadmap dele na próxima versão threaded mesg. isso vai ser massa.
 mas diz que não tem filtros de mail, isso mata :(

 opiniao pessoal? chuta que e' macumba.

minha.


 ?!

 muito educado você, hein ?!
 quem te disse que é oponião pessoal ?

 matheus

nao soube por no papel o que queria dizer. ok.
sendo direto; NAO GOSTO DO ROUNDCUBE.



-- 
Zavam, Vinícius

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] servidor DNS - êrro de reverso - e mpty label

2009-09-25 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando irado furioso com tudo:

 Em Fri, 25 Sep 2009 01:01:19 -0300
 Franklin França franca.frank...@gmail.com, conhecido consumidor de
 drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 Sugestão


 $TTL 3600

 @   IN  SOA
 mercurio.irado.com.br.
 atenciosamente,

 Franklin de França

 oi, franklin. Piorou um pouco (rs), não aceitou o http ali em cima:

aquilo veio como lixo do cliente de e-mail que ele usou, suponho.
obs.: nao tou falando que o cliente de email e' lixo!!!

 :== erro
 dns_rdata_fromtext: master/irado.com.br.rev:3: near eol: unexpected
 end of input

 zone 224.54.201.in-addr.arpa/IN: loading from master file
 master/irado.com.br.rev failed: unexpected end of input
 :== end erro

 e não carregou o arquivo.


 --
  saudações,
  irado furioso com tudo

## named.conf.local
#
zone32-39.33.222.111.in-addr.arpa {
typeslave;
masters { 111.222.33.34; };
filereverses/32-39.33.222.111.in-addr.arpa;
allow-query { any; };
};


## reverses/32-39.33.222.111.in-addr.arpa
#
$ORIGIN .
$TTL 3600   ; 1 hour
32-39.33.222.111.in-addr.arpa IN SOA ns.empresa.com.br.  
suporte.empresa.com.br. (
2008031103 ; serial
10800  ; refresh (3 hours)
3600   ; retry (1 hour)
604800 ; expire (1 week)
3600   ; minimum (1 hour)
)

NS  ns.empresa.com.br.
NS  ns2.empresa.com.br.

$ORIGIN 32-39.33.222.111.in-addr.arpa.
34  PTR mx.empresa.com.br.
38  PTR inferno.empresa.com.br.




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFF - Distribuição no desktop

2009-09-24 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Marcelo/Porks:

 Eu rodo FreeBSD (current, ainda)

 E se eu for reclamar de algo é:
 - Que o flash10 carrega um pouco a CPU... mas eu tenho uma carroça lá
 em casa, não um computador...

 2009/9/24 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br:
   manel.pb escreveu:

 Pessoal,

 Que distribuição vocês utilizam em seus desktops?

 Eu gosto muito do FreeBSD, mas eu o utilizo apenas em servidores. Em casa to
 usando o windows7, mas to pensando em partir pra um ambiente linux ou bsd.

 []s

 Emmanuel Alves

   Eu uso o Debian Squeeze pra Desktop.
   Debian tem um pouco de fama de ter um release-cycle menor que o de
   outras distros GNU/Linux, o que deixaria o SO um pouco atrás das
   tecnologias mais atuais, certo?
   Não é o caso do Debian Squeeze.
   Squeeze é o codename para Testing, o que o torna apto a receber
   atualizações muito mais rápido que a versão Lenny (Stable).
   Sem contar que você não corre um risco muito grande de receber pacotes
   quebrados porcausa do Sid (unstable), ambiente onde eles já foram
   previamente testados e testados e testados.
   =-=
   Para mais informações sobre versões, veja em
   [6]http://www.debian.org/releases/.
   =-=
   Sim, o Debian é mais chatinho de deixar 100%, mas, uma vez acertado,
   não há mais sofrimento algum pra atualizar e instalar novos
   aplicativos...
   Nada de Dependency Hell ou que software faz isso?.
   Se você for iniciante, recomendo a distribuição Linux Mint -
   [7]http://www.linuxmint.com/.
   Essa distro aceita os packages do Ubuntu, inúmeros pacotes já adaptados
   para o uso em Desktop, além de vir tudo pronto com uma interface muito
   interessante e já com tudo instalado.
   É o típico caso It just works!.
   Divirta-se com seu Desktop novo, seja qual for o sistema/distro que
   escolheres.
   Att,
   --
   Leandro Quibem Magnabosco.



 --
 Marcelo Rossi

debian unstable  freebsd current
bunitinhos e funcionais pro que eu preciso, depois de muita pepsi e doritos



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Roteamento Dinâmico (RIP e O SPF)

2009-09-23 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Luiz Gustavo S. Costa:


 O Freebsd já vem com um daemon de RIP.
 Dê um man routed para documentação.

 Para rodar OSPF, utilize o quagga.

 ou o OpenOSPF:
 # cd /usr/ports/net/openospfd/
 # cat pkg-descr
 OpenOSPFD is a FREE implementation of the Open Shortest Path First Protocol.
 It allows ordinary machines to be used as routers exchanging routes with
 other systems speaking the OSPF protocol.

 WWW: http://www.openbgp.org/

 - Florent Thoumie
 f...@xbsd.org



 Sds,

 --
 Eduardo.




 --
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)

http://zebra.org



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: Roteamento Dinâmico (RIP e OSPF)

2009-09-23 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Eduardo Schoedler:

 Zavam, Vinícius wrote:
 http://zebra.org

 O último release do Zebra é de 2005... o Quagga incorporou o Zebra.



credo, como tou velho gaga.
algoritmo do avestruz pra mim. {}




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Upgrade para versão 7.2

2009-09-17 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando irado furioso com tudo:

 Em Wed, 16 Sep 2009 22:08:08 -0300
 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br, conhecido consumidor de
 drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

prefiro pepsi (;

 partindo de qual versao?
 andei lendo sobre uma batalha epica de upgrade para current
 saindo de uma 4.9R. por MUITO POUCO achei que falaria algo

 salvo engano, lido de passagem algures, vc precisaria fazer upgrade de
 versão em versão. No seu caso, especificamente, seria para 5, 6 e 7.2.
 Mas caramba.. 4.9?

balls of steel, man!
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2009-September/011600.html

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Upgrade para versão 7.2

2009-09-16 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Franklin França:

 Olá Pessoal, desculpe por não ter continuado sobre o how-to do upgrade.

 Caso ninguém tenha uma sugestão de melhorias poderia postar no site da FUG.

 Aqui está o exemplo que chegamos.


 ---

 Upgrade para versão 7.2

partindo de qual versao?
andei lendo sobre uma batalha epica de upgrade para current
saindo de uma 4.9R. por MUITO POUCO achei que falaria algo
do tipo por aqui. snif ;l

  Realizar a copia dos seguintes arquivos:

  cp /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile /root/stable-spufile
  cp /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile /root/ports-supfile
  cp /usr/share/examples/cvsup/doc-supfile /root/doc-supfile
  cp /usr/share/examples/cvsup/www-supfile /root/www-supfile

  Para atualizarmos para a versão 7.2, precisaremos modificar o arquivo
 /root/stable-supfile a linha  *default release=cvs tag=RELENG_X para
 *default release=cvs tag=RELENG_7.

stable?

  Logo após a alteração do RELENG_7, vamos editar o arquivo make.conf para
 alguns parâmetros de atualização:


 editar o /etc/make.conf
 ---
  SUP_UPDATE=yes
  SUP=/usr/bin/csup
  SUPFLAGS=   -g -L 2
  SUPHOST=cvsup2.br.freebsd.org
  SUPFILE=/root/stable-supfile
  PORTSSUPFILE=   /root/ports-supfile
  DOCSUPFILE= /root/doc-supfile
  WWWSUPFILE= /root/www-supfile
  KERNCONF=MEUKERNEL
  MAKEOPTS=-j4

qual conf da maquina, pra setar 4?

  WITHOUT_X11= yes
  NO_PROFILE=true
  FLAGS=-O2 -pipe

O2?
muito lento. pouco resultado.

 --
  Ao termino da edição do arquivo make.conf, vamos realizar os seguintes
 comando;

  cd /usr/obj
  chflags -R noschg usr
  rm -rf ./usr

agora vou pecar, acredito...
nao seria o msmo de um 'clean world' da vida?

  cd /usr/src
  make update
  make clean; make clean

com o perdao da ignorancia;
clean ou cleandir?

  make buildworld
  make kernel
  mergemaster -p
  make installworld
  mergemaster -FPi
  reboot

 Manual gerado com apoio da Comunidade FUG-BR.

se permite os 02cents;
alguma espanadinha no src.conf
considerar algumas notas na conf do kernel...
NOMAKEOKTOPTIONS, NODEVICE, etc.


 --
 atenciosamente,

 Franklin de França

valeu!



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2-STABLE

2009-09-13 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Wanderson Tinti:

 2009/9/12 Emmanuel Alves manel...@gmail.com

 Fazendo já... poxa, valeu pela resposta rápida ehehehe

 Mas, esta TAG não é para a versão 7.0 STABLE?

 []s

 Emmanuel Alves
 manel...@gmail.com


 Não. A 'tag=RELENG_7' força o cvsup a atualizar para a versão 7.X mais
 recente e estável que existir no repositório, nesse caso a 7.2. Um exemplo,
 se você quisesse atualizar para o FreeBSD 7.3, você usaria 'tag=RELENG=7_3',
 mesmo existindo a 7.4.

 Você pode ver uma breve explicação em:
 /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile

stables recebem mfcs.
nao considere _estavel_ somente pela nomenclatura.



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD no Laptop

2009-08-01 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Lawton Bonnevialle:

Caro Pratick;
Quero usar o FreeBSD no laptop para o dia-a-dia, ou seja, som,
wireless, ethernet, video 3D, USB
Tinha um Vostro1000 mas o FreeBSD não reconheceu muita coisa, ou seja,
ficou inviável ficar com ele, o único SO, fora o Ruindows, a detectar
os hardwares foi o Ubuntu, mas nunca gostei desse sistema.

http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg23320.html

Patrick Tracanelli wrote:

 Lawton Bonnevialle escreveu:


 PessoALL;

 Estou querendo comprar um laptop que seja compatível com o FreeBSD 7.1
 ou 7.2.
 Alguém tem conhecimento de qual ou quais são compatíveis com tal SO?

 Grato.


 Aqui tenho um Vaio VGN SZ440. Não funciona Webcam nem Modem (que por
 sinal não funcionam mesmo com FreeBSD em 99% dos laptops e em Linux em
 90%) O resto funciona 100%, incluindo Bluetooth, e Biometria (UPEK). Com
 um hack no sonyacpi da pra aumentar e diminuir o brilho do monitor com
 as teclas de função S do laptop. O vídeo pra 3D (compiz) tive que usar
 o driver nvidia do site do vendor, e não o do ports (versão distinta). O
 driver nv open source, só 2D mesmo.

 Você precisa de algo específico em um laptop com bsd?
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2 Stable + Squid + WCCP2

2009-07-28 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando multnick:

 Boa tarde,

 Estou levantando um servidor para proxy para rodar juntamente com 

 meu router cisco.
 Segue abaixo as configurações que estou usando.

 FreeBSD 7.2 Stable
 Cisco modelo 2800
 WCCP V2
 Squid 3.0-Stable16
 IPFW

 Opções do Kernel:

 options         IPDIVERT
 options         IPFIREWALL
 options         IPFIREWALL_NAT
 options         IPFIREWALL_VERBOSE
 options         IPFIREWALL_FORWARD
 options         IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
 options         MSGMNB=8192
 options         MSGSSZ=64
 options         MSGTQL=2048
 options         SHMSEG=16
 options         SHMALL=4096
 options         IP_NONLOCALBIND
 options         LIBALIAS
 device          gre

 IP Servidor: xxx.xxx.143.8
 Router Cisto: xxx.xxx.143.1

 Criado a interface gre0
 ifconfig gre0 create
 ifconfig gre0 xxx.xxx.143.8 10.20.30.40 netmask 255.255.255.255 link2 \
 tunnel xxx.xxx.143.8 xxx.xxx.143.1

ipfw; fwd 127.0.0.1,3128 tcp from any to any 80 recv gre0

 Squid:

 wccp2_router xxx.xxx.143.1
 wccp2_forwarding_method 1
 wccp2_return_method 1
 wccp2_service standard 0
 wccp2_address xxx.xxx.143.8

127.0.0.1:3128 transparent

 No router esta achando o server proxy, mas quando tento navegar,  
 não  esta deixando passar a navegação.

 No cisco em modo configure:

 ip wccp web-cache
 interface fast 0/1
 ip wccp web-cache redirect in
 exit

f0/1; interface externa
web-cache redirect; out

 Alguém na lista trabalha com essa solução que possa dar alguma dica.

 Obrigado




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (OT) Cartao credito BSD Fund Visa.

2009-07-28 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Alessandro de Souza Rocha:

 Assim como em outras pagina foi anunciado cartao de credito visa do
 pinguin, nos tambem
 temos o nosso BSD Fund Visa.
 olha o link.
 http://www.bsdfund.org/card/

 --
 Alessandro de Souza Rocha

US only.



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OT: Servidor FTP no OpenBSD

2009-07-22 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-:

 pessoal, trata-se de OpenBSD, meio off aqui na lista,

 meu problema é o seguinte, tenho que deixar ativo o ftp anonymous com
 permissão de leitura/escrita para uso geral

 porém como faço para limitar o espaço consumido? usando quotas de disco?

 estou usando o ftpd nativo do OpenBSD

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI

http://www.openbsd.org/faq/faq10.html#AnonFTP
http://www.openbsd.org/faq/faq10.html#Quotas
http://listas.openbsd-br.org/mailman/listinfo/openbsd



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] testar servidor de e-mail?!

2009-07-16 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Rodrigo:

 Oi , colegas da lista! Boa noite!

olá, colega! #chistianpior (;

 Estou montando um servidor de internet com proxy, web e e-mail,e   
 por enquanto está funcionando localmente o proxy e web.
 Agora vou instalar o servidor de e-mail postfix, só que este   
 servidor não está em produção ainda (não tem ip válido). E é a   
 primeira vez que vou instalar um serviço de e-mail. Queria saber 
 como posso testar isso? Eu consigo testar localmente? Offline?
  
 Obrigado!
 Rodrigo.

configure um domínio interno; tenha bind|named em mente.
instale seu postfix; libere para atender o domínio|rede.
acrescente courier ou dovecot, interface de webmail, etc.

testes? sockstat|nmap, telnet, webmail, clientes de e-mail...
quer mais? postfixadmin, spf, ssl, blacklists, antivírus...

[]'s


-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: [OT] Bloco 197/8

2008-11-25 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Renato Frederick:

 MErit que voce fala é raddb?

 http://www.merit.edu/networkresearch/other/radb/


 Eu registro no altdb e ele popula o raddb, de graça..

 # whois -h whois.radb.net ASX

 Mas acho que é o que você falou, acha uma bogus list e aplica sem olhar...
 vou esperar o retorno, pediram para eu mandar email pra [EMAIL PROTECTED]
 através do email corporativo, não do meu particular, só que o email também
 está bloqueado... povo esperto!!!


o e-mail ou a box, server de e-mails?
nada que um smtp em outra box não possa ajudar?



 Tambem acho que baixa a lista e aplica e nunca mais atualiza. O que
 rola, o DB da Merit é mirror de todos os IRR
 (http://www.irr.net/docs/list.html). Eu usava o ALTDB mas desencanei,
 achei desnecessario quando analisei o da Merit.

 Acho prudente perguntar ao admin dessa rede gov de onde ele atualiza
 a lista e com que frequencia.
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: [OT] Bloco 197/8

2008-11-25 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Zavam, Vinícius:

 Citando Renato Frederick:

 MErit que voce fala é raddb?

 http://www.merit.edu/networkresearch/other/radb/


 Eu registro no altdb e ele popula o raddb, de graça..

 # whois -h whois.radb.net ASX

 Mas acho que é o que você falou, acha uma bogus list e aplica sem olhar...
 vou esperar o retorno, pediram para eu mandar email pra [EMAIL PROTECTED]
 através do email corporativo, não do meu particular, só que o email também
 está bloqueado... povo esperto!!!


 o e-mail ou a box, server de e-mails?
 nada que um smtp em outra box não possa ajudar?


completando: box fóra do bloco 'zuado'



 Tambem acho que baixa a lista e aplica e nunca mais atualiza. O que
 rola, o DB da Merit é mirror de todos os IRR
 (http://www.irr.net/docs/list.html). Eu usava o ALTDB mas desencanei,
 achei desnecessario quando analisei o da Merit.

 Acho prudente perguntar ao admin dessa rede gov de onde ele atualiza
 a lista e com que frequencia.
-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] squid com o cache full?

2008-10-28 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Alex de A. Souza:

 Eu já conseguiur atualizar o squid 2.6 para o 2.7.
 Preciso marcar alguma opção make config?
 Ele não tem o ZPH? Pelo menos não achei pra poder marcar.
 O que preciso fazer pra rodar o squid 2.7 com o cache full.

intope a particao do cache [1]

 Já tentei isso, mas não funcionou.

 EX:
 #--squid.conf ---
 # acl normal_service_net src 192.168.4.0/255.255.255.0
 # acl good_service_net src 192.168.0.0/255.255.255.0
 # tcp_outgoing_tos 0x00 normal_service_net
 # tcp_outgoing_tos 0x20 good_service_net
 # zph_local 0x20

 Tem alguma coisa de errado, ou não tem nada haver?

bem, eu msmo nem sabia que ja tinha saido esse 2.7.
pergunta de geografia; ja consultou a doc oficial direitinho? [2]
ao fim das infos sobre tcp_outgoing_tos deve ter algo


[1] nao resisti. perdao pela tirada. sinceras desculpas.
[2] http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.7/cfgman




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW Contagem de trafego

2008-09-09 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Renata Dias:

 Pessoal,

 Fiz FTP partindo da minha máquina 10.0.0.1 baixando um arquivo que estava na
 máquina 10.0.0.2.
 Tamanho do arquivo: 52112897 bytes
 Interface de rede da minha máquina 10.0.0.1:
 # ifconfig sk0
 sk0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
          options=bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU
          ether 00:1c:f0:97:b7:20
          inet 10.0.0.1 netmask 0xfff0 broadcast 10.0.0.15
          media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex,flag0,flag1)
          status: active

 Contagem do IPFW da minha máquina 10.0.0.1:
 # ipfw show 1
 1  72006  107970494 count tcp from 10.0.0.2 to 10.0.0.1 in via sk0

 Porque no IPFW ele mostrou a contagem como se eu tivesse feito download de
 mais de 100Mbytes?!
 O arquivo que eu baixei tinha 50Mbytes !


 Obrigada

esse count nao ta se referindo somente ao trafego que vc quer.
from XXX to me 21 ou from XXX to me 21 in recv sk0 podem ajudar.



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW Contagem de trafego

2008-09-09 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando Renata Dias:

 A regra estava zerada até o inicio do teste e após o FTP a regra parou de
 contar, mas de qualquer forma:

 count tcp from 10.0.0.2 to 10.0.0.1 in via sk0

 to 10.0.0.1 seria o mesmo que to me, uma vez que o IP 10.0.0.1 está na
 minha unica interface... e to me 21 não contaria nada na regra, pois sou
 eu quem estou me conectando na porta 21 do micro 10.0.0.2 e não o contrario.

 2008/9/9 Zavam, Vinícius [EMAIL PROTECTED]

 Citando Renata Dias:

  Pessoal,
 
  Fiz FTP partindo da minha máquina 10.0.0.1 baixando um arquivo  
 que estava na
  máquina 10.0.0.2.
  Tamanho do arquivo: 52112897 bytes
  Interface de rede da minha máquina 10.0.0.1:
  # ifconfig sk0
  sk0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
           options=bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU
           ether 00:1c:f0:97:b7:20
           inet 10.0.0.1 netmask 0xfff0 broadcast 10.0.0.15
           media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex,flag0,flag1)
           status: active
 
  Contagem do IPFW da minha máquina 10.0.0.1:
  # ipfw show 1
  1  72006  107970494 count tcp from 10.0.0.2 to 10.0.0.1 in via sk0
 
  Porque no IPFW ele mostrou a contagem como se eu tivesse feito download de
  mais de 100Mbytes?!
  O arquivo que eu baixei tinha 50Mbytes !
 
 
  Obrigada

 esse count nao ta se referindo somente ao trafego que vc quer.
 from XXX to me 21 ou from XXX to me 21 in recv sk0 podem ajudar.

bom,
a intensao foi dar uma luz. acho que consegui (;
vc sabe oke e', ou o que colocar, em xxx e me.

via sk0 conta tanto pacotes recv qnto xmit.
qnto a porta, se pretende especificar, que tal a ftp-data?
(a regra vc deve saber fazer)

e' isso.
boa sorte.




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RRdtool

2008-09-04 Por tôpico Zavam, Vinícius

Citando syncd:

 Olá camaradas,
      Estou com dificuldades em achar um rrdtool (tbz) pro meu FreeBSD. Ele é
 bem antigo, versão 4.0 (favor não recomendarem upgrade, sei que é
 necessário, mas por N motivos não é viável no momento), e não está com o
 ports instalado. Não consigo compilar o source, resolvi todas as
 depedências, exceto a cgilib 0.5. Ela compila mas dá erro. Nem copiando os
 .so e .a gerados ela funciona (tentei criar um exemplo e dá erro no .so).
      Alguém me dá uma mão? Sabe onde posso achar o tal tbz? No google não
 encontrei.
 --
 -syncd

ftp://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/ports/





-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Usando Hal DBUS no FreeBSD montagem automatica

Citando Processos Globo:

 Gente, eu noto que nenhum lugar fala corretamente
 de como fazer o freeBSD funcionar com Hal no desktop KDE, aquele
 atrativo de montagem automática de pendrives e CD !
 Eu achei esse link do JavaNunes que mostra como configurar o Hal
 no freebsd 7 usando o dbus !
 http://sites.google.com/site/javanunes/freebsd-com-hal-e-dbus

 Espero ter ajudado todo mundo que procura e não acha isso no google.

nao e' especifico de kde.
so pra constar;
http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html

usw...




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação do Postfix pelo ports

Citando Marcus Alves Grando:

 Acabei de arrumar. Atualize seus ports.

 Att

 Ari Arantes Filho wrote:
 Pessoal,

 Desde ontem não consigo instalar o postfix pelo ports:

 [EMAIL PROTECTED] /usr/ports/mail/postfix]# make install clean
 cd /usr/ports/mail/postfix  make config;


       ??
       ?                   Options for postfix 2.5.4,1                      ?
       ? ?? ?
       ? ?[X] PCRE      Perl Compatible Regular Expressions               ? ?
       ? ?[X] SASL2     Cyrus SASLv2 (Simple Auth. and Sec. Layer)        ? ?
       ? ?[ ] DOVECOT   Dovecot SASL authentication method                ? ?
       ? ?[ ] SASLKRB   If your SASL req. Kerberos select this option     ? ?
       ? ?[ ] SASLKRB5  If your SASL req. Kerberos5 select this option    ? ?
       ? ?[ ] SASLKMIT  If your SASL req. MIT Kerberos5 select this option? ?
       ? ?[ ] TLS       Enable SSL and TLS support                        ? ?
       ? ?[ ] BDB       Berkeley DB (choose version with WITH_BDB_VER)    ? ?
       ? ?[X] MYSQL     MySQL maps (choose version with WITH_MYSQL_VER)   ? ?
       ? ?[ ] PGSQL     PostgreSQL maps (choose with DEFAULT_PGSQL_VER)   ? ?
       ? ?[ ] OPENLDAP  OpenLDAP maps (choose ver. with WITH_OPENLDAP_VER)? ?
       ? ?[ ] CDB       CDB maps lookups                                  ? ?
       ? ?[ ] NIS       NIS maps lookups                                  ? ?
       ? ?[X] VDA       VDA (Virtual Delivery Agent)                      ? ?
       ? ?[ ] TEST      SMTP/LMTP test server and generator               ? ?
       ??
       ?                       [  OK  ]       Cancel                        ?
       ??

 ===  Vulnerability check disabled, database not found
 ===  Found saved configuration for postfix-2.5.4,1
 = postfix-2.5.4.tar.gz doesn't seem to exist in
 /usr/ports/distfiles/postfix.
 = Attempting to fetch from
 ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/.
 postfix-2.5.4.tar.gz                          100% of 3083 kB   59 kBps
 00m00s
 = postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz doesn't seem to exist in
 /usr/ports/distfiles/postfix.
 = Attempting to fetch from http://vda.sourceforge.net/VDA/.
 fetch: http://vda.sourceforge.net/VDA/postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz: size
 mismatch: expected 12809, actual 12408
 = Attempting to fetch from
 ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/postfix/.
 fetch:
 ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/postfix/postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz:
 File unavailable (e.g., file not found, no access)
 = Couldn't fetch it - please try to retrieve this
 = port manually into /usr/ports/distfiles/postfix and try again.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/mail/postfix.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/mail/postfix.

 Alguém também está tendo o mesmo problema?

 Já atualizei o ports várias vezes pelo portsnap.

 Obrigado,

 Ari

 --
 Marcus Alves Grando

só pra me tirar uma pulga atrás da orelha;
não tenho como testar isso tão cedo, mas.

nada me impede de obter 'postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz' de um  
repositório qualquer e destinar o arquivo para distfiles/postfix  
(como sugerido na própria msg de aviso)?
ou... mesmo assim, por conta de alguma checagem do arquivo pelo port  
esse procedimento também me retornaria um aviso (mismatch: expected  
12809, actual 12408) e o port não seguiria com a instalação?

[]'s




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Usando Hal DBUS no FreeBSD montagem automatica

Citando Cleyton Agapito:


 nao e' especifico de kde.
 so pra constar;
 http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html

 usw...


 E como eu faria a montagem tradicional em modo texto? Uma vez que
 sem um gerenciador de janela ele não monta sozinho, no fstab não
 deveriam aparecer esses dispositivos e no /media não tem nada a que eu
 possa referenciar?

 Eu mantenho o acd0 e o fd0 no fstab para isso, e não percebi nenhum
 efeito colateral, qual o motivo para essa recomendação?

 Abraços,
 Cleyton

manpage; amd(8)




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx

Citando Ari Arantes Filho:

 Pessoal,

 Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou
 instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca
 precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em
 produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como SO
 reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32
 bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no
 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se
 falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as
 mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é reconhecida
 normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina
 normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é
 reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não consegui instalar
 a vmxnet. Alguém teve sucesso?

 Obrigado,
 Ari

arantes,
virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000?
ethernet0.virtualdev=e1000




-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx