Re: [FUG-BR] Interface web para Asterisk.
On 2010-03-03 09:46, Giancarlo Rubio wrote: > Nem o Weon, nem Trixbox são baseados em FreeBSD, eles são Linux. google; askozia pelo que me lembro é bsd based. > BTW eu usaria a plataforma Linux para Asterisk já que muitas das > interfaces de hardwares para PSTN,E1,FXO,FXS funcionam apenas em > Linux. > Mesmo gostando muito de FreeBSD, uma hora ou outra a gente precisa > desse tipo de interface e mudar todo o projeto não é tão simples > assim. concordo. > Minha recomendação é Trixbox, apesar de existirem diversas outras como > Elastix, DiscOS, etc. > > > Em 2 de março de 2010 23:14, Afranio Nunes escreveu: >> Tem essas prontas >> >> Weon >> TrixBox >> >> Att >> Afranio >> >> >> Em 02/03/2010, às 20:07, Luis Barcellos escreveu: >> >>> Boa noite! >>> >>> Alguem poderia me indicar alguma interface web para Asterisk que funcione >>> bem com Free 8 ?? monast. >>> >>> []´s >>> Luis Barcellos -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] "My experience installing FreeBSD 8 using the PC-BSD 8 RC2 installer" (by Jared Barneck)
http://rhyous.com/2010/02/17/my-experience-installing-freebsd-8-using-the-pc-bsd-8-rc2-installer/ Ou... http://translate.google.com/translate?u=http://rhyous.com/2010/02/17/my-experience-installing-freebsd-8-using-the-pc-bsd-8-rc2-installer/&sl=en&tl=pt&hl=&ie=UTF-8 -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notebook trava com particao freebsd BOOTABLE
On 2010-02-12 10:49, Pablo Sánchez wrote: > Cara, verifica se não tem uma atualização da BIOS desse seu note. da uma olhadinha, tambem, em como regravar a bios antiga. faz backup e essas coisas todas pra prevencao. vc pode precisar disso. ACREDITE! rsss. > Eu tenho um note que só instala o Vista se eu atualizar a BIOS, por > exemplo (só para citar uma das esquisitices que podem rolar por conta > da BIOS). Só que é foda, porque no meu caso, a atualização faz a tecla > da interrogação virar tecla do windows, e como programador PHP, não > tem como começar um código sem digitar > Ainda bem que não uso Vista mesmo. > -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] GPT no FreeBSD 8
On 2010-02-12 10:02, Luis Barcellos wrote: > Bom dia a todos, > > > Tenho um disco da hitachi que apresenta erro de geometria na instalação do > free, porém nas versões anteriores a 7.1 o free instala normalmente, já com > a 7.1 ou 8 ele não consegue criar os slices, "googleando" verifiquei que foi > incluido o GPT nas versões apartir da 7.1, alguém já trabalhou com gpt ou > sabe o como devo proceder para instalar o free 8 em disco com erro de > geometria > > Luis Barcellos erro ou aviso? o aviso foi comentado aqui a um tempo atras. "warning: a geometry of x/y/z for ad0 is incorrect, blablabla..." vc tem opcoes de 'yes' ou 'no'. leia a msg completa. esse aviso vc pode ignorar. continue com a instalacao como se nada tivesse acontecido de errado (porque, realmente, nada esta errado). ele fala de bios velhas que nao enderecam isso ou aquilo de memoria relacionada a discos e uma penca de coisas que, acredita-se hj, nas instalacoes novas em maquinas atuais nao terem impactos negativos \o/ -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CVSUP Server software version: SNAP_16_1h
On 2010-02-12 07:19, Enio Marconcini wrote: > 2010/2/12 "Zavam, Vinícius" > >> On 2010-02-11 09:15, Enio Marconcini wrote: >>> pessoal, instalei um 7.2 e estou baixando os sources via csup, recompilar >>> um >>> stablezinho, notei essa mensagem quando iniciou o processo do csup >>> >>> Server software version: SNAP_16_1h >>> >>> existe alguma forma de saber se esse SNAP_16_1h possuem os fontes mais >>> atuais? >> >> enio, >> admito que já me perguntei a msma coisa algumas vezes. nunca me veio a >> solução de como diagnosticar esse "versionamento" via cvsup/csup. >> joguei a dúvida numa conversa informal por ali, mas continuei na msma. >> >>> estou usando o mirror cvsup.br.freebsd.org (com pings de 50s), eu tentei >>> o >>> cvsup3.freebsd.org mas esse rejeitou meu pedido rsrsrs >>> >>> abraços >> >> aproveitando a jangada e a carona na thread; >> que tempinho de respota bom, hein! (acho que esqueceu um 'm' ali) rsss. >> >> enfim... aos menos privilegiados recomendo o uso do pacote/port >> fastest_cvsup, que pode remeter o mirror mais "amigável" possível para >> seguir com o processo de atualização de src/doc/ports/... (; >> >> >> >> -- >> Zavam, Vinícius > > legal Vinicius, > no fim das contas, eu fui ver a versão com uname -r me aparece assim > "7.3-PRERELEASE" eheheheh > > mas realmente uma vez eu vi mesmo uma discussão sobre isso aqui e > pesquisando na lista vi que nao teve muita solução por isso resolvi arriscar > novamente, rsrs > > abraço não comentei das tags[1] usadas pelo csup. acredito que tenha rolado uma pequena confusão nesse aspecto, enio. (; [1] http://freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cvs-tags.html -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CVSUP Server software version: SNAP_16_1h
On 2010-02-11 09:15, Enio Marconcini wrote: > pessoal, instalei um 7.2 e estou baixando os sources via csup, recompilar um > stablezinho, notei essa mensagem quando iniciou o processo do csup > > Server software version: SNAP_16_1h > > existe alguma forma de saber se esse SNAP_16_1h possuem os fontes mais > atuais? enio, admito que já me perguntei a msma coisa algumas vezes. nunca me veio a solução de como diagnosticar esse "versionamento" via cvsup/csup. joguei a dúvida numa conversa informal por ali, mas continuei na msma. > estou usando o mirror cvsup.br.freebsd.org (com pings de 50s), eu tentei o > cvsup3.freebsd.org mas esse rejeitou meu pedido rsrsrs > > abraços aproveitando a jangada e a carona na thread; que tempinho de respota bom, hein! (acho que esqueceu um 'm' ali) rsss. enfim... aos menos privilegiados recomendo o uso do pacote/port fastest_cvsup, que pode remeter o mirror mais "amigável" possível para seguir com o processo de atualização de src/doc/ports/... (; -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Python_Version
On 2010-02-10 11:00, Paulo Quartieri wrote: > Oi, Vinicius. > > Atualizei via portupdate e aparentemente atualizou. Mas o comando make > upgrade-site-packages não rolou. Olhe: > > # pwd > /usr/ports/lang/python26 > # make upgrade-site-packages > make: don't know how to make upgrade-site-packages. Stop > > Q tuh acha? acho que deveria ser em lang/python, e não em lang/python26. se der zica denovo deixa pra la, talvez não se use mais. (coolface) > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome > de "Zavam, Vinícius" > Enviada em: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010 11:22 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: [FUG-BR] Python_Version > > On 2010-02-10 08:36, Paulo Quartieri wrote: >> >> Prezados colegas >> >> Estou tentando atualizar alguns pacotes (denyhosts, glib, ...) e está >> acontecendo o seguinte erro: >> >> # portupgrade denyhosts >> ---> Upgrading 'denyhosts-2.6_2' to 'denyhosts-2.6_3' >> (security/denyhosts) >> ---> Building '/usr/ports/security/denyhosts' >> ===> Cleaning for denyhosts-2.6_3 >> Makefile error: bad value for PYTHON_VERSION: python2.3. >> Legal values are: >> python2.4 >> python2.5 >> python2.6 (default) >> python3.1 >> *** Error code 1 >> >> Stop in /usr/ports/security/denyhosts. >> ** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa >> /tmp/portupgrade20100210-2735-1546qaq-0 env UPGRADE_TOOL=portupgrade >> UPGRADE_PORT=denyhosts-2.6_2 UPGRADE_PORT_VER=2.6_2 make >> ** Fix the problem and try again. >> ** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed) >> ! security/denyhosts (denyhosts-2.6_2) (unknown build error) >> >> Como resolvo isto? >> >> Obrigado a quem ajudar > > uma maneira de contornar isso: > atualiza a colecao de ports e depois sua versao do python. > podes usar portsnap pra atualizar a colecao e portupgrade/portmaster pra > atualizar a versao do python. > > depois disso, em lang/python, 'make upgrade-site-packages'. > (nao sei se ainda se faz isso) > se usou portmaster seta -DUSE_PORTMASTER. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Python_Version
On 2010-02-10 08:36, Paulo Quartieri wrote: > > Prezados colegas > > Estou tentando atualizar alguns pacotes (denyhosts, glib, ...) e está > acontecendo o seguinte erro: > > # portupgrade denyhosts > ---> Upgrading 'denyhosts-2.6_2' to 'denyhosts-2.6_3' (security/denyhosts) > ---> Building '/usr/ports/security/denyhosts' > ===> Cleaning for denyhosts-2.6_3 > Makefile error: bad value for PYTHON_VERSION: python2.3. > Legal values are: > python2.4 > python2.5 > python2.6 (default) > python3.1 > *** Error code 1 > > Stop in /usr/ports/security/denyhosts. > ** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa > /tmp/portupgrade20100210-2735-1546qaq-0 env UPGRADE_TOOL=portupgrade > UPGRADE_PORT=denyhosts-2.6_2 UPGRADE_PORT_VER=2.6_2 make > ** Fix the problem and try again. > ** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed) > ! security/denyhosts (denyhosts-2.6_2) (unknown build error) > > Como resolvo isto? > > Obrigado a quem ajudar uma maneira de contornar isso: atualiza a colecao de ports e depois sua versao do python. podes usar portsnap pra atualizar a colecao e portupgrade/portmaster pra atualizar a versao do python. depois disso, em lang/python, 'make upgrade-site-packages'. (nao sei se ainda se faz isso) se usou portmaster seta -DUSE_PORTMASTER. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sony Vaio - VGN-430E - Erro no boot da in stalação pelo CD MD0: preload Image
On 2010-02-05 11:39, Paulo Henrique wrote: > Em 5 de fevereiro de 2010 12:31, "Zavam, Vinícius" > escreveu: >> On 2010-02-05 10:42, Paulo Henrique wrote: >>> Saudações a todos, estou com um pequeno muito grande problema que está >>> me frustando, não consigo instalar o FreeBSD no meu Vaio. >>> >>> Quando inicializo normalmente, tenho kernel panic no modulo firewire >>> open ohci, e quando entro e safe mode (não carrega modulos ) >>> conseguindo continuar na instalação contudo apos um tempo para no >>> carregamento da imagem e não tem mais nenhuma resposta. >>> >>> Estou usando FreeBSD - 8.0 Release AMD64, já testei a serie 7.x, e a >>> 6.2, contudo sem muito sucesso todos com o mesmo problema. >>> >>> Segue abaixo as ultimas duas linhas referente ao problema quanto ao >>> carregamento do sistema em Safe mode. >>> >>> MD0: Preload Image 4194304 bytes AT 0x80e17dc0 >>> Trying to mount root from UFS:/dev/md0 >>> >>> Alguem tem uma solução quanto a isso. >>> >>> Sem mais, estou disponivel para tentar o que vir, não aguento usar >>> linux nessa criança >> >> não inicializa nem o instalador, certo? >> >> vou assumir que vc já tentou desabilitar acpi > Ok já desativado. >> a) verbose mode em amd64 mostra algo mais? > nada de muito interessante. >> b) tentou desabilitar firewire geral via device hint? > em safe mode desativa todos os modulos não necessario para a > instalação. (ok isso resove o firewire) "disabled=1" seria a mesma coisa de - simplesmente - não loadar módulo? não entendi como o safe mode faz essa magia dos hints. MESMO. admito ter dado uma *rápida olhada* em manpages e sites, mas não tive a resposta concreta do que, por exemplo, ocorre de fato em cada opção do menu de boot detalhadamente. >> c) nada "de mais" ativado/desativado no setup/bios? > O setup é liso não tem muita coisa que se pode alterar. >> d) já tentou usar iso x86? > Yes, 6.2, 7.1, 7.2, 8.0-RC8, 8.0-Release >> !) dizem as más línguas que a tal da img de memstick é mágica. testa (; > Bom ta ai isso ainda nao vi como se faz mais tem sempre a primeira vez ;). > > Vamos na ultima ver se tem uma melhora... >> eahi? milagre? rsss. >> >> -- >> Zavam, Vinícius se achar que já vai fugir muito do assunto da thread pode me responder em pvt a bagaça do safe mode. []. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sony Vaio - VGN-430E - Erro no boot da in stalação pelo CD MD0: preload Image
On 2010-02-05 10:42, Paulo Henrique wrote: > Saudações a todos, estou com um pequeno muito grande problema que está > me frustando, não consigo instalar o FreeBSD no meu Vaio. > > Quando inicializo normalmente, tenho kernel panic no modulo firewire > open ohci, e quando entro e safe mode (não carrega modulos ) > conseguindo continuar na instalação contudo apos um tempo para no > carregamento da imagem e não tem mais nenhuma resposta. > > Estou usando FreeBSD - 8.0 Release AMD64, já testei a serie 7.x, e a > 6.2, contudo sem muito sucesso todos com o mesmo problema. > > Segue abaixo as ultimas duas linhas referente ao problema quanto ao > carregamento do sistema em Safe mode. > > MD0: Preload Image 4194304 bytes AT 0x80e17dc0 > Trying to mount root from UFS:/dev/md0 > > Alguem tem uma solução quanto a isso. > > Sem mais, estou disponivel para tentar o que vir, não aguento usar > linux nessa criança não inicializa nem o instalador, certo? vou assumir que vc já tentou desabilitar acpi; a) verbose mode em amd64 mostra algo mais? b) tentou desabilitar firewire geral via device hint? c) nada "de mais" ativado/desativado no setup/bios? d) já tentou usar iso x86? !) dizem as más línguas que a tal da img de memstick é mágica. testa (; -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives
On 2010-02-03 13:24, Renato Botelho wrote: > 2010/2/3 "Zavam, Vinícius" : >> On 2010-02-03 10:57, Pablo Sánchez wrote: >>> Caros, >>> >>> Bom, em tese, a detecção e montagem do pendrive automaticamente pelo >>> Gnome deveria estar funcionando. Mas não está. Aliás, está estranha... >>> >>> Não me é apresentado o pendrive no places, mas se eu abro o terminal e >>> monto na mão, na hora ele detecta que foi montado e me dá uma mensagem >>> de erro dizendo que o dispositivo não está mais disponível (embora eu >>> acesse de boa pelo /mnt que fiz na mão). >>> >>> Alguma idéia de que bug é esse, e como resolver o bug? Coloquei o >>> gnome_enable=yes no rc.conf, o que carrega tudo que é necessário para >>> executar o gnome. Ainda assim, só esse recurso não está funcionando... >>> >> >> não vê nada com lshal(1)? >> confs .fdi tão postas no path do hal? >> procfs ok? dispositivos usb não listados no fstab? > > procfs??? Isso não é necessário no FreeBSD há muitos anos, desde > que o 5.x foi lançado. definitivamente esse não é o problema. http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html 3. How do I mount media using hal? (...) Step 1: All users MUST have procfs mounted on /proc. Hal uses an application called PolicyKit to authorize users to perform mount tasks, and PolicyKit relies heavily on /proc entries. If /proc is not mounted, volume mounting will not work. To mount /proc, add the following to /etc/fstab: proc /proc procfs rw 0 0 Then run the following command: # mount /proc -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives
On 2010-02-03 11:51, Pablo Sánchez wrote: > Em 3 de fevereiro de 2010 12:31, "Zavam, Vinícius" > escreveu: > >> não vê nada com lshal(1)? > > Vejo, um monte de coisa (nem dá para colocar aqui, que fica muito grande). > >> confs .fdi tão postas no path do hal? > > Sei lá! Mas deve estar, ou deveria estar... /usr/local/share/hal/fdi/... >> procfs ok? dispositivos usb não listados no fstab? > > procfs deveria aparecer listado com o mount, não deveria? # echo "proc /proc procfs rw 0 0" >> /etc/fstab && mount /proc > [r...@phackwer ~]# mount > /dev/ad0s1a on / (ufs, local) > devfs on /dev (devfs, local, multilabel) > /dev/ad0s1d on /root (ufs, local, soft-updates) > linprocfs on /usr/compat/linux/proc (linprocfs, local) > > Já os dispositivos usb não estão na fstab. Devo colocá-los? não. > [r...@phackwer ~]# cat /etc/fstab > # Device Mountpoint FStype Options > DumpPass# > /dev/ad0s1b noneswapsw > 0 0 > /dev/ad0s1a / ufs rw > 1 1 > /dev/ad0s1d /root ufs rw > 2 2 > /dev/acd0 /cdrom cd9660 ro,noauto > 0 0 > linproc /usr/compat/linux/proc linprocfs rw > 0 0 > > >> não me lembro de ter tido treta com isso qndo usei Gnome pela última vez >> num FreeBSD. cheguei a dar uma cavucada besta em alguns xmls do >> policykit/consolekit, mas nada sério demais. vc usando gdm pra logar hj >> em dia não precisa bulinar pol/conskit. > > Estou sando gdm. > -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives
On 2010-02-03 10:57, Pablo Sánchez wrote: > Caros, > > Bom, em tese, a detecção e montagem do pendrive automaticamente pelo > Gnome deveria estar funcionando. Mas não está. Aliás, está estranha... > > Não me é apresentado o pendrive no places, mas se eu abro o terminal e > monto na mão, na hora ele detecta que foi montado e me dá uma mensagem > de erro dizendo que o dispositivo não está mais disponível (embora eu > acesse de boa pelo /mnt que fiz na mão). > > Alguma idéia de que bug é esse, e como resolver o bug? Coloquei o > gnome_enable=yes no rc.conf, o que carrega tudo que é necessário para > executar o gnome. Ainda assim, só esse recurso não está funcionando... > não vê nada com lshal(1)? confs .fdi tão postas no path do hal? procfs ok? dispositivos usb não listados no fstab? não me lembro de ter tido treta com isso qndo usei Gnome pela última vez num FreeBSD. cheguei a dar uma cavucada besta em alguns xmls do policykit/consolekit, mas nada sério demais. vc usando gdm pra logar hj em dia não precisa bulinar pol/conskit. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DHCP slave e master
On 2010-01-30 20:07, Anderson Alves de Albuquerque wrote: > Na minha rede eu tenho um DHCP no win2008 que é administrado por outro > grupo. > > Eu queria montar um DHCP slave deste win2008 com freebsd. Alguém sabe se os > DHCPs WIN2008 e FreeBSd são compatíveis como master e slave? ou a microsoft > fugiu ao padrão de tal forma que impessa uma compatibilidade? posso tá falando pouco demais, mas configurar um isc-dhcpd-server desses da vida sem ser autoritativo já não ajudaria? já tens name servers master e slave pra apontar nas confs? fica fino. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pesquisa no histórico e problemas com i 915 + 3D accel
On 2010-01-28 17:16, Pablo Sánchez wrote: > Primeiro: > > References: [ (The index is locked for maintenance) ] > > Não consigo pesquisar no histórico por conta da mensagem acima, tem > uma mensagem lá, mas não tem uma solução (buscando no Google). > > Segundo: > > Alguém conseguiu configurar a placa AGP Intel i915 com aceleração 3D > (dri, etc e tal) no FreeBSD? http://goddess-gate.com/dc2/index.php/post/251 > Se conseguiu, poderia enviar-me o seu xorg.conf? Eu realmente queria > colocar esse trem para funcionar direito... No Ubuntu vai de primeira, > mas no Free... com, as coisas parecem sempre irem contra o hardware > que eu tenho disponível, k. :-( nem me fale das coisas "irem contra o hardware disponível" ;< -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] Tutorial - DNS
On 2010-01-28 09:45, Celso Viana wrote: > 2010/1/28 Edson Brandi : >> Ta certo Irado :) >> >> Coincidencia ou não no ultimo final de semana eu coloquei um post no meu >> blog com um tutorial sobre a configuração de um servidor de DNS dinâmico no >> FreeBSD, para quem tiver interesse (apesar que é um assunto bem batido), o >> url é: >> >> http://blog.ebrandi.eti.br/2010/01/como-configurar-um-servidor-de-dns-dinamico-com-o-bind-9-x/ >> >> [ ]´s Edson >> > > Quem é vivo aparece!! hahahahah (os senhores, por favor, me perdoem e não deem sequência a isto) brandi, não é com o mesmo ar ou intuito que eu utilizaria para comentar de uma morena, mas... que belo material, hein (; vale bookmark; abraços. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 - a saga (boot esquisito) continua
On 2010-01-25 09:54, irado furioso com tudo wrote: > Em Mon, 25 Jan 2010 09:17:38 -0300 > "Zavam, Vinícius" , conhecido consumidor/usuário > de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > >> >> aproveitei a dica e tentei 80stable ontem; não resolveu. >> talvez baixando uma .iso do repositório de snapshots possa ajudar >> irado. > > nem vou tentar isso. O que pretendo fazer é: > > a) começar a instalação pelo 6.4 (que funciona) e, em "opções" pedir > pra trocar pro 8.0 e continuar daí. > > b) instalar o 6.4 e fazer upgrade para 8.0 > > uma delas tem que funcionar, caramba :( > > se "a" não funcionar, vou pra "b". > > depois eu conto :) irado, o vídeo que vc tinha me pedido no irc, postei hj no youtube; http://www.youtube.com/watch?v=gqtz7E7u4fA fica ai pra quem tiver a fim de curiar também (; -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] o ZFS e eu..
On 2010-01-26 08:30, Matheus L. Abreu wrote: > O Danilo Egea já tem algumas implementações funcionais. > O site que indico para referência é o http://wiki.freebsd.org/ZFS > ;D > > -- > Matheus L. Abreu > [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] > [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] > > "Sine qua non" > "In theory there is no difference between theory and practice, but in > practice there is." > "Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez." > > > 2010/1/26 irado furioso com tudo > >> >> bem, instalado o 8.0, tentei o ZFS como está neste tutorial: >> >> https://www.ish.com.au/solutions/articles/freebsdzfs >> >> mas.. nada feito. Não consegue montar o particionamento ZFS; como eu já >> não havia conseguido (mesmos problemas) enquanto eu ainda estava >> trampando (setembro ou outubro), imagino que há algo no tuto que não tá >> combinando, ou então é esta maquina perversa mesmo que recusa-se a >> cooperar. >> >> pois bem: alguém tem link para um tutorial que funcione? >> >> TIA. >> >> -- >> saudações, >> irado furioso com tudo strompost.ch/blog/archives/36-Fileserver-mit-FreeBSD-und-ZFS.html (tem mais dois links de referência; um em inglês) -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 - a saga (boot esquisito) continua
On 2010-01-25 08:01, Luiz Otavio O Souza wrote: > Em 23/01/10, Celso Viana escreveu: >> >>> Irado, experimenta usar um 8.0-STABLE novo, pois houve várias >>> modificações no BTX recentemente. aproveitei a dica e tentei 80stable ontem; não resolveu. talvez baixando uma .iso do repositório de snapshots possa ajudar irado. >>> Outra opção é usar particionamento GPT, com o gpart, e esquecer esse >>> negócio de geometria >>> de disco, que não faz mais sentido há anos. O chato disso é que tem que >>> ser feito à mão, >>> usando um "live" CD. O bom é que te dá um monte de opções: o HP do meu >>> notebook tem 17partições, nas quais tenho instalado FreeBSD 7-STABLE, >>> 8-STABLE e CURRENT, além de um Ubuntu Karmic. :-) >>> >> >> Carlos, >> >> Pra usar GPT não precisa de BIOS EFI (sou leigo no assunto GPT)? Acho >> estranho ter procedimento diferente para usar esse recurso... se é >> mais moderno, não deveria ser padrão e possível ser feito em uma >> instalação normal? >> >> Thanks!!! >> -- >> Celso Vianna > > > > Celso, > > Não precisa de bios EFI não... > > O FreeBSD instala uma partição de proteção (ocupando o disco todo) para as > bios que não entendem o GPT (bios não EFI). nas versões mais recentes, acredito; 7x ~ 9. não? > Já boot loader instalado no MBR, esse sim reconhece a partição de proteção e > então le as informações de partição GPT. > > Assim você tem um disco que funciona com partições GPT com ou sem bios EFI, > ou seja, suporte até 128 partições =) pobre de mim, que mesmo depois de ter atualizado minha BIOS (insyde) para versões F1.x não obtive sucesso sanando minha zica ;< pior, ficou. versões F1.x simplesmente freezam o laptop na tela com o logo da HP. (e lá fui eu fazer hard reset e downgrade de BIOS...) estou para mandar request para o projeto e para listas oficiais pedindo mais um help. sugestões? (; já li algumas issues reportadas de outras séries de laptops HP, mas nenhuma parecida com esta. issues da série DV6000; série que antes eu utilizava sem dificuldade alguma. > Quanto a questão de instalação padrão, como se trata de um recurso novo é > normal que ele seja utilizado com alguma cautela agora no começo. > > []´s > Luiz para os curiosos e afins, a box em questão é um DV3-2155MX; http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01777298&tmp_task=prodinfoCategory&lc=en&dlc=en&cc=us&lang=en&product=3983199 minha BIOS atual é uma da Insyde Software / HP, versão F0.7. versões antes testadas foram a F0.6 (original), F1.2 e F1.3A. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 - a saga (boot esquisito) continua
On 2010-01-15 17:40, irado furioso com tudo wrote:
>
>
> bem.. eu estava usando o 8.RC3 pensando que era o 8.0-RELEASE, baixei o
> iso e comecei tudo de novo, instalação, etc.
>
> naquela menção de "geometria errada" e etc, selecionei "não" conforme
> sugerido aqui (normalmente eu mandava "ok" e pronto) e fomos em frente.
>
> pós instalação, dado o reboot, até fiquei animado: surgiu o menu de
> opções, passou dêle, foi, monte de informações e.. parou.
>
> mensagens:
>
> da3: attempt to query device size failed: Not Ready, medium not present
>
> bolas, considerando-se as mensagens de algumas linhas antes dessa,
> seria a (uma das) porta usb. Mas porque ficar esperando/buscando midia?
> o que mudou?
>
> a seguir (repetida 3x):
>
> GEOM - ad6sX geometry doesnot match label (duh?.. dããã..)
>
> prosseguindo:
>
> trying to mount root from ufs /dev/ad6s2a
>
> para tudo e surge:
>
> enter root password or ^D to go multi-user.
>
> bem, tudo isso já é estranho pra kct, mas não para por aí.
>
> inserindo a pwd de root, cai no tradicional "enter for /bin/sh" e,
> consequentemente, no prompt.
>
> na sequencia, faço:
>
> # swapon -a
> # mount -a
> # ^D
>
> e tudo prossegue daí normalmente, até o login.
>
> PORÉM...
>
> se naquela linha ("enter root password or ^D to go multi-user") eu
> apenas digitar o ^D, tudo prossegue normalmente, indo diretamente para
> o login.
>
> então (acho) que a única coisa agora é remover êsse êrro (esperar por
> daX, dispositivos usb - ou entradas usb), seguir direto pela geometria
> não corresponder aos labels (wtf label é êsse aí?) e pronto.. tá
> resolvido.
>
> claro como lama, não?
>
> bão.. é isso :)
>
> se alguém tiver alguma idéia, não se acanhe, compartilhe (rs).
>
> TIA
>
> ps: não tenho a mínima idéia do por que está esperando por um usb
> qualquer, tampouco onde/o que são os tais labels.
dois pontos;
1. essa box era a que não bootava o seu 80RC3?
2. não creio que minha box seja "old machine", portanto não me meto no
time de seleção do *NO* no warn de geometria de disco.
ah! `cat /dev/null > /dev/da3 && reboot`
se não funcionar dá uma googlada rápida pra achar um tal de upower e
"offar" da3 por sua conta e risco ;X
--
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PC-BSD
On 2010-01-13 20:45, irado furioso com tudo wrote: > > quando tentei usar o pc-bsd, ano passado, lá por março/abril (nem sei a > versão) fui forçado a desistir pq o dito cujo, na tentativa de > competir com o (r)windows vista, assumia que ia usar TODO o hd só pra > êle.. maus hábitos pegam, né? como eu não queria isso - é muita > gulodice querer um hd de 500G inteirinho - acabei não instalando a fera. > > perguntinha pra quem usa: ainda é assim? ou está melhor disciplinado e > disposto a conviver com outras distribuições, em partição dedicada a > êle? > > TIA. > > ps: antes que perguntem: na 1a revista BSDMagazine há um anuncio de > página inteira onde o pc-bsd afirma que vai competir com o vista, etc, > etc. rapaz, nunca instalei esse pcbsd, mas fui futricar no site e achei no wiki[1] algo que pode te dar uma ajuda. estranho, que achei, foi o "PC-BSD doesn’t come with a built-in partition manager" ;( aproveitando a carona no reply, pelo pouco que li vc vai precisar de algo como o gparted-live[2], então vai de 'brinde' o link pra ele tbm. não o link direto, mas a página de download, pois tem um avisozinho a ser lido antes (; [1] http://wiki.pcbsd.org/index.php/PC-BSD_Users_Handbook#Partitioning_the_hard_drive [2] http://gparted.sourceforge.net/download.php -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-13 07:49, irado furioso com tudo wrote: > Em Wed, 13 Jan 2010 00:49:28 + > Paulo Henrique , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > >> Irado, você quando mandou instalar o bootmanager do freebsd, mandou >> instalar na MBR ou na raiz da partição BSD ? tipo passou pela minha >> cabeça que a trilha zero do HD em algum pedaço esta ruim, o HD está em >> LBD ou CLS ? > > não instalei BM do FreeBSD, aliás como sempre faço: tenho o Grub 1.5 > instalado pelo CentOS, esta máquina é multi-boot, então o BM fica sendo > o Grub original. Quando da instalação do FreeBSD eu peço para "no > bootmanager" e vamos em frente, depois incluo a chamada do Free no > menu.lst e pronto, vai que é beleza (no 6.4, mas não nos demais). > > curiosamente, a máquina anterior (que morreu) funcionava bem e vinha > sendo "vitima" de upgrades sucessivos desde a 6.4, chegando a 7.2 sem > quaisquer problemas, até um dia em que uma tempestade de raios > liquidou-a. > > contudo, estas duas aqui (uma compaq antiga, PIII, 512M ram, 40G hd > IDE e outra Intel PIV, 2G ram, 500G hd SATA) não aceitaram as versões > 7.x a 8.0, quando então a compaq ficou com o pfSense (aliás, MUITO BEM) > e esta.. eu continuo experimentando. > > vou 'desmontar' o iso do 8.0, colocar os bootloader do 6.4 e ver no que > dá (embora não tenha a menor noção de QUAIS arquivos eu vá enxertar, > :( ainda estou analisando) depois de tanto batalhar batendo na tecla FREEBSD, resolvi atualizar a bios aqui do laptop (depois de um test com o grub e a maneira como este 'chama' o loader do freebsd). funcionou... _a atualização da bios_ (POR POUCO TEMPO). consegui bootar com nova bios em outro sistema operacional e ficou as mil maravilhas. após o boot no freebsd, que apresentou a mesma demora na carga do sistema, e um novo reboot... só tristeza; máquina freezada na tela com o logotipo da HP (pelo menos era um novo logo. azul. bonito, até). fiquei sem box por quase 2dias. só agora a noite consegui trazer a box de volta do purgatório com a versão antiga da bios e entro de volta na mesma ladainha "contra" o freebsd e releases em questão. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-13 08:19, Nilson wrote: > 2010/1/13 irado furioso com tudo : >> estou começando a pensar que nossos respectivos hardwares, por estranha >> sorte, são incompatíveis com o FreeBSD (melhor dizendo, com o >> bootloader). Eu tenho o 6.4 (baixei há alguns dias, pra teste) >> funcionando bem, na mesma máquina que rejeita QUALQUER versão de >> 7.0~8.0. > > Relaxa Irado, nao são os hardwares... é o FreeBSD que tá > pouco se lixando pra muito hardware, e eu dou razão ao > FreeBSD devido ao seu objetivo. > > THE POWER TO SERVE! > > Quer servir bem? Então no mínimo use um hardware bom > pra servidor que ele vai deslanchar! Mas somos teimosos e > queremos rodar em hardware "doméstico", e as vezes como > desktop, então temos que sofrer um pouquinho... faz parte! > > E como sou brasileiro, EU NAO DESISTO NUNCA! hauohauohao > > Seguinte Irado, acho que dá pra rodar o teu fazendo a seguinte > "mutretinha": > > 1) Boota a instalação do 6.4 > 2) Vai no options e em "Release name" coloque "8.0-RELEASE" > 3) Faça normalmente a instalação do teu jeitinho... standard... > custom... enfim... normalzinho como vc gosta puxando o 8 via FTP. > 4) La no finalzão bem depois de tudo instalado ele vai te perguntar > se vc quer voltar ao menu inicial para alguma ultima modificação, > escolha sim, e vai pro Fixit/emergency shell > 5) Dai nesse shell, descubra onde está montado o seu novo > sistema, senão monte-o em algum lugar tipo /mnt/novo/ > 6) E finalmente a a MUTRETA: cp /boot/loader* /mnt/novo/boot/ > > Se for mesmo apenas uma incompatibilidade do loader, deve > funcionar numa boa. E depois de levantado você poderá fazer > "consertos" mais adequados, recompilando o loader do 8.0 > e substituindo esse velho. > Nessa última idéia, talvez simplesmente copiando o btx.s (source > code em assembly do BTX) do 6.4 -> 8.0 e recompilando o loader > já resolva, então você ficaria com todos os recursos novos do > loader8 com boot ZFS,GPTs, e etc... e usando o alocador do 6. > > Tenha fé que a coisa vai! > > -- > Nilson espero que com irado funcione; comigo não funcionou. já havia feito isso antes. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-12 21:01, "Zavam, Vinícius" wrote: > On 2010-01-12 20:39, Alan wrote: >> Qual problema?.. estava lendo o histórico e você falou que tinha resolvido >> tornando a partição do Windows ativa. >> >> "o Luiz Otavio, no canal #freebsd-br na freenode, matou a charada: era só >> tornar a partição do sistema (no caso Windows XP) "ativa" pra funcionar. Fiz >> o >> teste e funcionou 100%.". >> >> - Original Message - >> From: "Celso Viana" >> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" >> Sent: Tuesday, January 12, 2010 3:59 PM >> Subject: Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD >> >> >> 2010/1/12 Alan : >>> Me diga uma coisa.. você precisa necessariamente do grub ou pode ser outro >>> bootmanager? >>> Eu uso o GAG e não esquento mais a cabeça.. tenho Windows XP, OpenSuse >>> 11.2, >>> Arch Linux, Ubuntu e FreeBSD 8 rodando na boa. >>> A única coisa que faço na instalação do S.O. (exceto windows .. pra >>> variar) >>> é colocar o grub na partição raiz. >>> No FreBSD 8 deixei a opção "Nove - Leave the Master Boot Record >>> untouched". >>> Depois adiciono no GAG.. ele já lista as partições com S.O. e você só >>> adiciona, dá um nome para a entrada no bootmanager e tá feito. >>> >>> http://gag.sourceforge.net >>> >>> http://gag.sourceforge.net/pics.html >>> >>> >> >> Alan, >> >> Pode ser qualquer boot manager... funcionando é o que importa; estou >> usando GRUB porque é o padrão do OpenSuse e do Fedora. Seguindo a dica >> do Luiz Otavio, de ativar a partição do Windows, o problema foi >> resolvido, menos em uma das máquinas. Detalhe: Nas máquinas onde >> "ativar" a partição funcionou, a instalação foi feita via "rede", >> usando o projeto http://unattended.sourceforge.net/ e na máquina onde >> o problema persiste, a instalação do Windows foi feita pelo CD. Uma >> particularidade da instalação via rede é que a mesma é feita numa >> partição FAT32, que depois é convertida "automaticamente" para NTFS >> quando o Windows vai ser instalado. Será que isso tem algo a ver com o >> problema que persiste? >> >> Thanks!!! > > aqui é dependente de gerenciador de boot. grub ou freebsd boot0 dá na > mesma; todos os meus outros sistemas estão carregando sem problemas, > exceto o freebsd (qualquer que seja a release, da série 6 a 8). *%s/dependente/independente* > pra piorar as coisas pro meu lado, tanto faz a arch que eu instalar e a > versão 1.01 do /boot/loader também apresenta a mesma firula. > > tou quase jogando a toalha ;( > > > -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-12 20:39, Alan wrote: > Qual problema?.. estava lendo o histórico e você falou que tinha resolvido > tornando a partição do Windows ativa. > > "o Luiz Otavio, no canal #freebsd-br na freenode, matou a charada: era só > tornar a partição do sistema (no caso Windows XP) "ativa" pra funcionar. Fiz > o > teste e funcionou 100%.". > > - Original Message - > From: "Celso Viana" > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > Sent: Tuesday, January 12, 2010 3:59 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD > > > 2010/1/12 Alan : >> Me diga uma coisa.. você precisa necessariamente do grub ou pode ser outro >> bootmanager? >> Eu uso o GAG e não esquento mais a cabeça.. tenho Windows XP, OpenSuse >> 11.2, >> Arch Linux, Ubuntu e FreeBSD 8 rodando na boa. >> A única coisa que faço na instalação do S.O. (exceto windows .. pra >> variar) >> é colocar o grub na partição raiz. >> No FreBSD 8 deixei a opção "Nove - Leave the Master Boot Record >> untouched". >> Depois adiciono no GAG.. ele já lista as partições com S.O. e você só >> adiciona, dá um nome para a entrada no bootmanager e tá feito. >> >> http://gag.sourceforge.net >> >> http://gag.sourceforge.net/pics.html >> >> > > Alan, > > Pode ser qualquer boot manager... funcionando é o que importa; estou > usando GRUB porque é o padrão do OpenSuse e do Fedora. Seguindo a dica > do Luiz Otavio, de ativar a partição do Windows, o problema foi > resolvido, menos em uma das máquinas. Detalhe: Nas máquinas onde > "ativar" a partição funcionou, a instalação foi feita via "rede", > usando o projeto http://unattended.sourceforge.net/ e na máquina onde > o problema persiste, a instalação do Windows foi feita pelo CD. Uma > particularidade da instalação via rede é que a mesma é feita numa > partição FAT32, que depois é convertida "automaticamente" para NTFS > quando o Windows vai ser instalado. Será que isso tem algo a ver com o > problema que persiste? > > Thanks!!! aqui é dependente de gerenciador de boot. grub ou freebsd boot0 dá na mesma; todos os meus outros sistemas estão carregando sem problemas, exceto o freebsd (qualquer que seja a release, da série 6 a 8). pra piorar as coisas pro meu lado, tanto faz a arch que eu instalar e a versão 1.01 do /boot/loader também apresenta a mesma firula. tou quase jogando a toalha ;( -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-12 18:58, irado furioso com tudo wrote: > Em Tue, 12 Jan 2010 11:21:17 -0300 > "Zavam, Vinícius" , conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> nilson, >> ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de >> instalação vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados... > >> >> [1] http://wiki.andrewmercer.net/images/d/d3/CDLoader.png > > xiii.. danou-se :( > > o meu só chega no "Starting the BTX Loader", ali pela quinta linha > nessa tela que vc enviou. > que zuado, hein irado ;( comigo ainda boota; http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2010-01/msg00311.html -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-12 13:34, Nilson wrote: > 2010/1/12 "Zavam, Vinícius" : >> nilson, >> ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de instalação >> vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados... > > Show de bola, agora sabemos que é no loader e é enquanto > ele carrega o kernel. Ali ele trava mesmo, parando de girar > o bagulhinho? só um detalhe que esqueci de comentar a respeito do caso; esqueça as duas últimas linhas que estão na screenshot. > No bootloader antes dele, tente chegar no prompt (tente > SPACE ou ESC) e inicie o loader com "boot -v" de repente > o verbose mostre a próxima pista. verbose/debug do grub, vc quis dizer, não? > Testae e manda o resultado > > -- > Nilson aqui, antes mesmo do "Loading /boot/defaults/loader.conf" ele já freeza. cerca de 6min depois ele inicia a carga do kernel; ai são mais 5 ou 7min pra chegar ao menu de inicialização do freebsd que vc deve estar se referindo. nesse sim, poderia verbosear algo já com a opção de verbose disposta no menu, para seleção, ou abrindo o prompt, precionando '6' e por ai vai (; -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizar o FreeBSD
On 2010-01-12 11:16, Renato Botelho wrote: > 2010/1/12 Marcus Lahr : >> Senhores, >> >> Estava lendo um material sobre atualização do FreeBSD e me surgiu a >> seguinte dúvida, me corrijam se eu escrever alguma besteira. >> >> Com o csup eu consigo atualizar todo o meu source, inclusive mudar para >> uma versão mais recente. >> Através do utilitário freebsd-update eu apenas aplico os patches de >> segurança para a minha release. >> >> Estou correto? > > Não, você pode atualizar o freebsd do 7.1 pro 7.2, ou pro 8.0. Leia > o announcement do FreeBSD 8.0 e você verá as instruções de como > proceder. certo, vou tentar deixar mais claro; csup(1) ou freebsd-update(8) atualizam o sistema. o diferencial é que o freebsd-update já aplica os binários e a máquina fica pronta para o próximo boot em nova versão. o csup vai trazer as atualizações com a "desvantagem" (OLHEM AS ASPAS QUE EU COLOQUEI) de se ter de compilar todos os fontes, mergear os arquivos de conf, etc, etc. quanto a aplicação de patches; fica a critério. depende do que se for patchear. correções pequenas em aplicações rodando em um freebsd, como um desses cactis da vida ou uma funcionalidade pra um driver de placa de rede/wifi, não podem ser feitas com freebsd-update. já os patches de segurança que influenciam na disponibilidade e na _exploitação_ da máquina podem ser aplicados com freebsd-update. o citado portsnap(8) é uma ferramenta dedicada a atualização da árvore de ports e, diferente do csup, só faz isso. (como complementado e bem lembrado pelo porks, prefiro portsnap ao csup para atualizar ports). -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-12 10:56, irado furioso com tudo wrote: > Em Tue, 12 Jan 2010 11:37:57 -0200 > Nilson , conhecido consumidor de drogas (BigMac's > com Coke) escreveu: > >> É antes ou depois dos caracteres girando enquanto carrega >> o kernel? (aqueles /-|\-) > > antes.. nilson, ignorando o fato da screenshot[1] estar bootando uma mídia de instalação vc pode dar uma checada na tela que estamos empacados... >> pode ser facinho facinho >> arrumar ou mesclar com esse software de uma versao antiga que >> funcione. pensei - BESTEIRA, TALVEZ - em fazer a instalação do bootstrap através do bsdlabel do fdisk, depois da instalação de uma 8.0-RELEASE. > tomara seja facinho mesmo - risos > [1] http://wiki.andrewmercer.net/images/d/d3/CDLoader.png -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizar o FreeBSD
On 2010-01-12 10:30, Giancarlo Rubio wrote: > 2010/1/12 Marcus Lahr : >> Senhores, >> >> Estava lendo um material sobre atualização do FreeBSD e me surgiu a >> seguinte dúvida, me corrijam se eu escrever alguma besteira. >> >> Com o csup eu consigo atualizar todo o meu source, inclusive mudar para >> uma versão mais recente. > > Sim. Mais você precisa compilar esse source para transformar em binário. no quesito *atualizar* vc ainda pode atualizar ports, docs e mais... >> Através do utilitário freebsd-update eu apenas aplico os patches de >> segurança para a minha release. > > Você pode aplicar o patch de segurança ou atualizar o sistema todo. > A diferença em si é que o freebsd-update te entrega o binário e o csup > o source do binário. O freebsd-update é muito mais rápido, a decisão > do uso de um ou de outro você é quem faz. > >> >> Estou correto? >> >> -- >> Marcus Lahr complementando; o freebsd-update(8) funciona apenas para amd64 e x86, além de não atualizar o sistema para branches -stable e -current. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-10 23:20, Celso Viana wrote: >> >> O seu GRUB não está com suporte ao filesystem do FreeBSD e por isso >> não consegue acessar a partição onde está instalado para carregar o >> bootloader. Leia a thread do começo para entender o que acontece >> realmente, o Luiz Otávio ofereceu uma explicação legal e junto o link >> para a documentação. >> > > Tenho 20 máquinas com FreeBSD 7.2, Slackware 13.0 e Fedora 11, todos > sendo inicializados pelo "grub" do Fedora. mas fedora não é opensuse; vai que um tira daqui e poe ali o que não deveria tirar ou por. dê um voto de confiança ao ufstools; instale se não tiver instalado. após a instalação reconfigure/reinstale o grub. > Outro problema que estou tendo: > > MOBO: P4V8X-X (as máquina citadas acima, que estou reinstalando) > Processador: P4 2.26 Mhz > HD: PATA 40 GB > RAM: 512 MB > > Em uma das máquinas instalei Windows XP e o FreeBSD 8.0; tentei > levantar o Windows XP com o "boot manager" do FreeBSD e não funcionou; > depois retirei o FreeBSD e instalei o Fedora 12 (grub) e tentei > levantar novamente o Windows e também não funcionou... depois retirei > o Fedora e instalei o Slackware 13.0 (lilo) e aí sim, o Windows > levantou normalmente... amanhã vou continuar a labuta e ver se resolvo > isso. $ flames -about opensuse > /dev/null Segmentation fault! -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
On 2010-01-10 20:17, irado furioso com tudo wrote: > Em Sun, 10 Jan 2010 19:36:05 -0300 > Celso Viana , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > >> FreeBSD não levanta nem com reza >> braba. > > algum ponto em particular (inicia e para, não inicia..)?? > > >> Aí tentei da outra forma (no prompt do grub): >> >> rootnoverify (hd0,2,a) >> chainloader +1 >> boot > > hmmm.. aqui (como já mencionei várias vezes) vai até o bootloader e > "pendura", nem chega ao menu do boot. Pelo sim pelo não, amanhã (re) > instalo o 8.0 e verifico se com essa definição a carruagem anda.. não faz muito meu genero, mas tou pra desistir/abandonar essa treta. vou descer até a série 5 hoje ainda pra ver no que dá. o mais grosseiro por aqui, srs., é que a versão do loader, PELO POUCO QUE EU PUDE VER DURANTE O BOOT, na série 6, era a mesma; versão e revisão. talvez tenha me enganado ou lido BEM errado. testei imagens amd64 e i386; loader 1.00, btx 1.02 e revisão 1.1. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Dovecot consulta pelo e ndereço de e-mail inteiro.
On 2010-01-10 19:24, Paulo Henrique wrote:
> Saudações grandes mestres, recorro a ajuda, so para esclarecimento de
> uma duvida,
> Estou configurando um servidor de e-mail com postgresql + dovecot
> +postfixadmin
> Uso o postfixadmin para criar os e-mail cuja tabela fica com o seguinte
> formato:
>
> #+Tabela Mailbox===+###
>
> postfix=# \dS+ mailbox
> Table "public.mailbox"
>Column | Type | Modifiers
> | Storage | Description
> +--++--+-
> username | character varying(255) | not null
> | extended |
> password | character varying(255) | not null default
> ''::character varying | extended |
> name | character varying(255) | not null default
> ''::character varying | extended |
> maildir| character varying(255) | not null default
> ''::character varying | extended |
> quota | integer | not null default 0
> | plain|
> created| timestamp with time zone | default now()
> | plain|
> modified | timestamp with time zone | default now()
> | plain|
> active | boolean | not null default true
> | plain|
> domain | character varying(255) |
> | extended |
> local_part | character varying(255) | not null
> | extended |
> Indexes:
> "mailbox_key" PRIMARY KEY, btree (username)
> "mailbox_domain_idx" btree (domain)
> "mailbox_username_active" btree (username, active)
> Foreign-key constraints:
> "mailbox_domain_fkey1" FOREIGN KEY (domain) REFERENCES domain(domain)
> Has OIDs: no
>
> postfix=#
> #+Tabela Mailbox===+###
>
> Tal tabel contem toda as necessidades para o dovecot poder executar a
> consulta a não ser por um pequeno detalhe
> Quando rodo a consulta: SELECT username FROM mailbox WHERE username =
> '%n' AND domain = '%d'
> ele não retorna a consulta por que no dovecot a referencia username
> ='%n' só contem o nome de usuário e não usuá...@domain e a tabela no
> qual o postfixadmin utiliza os dados é armazenado da segunda forma ou
> seja o username = usern...@domain li a documentação do dovecot e não
> achei referencia de como retorna ao vez de apenas o usuário retornar o
> e-mail do usuário.
>
> Por acaso alguem tem alguma solução que ao meu ver seria o dovecot
> passar como parametro não o username mais sim o e-mail ou então uma
> função de concatenação executando corretamente a consulta sobre o
> username
>
> Sem mais toda ajuda é bem vinda.
concat do username com o domain.
[pog]
SELECT CONCAT('/storage03/pureftpd/', maildir) FROM mailbox WHERE
username="\L"
[/pog]
espero que sirva para algo no seu caso (;
so nao ta mastigado. rsss.
--
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x
Citando irado furioso com tudo: > Em Fri, 1 Jan 2010 08:39:51 -0300 > Celso Viana , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > >> Já tentou fazer a instalação mínima, sem configurar rede e sem startar >> nenhum daemon? > > nem.. acontece que trava no próprio bootloader. Nem a tela inicial > (com/sem acpi, etc) aparece. justamente onde meu freeze momentaneo ocorre. [exemplo] Starting the BTX loader BTX loader 1.00 BTX version is 1.01 Console: internal video/keyboard BIOS CD is cd0 BIOS drive C: is disk0 BIOS drive D: is disk1 BIOS 639kB/261120kB available memory FreeBSD/i386 bootstrap loader, Revision 1.1 [/exemplo] > -- > saudações, > irado furioso com tudo ja tentastes esperar? fazer um cafezinho pra tomar acompanhado de, digamos, 3 paes franceses (; - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Curiosidade: Grub Inicializar FreeBSD
Citando irado furioso com tudo: > Em Fri, 8 Jan 2010 18:31:38 -0300 > Celso Viana , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > >> title FreeBSD 8.0 >> rootnoverify (hd0,0) >> chainloader +1 > > eu não conhecia essa uma aí.. mas também não vou usa-la, uma vez que a > outra funciona bem. IMHO, a única coisa que importa é o endereço root > (hd0,0), o resto (presumo) será ignorado. > > -- > saudações, > irado furioso com tudo bom, so pra constar mesmo; ja havia experimentado as maneiras citadas e umas mais. infelizmente nao apresentaram resultados diferenciados para a zica em que me encontro; thread[1] aberta por vc ate, irado. uma outra maneira de localizar o loader para bootar o freebsd e' abrir o terminal de comandos do grub, na tela do proprio, e buscar o arquivo de boot utilizando o find do grub; grub> find /boot/loader _ira retornar nao so o disco, mas tambem a particao e a slice. exemplo; (hd0,3,a)_ depois so e' preciso optar pelas entradas a se adicionar e... boot! - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x
Citando Pablo Sánchez: > 2009/12/31 Zavam, Vinícius > >> acredito ke a unica diferenca sao as boxes e a arquitetura; estou em x64. > > > Tenta a versão para boot em pendrive. Tive o mesmo problema com CD/DVD, > solucionado misteriosamente (ainda não dá boot em ISO do Free para CD ou > DVD) ao usar a versão pendrive. 1; boota tranquilo 2; instala mais tranquilo ainda 3; carrega o SO, mas com um 'delayzinho' de uns 20min. obs; todas instalacoes feitas foram nuas e cruas, ate por bootonly, via ftp. > É bem simples, baixe, e simplesmente copie sobre o device (nada de dd nem > nada, não precisa encher tanta linguiça). > > Ex: > > # cp /root/Downloads/8.0-RELEASE-amd64-memstick.img /dev/da0 > > > > -- > Pablo Santiago Sánchez - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x
Citando Nilson: > Eu tentaria a seguinte "mutreta", bootar com o > installer desse 6.x, ir em options, e mudar a versão > para 8.0-RELEASE, assim ele baixar e instalar > tudo do 8.x, incluindo o boot bichado. > > Problema 1) Se ele colocar o boot que vem no installer ótimo, > mas se ele colocar o que vem no 8.x, então vc > boota denovo usando esse CD do 6.x ou outro > LiveCD de FreeBSD que funcione nessa máquina > e use o utilitário boot0cfg para colocar nesse HD > o boot que vem com o 6.x (arquivo chamado boot0) > > Acho que o caso 1 não é realmente o seu problema, > e sim o LOADER que ele está usando, nesse caso > é ainda mais facil, só bootar com um CD do 6.x e > copiar o /boot/loader desse 6.x para o seu /boot/loader sera que quebra o meu galho tbm, isso ai? hmm > O unico problema que acredito que possas ter é que > o loader não irá reconhecer as novas opções inventadas > após sua versão. > > Com esse processo acho que vc conseguirá bootar, *MAS* > acho que seu problema é bem mais simples q (...) - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] incompatibilidade de boot - FreeBSD 7.x~8.x
Citando irado furioso com tudo: > Em Thu, 31 Dec 2009 15:48:37 -0200 > Celso Viana , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > >> Tava imaginando que não estava conseguindo nem fazer a instalação. > > suspeitei disso - rs > >> Qual boot manager está usando pra iniciar o FreeBSD? > > grub 1.5. Funciona bem com o 6.4 então não é ele o (ir)responsável > pelos problemas. gentlemen, estou no msmo barco ke irado; cheguei a desabafar aqui a uns dias atras. nao desci ate a serie 6 pois acredito que no caminho de subida pra serie 8 vou ser zuado da msma forma que fui zuado subindo da 7 pra 8 (plausivel, nao?). acredito ke a unica diferenca sao as boxes e a arquitetura; estou em x64. > bem.. estou encerrando de hj até próxima 6a feira, pelo menos - vou pra > fpolis, curtir minha netinha :D e meu filhinho. > > feliz ano novo pra todos, saúde e grana. > > -- > saudações, > irado furioso com tudo - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ambiente Gráfico no FreeBsd
Citando Alessandro de Souza Rocha: > no rc.conf > gdm_enable="YES" > > 2009/12/18 Carlos Anderson Jardim : >> Aproveitando adiciona ai tambem o gdm pra iniciar pelo rc.conf. ai ja >> cai direto no modo grafico, >> >> Abracos. >> >> 2009/12/18 Alessandro de Souza Rocha : >>> se vc instalou o kde4 no xinitrc coloca /usr/local/kde4/bin/startkde >>> se foi o gnome coloca gnome-session outra coisa suporte a mouse rc.conf >>> coloca >>> hald_enable="YES" >>> dbus_enable="YES" >>> configura o X, xorg -configure >>> >>> 2009/12/18 Jefferson Ferreira : Srs como muitos outros estou começando no FreeBsd, atualmente usava ubuntu. Instalei o FreeBsd7.2, já está rodando. Mas estou com muita dificuldade para rodar o modo gráfico. Já rodei muitos tutoriais na net mas sem sucesso. Preciso de direcionamento. Jefferson Ferreira >>> >>> >>> >>> -- >>> Alessandro de Souza Rocha >> > > > > -- > Alessandro de Souza Rocha *gnome_enable* já habilita todas as opções necessárias. Jefferson, boa sorte. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notebook hp dv4 2014br HP
Citando Eduardo Pizorno: > Bom dia pessoal da lista, tenho uma simples pergunta, alguém da lista já > chegou a instalar o freebsd 7.0 (amd64) em um notebook hp da linha dv4 com > webcam, bluetooh e controle remoto, se alguém já tem ou teve essa > experiência gostaria que pudesse compartilhar estou pensando em instalar no > meu que adquiri esses dias atrás. > Agradeço a atenção. pzorno, velho... tenho aqui um dv3 e ando com uma picuinha me acompanhando ate agora. ok, sei que a serie nao eh a msma, mas deve valer o feedback; tanto com 72release qnto 8rc1, rc2, rc3, 8release e 9cur tive instalacoes sem nenhuma dificuldade. a zica apareceu no 1o boot. rola um freeze de, digamos, uns 10 ou 15min na tela do btx loader (bootstrap) para que seja carregado o kernel (generic, para todas as vrsoes ke citei). depois disso, na tela de selecao de boot do fbsd em si (akela com o logo FREE BSD em ascii), tudo roda tranquilo! admito nao ter dado tanta atencao pra conseguir uma solucao porke ainda nao estava de ferias (; bem, todas as isos que utilizei eram amd64. a box eh, precisamente, um dv3-2155mx (c2duo/ich7). aqui uso grub1 para multiboot com win7 e um gentoo ainda. todos x64. com poucos ke comentei sobre isso, tive respostas/recomendacoes ke apontavam para um eskema de particionamento errado meu[1], iso x86 deveria ser testada, grub2 deveria ser usado, tentar um outro bsd. nao fiz nenhuma dessas recomendacoes ;D quem sabe agora nas ferias tente algo e entre mais a fundo nisso. de repente, te passo alguns resultados em pvt, se for o caso. flws. [1]; [reiserfs][ntfs] <>[ext3][lnxswap][ext4][ext3] [ufs2] - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação impossível? AmazonPC L 104
Citando Cleyton Agapito: > 2009/11/2 Pablo Sánchez : >> Ok... Mas eu não disse que meu problema era com som. >> >> Bom, gente, deixa para lá. Acho que não estão entendendo que meu >> problema é que não dá boot. Simples assim. >> > > Putz é verdade, ô pessoal vamos organizar melhor os assuntos dos > tópicos que eu também me perdi aqui... > > []'s honestamente, acredito que entendi o problema desde o inicio... algumas dicas voltadas a sol. do problema real ate foram citadas, mas pablo ja havia feito os procedimentos delas. bom, o que pensei antes de ter solicitado as confs foi em comparar alguns drivers montando um kernel mais customizado para gerar um dvd bootavel personalizado com algo que suportasse o hardware da box. trabalho para quem quer msmo usar free no laptop e nao pra quem usaria, se desse. (joguem-me pedras caso esteja errado ou exagerando em algum ponto). mas vamos deixar de lado, ne. o 'brucutu' customizado que a amazonpc desenvolveu funciona, pelo menos? se sim; WOW! - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação impossível? AmazonPC L 104
Citando Pablo Sánchez: > Só para constar a todos... > > DESISTI! > > Vou ter que esperar mais para frente mesmo. Um detalhe, com o 8.0 RC 2 > o boot avançou só mais uma linha, e pipocou com a USB... É uma questão > de incompatibilidade plena mesmo, não interessa o que eu faça. > > Nem com Linux rola essa bagaça! pablo, qual SO a amazonpc disponibilizou pra esse laptop? (; ps; se ainda ha um pequeno resquicio de esperanca vivo... envie uma conf mais detalhada, p.f. (acredito que para vc nao sera problema, certo?). ps2; domingo a noite em casa? BOM DEMAIS! - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nss_ldap
Citando Giancarlo Rubio: > 2009/10/27 Márcio Luciano Donada > >> Giancarlo Rubio escreveu: >> > Relendo o email inicial não entendi o problema. É apenas a msg de que ele >> > está indisponivel ou tem algum outro erro?? >> > Se for apenas aquela msg aqui ela aparece tbm mais tudo funciona= >> >> O problema é esse: >> >> nss_ldap: failed to bind to LDAP server ldap://127.0.0.1: Can't contact >> LDAP server >> nss_ldap: failed to bind to LDAP server ldap://localhost: Can't contact >> LDAP server >> nss_ldap: could not search LDAP server - Server is unavailable >> >> >> Como eu coloquei no e-mail, eu consigo localizar o cara através do id >> fulano, porém, não sei porque encontro essas mensagens nos logs. >> > > Como te falei, aqui tbm acontece mais funciona, provavelmente seja alguma > falha no slapd. > Voce já disse que funciona usando id nomedousuario, mais para tirar a prova > se tudo está funcionando, rode um getent passwd ele deverá retornar os > usuários do ldap e do sistema. > > >> Abraço > > -- > Giancarlo Rubio nao tenho expertise com ldap, mas... o pouco que usei/configurei, deixava explicito na conf o uri; # egrep uri /usr/local/etc/ldap.conf uri ldap[s]://qwertyuiop[:port] outra coisa era a 'linkagem' das confs ldap.conf e nss_ldap.conf; # cd /usr/local/etc # ln -s ldap.conf nss_ldap.conf mas agora, besteira, ou nao, pergunto; nestas confs da thread existe o parametro de host para 127.0.0.1 e localhost. (ok, calma. sei que "da no mesmo")... mas como o server esta em modo slave, (nao sei se existe MUITA diferenca de confs. nunca bulinei) poderia deixar o segundo parametro de host com o endereco do servidor master? (evitaria o warn/err no log?) na minha concepcao, o mesmo valeria para uri. -- Zavam, Vinícius - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] não sou só eu :)
Citando irado furioso com tudo: > Em Sat, 24 Oct 2009 19:56:10 -0300 > "Zavam, Vinícius" , conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> não gosto desse cara. pronto! falei. > > também não gosto de goebbels.. mas êle tinha razão quando dizia "uma > mentira, repetida milhares de vezes, acaba por tornar-se verdade". > > o fato de NÃO gostar de uma pessoa não quer dizer que não possamos > considerar suas opiniões ou conceitos. Eu também não gosto dêle > (assim como do cão danado - risos), mas NÊSTE MOMENTO eu considero que > tem razão. Talvez apenas porque estamos concordando em algo. é. verdade. > -- > saudações, > irado furioso com tudo perfeitamente de acordo. já havia feito essa "reflexão" a um tempo. não fosse isso, seria um xiita (; - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] não sou só eu :)
Citando irado furioso com tudo: > > algum tempo atrás eu disse que olhava com reservas para a aquisição da > Sun pela Oracle. Eu dizia que temia por uma ação de "abandono" do > MySQL. O próprio autor do MySQL abandonou a Sun e fundou o MariaDB com > o objetivo de manter um sempre livre ramo de desenvolvimento do MySQL. > O wiki é bem interessante: > > http://askmonty.org/wiki/index.php/MariaDB > > bem agora o Stalmann, associado a vários lideres de organizações de > ativistas buscam conseguir que a CE não aceite a aquisição do MySQL > (envelopado dentro da Sun) pela Oracle. O temor, expresso na carta > aberta é exatamente aquele que mencionei tempos atrás. > > Mas enfim, cada um que conclua conforme suas próprias opiniões: > > http://br-linux.org/2009/dr-stallman-pede-que-comissao-europeia-impeca-aquisicao-da-sun-pela-oracle/ não gosto desse cara. pronto! falei. > pra refletir num fimdi cheio de sol :) > > bom fimdi pra todos. > > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Postfix + PostgreSQL + Webmail compativel
Citando Paulo Henrique Rosa de Oliveira: > Saudações senhores... > Estou nos ultimos dias numa pesquisa sem fim e quase derrotado, procuro uma > solução de webmail para a dupla Postfix + PostgreSQL, até agora achei muito > pouco apenas o ROundCube, sem nenhuma solução a mais, não que o > roundcube seja > ruim contudo eu não gosto dele pessoalmente, no caso outros como o > Squirrealmail é muito interessante mais só da suporte ao Mysql segundo um > pouco da sua documentação que li, outro webmail muito bom que achei foi o > AtMail, contudo apenas Mysql tambem, o Zimbra muito bom, contudo suporte > apenas ao MySQL, como virão não sou fã de MySQL e ainda mais agora com essa > insegurança de mercado quanto a aquisição da Suns pela Oracle prefiro não > arriscar ter um DB sobre o MySQL e amanhã ser obrigado a adquirir uma licença > ou ter que correr atraz de solução inferior a implementada para regularizar. > Se souberem com relação a outras MTAs como Qmail tambem estou aberto a > sugestões. > > Sem mais e no que puderem me indicar eu agradeço. > > Atenciosamente Paulo Henrique openwebmail. horde/imp. nao satisfeito, procure solucoes usando pam-pgsql. obs; nao se prenda ao mta nas consultas ao tio Google. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ScreenCast: Instalação do DragonF lyBSD
Citando Luiz Gustavo: > Este screencast vai orientar os usuários a fazerem uma instalação do > DragonFlyBSD na versão 2.4.1. A ideia é mostrar a facilidade de > instalação do DragonFlyBSD e as facilidades que o livecd do mesmo tem a > oferecer. > > DragonFlyBSD é o quarto BSD mais usado, é um projeto em crescimento, > recebendo muitas contribuições de seus desenvolvedores e esta alinhado > com as outras famílias de BSD. > > Veja: > http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2009/10/12/screencast-instalacao-do-dragonflybsd/ > > > -- > Luiz Gustavo Costa deveria ter um vídeo na página, correto? errr... apenas audio. é só comigo? ff3.5 & ie8. (windão, lindão do meu coração) -- Zavam, Vinícius - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema de DNS
Em Qui, Outubro 8, 2009 11:35, Gelsimauro Batista dos Santos escreveu: > Tenho um problema de DNS quando texto no site > http://meuip.datahouse.com.br/dns-report.php > > > > Como resolver esse erro?? > > > > Meu Sitema é FreeBSD 7.2 > > > > *fail* > > SOA MNAME Check > > ERROR: Your SOA (Start of Authority) record states that your master > (primary) name server is: meudominio.com.br. That server is not listed at > the parent servers, which is not correct. adicionastes meudominio.com.br como registro ns, mas nao especificou registro a para meudominio.com.br. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre Apache HTTP/HTTPS no mesmo server
Citando Nilton Jose Rizzo: > On Sat, 3 Oct 2009 18:03:20 +, Wanderson Tinti wrote >> 2009/10/3 Nilton Jose Rizzo >> >> > >> >Boa tarde pessoas, >> > >> > >> > Preciso esclarecer uma dúvida. Tenho um server com vários >> > dominios virtuais funcionando ok, como fazer parfa colocar apenas >> > um deste dominios com https? >> > >> > Corri pelo google e consegui configurar o ssl perfeito, porém >> > eu acesso tando como http como https, olhei olhei ... consegui fazer >> > funcionar ou com http ou como https. Ai vem a pergunta dá para fazer >> > isso com apenas um servidor apache? ou tenho que rodar duas instância >> > do apache uma par http e outra para https? >> > >> > >> > Agradeço pelas colaborações >> > >> > -- >> > Nilton José Rizzo >> > 805 Informatica >> > Disseminando tecnologias >> > 021 2413 9786 >> > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> Olá Nilton, boa tarde. >> >> Acho que não entendi sua pergunta. Se você pretende ter dois >> domínios, um com SSL e outro sem, talvez isso deva funcionar: >> >> >> ServerName www.dominio.com.br >> DocumentRoot /vhost/dominio >> >> >> >> ServerName www.dominio.com.br >> DocumentRoot /vhost/dominio >> SSLEngine on >> SSLCertificateFile /ssl/dominio.crt >> SSLCertificateKeyFile /ssl/dominio.key >> SSLCertificateChainFile /ssl/dominio.ca-bundle >> >> >> Agora, se o domínio em questão tem uma parte, por exemplo, uma loja >> de vendas onde você precisa de SSL, você pode usar uma regra de >> encaminhamento >> direcionando para o SSL. >> >> Era isso ou entendi errado? > >Mais ou menos, tenho isso aqui: > > apache22/httpd.conf > > Include /usr/local/etc/apache22/Include/virtual.conf > > > apache22/Include/virtual.conf (dominios virtuais sem SSL) > > NameVirtualHost 200.xxx.yyy.zzz > > > > > > > > > > > apache22/extra/httpd-ssl.conf(dominio com SSL) > > NameVirtualHost 200.xxx.yyy.zzz:443 > > > > > Só que ele acusa erro dizendo que os dominios serão (overlap) sobreescritos > valendo apenas a ultima declaração de dominio virtual. > consegui inicialmente acessando o dominio que estava sendo para SSL tanto > como HTTP como HTTPS ou seja errado queria só acessar via HTTPS ... olhei e > procurei em outros cantos e fiz a configuração mas ai ele reclama que não dá > para fazer HTTP e HTTPS juntos com NameVirtualHost via IP e > NameVirtualHost via porta ( * port and non-* port ou algo assim na mensagem > de erro, porém só saiu no console não tenho mais as mensagens de erro aqui) > Os dominios virtuais funcionam OK só quero que apenas um deles seja acessado > via SSL, eu não consegui fazer isso funcionar apenas com uma instância do > apache. > >> >> Boa tarde. > > > -- > Nilton José Rizzo hmmm... talvez eu tenha puxado o estilingue pro lado errado (; se era só o esquema/dúvida de conf; http://httpd.apache.org/docs/2.2/vhosts/examples.html http://httpd.apache.org/docs/2.2/ssl/ssl_howto.html -- Zavam, Vinícius - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre Apache HTTP/HTTPS no mesmo server
Citando Nilton Jose Rizzo: > > Boa tarde pessoas, > > > Preciso esclarecer uma dúvida. Tenho um server com vários >dominios virtuais funcionando ok, como fazer parfa colocar apenas >um deste dominios com https? > > Corri pelo google e consegui configurar o ssl perfeito, porém >eu acesso tando como http como https, olhei olhei ... consegui fazer >funcionar ou com http ou como https. Ai vem a pergunta dá para fazer >isso com apenas um servidor apache? ou tenho que rodar duas instância >do apache uma par http e outra para https? > > > Agradeço pelas colaborações > > -- > Nilton José Rizzo mod_proxy. proxy reverso. -- Zavam, Vinícius - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail
Citando Rodrigo Graeff: > Bom dia Juliana, > > Eu não posso dizer com certeza, pois faz anos que não o uso, porém > lembro-me que ele tem controle sobre os anexos, só não me recordo se ele > controla o número deles. Controle de tipo de arquivo ele faz com > certeza. Aviso que usando o Maildrop ou Procmail e construindo um script > para eles, seria bem possível de construir esse controle, mas resalvo > que o uso de MUAs é bem mal documentado. > > Boa sorte. > > On Tue, 2009-09-29 at 15:12 -0700, Juliana wrote: >> Olá Rodrigo, boa noite. >> Para limitar o tamanho eu já adicionei a linha em databytes. >> Agora sobre limitar a quantidade de anexos, é que seria minha dúvida. >> No meu qmail, utilizo o qmail-scanner sim. Por acaso ele tem essa >> opção de limitar a quantidade de anexos a ser enviados de uma só vez? >> Obrigada >> Juliana >> >> >> --- Em ter, 29/9/09, Rodrigo Graeff escreveu: >> >> >> De: Rodrigo Graeff >> Assunto: Re: [FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" >> >> Data: Terça-feira, 29 de Setembro de 2009, 16:15 >> >> >> Não há como fazer isso com o qmail, apenas o tamanho máximo da mensagem, >> que comumente costuma ser 10 mb, basta executar: >> >> echo 1100 > /var/qmail/control/databytes >> >> e recarregar o qmail-smtpd >> >> Para fazer tal, recomendo o uso de um scanner para qmail como o >> qmail-scanner ou outro qualquer. Aqui uso o ASSP que tem se mostrado >> excelente. >> >> Rodrigo Graeff >> www.delphus.org >> >> On Mon, 2009-09-28 at 14:59 -0700, Juliana wrote: >> > Ola lista, boa noite >> > >> > Existe alguma forma de controlar quantos anexos podem ser >> enviados para cada e-mail no Qmail? >> > Sei que em /var/qmail/control/databytes eu consigo limitar o >> tamanho em bytes... mas gostaria de saber se é possível determinar >> quantos anexos podem serem enviados de uma só vez. >> > >> > Obrigada >> > Juliana com um certo grau de teimosia, pentelhei muleques no #qm...@freenode. fato; o qmail-scanner tem como fazer o que comentei[1] no ultimo email. boa sorte. [1] fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-10/msg00082.html -- Zavam, Vinícius - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Compilando o Kernel
Citando Davi Vercillo C. Garcia: > Pessoal, > > Depois de aprender o básico sobre administração do FreeBSD, incluindo > updates, comecei a brincar de compilar o kernel. Eu estou tentando > montar uma configuração específica para a minha máquina, um Dell > SC1435 (AMD Opteron). Tenho 2 dúvidas: > > 1) Existe alguma opção que melhore a performance no AMD Opteron ? sim. manpages que podem te guiar e dar uma luz; gcc(1) e make.conf(5) podes buscar por 'cputype || cpu-type' > 2) Se eu retirar o flag de debug, a performance vai aumentar ? Perco > alguma funcionalidade importante ? sem falar no tamanho, na demora pra compilacao e etc; sim, perde perf. ainda nao cheguei a escovar tantos bits com debug. o gdb(1) - gnu debugger - pode quebrar um galho, acredito. nao e' obrigatorio que vc tenha um kernel com debug habilitado para utilizar o gdb, mas e' interessante que habilite o debug para obter mais detalhes. citando novamente algumas manpages, recomendo make.conf(5) e config(8), alem da propria mp do gdb. > Abraços, > -- > Davi Vercillo C. Garcia tambem vale a pena passar o olho em tuning(7). abraco. sucesso! -- Zavam, Vinícius - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Compilando o Kernel
Citando Zavam, Vinícius: > Citando Davi Vercillo C. Garcia: > >> Pessoal, >> >> Depois de aprender o básico sobre administração do FreeBSD, incluindo >> updates, comecei a brincar de compilar o kernel. Eu estou tentando >> montar uma configuração específica para a minha máquina, um Dell >> SC1435 (AMD Opteron). Tenho 2 dúvidas: >> >> 1) Existe alguma opção que melhore a performance no AMD Opteron ? > > sim. > manpages que podem te guiar e dar uma luz; gcc(1) e make.conf(5) > > podes buscar por 'cputype || cpu-type' > >> 2) Se eu retirar o flag de debug, a performance vai aumentar ? Perco >> alguma funcionalidade importante ? > > sem falar no tamanho, na demora pra compilacao e etc; sim, perde perf. > ainda nao cheguei a escovar tantos bits com debug. o gdb(1) - gnu > debugger - pode quebrar um galho, acredito. nao e' obrigatorio que vc > tenha um kernel com debug habilitado para utilizar o gdb, mas e' > interessante que habilite o debug para obter mais detalhes. > > citando novamente algumas manpages, recomendo make.conf(5) e > config(8), alem da propria mp do gdb. > >> Abraços, >> -- >> Davi Vercillo C. Garcia > > tambem vale a pena passar o olho em tuning(7). quase esqueco... src.conf(5)! -- Zavam, Vinícius - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Flash player nativo
Citando Carlos Anderson Jardim: > Votado :D > > 2009/10/2 Renato Botelho : >> Pessoal, >> >> Existe um bug aberto na Adobe solicitando o flash nativo para o >> FreeBSD, o cara da adobe postou lá, pedindo pra quem puder, >> votar no bug. >> >> Ele disse que adicionar mais comentários não tem efetividade, o >> importante é votar, temos apenas 160 votos até agora, quem >> puder colaborar >> >> http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-1060 >> >> Obrigado >> -- >> Renato Botelho Votes: 174 +1 Watchers: 58 +1 - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OFF-TOPIC) velocidade do ZFS, FreeBSD vs. OpenSolaris
Citando Alessandro de Souza Rocha: > Para quem gosta do ZFS+FreeBSD, pode tirar suas duvidas em relacao a > velocidade se comparado com > opensolaris neste link. > http://suckit.blog.hu/2009/07/16/zfs_sebesseg_freebsd_vs_opensolaris > > -- > Alessandro de Souza Rocha levando em consideracao que nao sao muitos os que sabem hungaro por aqui, com ajuda do tio google envio o link da pagina traduzida. http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=hu&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fsuckit.blog.hu%2F2009%2F07%2F16%2Fzfs_sebesseg_freebsd_vs_opensolaris kösz (; - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PABX baseado em BSD.
Em Seg, Setembro 28, 2009 20:06, multnick escreveu: > Boa noite, > > > > Olhando o site http://www.disc-os.org/ sistema operacional Linux baseado > no > CentOS vi que tem toda uma ferramenta para montar um bom serviços de VoIP > (PABX). > > > > Existe alguma solução parecida com o disc-os no BSD ? > > > > Vi que tinha um projeto BSDIPBX, mas ao acessar o site WWW.bsdipbx.org > esta > off. > > > > Alguém saberia dizer se existe algo semelhante no BSD. > > > > Obrigado. grande multnick! askoziapbx, fio. abs. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail
Em Seg, Setembro 28, 2009 18:59, Juliana escreveu: > Ola lista, boa noite > > Existe alguma forma de controlar quantos anexos podem ser enviados para > cada e-mail no Qmail? > Sei que em /var/qmail/control/databytes eu consigo limitar o tamanho em > bytes... mas gostaria de saber se é possível determinar quantos anexos > podem serem enviados de uma só vez. > > Obrigada > Juliana dado meu "NULO" conhecimento pratico em relacao do qmail, acredito que o qmail-scanner possa ajudar. no que estou pensando; o perlscanner nele poderia contar o numero de vezes que *"content-disposition: attachment; filename="* aparece no e-mail e tomar uma determinada acao. caso isso nao seja possivel ou muito facil de se fazer com o qmail-scanner, ficam ai meus r$0,02 e um pipper -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [offtopic] bons sistemas de webmail (era "Re: Webmail bons?")
Em Dom, Setembro 27, 2009 14:36, Nenhum_de_Nos escreveu: > > On Sun, September 27, 2009 03:19, Zavam, Vinícius wrote: >> Citando Nenhum_de_Nos: >> >>> >>> On Sun, September 27, 2009 00:59, Nilton Jose Rizzo wrote: >>>> On Sat, 26 Sep 2009 23:55:07 -0300, Luiz Gustavo S. Costa wrote >>>>> Sem duvida nenhuma o roundcube. é show de bola ! >>>>> >>>>> freekazoide# cd /usr/ports/mail/roundcube >>>>> freekazoide# cat pkg-descr >>>>> RoundCube Webmail is a browser-based multilingual IMAP client with an >>>>> application-like user interface. It provides full functionality you >>>>> expect from an e-mail client, including MIME support, address book, >>>>> folder manipulation and message filters. RoundCube Webmail is >>>>> written in PHP and requires the MySQL database. The user interface >>>>> is fully skinnable using XHTML and CSS 2. >>>>> >>>>> WWW: http://www.roundcube.net/ >>> >>> tá no roadmap dele na próxima versão threaded mesg. isso vai ser massa. >>> mas diz que não tem filtros de mail, isso mata :( >> >> opiniao pessoal? chuta que e' macumba. minha. > > ?! > > muito educado você, hein ?! > quem te disse que é oponião pessoal ? > > matheus nao soube "por no papel" o que queria dizer. ok. sendo direto; NAO GOSTO DO ROUNDCUBE. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizando do 7.1 para o 7.2
Em Dom, Setembro 27, 2009 11:53, Otacílio escreveu: > Zavam wrote: >> >> Em Dom, Setembro 27, 2009 07:15, Otacílio escreveu: >>> Bom dia pessoal >>> >>> Estou atualizando o meu FreeBSD de 7.1 para 7.2 e estou com a seguinte >>> dificuldade. Segui o handbook no tópico 24.2.3 >>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html >>> (este link é o do 7.2 já que não achei no site o do 7.1). >>> >>> quando rodei o >>> freebsd-update -r 6.2-RELEASE upgrade >> >> 7.2, certo? >> (vc deve ter digitado errado apenas aqui no e-mail, suponho) >> >>> ele disse que, como o meu kernel não é o GENERIC eu teria que fazer o >>> upgrade do kernel na mão. Não entendi claramaente se deveria fazer o >>> checkout dos fontes na mão ou se ele iria baixar para mim e eu apenas >>> deveria recompilar o kernel. Bem confiei que ele iria baixar os fontes >>> e >>> apenas recompilei e instalei o kernel e reinicializei a máquina. Quando >>> o note ligou novamente o kernel clamava ser um 7.1. Eu esperava que ele >>> já se identificasse como um 7.2 . Outras partes do sistema já se >>> identificam como 7.2 (como o handbook). Depois do >>> >>> freebsd-update install >>> >>> E um reset ele ainda se identifica como sendo o 7.1 >> >> vc leu a sessao 24.2.3 direitinho? >> >>> Copyright (c) 1992-2009 The FreeBSD Project. >>> Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, >>> 1994 >>> The Regents of the University of California. All rights reserved. >>> FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. >>> FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52 BRT 2009 >>> o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH >>> >>> >>> [...@squitch /usr/home/ota]$ uname -a >>> FreeBSD squitch 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52 >>> BRT 2009 o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH i386 >>> >>> >>> Estou fazendo (ou fiz) algo errado? Estou atualizando os ports agora >>> com >>> >>> portupgrade -af >>> >>> Aproveitando, como faço para ele aceitar todas as opções padrão dos >>> pacotes? >>> >>> Obrigado pessoal >> >> >> WARNING: This system is running a "MYKERNEL" kernel, which is not a >> kernel configuration distributed as part of FreeBSD 6.3-RELEASE. >> This kernel will not be updated: you MUST update the kernel manually >> before running "/usr/sbin/freebsd-update install" >> >> (...) >> >> If the GENERIC kernel was temporarily used, this is the time to build >> and >> install a new custom kernel in the usual way. >> >> > > Eh, 7.2 > > Sim, li. Mas repetindo, não entendi se quando ele disse que eu deveria > fazer o update do kernel manualmente ele estava dizendo que deveria > atualizar os fontes manualmente e depois recompilar o kernel ou se o > sistema iria atualizar os fontes do kernel com um > > freebsd-update -r 7.2-RELEASE upgrade > > e deixar para mim apenas o trabalho de compilar. > > Entendi que ele iria atualizar os fontes e como compilei e instalei um > novo kernel, depois disso esperava que o kernel se identificasse como > sendo um 7.2 depois do reset > > Agora estou instalando os fontes de tudo com o sysinstall para depois > rodar um > > # rm -rf /usr/obj > # freebsd-update -r 7.2-RELEASE upgrade > # cd /usr/src > # make buildworld > # make buildkernel > # make installkernel > # shutdown -r now > > no boot informar boot -s > > # adjkerntz -i > # mount -a -t ufs > # mergemaster -p > # cd /usr/src > # make installworld > # mergemaster > # reboot tem coisa demais ai que vc nao precisa fazer, ota. o freebsd-update ai, por exemplo, tá de gaiato nos passos -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizando do 7.1 para o 7.2
Em Dom, Setembro 27, 2009 07:15, Otacílio escreveu: > Bom dia pessoal > > Estou atualizando o meu FreeBSD de 7.1 para 7.2 e estou com a seguinte > dificuldade. Segui o handbook no tópico 24.2.3 > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html > (este link é o do 7.2 já que não achei no site o do 7.1). > > quando rodei o > freebsd-update -r 6.2-RELEASE upgrade 7.2, certo? (vc deve ter digitado errado apenas aqui no e-mail, suponho) > ele disse que, como o meu kernel não é o GENERIC eu teria que fazer o > upgrade do kernel na mão. Não entendi claramaente se deveria fazer o > checkout dos fontes na mão ou se ele iria baixar para mim e eu apenas > deveria recompilar o kernel. Bem confiei que ele iria baixar os fontes e > apenas recompilei e instalei o kernel e reinicializei a máquina. Quando > o note ligou novamente o kernel clamava ser um 7.1. Eu esperava que ele > já se identificasse como um 7.2 . Outras partes do sistema já se > identificam como 7.2 (como o handbook). Depois do > > freebsd-update install > > E um reset ele ainda se identifica como sendo o 7.1 vc leu a sessao 24.2.3 direitinho? > Copyright (c) 1992-2009 The FreeBSD Project. > Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 > The Regents of the University of California. All rights reserved. > FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. > FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52 BRT 2009 > o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH > > > [...@squitch /usr/home/ota]$ uname -a > FreeBSD squitch 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #7: Sun Sep 27 01:13:52 > BRT 2009 o...@squitch:/usr/obj/usr/src/sys/SQUITCH i386 > > > Estou fazendo (ou fiz) algo errado? Estou atualizando os ports agora com > > portupgrade -af > > Aproveitando, como faço para ele aceitar todas as opções padrão dos > pacotes? > > Obrigado pessoal WARNING: This system is running a "MYKERNEL" kernel, which is not a kernel configuration distributed as part of FreeBSD 6.3-RELEASE. This kernel will not be updated: you MUST update the kernel manually before running "/usr/sbin/freebsd-update install" (...) If the GENERIC kernel was temporarily used, this is the time to build and install a new custom kernel in the usual way. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [offtopic] bons sistemas de webmail (era "Re: Webmail bons?")
Citando Nenhum_de_Nos: > > On Sun, September 27, 2009 00:59, Nilton Jose Rizzo wrote: >> On Sat, 26 Sep 2009 23:55:07 -0300, Luiz Gustavo S. Costa wrote >>> Sem duvida nenhuma o roundcube. é show de bola ! >>> >>> freekazoide# cd /usr/ports/mail/roundcube >>> freekazoide# cat pkg-descr >>> RoundCube Webmail is a browser-based multilingual IMAP client with an >>> application-like user interface. It provides full functionality you >>> expect from an e-mail client, including MIME support, address book, >>> folder manipulation and message filters. RoundCube Webmail is >>> written in PHP and requires the MySQL database. The user interface >>> is fully skinnable using XHTML and CSS 2. >>> >>> WWW: http://www.roundcube.net/ > > tá no roadmap dele na próxima versão threaded mesg. isso vai ser massa. > mas diz que não tem filtros de mail, isso mata :( opiniao pessoal? chuta que e' macumba. >>> - Alex Dupre >>> a...@freebsd.org >>> freekazoide# >>> >>> 2009/9/26 Juliano Oliveira : >>> > pessoal tenho usado o squirremail e o webmiau para email ? nao sabe qual esta usando? #TENSO >>> > alguem recomenda algum outro ? >>> > >>> > -- >>> > Teste errr... tag [offtopic], irmao. faltou adicionar ao subject. >> >> >>Eu uso e recomendo o openwebmail. É estável e muito customizavel e' como cambio de bicicleta velha; sempre tem algum apertinho de parafuso pra corrente passar direito. > usamos este no trabalho e dá dor de cabeça. tô com a última versão, e ele > vive corrompendo os arquivos .db. estou doido para tirá-lo, estamos > atualmente testando o zimbra. excelente, o zimbra. mesmo assim ainda tenho uma simpatia boa com o imp/horde. ponto pra ele. > matheus >>> >>> -- >>> Luiz Gustavo Costa >> >> >> -- >> Nilton José Rizzo - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] servidor DNS - êrro de reverso - "e mpty label"
Citando irado furioso com tudo:
> Em Fri, 25 Sep 2009 01:01:19 -0300
> Franklin França , conhecido consumidor de
> drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>> Sugestão
>>
>>
>> $TTL 3600
>>
>> @ IN SOA
>> mercurio.irado.com.br.
>> atenciosamente,
>>
>> Franklin de França
>
> oi, franklin. Piorou um pouco (rs), não aceitou o http ali em cima:
aquilo veio como lixo do cliente de e-mail que ele usou, suponho.
obs.: nao tou falando que o cliente de email e' lixo!!!
> :== erro
> dns_rdata_fromtext: master/irado.com.br.rev:3: near eol: unexpected
> end of input
>
> zone 224.54.201.in-addr.arpa/IN: loading from master file
> master/irado.com.br.rev failed: unexpected end of input
> :== end erro
>
> e não carregou o arquivo.
>
>
> --
> saudações,
> irado furioso com tudo
## named.conf.local
#
zone"32-39.33.222.111.in-addr.arpa" {
typeslave;
masters { 111.222.33.34; };
file"reverses/32-39.33.222.111.in-addr.arpa";
allow-query { any; };
};
## reverses/32-39.33.222.111.in-addr.arpa
#
$ORIGIN .
$TTL 3600 ; 1 hour
32-39.33.222.111.in-addr.arpa IN SOA ns.empresa.com.br.
suporte.empresa.com.br. (
2008031103 ; serial
10800 ; refresh (3 hours)
3600 ; retry (1 hour)
604800 ; expire (1 week)
3600 ; minimum (1 hour)
)
NS ns.empresa.com.br.
NS ns2.empresa.com.br.
$ORIGIN 32-39.33.222.111.in-addr.arpa.
34 PTR mx.empresa.com.br.
38 PTR inferno.empresa.com.br.
-
Webmail SecrelNet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - Distribuição no desktop
Citando Marcelo/Porks: > Eu rodo FreeBSD (current, ainda) > > E se eu for reclamar de algo é: > - Que o flash10 carrega um pouco a CPU... mas eu tenho uma carroça lá > em casa, não um computador... > > 2009/9/24 Leandro Quibem Magnabosco : >> manel.pb escreveu: >> >> Pessoal, >> >> Que distribuição vocês utilizam em seus desktops? >> >> Eu gosto muito do FreeBSD, mas eu o utilizo apenas em servidores. Em casa to >> usando o windows7, mas to pensando em partir pra um ambiente linux ou bsd. >> >> []s >> >> Emmanuel Alves >> >> Eu uso o Debian Squeeze pra Desktop. >> Debian tem um pouco de fama de ter um release-cycle menor que o de >> outras distros GNU/Linux, o que deixaria o SO um pouco atrás das >> tecnologias mais atuais, certo? >> Não é o caso do Debian Squeeze. >> Squeeze é o codename para "Testing", o que o torna apto a receber >> atualizações muito mais rápido que a versão Lenny (Stable). >> Sem contar que você não corre um risco muito grande de receber pacotes >> quebrados porcausa do Sid (unstable), ambiente onde eles já foram >> previamente testados e testados e testados. >> =-= >> Para mais informações sobre versões, veja em >> [6]http://www.debian.org/releases/. >> =-= >> Sim, o Debian é mais chatinho de deixar 100%, mas, uma vez acertado, >> não há mais sofrimento algum pra atualizar e instalar novos >> aplicativos... >> Nada de Dependency Hell ou "que software faz isso?". >> Se você for iniciante, recomendo a distribuição Linux Mint - >> [7]http://www.linuxmint.com/. >> Essa distro aceita os packages do Ubuntu, inúmeros pacotes já adaptados >> para o uso em Desktop, além de vir tudo pronto com uma interface muito >> interessante e já com tudo instalado. >> É o típico caso "It just works!". >> Divirta-se com seu Desktop novo, seja qual for o sistema/distro que >> escolheres. >> Att, >> -- >> Leandro Quibem Magnabosco. > > > > -- > Marcelo Rossi debian unstable & freebsd current bunitinhos e funcionais pro que eu preciso, depois de muita pepsi e doritos - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Roteamento Dinâmico (RIP e OSPF)
Citando Eduardo Schoedler:
> Zavam, Vinícius wrote:
>> http://zebra.org
>
> O último release do Zebra é de 2005... o Quagga incorporou o Zebra.
>
>
credo, como tou "velho" gaga.
algoritmo do avestruz pra mim. {}
-
Webmail SecrelNet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Roteamento Dinâmico (RIP e O SPF)
Citando Luiz Gustavo S. Costa: >> >> O Freebsd já vem com um daemon de RIP. >> Dê um "man routed" para documentação. >> >> Para rodar OSPF, utilize o quagga. > > ou o OpenOSPF: > # cd /usr/ports/net/openospfd/ > # cat pkg-descr > OpenOSPFD is a FREE implementation of the Open Shortest Path First Protocol. > It allows ordinary machines to be used as routers exchanging routes with > other systems speaking the OSPF protocol. > > WWW: http://www.openbgp.org/ > > - Florent Thoumie > f...@xbsd.org > > >> >> Sds, >> >> -- >> Eduardo. >> > > > > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) http://zebra.org - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade para versão 7.2
Citando irado furioso com tudo: > Em Wed, 16 Sep 2009 22:08:08 -0300 > "Zavam, Vinícius" , conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: prefiro pepsi (; >> partindo de qual versao? >> andei lendo sobre uma batalha epica de upgrade para current >> saindo de uma 4.9R. por MUITO POUCO achei que falaria algo > > salvo engano, lido de passagem algures, vc precisaria fazer upgrade de > versão em versão. No seu caso, especificamente, seria para 5, 6 e 7.2. > Mas caramba.. 4.9? balls of steel, man! http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2009-September/011600.html > -- > saudações, > irado furioso com tudo - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade para versão 7.2
Citando Franklin França: > Olá Pessoal, desculpe por não ter continuado sobre o how-to do upgrade. > > Caso ninguém tenha uma sugestão de melhorias poderia postar no site da FUG. > > Aqui está o exemplo que chegamos. > > > --- > > Upgrade para versão 7.2 partindo de qual versao? andei lendo sobre uma batalha epica de upgrade para current saindo de uma 4.9R. por MUITO POUCO achei que falaria algo do tipo por aqui. snif ;l > Realizar a copia dos seguintes arquivos: > > cp /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile /root/stable-spufile > cp /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile /root/ports-supfile > cp /usr/share/examples/cvsup/doc-supfile /root/doc-supfile > cp /usr/share/examples/cvsup/www-supfile /root/www-supfile > > Para atualizarmos para a versão 7.2, precisaremos modificar o arquivo > /root/stable-supfile a linha *default release=cvs tag=RELENG_X para > *default release=cvs tag=RELENG_7. stable? > Logo após a alteração do RELENG_7, vamos editar o arquivo make.conf para > alguns parâmetros de atualização: > > > editar o /etc/make.conf > --- > SUP_UPDATE=yes > SUP=/usr/bin/csup > SUPFLAGS= -g -L 2 > SUPHOST=cvsup2.br.freebsd.org > SUPFILE=/root/stable-supfile > PORTSSUPFILE= /root/ports-supfile > DOCSUPFILE= /root/doc-supfile > WWWSUPFILE= /root/www-supfile > KERNCONF=MEUKERNEL > MAKEOPTS="-j4" qual conf da maquina, pra setar 4? > WITHOUT_X11= yes > NO_PROFILE=true > FLAGS=-O2 -pipe O2? muito lento. "pouco" resultado. > -- > Ao termino da edição do arquivo make.conf, vamos realizar os seguintes > comando; > > cd /usr/obj > chflags -R noschg usr > rm -rf ./usr agora vou pecar, acredito... nao seria o msmo de um 'clean world' da vida? > cd /usr/src > make update > make clean; make clean com o perdao da ignorancia; clean ou cleandir? > make buildworld > make kernel > mergemaster -p > make installworld > mergemaster -FPi > reboot > > Manual gerado com apoio da Comunidade FUG-BR. se permite os 02cents; alguma espanadinha no src.conf considerar algumas notas na conf do kernel... NOMAKEOKTOPTIONS, NODEVICE, etc. > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França valeu! - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2-STABLE
Citando Wanderson Tinti: > 2009/9/12 Emmanuel Alves > >> Fazendo já... poxa, valeu pela resposta rápida ehehehe >> >> Mas, esta TAG não é para a versão 7.0 STABLE? >> >> []s >> >> Emmanuel Alves >> manel...@gmail.com >> >> > Não. A 'tag=RELENG_7' força o cvsup a atualizar para a versão 7.X mais > recente e estável que existir no repositório, nesse caso a 7.2. Um exemplo, > se você quisesse atualizar para o FreeBSD 7.3, você usaria 'tag=RELENG=7_3', > mesmo existindo a 7.4. > > Você pode ver uma breve explicação em: > /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile stables recebem mfcs. nao considere _estavel_ somente pela nomenclatura. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD no Laptop
Citando Lawton Bonnevialle: >Caro Pratick; >Quero usar o FreeBSD no laptop para o dia-a-dia, ou seja, som, >wireless, ethernet, video 3D, USB >Tinha um Vostro1000 mas o FreeBSD não reconheceu muita coisa, ou seja, >ficou inviável ficar com ele, o único SO, fora o Ruindows, a detectar >os hardwares foi o Ubuntu, mas nunca gostei desse sistema. http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg23320.html >Patrick Tracanelli wrote: > > Lawton Bonnevialle escreveu: > > > PessoALL; > > Estou querendo comprar um laptop que seja compatível com o FreeBSD 7.1 > ou 7.2. > Alguém tem conhecimento de qual ou quais são compatíveis com tal SO? > > Grato. > > > Aqui tenho um Vaio VGN SZ440. Não funciona Webcam nem Modem (que por > sinal não funcionam mesmo com FreeBSD em 99% dos laptops e em Linux em > 90%) O resto funciona 100%, incluindo Bluetooth, e Biometria (UPEK). Com > um hack no sonyacpi da pra aumentar e diminuir o brilho do monitor com > as teclas de função "S" do laptop. O vídeo pra 3D (compiz) tive que usar > o driver nvidia do site do vendor, e não o do ports (versão distinta). O > driver nv open source, só 2D mesmo. > > Você precisa de algo específico em um laptop com bsd? - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OT) Cartao credito BSD Fund Visa.
Citando Alessandro de Souza Rocha: > Assim como em outras pagina foi anunciado cartao de credito visa do > pinguin, nos tambem > temos o nosso BSD Fund Visa. > olha o link. > http://www.bsdfund.org/card/ > > -- > Alessandro de Souza Rocha US only. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2 Stable + Squid + WCCP2
Citando multnick: > Boa tarde, > > Estou levantando um servidor para proxy para rodar juntamente com > meu router cisco. > Segue abaixo as configurações que estou usando. > > FreeBSD 7.2 Stable > Cisco modelo 2800 > WCCP V2 > Squid 3.0-Stable16 > IPFW > > Opções do Kernel: > > options IPDIVERT > options IPFIREWALL > options IPFIREWALL_NAT > options IPFIREWALL_VERBOSE > options IPFIREWALL_FORWARD > options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT > options MSGMNB=8192 > options MSGSSZ=64 > options MSGTQL=2048 > options SHMSEG=16 > options SHMALL=4096 > options IP_NONLOCALBIND > options LIBALIAS > device gre > > IP Servidor: xxx.xxx.143.8 > Router Cisto: xxx.xxx.143.1 > > Criado a interface gre0 > ifconfig gre0 create > ifconfig gre0 xxx.xxx.143.8 10.20.30.40 netmask 255.255.255.255 link2 \ > tunnel xxx.xxx.143.8 xxx.xxx.143.1 ipfw; fwd 127.0.0.1,3128 tcp from any to any 80 recv gre0 > Squid: > > wccp2_router xxx.xxx.143.1 > wccp2_forwarding_method 1 > wccp2_return_method 1 > wccp2_service standard 0 > wccp2_address xxx.xxx.143.8 127.0.0.1:3128 transparent > No router esta achando o server proxy, mas quando tento navegar, > não esta deixando passar a navegação. > > No cisco em modo configure: > > ip wccp web-cache > interface fast 0/1 > ip wccp web-cache redirect in > exit f0/1; interface externa web-cache redirect; out > Alguém na lista trabalha com essa solução que possa dar alguma dica. > > Obrigado - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT: Servidor FTP no OpenBSD
Citando "Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-": > pessoal, trata-se de OpenBSD, meio off aqui na lista, > > meu problema é o seguinte, tenho que deixar ativo o ftp anonymous com > permissão de leitura/escrita para uso geral > > porém como faço para limitar o espaço consumido? usando quotas de disco? > > estou usando o ftpd nativo do OpenBSD > > -- > ENIO RODRIGO MARCONCINI http://www.openbsd.org/faq/faq10.html#AnonFTP http://www.openbsd.org/faq/faq10.html#Quotas http://listas.openbsd-br.org/mailman/listinfo/openbsd - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] testar servidor de e-mail?!
Citando Rodrigo: > Oi , colegas da lista! Boa noite! olá, colega! #chistianpior (; > Estou montando um servidor de internet com proxy, web e e-mail,e > por enquanto está funcionando localmente o proxy e web. > Agora vou instalar o servidor de e-mail postfix, só que este > servidor não está em produção ainda (não tem ip válido). E é a > primeira vez que vou instalar um serviço de e-mail. Queria saber > como posso testar isso? Eu consigo testar localmente? Offline? > > Obrigado! > Rodrigo. configure um domínio interno; tenha bind|named em mente. instale seu postfix; libere para atender o domínio|rede. acrescente courier ou dovecot, interface de webmail, etc. testes? sockstat|nmap, telnet, webmail, clientes de e-mail... quer mais? postfixadmin, spf, ssl, blacklists, antivírus... []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: [OT] Bloco 197/8
Citando Zavam, Vinícius: > Citando Renato Frederick: > >> MErit que voce fala é raddb? >> >> http://www.merit.edu/networkresearch/other/radb/ >> >> >> Eu registro no altdb e ele popula o raddb, de graça.. >> >> # whois -h whois.radb.net ASX >> >> Mas acho que é o que você falou, acha uma bogus list e aplica sem olhar... >> vou esperar o retorno, pediram para eu mandar email pra [EMAIL PROTECTED] >> através do email corporativo, não do meu particular, só que o email também >> está bloqueado... povo esperto!!! >> > > o e-mail ou a box, server de e-mails? > nada que um "smtp" em outra box não possa ajudar? > completando: box fóra do bloco 'zuado' >>> Tambem acho que baixa a lista e aplica e nunca mais atualiza. O que >>> rola, o DB da Merit é mirror de todos os IRR >>> (http://www.irr.net/docs/list.html). Eu usava o ALTDB mas desencanei, >>> achei desnecessario quando analisei o da Merit. >>> >>> Acho prudente perguntar ao admin dessa rede gov de onde ele "atualiza" >>> a lista e com que frequencia. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: [OT] Bloco 197/8
Citando Renato Frederick: > MErit que voce fala é raddb? > > http://www.merit.edu/networkresearch/other/radb/ > > > Eu registro no altdb e ele popula o raddb, de graça.. > > # whois -h whois.radb.net ASX > > Mas acho que é o que você falou, acha uma bogus list e aplica sem olhar... > vou esperar o retorno, pediram para eu mandar email pra [EMAIL PROTECTED] > através do email corporativo, não do meu particular, só que o email também > está bloqueado... povo esperto!!! > o e-mail ou a box, server de e-mails? nada que um "smtp" em outra box não possa ajudar? >> Tambem acho que baixa a lista e aplica e nunca mais atualiza. O que >> rola, o DB da Merit é mirror de todos os IRR >> (http://www.irr.net/docs/list.html). Eu usava o ALTDB mas desencanei, >> achei desnecessario quando analisei o da Merit. >> >> Acho prudente perguntar ao admin dessa rede gov de onde ele "atualiza" >> a lista e com que frequencia. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid com o cache full?
Citando Alex de A. Souza: > Eu já conseguiur atualizar o squid 2.6 para o 2.7. > Preciso marcar alguma opção make config? > Ele não tem o ZPH? Pelo menos não achei pra poder marcar. > O que preciso fazer pra rodar o squid 2.7 com o cache full. intope a particao do cache [1] > Já tentei isso, mas não funcionou. > > EX: > #--squid.conf --- > # acl normal_service_net src 192.168.4.0/255.255.255.0 > # acl good_service_net src 192.168.0.0/255.255.255.0 > # tcp_outgoing_tos 0x00 normal_service_net > # tcp_outgoing_tos 0x20 good_service_net > # zph_local 0x20 > > Tem alguma coisa de errado, ou não tem nada haver? bem, eu msmo nem sabia que ja tinha saido esse 2.7. pergunta de geografia; ja consultou a doc oficial direitinho? [2] ao fim das infos sobre tcp_outgoing_tos "deve" ter algo [1] nao resisti. perdao pela tirada. sinceras desculpas. [2] http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.7/cfgman - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] erro do squid xcalloc e xmalloc
Citando João Paulo Just: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Anderson Eduardo wrote: > | quando coloco um cache_mem baixo funciona normal,quando aumento o > | cache_mem ele apresenta o problema > > Isso provavelmente não vai resolver seu problema, mas, pelo que li no > site do Squid, o cache_mem não é um limite, pois ele vai usar mais > memória se necessário (ou estou enganado?). Portanto, por que aumentar o > cache_mem? documentações servem pra isso. não está enganado (; > - -- > João Paulo Just eduardo; http://www.comfsm.fm/computing/squid/FAQ-8.html http://www.squid-cache.org/mail-archive/squid-users/200803/0105.html - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][NETBSD] Lista de disc ussão do sistema ativas.
Citando irado furioso com tudo: > Em Wed, 17 Sep 2008 21:32:02 + > "Paulo Henrique" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> #FreeBSD-BR ele me retorna a seguinte informação e não me conecto no >> #canal. >> >> (canal interdido) >> >> Se alguem saber o por quê de acontecer isso e como resolver fico >> agradecido. > > bem.. há algum tempo a freenode andou dando umas mexidas nos canais; > experimente /j ##freebsd-br (veja as duas "##" no nome). Aqui o xchat > resolveu isso sozinho, não me incomodou, mas enfim.. > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo henrique, a um tempo cheguei a responder um topico sobre "o mesmo assunto". fui buscar rapidinho aqui no historico da lista e achei o link; * http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-10/msg00727.html infelizmente alguns dos enderecos nao existem mais ou estao zuados. o email inibido na pagina do historico e' ptbsd(a)yahoo.com netbsd.com.br acho que era de gamk (ou gawk). nao sei que fim levou. irado, #freebsd-br nao esta aceitando so usuarios com nicks registrados? por bitchx/pork, xchat ou gaim/pidgin consigo entrar no ##; o redirecionamento e' da rede. []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] msn no brasil
Citando João Paulo Just: > irado furioso com tudo wrote: > | alguns colegas andaram reportando problemas com isso aí, aqui na lista. > | Acabo de ver no site do estadão: > | > | "MSN volta a apresentar problemas nesta quinta-feira" > | > | então NÃO É o FreeBSD que fez isso, mas sim aquela empresa, conhecida > | pelos seus produtos. > | > | http://www.estadao.com.br/tecnologia/not_tec239972,0.htm > | > | duro é ver se nossos colegas já não mexeram "um monte" em seus > | respectivos fwll e, no pior dos casos, se ainda conservam alguns > | cabelos - grisalhos ou não - rss > > Oxe! Quando MSN, Hotmail ou outros serviços on-line dessa empresa dão > pau, eu nem me abalo mais! > > - -- > João Paulo Just mas o que essa gente tanto quer nos messenger da ms? bem que poderiam experimentar/usar outra coisa; digsby, por exemplo. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW Contagem de trafego
Citando Renata Dias: > A regra estava zerada até o inicio do teste e após o FTP a regra parou de > contar, mas de qualquer forma: > > count tcp from 10.0.0.2 to 10.0.0.1 in via sk0 > > "to 10.0.0.1" seria o mesmo que "to me", uma vez que o IP 10.0.0.1 está na > minha unica interface... e "to me 21" não contaria nada na regra, pois sou > eu quem estou me conectando na porta 21 do micro 10.0.0.2 e não o contrario. > > 2008/9/9 Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]> > >> Citando Renata Dias: >> >> > Pessoal, >> > >> > Fiz FTP partindo da minha máquina 10.0.0.1 baixando um arquivo >> que estava na >> > máquina 10.0.0.2. >> > Tamanho do arquivo: 52112897 bytes >> > Interface de rede da minha máquina 10.0.0.1: >> > # ifconfig sk0 >> > sk0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 >> > options=b >> > ether 00:1c:f0:97:b7:20 >> > inet 10.0.0.1 netmask 0xfff0 broadcast 10.0.0.15 >> > media: Ethernet autoselect (100baseTX ) >> > status: active >> > >> > Contagem do IPFW da minha máquina 10.0.0.1: >> > # ipfw show 1 >> > 1 72006 107970494 count tcp from 10.0.0.2 to 10.0.0.1 in via sk0 >> > >> > Porque no IPFW ele mostrou a contagem como se eu tivesse feito download de >> > mais de 100Mbytes?! >> > O arquivo que eu baixei tinha 50Mbytes ! >> > >> > >> > Obrigada >> >> esse count nao ta se referindo somente ao trafego que vc quer. >> "from XXX to me 21" ou "from XXX to me 21 in recv sk0" podem ajudar. bom, a intensao foi dar uma luz. acho que consegui (; vc sabe oke e', ou o que colocar, em xxx e "me". "via sk0" conta tanto pacotes recv qnto xmit. qnto a porta, se pretende especificar, que tal a ftp-data? (a regra vc deve saber fazer) e' isso. boa sorte. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW Contagem de trafego
Citando Renata Dias: > Pessoal, > > Fiz FTP partindo da minha máquina 10.0.0.1 baixando um arquivo que estava na > máquina 10.0.0.2. > Tamanho do arquivo: 52112897 bytes > Interface de rede da minha máquina 10.0.0.1: > # ifconfig sk0 > sk0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 > options=b > ether 00:1c:f0:97:b7:20 > inet 10.0.0.1 netmask 0xfff0 broadcast 10.0.0.15 > media: Ethernet autoselect (100baseTX ) > status: active > > Contagem do IPFW da minha máquina 10.0.0.1: > # ipfw show 1 > 1 72006 107970494 count tcp from 10.0.0.2 to 10.0.0.1 in via sk0 > > Porque no IPFW ele mostrou a contagem como se eu tivesse feito download de > mais de 100Mbytes?! > O arquivo que eu baixei tinha 50Mbytes ! > > > Obrigada esse count nao ta se referindo somente ao trafego que vc quer. "from XXX to me 21" ou "from XXX to me 21 in recv sk0" podem ajudar. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RRdtool
Citando syncd: > Olá camaradas, > Estou com dificuldades em achar um rrdtool (tbz) pro meu FreeBSD. Ele é > bem antigo, versão 4.0 (favor não recomendarem upgrade, sei que é > necessário, mas por N motivos não é viável no momento), e não está com o > ports instalado. Não consigo compilar o source, resolvi todas as > depedências, exceto a cgilib 0.5. Ela compila mas dá erro. Nem copiando os > .so e .a gerados ela funciona (tentei criar um exemplo e dá erro no .so). > Alguém me dá uma mão? Sabe onde posso achar o tal tbz? No google não > encontrei. > -- > -syncd ftp://ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/ports/ - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update
Citando Ari Arantes Filho: > Pessoal, > O "freebsd-update fetch" atualiza: > > /boot/kernel/kernel > /boot/kernel/kernel.symbols > /boot/kernel/linker.hints > > > Eu tenho um servidor com um kernel customizado, se rodar o "freebsd-update > fetch install" o kernel GENERIC do repositório será instalado no lugar do > meu atual? Se sim, a opção seria atualizar os fontes e buildworld geral, > depois buildkernel? > > Obrigado, > Ari se for de interesse seu, pode ser tirada a opcao de atualizar o kernel no arquivo de conf. lembrando que ele, ate onde sei, so disponibiliza atualizacoes binarias para -releases e -rc em i386. -stable e -current nao entram nesse "esquema" de atualizacao. []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx
Citando Ari Arantes Filho: > Sim: > > ethernet0.virtualdev="e1000" > > e no FreeBSD guest, o driver é o em0. > > Como falei, a E1000 vai normal. Meu problema está com a vmxnet, que não é > reconhecida no FreeBSD. > > []s, > > Ari > > > 2008/8/31 Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]> > >> Citando Ari Arantes Filho: >> >> > Pessoal, >> > >> > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou >> > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca >> > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em >> > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como SO >> > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32 >> > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no >> > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se >> > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as >> > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é >> reconhecida >> > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina >> > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é >> > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não >> consegui instalar >> > a vmxnet. Alguém teve sucesso? >> > >> > Obrigado, >> > Ari >> >> arantes, >> virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000? >> ethernet0.virtualdev="e1000" compila um kernel sem suporte pra 'le'. personaliza um bem sequinho, só pra bootar com suporte a 'em'. []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx
Citando Ari Arantes Filho: > Pessoal, > > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como SO > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32 > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é reconhecida > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não consegui instalar > a vmxnet. Alguém teve sucesso? > > Obrigado, > Ari arantes, virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000? ethernet0.virtualdev="e1000" - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usando Hal DBUS no FreeBSD montagem automatica
Citando Cleyton Agapito: >> >> nao e' especifico de kde. >> so pra constar; >> http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html >> >> usw... >> > > E como eu faria a montagem "tradicional" em modo texto? Uma vez que > sem um gerenciador de janela ele não monta sozinho, no fstab não > deveriam aparecer esses dispositivos e no /media não tem nada a que eu > possa referenciar? > > Eu mantenho o acd0 e o fd0 no fstab para isso, e não percebi nenhum > "efeito colateral", qual o motivo para essa recomendação? > > Abraços, > Cleyton manpage; amd(8) - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação do Postfix pelo ports
Citando Marcus Alves Grando:
> Acabei de arrumar. Atualize seus ports.
>
> Att
>
> Ari Arantes Filho wrote:
>> Pessoal,
>>
>> Desde ontem não consigo instalar o postfix pelo ports:
>>
>> [EMAIL PROTECTED] /usr/ports/mail/postfix]# make install clean
>> cd /usr/ports/mail/postfix && make config;
>>
>>
>> ??
>> ? Options for postfix 2.5.4,1 ?
>> ? ?? ?
>> ? ?[X] PCRE Perl Compatible Regular Expressions ? ?
>> ? ?[X] SASL2 Cyrus SASLv2 (Simple Auth. and Sec. Layer) ? ?
>> ? ?[ ] DOVECOT Dovecot SASL authentication method ? ?
>> ? ?[ ] SASLKRB If your SASL req. Kerberos select this option ? ?
>> ? ?[ ] SASLKRB5 If your SASL req. Kerberos5 select this option ? ?
>> ? ?[ ] SASLKMIT If your SASL req. MIT Kerberos5 select this option? ?
>> ? ?[ ] TLS Enable SSL and TLS support ? ?
>> ? ?[ ] BDB Berkeley DB (choose version with WITH_BDB_VER) ? ?
>> ? ?[X] MYSQL MySQL maps (choose version with WITH_MYSQL_VER) ? ?
>> ? ?[ ] PGSQL PostgreSQL maps (choose with DEFAULT_PGSQL_VER) ? ?
>> ? ?[ ] OPENLDAP OpenLDAP maps (choose ver. with WITH_OPENLDAP_VER)? ?
>> ? ?[ ] CDB CDB maps lookups ? ?
>> ? ?[ ] NIS NIS maps lookups ? ?
>> ? ?[X] VDA VDA (Virtual Delivery Agent) ? ?
>> ? ?[ ] TEST SMTP/LMTP test server and generator ? ?
>> ??
>> ? [ OK ] Cancel ?
>> ??
>>
>> ===> Vulnerability check disabled, database not found
>> ===> Found saved configuration for postfix-2.5.4,1
>> => postfix-2.5.4.tar.gz doesn't seem to exist in
>> /usr/ports/distfiles/postfix.
>> => Attempting to fetch from
>> ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/.
>> postfix-2.5.4.tar.gz 100% of 3083 kB 59 kBps
>> 00m00s
>> => postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz doesn't seem to exist in
>> /usr/ports/distfiles/postfix.
>> => Attempting to fetch from http://vda.sourceforge.net/VDA/.
>> fetch: http://vda.sourceforge.net/VDA/postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz: size
>> mismatch: expected 12809, actual 12408
>> => Attempting to fetch from
>> ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/postfix/.
>> fetch:
>> ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/postfix/postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz:
>> File unavailable (e.g., file not found, no access)
>> => Couldn't fetch it - please try to retrieve this
>> => port manually into /usr/ports/distfiles/postfix and try again.
>> *** Error code 1
>>
>> Stop in /usr/ports/mail/postfix.
>> *** Error code 1
>>
>> Stop in /usr/ports/mail/postfix.
>>
>> Alguém também está tendo o mesmo problema?
>>
>> Já atualizei o ports várias vezes pelo portsnap.
>>
>> Obrigado,
>>
>> Ari
>
> --
> Marcus Alves Grando
só pra me tirar uma pulga atrás da orelha;
não tenho como testar isso tão cedo, mas.
nada me impede de obter 'postfix-2.5.3-vda-ng.patch.gz' de um
repositório "qualquer" e destinar o arquivo para distfiles/postfix
(como sugerido na própria msg de aviso)?
ou... mesmo assim, por conta de alguma checagem do arquivo pelo port
esse procedimento também me retornaria um aviso ("mismatch: expected
12809, actual 12408") e o port não seguiria com a instalação?
[]'s
-
Webmail SecrelNet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usando Hal DBUS no FreeBSD montagem automatica
Citando Processos Globo: > Gente, eu noto que nenhum lugar fala corretamente > de como fazer o freeBSD funcionar com Hal no desktop KDE, aquele > atrativo de montagem automática de pendrives e CD ! > Eu achei esse link do JavaNunes que mostra como configurar o Hal > no freebsd 7 usando o dbus ! > http://sites.google.com/site/javanunes/freebsd-com-hal-e-dbus > > Espero ter ajudado todo mundo que procura e não acha isso no google. nao e' especifico de kde. so pra constar; http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html usw... - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] video demostracao FreeBSD Clusters!
Citando Alessandro de Souza Rocha: > Para quem numca viu o FreeBSD Clusters o site abaixo > mostra um video de Matt Olander e Brooks Davis, demostrando um > Clusters FreeBSD. > > http://www.freebsdnews.net/index.php > > -- > Alessandro de Souza Rocha "bacaninha" o video, mas um tanto quanto antigo. assim como outros episodios de ss, ja tinha visto (; tem outros epis legais; nao so com bsd/linux. bem. ss&fbsd; http://video.google.com/videosearch?q=the+screen+savers+freebsd [] - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dominio responder para dois ip´s
Citando Paulo Henrique: > 2008/8/26 Fabiano Carlos Heringer <[EMAIL PROTECTED]> > >> Pessoal, tenho configurado um servidor DNS, nele existe um IP FALSO e um >> IP VALIDO, o qual cada um responde para a rede local e outro para rede >> externa >> >> O que preciso é o seguinte, um determinando dominio (xxx.dominio.com.br) >> responda para o IP FALSO quando este for requisitado da rede local, e >> responda para o IP VALIDO quando este for requisitado externamente >> Uso o djbdns num freebsd, eh possivel fazer isso? >> >> Abracos. >> >> > Creio que utilizando Views seja possivel o que queira. > para mais informação > man named.conf > > > -- > Atenciosamente Paulo Henrique named.conf(5) é referente a utilização do bind, não djbdns. djb não suporta esse lance de views na moleza. - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
Citando Pablo Sánchez: > Raio de sudo!!! Gato de Linux! > > su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os comandos deles > aqui... aff > > 2008/8/25 Paulo Pires <[EMAIL PROTECTED]> > >> On Mon, Aug 25, 2008 at 2:56 PM, thiagounix <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > Ola pessoal, >> > estou com problemas aqui.. é o seguinte: fiz alguns scripts de backup >> > automatico, mas o usuário para o backup não tem permissão e não >> > posso mudar pois são várias subpastas com variados donos e grupos >> > especÃficos, então a solução é liberar o root e fazer o tunelamento >> > com rsync como root mesmo, mas a chefa não quer liberar este acesso, >> > as máquinas aonde serão extraidas os dados tem duas placas de rede, >> > uma externa e outra interna, a grande pergunta é: TEM ALGUM MODO DE >> > PERMITIR O LOGIN DO ROOT APENAS A ENDEREÃO A REDE INTERNA?? COMO? favor >> > pessoal to precisando de uma solução urgente...! >> >> >> 1) Instale o pacote "sudo". >> 2) Crie um pseudo-usuário apenas para executar backup. >> 3) Configure o sudo para permitir que o pseudo-usuário criado no passo 2 >> possa executar como root apenas o script necessário para disparar o backup. >> 4) (Opcional, dependendo do caso): crie um par de chaves pública/privada >> para autenticação do ssh sem pedir senha. sanchez, ALGO me diz que vc se precipitou na resposta com essa colocacao. []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e MacBook Core 2 Duo.
Citando web 2.0:
> Não, 30 GB pro Free, que era do Linux, e restante pro Leopard.
> Webcam ta de boa nem uso.
> E o gerenciamento de energia é bom, Hiberna?
> Vou ler os links. Valeu.
rapaz, ai foi golpe baixo me perguntando isso, heheehe...
nao uso esses trecos de hibernacao nem em win/linux.
depois posso mandar algo em pvt (nao estou com fbsd disponivel).
sobre o lance pra gerenciamento de energia; tranquilidade.
> 2008/8/14 Zavam, Vinícius <[EMAIL PROTECTED]>
>
>> Citando web 2.0:
>>
>> > Alguem conseguiu instalar?
>> >
>> > Aqui o AMD64 não da boot, quanto tento sem ACPI carrega mas chega
>> na metade
>> > do carregamento trava.
>> > i386 vai tranquilo, mas não particiona.
>> > O disco está particionado, mas ele não remove a partição do Linux para
>> > instalar nela.
>> >
>> >
>> > PS: Como anda o suporte a notebook no Free?
>>
>> duas referencias uteis sobre freebsd&macbook;
>> http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook
>> http://goddess-gate.com/dc2/index.php/post/251
>>
>> suporte a notebooks? em geral?
>> bom, a meu ver (;
>> me atende direitinho. so "perdi" a webcam.
>> (pavilion dv6130us)
>>
>> ("... mas ele não remove a partição do Linux...")
>> perguntinha boba;
>> tirou 100% o osx desse macbook, e assim ficará? =~~
[]'s
-
Webmail SecrelNet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e MacBook Core 2 Duo.
Citando web 2.0:
> Alguem conseguiu instalar?
>
> Aqui o AMD64 não da boot, quanto tento sem ACPI carrega mas chega na metade
> do carregamento trava.
> i386 vai tranquilo, mas não particiona.
> O disco está particionado, mas ele não remove a partição do Linux para
> instalar nela.
>
>
> PS: Como anda o suporte a notebook no Free?
duas referencias uteis sobre freebsd&macbook;
http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook
http://goddess-gate.com/dc2/index.php/post/251
suporte a notebooks? em geral?
bom, a meu ver (;
me atende direitinho. so "perdi" a webcam.
(pavilion dv6130us)
("... mas ele não remove a partição do Linux...")
perguntinha boba;
tirou 100% o osx desse macbook, e assim ficará? =~~
-
Webmail SecrelNet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro ao tentar compilar o KDE4.10 do ports
Citando Mario Lobo: > Ola todos; > > Fiz um portsnap fetch update HOJE (dia dos pais). > > Quando faço o make em /usr/ports/x11/kde4 > da esse erro: > > --- > ===> Verifying install for rdf.0 in /usr/ports/textproc/redland > ===> Building for redland-1.0.7 > Making all in rasqal > gmake[1]: Entering directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal' > Making all in src > gmake[2]: Entering directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal/src' > gmake all-am > gmake[3]: Entering directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal/src' > gmake[3]: Nothing to be done for `all-am'. > gmake[3]: Leaving directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal/src' > gmake[2]: Leaving directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal/src' > Making all in utils > gmake[2]: Entering directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal/utils' > /bin/sh ../libtool --tag=CC --mode=link > cc -pipe -O2 -march=prescott -fno-strict-aliasing -L/usr/local/lib > -rpath=/usr/local/lib -o > roqet roqet.o ../src/librasqal.la -L/usr/local/lib -lraptor -lmpfr > cc -pipe -O2 -march=prescott -fno-strict-aliasing > -rpath=/usr/local/lib -o .libs/roqet > roqet.o -L/usr/local/lib ../src/.libs/librasqal.so > /usr/local/lib/libraptor.so /usr/local/lib/libxslt.so > /usr/local/lib/libxml2.so -lz /usr/local/lib/libiconv.so -lm > /usr/local/lib/libmpfr.so /usr/local/lib/libgmp.so > -Wl,--rpath -Wl,/usr/local/lib > > ../src/.libs/librasqal.so: undefined reference to `raptor_uri_compare' > ../src/.libs/librasqal.so: undefined reference to > `raptor_new_xml_element_from_namespace_local_name' > > gmake[2]: *** [roqet] Error 1 > gmake[2]: Leaving directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal/utils' > gmake[1]: *** [all-recursive] Error 1 > gmake[1]: Leaving directory > `/usr/ports/textproc/redland/work/redland-1.0.7/rasqal' > gmake: *** [all-recursive] Error 1 > *** Error code 2 > > Stop in /usr/ports/textproc/redland. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/ports/textproc/soprano. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/ports/x11/kdelibs4. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/ports/x11/kdebase4-runtime. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/ports/x11/kde4. > *** Error code 1 > --- > > Alguem sabe o que esta acontecendo? > > -- > Mario Lobo http://groups.google.com/group/lucky.freebsd.ports/browse_thread/thread/062933bb91c04166 http://mail.kde.org/pipermail/kde-freebsd/2008-June/002619.html * - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Aniversário do FreeBSD em Deze mbro (15 anos)
Citando Renato Frederick: > Em qual cidade? > Já temos que sair caçando promoção da GOL antecipadamente :-) rotfl! boa, frederick (; >> -Mensagem original- >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em >> nome de Pablo Sánchez >> Enviada em: quarta-feira, 6 de agosto de 2008 17:37 >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Assunto: Re: [FUG-BR] Aniversário do FreeBSD em Dezembro (15 anos) >> >> ÓTIMO!!! >> >> 1º de novembro cai num sábado! :-D >> >> Fica no dia exato, e dá para todo mundo viajar numa sexta para >> participar no sábado. >> >> FreeBSD Day? acompanhando outras threads sobre conversas/convites semelhantes me senti um pouco 'afastado' (diversos motivos; pessoais, ate). wie schade ;( pelo visto vou confeccionar alguma faixa/cartulina com dizeres do tipo 'parabens freebsd', levar em algum buteco/butiquim/bar, juntar uma cachacinha/cervejinha, fazer pose e tirar foto pra comunidade (nao acho quem me acompanhe por aqui em relacao a freebsd e comemoracoes undergrounds assim). - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD
Citando Gabriel Marchi: > O meu hardware é o seguinte: > > Pentium 4 HT 3.0, > HD 80gb, > Memória 512mb, ??? > Sobre a questão dos arquivos, é por volta de 1.0gb, faço uma cópia de uma > partição para a outra, e acontece isso, executando a cópia do arquivo o > sistema se torna instável, impossiblitando até de usar o Kde, o que pode ser > isso? Pouca memória ram, ou alguma má configuração feita por min no sistema > de arquivo? http://www.netbsd.org/docs/guide/en/netbsd.html#tuning-vtools http://www.google.com http://www.google.com/bsd > Gabriel Marchi > Abraço marchi, posso nao estar te dando as melhores respostas (ate agora so perguntei, rss) eh bem capaz que eu nem consiga te ajudar (resolver seu problema) o interessante eh ajudar para que outros possam ajudar. "do your homework". akele abraco (; - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD
Citando Gabriel Marchi: > Boa tarde, > Galera, tenho o NetBSD 4.0 instalado, no entanto quando faço uma cópia de um > arquivo grande, para alguma outra partição o sistema fica instável. Alguém > tem alguma idéia porque isso ocorre? É possível fazer alguma otimização no > HD, assim melhorando a performace. > Grato testes i/o, fs checks, etc... quais resultados? hardware novo? velho? ke outras informacoes vc pode passar? o quao grande sao esses arquivos? netbsd guide tem algumas infos sobre tuning... ja leu? - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Vulnerabilidade no OpenSSL e chaves do OpenVPN
Citando Welkson Renny de Medeiros: > Bom dia FUG's! > > > Vi a alguns dicas que foi detectado uma falha no OpenSSL (CVE-2008-0166) > [1], que é utilizado entre outras coisas para gerar chaves do OpenVPN... > pergunta: acabei de instalar um FreeBSD 7 RELEASE todo atualizadinho, mas > utilizei as chaves (openvpn) que tinham sido geradas no servidor antigo > (instalado a uns 2 anos)... pelo que entendi a falha no OpenSSL gera chaves > que podem ser quebradas... no caso, acho que o correto seria gerar novamente > as chaves com o OpenSSL novo, mais ou menos isso? Resumindo: vou ter que > reenviar as chaves para todos os clientes da vpn. Estou certo? > > Bom fim de semana! > > [1] http://nvd.nist.gov/nvd.cfm?cvename=CVE-2008-0166 a falha afeta sistemas debian e debian-like. pelo que li foi devido a modificacoes no pacote original do openssl que o pessoal do debian fez ;( - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Colocar o meu squid no /var/service
Citando Renato Frederick: > O daemontools pode "ouvir" qualquer serviço. mas não sei como funcionaria > para um programa que você dentro dele especifica a porta. > > Porque na verdade, pra o qmail por ex, você fala pro daemon qual porta ele > ouve e o qmail fica lá passivo esperando a conexão. > > O apache/squid/mysql é diferente, o próprio programa abre o socket na porta > definida. > > ACHO que não funcionaria, porque o daemontools iria abrir o socket e > executar o programa. So que o squid é programado para em cada execução ir > pra background e ouvir a porta. > > Então creio que na melhor das hipóteses para cada conexão ele iria iniciar > um processo que iria morrer por estar a 3128 já ouvindo. Na pior das > hipóteses ficaria centenas de processos morrendo e iniciando. > > Mas acho que a questão é mais embaixo, porque o seu squid está caindo? Deve > ter algo de errado, tenho máquinas com squid rodando a meses sem parar. Já > tive casos do squid parar sozinho mas era erros do xalloc(bad block no > disco). > > > >> -Mensagem original- >> De: [EMAIL PROTECTED] Em nome de Eduardo Schoedler >> Enviada em: sábado, 19 de abril de 2008 00:03 >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Assunto: Re: [FUG-BR] Colocar o meu squid no /var/service >> >> Acredito que o Luís esteja falando de algo parecido com o daemontools. >> É um "gerenciador" de serviços do linux. >> >> Abraços. >> >> >> -- >> From: "Thiago Torres | Conheça T2web.com.br" >> <[EMAIL PROTECTED]> >> Subject: Re: [FUG-BR] Colocar o meu squid no /var/service >> >> não entendi sua colocação... >> como assim ele cair ele levantar? >> >> >> >> 2008/4/18, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: >> > >> > BSD cair? >> > >> > >> > On Fri, Apr 18, 2008 at 3:59 PM, Luís <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > > Olá Pessoal, >> > > >> > > Queria colocar o meu squid no /var/service igual ao meu djbdns , >> > > porque quando ele cair ele se levanta automaticamente novamente e >> > > isso seria muito bom para mim. >> > > Obrigado, >> > > >> > > Luís >> > > meu velho centavo para a thread: Luís, procure informacoes e implementacoes do monit. cheguei a utilizar, e me atendeu. é mto provavel que os resultados da busca tbm exibam o munin... veja se este vai te agradar tbm. pelo ke entendi no decorrer do papo aqui o monit atenderia. munin é mais pra... "enfeite". (as vzes fica bunitinho enfeitar, né?) []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off topic] Placa de rede Marvell
Citando ThOLOko: > Instalei o FreeBSD 6.3 e o problema prossegue!!! Mesma coisa... > > DMESG nao encontra nada... > > Instalo na mao o driver com kldload e tb nada! > > Alguma tentativa??? > > Abraços! http://people.freebsd.org/~yongari/msk/msk.88E8040.patch - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
