Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Em 11 de fevereiro de 2010 01:30, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Senhores. O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE em i386 e amd64. Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o utilitário ttcp. Isso e lenda urbana!! Pra quem ainda tá com medo: Beba aquele copaço de cachaça boa de Luiz Alvez pra dar coragem e instale, você não irá se arrepender! (Só da ressaca no dia seguinte, dependendo da xaxa...) []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Nilson escreveu: Isso e lenda urbana!! Lenda urbana ou não, o fato é que existe um bug cadastrado. Como vou colocar esse servidor em produção em borda de provedor, rotando milhares de pacotes por segundo e vários megabits, não pretendemos arriscar. Seria irresponsabilidade nossa fazer o que você disse sem ao menos tirar a dúvida. Portanto, aproveitei que tínhamos hardware disponível e realizamos os testes. Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Ahan, E junto com a ressaca do dia seguinte você se prepara para fazer rollback e instalação do Free 7 ás pressas. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Thursday, February 11, 2010 1:25 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]RES: FreeBSD 8 está confiável ? Em 11 de fevereiro de 2010 01:30, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Senhores. O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE em i386 e amd64. Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o utilitário ttcp. Isso e lenda urbana!! Pra quem ainda tá com medo: Beba aquele copaço de cachaça boa de Luiz Alvez pra dar coragem e instale, você não irá se arrepender! (Só da ressaca no dia seguinte, dependendo da xaxa...) []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Boa tarde, Por que dizes isso? Instalei em um Athlon 64 x2 o FreeBSD 8 (antes tinha o 7) e não tive perda alguma de desempenho. André. Em 11 de fevereiro de 2010 14:48, Renato Frederick freder...@dahype.orgescreveu: Ahan, E junto com a ressaca do dia seguinte você se prepara para fazer rollback e instalação do Free 7 ás pressas. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Thursday, February 11, 2010 1:25 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]RES: FreeBSD 8 está confiável ? Em 11 de fevereiro de 2010 01:30, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Senhores. O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE em i386 e amd64. Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o utilitário ttcp. Isso e lenda urbana!! Pra quem ainda tá com medo: Beba aquele copaço de cachaça boa de Luiz Alvez pra dar coragem e instale, você não irá se arrepender! (Só da ressaca no dia seguinte, dependendo da xaxa...) []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- André de Camargo Fernandes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Olá André, dá uma olhada nas mensagens abaixo, foram alguns problemas relatados pelo pessoal. Eu tive o de performance[2] [1] http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg54751.html [2] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 -- From: Andre Fernandes fernandes.an...@gmail.com Sent: Thursday, February 11, 2010 3:26 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]RES: FreeBSD 8 está confiável ? Boa tarde, Por que dizes isso? Instalei em um Athlon 64 x2 o FreeBSD 8 (antes tinha o 7) e não tive perda alguma de desempenho. André. Em 11 de fevereiro de 2010 14:48, Renato Frederick freder...@dahype.orgescreveu: Ahan, E junto com a ressaca do dia seguinte você se prepara para fazer rollback e instalação do Free 7 ás pressas. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Thursday, February 11, 2010 1:25 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]RES: FreeBSD 8 está confiável ? Em 11 de fevereiro de 2010 01:30, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Senhores. O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE em i386 e amd64. Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o utilitário ttcp. Isso e lenda urbana!! Pra quem ainda tá com medo: Beba aquele copaço de cachaça boa de Luiz Alvez pra dar coragem e instale, você não irá se arrepender! (Só da ressaca no dia seguinte, dependendo da xaxa...) []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- André de Camargo Fernandes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
O bug não é geral. Depende do ambiente. Na prática,acontece com poucos. Mas o problema é que acontece. Com quem não acontece, sorte, agradeça e boa. Agora para quem acontecer o bug, não há alternativa, se não voltar para o 7. Principalmente em uma máquina de produção. 2010/2/11 Andre Fernandes fernandes.an...@gmail.com Boa tarde, Por que dizes isso? Instalei em um Athlon 64 x2 o FreeBSD 8 (antes tinha o 7) e não tive perda alguma de desempenho. André. Em 11 de fevereiro de 2010 14:48, Renato Frederick freder...@dahype.orgescreveu: Ahan, E junto com a ressaca do dia seguinte você se prepara para fazer rollback e instalação do Free 7 ás pressas. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Thursday, February 11, 2010 1:25 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]RES: FreeBSD 8 está confiável ? Em 11 de fevereiro de 2010 01:30, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Senhores. O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE em i386 e amd64. Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o utilitário ttcp. Isso e lenda urbana!! Pra quem ainda tá com medo: Beba aquele copaço de cachaça boa de Luiz Alvez pra dar coragem e instale, você não irá se arrepender! (Só da ressaca no dia seguinte, dependendo da xaxa...) []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- André de Camargo Fernandes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria Grupo de Sistemas e Redes Serviço Técnico de Informática Faculdade de Ciências e Letras do Campus de Araraquara - UNESP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Rafael Henrique Faria escreveu: O bug não é geral. Depende do ambiente. Na prática,acontece com poucos. Mas o problema é que acontece. Com quem não acontece, sorte, agradeça e boa. Agora para quem acontecer o bug, não há alternativa, se não voltar para o 7. Principalmente em uma máquina de produção. Quem levantou esse link a uns 3 meses fui eu... estava implantando o FreeBSD 8 em um ambiente virtualizado (ESXi 4) e ficou MUITOOO lento. Mas como o Luiz explicou, é RARO acontecer, e em ambientes muito específicos conforme Rafael confirmou novamente. No meu caso em específico acredito que tenha sido alguma falta de tunning (e experiência) com ESXi, e não diretamente com FreeBSD. Terminando umas paradas aqui de programação, e acredito que na próxima semana volto a brincar com BSD se encontrar novidades reporto pra vocês. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Renato Frederick escreveu: Olá André, dá uma olhada nas mensagens abaixo, foram alguns problemas relatados pelo pessoal. Eu tive o de performance[2] [1] http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg54751.html [2] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 Renato. Qual é o seu setup ? Realizamos testes exaustivos com servidores Dell (R210 e R410) com placas bce e igb, e não tivemos qualquer perda de performance com o 8.0-RELEASE. Você viu os resultados do teste nessa thread ? Abraços, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Olá Eduardo! Vi os resultados sim, depende do cenário. Meu caso foi usando ibm x335 (Placas bge e fxp) Mas não posso garantir que vai acontecer de novo ou a frequencia que ocorre, como os colegas falaram, é caso a caso. Desde a discussão inicial ano passado não fiz novas instalaçãoes e de lá prá cá somente fiz update das instalações 7.x. Acho uma boa sempre que possível, quem for fazer uma instalação básica do Free 8, reportar suscintamente o hardware(enviar o dmesg), fazer o teste com o ttcp e enviar prá lista pra detonar ou confirmar o mito, hehehe. Abraços Em 11 de fevereiro de 2010 23:36, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Renato Frederick escreveu: Olá André, dá uma olhada nas mensagens abaixo, foram alguns problemas relatados pelo pessoal. Eu tive o de performance[2] [1] http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg54751.html [2] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 Renato. Qual é o seu setup ? Realizamos testes exaustivos com servidores Dell (R210 e R410) com placas bce e igb, e não tivemos qualquer perda de performance com o 8.0-RELEASE. Você viu os resultados do teste nessa thread ? Abraços, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Mas acho que ninguém aqui roda em Sun ou Itanium, grande maioria usa o 64bits AMD ou i386! Em 10 de fevereiro de 2010 22:57, Neerlan Amorim neer...@gmail.comescreveu: Só para constar. /usr/src/UPDATING: NOTE TO PEOPLE WHO THINK THAT FreeBSD 8.x IS SLOW ON IA64 OR SUN4V: For ia64 the INVARIANTS and INVARIANT_SUPPORT kernel options were left in the GENERIC kernel because the kernel does not work properly without them. For sun4v all of the normal kernel debugging tools present in HEAD were left in place because sun4v support still needs work to become production ready. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Só para constar. /usr/src/UPDATING: NOTE TO PEOPLE WHO THINK THAT FreeBSD 8.x IS SLOW ON IA64 OR SUN4V: For ia64 the INVARIANTS and INVARIANT_SUPPORT kernel options were left in the GENERIC kernel because the kernel does not work properly without them. For sun4v all of the normal kernel debugging tools present in HEAD were left in place because sun4v support still needs work to become production ready. Em 9 de fevereiro de 2010 12:53, Enio Marconcini eni...@gmail.comescreveu: 2010/2/8 Ciro Cardoso de Meneses cir...@sergipenet.com.br Funciona sim, basta que vc compile com: make WITHOUT_KERBEROS=yes e comente no Makefile o if do broken. corretíssimo Ciro, compilou e instalou perfeitamente o Lusca usando esse modo que vc nos explicou abraços e muito obrigado -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Senhores. O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE em i386 e amd64. Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o utilitário ttcp. Os testes foram feitos utilizando 2 servidores Dell, um R210 e outro R410, conectados por um cabo crossover. Segue o resultado (sempre invertendo o server e receiver): 7.2 i386 [R410] x 8.0 amd64 [R210]: Iperf = 931M | ttcp = 98586,46K 8.0 amd64 [R210] x 7.2 i386 [R410]: Iperf = 931M | ttcp = 114023,54K 8.0 amd64 [R410] x 8.0 amd64 [R210]: Iperf = 931M | ttcp = 99752,64K 8.0 amd64 [R210] x 8.0 amd64 [R410]: Iperf = 931M | ttcp = 114088,72K Referência: [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
2010/2/8 Ciro Cardoso de Meneses cir...@sergipenet.com.br Funciona sim, basta que vc compile com: make WITHOUT_KERBEROS=yes e comente no Makefile o if do broken. corretíssimo Ciro, compilou e instalou perfeitamente o Lusca usando esse modo que vc nos explicou abraços e muito obrigado -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
2010/1/26 Neerlan Amorim neer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Em 08/02/10, Enio Marconcinieni...@gmail.com escreveu: 2010/1/26 Neerlan Amorim neer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null Enio, Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já disse aqui, ele é acessivel (desenvolvedores são dificeis de serem encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. A lista precisa deixar de lado essa mania de dizer que não funciona e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos ajudar) :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
2010/2/8 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com Em 08/02/10, Enio Marconcinieni...@gmail.com escreveu: 2010/1/26 Neerlan Amorim neer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null Enio, Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já disse aqui, ele é acessivel (desenvolvedores são dificeis de serem encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. A lista precisa deixar de lado essa mania de dizer que não funciona e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos ajudar) :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd pois é, como eu disse eu tenho o lusca rodando no 7.2, agora no 8.0 eu não cheguei a testar, mas acho que vou arriscar um teste sim e ver o que realmente acontece abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Funciona sim, basta que vc compile com: make WITHOUT_KERBEROS=yes e comente no Makefile o if do broken. Em 8/2/2010 08:45, Enio Marconcini escreveu: 2010/2/8 Luiz Otavio O Souzalists...@gmail.com Em 08/02/10, Enio Marconcinieni...@gmail.com escreveu: 2010/1/26 Neerlan Amorimneer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null Enio, Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já disse aqui, ele é acessivel (desenvolvedores são dificeis de serem encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. A lista precisa deixar de lado essa mania de dizer que não funciona e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos ajudar) :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd pois é, como eu disse eu tenho o lusca rodando no 7.2, agora no 8.0 eu não cheguei a testar, mas acho que vou arriscar um teste sim e ver o que realmente acontece abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Ciro, Boa, não tinha tentado isso. Eu tinha tentado comentar no Makefile o if do broken mas não deu certo. Vou testar e reporto qualquer resultado. Valeu Em 8 de fevereiro de 2010 09:30, Ciro Cardoso de Meneses cir...@sergipenet.com.br escreveu: Funciona sim, basta que vc compile com: make WITHOUT_KERBEROS=yes e comente no Makefile o if do broken. Em 8/2/2010 08:45, Enio Marconcini escreveu: 2010/2/8 Luiz Otavio O Souzalists...@gmail.com Em 08/02/10, Enio Marconcinieni...@gmail.com escreveu: 2010/1/26 Neerlan Amorimneer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null Enio, Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já disse aqui, ele é acessivel (desenvolvedores são dificeis de serem encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. A lista precisa deixar de lado essa mania de dizer que não funciona e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos ajudar) :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd pois é, como eu disse eu tenho o lusca rodando no 7.2, agora no 8.0 eu não cheguei a testar, mas acho que vou arriscar um teste sim e ver o que realmente acontece abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Voce tem toda razão :) Em 8 de fevereiro de 2010 07:31, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.comescreveu: Em 08/02/10, Enio Marconcinieni...@gmail.com escreveu: 2010/1/26 Neerlan Amorim neer...@gmail.com Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. interessante, eu tenho o lusca rodando num 7.2-stable, mas agora eu tava pensando em fazer uns testes com o 8.0 mas dae esse tópico me assustou um pouco? é de fato realmente esse problema entre o lusca e o FreeBSD 8.0 ? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null Enio, Não acredito que exista qualquer problema com o lusca no FreeBSD, porém se houver, basta enviar uma descrição do seu problema (com logs,configurações, telas, enfim, detalhes!). O desenvolvedor principal do Lusca é commiter do FreeBSD e como já disse aqui, ele é acessivel (desenvolvedores são dificeis de serem encontrados ou questionados sobre alguns assuntos, mas nesse caso o desenvolvedor é sempre muito receptivo). Acredito que o Alexandre Correa (outro desenvolvedor do Lusca) também assine essa lista. A lista precisa deixar de lado essa mania de dizer que não funciona e se acostumar a mostrar o porque não funciona (só assim podemos ajudar) :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Em 26/01/10, Eduardo Schoedlereschoed...@viavale.com.br escreveu: Nilson escreveu: 2010/1/26 Ademir Costa Peixoto ade...@tellecom.com.br: Prezados, Começarei do zero um servidor pra e-mail e web além do dns. O Free 8 já está estável pra rodar em xeon com o AMD64 ? Que medo hein cara? Pelo amor de deus... Um FreeBSD quando é BETA é mais estável que qualquer linux por ai. Toma um gole de cachaça pra dar coragem e vai fundo! O único problema do freebsd8 com amd64 é a perda de ~30% de performance em conexões tcp. Veja no histórico da lista uma discussão sobre o problema. Sds, -- Eduardo Schoedler http://suckit.blog.hu/2009/10/05/freebsd_8_is_it_worth_to_upgrade -l - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Contra fatos tão claros não há o que falar, gráficos não mentem.. hehehhe E sinceramente, para grande maioria da necessidade de grande maioria das pessoas, arrisco dizer que até FreeBSD 5.x atenderia(ignorando é claro bugs de segurança). -- Eduardo Schoedler http://suckit.blog.hu/2009/10/05/freebsd_8_is_it_worth_to_upgrade -l - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Eu estou tendo problemas com PPPoE server, o FreeBSD 8.0 tem algum bug de proxyarp, ele não consegue adicionar o MAC na tabela ARP. Alguem já passou por isso? Grato Frederico Boechat Em 27/01/10, Renato Frederickfreder...@dahype.org escreveu: Contra fatos tão claros não há o que falar, gráficos não mentem.. hehehhe E sinceramente, para grande maioria da necessidade de grande maioria das pessoas, arrisco dizer que até FreeBSD 5.x atenderia(ignorando é claro bugs de segurança). -- Eduardo Schoedler http://suckit.blog.hu/2009/10/05/freebsd_8_is_it_worth_to_upgrade -l - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Em 27/01/10, Frederico Terra Boechatfboec...@gmail.com escreveu: Eu estou tendo problemas com PPPoE server, o FreeBSD 8.0 tem algum bug de proxyarp, ele não consegue adicionar o MAC na tabela ARP. Alguem já passou por isso? Grato Frederico Boechat Ola Frederico, Sim, eu já percebi esse problema aqui desde o final do ano passado (quando ele foi para minha TODO list). Eu acredito que as mudanças de ultima hora do Qinq Li não levaram em consideração o ppp(8). Se voce conectar e configurar o proxy arp na mão funciona (depois o ppp(8) não consegue remover a entrada do proxy arp...). Assim que eu tiver um tempo aqui envio um patch pra voce testar. []´s Luiz PS: Vamos evitar poluir essa thread que não tem relação com o ppp(8) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Nilson escreveu: 2010/1/26 Ademir Costa Peixoto ade...@tellecom.com.br: Prezados, Começarei do zero um servidor pra e-mail e web além do dns. O Free 8 já está estável pra rodar em xeon com o AMD64 ? Que medo hein cara? Pelo amor de deus... Um FreeBSD quando é BETA é mais estável que qualquer linux por ai. Toma um gole de cachaça pra dar coragem e vai fundo! O único problema do freebsd8 com amd64 é a perda de ~30% de performance em conexões tcp. Veja no histórico da lista uma discussão sobre o problema. Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
2010/1/26 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br: O único problema do freebsd8 com amd64 é a perda de ~30% de performance em conexões tcp. Veja no histórico da lista uma discussão sobre o problema. Pra você também, procure meu email sobre esse problema. Isso é lenda urbana. ;) -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
E continua aberto[1] [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 O único problema do freebsd8 com amd64 é a perda de ~30% de performance em conexões tcp. Veja no histórico da lista uma discussão sobre o problema. Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
É sobre determinadas situações que ha a perda ... só testando mesmo para saber se o seu hardware apresentará tal caracteristica. Em 26 de janeiro de 2010 16:41, Renato Frederick freder...@dahype.org escreveu: E continua aberto[1] [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 O único problema do freebsd8 com amd64 é a perda de ~30% de performance em conexões tcp. Veja no histórico da lista uma discussão sobre o problema. Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Olá Lista! Tenho usado o 8.0 sem complicações aqui, mas meio que do nada, me veio uma idéia para um possível teste nesse problema reportado do 8.0. Infelizmente não tenho como realizar o teste agora, mas seria assim: Criar dois cenários de transferência entre hosts e jails tanto no 7.2 quanto no 8.0 [principalmente naqueles que foram percebidas as perdas de 30%] e observar como é a performance entre hosts e jails. Meu ponto é: se as taxas se manterem entre host e jail nas duas versões é alguma mudança nas interfaces com o hardware, se também houver piora pode estar relacionada com alguma mudança nas rotinas que implementam o tcp/ip (ou nos dois, hehe). Um trampo que pode dar em nada, é verdade. Mas... O que vocês acham? []s Vinicius PS: just my 0.02 cents - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Para obter uma resposta e uma solução exata o correto é compilar com makeoptions DEBUG=-g em dois equipamentos um que apresenta o problema e um que não apresenta e comparar a saida. veriamos onde esta ocorrendo o problemas se é no modulo, kernel, api se não aparecer nada então uma coisa é certa as partes obscuras de um CI cujo o modulo não controla é que esta interferindo ... Em 26 de janeiro de 2010 23:39, Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com escreveu: Olá Lista! Tenho usado o 8.0 sem complicações aqui, mas meio que do nada, me veio uma idéia para um possível teste nesse problema reportado do 8.0. Infelizmente não tenho como realizar o teste agora, mas seria assim: Criar dois cenários de transferência entre hosts e jails tanto no 7.2 quanto no 8.0 [principalmente naqueles que foram percebidas as perdas de 30%] e observar como é a performance entre hosts e jails. Meu ponto é: se as taxas se manterem entre host e jail nas duas versões é alguma mudança nas interfaces com o hardware, se também houver piora pode estar relacionada com alguma mudança nas rotinas que implementam o tcp/ip (ou nos dois, hehe). Um trampo que pode dar em nada, é verdade. Mas... O que vocês acham? []s Vinicius PS: just my 0.02 cents - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. 2010/1/26 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para obter uma resposta e uma solução exata o correto é compilar com makeoptions DEBUG=-g em dois equipamentos um que apresenta o problema e um que não apresenta e comparar a saida. veriamos onde esta ocorrendo o problemas se é no modulo, kernel, api se não aparecer nada então uma coisa é certa as partes obscuras de um CI cujo o modulo não controla é que esta interferindo ... Em 26 de janeiro de 2010 23:39, Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com escreveu: Olá Lista! Tenho usado o 8.0 sem complicações aqui, mas meio que do nada, me veio uma idéia para um possível teste nesse problema reportado do 8.0. Infelizmente não tenho como realizar o teste agora, mas seria assim: Criar dois cenários de transferência entre hosts e jails tanto no 7.2 quanto no 8.0 [principalmente naqueles que foram percebidas as perdas de 30%] e observar como é a performance entre hosts e jails. Meu ponto é: se as taxas se manterem entre host e jail nas duas versões é alguma mudança nas interfaces com o hardware, se também houver piora pode estar relacionada com alguma mudança nas rotinas que implementam o tcp/ip (ou nos dois, hehe). Um trampo que pode dar em nada, é verdade. Mas... O que vocês acham? []s Vinicius PS: just my 0.02 cents - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Acho que o amigo se desorientou entre as threads !! Mais de boa acontece, já fui vitima tambem !! Em 27 de janeiro de 2010 00:55, Neerlan Amorim neer...@gmail.com escreveu: Outro problema é que o Lusca não roda do FreeBSD 8.0 ainda :( Mas dai não é problema no FreeBSD e sim no Lusca. 2010/1/26 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para obter uma resposta e uma solução exata o correto é compilar com makeoptions DEBUG=-g em dois equipamentos um que apresenta o problema e um que não apresenta e comparar a saida. veriamos onde esta ocorrendo o problemas se é no modulo, kernel, api se não aparecer nada então uma coisa é certa as partes obscuras de um CI cujo o modulo não controla é que esta interferindo ... Em 26 de janeiro de 2010 23:39, Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com escreveu: Olá Lista! Tenho usado o 8.0 sem complicações aqui, mas meio que do nada, me veio uma idéia para um possível teste nesse problema reportado do 8.0. Infelizmente não tenho como realizar o teste agora, mas seria assim: Criar dois cenários de transferência entre hosts e jails tanto no 7.2 quanto no 8.0 [principalmente naqueles que foram percebidas as perdas de 30%] e observar como é a performance entre hosts e jails. Meu ponto é: se as taxas se manterem entre host e jail nas duas versões é alguma mudança nas interfaces com o hardware, se também houver piora pode estar relacionada com alguma mudança nas rotinas que implementam o tcp/ip (ou nos dois, hehe). Um trampo que pode dar em nada, é verdade. Mas... O que vocês acham? []s Vinicius PS: just my 0.02 cents - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
