Re: [FUG-BR] Configurando fitas DAT

2008-04-10 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
(Perigo, flame war à vista.)

Esqueça as unidades de fita. Faça backup em HDs. Compre uma unidade
externa de HD, daquelas sem HD, e use HDs para backup. São mais rápidos,
mais baratos por GB (especialmente se levar em conta o custo da unidade
de fita), tem menos chance de não ter tamanho suficiente para caber o seu
backup (e precisar trocar de fita durante o backup), dá menos problemas
(tive algumas experiências ruins com fitas), não precisa ficar pulando gravações
para pegar uma que está perto do final, pode gravar vários backups sendo
feitos simultaneamente etc.

Uma fita DAT DDS5 36/72 custa R$ 70.00, e um HD SATA de 400 GB custa
R$ 225.00, e o de 500 GB custa R$ 280.00 (cerca de 1 centavo por GB mais
barato que o de 400 GB), segundo o site Boa Dica (www.boadica.com.br). E
no futuro estes HDs podem ir para computadores, e comprar HDs maiores
para armazenar os backups. Isto seria possível fazer com fitas?

Use 2 HDs para backup, pelo menos, e alterne-os. Nos dias pares um e nos
ímpares no outro. Gusrde-os em outro lugar. Pode usar a criptografia do
GEOM para aumentar a segurança, especialmente se o backup tem que
ser levado para outro lugar. Aliás, aconselho guardar os backups em um
lugar longe dos servidores. Pode ser até em um servidor colocado em um
outro lugar, e o backup ser feito por rssh ou rsh.

Espero que tenha criado uma flame war boa, e não uma das chatas.


Abraços,
João Rocha.



2008/4/9 Bruno Oliveira [EMAIL PROTECTED]:
 Boa tarde,

  Aproveitando a ajuda com o comando mt, gostaria de tirar uma outra dúvida. 
 Tenho duas unidades de fita, que foram reconhecidas pelo sistema como 
 /dev/sa0 e /dev/sa1, uma ligada a um adaptador SCSI e outra externa via USB. 
 A dúvida é a seguinte, quando coloco fitas DAT do modelo DDS-4 nas unidades e 
 executo os comandos mt -f /dev/sa* erase e mt -f /dev/sa* status tenho 
 todas as informações de maneira clara, sendo que o erase é realizado sem 
 apresentar nenhum erro, porém quando utilizo fitas novas DAT-72 o comando 
 para apagar retorna um erro e o comando para ver o status da fita não me 
 retorna valores aceitavéis.

  Isso que está ocorrendo é alguma configuração do FreeBSD ou estou fazendo 
 alguma coisa errado ? Como o comando de status não retorna valor do block da 
 fita, estou temendo que ao realizar um backup completo de meus servidores via 
 Bacula o mesmo não utilize o tanho certo da fita que é 72G comprimido.

  --
  Want an e-mail address like mine?
  Get a free e-mail account today at www.mail.com!

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Configurando fitas DAT

2008-04-10 Por tôpico m0f0x
João,

Opinião cada um tem a sua, então, aqui vai a minha... ;)

Os dados de qualquer empresa têm um valor inestimável, mas,
infelizmente, nem todas dão a devida importância a isto. Só quando a
água bate na bunda que elas dão - ou seja, deu algum regaço, aí que
vão procurar algo confiável.

Tanto HDs quanto fitas são dispositivos mecânicos, sujeitos a problemas
e falhas. O problema é que HDs falham muito mais do que as unidades de
fita e seus cartuchos.

Claro, se olharmos somente para o lado do custo, é lógico que todo
mundo vai querer e recomendar backups em HDs. Mas, sinceramente, backup
em HD é a mesma coisa que nada. Me dá até medo, e me lembra aquela
situação da empresa de fundo de quintal, com o carinha correndo com
aquela gaveta USB 2.0 turbo com um HD dentro, e, dentro dele, a
vida da empresa.

Hoje, as unidades de fita não estão mais tão caras. Ainda bem que estas
unidades DDS/DAT estão sumindo do mercado, porque a época delas já se
foi. Só que eu garanto, se a unidade foi bem cuidada, sofreu as
manutenções corretas, e os cartuchos foram devidamente acondicionados
(longe de calor, umidade, estática), você conseguirá ler e restaurar os
dados.

Tenho clientes que finalmente migraram de DAT 72 para LTO-3. Tive de
migrar backups de 1996 para mídias WORM, e fiz isto sem demais
problemas. Tenho dúvidas se eu conseguiria ler estes dados se eles
estivessem num backup feito em HD, mesmo que este disco fosse um
cold-disk.

Quanto ao problema de trocar fitas, isso aí vai acontecer, só não vai
acontecer se a empresa tiver um pouco mais de dinheiro, ou, realmente
quiser investir, e comprar uma tape library ou um autoloader.

Eu nunca recomendo backup em HDs, CDs ou DVDs, porque eles não duram o
quanto seus fabricantes especificam; passam longe disso. Infelizmente a
maioria das empresas e dos tênicos só lembram de investir na hora de
dimensionar e comprar seus servidores. Na hora que chega na proteção de
energia ou de dados, aí, começa a tragédia e a boquetagem... digo, o
jeitinho brasileiro :(.


On Thu, 10 Apr 2008 13:21:49 -0300
Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:

 (Perigo, flame war à vista.)
 
 Esqueça as unidades de fita. Faça backup em HDs. Compre uma unidade
 externa de HD, daquelas sem HD, e use HDs para backup. São mais
 rápidos, mais baratos por GB (especialmente se levar em conta o custo
 da unidade de fita), tem menos chance de não ter tamanho suficiente
 para caber o seu backup (e precisar trocar de fita durante o backup),
 dá menos problemas (tive algumas experiências ruins com fitas), não
 precisa ficar pulando gravações para pegar uma que está perto do
 final, pode gravar vários backups sendo feitos simultaneamente etc.
 
 Uma fita DAT DDS5 36/72 custa R$ 70.00, e um HD SATA de 400 GB custa
 R$ 225.00, e o de 500 GB custa R$ 280.00 (cerca de 1 centavo por GB
 mais barato que o de 400 GB), segundo o site Boa Dica
 (www.boadica.com.br). E no futuro estes HDs podem ir para
 computadores, e comprar HDs maiores para armazenar os backups. Isto
 seria possível fazer com fitas?
 
 Use 2 HDs para backup, pelo menos, e alterne-os. Nos dias pares um e
 nos ímpares no outro. Gusrde-os em outro lugar. Pode usar a
 criptografia do GEOM para aumentar a segurança, especialmente se o
 backup tem que ser levado para outro lugar. Aliás, aconselho guardar
 os backups em um lugar longe dos servidores. Pode ser até em um
 servidor colocado em um outro lugar, e o backup ser feito por rssh ou
 rsh.
 
 Espero que tenha criado uma flame war boa, e não uma das chatas.
 
 
 Abraços,
 João Rocha.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Configurando fitas DAT

2008-04-10 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
2008/4/10 m0f0x [EMAIL PROTECTED]:
 João,

  Opinião cada um tem a sua, então, aqui vai a minha... ;)

  Os dados de qualquer empresa têm um valor inestimável, mas,
  infelizmente, nem todas dão a devida importância a isto. Só quando a
  água bate na bunda que elas dão - ou seja, deu algum regaço, aí que
  vão procurar algo confiável.

Tem casos que nem assim... rs


  Tanto HDs quanto fitas são dispositivos mecânicos, sujeitos a problemas
  e falhas. O problema é que HDs falham muito mais do que as unidades de
  fita e seus cartuchos.

A minha experiência, ou o meu azar (rs), provaram em contrário.


  Claro, se olharmos somente para o lado do custo, é lógico que todo
  mundo vai querer e recomendar backups em HDs. Mas, sinceramente, backup
  em HD é a mesma coisa que nada. Me dá até medo, e me lembra aquela
  situação da empresa de fundo de quintal, com o carinha correndo com
  aquela gaveta USB 2.0 turbo com um HD dentro, e, dentro dele, a
  vida da empresa.

  Hoje, as unidades de fita não estão mais tão caras. Ainda bem que estas
  unidades DDS/DAT estão sumindo do mercado, porque a época delas já se
  foi. Só que eu garanto, se a unidade foi bem cuidada, sofreu as
  manutenções corretas, e os cartuchos foram devidamente acondicionados
  (longe de calor, umidade, estática), você conseguirá ler e restaurar os
  dados.

Se não me engano, as fitas também tem uma quantidade máxima de usos
aconselhável, e acho que o HD tem o número máximo de escritas MUITO
maior.


  Tenho clientes que finalmente migraram de DAT 72 para LTO-3. Tive de
  migrar backups de 1996 para mídias WORM, e fiz isto sem demais
  problemas. Tenho dúvidas se eu conseguiria ler estes dados se eles
  estivessem num backup feito em HD, mesmo que este disco fosse um
  cold-disk.

Toda mídia deve ser revista periodicamente. Os CD-R, e acredito que
também os DVD-R, se apagam em cerca de 2 anos.


  Quanto ao problema de trocar fitas, isso aí vai acontecer, só não vai
  acontecer se a empresa tiver um pouco mais de dinheiro, ou, realmente
  quiser investir, e comprar uma tape library ou um autoloader.

Aí não é só um caso de um pouco mais de dinheiro, e sim, de um bocado
mais de dinheiro. Pelo menos na última vez que vi o preço, a alguns anos
atrás.


  Eu nunca recomendo backup em HDs, CDs ou DVDs, porque eles não duram o
  quanto seus fabricantes especificam; passam longe disso. Infelizmente a
  maioria das empresas e dos tênicos só lembram de investir na hora de
  dimensionar e comprar seus servidores. Na hora que chega na proteção de
  energia ou de dados, aí, começa a tragédia e a boquetagem... digo, o
  jeitinho brasileiro :(.

CDs é conhecido ter durabilidade aproximada de 2 anos, quando bem
guardados. Eu acho que deve ser gravado inicialmente 2 mídias, isto é,
em duas cópias. Depois de 1 ano ambas devem ser testadas, e se regravar
uma nova cópia. Se uma antiga estiver ruim, o conteúdo pode estar Ok
na outra. Quase que não existe mídia muito durável. Por absurdo que
pareça, papel é muito mais durável.

E este pão-durismo é comum também lá fora, mas não tanto quanto aqui.
ninguém pensa à longo prazo. Tem empresa grande que deveria ter um
segundo CPD, sósia do primeiro, para caso algo aconteça com o primeiro,
mas quase nenhuma tem. Me contaram que um diretor de TI teve que
mentir para o diretor da empresa para que conseguisse verba para criar
o CPD reserva, em outro lugar. O diretor falava Para que construir ele, se
possivelmente nunca será usado e a chance de ser usado é muito pequena..
O diretor de TI disse que não era CPD reserva, e sim, de treinamento e de
teste de novas versões de softwares, para quando colocasse no outro já
estaria tudo completamente testado. Claro que enquanto não precisassem
dele ele usaria para este fim, mas quando o principal parasse, ele assumiria.


João Rocha.






  On Thu, 10 Apr 2008 13:21:49 -0300
  Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:

   (Perigo, flame war à vista.)
  
   Esqueça as unidades de fita. Faça backup em HDs. Compre uma unidade
   externa de HD, daquelas sem HD, e use HDs para backup. São mais
   rápidos, mais baratos por GB (especialmente se levar em conta o custo
   da unidade de fita), tem menos chance de não ter tamanho suficiente
   para caber o seu backup (e precisar trocar de fita durante o backup),
   dá menos problemas (tive algumas experiências ruins com fitas), não
   precisa ficar pulando gravações para pegar uma que está perto do
   final, pode gravar vários backups sendo feitos simultaneamente etc.
  
   Uma fita DAT DDS5 36/72 custa R$ 70.00, e um HD SATA de 400 GB custa
   R$ 225.00, e o de 500 GB custa R$ 280.00 (cerca de 1 centavo por GB
   mais barato que o de 400 GB), segundo o site Boa Dica
   (www.boadica.com.br). E no futuro estes HDs podem ir para
   computadores, e comprar HDs maiores para armazenar os backups. Isto
   seria possível fazer com fitas?
  
   Use 2 HDs para backup, pelo menos, e alterne-os. Nos dias pares um e
   nos ímpares no outro. 

[FUG-BR] Configurando fitas DAT

2008-04-09 Por tôpico Bruno Oliveira
Boa tarde,

Aproveitando a ajuda com o comando mt, gostaria de tirar uma outra dúvida. 
Tenho duas unidades de fita, que foram reconhecidas pelo sistema como /dev/sa0 
e /dev/sa1, uma ligada a um adaptador SCSI e outra externa via USB. A dúvida é 
a seguinte, quando coloco fitas DAT do modelo DDS-4 nas unidades e executo os 
comandos mt -f /dev/sa* erase e mt -f /dev/sa* status tenho todas as 
informações de maneira clara, sendo que o erase é realizado sem apresentar 
nenhum erro, porém quando utilizo fitas novas DAT-72 o comando para apagar 
retorna um erro e o comando para ver o status da fita não me retorna valores 
aceitavéis.

Isso que está ocorrendo é alguma configuração do FreeBSD ou estou fazendo 
alguma coisa errado ? Como o comando de status não retorna valor do block da 
fita, estou temendo que ao realizar um backup completo de meus servidores via 
Bacula o mesmo não utilize o tanho certo da fita que é 72G comprimido. 

-- 
Want an e-mail address like mine?
Get a free e-mail account today at www.mail.com!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd