Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
alem do web uma outra medida que pode ser tomada é usar o authpf ! Em 23/08/05, Luiz Otávio Souza[EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho interessante a idéia pois já foi provado que WEP não oferece um nível de segurança muito alto (mas é melhor que deixar a rede wireless sem nada, como tem muito por ai). Correção - já foi provado que a WEP não oferece _NENHUM_ tipo de segurança (tirando claro a perda de até 40% de desempenho do rádio de 11mb half-duplex). ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
A questão está em criar uma comunicação encriptografada que não possa ser sniffada facilmente, o authpf só serveria para autenticação junto ao firewall. On 8/24/05, Éderson Chimbida [EMAIL PROTECTED] wrote: alem do web uma outra medida que pode ser tomada é usar o authpf ! Em 23/08/05, Luiz Otávio Souza[EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho interessante a idéia pois já foi provado que WEP não oferece um nível de segurança muito alto (mas é melhor que deixar a rede wireless sem nada, como tem muito por ai). Correção - já foi provado que a WEP não oferece _NENHUM_ tipo de segurança (tirando claro a perda de até 40% de desempenho do rádio de 11mb half-duplex). ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
ok... e o WPA ? Pelo que li o FreeBSD 6.0 vai ter um suporte legal a dispositivos wireless e tbem ao Wi-Fi Protected Access (WPA). http://news.com.com/FreeBSD+6.0+to+target+wireless+devices/2100-7344_3-5839526.html Em 24/08/05, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: A questão está em criar uma comunicação encriptografada que não possa ser sniffada facilmente, o authpf só serveria para autenticação junto ao firewall. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação defasada, me desculpem). O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que ser aplicado no kernel. Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) On 8/24/05, Éderson Chimbida [EMAIL PROTECTED] wrote: ok... e o WPA ? Pelo que li o FreeBSD 6.0 vai ter um suporte legal a dispositivos wireless e tbem ao Wi-Fi Protected Access (WPA). http://news.com.com/FreeBSD+6.0+to+target+wireless+devices/2100-7344_3-5839526.html Em 24/08/05, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: A questão está em criar uma comunicação encriptografada que não possa ser sniffada facilmente, o authpf só serveria para autenticação junto ao firewall. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação defasada, me desculpem). O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que ser aplicado no kernel. Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para quebra-la). Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter certeza que não tem ninguem escutando... http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos drivers (não exatamente assim) wireless. Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Aí, tentei fazer o download do site mas tá tudo bronken link! além de ter data de 2003. :-/ Se em 2 anos não virou padrão ou nem foi muito difundido, a possibilidade de ser abandonado é grande. On 8/24/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Minha dúvida aqui é: eu implemento nos drivers para o Open. Show, magnífico, woo-hoo, viva, etc e tal. Mas e os outros sistemas? Como se comunicariam comigo através de Wi-Fi se eles não tem suporte a IPSec sobre Wi-Fi? Esta questão de uma pessoa desenvolver uma ferramenta específica para um sistema, faz com que, mesmo que a ferramenta seja a melhor de todas, acabe gerando uma rede totalmente fechada. Acho que o trabalho deveria começar por uma RFC, para que se torna-se padrão e substitui-se WEP, WPA, Wablábláblá. Pode-se fazer o desenvolvimento paralelo à RFC, mas seria interessante desenvolvê-lo já focado no multiplataforma e em uma padronização... Mas isso sou eu falando sobre o que não domino... Wi-Fi (embora domine desenvolvimento ;-)) On 8/24/05, Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação defasada, me desculpem). O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que ser aplicado no kernel. Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para quebra-la). Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter certeza que não tem ninguem escutando... http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos drivers (não exatamente assim) wireless. Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Minha dúvida aqui é: eu implemento nos drivers para o Open. Show, magnífico, woo-hoo, viva, etc e tal. Mas e os outros sistemas? Como se comunicariam comigo através de Wi-Fi se eles não tem suporte a IPSec sobre Wi-Fi? Esta questão de uma pessoa desenvolver uma ferramenta específica para um sistema, faz com que, mesmo que a ferramenta seja a melhor de todas, acabe gerando uma rede totalmente fechada. Acho que o trabalho deveria começar por uma RFC, para que se torna-se padrão e substitui-se WEP, WPA, Wablábláblá. Pode-se fazer o desenvolvimento paralelo à RFC, mas seria interessante desenvolvê-lo já focado no multiplataforma e em uma padronização... Mas isso sou eu falando sobre o que não domino... Wi-Fi (embora domine desenvolvimento ;-)) On 8/24/05, Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação defasada, me desculpem). O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que ser aplicado no kernel. Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para quebra-la). Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter certeza que não tem ninguem escutando... http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos drivers (não exatamente assim) wireless. Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Minha dúvida aqui é: eu implemento nos drivers para o Open. Show, magnífico, woo-hoo, viva, etc e tal. Mas e os outros sistemas? Como se comunicariam comigo através de Wi-Fi se eles não tem suporte a IPSec sobre Wi-Fi? ?? Alguem aqui falou de sistema proprietario ? Apenas mostrei que existe vida fora da WEP/WPA e provavelmente mais inteligente, agora se eh um bom padrão, pode ter certeza que outros vão seguir esse rumo e isso acontecerá naturalmente. (veja o pf por exemplo) Esta questão de uma pessoa desenvolver uma ferramenta específica para um sistema, faz com que, mesmo que a ferramenta seja a melhor de todas, acabe gerando uma rede totalmente fechada. Acho que o trabalho deveria começar por uma RFC, para que se torna-se padrão e substitui-se WEP, WPA, Wablábláblá. Pode-se fazer o desenvolvimento paralelo à RFC, mas seria interessante desenvolvê-lo já focado no multiplataforma e em uma padronização... Voce esta falando besteira e eu não vou entrar nessa discussão. Mas isso sou eu falando sobre o que não domino... Wi-Fi (embora domine desenvolvimento ;-)) Eu tbm desenvolvo sistemas distribuidos de alta capacidade de absorção de palavras aka flames /dev/null On 8/24/05, Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação defasada, me desculpem). O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que ser aplicado no kernel. Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para quebra-la). Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter certeza que não tem ninguem escutando... http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos drivers (não exatamente assim) wireless. Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Cara, só perguntei se não seria interessante fazer uma RFC antes de sair desenvolvendo e em apenas 2 plataformas. Nem sequer falei de proprietário, perguntei de outros sistemas (tb existe vida além do Open e do Linux que são os únicos que vi mencionados no referido site). Só isso, calma. Perguntar não ofende, principalmente porque eu não conheço direito Wi-Fi, como tô dizendo há um tempão. Só achei que seria interessante criar a RFC, receber comentários e sugestões sobre esse novo padrão que o desenvolvedor propõe antes de sair programando. Isso ajuda até porque fechando como um padrão, outros podem desenvolver em outros sistemas. Um abc! On 8/24/05, Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Minha dúvida aqui é: eu implemento nos drivers para o Open. Show, magnífico, woo-hoo, viva, etc e tal. Mas e os outros sistemas? Como se comunicariam comigo através de Wi-Fi se eles não tem suporte a IPSec sobre Wi-Fi? ?? Alguem aqui falou de sistema proprietario ? Apenas mostrei que existe vida fora da WEP/WPA e provavelmente mais inteligente, agora se eh um bom padrão, pode ter certeza que outros vão seguir esse rumo e isso acontecerá naturalmente. (veja o pf por exemplo) Esta questão de uma pessoa desenvolver uma ferramenta específica para um sistema, faz com que, mesmo que a ferramenta seja a melhor de todas, acabe gerando uma rede totalmente fechada. Acho que o trabalho deveria começar por uma RFC, para que se torna-se padrão e substitui-se WEP, WPA, Wablábláblá. Pode-se fazer o desenvolvimento paralelo à RFC, mas seria interessante desenvolvê-lo já focado no multiplataforma e em uma padronização... Voce esta falando besteira e eu não vou entrar nessa discussão. Mas isso sou eu falando sobre o que não domino... Wi-Fi (embora domine desenvolvimento ;-)) Eu tbm desenvolvo sistemas distribuidos de alta capacidade de absorção de palavras aka flames /dev/null On 8/24/05, Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação defasada, me desculpem). O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que ser aplicado no kernel. Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para quebra-la). Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter certeza que não tem ninguem escutando... http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos drivers (não exatamente assim) wireless. Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Bem wpa é melhor que wep sim, não disse que era 100% seguro ou inquebravel ! O WPA usa TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) e o IV (Initialization Vector) foi aumentado de 24bits ( que já gerava em torno de 16.7 millhoes de possibilidades ) para 48bits entre outras correçoes ! Fora a WPA2 ( 802.11i ) que já usa AES/CCMP ! Aqui na enpresa estou usando WEP mesmo, com um gateway autenticado... mas como o Pablo sitou um pouco acima a rede pode ser snifada, mas para fazer algo ele precisa autenticar com o authpf ainda ! Uma ideal mesmo é usar uma vpn, uam boa pedida seria o ssl-explorer (http://3sp.com/showSslExplorer.do) que é bem facil para gerênciar usuários e o cliente é java mesmo. Em 24/08/05, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Aí, tentei fazer o download do site mas tá tudo bronken link! além de ter data de 2003. :-/ Se em 2 anos não virou padrão ou nem foi muito difundido, a possibilidade de ser abandonado é grande. On 8/24/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Minha dúvida aqui é: eu implemento nos drivers para o Open. Show, magnífico, woo-hoo, viva, etc e tal. Mas e os outros sistemas? Como se comunicariam comigo através de Wi-Fi se eles não tem suporte a IPSec sobre Wi-Fi? Esta questão de uma pessoa desenvolver uma ferramenta específica para um sistema, faz com que, mesmo que a ferramenta seja a melhor de todas, acabe gerando uma rede totalmente fechada. Acho que o trabalho deveria começar por uma RFC, para que se torna-se padrão e substitui-se WEP, WPA, Wablábláblá. Pode-se fazer o desenvolvimento paralelo à RFC, mas seria interessante desenvolvê-lo já focado no multiplataforma e em uma padronização... Mas isso sou eu falando sobre o que não domino... Wi-Fi (embora domine desenvolvimento ;-)) On 8/24/05, Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Não sou especialista em Wi-Fi, por isso mencionei o WEP (informação defasada, me desculpem). O Nelson já tinha mencionado a questão do WPA no FreeBSD. A informação que você leu está correta, e o 6.0 vai ter o suporte já embutido. Atualmente, pelo que entendi, para os 5.x ainda é um patch que tem que ser aplicado no kernel. Mas vou parar por aqui, porque, como disse, não sou especialista em Wi-Fi (na verdade só sei o básico, que não tem fio, hehehe). ;-) WPA-PSK não eh melhor que WEP (você só precisa capturar mais pacotes para quebra-la). Se você esta transmitindo seus dados para toda a vizinhaça, eh melhor ter certeza que não tem ninguem escutando... http://www.wlsec.net/ é um projeto que até aonde eu sei esta sendo desenvolvido pelo Reyk (OpenBSD) e que integra o IPSEC diretamente nos drivers (não exatamente assim) wireless. Isso me faz lembrar da época (?) que a policia prendia quem escutava sua frequencia (se não é pra escutar, pq você esta transmitindo ?) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Cara, só perguntei se não seria interessante fazer uma RFC antes de sair desenvolvendo e em apenas 2 plataformas. Nem sequer falei de proprietário, perguntei de outros sistemas (tb existe vida além do Open e do Linux que são os únicos que vi mencionados no referido site). Só isso, calma. Perguntar não ofende, principalmente porque eu não conheço direito Wi-Fi, como tô dizendo há um tempão. Só achei que seria interessante criar a RFC, receber comentários e sugestões sobre esse novo padrão que o desenvolvedor propõe antes de sair programando. Isso ajuda até porque fechando como um padrão, outros podem desenvolver em outros sistemas. Pablo, perguntar não ofende e toda pergunta deve ser respondida. mas também é complicado detalhar todos os assuntos que são expostos aqui nos minimos detalhes, explicar por exemplo, que caso esse padrão WLSEC venha a ser seriamente usado (incorporado a base) num sistema como o OpenBSD que prima pela qualidade da sua documentação, seria obvio a criação de uma RFC ou ao menos documentações detalhadas sobre todas as estruturas de dados e APIs envolvidas. então sempre que vc expor suas ideias numa lista tecnica, esteja pronto para ser contestado e nunca leve isso para o lado pessoal. abraco, luiz ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Não levei. ;-) On 8/24/05, Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Cara, só perguntei se não seria interessante fazer uma RFC antes de sair desenvolvendo e em apenas 2 plataformas. Nem sequer falei de proprietário, perguntei de outros sistemas (tb existe vida além do Open e do Linux que são os únicos que vi mencionados no referido site). Só isso, calma. Perguntar não ofende, principalmente porque eu não conheço direito Wi-Fi, como tô dizendo há um tempão. Só achei que seria interessante criar a RFC, receber comentários e sugestões sobre esse novo padrão que o desenvolvedor propõe antes de sair programando. Isso ajuda até porque fechando como um padrão, outros podem desenvolver em outros sistemas. Pablo, perguntar não ofende e toda pergunta deve ser respondida. mas também é complicado detalhar todos os assuntos que são expostos aqui nos minimos detalhes, explicar por exemplo, que caso esse padrão WLSEC venha a ser seriamente usado (incorporado a base) num sistema como o OpenBSD que prima pela qualidade da sua documentação, seria obvio a criação de uma RFC ou ao menos documentações detalhadas sobre todas as estruturas de dados e APIs envolvidas. então sempre que vc expor suas ideias numa lista tecnica, esteja pronto para ser contestado e nunca leve isso para o lado pessoal. abraco, luiz ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Eu queria escrever wep e escrevi web no e-mail anterior, então vu repetir a msg pq muita gente deve ter apagado sem ler achando que era web normal, e não WEP. Desculpem. Caros, Há um tempo atrás alguém postou aqui na lista uma dúvida sobre WEP. Eu estava vendo uns bookmarks meio velhos aqui e encontrei dois links interessantes de compartilhar sobre o assunto. Um deles questiona a segurança do WEP e sugere a substituição pelo IPSec, e o outro mostra como roda IPSec sobre Wi-Fi. Achei que seria de interesse geral: http://jcs.org/ipsec_wep/ (tem um link logo no começo que é o logo abaixo deste) http://www.isaac.cs.berkeley.edu/isaac/wep-faq.html e finalmente: http://sahara.lbl.gov/~tham/wifi-ipsec.txt Um abc ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Pablo Sánchez wrote: Eu queria escrever wep e escrevi web no e-mail anterior, então vu repetir a msg pq muita gente deve ter apagado sem ler achando que era web normal, e não WEP. Desculpem. Caros, Há um tempo atrás alguém postou aqui na lista uma dúvida sobre WEP. Eu estava vendo uns bookmarks meio velhos aqui e encontrei dois links interessantes de compartilhar sobre o assunto. Um deles questiona a segurança do WEP e sugere a substituição pelo IPSec, e o outro mostra como roda IPSec sobre Wi-Fi. Achei que seria de interesse geral: http://jcs.org/ipsec_wep/ (tem um link logo no começo que é o logo abaixo deste) http://www.isaac.cs.berkeley.edu/isaac/wep-faq.html e finalmente: http://sahara.lbl.gov/~tham/wifi-ipsec.txt Acho interessante a idéia pois já foi provado que WEP não oferece um nível de segurança muito alto (mas é melhor que deixar a rede wireless sem nada, como tem muito por ai). Nesse caso qualquer outra medida de segurança seria melhor que nada. Acredito que não precise ser IPsec mas também OpenVPN, vtun, etc. O que importa é que tenha outra camada de segurança em cima do WEP. -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Correção: WEP X Ipsec
Acho interessante a idéia pois já foi provado que WEP não oferece um nível de segurança muito alto (mas é melhor que deixar a rede wireless sem nada, como tem muito por ai). Correção - já foi provado que a WEP não oferece _NENHUM_ tipo de segurança (tirando claro a perda de até 40% de desempenho do rádio de 11mb half-duplex). ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
