Re: [FUG-BR] Debian + FreeBSD que na verdade eh OT total

2005-08-29 Por tôpico Rodrigo Graeff

Pablo Sánchez wrote:


Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite
nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian
não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do
licenciamento BSD?
 

Opa, se o Theo nao admite nada que nao seja licenca BSD, como sera que 
ele faz pra compilar o OS dele, uma vez que o gcc eh GNU?
Pra mim isto eh baboseira, particularmente eu nao acho que esse papo de 
licenca leve a algum lugar, nunca jamais tente discutir sobre licencas 
com o pessoal do software livre da america latina, eles sao paranoicos, 
acabam sempre chegando no ponto que em breve nos da america latina 
iremos adotar o sistema de patentes americanas, onde o uso do linux ja 
eh quase proibido. Jamais discuta que GPL eh virulento com eles, tao 
pouco qual licenca eh mais livre que outra.
Eu sou suspeito pro falar porque sou anarquico e concordo mais com a 
licenca BSD que protege apenas o credito do programador, porque penso: 
Se eu sou um bom programador eu programarei bons codigos, e se forem 
realmente bons codigos, qualquer UM no planeta podera usar, desde que 
mantenha MEU NOME nele. Mesmo que seja pra uso em software proprietario. 
Ja eh uma bom argumento para discutir software livre, mas tudo bem, como 
eu falei, JAMAIS discuta algo parecido com alguem que defenda GPL.
O problema dos militantes da GPL eh o que tem acima do user-land deles, 
tem 10 a 15 cabecas que brigam por fama, ego e questoes filosoficas 
bestiais. Eu ignoro todos eles, nao vou deixar de usar GPL porque ela 
atende meus requisitos de usuario e programador, porem nao irei escrever 
codigo algum em GPL. Acho que o Theo deva pensar parecido.



Falando em patentes, imaginem se alguem levar a serio a patente do 
double click da microsoft ? hahaha ok.
Bom, no flames, my option, eu sei que deveria ter ido pro chat@ alias eu 
vou me cadastrar nesta lista apenas pra levantar essa discussao por la.


Abracos,

--
Rodrigo Graeff
[EMAIL PROTECTED]
icq: 9636816


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Debian + FreeBSD que na verdade eh OT total

2005-08-29 Por tôpico Pablo Sánchez
Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no OpenBSD é 
o gcc? Vc não reparou, inclusive, que existe uma diferenciação entre o make 
e o gmake (que é o GNU?). BSD não depende de GNU. Algumas aplicações 
dependem, mas a base mesmo, tem biblioteca própria. Se BSD usasse GNU como 
base, não precisaria portar a userland GNU, que é o projeto do KFreeBSD.
 Eu gosto da licença BSD porque penso assim: se eu faço uma coisa boa, e 
alguém que fecha o código usa e me dá o crédito, eu sei que pelo menos um 
pedaço do código daquela empresa vai prestar. ;-) Liberdade de ação, 
liberdade por filosofia e consciência, não por obrigação.
 Concordo que nem adianta querer explicar para um GPLnático que a licença 
não é livre, é virulenta etc e tal. Vamos mudar o assunto para o chat, 
porque aqui tem muuuito pano para manga... ;-)

 On 8/29/05, Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 
 Pablo Sánchez wrote:
 
 Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite
 nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian
 não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do
 licenciamento BSD?
 
 
 Opa, se o Theo nao admite nada que nao seja licenca BSD, como sera que
 ele faz pra compilar o OS dele, uma vez que o gcc eh GNU?
 Pra mim isto eh baboseira, particularmente eu nao acho que esse papo de
 licenca leve a algum lugar, nunca jamais tente discutir sobre licencas
 com o pessoal do software livre da america latina, eles sao paranoicos,
 acabam sempre chegando no ponto que em breve nos da america latina
 iremos adotar o sistema de patentes americanas, onde o uso do linux ja
 eh quase proibido. Jamais discuta que GPL eh virulento com eles, tao
 pouco qual licenca eh mais livre que outra.
 Eu sou suspeito pro falar porque sou anarquico e concordo mais com a
 licenca BSD que protege apenas o credito do programador, porque penso:
 Se eu sou um bom programador eu programarei bons codigos, e se forem
 realmente bons codigos, qualquer UM no planeta podera usar, desde que
 mantenha MEU NOME nele. Mesmo que seja pra uso em software proprietario.
 Ja eh uma bom argumento para discutir software livre, mas tudo bem, como
 eu falei, JAMAIS discuta algo parecido com alguem que defenda GPL.
 O problema dos militantes da GPL eh o que tem acima do user-land deles,
 tem 10 a 15 cabecas que brigam por fama, ego e questoes filosoficas
 bestiais. Eu ignoro todos eles, nao vou deixar de usar GPL porque ela
 atende meus requisitos de usuario e programador, porem nao irei escrever
 codigo algum em GPL. Acho que o Theo deva pensar parecido.
 
 
 Falando em patentes, imaginem se alguem levar a serio a patente do
 double click da microsoft ? hahaha ok.
 Bom, no flames, my option, eu sei que deveria ter ido pro chat@ alias eu
 vou me cadastrar nesta lista apenas pra levantar essa discussao por la.
 
 Abracos,
 
 --
 Rodrigo Graeff
 [EMAIL PROTECTED]
 icq: 9636816
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Debian + FreeBSD que na verdade eh OT total

2005-08-29 Por tôpico Douglas Santos
On Mon, Aug 29, 2005 at 08:13:42PM -0300, Pablo Sánchez wrote:
 Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no OpenBSD é 
 o gcc? Vc não reparou, inclusive, que existe uma diferenciação entre o make 
 e o gmake (que é o GNU?). BSD não depende de GNU. Algumas aplicações 
 dependem, mas a base mesmo, tem biblioteca própria. Se BSD usasse GNU como 
 base, não precisaria portar a userland GNU, que é o projeto do KFreeBSD.
  Eu gosto da licença BSD porque penso assim: se eu faço uma coisa boa, e 
 alguém que fecha o código usa e me dá o crédito, eu sei que pelo menos um 
 pedaço do código daquela empresa vai prestar. ;-) Liberdade de ação, 
 liberdade por filosofia e consciência, não por obrigação.
  Concordo que nem adianta querer explicar para um GPLnático que a licença 
 não é livre, é virulenta etc e tal. Vamos mudar o assunto para o chat, 
 porque aqui tem muuuito pano para manga... ;-)

Deixe as coisas bem claras.
OpenBSD depende de GNU.
O compilador eh gnu, o debuger eh gnu.
O OpenBSD nao tem codigo com licenca GPL apenas no kernel.


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br