[FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em Seg, 2012-07-09 às 15:09 -0300, Marcelo Gondim escreveu: > rsrsrs foi só uma idéia mas também não acredito que fosse ele em si. > Mas > que no FreeBSD 8.3-stable ficou melhor que no 9-stable isso ficou. > Por > que será? > Será que no 9.1 esses problemas de performance vão estar resolvidos > ou > só veremos isso lá pelo 9.2 ou 9.3? Fica a dúvida. > Interessante... nos meus sistemas (banco de dados postgres...) e com bancos da ordem de 40Gb com poucos usuarios, mas grandes queries, o 9.0 é bem mais rapido No meu sistema, o acesso ao banco é feito por um "pool" de conexoes, assim por exemplo, tem 600 usuarios, mas somente 40 conexoes ele enfilera as conexoes em modo assincrono, e pega os resultados depois... funciona muito bom mesmo... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 09/07/2012 17:48, nervoso escreveu: > Em Seg, 2012-07-09 às 15:09 -0300, Marcelo Gondim escreveu: > >> rsrsrs foi só uma idéia mas também não acredito que fosse ele em si. >> Mas >> que no FreeBSD 8.3-stable ficou melhor que no 9-stable isso ficou. >> Por >> que será? >> Será que no 9.1 esses problemas de performance vão estar resolvidos >> ou >> só veremos isso lá pelo 9.2 ou 9.3? Fica a dúvida. >> > Interessante... nos meus sistemas (banco de dados postgres...) > e com bancos da ordem de 40Gb com poucos usuarios, mas grandes queries, > o 9.0 é bem mais rapido > > No meu sistema, o acesso ao banco é feito por um "pool" de conexoes, > assim por exemplo, tem 600 usuarios, mas somente 40 conexoes > ele enfilera as conexoes em modo assincrono, e pega os resultados > depois... > funciona muito bom mesmo... Opa nervoso o que senti que melhorou quando voltei do 9 pro 8 foi em cima do load do sistema. No 9 o que tava batendo 200, 300 cheguei à ver 1000 de load, quando fiz o downgrade para o 8.3 sem mudar exatamente nada no sistema caiu pra 3., 2. as vezes 0. quando muito uns 15., ou seja, houve alguma melhora, ficou mais estável. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 9 de julho de 2012 18:05, Marcelo Gondim escreveu: > Em 09/07/2012 17:48, nervoso escreveu: >> Em Seg, 2012-07-09 às 15:09 -0300, Marcelo Gondim escreveu: >> >>> rsrsrs foi só uma idéia mas também não acredito que fosse ele em si. >>> Mas >>> que no FreeBSD 8.3-stable ficou melhor que no 9-stable isso ficou. >>> Por >>> que será? >>> Será que no 9.1 esses problemas de performance vão estar resolvidos >>> ou >>> só veremos isso lá pelo 9.2 ou 9.3? Fica a dúvida. >>> >> Interessante... nos meus sistemas (banco de dados postgres...) >> e com bancos da ordem de 40Gb com poucos usuarios, mas grandes queries, >> o 9.0 é bem mais rapido >> >> No meu sistema, o acesso ao banco é feito por um "pool" de conexoes, >> assim por exemplo, tem 600 usuarios, mas somente 40 conexoes >> ele enfilera as conexoes em modo assincrono, e pega os resultados >> depois... >> funciona muito bom mesmo... > > Opa nervoso o que senti que melhorou quando voltei do 9 pro 8 foi em > cima do load do sistema. No 9 o que tava batendo 200, 300 cheguei à ver > 1000 de load, quando fiz o downgrade para o 8.3 sem mudar exatamente > nada no sistema caiu pra 3., 2. as vezes 0. quando muito uns 15., ou > seja, houve alguma melhora, ficou mais estável. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Quando vc fez o downgrade acredito que tb voltou versoes de PHP e mysql e outros afins. O problema pode não estar no SO mas sim em alguma aplicação/servidor. Sem uma análise detalhada não da pra dar certeza que é o SO. Mas não descarto esta possibilidade -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 09/07/2012 18:08, Otavio Augusto escreveu: > Em 9 de julho de 2012 18:05, Marcelo Gondim escreveu: >> Em 09/07/2012 17:48, nervoso escreveu: >>> Em Seg, 2012-07-09 às 15:09 -0300, Marcelo Gondim escreveu: >>> rsrsrs foi só uma idéia mas também não acredito que fosse ele em si. Mas que no FreeBSD 8.3-stable ficou melhor que no 9-stable isso ficou. Por que será? Será que no 9.1 esses problemas de performance vão estar resolvidos ou só veremos isso lá pelo 9.2 ou 9.3? Fica a dúvida. >>> Interessante... nos meus sistemas (banco de dados postgres...) >>> e com bancos da ordem de 40Gb com poucos usuarios, mas grandes queries, >>> o 9.0 é bem mais rapido >>> >>> No meu sistema, o acesso ao banco é feito por um "pool" de conexoes, >>> assim por exemplo, tem 600 usuarios, mas somente 40 conexoes >>> ele enfilera as conexoes em modo assincrono, e pega os resultados >>> depois... >>> funciona muito bom mesmo... >> Opa nervoso o que senti que melhorou quando voltei do 9 pro 8 foi em >> cima do load do sistema. No 9 o que tava batendo 200, 300 cheguei à ver >> 1000 de load, quando fiz o downgrade para o 8.3 sem mudar exatamente >> nada no sistema caiu pra 3., 2. as vezes 0. quando muito uns 15., ou >> seja, houve alguma melhora, ficou mais estável. >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Quando vc fez o downgrade acredito que tb voltou versoes de PHP e > mysql e outros afins. O problema pode não estar no SO mas sim em > alguma > aplicação/servidor. > Sem uma análise detalhada não da pra dar certeza que é o SO. Mas não > descarto esta possibilidade > opa Otavio, Não mudei nada mesmo. Quando instalei o 9.0R, fiz csup, buildworld, buildkernel passando pra 9-stable e instalei todos os pacotes via ports. Quando fiz o downgrade para o 8.3-stable fiz a mesma coisa: csup pra varsão 8-stable, buildworld, buildkernel e como todos pacotes já estavam instalados fiz apenas um: portmaster -a -f que nada mais faz que recompilar todos os pacotes. Pronto downgrade feito que alias foi tranquilo. :D - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" escreveu: > Em 09/07/2012 18:08, Otavio Augusto escreveu: > > Em 9 de julho de 2012 18:05, Marcelo Gondim > escreveu: > >> Em 09/07/2012 17:48, nervoso escreveu: > >>> Em Seg, 2012-07-09 às 15:09 -0300, Marcelo Gondim escreveu: > >>> > rsrsrs foi só uma idéia mas também não acredito que fosse ele em si. > Mas > que no FreeBSD 8.3-stable ficou melhor que no 9-stable isso ficou. > Por > que será? > Será que no 9.1 esses problemas de performance vão estar resolvidos > ou > só veremos isso lá pelo 9.2 ou 9.3? Fica a dúvida. > > >>> Interessante... nos meus sistemas (banco de dados postgres...) > >>> e com bancos da ordem de 40Gb com poucos usuarios, mas grandes queries, > >>> o 9.0 é bem mais rapido > >>> > >>> No meu sistema, o acesso ao banco é feito por um "pool" de conexoes, > >>> assim por exemplo, tem 600 usuarios, mas somente 40 conexoes > >>> ele enfilera as conexoes em modo assincrono, e pega os resultados > >>> depois... > >>> funciona muito bom mesmo... > >> Opa nervoso o que senti que melhorou quando voltei do 9 pro 8 foi em > >> cima do load do sistema. No 9 o que tava batendo 200, 300 cheguei à ver > >> 1000 de load, quando fiz o downgrade para o 8.3 sem mudar exatamente > >> nada no sistema caiu pra 3., 2. as vezes 0. quando muito uns 15., ou > >> seja, houve alguma melhora, ficou mais estável. > >> > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Quando vc fez o downgrade acredito que tb voltou versoes de PHP e > > mysql e outros afins. O problema pode não estar no SO mas sim em > > alguma > > aplicação/servidor. > > Sem uma análise detalhada não da pra dar certeza que é o SO. Mas não > > descarto esta possibilidade > > > opa Otavio, > > Não mudei nada mesmo. Quando instalei o 9.0R, fiz csup, buildworld, > buildkernel passando pra 9-stable e instalei todos os pacotes via ports. > Quando fiz o downgrade para o 8.3-stable fiz a mesma coisa: csup pra > varsão 8-stable, buildworld, buildkernel e como todos pacotes já estavam > instalados fiz apenas um: portmaster -a -f que nada mais faz que > recompilar todos os pacotes. Pronto downgrade feito que alias foi > tranquilo. :D > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: > Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de > 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, > melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em > diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... > > Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" > escreveu: > 8.2 é o podrr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 09/07/2012, às 22:38, Otacílio escreveu: > On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: >> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de >> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, >> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em >> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... >> >> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" >> escreveu: >> > > 8.2 é o podrr 8.2-STABLE, né? O 8.2-RELEASE deu problema com drivers igb e bce, -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 9 de julho de 2012 22:49, Eduardo Schoedler escreveu: > Em 09/07/2012, às 22:38, Otacílio escreveu: > > > On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: > >> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de > >> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, > >> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em > >> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... > >> > >> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" > >> escreveu: > >> > > > > 8.2 é o podrr > > 8.2-STABLE, né? > O 8.2-RELEASE deu problema com drivers igb e bce, > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > sempre gostei muito dos 4.7 a 4.11, bão demais! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Sim, ESTABLE sempre :) Em 09/07/2012 22:49, "Eduardo Schoedler" escreveu: > Em 09/07/2012, às 22:38, Otacílio escreveu: > > > On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: > >> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de > >> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, > >> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em > >> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... > >> > >> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" > >> escreveu: > >> > > > > 8.2 é o podrr > > 8.2-STABLE, né? > O 8.2-RELEASE deu problema com drivers igb e bce, > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Maldito swaip do galaxy...quiz dizer stable, nao estable Em 09/07/2012 22:58, "Saul Figueiredo" escreveu: > Sim, ESTABLE sempre :) > Em 09/07/2012 22:49, "Eduardo Schoedler" escreveu: > >> Em 09/07/2012, às 22:38, Otacílio escreveu: >> >> > On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: >> >> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de >> >> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, >> >> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em >> >> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... >> >> >> >> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" >> >> escreveu: >> >> >> > >> > 8.2 é o podrr >> >> 8.2-STABLE, né? >> O 8.2-RELEASE deu problema com drivers igb e bce, >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 09/07/2012 22:38, Otacílio escreveu: > On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: >> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de >> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, >> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em >> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... >> >> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" >> escreveu: >> > 8.2 é o podrr > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Opa Otacílio 8.3 porque 8.2 e 8.1 vão morrer as atualizações de segurança no fim desse mês rsrsrsrs. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
On 09/07/2012 23:51, Marcelo Gondim wrote: > Em 09/07/2012 22:38, Otacílio escreveu: >> On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: >>> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de >>> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, >>> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em >>> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... >>> >>> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" >>> escreveu: >>> >> 8.2 é o podrr >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > Opa Otacílio 8.3 porque 8.2 e 8.1 vão morrer as atualizações de > segurança no fim desse mês rsrsrsrs. > Caramba, quer dizer que terei que atualizar e fazer aquele build word e recompilar todos os ports novamente? FUUU!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em Ter, 2012-07-10 às 06:03 -0300, Otacílio escreveu: > On 09/07/2012 23:51, Marcelo Gondim wrote: > > Em 09/07/2012 22:38, Otacílio escreveu: > >> On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: > >>> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de > >>> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, > >>> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em > >>> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... > >>> > >>> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" > >>> escreveu: > >>> > >> 8.2 é o podrr > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > Opa Otacílio 8.3 porque 8.2 e 8.1 vão morrer as atualizações de > > segurança no fim desse mês rsrsrsrs. > > > > > Caramba, quer dizer que terei que atualizar e fazer aquele build word e > recompilar todos os ports novamente? > > > FUUU!!! Se você já não personalizou o kernel, ou seja, esteja usando o kernel GENERIC, não precisa nada disso. basta uma atualização binaria com freebsd-update ! # man freebsd-update -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 10/07/2012 06:03, Otacílio escreveu: > On 09/07/2012 23:51, Marcelo Gondim wrote: >> Em 09/07/2012 22:38, Otacílio escreveu: >>> On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" escreveu: >>> 8.2 é o podrr >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> Opa Otacílio 8.3 porque 8.2 e 8.1 vão morrer as atualizações de >> segurança no fim desse mês rsrsrsrs. >> > > Caramba, quer dizer que terei que atualizar e fazer aquele build word e > recompilar todos os ports novamente? > > > FUUU!!! Nada. Faz assim que é mais tranquilo. Como você já usa o 8.2, provavelmente não vai precisar recompilar todos os pacotes não, só os que precisar mesmo. Mas aí podes fazer assim: - Antes de começar algo: se faz muito tempo que você não reboota seu sistema, então faça isso antes pra ver se ainda está tudo bem. Isso é importante porque vai que tem algo errado e aí não vais saber se já estava com problemas ou se foi por causa da atualização. - instala esse cara aqui: http://www.bsdinfo.com.br/2012/04/22/como-saber-de-forma-rapida-e-pratica-se-perdeu-alguma-lib-importante/ - Faz o buildword e o buildkernel, merdamaster ops mergemaster rsrsrsr, reboot. etc Cuidado com atualizações cujo acesso remoto seja por pacotes como o caso do mpd5. Se quebrar ele na atualização aí vai precisar fazer um rebuild nele antes de bootar. :) - Depois que fizer tudo faz um: pkg_libchk -q -r pra ver se algum pacote ficou com alguma lib perdida no vácuo. Se tiver você pode fazer um portmaster só nos pacotes quebrados. - Reboot e seja feliz. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
On 10/07/2012 09:10, Marcelo Gondim wrote: > Em 10/07/2012 06:03, Otacílio escreveu: >> On 09/07/2012 23:51, Marcelo Gondim wrote: >>> Em 09/07/2012 22:38, Otacílio escreveu: On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: > Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de > 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, > melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em > diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... > > Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim" > escreveu: > 8.2 é o podrr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> Opa Otacílio 8.3 porque 8.2 e 8.1 vão morrer as atualizações de >>> segurança no fim desse mês rsrsrsrs. >>> >> >> Caramba, quer dizer que terei que atualizar e fazer aquele build word e >> recompilar todos os ports novamente? >> >> >> FUUU!!! > > Nada. Faz assim que é mais tranquilo. Como você já usa o 8.2, > provavelmente não vai precisar recompilar todos os pacotes não, só os > que precisar mesmo. Mas aí podes fazer assim: > > - Antes de começar algo: se faz muito tempo que você não reboota seu > sistema, então faça isso antes pra ver se ainda está tudo bem. Isso é > importante porque vai que tem algo errado e aí não vais saber se já > estava com problemas ou se foi por causa da atualização. > - instala esse cara aqui: > http://www.bsdinfo.com.br/2012/04/22/como-saber-de-forma-rapida-e-pratica-se-perdeu-alguma-lib-importante/ > - Faz o buildword e o buildkernel, merdamaster ops mergemaster rsrsrsr, > reboot. etc Cuidado com atualizações cujo acesso remoto seja por > pacotes como o caso do mpd5. Se quebrar ele na atualização aí vai > precisar fazer um rebuild nele antes de bootar. :) > - Depois que fizer tudo faz um: pkg_libchk -q -r pra ver se algum pacote > ficou com alguma lib perdida no vácuo. Se tiver você pode fazer um > portmaster só nos pacotes quebrados. > - Reboot e seja feliz. > Quando for atualizar vou fazer isso. Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
