Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
Josias, quais são as configurações que vc utilizou no squid..e quanto de link Proxy server: Traffic management Maximum download size: Maximum upload size: Overall bandwidth throttling: Per-host throttling: Throttle only specific extensions: Throttle binary files: Throttle CD images: Throttle multimedia files: Throttle other extensions: Cristina Em 30/01/08, Josias LG<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Cristina Fernandes Silva escreveu: > > > Obrigada.. > > > > Estou pensando em usar o pfsense em um condominio com uns 100 usuarios > > e um link dedicado de 1 mb para acesso a internet, o maior problema > > que eu vejo é controle de banda para que os expertinhos não use a > > banda toda.. > > > > vcs sabe dizer se ele faz este controle individual ou por serviço, por > > exemplo priorização de trafego. > > > > Obrigada.. > > > > > > > > Em 30/01/08, josiaslg<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > >> Trabalho com o PFsense a mais de 2 anos dentro de clientes que o usam > todos os dias . A impressão que tenho é que ele é feito peça por peça, desde > os phps e o arquivo de configuração xml, quanto aos scripts personalizados. > Tive 2 incidentes graves com ele. Os dois ocorreram na volta da falta de > energia pois a "quebra" de 1 arquivo de configuração desmontou todo o > sistema. No freebsd isso nunca ocorreu comigo. Na epoca até procurei o forum > do pf e não souberam me dizer ao certo, enfim, pf sense com squid e tudo em > cima em um cliente corporativo que precisa de conectividade, é sempre bom ter > um clone do mesmo em um outro hd ou pendrive, pois quando ele da um > "problema" não espere consertar em 30 minutos. Essa é minha experiência com > ele. No mais, é otimo, pequeno, funcional, firewall realmente exelente e > preparado para tarefas um pouco mais complexas como load balance de serviços > e conexão de internet com varias saidas. Otimo grafico avaliador da qualidade > de conexão com balanços diarios, semanais, mensais e até por ano, exelente > gerenciador do mpd para vpn pptp. Enfim, tenha sempre a copia do que > configurar (escolhi a clonagem por ser a mais rapida para colocar de volta ao > ar) e tudo estará são e salvo. > >> > >> > >> -- Início da mensagem original --- > >> > >> De: [EMAIL PROTECTED] > >> Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > freebsd@fug.com.br > >> Cc: > >> Data: Wed, 30 Jan 2008 15:24:14 + > >> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense > >> > >> > >>> Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode > >>> sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é > >>> limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é > >>> cabeça dura Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso > >>> comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x > >>> e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas > >>> concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades. > >>> > >>> > >>> Jean > >>> > >>> Diego Queiroz dos Santos escreveu: > >>> > >>>> pfsense ja é em FreeBSD! > >>>> da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW > >>>> > >>>> Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> > >>>> escreveu: > >>>> > >>>>> Pessoal, > >>>>> > >>>>> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem > >>>>> tenhos algumas dúvidas. > >>>>> > >>>>> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem > >>>>> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o > >>>>> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até > >>>>> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos > >>>>> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes > >>>>> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW > >>>>> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode > >>>>> dizer como ?. > >>>>> > >>>>> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas.. > >>>>> > >>>&
Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
Cristina Fernandes Silva escreveu: > Obrigada.. > > Estou pensando em usar o pfsense em um condominio com uns 100 usuarios > e um link dedicado de 1 mb para acesso a internet, o maior problema > que eu vejo é controle de banda para que os expertinhos não use a > banda toda.. > > vcs sabe dizer se ele faz este controle individual ou por serviço, por > exemplo priorização de trafego. > > Obrigada.. > > > > Em 30/01/08, josiaslg<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> Trabalho com o PFsense a mais de 2 anos dentro de clientes que o usam todos >> os dias . A impressão que tenho é que ele é feito peça por peça, desde os >> phps e o arquivo de configuração xml, quanto aos scripts personalizados. >> Tive 2 incidentes graves com ele. Os dois ocorreram na volta da falta de >> energia pois a "quebra" de 1 arquivo de configuração desmontou todo o >> sistema. No freebsd isso nunca ocorreu comigo. Na epoca até procurei o forum >> do pf e não souberam me dizer ao certo, enfim, pf sense com squid e tudo em >> cima em um cliente corporativo que precisa de conectividade, é sempre bom >> ter um clone do mesmo em um outro hd ou pendrive, pois quando ele da um >> "problema" não espere consertar em 30 minutos. Essa é minha experiência com >> ele. No mais, é otimo, pequeno, funcional, firewall realmente exelente e >> preparado para tarefas um pouco mais complexas como load balance de serviços >> e conexão de internet com varias saidas. Otimo grafico avaliador da >> qualidade de conexão com balanços diarios, semanais, mensais e até por ano, >> exelente gerenciador do mpd para vpn pptp. Enfim, tenha sempre a copia do >> que configurar (escolhi a clonagem por ser a mais rapida para colocar de >> volta ao ar) e tudo estará são e salvo. >> >> >> -- Início da mensagem original --- >> >> De: [EMAIL PROTECTED] >> Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" >> freebsd@fug.com.br >> Cc: >> Data: Wed, 30 Jan 2008 15:24:14 + >> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense >> >> >>> Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode >>> sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é >>> limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é >>> cabeça dura Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso >>> comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x >>> e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas >>> concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades. >>> >>> >>> Jean >>> >>> Diego Queiroz dos Santos escreveu: >>> >>>> pfsense ja é em FreeBSD! >>>> da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW >>>> >>>> Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> >>>> escreveu: >>>> >>>>> Pessoal, >>>>> >>>>> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem >>>>> tenhos algumas dúvidas. >>>>> >>>>> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem >>>>> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o >>>>> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até >>>>> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos >>>>> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes >>>>> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW >>>>> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode >>>>> dizer como ?. >>>>> >>>>> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas.. >>>>> >>>>> Obrigada. >>>>> - >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ele trabalha com queues sim. até hoje apenas fiz controle de banda pelo squid, pelo pf não deve ser dificil não. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
Obrigada.. Estou pensando em usar o pfsense em um condominio com uns 100 usuarios e um link dedicado de 1 mb para acesso a internet, o maior problema que eu vejo é controle de banda para que os expertinhos não use a banda toda.. vcs sabe dizer se ele faz este controle individual ou por serviço, por exemplo priorização de trafego. Obrigada.. Em 30/01/08, josiaslg<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Trabalho com o PFsense a mais de 2 anos dentro de clientes que o usam todos > os dias . A impressão que tenho é que ele é feito peça por peça, desde os > phps e o arquivo de configuração xml, quanto aos scripts personalizados. Tive > 2 incidentes graves com ele. Os dois ocorreram na volta da falta de energia > pois a "quebra" de 1 arquivo de configuração desmontou todo o sistema. No > freebsd isso nunca ocorreu comigo. Na epoca até procurei o forum do pf e não > souberam me dizer ao certo, enfim, pf sense com squid e tudo em cima em um > cliente corporativo que precisa de conectividade, é sempre bom ter um clone > do mesmo em um outro hd ou pendrive, pois quando ele da um "problema" não > espere consertar em 30 minutos. Essa é minha experiência com ele. No mais, é > otimo, pequeno, funcional, firewall realmente exelente e preparado para > tarefas um pouco mais complexas como load balance de serviços e conexão de > internet com varias saidas. Otimo grafico avaliador da qualidade de conexão > com balanços diarios, semanais, mensais e até por ano, exelente gerenciador > do mpd para vpn pptp. Enfim, tenha sempre a copia do que configurar (escolhi > a clonagem por ser a mais rapida para colocar de volta ao ar) e tudo estará > são e salvo. > > > -- Início da mensagem original --- > > De: [EMAIL PROTECTED] > Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > freebsd@fug.com.br > Cc: > Data: Wed, 30 Jan 2008 15:24:14 + > Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense > > > > > Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode > > sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é > > limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é > > cabeça dura Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso > > comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x > > e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas > > concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades. > > > > > > Jean > > > > Diego Queiroz dos Santos escreveu: > > > pfsense ja é em FreeBSD! > > > da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW > > > > > > Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> > > > escreveu: > > >> Pessoal, > > >> > > >> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem > > >> tenhos algumas dúvidas. > > >> > > >> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem > > >> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o > > >> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até > > >> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos > > >> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes > > >> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW > > >> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode > > >> dizer como ?. > > >> > > >> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas.. > > >> > > >> Obrigada. > > >> - > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > >> > > > > > > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
Trabalho com o PFsense a mais de 2 anos dentro de clientes que o usam todos os dias . A impressão que tenho é que ele é feito peça por peça, desde os phps e o arquivo de configuração xml, quanto aos scripts personalizados. Tive 2 incidentes graves com ele. Os dois ocorreram na volta da falta de energia pois a "quebra" de 1 arquivo de configuração desmontou todo o sistema. No freebsd isso nunca ocorreu comigo. Na epoca até procurei o forum do pf e não souberam me dizer ao certo, enfim, pf sense com squid e tudo em cima em um cliente corporativo que precisa de conectividade, é sempre bom ter um clone do mesmo em um outro hd ou pendrive, pois quando ele da um "problema" não espere consertar em 30 minutos. Essa é minha experiência com ele. No mais, é otimo, pequeno, funcional, firewall realmente exelente e preparado para tarefas um pouco mais complexas como load balance de serviços e conexão de internet com varias saidas. Otimo grafico avaliador da qualidade de conexão com balanços diarios, semanais, mensais e até por ano, exelente gerenciador do mpd para vpn pptp. Enfim, tenha sempre a copia do que configurar (escolhi a clonagem por ser a mais rapida para colocar de volta ao ar) e tudo estará são e salvo. -- Início da mensagem original --- De: [EMAIL PROTECTED] Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" freebsd@fug.com.br Cc: Data: Wed, 30 Jan 2008 15:24:14 + Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense > > Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode > sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é > limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é > cabeça dura Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso > comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x > e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas > concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades. > > > Jean > > Diego Queiroz dos Santos escreveu: > > pfsense ja é em FreeBSD! > > da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW > > > > Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > >> Pessoal, > >> > >> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem > >> tenhos algumas dúvidas. > >> > >> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem > >> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o > >> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até > >> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos > >> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes > >> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW > >> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode > >> dizer como ?. > >> > >> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas.. > >> > >> Obrigada. > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é cabeça dura Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades. Jean Diego Queiroz dos Santos escreveu: > pfsense ja é em FreeBSD! > da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW > > Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: >> Pessoal, >> >> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem >> tenhos algumas dúvidas. >> >> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem >> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o >> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até >> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos >> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes >> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW >> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode >> dizer como ?. >> >> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas.. >> >> Obrigada. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
pfsense ja é em FreeBSD! da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Pessoal, > > Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem > tenhos algumas dúvidas. > > Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem > pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o > captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até > pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos > acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes > alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW > para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode > dizer como ?. > > Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas.. > > Obrigada. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Att. Diego Queiroz dos Santos Iate Clube de Brasília +55 61 9274 9832 LEGAL ADVICE This message is exclusively destined for the people to whom it is directed, and it can bear private and/or legally exceptional information. If you are not addressee of this message, since now you are advised to not release, copy, distribute, check or, otherwise, use the information contained in this message, because it is illegal. If you received this message by mistake, we ask you to return this email, making possible, as soon as possible, the elimination of its contents of your database, registrations or controls system. The message that bears any mandatory links, issued by someone who has no representation powers, shall be null or void. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense
Pessoal, Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem tenhos algumas dúvidas. Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por sub-redes alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode dizer como ?. Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas.. Obrigada. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
