Re: [FUG-BR] Placa de rede intel

2013-08-13 Por tôpico Listas Discussão
Em 13 de agosto de 2013 10:21, Hygor  escreveu:

> Hygor Cavalcante
> FSNETWORK CONSULTORIA
> Skype: hygorr
> MSN: hy...@bsd.com.br
> EMAIL: hy...@bsd.com.br
>
>
> Em 12 de agosto de 2013 15:33, Listas Discussão  >escreveu:
>
> > Em 12 de agosto de 2013 15:09, Hygor  escreveu:
> >
> > > alguém poderia informar se a placa intel e1g42et é boa pra se utilizar
> em
> > > produção ?
> > >  Qual a placa de rede Giga que vocês tem utilizado que não tem dado dor
> > de
> > > cabeça?
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> > Boa tarde Hygor, tenho utilizado esse modelo de placa com o FreeBSD 9.0
> e o
> > único "problema" que tive foi ter que configurar alguns parâmetros no
> > loader.conf. Com a configuração padrão por ter 3 dessas placas instaladas
> > no sistema, totalizando 6 interfaces de rede, ao subir mais do que 2
> > estourava a quantidade de buffers. De resto as placas tem funcionado
> muito
> > bem.
> >
> >
> >
> > # loader.conf
> > # Limitacoes para igb
> > hw.igb.num_queues=4
> > hw.igb.rxd=4096
> > hw.igb.txd=4096
> > kern.ipc.nmbclusters=262144
> >
>
> Ela seria recomendável para um ambiente de 500M de trafego?
>
>
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
No servidor que tenho com 6 interfaces de rede, 3 estão passando os 700M e
outra está chegando bem perto disso. Então posso recomendar sim para 500M.

Claro que também tem a questão de PPS, 500M com pacotes muito pequenos é
uma coisa, com pacotes médios é outra. No meu caso está em torno de 90k/70k
PPS em cada interface das que citei acima.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa de rede intel

2013-08-13 Por tôpico Hygor
Hygor Cavalcante
FSNETWORK CONSULTORIA
Skype: hygorr
MSN: hy...@bsd.com.br
EMAIL: hy...@bsd.com.br


Em 12 de agosto de 2013 15:33, Listas Discussão escreveu:

> Em 12 de agosto de 2013 15:09, Hygor  escreveu:
>
> > alguém poderia informar se a placa intel e1g42et é boa pra se utilizar em
> > produção ?
> >  Qual a placa de rede Giga que vocês tem utilizado que não tem dado dor
> de
> > cabeça?
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> Boa tarde Hygor, tenho utilizado esse modelo de placa com o FreeBSD 9.0 e o
> único "problema" que tive foi ter que configurar alguns parâmetros no
> loader.conf. Com a configuração padrão por ter 3 dessas placas instaladas
> no sistema, totalizando 6 interfaces de rede, ao subir mais do que 2
> estourava a quantidade de buffers. De resto as placas tem funcionado muito
> bem.
>
>
>
> # loader.conf
> # Limitacoes para igb
> hw.igb.num_queues=4
> hw.igb.rxd=4096
> hw.igb.txd=4096
> kern.ipc.nmbclusters=262144
>

Ela seria recomendável para um ambiente de 500M de trafego?


> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa de rede intel

2013-08-12 Por tôpico Listas Discussão
Em 12 de agosto de 2013 15:09, Hygor  escreveu:

> alguém poderia informar se a placa intel e1g42et é boa pra se utilizar em
> produção ?
>  Qual a placa de rede Giga que vocês tem utilizado que não tem dado dor de
> cabeça?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Boa tarde Hygor, tenho utilizado esse modelo de placa com o FreeBSD 9.0 e o
único "problema" que tive foi ter que configurar alguns parâmetros no
loader.conf. Com a configuração padrão por ter 3 dessas placas instaladas
no sistema, totalizando 6 interfaces de rede, ao subir mais do que 2
estourava a quantidade de buffers. De resto as placas tem funcionado muito
bem.



# loader.conf
# Limitacoes para igb
hw.igb.num_queues=4
hw.igb.rxd=4096
hw.igb.txd=4096
kern.ipc.nmbclusters=262144
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Placa de rede intel

2013-08-12 Por tôpico Hygor
alguém poderia informar se a placa intel e1g42et é boa pra se utilizar em
produção ?
 Qual a placa de rede Giga que vocês tem utilizado que não tem dado dor de
cabeça?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa de Rede intel nao entra em full-duplex..

2006-06-02 Por tôpico irado furioso com tudo
Tempra Turbo wrote:
> Oi

> 
> O free poria em modo full-duplex automatiamente se o hardware assim o 
> permitisse estou certo ?
> 

sim.. se estiver pendurado num switch, deveria..

examinar/verificar switch (troque de porta ou o proprio), cabo (cat5 ou 
cat6). Placa defeituosa.. bem, ESSE defeito eu nunca vi, mas derrepente..




-- 
saudações,
Irado Furioso com Tudo
"Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é
que Deus cobra adiantado".
[Anônimo]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa de Rede intel nao entra em full-duplex..

2006-06-01 Por tôpico Luiz Felipe



da uma olhada no cabo.
ve se esta em padrao.
provavelmente seja cabeamento
 
flw

  - Original Message - 
  From: 
  Vinicius 
  Campos Maia 
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
  (FUG-BR) 
  Sent: Thursday, June 01, 2006 8:14 
  PM
  Subject: Re: [FUG-BR] Placa de Rede intel 
  nao entra em full-duplex..
  On 6/1/06, Tempra Turbo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  
  OiInstalei 
um 6.1 numa maquina dell com placa de rede intel.no ifconfig ta dando o 
seguinte:em0: 
flags=8843 mtu 
1500  options=b 
  inet6 fe80::213:72ff:fe55:d46c%em0 prefixlen 64 scopeid 
0x1  inet xxx.yyy.ccc.154 netmask 0xfff8 broadcast 
.xxx.x  ether 00:13:72:55:d4:6c  media: 
Ethernet autoselect (100baseTX )   status: 
activeOu seja, half-duplex, essa maquina ta num datacenter, 
deveriaestar full-duplex nao ?O dmesg da placa é esse:em0: 
 port 
0xecc0-0xecff mem 0xfe6e-0xfe6f irq 64 at device 7.0 on 
pci6Ja tentei rodar o ifconfig forcando o full-duplex, mas ai a rede 
nao funciona.Queria saber se entao isso é problema fisico do switch 
ou do cabo de rede pode ser ? O free poria em modo full-duplex 
automatiamente se o hardware assim o permitisse estou certo ?Queria 
saber disso para cobrar la dos caras pela 
solucao.[]'s__ 
Do You Yahoo!?Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best 
spam protection aroundhttp://mail.yahoo.com-Histórico: 
http://www.fug.combr/historico/html/freebsd/Sair 
da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsdPode não ajudar muito, mas aqui no ifconfig tenho: ifconfig 
  rl0rl0: flags=8843 mtu 
  1500    
  options=8    inet6 
  fe80::2c0:9fff:feca:2fb5%rl0 prefixlen 64 scopeid 
  0x1    inet XXX.XXX.XXX.XXX netmask 
  0xfffc broadcast 
  XXX.XXX.XXX.XXX    ether 
  00:c0:9f:ca:2f:b5    media: 
  Ethernet autoselect (100baseTX 
  )    status: 
  active e ainda:dmesg | grep rl0rl0:  port 0x3000-0x30ff mem 0xb0106000-0xb01060ff irq 16 at device 
  0.0 on pci6miibus0:  on rl0rl0: Ethernet address: 
  00:c0:9f:ca:2f:b5Isso está em meu servidor num switch 3com sem 
  gerenciamento e com cabos feitos por mim.Creio que seu problema seja 
  com o switch ou o cabemento do datacenter.-- []'sVinicius 
  Campos Maia 
  
  

  -Histórico: 
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/Sair da lista: 
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa de Rede intel nao entra em full-duplex..

2006-06-01 Por tôpico Vinicius Campos Maia
On 6/1/06, Tempra Turbo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
OiInstalei um 6.1 numa maquina dell com placa de rede intel.no ifconfig ta dando o seguinte:em0: flags=8843 mtu 1500  options=b
  inet6 fe80::213:72ff:fe55:d46c%em0 prefixlen 64 scopeid 0x1  inet xxx.yyy.ccc.154 netmask 0xfff8 broadcast .xxx.x  ether 00:13:72:55:d4:6c  media: Ethernet autoselect (100baseTX )
  status: activeOu seja, half-duplex, essa maquina ta num datacenter, deveriaestar full-duplex nao ?O dmesg da placa é esse:em0:  port 0xecc0-0xecff mem
0xfe6e-0xfe6f irq 64 at device 7.0 on pci6Ja tentei rodar o ifconfig forcando o full-duplex, mas ai a rede nao funciona.Queria saber se entao isso é problema fisico do switch ou do cabo de rede pode ser ?
O free poria em modo full-duplex automatiamente se o hardware assim o permitisse estou certo ?Queria saber disso para cobrar la dos caras pela solucao.[]'s__
Do You Yahoo!?Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection aroundhttp://mail.yahoo.com-Histórico: 
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsdPode não ajudar muito, mas aqui no ifconfig tenho:


ifconfig rl0
rl0: flags=8843 mtu 1500
    options=8
    inet6 fe80::2c0:9fff:feca:2fb5%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
    inet XXX.XXX.XXX.XXX netmask 0xfffc broadcast XXX.XXX.XXX.XXX
    ether 00:c0:9f:ca:2f:b5
    media: Ethernet autoselect (100baseTX )
    status: active
 
e ainda:

dmesg | grep rl0
rl0:  port 0x3000-0x30ff mem 0xb0106000-0xb01060ff irq 16 at device 0.0 on pci6
miibus0:  on rl0
rl0: Ethernet address: 00:c0:9f:ca:2f:b5

Isso está em meu servidor num switch 3com sem gerenciamento e com cabos feitos por mim.

Creio que seu problema seja com o switch ou o cabemento do datacenter.-- []'sVinicius Campos Maia
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Placa de Rede intel nao entra em full-duplex..

2006-06-01 Por tôpico Tempra Turbo
Oi

Instalei um 6.1 numa maquina dell com placa de rede intel.
no ifconfig ta dando o seguinte:

em0: flags=8843 mtu 1500
  options=b
  inet6 fe80::213:72ff:fe55:d46c%em0 prefixlen 64 scopeid 0x1
  inet xxx.yyy.ccc.154 netmask 0xfff8 broadcast .xxx.x
  ether 00:13:72:55:d4:6c
  media: Ethernet autoselect (100baseTX )
  status: active

Ou seja, half-duplex, essa maquina ta num datacenter, deveria
estar full-duplex nao ? 

O dmesg da placa é esse:
em0:  port 0xecc0-0xecff 
mem
0xfe6e-0xfe6f irq 64 at device 7.0 on pci6

Ja tentei rodar o ifconfig forcando o full-duplex, mas ai a rede nao funciona.

Queria saber se entao isso é problema fisico do switch ou do cabo de rede pode 
ser ?

O free poria em modo full-duplex automatiamente se o hardware assim o 
permitisse estou certo ?

Queria saber disso para cobrar la dos caras pela solucao.

[]'s



__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd