Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Robison Geraldi Garcia wrote: > Maravilha e o que o seu e-mail tem haver então bunitão?? > > Tem haver com: respeitar as regras da lista ! - Que o "subject" indique o que está sendo discutido - Que não se mude de assunto sem indicar no "subject" Isso "polui" a indexação do histórico ! Se quiserem discutir "SO-xyz versus FreeBSD", por gentileza indiquem no subject: terei enorme prazer em compartilhar meus muitos anos de experiencia com diversos SOs. Melhor ainda: poderei discutir os motivos (inclusive diversos aspectos técnicos) que me levaram a admirar e adotar o FreeBSD (desde o 2) []s Antonio Torres P.S. este e-mail (como os demais que tenho enviado no ultimo ano para a lista) foi escrito em um Laptop usando Windows XP-SP2 + Thunderbird devido às regras da empresa (dona do laptop) que me obrigam a usar Ruindows. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Que é melhor voce continuar ver os jornais assistir muita globo enquanto eu estudo e ganho muito dinheiro vendendo soluções para clientes. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo Pereira Enviada em: terça-feira, 17 de outubro de 2006 01:24 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD mais proximo do desktop. Em 17/10/06, Antonio Torres<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Leonardo Pereira wrote: > > A pesar de discodar quanto ao termo 'sistemas sujos porcos' quando se > > falar de 'qualquer' distribuição GNU/Linux, acho que é um pouco > > precipitado. De fato temos um kernel bastante sujo, mas o sistema > > envolve muito mais coisas, e coisas muito bem escritas, como o gcc, > > usado pelos próprios BSD's. > > > > Por outro lado, foi justamente com o espírito de quem não quer ver > > falsas informações viajando pela lista que decidi responder todos os > > e-mails o mais calmamente possível. Para que aqueles que estão > > acompanhando a lista com o intúito de aprender sobre o sistema não > > vejam mensagens falsas sendo passadas impunemente. > > > > Obrigado pela atenção. > > ... > > Puxa vida !!! e eu que tinha a esperança que esse tipo de discussão > "religiosa" tivesse ficado apenas no histórico da lista > > Quanto ao "subject", IMHO caberia, nesta lista, apenas discutir os > aspectos técnicos da questão; quais os "pacotes" a serem instalados, > quais os prós e contras de cada um, quais os "macetes" para eles, etc, > etc, etc... > > Coisas do tipo: > "Instalei o XYZ-BSD mais os pacotes zzztt e uitrf e a secretária do RH > conseguiu usar sem problemas..." > > "Instalei o ZTW-BSD+BZTG-Desktop com a gerenciador ccpp e o gerente de > transportes conseguiu ler e imprimir um e-mail sem me encher-o-saco..." > > > Kernel sujo ou kernel limpo não tem nada com "FreeBSD mais próximo do > desktop"... estaria relacionado com opinião técnica de analista de > sistemas (não confundir com programador: mesmo um fantástico programador > talvez não tenha uma visão global do sitema)... > > Quantos dos que estão "dando pitaco no assunto" já leram os fontes do > kernel do FreeBSD *e* do Linux para comparar ??? Sim, eu já trabalhei em um projeto de port dos drivers tanto do freebsd como do linux para o GNU Mach, e, definitivamente, o código do BSD é mais bonito, simples e funcional. > Kernel não tem nada com o assunto de "sistema para desktop" Tem por ser o maior responsável pela estabilidade e flexibilidade do sistema. > Opinião por opinião, as pesquisas apontam o Lula com a maioria dos votos > e o Windows com a maioria dos desktops instalados e daí?? o que isso > significa ?? > > > flames > /dev/null (TM irado) > > []s > > Antonio Torres > > "O que não pode ser expresso em números não é ciencia: é opinião" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Maravilha e o que o seu e-mail tem haver então bunitão?? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Antonio Torres Enviada em: terça-feira, 17 de outubro de 2006 01:14 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD mais proximo do desktop. Leonardo Pereira wrote: > A pesar de discodar quanto ao termo 'sistemas sujos porcos' quando se > falar de 'qualquer' distribuição GNU/Linux, acho que é um pouco > precipitado. De fato temos um kernel bastante sujo, mas o sistema > envolve muito mais coisas, e coisas muito bem escritas, como o gcc, > usado pelos próprios BSD's. > > Por outro lado, foi justamente com o espírito de quem não quer ver > falsas informações viajando pela lista que decidi responder todos os > e-mails o mais calmamente possível. Para que aqueles que estão > acompanhando a lista com o intúito de aprender sobre o sistema não > vejam mensagens falsas sendo passadas impunemente. > > Obrigado pela atenção. > ... Puxa vida !!! e eu que tinha a esperança que esse tipo de discussão "religiosa" tivesse ficado apenas no histórico da lista Quanto ao "subject", IMHO caberia, nesta lista, apenas discutir os aspectos técnicos da questão; quais os "pacotes" a serem instalados, quais os prós e contras de cada um, quais os "macetes" para eles, etc, etc, etc... Coisas do tipo: "Instalei o XYZ-BSD mais os pacotes zzztt e uitrf e a secretária do RH conseguiu usar sem problemas..." "Instalei o ZTW-BSD+BZTG-Desktop com a gerenciador ccpp e o gerente de transportes conseguiu ler e imprimir um e-mail sem me encher-o-saco..." Kernel sujo ou kernel limpo não tem nada com "FreeBSD mais próximo do desktop"... estaria relacionado com opinião técnica de analista de sistemas (não confundir com programador: mesmo um fantástico programador talvez não tenha uma visão global do sitema)... Quantos dos que estão "dando pitaco no assunto" já leram os fontes do kernel do FreeBSD *e* do Linux para comparar ??? Kernel não tem nada com o assunto de "sistema para desktop" Opinião por opinião, as pesquisas apontam o Lula com a maioria dos votos e o Windows com a maioria dos desktops instalados e daí?? o que isso significa ?? flames > /dev/null (TM irado) []s Antonio Torres "O que não pode ser expresso em números não é ciencia: é opinião" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Entaum Leonardo você deve utilizar linux certo ou já usou? ( Isso realmente não importa, só quero dizer ou perguntar que no mínimo você já utilizou para estar comentando.) Cara o que acontece quando você instala um linux? (Tirando o gentoo) Vem com a parte gráfica pré-instalada por default. (90% dos linux) (isso eu tambem considero um lixo) Outra coisa é, como ele guarda os conf´s e os binários do SO e softwares? São todos espalhados outro detalhe são os serviços que ele carrega de bozo. Isso eu acho porco também. ( Tudo bem isso é minha opinião, se você tem outra opinião ótimo estamos empatados) Uma outra coisa é em relação a kernel creio que nem preciso fomentar sobre isso não é verdade, pois é péssimo. Sem falar nos esquemas de rpm... Só estou dizendo pontos que me fizeram mudar para o mundo BSD. Tudo organizado, uma arquitetura segura. Padrão de conf´s e binários. Melhor gerenciamento com memória. Sem falar dos esquemas de disco que são fantásticos. Ou seja você configura o bit e só sobe aquilo que você quer e não um cadilhão de coisas. Bom Leonardo desculpe se voce num entendeu o texto que eu escrevi. Agora devo ter passado uma visão mais exata do que estava falando. By Binho. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo Pereira Enviada em: terça-feira, 17 de outubro de 2006 00:20 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD mais proximo do desktop. A pesar de discodar quanto ao termo 'sistemas sujos porcos' quando se falar de 'qualquer' distribuição GNU/Linux, acho que é um pouco precipitado. De fato temos um kernel bastante sujo, mas o sistema envolve muito mais coisas, e coisas muito bem escritas, como o gcc, usado pelos próprios BSD's. Por outro lado, foi justamente com o espírito de quem não quer ver falsas informações viajando pela lista que decidi responder todos os e-mails o mais calmamente possível. Para que aqueles que estão acompanhando a lista com o intúito de aprender sobre o sistema não vejam mensagens falsas sendo passadas impunemente. Obrigado pela atenção. Em 16/10/06, Robison Geraldi Garcia<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Sabe o que realmente eu queria saber, o que um cara como esse k2flag quer > provar. Primeiro se você fizer uma busca o cara responde tudo sobre > linux,debian e demais sistemas sujos porcos. > > Quando você entra no mundo BSD, você esta entrando em código limpo com > padrão. Arquitetura gerenciamento incrível de memória. > Uma das arquiteturas mais seguras. > > Se você gosta de emerge " Use next,next finished" ou seja mude para Windows > XP. > > Se você ta feliz com gentoo maravilha continue com ele e seja feliz. > Agora se você esta querendo massagear seu ego creio que não é esse o > caminho. > > Sabe o que fico mais puto, é cara que nem conhece Freebsd e quer da pitaco. > > Sinceramente é engraçado ler este tipo de e-mail, mais minha preocupação é > com as pessoas que estão realmente interessadas em aprender e buscar mais > conhecimento através das pessoas aqui existentes neste grupo. > > > > > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de k2 flag > Enviada em: domingo, 15 de outubro de 2006 15:57 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD mais proximo do desktop. > > Entao pela sua teoria, é melhor ficar com OSX e Windows ? > Quero ver como fão fazer, o flash 9 precisa de alsa. > Gnash nunca vai funcionar 100% , a saida devia ser divulgar o svg. > Desktop que digo, não é 486, é com sata raptor, duo core, audigy... Eu > não vou jogar o dinheiro que gastei fora usando no oss do free, que > nem suporte deve ter. > > 2006/10/15, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: > > Não sei o que você chama de Desktop, talvez tenhamos problemas de > > comunicação aqui. Um usuário de Desktop doméstico jamais vai saber > > usar USE flags ou LINGUAS, jamais vai ter paciência de esperar um dia > > todo para compilar Battle of Wesnoth para poder joga-lo. Ele não se > > preoculpa se o som é OSS ou Alsa, desde que funcione ( o gentoo > > freebsd não vai ter ALSA tb), e eu ainda prefiro os drivers do FreeBSD > > aos do ALSA, em alguns casos. O PC-BSD, assim como o FreeBSD, > > provavelmente vai ter Flash, seja pelo Gnash, que está evoluindo > > bastante, ou através do compat_linux, para rodar o binário do flash > > para GNU/Linux, como era feito com o flash 7. > > > > 2006/10/15, k2 flag <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Mais o grande trunfo do gentoo é a USE flags, você instala o que quer > somente. > > > Olha o exemplo abaixo, o que ta com - o na frente não e instalado. E > > > pc-bsd não pode ser considerado um desktop maduro ainda, não têm alsa, > > > não vai ter flash 9. > > > > > > media-video/mplayer-1.0_pre8 USE="-3dfx 3dnow 3dnowext -X aac -aalib > > > alsa (-altivec) -arts -bidi -bindist -bl -cdparanoia -cpudetection > > > -custom-cflags -debug dga -directfb -doc -dts
