Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OT] Personalizar Kernel
então.. me lembro de um outro email meu madrugueiro [1] que fala sobre essa coisa de ter features espalhadas entre os BSD's e falava exatamente do DragonFly... basicamente a mesma coisa do FreeBSD, mas uma coisa que me chamou muita atenção foi o sistema de arquivos Hammer... achei sensacional e comparavel ao ZFS (que portamos da Sun), porém escrito (creio eu que do zero) por um único desenvolvedor (que eu saiba até agora)... sei, é livre (BSD) e portavél... mas se tivessemos o Matthew Dillon num time só (sei de toda a historia... [2]) cês acham que estariamos com ZFS ?! ... sem desmerecer nosso amigo pjd que tem contribuido muito com o ZFS. eu acho a mesma historia com o Theo de Raadt, mas ai entramos quase que numa briga pessoal... rsrsrsrsrs é melhor não comentar. O bicho é brabo ! enfim dentre as loiras e morenas vamos montando nossa coelhinha da Playboy :p [1] http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg47208.html [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Dillon_(computer_scientist) 2009/8/28 Nilson nil...@forge.com.br: 2009/8/28 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info pf só usa uma cpu, certo ? (fiquei em dúvida se no FreeBSD ou no OpenBSD é assim. ou nos dois =] ) pelo que você colocou, parece que no FreeBSD é mpsafe, tô certo ? matheus A grosso modo sim, pf usa cpu + memória, e o quente é que o FreeBSD está avançadíssimo em termos de multiprocessamento, vide o ULE do 7 que deu coro em muitos sistemas operacionais por aí, onde basicamente quanto mais CPUs ou cores maior o o coro que o oponente levava, enquanto isso o Open tem um suporte um tanto primitivo a MP, e do que me lembro (não sou usuário frequente de Open, estou gostando de ler as melhorias que ele tem em relação ao Free que vocês estão falando) até pouco tempo ele só tinha suporte a UP. -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: [OT] Personalizar Kernel
Hehehe, passo isto diariamente, vejo algumas opções do open e penso Uau, porque o time do freebsd não colocou isto? :) Da mesma maneira que quando vou trabalhar no open eu penso, que confusao, o free trabalha de maneira bem melhor. Hoje mesmo tive um port que precisava de libiconv atualizada e é uma maratona atualizar e não quebrar dependências, coisas que portupgrade ou uma ou outra flag no make do Free resolve facilmente. Atualmente, como ando postando aqui na lista, o conjunto Carp+openbgpd+PF+openbsd faz coisas que você gastaria um bom dinheiro se fosse investir em cisco ou juniper. E o melhor de tudo, funciona MESMO, com nível de serviço que só tinha visto em 1990 e poucos em SUN rodando soluções Solaris, também com preço nas alturas. Mas querer reunir o melhor dos 2 em um só produto é sonhar demais, aí não tem graça ia ficar tudo fácil ;) -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Luiz Gustavo S. Costa Enviada em: quinta-feira, 27 de agosto de 2009 18:18 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: [OT] Personalizar Kernel Então.. em compensação, tem outros lances muito show como o esquema de virtualizar a interface de rede sem fio.. (eu aqui tenho uma ath0) e assim posso criar varias interfaces com canais diferentes usando uma placa ! sensacional... haa.. ! eu me matei até ver como funcionava isso... ainda no BETA-1... reiniciei a maquina e nada da minha ath0 subir vou então que googlando, coloquei isso no meu rc.conf: wlans_ath0=wlan0 create_args_wlan0=wlanmode ap ifconfig_wlan0=inet 192.168.40.1/24 ssid nas_montanhas wepmode on deftxkey 1 wepkey xx se quiser outras ifaces é só adicionar na opção wlans_ath0 e configurar cada uma delas... pra ajudar aos outros afoitos (como eu) que atualizam o source sem ler o UPDATING :D 2009/8/27 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com: Luiz Gustavo S. Costa escreveu: Olha o tanto de opções: CARP ifconfig carp-interface [advbase n] [advskew n] [balancing mode] [carpnodes vhid:advskew,vhid:advskew,...] [carpdev iface] [[-]carppeer peer_address] [pass passphrase] [state state] [vhid host-id] só o carpdev me ajudaria um monte em ambientes que só tenho um ip ou classe /30 (tirava o freevrrp) Entendi Luiz, Na verdade terias que fazer uma opção nessa hora entre o FreeBSD ou OpenBSD, mas é como você mesmo falou, melhor aguardar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OT] Personalizar Kernel
2009/8/27 Renato Frederick freder...@dahype.org Hehehe, passo isto diariamente, vejo algumas opções do open e penso Uau, porque o time do freebsd não colocou isto? :) Da mesma maneira que quando vou trabalhar no open eu penso, que confusao, o free trabalha de maneira bem melhor. Hoje mesmo tive um port que precisava de libiconv atualizada e é uma maratona atualizar e não quebrar dependências, coisas que portupgrade ou uma ou outra flag no make do Free resolve facilmente. Atualmente, como ando postando aqui na lista, o conjunto Carp+openbgpd+PF+openbsd faz coisas que você gastaria um bom dinheiro se fosse investir em cisco ou juniper. E o melhor de tudo, funciona MESMO, com nível de serviço que só tinha visto em 1990 e poucos em SUN rodando soluções Solaris, também com preço nas alturas. Mas querer reunir o melhor dos 2 em um só produto é sonhar demais, aí não tem graça ia ficar tudo fácil ;) E vai ficar, é só uma questão de tempo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OT] Personalizar Kernel
2009/8/27 Renato Frederick freder...@dahype.org: Hehehe, passo isto diariamente, vejo algumas opções do open e penso Uau, porque o time do freebsd não colocou isto? :) O problema é que o Max Laier, que é o cara que cuida do pf, carp, ..., está enrolado com a tese dele da faculdade, por isso as coisas andam meio paradas. Ele deve voltar a ativa na metade de Novembro e aí as coisas tendem a melhorar Mas, pra animar um pouco, o Ermal Luçi começou semana passada a portar o pf 4.5 pro Free, já é alguma coisa, mesmo sabendo que sem a experiência do mlaier vai levar um tempo até ele conseguir terminar. Portar o pf do Open pro Free é um verdadeiro parto por conta do funcionamento do lock. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OT] Personalizar Kernel
On Thu, August 27, 2009 21:35, Renato Botelho wrote: 2009/8/27 Renato Frederick freder...@dahype.org: Hehehe, passo isto diariamente, vejo algumas opções do open e penso Uau, porque o time do freebsd não colocou isto? :) O problema é que o Max Laier, que é o cara que cuida do pf, carp, ..., está enrolado com a tese dele da faculdade, por isso as coisas andam meio paradas. Ele deve voltar a ativa na metade de Novembro e aí as coisas tendem a melhorar Mas, pra animar um pouco, o Ermal Luçi começou semana passada a portar o pf 4.5 pro Free, já é alguma coisa, mesmo sabendo que sem a experiência do mlaier vai levar um tempo até ele conseguir terminar. Portar o pf do Open pro Free é um verdadeiro parto por conta do funcionamento do lock. pf só usa uma cpu, certo ? (fiquei em dúvida se no FreeBSD ou no OpenBSD é assim. ou nos dois =] ) pelo que você colocou, parece que no FreeBSD é mpsafe, tô certo ? matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OT] Personalizar Kernel
2009/8/28 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info pf só usa uma cpu, certo ? (fiquei em dúvida se no FreeBSD ou no OpenBSD é assim. ou nos dois =] ) pelo que você colocou, parece que no FreeBSD é mpsafe, tô certo ? matheus A grosso modo sim, pf usa cpu + memória, e o quente é que o FreeBSD está avançadíssimo em termos de multiprocessamento, vide o ULE do 7 que deu coro em muitos sistemas operacionais por aí, onde basicamente quanto mais CPUs ou cores maior o o coro que o oponente levava, enquanto isso o Open tem um suporte um tanto primitivo a MP, e do que me lembro (não sou usuário frequente de Open, estou gostando de ler as melhorias que ele tem em relação ao Free que vocês estão falando) até pouco tempo ele só tinha suporte a UP. -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
