Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Duvidas do IPFW

2008-07-28 Por tôpico Renato Frederick
Porque o time de desenvolvedores do freebsd julgou por bem que o kernel
generic não justifica ter o firewall, assim como não tem uma série de
módulos.
Ou você compila o suporte ou carrega como módulo

Uma correção, o suporte ao PF, IPFW, IPF é nativo, afinal você não precisa
emular. O que não é PADRÃO é a existência dos módulos deles inclusos no
kernel generic, que vem com a 1a instalação do sistema.

Aí cabe ao administrador otimizar o kernel, removendo módulos de placas que
não usa e incluindo módulos e otimizações para o serviço que aquele servidor
executará.


> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Cristina Fernandes Silva
> Sent: Monday, July 28, 2008 10:33 AM
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Duvidas do IPFW
> 
> Alguem pode me explicar a necessidade de compilar o kernel para ter
> IPFW ou PF.. pq não é default como é o iptables do linux. o PF no OpenBSD
> tambem não é nativo.. nestes casos pq eles não são nativos no FreeBSD.
> 
> 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Duvidas do IPFW

2008-07-28 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
Alguem pode me explicar a necessidade de compilar o kernel para ter
IPFW ou PF.. pq não é default como é o iptables do linux. o PF no OpenBSD
tambem não é nativo.. nestes casos pq eles não são nativos no FreeBSD.


2008/7/27 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
> Opa..
>
>> Veja bem se eu entendi.. vamos supor o seguinte caso.. fiz a
>> compilação do meu kernel com as opções do thiago, ou seja, sem a regra
>> IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT.
>
> Se não colocou esta opção, então será fechado por padrão.
>
>>
>> Depois eu rebootei a maquina, ainda não coloquei as opções no rc.conf
>> para ativar o firewall,
>>
>> firewall_enable="YES"
>> firewall_type="/etc/firewall"
>> firewall_quiet="YES"
>>
>> Mesmo assim pode impedir ter acesso via ssh e bloquear os pings ?? é
>> possivel ??
>
> Sim, pois desta maneira tudo que não é explicitamente liberado é bloqueado.
> Logo, você não colocou nenhuma regra, está com tudo bloqueado.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: Duvidas do IPFW

2008-07-27 Por tôpico Renato Frederick
Opa..

> Veja bem se eu entendi.. vamos supor o seguinte caso.. fiz a
> compilação do meu kernel com as opções do thiago, ou seja, sem a regra
> IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT.

Se não colocou esta opção, então será fechado por padrão.

> 
> Depois eu rebootei a maquina, ainda não coloquei as opções no rc.conf
> para ativar o firewall,
> 
> firewall_enable="YES"
> firewall_type="/etc/firewall"
> firewall_quiet="YES"
> 
> Mesmo assim pode impedir ter acesso via ssh e bloquear os pings ?? é
> possivel ??

Sim, pois desta maneira tudo que não é explicitamente liberado é bloqueado.
Logo, você não colocou nenhuma regra, está com tudo bloqueado.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd