Re: [FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

2016-03-07 Por tôpico Renato Frederick


-Original Message-
De: Rodrigo Teles Calado 
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
>
Data: 7 de março de 2016 at 09:42:36
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >
Assunto:  Re: [FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

> > Sugiro migrar todos os seus clientes para o Google Apps (inclui  
> e-mail,
> Drive, todos os recursos do Google) e manter o uso de seu servidor  
> FreeBSD
> em outras finalidades.
>  
> Já atendi vários clientes neste cenário com qmail e o resultado  
> não foi
> outro, clientes ameaçavam sair porque queriam webmails mais  
> robustos do que
> SquirrelMail.
>  
> Quando migrei todos para o Google Apps há mais de 6 anos, nunca  
> mais
> reclamaram.
>  
> Sem mais,

Você consegue ter uma margem de lucro migrando com o google apps?

o que os meus usam é usar o pessoal e fazendo aquele  “send as”, autenticando 
no cpanel.

dá pra ter uma margenzinha ainda..


———
Renato Frederick  
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick  
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

2016-03-07 Por tôpico Renato Frederick
Paulo, irei responder inline.

-Original Message-
De: Paulo Quartieri 
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
>
Data: 7 de março de 2016 at 09:08:07
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >
Assunto:  [FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

> >
> Claro, sempre.
> >
> >
> > Você tem uma equipe para administrar tudo isto? Manter postfix,  
> bind,
> > mysql, etc??
>  
> Não. E o que é pior: manter este servidor não é minha atividade  
> fim. Sou Programalista. À uns 15 anos atrás inventei de montar  
> um provedor de Internet. Na época em que todos tinham que se associar  
> a um provedor para poder navegar na internet. Fui influenciado  
> por um amigo para colocar o FreeBDS. Me acostumei a ele, muito  
> prático e estável. Com a ajuda da lista FUG e do ports, consegui  
> me manter até hoje(http://airmail.calendar/2016-03-07%2012:00:00%20BRT). 

Sei como é. Fez ótima escolha. Já contei caso aqui na lista a anos atrás de 
máquina que migrei sistema legado de SCO UNIX em 1990 e poucos para BSD e em 
pleno 2010 e tantos o cliente me acha pedindo para eu ver porque a máquina 
parou…. Vou ver parou porque a placa de rede queimou, são uptimes 
gigantescos(claro que máquina que usa um telnet local, não tem internet, roda 
Free 4.x e eu nem sou pago pra manter).



> Como falei acima, não é minha atividade principal, então tenho  
> que achar tempo para dar uma olhada no servidor de vez em quando  
> para ver se tem algum problema. Fora o fato de quebra de senhas  
> nos e-mails de meus clientes, o resto tá redondo.

Sim, sei como é também.
Este mês eu andei notando que tem um vírus que veio da China e instala nos 
Windows, fica tentando fazer bruteforce, ele SEMPRE se loga via POP3 e a 
assinatura dele é ser assim: 


"2016-03-07 05:09:27 dovecot_login authenticator failed for (ylmf-pc) 
[120.141.23.168]:63579: 535 Incorrect authentication data (set_id=pcp) “



> Eu utilizo o webmin para gerenciar. O que é este CPANEL?
> 

Imagine um WEBMIN com esteroides(http://cpanel.net). Você instala um Linux 
básico(antes suportava BSD, agora é redhat like(red hat, centos) debian eu 
acho, etc..
Baixa do site deles um script.

O script vai transformar o servidor em um servidor cpanel. Nele você vai ter o 
painel web do admin. o painel web do cliente. o painel do reseller. tudo 
clicando.
Por exemplo, quer hospedar eu.com.br, voce clica lá que quer criar este 
hosting. ele cria no bind, no apache, no ftp, no email, cria um login pro 
cliente ir ele mesmo e criar as contas.
Cliente nao pagou hospedagem, voce clica em um botão e ele trava tudo do 
cliente, poe página de “temporariamente fora do ar”, etc….

Você paga uns 20 dólares/mês para ter a licença CPANEL Atrelada ao IP principal 
da máquina. Cancelou a licença, CPANEL fica read only. A licença é perpétua e 
atualiza tanto o linux como cpanel.

Agora, não faça nada na console. Você vai lá, edita o EXIM na mão, próxima vez 
que a interface WEB fizer algo, ela vai apagar suas alterações na shell. Você 
tem que trabalhar do jeito que o CPANEL gosta.

Sabe o brute force do POP3 que falei acima? O CPANEL tem também módulos. eu 
achei um módulo que é tipo um “fail2ban”. Ele lê log de apache, ftp, ssh, pop3, 
imap, smtp, etc… fez muito login errado, dá ban de 3600s. saiu do ban, fez de 
novo errado? mais um ban… de novo? ban forever.



]
> Por isto que está no exterior. Muito estável. 5 anos sem problemas.  
> O problema é que o dólar está caro. Pensei então numa opção com  
> a mesma estabilidade e mais barato. Tenho muita curiosidade  
> na virtualização, com FREEBSD e eu compilando e instalando tudo.  
> Não sei se é estável a ponto de eu me preocupar apenas com configurações  
> eventuais. Como não entendo nada disto, fico inseguro.

Você está pensando em cancelar um server dedicado no exterior, e pagar um 
server virtualidade no exterior, para reduzir custos?
Desde que a empresa que forneça a virtualização não esteja no gargalo(ex, 
vendendo espaço em storage que esteja  sobrecarregado), ou te empurrando em um 
cluster que já tem 90% de CPU usado, ou seja, se fizer direito, vai ficar para 
você a mesma coisa.

Eu como falei tive que ir além, “me rebaixar” a usar Virtualização que só 
aceita linux para ficar mais barato ainda.

Por exemplo, vmware é um preço X. Virtuoso é X/2… XEN vai ser talvez X/3… etc….

Aqui no Brasil, já vi oferecerem preço legal, mas é só jogar no reclame aqui o 
nome da empresa, ou procurar no TJ o nome que vê os processos…. :)


>  
> Talvez esta seja a solução para mim num período de 1 ano. Mas preciso  
> do aval dos amigos da lista. :)
> 

Continua recebendo feedback, aqui o pessoal é bem top :)


> Com raras exceções, como um jail e FTP pequeno, é o que tenho.

Então se te atende, talvez o CPANEL só vai fazer voce gastar mais, será um tiro 
de canhão pra 

Re: [FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

2016-03-07 Por tôpico Rodrigo Teles Calado
Sugiro migrar todos os seus clientes para o Google Apps (inclui e-mail,
Drive, todos os recursos do Google) e manter o uso de seu servidor FreeBSD
em outras finalidades.

Já atendi vários clientes neste cenário com qmail e o resultado não foi
outro, clientes ameaçavam sair porque queriam webmails mais robustos do que
SquirrelMail.

Quando migrei todos para o Google Apps há mais de 6 anos, nunca mais
reclamaram.

Sem mais,

On Mon, Mar 7, 2016 at 09:08 Paulo Quartieri  wrote:

> > -Mensagem original-
> > De: freebsd [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato
> > Frederick
> > Enviada em: segunda-feira, 7 de março de 2016 00:13
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > 
> > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem
> >
> >
> >
> >
> > > --
> > > :UNI>> Paulo Henrique.
> > >
> > > Obrigado por responder, Paulo.
> > >
> > > São aproximadamente 100 clientes com umas 1100 contas de e-mails. Meu
> > > HD atual de 250GB tá com 80% de utilização e crescendo (tenho 500GB
> > > -pensei que fosse 1TB- , dois HD´s DE 250, um backup do outro) Utilizo
> > > MTA-POSTFIX COM MYSQL E MAIA/DNS-BIND/WEB-APACHE/BANCO DE
> > DADOS(MYSQL
> > > E POSTGRES)/FTP e trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s. Tudo isto
> > > num Celeron E Dual core e 2GB de RAM.
> > >
> > > Minha dúvida então é: Baseado no que descrevi acima, uma mqna
> > > virtualizada me atende? (em termos de estabilidade) Ou tem que ser um
> > > server dedicado? Se server dedicado ou virtualizada, tens alguma
> > > sugestão?
> > >
> > > Gostei muito dos preços do www.server4you.com porém não vi o FREEBSD
> > > disponível e não sei se atende o que preciso.
> > >
> > >
> > > []´s
> > > Paulo Quartieri
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > Posso dar um “pitaco” na conversa?
>
> Claro, sempre.
> >
> >
> > Você tem uma equipe para administrar tudo isto? Manter postfix, bind,
> > mysql, etc??
>
> Não. E o que é pior: manter este servidor não é minha atividade fim. Sou
> Programalista. À uns 15 anos atrás inventei de montar um provedor de
> Internet. Na época em que todos tinham que se associar a um provedor para
> poder navegar na internet. Fui influenciado por um amigo para colocar o
> FreeBDS. Me acostumei a ele, muito prático e estável. Com a ajuda da lista
> FUG e do ports, consegui me manter até hoje.
>
> >
> > Pergunto porque a anos atrás, eu tinha muito tempo para manter 5 ou 6
> > server BSD com qmail, vpopmail, bind, etc, tudo feito a mão e mantido…
> >
> Como falei acima, não é minha atividade principal, então tenho que achar
> tempo para dar uma olhada no servidor de vez em quando para ver se tem
> algum problema. Fora o fato de quebra de senhas nos e-mails de meus
> clientes, o resto tá redondo.
>
>  > Só que depois de um tempo, meu tempo livre começou a ficar ocupado e eu
> > não conseguia atender a estas demandas. Daí, abri mão do BSD que tanto
> > gosto e fui para CPANEL, que eu tinha MUITO preconceito.
> >
>
> Eu utilizo o webmin para gerenciar. O que é este CPANEL?
>
> > Daí, pago hoje alguns dólares de licença CPANEL, rodando em VPS e eles
> > fazem o trabalho pesado de manter todo o sistema. Eu me preocupo em
> > atender o usuário final(coisas do tipo, o cara configurou outlook
> errado…)
> >
>
> Por isto que está no exterior. Muito estável. 5 anos sem problemas. O
> problema é que o dólar está caro. Pensei então numa opção com a mesma
> estabilidade e mais barato. Tenho muita curiosidade na virtualização, com
> FREEBSD e eu compilando e instalando tudo. Não sei se é estável a ponto de
> eu me preocupar apenas com configurações eventuais. Como não entendo nada
> disto, fico inseguro.
>
> > Servidores FrontEnd quando é algo muito específico que eu acho que o BSD
> > vai se dar melhor(TOMCAT, clientes VIP), eu uso vmware on the cloud,
> > virtualizando um BSD. Daí eu mesmo compilo apache, tomcat, etc..
>
> Talvez esta seja a solução para mim num período de 1 ano. Mas preciso do
> aval dos amigos da lista. :)
>
> >
> > Resumo…. se for o feijão com arroz de hospedar email, página html/php
> > corporativa, empurro tudo no cpanel.
>
> Com raras exceções, como um jail e FTP pequeno, é o que tenho.
>
> >
> > Se for algo mais TOP, coloco um BSD.
> >
> > Agora com relação a hosting, eu coloco tudo fora e pago em dólar, é o
> alto
> > preço a se pagar pela estabilidade.
> >
> Concordo  100%
> > []s
> >
> >
> > ———
> > Renato Frederick
> > Consultor em TI
> > http://about.me/renatofrederick
> > Skype: renatofrederick
> > +55 31 99123 - 3006
> > +55 31 2523 - 0686
> >
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Abraço.
> Paulo Quartieri
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da list

Re: [FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

2016-03-07 Por tôpico Fábio Rodrigues Ribeiro

Em 07-Mar-16 09:07, Paulo Quartieri escreveu:

-Mensagem original- De: freebsd
[mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato Frederick
Enviada em: segunda-feira, 7 de março de 2016 00:13 Para: Lista
Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting
para hospedagem





-- :UNI>> Paulo Henrique.

Obrigado por responder, Paulo.

São aproximadamente 100 clientes com umas 1100 contas de e-mails.
Meu HD atual de 250GB tá com 80% de utilização e crescendo (tenho
500GB -pensei que fosse 1TB- , dois HD´s DE 250, um backup do
outro) Utilizo MTA-POSTFIX COM MYSQL E
MAIA/DNS-BIND/WEB-APACHE/BANCO DE

DADOS(MYSQL

E POSTGRES)/FTP e trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s. Tudo
isto num Celeron E Dual core e 2GB de RAM.

Minha dúvida então é: Baseado no que descrevi acima, uma mqna
virtualizada me atende? (em termos de estabilidade) Ou tem que
ser um server dedicado? Se server dedicado ou virtualizada, tens
alguma sugestão?

Gostei muito dos preços do www.server4you.com porém não vi o
FREEBSD disponível e não sei se atende o que preciso.


[]´s Paulo Quartieri

- Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Posso dar um “pitaco” na conversa?


Claro, sempre.



Você tem uma equipe para administrar tudo isto? Manter postfix,
bind, mysql, etc??


Não. E o que é pior: manter este servidor não é minha atividade fim.
Sou Programalista. À uns 15 anos atrás inventei de montar um provedor
de Internet. Na época em que todos tinham que se associar a um
provedor para poder navegar na internet. Fui influenciado por um
amigo para colocar o FreeBDS. Me acostumei a ele, muito prático e
estável. Com a ajuda da lista FUG e do ports, consegui me manter até
hoje.



Pergunto porque a anos atrás, eu tinha muito tempo para manter 5 ou
6 server BSD com qmail, vpopmail, bind, etc, tudo feito a mão e
mantido…


Como falei acima, não é minha atividade principal, então tenho que
achar tempo para dar uma olhada no servidor de vez em quando para ver
se tem algum problema. Fora o fato de quebra de senhas nos e-mails de
meus clientes, o resto tá redondo.


Só que depois de um tempo, meu tempo livre começou a ficar ocupado
e eu não conseguia atender a estas demandas. Daí, abri mão do BSD
que tanto gosto e fui para CPANEL, que eu tinha MUITO preconceito.



Eu utilizo o webmin para gerenciar. O que é este CPANEL?


Daí, pago hoje alguns dólares de licença CPANEL, rodando em VPS e
eles fazem o trabalho pesado de manter todo o sistema. Eu me
preocupo em atender o usuário final(coisas do tipo, o cara
configurou outlook errado…)



Por isto que está no exterior. Muito estável. 5 anos sem problemas. O
problema é que o dólar está caro. Pensei então numa opção com a mesma
estabilidade e mais barato. Tenho muita curiosidade na virtualização,
com FREEBSD e eu compilando e instalando tudo. Não sei se é estável a
ponto de eu me preocupar apenas com configurações eventuais. Como não
entendo nada disto, fico inseguro.


Servidores FrontEnd quando é algo muito específico que eu acho que
o BSD vai se dar melhor(TOMCAT, clientes VIP), eu uso vmware on the
cloud, virtualizando um BSD. Daí eu mesmo compilo apache, tomcat,
etc..


Talvez esta seja a solução para mim num período de 1 ano. Mas preciso
do aval dos amigos da lista. :)



Resumo…. se for o feijão com arroz de hospedar email, página
html/php corporativa, empurro tudo no cpanel.


Com raras exceções, como um jail e FTP pequeno, é o que tenho.



Se for algo mais TOP, coloco um BSD.

Agora com relação a hosting, eu coloco tudo fora e pago em dólar, é
o alto preço a se pagar pela estabilidade.


Concordo  100%

[]s


——— Renato Frederick Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123
- 3006 +55 31 2523 - 0686



-
Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Abraço. Paulo Quartieri

-
Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Hoje em dia já está virando a atividade fim, com o advento do devOPs
deveria saber além de programação, ser um sysadmin praticamente pleno.

Sobre o CPanel... Bom eu não gerencio, aliás sou usuário. Dá a gerencia
do domínio ao cliente, que pode customizar as configurações de email,
chaves, certificados, subdomínios, ftp, "disco virtual" e entre
outros

A virtualização hoje em dia, é realidade fazendo que muitos planos
totalmente dedicados, e fiquem sem relevância. Não difere de um dedicado
e economiza equipamento e por isso sai mais barato, e você tem a
impressão que executa em um dedicado.

Nunca experimentei fazer algo em um dedicado, então é feijão com arroz.

--
Fábio Rodrigues Ribeiro
http://www.farribeiro.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/f

[FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

2016-03-07 Por tôpico Paulo Quartieri
> -Mensagem original-
> De: freebsd [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato
> Frederick
> Enviada em: segunda-feira, 7 de março de 2016 00:13
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> 
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem
> 
> 
> 
> 
> > --
> > :UNI>> Paulo Henrique.
> >
> > Obrigado por responder, Paulo.
> >
> > São aproximadamente 100 clientes com umas 1100 contas de e-mails. Meu
> > HD atual de 250GB tá com 80% de utilização e crescendo (tenho 500GB
> > -pensei que fosse 1TB- , dois HD´s DE 250, um backup do outro) Utilizo
> > MTA-POSTFIX COM MYSQL E MAIA/DNS-BIND/WEB-APACHE/BANCO DE
> DADOS(MYSQL
> > E POSTGRES)/FTP e trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s. Tudo isto
> > num Celeron E Dual core e 2GB de RAM.
> >
> > Minha dúvida então é: Baseado no que descrevi acima, uma mqna
> > virtualizada me atende? (em termos de estabilidade) Ou tem que ser um
> > server dedicado? Se server dedicado ou virtualizada, tens alguma
> > sugestão?
> >
> > Gostei muito dos preços do www.server4you.com porém não vi o FREEBSD
> > disponível e não sei se atende o que preciso.
> >
> >
> > []´s
> > Paulo Quartieri
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> Posso dar um “pitaco” na conversa?

Claro, sempre.
> 
> 
> Você tem uma equipe para administrar tudo isto? Manter postfix, bind,
> mysql, etc??

Não. E o que é pior: manter este servidor não é minha atividade fim. Sou 
Programalista. À uns 15 anos atrás inventei de montar um provedor de Internet. 
Na época em que todos tinham que se associar a um provedor para poder navegar 
na internet. Fui influenciado por um amigo para colocar o FreeBDS. Me acostumei 
a ele, muito prático e estável. Com a ajuda da lista FUG e do ports, consegui 
me manter até hoje. 
   
> 
> Pergunto porque a anos atrás, eu tinha muito tempo para manter 5 ou 6
> server BSD com qmail, vpopmail, bind, etc, tudo feito a mão e mantido…
>
Como falei acima, não é minha atividade principal, então tenho que achar tempo 
para dar uma olhada no servidor de vez em quando para ver se tem algum 
problema. Fora o fato de quebra de senhas nos e-mails de meus clientes, o resto 
tá redondo.

 > Só que depois de um tempo, meu tempo livre começou a ficar ocupado e eu
> não conseguia atender a estas demandas. Daí, abri mão do BSD que tanto
> gosto e fui para CPANEL, que eu tinha MUITO preconceito.
> 

Eu utilizo o webmin para gerenciar. O que é este CPANEL?

> Daí, pago hoje alguns dólares de licença CPANEL, rodando em VPS e eles
> fazem o trabalho pesado de manter todo o sistema. Eu me preocupo em
> atender o usuário final(coisas do tipo, o cara configurou outlook errado…)
> 

Por isto que está no exterior. Muito estável. 5 anos sem problemas. O problema 
é que o dólar está caro. Pensei então numa opção com a mesma estabilidade e 
mais barato. Tenho muita curiosidade na virtualização, com FREEBSD e eu 
compilando e instalando tudo. Não sei se é estável a ponto de eu me preocupar 
apenas com configurações eventuais. Como não entendo nada disto, fico inseguro.

> Servidores FrontEnd quando é algo muito específico que eu acho que o BSD
> vai se dar melhor(TOMCAT, clientes VIP), eu uso vmware on the cloud,
> virtualizando um BSD. Daí eu mesmo compilo apache, tomcat, etc..

Talvez esta seja a solução para mim num período de 1 ano. Mas preciso do aval 
dos amigos da lista. :)

> 
> Resumo…. se for o feijão com arroz de hospedar email, página html/php
> corporativa, empurro tudo no cpanel.

Com raras exceções, como um jail e FTP pequeno, é o que tenho. 

> 
> Se for algo mais TOP, coloco um BSD.
> 
> Agora com relação a hosting, eu coloco tudo fora e pago em dólar, é o alto
> preço a se pagar pela estabilidade.
> 
Concordo  100%
> []s
> 
> 
> ———
> Renato Frederick
> Consultor em TI
> http://about.me/renatofrederick
> Skype: renatofrederick
> +55 31 99123 - 3006
> +55 31 2523 - 0686
> 
> 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Abraço.
Paulo Quartieri

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: off topic Hosting para hospedagem

2016-03-04 Por tôpico Paulo Quartieri
Em 4 de março de 2016 10:50, Paulo Quartieri  escreveu:

> Em 4 de março de 2016 08:32, Paulo Quartieri  escreveu:
>
> > Pessoal, tenho um pequeno servidor com freebsd, (apache, postfix, 
> > bind, mysql, etc...) com um trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s, 
> > 1 TB de HD na iweb (www.iweb.com). Estou lá faz mais de 5 anos, sem 
> > problemas (salvo uma vez que queimou a placa mãe porem foi 
> > substituída rapidamente). Porém o valor mensal com o Us$ neste nível
ficou cara.
> > Preciso de um outro local que de suporte para o freebsd e que não 
> > seja caro. O que vocês recomendam para minha necessidade? Pode ser 
> > maquina
> virtualizada? (tem que ser 7x24)
> > ou melhor um servidor dedicado?   Estou acompanhando o assunto 'Re:
> > [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento' porém tenho dúvidas se o 
> > que o pessoal precisa neste assunto é a mesma necessidade que eu
tenho...
> >
> > []´s
> > Paulo Quartieri
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Paulo, Saudações,
>
> Então, quais os pontos que tem duvida acerca do levantamento ?
>
> Servidor dedicado para serviços de mta só se justifica caso sua 
> demanda ultrapasse 1000 mensagens por minuto ( o que ká entre nós é 
> dificil ) ou uma necessidade de pelo menos 300Gbytes de storage.
> Não estou levantando bandeira contra o beastie, contudo se a sua 
> demanda é apenas para MTA/DNS/WEB de uma unica empresa com 
> aproximadamente 150 usuários SMTP/IMAP/POP3 e o espaço em disco poderá 
> não ultrapassar os 120Gbytes nos proximos 5 anos analise verificar a 
> hospedagem ( com a gerencia ) em um datacenter com um serviço mais
diferenciado.
> Menos dor de cabeça maior estabilidade.
>
> Att.
>
> --
> :UNI> Paulo Henrique.
>
> Obrigado por responder, Paulo.
>
> São aproximadamente 100 clientes com umas 1100 contas de e-mails. Meu 
> HD atual de 250GB tá com 80% de utilização e crescendo (tenho 500GB 
> -pensei que fosse 1TB- , dois HD´s DE 250, um backup do outro) Utilizo 
> MTA-POSTFIX COM MYSQL E MAIA/DNS-BIND/WEB-APACHE/BANCO DE DADOS(MYSQL 
> E POSTGRES)/FTP e trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s. Tudo isto 
> num Celeron E Dual core e 2GB de RAM.
>
> Minha dúvida então é: Baseado no que descrevi acima, uma mqna 
> virtualizada me atende? (em termos de estabilidade) Ou tem que ser um 
> server  dedicado? Se server dedicado ou virtualizada, tens alguma 
> sugestão?
>
> Gostei muito dos preços do www.server4you.com porém não vi o FREEBSD 
> disponível e não sei se atende o que preciso.
>
>
> []´s
> Paulo Quartieri
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Opa,

Já faz algum tempo que não implemento um MTA contudo pela sua demanda que
passo pode até ser que uma maquina virtual funcione bem ( tem os prós e os
contras quanto a cloud ).
Eu recomendaria a partir para um dedicado, a tendência é sempre aumentar,
quando selecionar verifica se tem a opção com SSD, é mais caro contudo a
confiabilidade e a velocidade de acesso a disco ( um dos calcanhares de
Aquiles das MTAs ) justifica o investimento, pelo menos dois SSD de 128Gb
usa o ZFS com trim em coloca o storage de mensagem em HDs SATA 3 de 1TB (
raid mirror ).
O Seu problema será mais armazenamento do que realmente processamento, a
menos que tenha aplicação WEB bugada ( mal projetada executando nele ).
16Gbytes de ram e um proc Xeon E3 já é mais do que o suficiente.

A longo prazo eu partiria para um colocation de dois ServerU ( com HD SSD )
na FreeBSD Brasil, é hardware de sobra e ainda tem o ProApps MTA, conversa
com alguém de lá ) em 14 meses já terá pago o hardware em 20 a 26 meses
equiparado com o valor de um servidor dedicado e ainda estará com hardware
de ponta com capacidade muito superior a maioria dos servidores dedicados
que vejo por ai.

Não é propraganda da FreeBSD Brasil, só que quando o lance é infraestrutura
para BSD no Brasil só eles, a Amazon e a Tecla disponibiliza.
No exterior a coisa muda de figura.

Att.

--
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Ok, Paulo, obrigado. Vou analisar com carinho.

[]´s
Paulo Quartieri

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd