[FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

2011-01-25 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 25/01/2011 08:56, Renato Frederick escreveu:
 Pessoal, o problema do drive igb é só no cenário que o colega citou?
 Acho que tem uns 4 firewall aqui com o igb fazendo o feijao com arroz
 de filtro de portas, bgp, ids, cache, blablablablá e até agora não
 deu nada...

Muito estranho, são 2 routers de borda que estou montando, vai rodar quagga
(bgp+ospf).

 Tem máquina 8.1-stable e 8.2rc...

Você roda essas versões em produção ?


--
Eduardo Schoedler

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

2011-01-25 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 25/01/2011 09:18, Luiz Otavio O Souza escreveu:
 O problema do Eduardo era com o polling (que ele sabiamente desabilitou
 - polling não ajuda em todos os casos, principalmente no caso de
 hardware moderno - onde a moderação de interrupções, faz mais e melhor
 que o velho polling).

O link que o Danilo enviou reporta um bug do driver igb rodando com MSI-X,
que imagino ser o esquema de moderação de interrupções. Caso desabilite, não
seria interessante voltar a usar o polling ?

 E o outro problema era setando o MTU para 9000 (jumbo frames), esse me
 intriga (e minha sugestão não vai ajudar nada: net.isr.direct=0) pois
 acho que pode ser facilmente replicado (infelizmente não tenho acesso a
 esse hardware igb).

Vou começar fazendo o teste desabilitando o netisr.
Por último, o ink do Danilo do bug kern/151593.
Reporto os resultados.

 Há alguns relatos de instabilidade sob 'alta carga', onde minha
 sugestão pode fazer alguma diferença, mas pelo que entendi (agora),
 esse não é o caso - cabo cross e apenas pings de teste.

Definitivamente não há 'alta carga', às vezes só de setar o ip na interface
causa kernel panic.


Obrigado a todos!

--
Eduardo Schoedler

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

2011-01-25 Por tôpico Renato Frederick
Eduardo, as máquinas que falei, são routers de borda também, e estão em 
produção sem maiores problemas.

as interfaces estão linkadas em velocidade gigabit.



-Mensagem Original- 
From: Eduardo Schoedler
Sent: Tuesday, January 25, 2011 10:41 AM
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Subject: [FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

Em 25/01/2011 08:56, Renato Frederick escreveu:
 Pessoal, o problema do drive igb é só no cenário que o colega citou?
 Acho que tem uns 4 firewall aqui com o igb fazendo o feijao com arroz
 de filtro de portas, bgp, ids, cache, blablablablá e até agora não
 deu nada...

Muito estranho, são 2 routers de borda que estou montando, vai rodar quagga
(bgp+ospf).

 Tem máquina 8.1-stable e 8.2rc...

Você roda essas versões em produção ?


--
Eduardo Schoedler

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

2011-01-24 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 24/01/2011 19:25, Rodrigo Mosconi escreveu:
 As interfaces estão a 100Mbps ou 1Gbps?

Tudo giga, testei forçado e automático... dá na mesma.

 Uma rede Giga PODE suportar jumbo frames (até 9000) caso o switch
 também suporte.

Sim, suportam.

 Como foi comentado que está usando um cabo cross, provavelmente as
 interfaces operam a 100Mbps.

Negativo, tudo giga.


Obrigado!

--
Eduardo Schoedler

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

2011-01-24 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Passa a saída do dmesg (boot) e do ifconfig da interface em questão.

Em 24 de janeiro de 2011 19:45, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br
 escreveu:

 Em 24/01/2011 19:25, Rodrigo Mosconi escreveu:
  As interfaces estão a 100Mbps ou 1Gbps?

 Tudo giga, testei forçado e automático... dá na mesma.

  Uma rede Giga PODE suportar jumbo frames (até 9000) caso o switch
  também suporte.

 Sim, suportam.

  Como foi comentado que está usando um cabo cross, provavelmente as
  interfaces operam a 100Mbps.

 Negativo, tudo giga.


 Obrigado!

 --
 Eduardo Schoedler

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

2011-01-24 Por tôpico Cleber Alves Nascimento
Pode ser que não tenha nada a ver, mas depois de uma atualização tive algo
anormal também numa interface parecida com essa igb, que no meu caso é uma:
em (Intel Pro/GT).
O desempenho ficou estranho, o switch é um 3com gigabit, e as duas maquinas
q ficam nele começam a perder pacotes com alguns minutos q ativo o serviço
entre eles: firewall com squid em separado, e antes estavam excelentes.
Pode ser q tenha havido algum driver regression?
Ambas placas são gigabit do mesmo fabricante de hardware, tb suportam jumbo
frames, vide man em e man igb.
Com a palavra os universitários.

-- 
Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.

Cleber Alves

.ılı..ılı.
Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd