[FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Otavio Augusto
Bom dia pessoal,
Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
é um ip invalido.
As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips
válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.

No Linux eu faria algo como:
iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y

Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.


-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Otavio Augusto
Em 22 de janeiro de 2013 10:56, Otavio Augusto  escreveu:
> Bom dia pessoal,
> Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
> Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
> que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
> é um ip invalido.
> As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips
> válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
> Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio roteador
> conseguisse acesso a   alguns  a web.
>
> No Linux eu faria algo como:
> iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y
>
> Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
> Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.

Galera resolvi aqui.
fiz o seguinte
natd -alias_address y.y.y.y  #( O ip da interface interna que é válido)
E no ipfw
ipfw add divert natd all from me to any.

Está é a melhor solução ? Daria pra fazer com pf ?








>
>
> --
> Otavio Augusto
> -
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br



--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Luiz Gustavo Costa
* Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote:
> Bom dia pessoal,
> Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
> Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
> que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
> é um ip invalido.
> As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips
> válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
> Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
> roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.
> 
> No Linux eu faria algo como:
> iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y
> 
> Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
> Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.
> 
> 
> -- 

Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para
você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você
quis dizer "IP PÚBLICO" e "IP PRIVADO" :)

eu aconselho a você pesquisar por:

PF -> (procure o termo rdr)
IPFW -> (procure o termo nat/redirect)

o man é seu melhor amigo na shell.

Abraços

---
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Otavio Augusto
Em 22 de janeiro de 2013 11:38, Luiz Gustavo Costa
 escreveu:
> * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote:
>> Bom dia pessoal,
>> Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
>> Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
>> que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
>> é um ip invalido.
>> As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips
>> válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
>> Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
>> roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.
>>
>> No Linux eu faria algo como:
>> iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y
>>
>> Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
>> Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.
>>
>>
>> --
>
> Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para
> você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você
> quis dizer "IP PÚBLICO" e "IP PRIVADO" :)
>
> eu aconselho a você pesquisar por:
>
> PF -> (procure o termo rdr)
> IPFW -> (procure o termo nat/redirect)
>
> o man é seu melhor amigo na shell.
>
> Abraços

Infelizmente não é possível usar ip publico na interface wan por isto
que estou fazendo isto.
Agora a solução que usei foi com o natd funcionou para ping ( ICMP )
mas para qq outra coisa não funcionou



> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Marcelo Gondim
Em 22/01/13 11:38, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote:
>> Bom dia pessoal,
>> Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
>> Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
>> que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
>> é um ip invalido.
>> As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips
>> válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
>> Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
>> roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.
>>
>> No Linux eu faria algo como:
>> iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y
>>
>> Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
>> Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.
>>
>>
>> -- 
> Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para
> você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você
> quis dizer "IP PÚBLICO" e "IP PRIVADO" :)
>
> eu aconselho a você pesquisar por:
>
> PF -> (procure o termo rdr)
> IPFW -> (procure o termo nat/redirect)
>
> o man é seu melhor amigo na shell.
>
> Abraços
>
> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Bem lembrado Guga! Porque IPs da RFC1918 - 10.0.0.0/8, 192.168.x.x/16 e 
172.16.0.0/12 são IPs válidos, um IP inválido seria 333.201.34.33. 
Poderia sim dizer que não são IPs públicos ou que são IPs privados. Pelo 
menos até o IANA começar à usar eles devido ao problema de falta de IPs 
IPv4.  :)
Vejo muita gente dizendo IP inválido por aí quando não é.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Eduardo Schoedler
Em 22 de janeiro de 2013 11:52, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 22/01/13 11:38, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> > * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote:
> >> Bom dia pessoal,
> >> Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
> >> Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
> >> que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
> >> é um ip invalido.
> >> As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando
> ips
> >> válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
> >> Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
> >> roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.
> >>
> >> No Linux eu faria algo como:
> >> iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y
> >>
> >> Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
> >> Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.
> >>
> >>
> >> --
> > Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para
> > você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você
> > quis dizer "IP PÚBLICO" e "IP PRIVADO" :)
> >
> > eu aconselho a você pesquisar por:
> >
> > PF -> (procure o termo rdr)
> > IPFW -> (procure o termo nat/redirect)
> >
> > o man é seu melhor amigo na shell.
> >
> > Abraços
> >
> > ---
> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > http://www.mundounix.com.br
> > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> Bem lembrado Guga! Porque IPs da RFC1918 - 10.0.0.0/8, 192.168.x.x/16 e
> 172.16.0.0/12 são IPs válidos, um IP inválido seria 333.201.34.33.
> Poderia sim dizer que não são IPs públicos ou que são IPs privados. Pelo
> menos até o IANA começar à usar eles devido ao problema de falta de IPs
> IPv4.  :)
> Vejo muita gente dizendo IP inválido por aí quando não é.


333 nunca seria um ip! rsrrs.
Dêem uma olhada na RFC3330, tem mais range que não deve ser usado na
internet.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Otavio Augusto
Em 22 de janeiro de 2013 11:52, Marcelo Gondim  escreveu:
> Em 22/01/13 11:38, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>> * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote:
>>> Bom dia pessoal,
>>> Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
>>> Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
>>> que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
>>> é um ip invalido.
>>> As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips
>>> válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
>>> Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
>>> roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.
>>>
>>> No Linux eu faria algo como:
>>> iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y
>>>
>>> Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
>>> Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.
>>>
>>>
>>> --
>> Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para
>> você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você
>> quis dizer "IP PÚBLICO" e "IP PRIVADO" :)
>>
>> eu aconselho a você pesquisar por:
>>
>> PF -> (procure o termo rdr)
>> IPFW -> (procure o termo nat/redirect)
>>
>> o man é seu melhor amigo na shell.
>>
>> Abraços
>>
>> ---
>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>> http://www.mundounix.com.br
>> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> Bem lembrado Guga! Porque IPs da RFC1918 - 10.0.0.0/8, 192.168.x.x/16 e
> 172.16.0.0/12 são IPs válidos, um IP inválido seria 333.201.34.33.
> Poderia sim dizer que não são IPs públicos ou que são IPs privados. Pelo
> menos até o IANA começar à usar eles devido ao problema de falta de IPs
> IPv4.  :)
> Vejo muita gente dizendo IP inválido por aí quando não é.

É costume de quando não sabíamos nada disso.
Mesmo depois de aprender o correto ainda falamos errado.
É algo parecido com o "Leite Moça da Itambé"



> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Marcelo Gondim
Em 22/01/13 11:53, Eduardo Schoedler escreveu:
> Em 22 de janeiro de 2013 11:52, Marcelo Gondim 
> escreveu:
>
>> Em 22/01/13 11:38, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>>> * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote:
 Bom dia pessoal,
 Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
 Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
 que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
 é um ip invalido.
 As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando
>> ips
 válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
 Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
 roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.

 No Linux eu faria algo como:
 iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y

 Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
 Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.


 --
>>> Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para
>>> você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você
>>> quis dizer "IP PÚBLICO" e "IP PRIVADO" :)
>>>
>>> eu aconselho a você pesquisar por:
>>>
>>> PF -> (procure o termo rdr)
>>> IPFW -> (procure o termo nat/redirect)
>>>
>>> o man é seu melhor amigo na shell.
>>>
>>> Abraços
>>>
>>> ---
>>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>>> http://www.mundounix.com.br
>>> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
>>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> Bem lembrado Guga! Porque IPs da RFC1918 - 10.0.0.0/8, 192.168.x.x/16 e
>> 172.16.0.0/12 são IPs válidos, um IP inválido seria 333.201.34.33.
>> Poderia sim dizer que não são IPs públicos ou que são IPs privados. Pelo
>> menos até o IANA começar à usar eles devido ao problema de falta de IPs
>> IPv4.  :)
>> Vejo muita gente dizendo IP inválido por aí quando não é.
>
> 333 nunca seria um ip! rsrrs.
> Dêem uma olhada na RFC3330, tem mais range que não deve ser usado na
> internet.
>
heheh 333 foi um excelente exemplo de inválido :)  Tem muitos IPs 
reservados pelo IANA mas já já vão começar à usar.
Ouvi dizer que se a coisa ficar muito feia até os da RFC1918 vão ser 
usados. O negócio é acompanhar.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan

2013-01-22 Thread Marcelo Gondim
Em 22/01/13 11:54, Otavio Augusto escreveu:
> Em 22 de janeiro de 2013 11:52, Marcelo Gondim  
> escreveu:
>> Em 22/01/13 11:38, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>>> * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote:
 Bom dia pessoal,
 Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache .
 Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip
 que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor
 é um ip invalido.
 As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips
 válidos ou NAT mas o Roteador não consegue.
 Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio
 roteador conseguisse acesso a   alguns  a web.

 No Linux eu faria algo como:
 iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y

 Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método.
 Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede.


 --
>>> Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para
>>> você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você
>>> quis dizer "IP PÚBLICO" e "IP PRIVADO" :)
>>>
>>> eu aconselho a você pesquisar por:
>>>
>>> PF -> (procure o termo rdr)
>>> IPFW -> (procure o termo nat/redirect)
>>>
>>> o man é seu melhor amigo na shell.
>>>
>>> Abraços
>>>
>>> ---
>>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>>> http://www.mundounix.com.br
>>> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
>>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> Bem lembrado Guga! Porque IPs da RFC1918 - 10.0.0.0/8, 192.168.x.x/16 e
>> 172.16.0.0/12 são IPs válidos, um IP inválido seria 333.201.34.33.
>> Poderia sim dizer que não são IPs públicos ou que são IPs privados. Pelo
>> menos até o IANA começar à usar eles devido ao problema de falta de IPs
>> IPv4.  :)
>> Vejo muita gente dizendo IP inválido por aí quando não é.
> É costume de quando não sabíamos nada disso.
> Mesmo depois de aprender o correto ainda falamos errado.
> É algo parecido com o "Leite Moça da Itambé"
>
>
>
Parece o caso do bombril ahahahahah que pra gente, é toda palha de aço.  :D
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd