Em 10 de janeiro de 2011 16:28, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu:
Valeu Paulo!
Em 10 de janeiro de 2011 18:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Joao Rocha Braga Filho wrote:
2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br:
Joao Rocha Braga Filho wrote:
2011/1/10 Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br:
O Mikrotik é muito bom para fazer link, mas muitas coisas dele não
funcionam, não prestam, como o Captive Portal.
No caso Link é até 15Mbps reais, com XR5 e parabolas de 901mm, e
ainda
assim tem os detalhes que pode vir a deixar o enlace instavel, acabei
tendo mikrotik como solućão amadora de baixo custo, e pessimo
rendimento, o equipamento pode ser muito mais barato que um
cannopy/radwin mas o que se economizar no equipamento se gasta com
reparos, e substituićões.
Temos link até o Rio de Janeiro usando o Mikrotik, placas XR5 e antenas
de 90 cm (ou pouco maior). São dois enlaces de cerca de 50 Km. Depois
no Rio tem mais alguns enlaces e depois fibra até um data center. O
link
sustenta 20 Mb/s para cada um dos sentidos sem problemas. Temos
mais problemas de elétrica e raios do que com os aparelhos em si.
Qual o TTL, consigo chegar nessa capacidade, as antenas são de
906/1012mm ZIROK, o cartão trabalho a 26dbm e em momentos é necessario
subir a potencia para 28dbm, enlace de 20km ttl medio de 1.2ms em baixa
carga, 13ms quando proximo da exastão.
Há informaćões quanto a FreeBSD fazendo o papel do Mikrotik, Qualidade
equivalente ou superior caso haja esta experiência ?
Att.
Achei melhor Abrir uma nova Thread, e colocar FreeBSD no meio para não
ficar fora de foco.
Voltando ao assunto... As inscrições para palestras estão abertas? Eu
achei o meu material sobre QoS com Realimentação negativa de Ack.
Estou me candidatando para apresentar esta palestra. Posso tentar
organizar algo sobre Fotografia Open Source, mas certo até o momento
só a de QoS.
João Rocha.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Oscar Marques
osca...@gmail.com henri...@bastos.net
http://www.dunkelheit.com.br http://henriquebastos.net/
Twitter: @f117usbr
+55 21 9293-9343
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Não podemos contestar o desempenho do FreeBSD no que ele se propõe, afinal,
foi concebido para isso.
Mikrotik está ganhando espaço no que ele se propõe, pelo fato da facilidade
que ele dá para implementar as coisas. Dificilmente algum provedor não
usa/usou/usará Mikrotik. Conheço soluções que que fecharam links de 50km com
link de 20Mbps Full-duplex.
Pra mim, a desvantagem do mikrotik é o fato de não termos a flexibilidade
que temos com o FreeBSD. Tudo que o Mikrotik faz o FreeBSD faz, mas nem tudo
que o FreeBSD faz, o Mikrotik faz. Um com mais facilidade de implementação
que o outro em alguns quesitos, e vice-versa...
Em fim, escutei uma vez, que a melhor ferramenta, é aquela que vc sabe usar.
Se for possível juntar o melhor dos dois mundos(FreeBSD e Mikrotik), todo
mundo sai ganhando.
Abraços e no flames =)
--
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
.:: OS3 Soluções em TI
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
