Re: [FUG-BR] JVM - Diablo-Jdk vs OpenJdk

2010-11-03 Thread Welkson Renny de Medeiros
Joao Vitor escreveu:
> Alguem poderia me dizer qual diferença no ports e qual seria a mais 
> correta em instalar.
>
> Obrigado !!!
> JVDS
>   

Vou tentar... me corrijam se estiver errado.

DiabloJDK - versão Sun/Oracle
OpenJDK - fork da versão Sun/Oracle

Falo por experiência própria (desenvolvo em Java)... algumas aplicações 
minhas não rodaram no OpenJDK tive que migrar para o JDK da Sun

O problema é que esse Diablo está bem desatualizado... já o OpenJDK para 
BSD pelo que vi está sempre sendo atualizado.

Eu tenho o Openfire (chat corporativo) rodando no BSD com Diablo e funfa 
muito bem (cerca de 80 usuários +- 1 ano rodando)

flames > /dev/null

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] JVM - Diablo-Jdk vs OpenJdk

2010-11-03 Thread Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
É possível compilar via ports o terceiro, da SUN (Oracle agora) propriamente
dito, não mencionado por vocês:

/usr/ports/java/jdk16 - esse seria o da Sun/Oracle orijinale :)

Se não me engano o Diablo é um para o qual a galera BSD faz uns patches.

Como só uso isso pra rodar uma aplicação ou outra e o plugin no firefox sou
suspeito pra opinar sobre um melhor... acho que já usei mais o diablo ou o
jdk, nunca usei o open.

Abs, Cartola.

Em 3 de novembro de 2010 16:11, Welkson Renny de Medeiros <
welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:

> Joao Vitor escreveu:
> > Alguem poderia me dizer qual diferença no ports e qual seria a mais
> > correta em instalar.
> >
> > Obrigado !!!
> > JVDS
> >
>
> Vou tentar... me corrijam se estiver errado.
>
> DiabloJDK - versão Sun/Oracle
> OpenJDK - fork da versão Sun/Oracle
>
> Falo por experiência própria (desenvolvo em Java)... algumas aplicações
> minhas não rodaram no OpenJDK tive que migrar para o JDK da Sun
>
> O problema é que esse Diablo está bem desatualizado... já o OpenJDK para
> BSD pelo que vi está sempre sendo atualizado.
>
> Eu tenho o Openfire (chat corporativo) rodando no BSD com Diablo e funfa
> muito bem (cerca de 80 usuários +- 1 ano rodando)
>
> flames > /dev/null
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> Focus Automação Comercial
> FreeBSD Community Member
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] JVM - Diablo-Jdk vs OpenJdk

2010-11-03 Thread Mario Lobo
On Wednesday 03 November 2010 15:32:32 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
wrote:
> É possível compilar via ports o terceiro, da SUN (Oracle agora)
> propriamente dito, não mencionado por vocês:
> 
> /usr/ports/java/jdk16 - esse seria o da Sun/Oracle orijinale :)
> 
> Se não me engano o Diablo é um para o qual a galera BSD faz uns patches.
> 
> Como só uso isso pra rodar uma aplicação ou outra e o plugin no firefox sou
> suspeito pra opinar sobre um melhor... acho que já usei mais o diablo ou o
> jdk, nunca usei o open.
> 
> Abs, Cartola.
> 
> Em 3 de novembro de 2010 16:11, Welkson Renny de Medeiros <
> 
> welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
> > Joao Vitor escreveu:
> > > Alguem poderia me dizer qual diferença no ports e qual seria a mais
> > > correta em instalar.
> > > 
> > > Obrigado !!!
> > > JVDS
> > 
> > Vou tentar... me corrijam se estiver errado.
> > 
> > DiabloJDK - versão Sun/Oracle
> > OpenJDK - fork da versão Sun/Oracle
> > 
> > Falo por experiência própria (desenvolvo em Java)... algumas aplicações
> > minhas não rodaram no OpenJDK tive que migrar para o JDK da Sun
> > 
> > O problema é que esse Diablo está bem desatualizado... já o OpenJDK para
> > BSD pelo que vi está sempre sendo atualizado.
> > 
> > Eu tenho o Openfire (chat corporativo) rodando no BSD com Diablo e funfa
> > muito bem (cerca de 80 usuários +- 1 ano rodando)
> > 
> > flames > /dev/null
> > 
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > Focus Automação Comercial
> > FreeBSD Community Member
> > 
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Esse /usr/ports/java/jdk16 já ta atualizado pro firefox 3.6 ou ainda só 
funciona no 3.5?
-- 
Mario Lobo
http://www.mallavoodoo.com.br
FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winfoes FREE)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] JVM - Diablo-Jdk vs OpenJdk

2010-11-03 Thread Welkson Renny de Medeiros
Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
> É possível compilar via ports o terceiro, da SUN (Oracle agora) propriamente
> dito, não mencionado por vocês:
>
> /usr/ports/java/jdk16 - esse seria o da Sun/Oracle orijinale :)
>
> Se não me engano o Diablo é um para o qual a galera BSD faz uns patches.
>
> Como só uso isso pra rodar uma aplicação ou outra e o plugin no firefox sou
> suspeito pra opinar sobre um melhor... acho que já usei mais o diablo ou o
> jdk, nunca usei o open.
>
> Abs, Cartola.
>   

Legal... não está com o último build... mas está bem melhor que o Diablo 
(somente 3 meses desatualizado).

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/java/linux-sun-jdk16/

Alguém usa em produção? funciona bem?

Nos próximos meses vou instalar alguns servidores novo, e vou precisar 
de Java para refazer o servidor Openfire... vou testar esse port.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] JVM - Diablo-Jdk vs OpenJdk

2010-11-03 Thread Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Boa pergunta, não sei dizer sobre essa limitação com o firefox 3.6 não...
alguém sabe?

Abs, Cartola.

Em 3 de novembro de 2010 19:40, Mario Lobo  escreveu:

> On Wednesday 03 November 2010 15:32:32 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
> wrote:
> > É possível compilar via ports o terceiro, da SUN (Oracle agora)
> > propriamente dito, não mencionado por vocês:
> >
> > /usr/ports/java/jdk16 - esse seria o da Sun/Oracle orijinale :)
> >
> > Se não me engano o Diablo é um para o qual a galera BSD faz uns patches.
> >
> > Como só uso isso pra rodar uma aplicação ou outra e o plugin no firefox
> sou
> > suspeito pra opinar sobre um melhor... acho que já usei mais o diablo ou
> o
> > jdk, nunca usei o open.
> >
> > Abs, Cartola.
> >
> > Em 3 de novembro de 2010 16:11, Welkson Renny de Medeiros <
> >
> > welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
> > > Joao Vitor escreveu:
> > > > Alguem poderia me dizer qual diferença no ports e qual seria a mais
> > > > correta em instalar.
> > > >
> > > > Obrigado !!!
> > > > JVDS
> > >
> > > Vou tentar... me corrijam se estiver errado.
> > >
> > > DiabloJDK - versão Sun/Oracle
> > > OpenJDK - fork da versão Sun/Oracle
> > >
> > > Falo por experiência própria (desenvolvo em Java)... algumas aplicações
> > > minhas não rodaram no OpenJDK tive que migrar para o JDK da Sun
> > >
> > > O problema é que esse Diablo está bem desatualizado... já o OpenJDK
> para
> > > BSD pelo que vi está sempre sendo atualizado.
> > >
> > > Eu tenho o Openfire (chat corporativo) rodando no BSD com Diablo e
> funfa
> > > muito bem (cerca de 80 usuários +- 1 ano rodando)
> > >
> > > flames > /dev/null
> > >
> > > --
> > > Welkson Renny de Medeiros
> > > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > > Focus Automação Comercial
> > > FreeBSD Community Member
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Esse /usr/ports/java/jdk16 já ta atualizado pro firefox 3.6 ou ainda só
> funciona no 3.5?
> --
> Mario Lobo
> http://www.mallavoodoo.com.br
> FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winfoes FREE)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] JVM - Diablo-Jdk vs OpenJdk

2010-11-04 Thread Marcos Tiago Parreira
Comigo funcionou bem com as versões do Firefox, só tive problema com o
Opera, depois de rodar o script de atualização para última versão ele não
encontra mais a referência para o Java.

Att,

Em 3 de novembro de 2010 22:05, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) <
cartol...@gmail.com> escreveu:

> Boa pergunta, não sei dizer sobre essa limitação com o firefox 3.6 não...
> alguém sabe?
>
> Abs, Cartola.
>
> Em 3 de novembro de 2010 19:40, Mario Lobo  escreveu:
>
> > On Wednesday 03 November 2010 15:32:32 Carlos Eduardo G. Carvalho
> (Cartola)
> > wrote:
> > > É possível compilar via ports o terceiro, da SUN (Oracle agora)
> > > propriamente dito, não mencionado por vocês:
> > >
> > > /usr/ports/java/jdk16 - esse seria o da Sun/Oracle orijinale :)
> > >
> > > Se não me engano o Diablo é um para o qual a galera BSD faz uns
> patches.
> > >
> > > Como só uso isso pra rodar uma aplicação ou outra e o plugin no firefox
> > sou
> > > suspeito pra opinar sobre um melhor... acho que já usei mais o diablo
> ou
> > o
> > > jdk, nunca usei o open.
> > >
> > > Abs, Cartola.
> > >
> > > Em 3 de novembro de 2010 16:11, Welkson Renny de Medeiros <
> > >
> > > welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
> > > > Joao Vitor escreveu:
> > > > > Alguem poderia me dizer qual diferença no ports e qual seria a mais
> > > > > correta em instalar.
> > > > >
> > > > > Obrigado !!!
> > > > > JVDS
> > > >
> > > > Vou tentar... me corrijam se estiver errado.
> > > >
> > > > DiabloJDK - versão Sun/Oracle
> > > > OpenJDK - fork da versão Sun/Oracle
> > > >
> > > > Falo por experiência própria (desenvolvo em Java)... algumas
> aplicações
> > > > minhas não rodaram no OpenJDK tive que migrar para o JDK da
> Sun
> > > >
> > > > O problema é que esse Diablo está bem desatualizado... já o OpenJDK
> > para
> > > > BSD pelo que vi está sempre sendo atualizado.
> > > >
> > > > Eu tenho o Openfire (chat corporativo) rodando no BSD com Diablo e
> > funfa
> > > > muito bem (cerca de 80 usuários +- 1 ano rodando)
> > > >
> > > > flames > /dev/null
> > > >
> > > > --
> > > > Welkson Renny de Medeiros
> > > > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > > > Focus Automação Comercial
> > > > FreeBSD Community Member
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > Esse /usr/ports/java/jdk16 já ta atualizado pro firefox 3.6 ou ainda só
> > funciona no 3.5?
> > --
> > Mario Lobo
> > http://www.mallavoodoo.com.br
> > FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winfoes FREE)
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] JVM - Diablo-Jdk vs OpenJdk

2010-11-04 Thread vic
On Wed, 03 Nov 2010 18:49:38 -0300, Welkson Renny de Medeiros
 wrote:
> Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
>> É possível compilar via ports o terceiro, da SUN (Oracle agora) propriamente
>> dito, não mencionado por vocês:
>>
>> /usr/ports/java/jdk16 - esse seria o da Sun/Oracle orijinale :)
>>
>> Se não me engano o Diablo é um para o qual a galera BSD faz uns patches.
>>
>> Como só uso isso pra rodar uma aplicação ou outra e o plugin no firefox sou
>> suspeito pra opinar sobre um melhor... acho que já usei mais o diablo ou o
>> jdk, nunca usei o open.
>>
>> Abs, Cartola.
>>
> 
> Legal... não está com o último build... mas está bem melhor que o Diablo 
> (somente 3 meses desatualizado).
> 
> http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/java/linux-sun-jdk16/
> 
> Alguém usa em produção? funciona bem?
> 
> Nos próximos meses vou instalar alguns servidores novo, e vou precisar 
> de Java para refazer o servidor Openfire... vou testar esse port.

O openjdk até cerca de 1 mês atrás, não habilitava o plugin para o
firefox 3.6. Um pessoal conseguiu fazer o plugin rodar depois de muito
esforço e uns patches no gnu classpath (icedtea). É só ler as threads na
freebsd-java de setembro[1] e outubro para os detalhes. 

Para instalar basta atualizar o ports e habilitar a opção web no
openjdk1.6.

Esse java não é 100% compatível com o da sun/oracle, então o site do bb
e "otras cositas más" não funcionam. O plugin é estável e não tive
problemas, pelo menos para o que preciso :)


[1]:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-java/2010-September/thread.html
-- 
vic
http://choppnerd.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd