Re: [FUG-BR] LDAP
O howto do samba+ldap no idealx.org acho uma boa documentação pra inicio, visto que eles implementam a utilização de nss_ldap e pam_ldap autenticando os usuários posix (estes ultimos vc pega no ports). Claro smbldap-tools gera autenticação no samba e no unix, mas se vc quiser tirar ou colocar funcionalidades, fica a seu critério. Depois que criou a estrutura da sua arvore, colocar os usuários autenticando no unix, samba, qmail, squid, etc. fica fácil. Pra criar usuários do qmail, modifiquei de leve o smbldap-useradd para inserir os atributos pertinentes e fica tudo integrado, na autenticação, na inserção e deleção de usuários. abs - Original Message - From: Luiz Morte [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, January 07, 2006 12:16 PM Subject: Re: [FUG-BR] LDAP Márcio Luciano Donada wrote: Pessoal, Alguém tem FreeBSD 6.0-STABLE autenticando numa base LDAP os usuários? Tem alguma doc especifica? []'s Oi Márcio, Não sei que usuários vc precisa. Eu tenho usuarios de qmail autenticando em LDAP. Se for isso e puder ajudar, da um toque. []s, Luiz Morte. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] LDAP
Isso não funcionou muito bem pra mim não. Apesar de estar escrito isso textualmente no ports, não está em conformidade com o pam.d, mas, sim, com o pam.conf. Não sei se foi só comigo, mas tá estranha essa mensagem pós-instalação do ports... Insira dentro do serviço q vc quer autenticar com o ldap as seguintes linhas nos devidos lugares (/etc/pam.d/nome): -- (...) authsufficient /usr/local/lib/pam_ldap.so (...) accountsufficient /usr/local/lib/pam_ldap.so (...) -- Cabe lembrar que, depois de preenchida a estrutura da árvore e inseridos o usuários com os devidos atributos, vc tem que configurar os arquivos /usr/local/etc/nss_ldap.conf para o nss e /usr/local/etc/ldap.conf para o pam. E criar os arquivos .secret correspondentes... Abraços, -- aristeu - Original Message - From: Mauro Felipe [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, January 11, 2006 4:28 PM Subject: Re: [FUG-BR] LDAP Eu tenho! Para isso basta instalar o pam_ldap e o nss_ldap e configurar: o /etc/pam.d/ldap Exemplo: login authsufficient /usr/local/lib/pam_ldap.so o nsswitch.conf Exemplo: group: files ldap group_compat: nis hosts: files dns networks: files passwd: files ldap passwd_compat: nis shells: files Abraços, Mauro Felipe Em 10/01/06, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu: O howto do samba+ldap no idealx.org acho uma boa documentação pra inicio, visto que eles implementam a utilização de nss_ldap e pam_ldap autenticando os usuários posix (estes ultimos vc pega no ports). Claro smbldap-tools gera autenticação no samba e no unix, mas se vc quiser tirar ou colocar funcionalidades, fica a seu critério. Depois que criou a estrutura da sua arvore, colocar os usuários autenticando no unix, samba, qmail, squid, etc. fica fácil. Pra criar usuários do qmail, modifiquei de leve o smbldap-useradd para inserir os atributos pertinentes e fica tudo integrado, na autenticação, na inserção e deleção de usuários. abs - Original Message - From: Luiz Morte [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, January 07, 2006 12:16 PM Subject: Re: [FUG-BR] LDAP Márcio Luciano Donada wrote: Pessoal, Alguém tem FreeBSD 6.0-STABLE autenticando numa base LDAP os usuários? Tem alguma doc especifica? []'s Oi Márcio, Não sei que usuários vc precisa. Eu tenho usuarios de qmail autenticando em LDAP. Se for isso e puder ajudar, da um toque. []s, Luiz Morte. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- [ ]´s Mauro Felipe ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Openvpn X Ipsec
Acho o OpenVPN mais portável... digo, vc pode usar com mais facilidade nas diferentes localidades remotas por rodar em cima de TCP/UDP. Tem até opção de proxy, quando usando TCP, facilitando ainda mais a vida do vivente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Openvpn X Ipsec
Em 26/06/07, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu: O bsd 4 não chegou no end of life com relação a portabilidade? Tá bom, tá bom... já entendi vou ser mais pressizo da próxima vez. portável != portável Ou seja, com as aspas fica uma licença poética. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste de Storage
Em 21/06/07, Caio Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu: foi utilizado us2 em bsd e ext3 em fedora Apenas um fs tem journal, não sei se isso influencia na gravação... Tem um site que o cara usa uma metodologia usando rawio, dd e bonnie++ pra testar o geom_gate ente outros [1]. Não sou entendido de benchmark, mas seria interessante separar a leitura da escrita, e fazer os diferentes testes para deixar o teste mais imparcial. Parabéns pela iniciativa! Abs -- Aristeu Gil Alves Jr [1] http://phaq.phunsites.net/2007/01/08/freebsd-software-raid-comparison-introduction/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bsdstats
Marcelo, desculpe a minha ignorância, mas o que seria isso??? [2] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Loucuras do fsck
Em 03/07/07, João Paulo Just[EMAIL PROTECTED] escreveu: Então, entro no modo mono-usuário pra corrigir os erros e rodo o fsck -y em /var e /usr, um de cada vez, mas ele não acusa nenhum erro. Experimenta rodar com -f. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] coda
Em 06/07/07, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu: Por falar em fs de rede... alguém sabe como anda a implementação do NFSv4? Já tem alguma coisa (server) para FreeBSD? Oi Celso. Vi que o NFSv4 implementa replicação tb. Parei de usar NFS faz um tempo, quando ainda estava na faculdade, e acabei perdendo um pouco as novidades dessa facilidade. Vc tem usado NFSv4? Replica legal? Como está funcionando ai? Há conflitos, como split brain, etc...? Os servidores ficam realmente independentes (antigamente, se um caia, dava m...)? E realmente, apesar do modulo do coda estar por padrão no FreeBSD, ele dá kernel panic com a aplicação user level. Os caras do coda confirmam isso, e parece terem feito uma correção que ainda não entrou no código, logo, aceito suas dicas para o NFSv4, usando replicação. Abraços -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Em 12/07/07, Bruno Torres Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu: Você deve instalar o servidor rsync no servidor principal, você pode criar um alias para atualizar somente o que você quer, porem se for atualizar toda a pasta, basta configurar o path. O rsync verifica tudo e atualiza somente o que foi alterado. Deixa eu ver se entendi. O CARP e o pfsync ajudariam na questão da disponibilidade em rede. Mas no ponto da disponibilidade de dados recaem algumas dúvidas. Supomos que haja uma necessidade de balanceamento, e haja escrita, tanto em arquivo quanto em banco de dados. Sendo uma hierarquia de espelhamento, com provedor e consumidor (no rsync, no geom_gate, ou outros), suponha que caia o servidor errado, a estrutura pode ser quebrada. Na minha opinião, uma boa solução teria que unir um file system distribuido para os arquivos, junto com um cluster de banco de dados, usando os mesmos servidores ou não. Enfim, como resolver algo assim? Abs -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: squid passo a passo
Em 17/07/07, Cleber Fabio dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu: http://www.google.com.br/custom?domains=www.vivaolinux.com.brsitesearch=www.vivaolinux.com.brclient=pub-3535276187000580forid=1ie=ISO-8859-1oe=ISO-8859-1cof=GALT%3A%230066CC%3BGL%3A1%3BDIV%3A%2399%3BVLC%3A336633%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFF%3BLBGC%3AFF%3BALC%3A0066CC%3BLC%3A0066CC%3BT%3A00%3BGFNT%3A66%3BGIMP%3A66%3BLH%3A45%3BLW%3A98%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.vivaolinux.com.br%2Fimagens%2Fbanners%2Flogo_vol_google.jpg%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.vivaolinux.com.br%3BLP%3A1%3BFORID%3A1%3Bhl=ptq=squid+autenticadotipoBusca=0sa.x=18sa.y=5 Eh uma bela URL! =) -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid lento
Lutieri, Experimanta rodar com ktrace e kdump. É possivel que vejas algumas coisas diferentes ai. Abs Em 29/08/07, Lutieri G.[EMAIL PROTECTED] escreveu: Não. Não é essa a questão. O comando squid -z prepara o diretório especificado no squid.conf para fazer cache. O que eu quis dizer é que, como essa é uma operação que usa muito o disco, sem o soft-update ativo demora 2min e 44 seg para esse processo terminar. Já com o soft-update ativo nessa partição demora algo em torno de 2 segundos para concluir o mesmo processo. O meu problema agora é a velocidade de escrita. Algo em torno de 3mb/s no máximo. Tenho uma controladora LSI Logic SAS 1064. Ela tem velocidade 3Gb/s. To tentando descobrir porque tenho essa limitação na velocidade. -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD x Windows2003
BIP BIP BIP BIP Troll detected... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Procedimento para atualizar PORT vulner ável
Em 21/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/21/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Alexandre creio q vc esta se enganando vc deve rodar apenas uma vez o portsnap para baixar a arvore do ports #portsnap fetch extract a partir dai basta vc usar #portsnap fetch update Teste ai e vc vera como ele eh mtooo mais rapido e mto mais leve (ao menos para o cliente) Ta certoo... não vamos brigar por isso, tmtowtdi[1], eu prefiro o csup ;-) O portsnap baixa o arquivão apenas na primeira vez. Depois é só as diferenças. Alem de ser mais fácil e automatizado, contém features de segurança que impedem que alguem no meio do caminho faça vc baixar um repositório feito especialmente para vc... ;) -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] desligar
Um bom assunto para uma nova thread: Título: Porque a senha não aparece? Estou com uma duvida tremenda. Começou a aparecer depois que mudei a senha pela primeira vez. Quando aparece, na inicialização, a palavra login, eu digito root. OK. Mas quando aparece password, eu digito minha senha e não aparece nada, nem os asteriscos! :( Acho que não vou mais conseguir fazer login. Devo reinstalar o servidor? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Samba-br] permissao
Se não me engano, os usuários em admin users acessam o sistema como root. Já testou com alguém fora deste grupo? [] -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tamanho Disco Firewall
HD de 250? puts, meu deus, é muito importante essa questão. Com o preço da bagaça barateando, ficar economizando em HD (de tamanho básico no mercado, diga-se de passagem), é ser muito mão de vaca. No final, o camarada vai pegar um HD de dois giga duma maquina com fat e win95 e botar o firewall nela. Pense com um pouco de escalabilidade ao comprar o hardware, se dinheiro não for problema é claro. Se não, o freeba pode rodar num pentium 100 só pra filtrar pacote. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
