Re: [freebsd] [OT] base packages (было: Re: Монтирование NFS раздела и проблемы с блокировками/датами)

2017-08-02 Пенетрантность Boris Samorodov
02.08.2017 16:07, Slawa Olhovchenkov пишет:
> On Wed, Aug 02, 2017 at 03:08:39PM +0300, Boris Samorodov wrote:
> 
>> 01.08.2017 15:18, Slawa Olhovchenkov пишет:
>>> On Tue, Aug 01, 2017 at 03:11:30PM +0300, Boris Samorodov wrote:
>>>
>>>> 01.08.2017 14:44, Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>> On Tue, Aug 01, 2017 at 01:57:44PM +0300, Boris Samorodov wrote:
>>>>>
>>>>>> 31.07.2017 14:58, Sergey V. Dyatko пишет:
>>>>>>
>>>>>>> а как дела с /etc обстоят? mergemaster/etcupdate  используете или ?
>>>>>>
>>>>>> Да, etcupdate.
>>>>>>
>>>>>> В скрипте, который собирает пакеты, использется "etcupdate build",
>>>>>> а после обновления базовых пакетов на хосте /etc обновляется через
>>>>>> "etcupdate -t <тот самый etcupdate пакет>".
>>>>>
>>>>> а как он пилится и мержится?
>>>>
>>>> (По опыту) гораздо проще, чем mergemaster. За полгода ни разу
>>>> не пришлось делать что-то вручную.
>>>
>>> это ответ на какой-то другой вопрос.
>>> как <тот самый etcupdate пакет> пилится и мержится из/между обычными
>>> пакетами, которые собственно и обновляются?
>>
>> OK, тогда я не понимаю, что значит "пилится и мержится".
>>
>> Если это переводится на английский, как "build and merge", то, простите
>> мой французский, ETCUPDATE(8):
> 
> шит. еще раз, на пальцах. есть база, которую попили на сотню пакетов.
> etcupdate хочет единый тар для работы.
> пусть есть пакеты Х и П. оба обновились и оба в /etc имеют шмотки.
> 
> теперь мы гранулярно обновляем систему и обновляем только П.
> 
> внимание вопорос! каким образом единый tar для etcupdate будет попилен
> на мелкие части под сотню пакетов и потом собран обратно в единый для
> того, что бы etcupdate обновил только те части /etc, которые
> затрагиваются обновленными пакетами? при условии, что обновляли мы не
> все пакеты, что обновились на билд-сервере.

Ура. Я понял, о чём речь! :-)

Сначала про гранулярность. Насколько я понимаю, гранулярность тут
состоит не в том, чтобы обновлять часть пакетов. А в том, чтобы
ставить или не ставить некую часть. Соответственно, обновлять можно
только всю систему (все установленные базовые пакеты) целиком.

В этом случае обновления /etc, производимые для неустановленных пакетов
никак не должны влиять на всё остальное.

PS. Насколько я знаю, часть нерешённых вопросов с базовыми пакетами
как раз касается /etc.

PPS. А ещё есть список рассылок freebsd-pkgbase@. Там будут рады
ценным идеям/рассуждениям/вопросам.

-- 
WBR, bsam
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


Re: [freebsd] [OT] base packages (было: Re: Монтирование NFS раздела и проблемы с блокировками/датами)

2017-08-02 Пенетрантность Boris Samorodov

01.08.2017 15:18, Slawa Olhovchenkov пишет:

On Tue, Aug 01, 2017 at 03:11:30PM +0300, Boris Samorodov wrote:


01.08.2017 14:44, Slawa Olhovchenkov пишет:

On Tue, Aug 01, 2017 at 01:57:44PM +0300, Boris Samorodov wrote:


31.07.2017 14:58, Sergey V. Dyatko пишет:


а как дела с /etc обстоят? mergemaster/etcupdate  используете или ?


Да, etcupdate.

В скрипте, который собирает пакеты, использется "etcupdate build",
а после обновления базовых пакетов на хосте /etc обновляется через
"etcupdate -t <тот самый etcupdate пакет>".


а как он пилится и мержится?


(По опыту) гораздо проще, чем mergemaster. За полгода ни разу
не пришлось делать что-то вручную.


это ответ на какой-то другой вопрос.
как <тот самый etcupdate пакет> пилится и мержится из/между обычными
пакетами, которые собственно и обновляются?


OK, тогда я не понимаю, что значит "пилится и мержится".

Если это переводится на английский, как "build and merge", то, простите
мой французский, ETCUPDATE(8):
---
   Build Mode
 The build mode is used to build a tarball that contains a snapshot 
of a

 “current” tree.  This tarball can be used by the default and extract
 modes.  Using a tarball can allow etcupdate to perform a merge without
 requiring a source tree that matches the currently installed 
world.  The
 tarball argument specifies the name of the file to create.  The 
file will

 be a tar(5) file compressed with bzip2(1).
[...]
   Extract Mode
 The extract mode generates a new “current” tree.  Unlike the default
 mode, it does not save any existing “current” tree and does not modify
 any existing “previous” tree.  The new “current” tree can either 
be built

 from a source tree or extracted from a tarball.
---

Или опять не то? ;-)

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


Re: [freebsd] [OT] base packages (было: Re: Монтирование NFS раздела и проблемы с блокировками/датами)

2017-08-01 Пенетрантность Boris Samorodov

01.08.2017 14:44, Slawa Olhovchenkov пишет:

On Tue, Aug 01, 2017 at 01:57:44PM +0300, Boris Samorodov wrote:


31.07.2017 14:58, Sergey V. Dyatko пишет:


а как дела с /etc обстоят? mergemaster/etcupdate  используете или ?


Да, etcupdate.

В скрипте, который собирает пакеты, использется "etcupdate build",
а после обновления базовых пакетов на хосте /etc обновляется через
"etcupdate -t <тот самый etcupdate пакет>".


а как он пилится и мержится?


(По опыту) гораздо проще, чем mergemaster. За полгода ни разу
не пришлось делать что-то вручную.

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


Re: [freebsd] [OT] base packages (было: Re: Монтирование NFS раздела и проблемы с блокировками/датами)

2017-08-01 Пенетрантность Boris Samorodov

31.07.2017 14:58, Sergey V. Dyatko пишет:


а как дела с /etc обстоят? mergemaster/etcupdate  используете или ?


Да, etcupdate.

В скрипте, который собирает пакеты, использется "etcupdate build",
а после обновления базовых пакетов на хосте /etc обновляется через
"etcupdate -t <тот самый etcupdate пакет>".

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


Re: [freebsd] [OT] base packages (было: Re: Монтирование NFS раздела и проблемы с блокировками/датами)

2017-07-30 Пенетрантность Boris Samorodov
Бодрый день!

30.07.2017 14:38, Andrey V. Elsukov пишет:

> я тоже пользуюсь базой в пакетах, но у нас своя реализация.
> Когда я последний раз смотрел в то что производит make packages, там
> были сотни пакетов. Т.е. получается при каждом обновлении происходит
> обновление сотен пакетов?
> 
> У нас это выглядит так:
> % pkg info -x freebsd
> freebsd-base-1.0_1
> freebsd-kernel-ipsec-1.0
> freebsd-rescue-1.0_2
> freebsd11-base-20170427
> freebsd11-kernel-ipsec-20170728
> freebsd11-kernel-ipsec-debug-20170728
> freebsd11-rescue-20170427

Угу. Полный набор -- около 570 пакетов для amd64 и 320 -- для arm.
Поначалу я тоже думал, что большое количество пакетов -- не есть
хорошо.

Однако, всё обновление проходит быстро и не требует дополнительных
усилий. Зато появляется гранулярность. Так что теперь думаю, что
имеем гибкую систему за не очень высокую цену.

-- 
WBR, bsam



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


Re: [freebsd] [OT] base packages (было: Re: Монтирование NFS раздела и проблемы с блокировками/датами)

2017-07-29 Пенетрантность Boris Samorodov
29.07.2017 16:00, Eugene Grosbein пишет:
> 29.07.2017 19:50, Boris Samorodov пишет:
> 
>> На рабочих ноутбуках обновляю систему практически каждый день.
> 
> За двадцать лет использования FreeBSD на десктопе, рабочей станции,
> серверах (и немножко на ноутах), так и не понял смысла непрерывного 
> обновления.

Я, как разработчик, считаю необходимым есть то, что создаю. И никого
не призываю делать также. Указал на это только для того, чтобы показать,
что технология вполне рабочая.

-- 
WBR, bsam
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


[freebsd] [OT] base packages (было: Re: Монтирование NFS раздела и проблемы с блокировками/датами)

2017-07-29 Пенетрантность Boris Samorodov
Добрый день!

29.07.2017 02:58, Vladislav V. Prodan пишет:

Это не ответ на исходный вопрос. Просто мысли вслух.

> На виртуалке не хватает дискового места для сборки и инсталла мира.

Вот уже почти полгода я пользуюсь собственными пакетами для базовой
системы. На сервере после сборки мира и ядер достаточно выполнить
команду "make packages". На хостах -- "pkg upgrade".

Сервер собирает нужные мне amd64/arm/aarch64 миры/ядра/пакеты.
На рабочих ноутбуках обновляю систему практически каждый день.
За полгода была всего пара проблем (связанных с тем, что я использую
только HEAD).

Переход на работу с базовами пакетами происходит одной командой
"pkg install -g 'FreeBSD-*'".

Подробности на https://wiki.freebsd.org/PkgBase

-- 
WBR, bsam
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


Re: [freebsd] X-сервер не запускается

2017-04-30 Пенетрантность Boris Samorodov

30.04.2017 17:26, Irina Liakh пишет:

On Sun, Apr 30, 2017 at 04:31:25PM +0300, Владимир Друзенко wrote:


Как-то странно видеть ссылки на llvm 3.9 и 3.7, когда уже не первую


Удалите llvm-37. Известная бага, обсуждалась в списках рассылок.


неделю они заменены на 4.0 (для DRI и OpenGL).
Может стоит их снести, а установить 4.0?


Вручную?


Типа да.


Я сегодня обновляла пакеты, должны ж были новые поставиться?


Думаю, что "pkg autoremove" после "pkg upgrade" должен удалить старые
лишние пакеты.

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve
"It is not necessary to change. Survival is not mandatory."
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd


[freebsd] Re: [freebsd] от 10.3 на 11.0

2016-10-25 Пенетрантность Boris Samorodov
Бодрый день!

25.10.2016 13:08, Vladyslav Kolesnyk пишет:

> Кто-нибудь обновлялся через сорцы от 10.3 на 11.0 - у меня при сборке make 
> buildworld вылетает с ошибкой:

Вроде уже решено, но на всякий случай. Из /usr/src/UPDATING:
** SPECIAL WARNING:
**

Due to a bug in some versions of clang that's very hard to
workaround in
the upgrade process, to upgrade to -current you must first upgrade
either stable/9 after r286035 or stable/10 after r286033 (including
10.3-RELEASE) or current after r286007 (including stable/11 and
11.0-RELEASE). These revisions post-date the 10.2 and 9.3
releases, so
you'll need to take the unusual step of upgrading to the tip of the
stable branch before moving to 11 or -current via a source upgrade.
stable/11 and 11.0-RELEASE post-date the fix so you can move
from them
to -current. This differs from the historical situation where
one could
upgrade from anywhere on the last couple of stable branches, so be
careful.

** SPECIAL WARNING:
**

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Нужно запустить виртуалку с 9.3 amd64, посоветуйте варианты

2015-09-09 Пенетрантность Boris Samorodov
07.09.2015 16:34, Anton Sayetsky пишет:
> 7 сентября 2015 г., 16:29 пользователь Vladislav V. Prodan
>  написал:
>> Вижу вариант с VirtualBox.
>> В bhyve удасться запустить?
> bhyve работает уже достаточно стабильно, однако строка запуска его -
> страх и ненависть, через жопу сделано.

Мне для запуска виртуалок показалось удобным это:
https://github.com/michaeldexter/vmrc

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] hylafax trouble after upgrade from 9.2 to 10.0

2014-07-14 Пенетрантность Boris Samorodov
Бодрый день!

14.07.2014 08:23, Vasiliy P. Melnik пишет:

> Вот сижу думаю - а может быть проблема с hylafax из-за clang-а?

Несколько дней назад в списке рассылкок freebsd-ports@ Константин
Белоусов сообщал об исправлении ошибки в самом hylafax, которая
приводила к 100% использованию ЦПУ. Про то, в какой версии hylafax
есть фикс читайте в указанном выше треде.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Формат сетей в таблицах ipfw в 10-ке

2014-03-27 Пенетрантность Boris Samorodov
27.03.2014 11:42, Andrey V. Elsukov пишет:
> On 27.03.2014 11:35, Boris Samorodov wrote:

>>> я не понял, ты на POSIX псишь?
>>> http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/inet_addr.html
>>
>> Я говорю, что, как мне кажется, в head это работает так же.
> 
> Привет,
> 
> я имел ввиду, что в head/ попытка добавления такой записи в таблицу не
> приводит к некорректному результату:
> 
> % sudo ipfw table 1 add 177.204/14
> ipfw: Invalid IPv4 address: 177.204

А, вот что пофикшено! Понял, спасибо.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Формат сетей в таблицах ipfw в 10-ке

2014-03-27 Пенетрантность Boris Samorodov
27.03.2014 10:26, Slawa Olhovchenkov пишет:
> On Thu, Mar 27, 2014 at 09:56:49AM +0400, Boris Samorodov wrote:
>> 26.03.2014 14:53, Andrey V. Elsukov пишет:
>>> On 24.03.2014 23:31, Vladislav V. Prodan wrote:
>>
>>>>> jason@jnb:~$ ping 177.204
>>>>> PING 177.204 (177.0.0.204): 56 data bytes
>>>>> ^C
>>>>> --- 177.204 ping statistics ---
>>>>> 3 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
>>>>>
>>>>> А PR точно писать, если не работает.
>>>
>>> Это уже исправлено в head/. Просто у кого-то нет времени сделать MFC :)
>>
>> На вчерашнем head (11.0-CURRENT amd64 r263748):
>> -
>> % ping 177.204
>> capability mode sandbox enabled
>> PING 177.204 (177.0.0.204): 56 data bytes
>> ^C
>> -
> 
> я не понял, ты на POSIX псишь?
> http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/inet_addr.html

Я говорю, что, как мне кажется, в head это работает так же.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Формат сетей в таблицах ipfw в 10-ке

2014-03-26 Пенетрантность Boris Samorodov
26.03.2014 14:53, Andrey V. Elsukov пишет:
> On 24.03.2014 23:31, Vladislav V. Prodan wrote:

>>> jason@jnb:~$ ping 177.204
>>> PING 177.204 (177.0.0.204): 56 data bytes
>>> ^C
>>> --- 177.204 ping statistics ---
>>> 3 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
>>>
>>> А PR точно писать, если не работает.
> 
> Это уже исправлено в head/. Просто у кого-то нет времени сделать MFC :)

На вчерашнем head (11.0-CURRENT amd64 r263748):
-
% ping 177.204
capability mode sandbox enabled
PING 177.204 (177.0.0.204): 56 data bytes
^C
-

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


[freebsd] STAGE (было: Re: [freebsd] Проблема со сборкой пакетов)

2014-01-11 Пенетрантность Boris Samorodov
11.01.2014 17:19, Vasiliy P. Melnik пишет:

> З.Ы.  NO_STAGE=yes побарабану - во все ж порты подобавляли
> по-умолчанию и пинают ментейнеров убирать. Реально портов с
> NO_STAGE=yes еще больше  10К

Это не просто уборка, а изменение порта для работы со STAGE.

> З.Ы.Ы. лично я тоже не понимаю зачем эта штука нужна - и так все порты
> обновляю от рута. Да и принудительную сборку пакетов тоже отключил. Но
> что-то ж они курили.

STAGE, вообще-то, много сулит уже сейчас, но ещё больше -- в будущем.
Сейчас (наверняка не всё скажу):
- это неотъемлемая часть pkgng;
- все действия, кроме самой установки, выполняются от пользователя;
- рабочая файловая система не участвует вообще до самого момента
  установки пакета; (порт сначала устанавливается в STAGEDIR, потом
  формируется пакет и уже это пакет устанавливается в рабочую файловую
  систему);
- унифицируются действия при установке (диагностические сообщения,
  управление группами/пользователями, конфигурационными файлами и
  проч.) за счёт того, что порт теперь этого не делает -- только пакет;
- упрощается (легко автоматизируется) формирование pkg-plist -- меньше
  ошибок, чище рабочая файловая система.

В будущем:
- из одного STAGE можно делать несколько пакетов (типа -devel, -lib,
  etc.) в линуксе; то есть можно убрать slave порты.

Что-то я иссяк. В общем и целом STAGE -- это хорошо. :-)

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Проблема со сборкой пакетов

2014-01-11 Пенетрантность Boris Samorodov
11.01.2014 16:27, Eugene Grosbein пишет:
> On 11.01.2014 19:00, Vladislav V. Prodan wrote:

>> Обновил порты, а вот поставить некоторые порты не могу :(

Как обновил порты, до какой версии? Используется ли pkgng (тогда версия
pkg)?

>> databases/p5-DBI# make install
>> ===>  Building package for p5-DBI-1.630
>> Creating package /usr/ports/databases/p5-DBI/work/p5-DBI-1.630.tbz
>> Registering depends: perl-threaded-5.16.2_1.
>> Registering conflicts: p5-DBI-1.3*.
>> Creating bzip'd tar ball in 
>> '/usr/ports/databases/p5-DBI/work/p5-DBI-1.630.tbz'
>> tar: lib/perl5/site_perl/5.16/mach/Bundle/DBI.pm: Cannot stat: No such file 
>> or directory
>> tar: lib/perl5/site_perl/5.16/mach/DBD/DBM.pm: Cannot stat: No such file or 
>> directory
>> ...
>>
>> FreeBSD 9.1-STABLE #0: Wed Jan 30 23:58:06 EET 2013
>>
>> Как побороть?
> 
> make NO_STAGE=yes clean install

Это правильный совет только если порт не переведён на STAGE, но запись
NO_STAGE=yes отсутствует (тогда send-pr однозначно). Однако порт явно
переведён на STAGE.

Значит, проблема не в этом. И предложенная команда просто откладывает
проблему "на потом". Возможно, на run-time...

По правильному надо бы разобраться, почему не работает. К сожалению,
с перлом я не очень... Мне кажется, что вопрос может быть в версии
порта перла. Что /etc/make.conf говорит про версию перла? Запись 20131120:
из файла /usr/ports/UPDATING прочитана, действия выполнены?

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] radeon

2013-10-07 Пенетрантность Boris Samorodov
06.10.2013 23:08, Anton Sayetsky пишет:

> libGL: OpenDriver: trying /usr/local/lib/dri/r300_dri.so
> libGL error: dlopen /usr/local/lib/dri/r300_dri.so failed (Cannot open
> "/usr/local/lib/dri/r300_dri.so")

Если определился как 300-й, значит -- 300! ;-)

Далее не совет, а просто констатация факта. У меня 300-й. _Всё_
(src, ports) собираю с опцией WITH_NEW_XORG=yes в /etc/make.conf.
Потом удаляю эту опцию и пересобираю graphics/libdrm, graphics/dri.
С последним upgrade xorg пока не связывался. Установлено:
-
% pkg info -x xorg-server
xorg-server-1.12.4_1,1
-

Получается, вроде-как и сервер свежий, и drm на 300-ке работает.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice

2013-07-31 Пенетрантность Boris Samorodov
31.07.2013 09:43, Sergey V. Dyatko пишет:
> On Wed, 31 Jul 2013 12:03:37 +0700
> Eugene Grosbein  wrote:
> 
>> On 31.07.2013 00:26, Alexander Shikoff wrote:
>>> Приветствую!
>>>
>>> On Mon, Jan 14, 2013 at 09:03:19PM +0200, Sayetsky Anton wrote:
>>>> 2013/1/14 Alexander Shikoff :
>>>>> Приветствую!
>>>>>
>>>>> Кто-то пытался собирать OO 3.4.1 в последнее время?
>>>> Может, стоит уже всё-таки перейти на LibreOffice? ;)
>>>
>>> Подниму старую тему.
>>> editors/libreoffice 3.5.7 работал относительно хорошо.
>>> Сейчас в портах 4.0.4, в которой наблюдается баг, описан тут:
>>> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=65603
>>> Причем OS не играет роли, я так понял: есть проблемы и под FreeBSD,
>>> и под Linux.
>>>
>>> У кого-то нормально работает версия 4.0.4 под FreeBSD? 
>>
>> У меня нормально работают 4.0.2 под FreeBSD 8/amd64 на двух машинах,
>> на обеих бинарный драйвер nvidia.
>>
> +1 
> [tiger@tiger]~%pkg info -x libre
> libreoffice-4.0.4_1
> 
> [tiger@tiger]~%uname -rms
> FreeBSD 10.0-CURRENT amd64
> 
> тоже с видеокартой и драйвером от производителя.

Работает нормально на хосте 10.0-CURRENT-amd64 с NVIDIA+драйвер
производителя и грузящихся с этого хоста двух бездисковых станциях
10.0-CURRENT-i386 с видео от intel и sis с драйверами от X.org.
Везде включена опция WITH_NEW_XORG и установлена libreoffice-4.0.4.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] firefox crash

2012-10-14 Пенетрантность Boris Samorodov
14.10.2012 12:15, Alexander Shikoff пишет:

> Начиная с появления Firefox 14 постоянно крешится при запуске. Крешилась
> 14я версия, сейчас крешится 16я. Последняя рабочая: 13.0.

Установи sysutils/bsdadminscripts и запусти pkg_libchk. Следи за
сообщениями. ;-)

По времени похоже на проблему с devel/pcre.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ata: "software reset clear timeout" под нагрузкой

2012-05-11 Пенетрантность Boris Samorodov

11.05.2012 15:16, Alex Samorukov написал:

On 05/11/2012 12:54 PM, Boris Samorodov wrote:

10.05.2012 22:53, Владимир Друзенко написал:


12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 194
193 Load_Cycle_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 906630


Western Digital? Последнее число не смущает?

Отвечу за автора - вообще не смущает.


А меня сущает. Тем, что гарантия поставщика заканчивается на
30 парковок (точно не поню, но смысл понятен). Во-вторых,
парковка -- операция длительная. Опять-же точно не помню, но
несколько секунд на парковку и обратно точно уходит.


Это число показывает сколько раз
винт клал головки на парковочную зону. Операция, замечу, совершенно
безопасная и обычно совершается винтами когда им нечего делать.


Понятно, от нечего делать крутите дисками. ;-)
FreeBSD раз в 30 секунд дёргает cron, запускает диск,
чтобы записать эту операцию, через 10-20 секунд
диск засыпает, потом опят его дёргают, раскручивается
5-6 секунд...

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ata: "software reset clear timeout" под нагрузкой

2012-05-11 Пенетрантность Boris Samorodov

10.05.2012 22:53, Владимир Друзенко написал:


 12 Power_Cycle_Count   0x0032   100   100   000Old_ageAlways   
-   194
193 Load_Cycle_Count0x0032   001   001   000Old_ageAlways   
-   906630


Western Digital? Последнее число не смущает?

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Кликабельные ссылки между thunderbird и firefox

2012-02-19 Пенетрантность Boris Samorodov
19.02.2012 02:34, Andriy Gapon пишет:

> Вот нашел статью:
> http://kb.mozillazine.org/Setting_Your_Default_Browser#Setting_the_browser_that_opens_in_Thunderbird_-_Linux

Вау! Огромное спасибо за ссылку. Помогло (совем неочевидно) вот это:
-
Navigate to "Edit --> Preferences --> Advanced" in the Thunderbird menus
and click on the "Config Editor" button.
Search for the following three entries:

network.protocol-handler.warn-external.http
network.protocol-handler.warn-external.https
network.protocol-handler.warn-external.ftp

Set the value of each of these three entries to _true_.
-

После клика на ссылке появился диалог, я указал firefox.
И всё заработало.

> А вообще конечно google и всякие мозильные форумы/и т.д. никто не отменял :)

Это было делано, и не раз. Везде совет один -- тот, который я цитировал
в первом письме. И поскольку решение работает у всех (прежде всего на
линуксе), я посчитал, что это проблема настройки моего окружения
FreeBSD.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Кликабельные ссылки между thunderbird и firefox

2012-02-18 Пенетрантность Boris Samorodov
17.02.2012 23:56, Alexandr пишет:
> On 17.02.2012 21:49, Alexandr wrote:
>> On 17.02.2012 21:06, Boris Samorodov wrote:
>>> 17.02.2012 19:34, Alexandr пишет:
>>>
>>>> У меня в птице так:
>>>>
>>>> network.protocol-handler.app.http = /usr/local/lib/firefox/firefox-bin
>>> Прям вот так, присвоение через знак равенства?
>>> Такое значение попробовал, не помогает.
>> Нет конечно. Если быть точным то вот так:
>> user_pref("network.protocol-handler.app.http",
>> "/usr/local/lib/firefox/firefox-bin");

Везде этот совет дают. Но у меня не работает. Как диагностировать -- не
понимаю.

>> Правда я использую kde4 и в "парамерах системы" firefox установлен как
>> браузер по-умолчанию. Сейчас ради эксперимента заменил этот параметр на
>> штатный konqueror - в результате из kde-приложений ссылки открываются в
>> koqueror, а из громоптицы в firefox.
> 
> И еще. В mimeTypes.rdf такое присутствует? Путь правильный прописан?
> 
> NC:prettyName="firefox"
>NC:path="/usr/local/bin/firefox" />

Уже есть. Правда, эта настройка работает только для вложений.

> Вспомнил просто, что сталкивался с такой прооблемой, когда в єтом файле
> был прописан /usr/local/bin/firefox3, в то время как я уже перешел 5-й.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Кликабельные ссылки между thunderbird и firefox

2012-02-18 Пенетрантность Boris Samorodov
18.02.2012 13:01, Eugene Grosbein пишет:
> 17.02.2012 23:51, Boris Samorodov пишет:
>> On 17.02.2012 20:03, Andriy Gapon wrote:
>>
>>> Неочевидно, но по-моему так:
>>> Edit ->  Preferences ->  Attachments

Ага, так можно именно _вложениями_ манипулировать. См. далее.

>>> находим среди Content Type строчку http, ставим Action в Use firefox.
>>
>> У меня там нет http. И добавить новый контент нельзя.
> 
> Можно, через прямое редактирование текстовых файлов rdf при закрытом 
> приложении.

Хм, отредактировать получилось. ;-) Теперь _вложенные_ *.html нормально
открываются в firefox. :-)

Собственно, изначальный вопрос про кликабельные ссылки остался.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Кликабельные ссылки между thunderbird и firefox

2012-02-17 Пенетрантность Boris Samorodov
17.02.2012 19:33, George L. Yermulnik пишет:
> Hello!
> 
> On Fri, 17 Feb 2012 at 19:11:47 (+0400), Boris Samorodov wrote:
> 
>> Бодрый день!
> 
>> В сети полно советов, но не работает:
> 
> А если в качестве хендлера использовать firefox-remote из
> www/firefox-remote ?

Не пошло.

> Кстати, "не работает" только из thunderbird...

Не работает: в thunderbird при наведении курсора мыши на WEB URL и
клике левой кнопкой мыши ничего не происходит. Кстати, при клике
правой кнопкой появляется контекстное меню, первый пункт "Открыть
ссылку в браузере" -- тоже не работает.

> ...или из консоли тоже не работает и ни на что не ругается?

Из консоли команда "firefox " создаёт новую вкладку в firefox
и фокус устанавливается на эту вкладку. Это и есть желаемое действие.

Так, небольшое дополнение: в качестве WM я использую fluxbox. Но это,
типа, не должно мешать.

>> -
>> % file /usr/local/bin/firefox
>> /usr/local/bin/firefox: symbolic link to `/usr/local/lib/firefox/firefox'
> 
>> % grep app.http prefs.js
>> user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/usr/local/bin/firefox");
> 
>> % uname -a
>> FreeBSD bsam.wart.ru 10.0-CURRENT FreeBSD 10.0-CURRENT #4 r231663: Tue 
>> Feb 14 17:17:45 SAMT 2012 b...@bsam.wart.ru:/usr/obj/usr/src/sys/BBX 
>>   i386
> 
>> % pkg_info -Ix fox
>> firefox-10.0.1,1Web browser based on the browser portion of Mozilla
>> firefox-i18n-10.0.1 Localized interface for Firefox
> 
>> % pkg_info -Ix thun
>> thunderbird-10.0.1  Mozilla Thunderbird is standalone mail and news that 
>> stands
>> thunderbird-i18n-10.0.1 Localized interface for Thunderbird
>> -

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Кликабельные ссылки между thunderbird и firefox

2012-02-17 Пенетрантность Boris Samorodov
17.02.2012 19:34, Alexandr пишет:

> У меня в птице так:
> 
> network.protocol-handler.app.http = /usr/local/lib/firefox/firefox-bin

Прям вот так, присвоение через знак равенства?
Такое значение попробовал, не помогает.

-- 
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Кликабельные ссылки между thunderbird и firefox

2012-02-17 Пенетрантность Boris Samorodov

On 17.02.2012 20:03, Andriy Gapon wrote:


Неочевидно, но по-моему так:
Edit ->  Preferences ->  Attachments
находим среди Content Type строчку http, ставим Action в Use firefox.


У меня там нет http. И добавить новый контент нельзя.

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


[freebsd] Кликабельные ссылки между thunderbird и firefox

2012-02-17 Пенетрантность Boris Samorodov

Бодрый день!

В сети полно советов, но не работает:
-
% file /usr/local/bin/firefox
/usr/local/bin/firefox: symbolic link to `/usr/local/lib/firefox/firefox'

% grep app.http prefs.js
user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/usr/local/bin/firefox");

% uname -a
FreeBSD bsam.wart.ru 10.0-CURRENT FreeBSD 10.0-CURRENT #4 r231663: Tue 
Feb 14 17:17:45 SAMT 2012 b...@bsam.wart.ru:/usr/obj/usr/src/sys/BBX 
 i386


% pkg_info -Ix fox
firefox-10.0.1,1Web browser based on the browser portion of Mozilla
firefox-i18n-10.0.1 Localized interface for Firefox

% pkg_info -Ix thun
thunderbird-10.0.1  Mozilla Thunderbird is standalone mail and news that 
stands

thunderbird-i18n-10.0.1 Localized interface for Thunderbird
-

--
WBR, Boris Samorodov (bsam)
FreeBSD Committer, http://www.FreeBSD.org The Power To Serve


Re: [freebsd] Re: FreeBSD USB WiFi

2011-10-01 Пенетрантность Boris Samorodov
В сб, 01/10/2011 в 16:49 +0300, Mykola Dzham пишет:
> Alexander Yerenkow wrote:

> > Кто что посоветует по сабжу?
> > Что покупать? Что не покупать? :)
> У меня некоторое время использовался гелинк DWA-110 . Работал через
> if_rum . Жутко грелся, но в принципе работал.
> Больше ничего не пробовал, поэтому советовать или отговаривать не могу.
> Но в любом случае лучше сначала воткнуть и попробовать: уверен что
> какой-нибудь DWA-125 будет уже на каком-то другом чипе.

У меня лучше чем DWA-110 (по скорости и надёжности связи) работал
Linksys WUSB54GC.

-- 
WBR, bsam