[freebsd] zfs set mountpoint
Приветствую, коллеги. Как правильно использовать сабж в случае миграции на ZFS? Вот создал я пул, всё настроил, unmount -a, set mountpoint=legacy pool, а для ФС в пуле как следует? Если, например, сделать set mountpoint=/var pool/var, то оно сразу же монтируется вместо /var и система падает.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
5 августа 2013 г., 12:01 пользователь Alexander Shikoff написал: > python должен быть собран с PTH=off, пакет devel/pth не должен быть > установлен вообще, иначе сборка обрывается. pth в пистоне 2.7 вообще кривой, у меня с ним fail2ban не пашет.
[freebsd] Re: [freebsd] ipsec на 9.0
jason@jw:~$ grep "IPSEC" /sys/conf/NOTES # In order to enable IPSEC you MUST also add device crypto to options IPSEC #IP security (requires device crypto) #options IPSEC_DEBUG #debug for IP security # Set IPSEC_FILTERTUNNEL to change the default of the sysctl to force packets # IPSEC history is preserved for such packets, and can be filtered #options IPSEC_FILTERTUNNEL #filter ipsec packets from a tunnel # Set IPSEC_NAT_T to enable NAT-Traversal support. This enables options IPSEC_NAT_T #NAT-T support, UDP encap of ESP # TCP sessions (e.g. BGP) where IPSEC is not available nor desirable. # This requires the use of 'device crypto', 'options IPSEC' # configuring IPSEC and when you have a h/w crypto device to accelerate Может быть, поэтому?
[freebsd] Re: [freebsd] Сжатия ядра и модулей
1 августа 2013 г., 15:29 пользователь Anton Yuzhaninov написал: > Ядро с которого у нас грузятся машинки по сети (PXE. tftp, NFS root) сжато > обычным gzip -9n. Используем amd64 и вполне работает. Ядро на диске не > пробовал сжимать, но думаю тоже будет работать. Слишком опрометчивое мнение. Ну, pxeboot поддерживает gzip. А вы уверены, что loader тоже? ЗЫЖ Сам не знаю, не пробовал.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
31 июля 2013 г., 15:29 пользователь Alexander Shikoff написал: > Антон, в этом треде в конце есть же информация, как пофиксить Вашу проблему. > Сообщение от 30 июня. Ага, смотрел. Но ещё не пробовал.
[freebsd] Fwd: [freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
31 июля 2013 г., 14:26 пользователь Sergey V. Dyatko написал: > [tiger@tiger]~%make -C /usr/ports/editors/libreoffice showconfig > ===> The following configuration options are available for > libreoffice-4.0.4_1: CUPS=off: CUPS printing system support > DEBUG=off: Install debug symbols > GNOME=off: GNOME desktop environment support > GTK2=on: GTK+ 2 GUI toolkit support > GTK3=off: GTK+ 3 GUI toolkit support > JAVA=off: Add java support (XML Filters, macros) > KDE4=off: KDE 4 desktop environment support > MMEDIA=off: Enable multimedia backend for impress > PGSQL=off: Build with PostgreSQL-SDBC driver > SDK=off: Build with SDK > SYSTRAY=off: Enable systemtray quickstarter > TEST=off: Run all regression tests > WEBDAV=off: Enable webdav protocol > ===> Use 'make config' to modify these settings Хм, появилась одна мысль... может быть, виной этому опция KDE4? У меня она включена, GTK выключена. Прошу отписаться по этому поводу тех, у кого ЛО не завершается.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
30 июля 2013 г., 21:13 пользователь Alexander Shikoff написал: > Ээ... а у меня этого жука нету, т.е. zombie процессы не остаются. > Может он amd64-специфик? У меня они не зомби, а просто не завершаются (подробнее - с утра смогу). kill проходит, конечно же. На чём-либо, отличном от amd64 не пробовал - нету систем на других архитектурах.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
30 июля 2013 г., 20:26 пользователь Alexander Shikoff написал: > Подниму старую тему. > editors/libreoffice 3.5.7 работал относительно хорошо. > Сейчас в портах 4.0.4, в которой наблюдается баг, описан тут: > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=65603 > Причем OS не играет роли, я так понял: есть проблемы и под FreeBSD, и под > Linux. > > У кого-то нормально работает версия 4.0.4 под FreeBSD? У меня этот жук с 4 версии: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/178433
[freebsd] ZFS, GELI, checksums
Приветствую, коллеги. Созрел я таки заюзать ZFS (на зашифрованном разделе), в связи с чем возник вопрос. Итак, GELI умеет различные хэши, и ZFS тоже. Как известно, в GELI это - data authentification для противодействия атакам вроде watermarking, а в ZFS это - data integrity. Собственно, вопрос в том, чьи контрольные суммы использовать. Если юзать GELI/SHA - нужны ли ZFS/fletcher (и наоборот)? ЗЫЖ Watermarking-атака маловероятна, посему острой необходимости в хэшах GELI нет, но всё же, хотелось бы обсудить все варианты.
Re: [freebsd] postgresql 9.2.4 memory usage
28 июля 2013 г., 18:11 пользователь Eugene Grosbein написал: > Нормально оно работает. Нормально для меня будет, когда base system сможет, без всяких ${name}term и т.п. > Запускай jfbterm из rc условно, в зависимости от выдачи команды tty, > только если она выдаёт что-то типа /dev/ttyv0: > > case "`tty`" in > /dev/ttyv*) jfbterm;; > esac Думал над этим вариантом. Но в итоге пришёл к выводу, что UTF-8 в консоли мне не нужно совсем. :) На десктопах всё равно иксы, а на серваках SSH.
Re: [freebsd] postgresql 9.2.4 memory usage
28 июля 2013 г., 17:54 пользователь Eugene Grosbein написал: > Поддержка UTF-8 в консоли vty есть, начиная с 8.0: > http://dadv.livejournal.com/162099.html К сожалению, оно всё равно через ректум (оттуда же): > Без jfbterm отрисовки шрифтов не будет и вместо кириллицы выдаются знаки > вопроса. Кстати, я тестил. Ручками запускать jfbterm лень, а когда его в shell rc пишешь - то консоль в иксах не пашет, ибо jfbterm хочет text mode и закрывается.
[freebsd] Re: [freebsd] nmbclusters и автотюннинг
releng/9.1 - неправда. По крайней мере, с дефолтными настройками.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Порты, которые не собираются clang'ом
18 июля 2013 г., 14:13 пользователь Alexander Shikoff написал: > Рассылка только для обсуждения высокоинтеллектуальных вопросов? > Или так, срач просто захотелось развести? Срач начали разводить вы, уважаемый, попытавшись заткнуть за вполне логичную рекомендацию. Не нравится - не читайте, но просить/требовать писать/не писать что-либо права не имеете - это всё-таки задача модераторов и owner рассылки (если, конечно, они увидят нарушение правил). Прошу прощения за оффтоп. ;)
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Порты, которые не собираются clang'ом
18 июля 2013 г., 14:06 пользователь Alexander Yerenkow написал: > Хотя бы затем, чтоб поглядеть что там пилят в карренте для графики (AMD TTM) > или для линуксулюции поновее, разве нет? Разумный вариант, соглашусь тут. Но для поиграться-то желательно: собирать отдельную машину или дуалбут сделать (судя по первому письму ТС, он это сделал на основной); и нужно: хотя бы представлять, что и зачем делаешь, что хочешь протестировать и т.п.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Порты, которые не собираются clang'ом
18 июля 2013 г., 14:03 пользователь Alexander Shikoff написал: > Есть рациональное предложение: не нужно пожалуйста рассказывать, что для > _разработчиков_, а что для простых смертных. Если нечего сказать по теме, > не лезьте пожалуйста с лекциями. Есть альтернативное предложение - не нужно писать не очень уж интеллектуальные вопросы в духе "я что-то поставил, у меня что-то сломалось, а как чинить - не знаю".
[freebsd] Re: [freebsd] Порты, которые не собираются clang'ом
И заодно http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/current-stable.html прочесть. -CURRENT для _разработчиков_, которые _готовы решать проблемы_. Зачем вообще ставить это на десктоп, а не дев-станцию - не понимаю.
[freebsd] Re: [freebsd] pkgng и удаление "листьев"
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=294895+0+/usr/local/www/db/text/2012/cvs-all/20120318.cvs-all Это было сделано?
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] apache не отдает файлы более 255 байт из примонтированной по самбе директории
16 июля 2013 г., 10:29 пользователь Alexander Yerenkow написал: > > Можем ли немного развить тему? Если sendfile имеет "нюансы" в случае с > smbfs, то что про него известно в случае других систем? > У меня кое-где nginx раздаёт крупную (> 255) статику с ZFS и там sendfile > включен. > Есть у кого-то какая-то информация, или опыт связанный с проблемами с > sendfile? В общем-то, sendfile не должен работать на удалённых ФС. Но на любых локальных должен.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] apache не отдает файлы более 255 байт из примонтированной по самбе директории
16 июля 2013 г., 8:56 пользователь Timofey Andreewski написал: > Не понял, в чем конкретно это "ограничение со стороны Win" состоит, чтоб по > стандартному системному запросу другого компьютера к расшаренной директории > понимать, что это не просто запрос к файлу, а именно запрос от апача? Почему > апачу оно "не дает", а cp вполне себе "дает"... directio случаем не включен?
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 16:30 пользователь Taras Heychenko написал: > Ни у какой консоли памяти на такое количество строк не хватит. Ну не знаю, у меня SC_BUFFER_SIZE=1024, в Konsole = 1. Нигде не стоит более 1к пакетов, что гарантирует то, что результаты влезут в буфер даже на физической консоли.
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 16:27 пользователь Anton Yuzhaninov написал: > Рекомендую перейти на portmaster - если в середине пересборки N портов > случится ошибка, он перед выходом напишет список портов, которые не успел > пересобрать. Не согласен с рекомендацией. См. "Listing the results" в конце выхлопа portupgrade. Проблема в том, что ТС не сохранил выхлоп, как я понял.
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 16:23 пользователь Taras Heychenko написал: > Для этого должен быть выхлоп. Я (может и не прав, но речь не об этом) > результаты его работы никуда не перенаправлял. А вот это зря... Надо ж было включить лог или хотя бы консоль не закрывать. В таком случае можно попробовать примерно следующее: portupgrade -frn perl-threaded (n - ничего не делать) Полученный список скормить find с ключом -mtime, результирующий список скормить portupgrade.
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 16:09 пользователь Taras Heychenko написал: > On 27 июня 2013, at 15:21, Taras Heychenko wrote: >> >> Обновление модулей, дело конечно нужное и понятное. Но у меня exim и vim не >> хотели работать из-за невозможности найти libperl.so. Что для меня менее >> очевидно, чем поиск модулей. > > И еще один интересный вопрос. Запустил я portupgrade -rf perl-threaded. > Трудился он, трудился, а после чего слетел по ошибке в одном из портов. Я > конечно ошибку поправлю. Но запускать заново пересобирать все как-то не > хотелось бы... Насколько я понимаю, с такими опциями portupgrade будет таки > все зависящее пересобирать. Есть идеи, как можно избежать повторного перебора > всего, уже собранного? (Наверное можно отделить пересобранные пакеты по дате > модификации соответствующего каталога в /var/db/pkg. Но дальше два списка > приводить к одному виду, сравнивать diff'ом и пересобирать непересобранные? > Можно, но может есть более простой путь?) Это же элементарно. Берём выхлоп portupgrade (результаты выполнения), выкидываем всё с + (успешно собрано), скармливаем на второй проход оставшееся.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] FIN_WAIT_1 во вÑÐµÐ¼Ñ DDoS
27 иÑÐ½Ñ 2013 г., 15:58 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ Sergey V. Dyatko напиÑал: > не Ñак давно как Ñаз и ковÑÑÑлÑÑ Ñ ÐºÐ¾Ð»-вом одновÑеменнÑÑ > коннекÑов Ñ ÑазнÑÑ Ð±ÑаÑзеÑов. опеÑа (не могилÑнаÑ) Ð¸Ñ 6 или 8 > оÑкÑÑвала, per server, по деÑолÑÑ. ÐÐ ÐЫ? ÐÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑÑлке - http://rghost.ru/47054323.view > ÐТ: Ñам Ñ Ð¿ÐµÑеÑел на ff на ноÑÑбÑке, назад на опеÑÑ Ð½Ðµ > веÑнÑлÑÑ Ñ.к. Ð»ÐµÐ½Ñ Ð·Ð°Ð¼Ð¾ÑаÑиваÑÑÑÑ Ñ Ð²ÑÑаÑкиванием ÑÐ¾Ñ ÑаненнÑÑ Ð² ff > паÑолÑÑ Ðº ÑайÑам. ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð» Ð¾Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑÑ Ñ.к. она ÑÑаÑно не Ñмела socks до > Ð½ÐµÐ´Ð°Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð²ÐµÑÑий Ðе Ñ ÑаниÑе в бÑаÑзеÑе пÐÑоли. ÐÐ»Ñ ÑÑого еÑÑÑ KeePassX ;)
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] FIN_WAIT_1 во вÑÐµÐ¼Ñ DDoS
27 иÑÐ½Ñ 2013 г., 15:40 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ Sergey V. Dyatko > не пÑавда, не 10. ÐÑли мне ÑклеÑоз не изменÑеÑ, Ñо макÑимÑм 8 Ñ > поÑледнего ie, и еÑе Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾-Ñо, по ÑмолÑаниÑ. Те, кÑо иÑполÑзÑÑÑ Ð¶ÐпеÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑÑо бÑаÑзеÑа, ÑоздаÑÑ Ñже много Ð»ÐµÑ Ð´Ð¾ 16 коннекÑов на ÑеÑвеÑ.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] FIN_WAIT_1 во вÑÐµÐ¼Ñ DDoS
27 иÑÐ½Ñ 2013 г., 14:53 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ Alexey Markov напиÑал: > Ðо, как Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ, ÑÐ¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² ÑоÑÑоÑнии FIN_WAIT_1 к nginx Ñже оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ > не имеÑÑ - он закÑÑл Ñоединение ÑеÑез close() и ÑепеÑÑ ÑиÑÑема ждÑÑ > подÑвеÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÑÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ ÐºÐ»Ð¸ÐµÐ½Ñа. РбоÑÑ, как извеÑÑно, вежливоÑÑÑÑ Ð½Ðµ > обÑемененÑ. ÐÐ¾Ñ Ñ Ð¸ дÑмаÑ, как Ð±Ñ Ð¾Ð³ÑаниÑиÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ñов возможноÑÑÑ ÑоздаваÑÑ > новÑе ÑоединениÑ, еÑÑ Ð½Ð° ÑÑовне ÑÑанÑпоÑÑа? ÐÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ поÑмоÑÑеÑÑ Ð½Ð° http accept filter.
[freebsd] Re: [freebsd] FIN_WAIT_1 во вÑÐµÐ¼Ñ DDoS
27 иÑÐ½Ñ 2013 г., 13:45 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ Alexey Markov напиÑал: > ÐÑем, вÑего, и много! > > ÐÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¸Ð¹ веб-ÑеÑÐ²ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´ FreeBSD 8.3 на базе nginx и ÑамопиÑной > CMS на Ð Ñби. РобÑÑное вÑÐµÐ¼Ñ ÑиÑло Ñоединений на нÑм вÑглÑÐ´Ð¸Ñ > пÑимеÑно Ñак: > > Connections: 1404 > > TIME_WAIT 1316 > ESTABLISHED 70 > FIN_WAIT_18 > LAST_ACK 5 > SYN_RCVD 3 > FIN_WAIT_21 > LISTEN1 > > РпоÑледнее вÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° ÑÑÐ¾Ñ Ð²ÐµÐ±-ÑеÑÐ²ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²Ð°Ð´Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ Ð½Ð°Ð±ÐµÐ³Ð°ÑÑ Ð±Ð¾ÑÑ Ñ ÑелÑÑ > ÑÑÑÑоиÑÑ DDoS. С помоÑÑÑ nginx вÑе боÑовÑе запÑоÑÑ ÑÑпеÑно оÑÑекалиÑÑ, > но Ð²Ð¾Ñ Ñ ÑиÑлом Ñоединений ÑвоÑилоÑÑ Ð½ÐµÐ¿ÑиÑÑное: > > Connections: 68628 > > FIN_WAIT_144255 > TIME_WAIT 11944 > LAST_ACK 6141 > SYN_RCVD 3687 > ESTABLISHED1589 > FIN_WAIT_2 765 > CLOSING 241 > CLOSED5 > LISTEN1 > > ÐаÑколÑко Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ, ÑоÑÑоÑние FIN_WAIT_1 - ÑÑо когда пÑиложение (nginx) > Ñже закÑÑло Ñоединение ÑеÑез close(), ÑиÑÑема поÑлала FIN клиенÑÑ, а в > оÑÐ²ÐµÑ - ÑиÑина... РиÑоге, ÑеÑез некоÑоÑое вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±Ñее ÑиÑло Ñоединений > ÑпиÑаеÑÑÑ Ð² ÑиÑÑемнÑй лимиÑ, и вÑе оÑÑалÑнÑе клиенÑÑ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ð¼ÑваÑÑÑÑ. :-( > > СобÑÑвенно, вопÑÐ¾Ñ Ñакой: бÑÐ´ÐµÑ Ð»Ð¸ ipfw ÑÑиÑаÑÑ ÑÐ¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² ÑоÑÑоÑнии > FIN_WAIT_1 как "вÑÑ ÐµÑÑ ÑÑÑановленнÑе", и Ñем ÑамÑм можно ли огÑаниÑиÑÑ > Ð¸Ñ ÑиÑло ÑеÑез limit src-addr ? Ð ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð»Ð¸ в ÑÑом ÑлÑÑае ÑвелиÑиÑÑ > ÑÑÐ°Ð·Ñ net.inet.ip.fw.dyn_max Ñ Ð´ÐµÑолÑнÑÑ 8192? > > -- > WBR, Alexey Markov. ÐожеÑ, Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ñала покÑÑÑиÑÑ limit_zone, reset_timedout_connection etc?
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 11:22 пользователь Sergey V. Dyatko написал: > libreoffice, если не ошибаюсь, хочет перд тредовый Ошибаетесь. jason@jw:~$ egrep "^OPTIONS_DEFAULT" !$ egrep "^OPTIONS_DEFAULT" /usr/ports/lang/perl5.14/Makefile OPTIONS_DEFAULT= PERL_64BITINT PTHREAD USE_PERL Тогда бы LO не собирался с дефолтными опциями.
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 11:17 пользователь Alexander Chernyh написал: > кстати, да тогда я б написал > portupgrade -fr perl\* Неправильно. Тогда пересоберутся все пакеты, имя которых начинается с perl, но не только те, которые dependant on perl. Не критично, но кол-во может быть разным. > интересно в каких случаях нужен perl-threaded ??? В таких, когда надо писать многопоточные скрипты.
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 11:15 пользователь Taras Heychenko написал: > Да, спасибо. Так и есть -- не сообразил, как он смотрит на пакеты. Испытываю > некоторый дискомфорт от такой > массовой пересборки пакетов, но похоже это единственный вменяемый по времени > вариант. Еще теперь нужно > отслеживать, что он пересобрал, чтобы перезапускать то, что было запущено. :( > > Спасибо всем за помощь и подсказки. По имени пакета и смотрит. Было же указано perl без wildcard. Ну, или можно по port origin обновлять. Кстати, разве в make.conf не вписаны MAKE_JOBS_NUMBER и FORCE_MAKE_JOBS?
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 10:41 пользователь Taras Heychenko написал: > Я уже писал, что эту команду я запускал. Мне не жалко, запустил еще раз. Вот > все, что она сказала: > root@academ:~>portupgrade -rf perl > [Updating the pkgdb in /var/db/pkg ... - 312 packages > found (-0 +2) .. done] > > Ну и как я тоже уже писал, это не помешало остаться поломанными exim'у и > vim'у. А теперь внимательно смотрим, что выдаёт pkg_info | egrep "^perl" Может быть, он собран с THREADS и посему в системе нет пакета perl, а есть perl-threaded?
Re: [freebsd] perl-after-upgrade
27 июня 2013 г., 10:19 пользователь Taras Heychenko написал: >Hi! > Кто подскажет насчет обновления perl'а. Раньше была такая удобная штучка, > как perl-after-upgrade, запуск которой после обновления perl'а, сохранял > работоспособность > других пакетов, зависящих от perl. Сейчас его убрали. Как результат после > обновления перла > у меня лично поломались exim и vim (с остальным еще не разобрался). Как > теперь малой кровью > обновлять перл без пересборки всех пакетов, от которых он зависит? less ${PORTSDIR}/UPDATING /20130612 Можно бы было и самостоятельно посмотреть, не так ли? ;) Ну и небольшой бонус: sysutils/bsdadminscripts, sysutils/libchk
Re: [freebsd] Re[2]: [freebsd] sendmail
26 июня 2013 г., 10:17 пользователь Eugene Grosbein написал: > On 26.06.2013 14:14, Sayetsky Anton wrote: >> 20 июня 2013 г., 9:13 пользователь Valentin написал: >>> http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=sendmail+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%B7+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+&oq=sendmail+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%B7+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+&gs_l=serp.3...2734.6953.0.7860.2.2.0.0.0.0.94.188.2.2.0...0.0...1c.1.17.serp.E_pP5apJxMM >> На будущее - лучше оборачивайте такие ссылки в http://bit.ly/vXtvlP > > А они в такой форме не протухнут ли через год? Сам lmgtfy - нет. bit.ly - тут уж не абсолютно уверен, но не слышал о случаях протухания ссылок там.
Re: [freebsd] Re[2]: [freebsd] sendmail
20 июня 2013 г., 9:13 пользователь Valentin написал: > http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=sendmail+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%B7+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+&oq=sendmail+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%B7+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+&gs_l=serp.3...2734.6953.0.7860.2.2.0.0.0.0.94.188.2.2.0...0.0...1c.1.17.serp.E_pP5apJxMM На будущее - лучше оборачивайте такие ссылки в http://bit.ly/vXtvlP
Re: [freebsd] ntpd & ipv6
26 июня 2013 г., 1:11 пользователь Andrey V. Elsukov написал: > IFDISABLED это флаг, связанный с интерфейсом, а не с адресом. > Приложение не смотрит на наличие этого флага. Вообще, при IFDISABLED на > интерфейсе, не должен появляться link-local адрес. И вам нужно выяснить > почему он там появляется. В принципе, логично, что не должен появляться. Откуда - пока не дошло до меня, ибо в конфигах ничего, связанного с в6, нету. root@pxe:/usr/src# egrep "^ifconfig" /etc/rc.conf ifconfig_em0="inet 10.0.0.16 netmask 255.255.255.224" ipv6_activate_all_interfaces="NO" - это в defaults/rc.conf, нигде не переопределялось.
Re: [freebsd] ntpd & ipv6
25 июня 2013 г., 14:45 пользователь Eugene Grosbein написал: > Если не нужен IPv6, то и проблему можно просто игнорировать. Это понятно, но избавиться б ещё от этих сообщений. ntpd вообще не должен даже пытаться лезть на адрес с параметром IFDISABLED.
[freebsd] ntpd & ipv6
Приветствую, Кто-нибудь знает, как лечить нижеследующий сабж? Jun 25 12:58:57 pxe kernel: Jun 25 12:58:57 pxe ntpd[691]: bind() fd 23, family AF_INET6, port 123, scope 1, addr fe80::250:56ff:febf:12, mcast=0 flags=0x11 fails: Can't assign requested address Jun 25 12:58:57 pxe kernel: Jun 25 12:58:57 pxe ntpd[691]: unable to create socket on em0 (3) for fe80::250:56ff:febf:12#123 em0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=9b ether 00:50:56:bf:00:12 inet 10.0.0.16 netmask 0xffe0 broadcast 10.0.0.31 inet6 fe80::250:56ff:febf:12%em0 prefixlen 64 scopeid 0x1 nd6 options=29 media: Ethernet autoselect (1000baseT ) status: active ipfw0: flags=8801 metric 0 mtu 65536 nd6 options=29 lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384 options=63 inet6 ::1 prefixlen 128 inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3 inet 127.0.0.1 netmask 0xff00 nd6 options=21 FreeBSD pxe.local 9.1-RELEASE-p2 FreeBSD 9.1-RELEASE-p2 #0: Sun Apr 28 16:07:37 EEST 2013 root@pxe.local:/usr/obj/usr/src/sys/PXESRV amd64 Натыкался на несколько тредов в рассылках, но гарантированного решения так и не нашёл. Сразу говорю - активировать IPv6 не хочу - оно там не нужно. Но и вырезать его поддержку не хочу тоже - вдруг когда-нибудь пригодится.
Re: [freebsd] Re: ahcich0: Timeout
2013/6/25 Sergey Listopad : > smartctl 6.1 2013-03-16 r3800 [FreeBSD 9.0-STABLE i386] (local build) > Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org > > === START OF INFORMATION SECTION === > Model Family: Hitachi Deskstar 7K160 > Device Model: Hitachi HDS721680PLA380 > Serial Number:PVF704Z12SS6KN > LU WWN Device Id: 5 000cca 324e6faad > Firmware Version: P21OABEA > User Capacity:80,026,361,856 bytes [80.0 GB] > Sector Size: 512 bytes logical/physical > Device is:In smartctl database [for details use: -P show] > ATA Version is: ATA/ATAPI-7 T13/1532D revision 1 > Local Time is:Tue Jun 25 13:42:11 2013 EEST > SMART support is: Available - device has SMART capability. > SMART support is: Enabled > > === START OF READ SMART DATA SECTION === > SMART overall-health self-assessment test result: PASSED > > General SMART Values: > Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity > was never started. > Auto Offline Data Collection: Disabled. > Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine > completed > without error or no self-test has ever > been run. > Total time to complete Offline > data collection: ( 1445) seconds. > Offline data collection > capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate. > Auto Offline data collection on/off support. > Suspend Offline collection upon new > command. > Offline surface scan supported. > Self-test supported. > No Conveyance Self-test supported. > Selective Self-test supported. > SMART capabilities:(0x0003) Saves SMART data before entering > power-saving mode. > Supports SMART auto save timer. > Error logging capability:(0x01) Error logging supported. > General Purpose Logging supported. > Short self-test routine > recommended polling time: ( 1) minutes. > Extended self-test routine > recommended polling time: ( 24) minutes. > SCT capabilities: (0x003f) SCT Status supported. > SCT Error Recovery Control supported. > SCT Feature Control supported. > SCT Data Table supported. > > SMART Attributes Data Structure revision number: 16 > Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: > ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED > WHEN_FAILED RAW_VALUE > 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 086 086 016Pre-fail Always > - 131252 > 2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 050Pre-fail Offline > - 0 > 3 Spin_Up_Time0x0007 129 129 024Pre-fail Always > - 155 (Average 154) > 4 Start_Stop_Count0x0012 100 100 000Old_age Always > - 68 > 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005Pre-fail Always > - 102 > 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067Pre-fail Always > - 0 > 8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 020Pre-fail Offline > - 0 > 9 Power_On_Hours 0x0012 095 095 000Old_age Always > - 41836 > 10 Spin_Retry_Count0x0013 100 100 060Pre-fail Always > - 0 > 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000Old_age Always > - 68 > 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 099 099 000Old_age Always > - 1573 > 193 Load_Cycle_Count0x0012 099 099 000Old_age Always > - 1573 > 194 Temperature_Celsius 0x0002 187 187 000Old_age Always > - 32 (Min/Max 16/44) > 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000Old_age Always > - 133 > 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000Old_age Always > - 1 > 198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000Old_age Offline > - 0 > 199 UDMA_CRC_Error_Count0x000a 200 253 000Old_age Always > - 0 > > SMART Error Log Version: 1 > No Errors Logged > > SMART Self-test log structure revision number 1 > Num Test_DescriptionStatus Remaining LifeTime(hours) > LBA_of_first_error > # 1 Extended offlineCompleted without error 00% 5882 > - > # 2 Short offline Completed without error 00% 5882 > - > > SMART Selective self-test log data structure revision number 1 > SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS > 100 Not_testing > 200 Not_testing > 300 Not_testing > 400 Not_testing > 500 Not_testing > Selective self-test flags (0x0): > After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. > If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. > > > Наступил конец HDD? Во-первых, > 9 Power_On_Hours 0x0012 095 095 000Old_age Always > - 41836 Выбросить винт сразу, 40к часов наработки - слишком много. Во-вторых, > 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always > - 133 > 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age A
[freebsd] Re: [freebsd] isc-dhcp раздаёт зарезервированные адреса
18 июня 2013 г., 11:56 пользователь skeletor написал: > То есть именно так и никак иначе? > Странно другое, что раньше никогда с такой проблемой не встречался, хотя > несколько лет использую isc-dhcp https://lists.isc.org/pipermail/dhcp-users/2010-October/012484.html The address can be assigned to another host even if host "foo" is online ! Host declarations do NOT go through the normal lease processing, and so the server doesn't actually keep any record of having given the address to "foo". therefore, it can, and will, at some point select that address to give to another client.
Re: [freebsd] RAID stripe & UFS block sizes and PostgreSQL
17 июня 2013 г., 17:33 пользователь Artem Naluzhnyy написал: > 2013/6/17 Eugene Grosbein : >> Из очевидного - выяснить размер блока в базе Postgres, при разметке файловой >> системы >> сделать такой же размер блока и соответственно страйп подогнать. > > Постгресовский block_size - 8 KB (дефолтный) > > То есть правильно ли я понимаю, что без изменения размера блока в > постгресе, UFS блок можно увеличить до 8 KB, и размер страйпа тоже > выставить в 8 KB (4K не получится - контроллер меньше не > поддерживает)? > > Как-то оно стремно выглядит, учитывая дефолтный размер страйпа в 64 KB, > кажется. > > -- > Artem Naluzhnyy Не стоит так сильно снижать stripesize массива - этим можно весьма ощутимо повысить нагрузку на проц контроллера. Как показывает практика, если ставить меньше 64/32 К - в некоторых местах проц RAID-контроллера уже притормаживает. Так что я бы сделал ufs 32k block/8k frag, stripe 32(64)k.
Re: [freebsd] RAID stripe & UFS block sizes and PostgreSQL
17 июня 2013 г., 17:26 пользователь Eugene Grosbein написал: > On 17.06.2013 20:51, Sayetsky Anton wrote: >> 17 июня 2013 г., 16:49 пользователь Eugene Grosbein >> написал: >>> UFS+gjournal >> Ни в коем случае. Это лютый тормоз. > > Неправда. Всё зависит от характера нагрузки на запись. > При длительной линейной записи gjournal вдвое медленней, чем UFS+softupdates > без gjournal, > а при множестве коротких записей (разворачивание дерева портов) > gjournal в 2.5 раза быстрее, чем UFS+softupdates. В общем-то, да, когда журнал не забит ещё. :) А проблема снижения скорости из-за того, что gjournal есть block-level, и через него идут как данные, так и метаданные.
Re: [freebsd] RAID stripe & UFS block sizes and PostgreSQL
17 июня 2013 г., 16:49 пользователь Eugene Grosbein написал: > UFS+gjournal Ни в коем случае. Это лютый тормоз.
[freebsd] Re: [freebsd] [freebsd] Мёртвые PR
12 июня 2013 г., 23:34 пользователь Serge Negodyuck написал: > > 2013/6/12 Sayetsky Anton >> >> Приветствую, товарищи. Кого пинать, куда писать, дабы воскресили сабж? >> Знаю только для портов - portmgr@. >> >> Список, например: >> o2012/06/29bin/169542gpart(8): partition alignment >> doesn't works on MBR >> f 2012/05/03 kern/167562 pjd [geli] geli cannot use gpt labels in >> loader.conf >> f 2012/10/23 ports/172975 edwin [patch] misc/zoneinfo: correct description >> o2013/02/19conf/176263make delete-old doesn't honor >> WITHOUT_SYSINSTALL in src.conf > > > Куда писать - follow-up в соответствующие PR. Естествено, больше шансов у > тех PR, где есть готовые патчи. > Как можно увидеть, в части приведённых мною PR имеется follow-up, но никто не прочёл, видимо. А на двух из них вообще responsible нет - кому придёт уведомление? :)
[freebsd] [freebsd] Мёртвые PR
Приветствую, товарищи. Кого пинать, куда писать, дабы воскресили сабж? Знаю только для портов - portmgr@. Список, например: o2012/06/29bin/169542gpart(8): partition alignment doesn't works on MBR f 2012/05/03 kern/167562 pjd [geli] geli cannot use gpt labels in loader.conf f 2012/10/23 ports/172975 edwin [patch] misc/zoneinfo: correct description o2013/02/19conf/176263make delete-old doesn't honor WITHOUT_SYSINSTALL in src.conf
[freebsd] Re: [freebsd] Ответ на пакет в тот же интерфейс, а не a дефолт
2 июня 2013 г., 20:48 пользователь Vladislav Prodan написал: > > > Имею: > 1) Router1, FreebSD, 10.0.0.1, 1wan > 2) wi-fi-router, Linux RT-N56U, 10.0.0.125, 1 wan > > Cвязь между ними через тупой свитч. > На RT-N56U сооружен портфорвардинг ssh, к Router1. > Пакеты доходят, но src пакетов - внешний IP и ответ уходит через WAN с > Router1. > Мне сооружать setfib, чтоб ответ ssh уходил через RT-N56U ? Да. :)
Re: [freebsd] mpd-5.7
30 мая 2013 г., 14:53 пользователь Eugene Grosbein написал: > On 30.05.2013 18:40, Sayetsky Anton wrote: >> 30 мая 2013 г., 14:33 пользователь Eugene Grosbein >> написал: >>> On 30.05.2013 18:28, Sayetsky Anton wrote: >>> >>>>> Я недавно патч отсылал (баг в реализации MS-CHAPv2 в mpd) личной почтой, >>>>> ответа пока нет. Может быть, в отпуске где. >>>> А вот тут поподробнее можно? Ибо у меня как раз эта авторизация - >>>> проверю на 5.7. >>> >>> http://www.grosbein.net/freebsd/patches/mpd5/patch-chap.c >>> >>> В пакете Responce есть зарезервированное поле Flags, которое по RFC >>> MUST be zero. mpd это поле не инициализирует, там получается мусор, >>> мне встретилась железка со встроенным PPtP/L2TP-сервером, которой это не >>> нравится > > ^ >>> и без патча mpd на железке авторизоваться не может. > >> У меня сработало: > > [skip] > > Ключевая фраза подчеркнута. accel-ppp, очевидно, индифферентен к содержимому > этого > поля, как и все, кто мне раньше встречался. Включая самого mpd в роли сервера. Не спорю и буду иметь в виду. Благодарю за ответы.
Re: [freebsd] mpd-5.7
30 мая 2013 г., 14:33 пользователь Eugene Grosbein написал: > On 30.05.2013 18:28, Sayetsky Anton wrote: > >>> Я недавно патч отсылал (баг в реализации MS-CHAPv2 в mpd) личной почтой, >>> ответа пока нет. Может быть, в отпуске где. >> А вот тут поподробнее можно? Ибо у меня как раз эта авторизация - >> проверю на 5.7. > > http://www.grosbein.net/freebsd/patches/mpd5/patch-chap.c > > В пакете Responce есть зарезервированное поле Flags, которое по RFC > MUST be zero. mpd это поле не инициализирует, там получается мусор, > мне встретилась железка со встроенным PPtP/L2TP-сервером, которой это не > нравится > и без патча mpd на железке авторизоваться не может. У меня сработало: May 30 14:34:37 jw mpd: Multi-link PPP daemon for FreeBSD May 30 14:34:37 jw mpd: May 30 14:34:37 jw mpd: process 40944 started, version 5.7 (r...@jw.lds.net.ua 14:27 30-May-2013) May 30 14:34:37 jw mpd: [B2] Bundle: Interface ng0 created May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] Link: OPEN event May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: Open event May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: state change Initial --> Starting May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: LayerStart May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] PPTP call successful May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] Link: UP event May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: Up event May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: state change Starting --> Req-Sent May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: SendConfigReq #1 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] ACFCOMP May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] PROTOCOMP May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] ACCMAP 0x000a May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] MRU 1460 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] MAGICNUM 4510f190 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: rec'd Configure Request #1 (Req-Sent) May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] AUTHPROTO CHAP MSOFTv2 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] MAGICNUM 11a5c04b May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] MRU 1400 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: SendConfigAck #1 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] AUTHPROTO CHAP MSOFTv2 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] MAGICNUM 11a5c04b May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] MRU 1400 May 30 14:34:37 jw mpd: [L2] LCP: state change Req-Sent --> Ack-Sent May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: SendConfigReq #2 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] ACFCOMP May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] PROTOCOMP May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] ACCMAP 0x000a May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MRU 1460 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MAGICNUM 4510f190 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: rec'd Configure Reject #2 (Ack-Sent) May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] ACFCOMP May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] PROTOCOMP May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] ACCMAP 0x000a May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: SendConfigReq #3 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MRU 1460 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MAGICNUM 4510f190 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: rec'd Configure Nak #3 (Ack-Sent) May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MRU 1400 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: SendConfigReq #4 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MRU 1400 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MAGICNUM 4510f190 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: rec'd Configure Ack #4 (Ack-Sent) May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MRU 1400 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MAGICNUM 4510f190 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: state change Ack-Sent --> Opened May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: auth: peer wants CHAP, I want nothing May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: LayerUp May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] CHAP: rec'd CHALLENGE #1 len: 21 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] Name: "" May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] CHAP: Using authname "jason" May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] CHAP: sending RESPONSE #1 len: 59 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] CHAP: rec'd SUCCESS #1 len: 73 May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] MESG: S=4359543047B709AACBFBDB88C853B98BB47D6F48 M=Authentication succeeded May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] LCP: authorization successful May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] Link: Matched action 'bundle "B2" ""' May 30 14:34:39 jw mpd: [L2] Link: Join bundle "B2" May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] Bundle: Status update: up 1 link, total bandwidth 64000 bps May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] IPCP: Open event May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] IPCP: state change Initial --> Starting May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] IPCP: LayerStart May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] CCP: Open event May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] CCP: state change Initial --> Starting May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] CCP: LayerStart May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] ECP: Open event May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] ECP: state change Initial --> Starting May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] ECP: LayerStart May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] IPCP: Up event May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] IPCP: state change Starting --> Req-Sent May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] IPCP: SendConfigReq #1 May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] IPADDR 0.0.0.0 May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] COMPPROTO VJCOMP, 16 comp. channels, no comp-cid May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] CCP: Up event May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] CCP: state change Starting --> Req-Sent May 30 14:34:39 jw mpd: [B2] CCP: SendConfigReq #1 May 30 14:34
Re: [freebsd] mpd-5.7
30 мая 2013 г., 14:26 пользователь Eugene Grosbein написал: > On 30.05.2013 18:24, Sayetsky Anton wrote: >> 30 мая 2013 г., 14:21 пользователь Sayetsky Anton написал: >>> 30 мая 2013 г., 14:18 пользователь Eugene Grosbein >>> написал: >>>> On 30.05.2013 18:17, Sayetsky Anton wrote: >>>>> Приветствую, товарищи. >>>>> А не знает ли кто часом, почему mav@ не коммитит сабж в дерево портов? >>>> >>>> Порт-фриз же был. >>> А дату не напомните? Ибо: mpd-5.7.tar.gz2013-04-12588.6 kB19 >> Кажись нашёл - >> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2013-March/082562.html >>> Martin Wilke miwi at FreeBSD.org >>> Sat Mar 30 05:36:47 UTC 2013 >> Себе-то сейчас скомпиляю. Думаю, стоит ли написать PR для напоминания. > > Я недавно патч отсылал (баг в реализации MS-CHAPv2 в mpd) личной почтой, > ответа пока нет. Может быть, в отпуске где. А вот тут поподробнее можно? Ибо у меня как раз эта авторизация - проверю на 5.7.
Re: [freebsd] mpd-5.7
30 мая 2013 г., 14:21 пользователь Sayetsky Anton написал: > 30 мая 2013 г., 14:18 пользователь Eugene Grosbein > написал: >> On 30.05.2013 18:17, Sayetsky Anton wrote: >>> Приветствую, товарищи. >>> А не знает ли кто часом, почему mav@ не коммитит сабж в дерево портов? >> >> Порт-фриз же был. > А дату не напомните? Ибо: mpd-5.7.tar.gz2013-04-12588.6 kB19 Кажись нашёл - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2013-March/082562.html > Martin Wilke miwi at FreeBSD.org > Sat Mar 30 05:36:47 UTC 2013 Себе-то сейчас скомпиляю. Думаю, стоит ли написать PR для напоминания.
Re: [freebsd] mpd-5.7
30 мая 2013 г., 14:18 пользователь Eugene Grosbein написал: > On 30.05.2013 18:17, Sayetsky Anton wrote: >> Приветствую, товарищи. >> А не знает ли кто часом, почему mav@ не коммитит сабж в дерево портов? > > Порт-фриз же был. А дату не напомните? Ибо: mpd-5.7.tar.gz2013-04-12588.6 kB19
[freebsd] mpd-5.7
Приветствую, товарищи. А не знает ли кто часом, почему mav@ не коммитит сабж в дерево портов?
[freebsd] Re: [freebsd] На хабре очень мало статей про FreeBSD :(
25 мая 2013 г., 15:47 пользователь Vladislav V. Prodan написал: > В отличии от Линукс: > > Помочь GNU/Linux -- это просто! > http://habrahabr.ru/post/180181/ > > Может кто-нибудь, напишет серьезный пост на тему *nix-freebsd? Ну, напишите - в чём проблема? :)
Re: [freebsd] quagga syslog
24 мая 2013 г., 19:23 пользователь Eugene Grosbein написал: > On 24.05.2013 22:36, Sayetsky Anton wrote: >> Приветствую, коллеги. >> Появился вопрос, а сходу сам не допёр. Как заставить сабж писать логи >> только в указанный файл? >> При добавлении в syslog.conf >> !zebra >> *.* /var/log/zebra.log >> сообщения также дублируются в messages, например, чего не происходит >> при аналогичной настройке для mpd. > > Это всего лишь значит, что сообщения от mpd не подпадают под дефолтный фильтр > для /var/log/messages, а от quagga подпадают. А по сути уже ответили :-) Благодарю. А то в вечер пятницы плохо воспринимается не самый очевидный формат конфига syslog. ^
[freebsd] quagga syslog
Приветствую, коллеги. Появился вопрос, а сходу сам не допёр. Как заставить сабж писать логи только в указанный файл? При добавлении в syslog.conf !zebra *.* /var/log/zebra.log сообщения также дублируются в messages, например, чего не происходит при аналогичной настройке для mpd.
Re: [freebsd] ipfw + kernel nat
24 мая 2013 г., 14:18 пользователь Alex Khrenov написал: > Добрый день. > Есть роутер под FreeBSD 9.1 > Крутится ipfw + kernel nat > Нужно пробрасывать определенный порт внутрь локалки. Казалось бы задача > тривиальная, но бьюсь уже второй день. Суть в том, что пробласываются > только пакеты, приходящие на основной адрес интерфейса, пакеты > приходящие на этот интерфейс на любой другой адрес попадают в НАТ и > просто отбрасываются. ... > то работает проброс на 2.2.2.2. Может я что-то пропустил или это фича? > Не хочется все возможные варианты подставлять в конфиг... Могу ошибаться, но... man ipfw /deny in > Deny any incoming connection from outside world. Не?
[freebsd] Re: [freebsd] Книга по FreeBSD
> 23.05.2013 16:45, Vladislav Prodan написав(ла): > > > http://freebsdbook.com.ua/ > > Оглавление очень напоминает структуру handbook'a... Кто-нибудь ДНС-Украина уже троллил?
Re: [freebsd] asterisk & life:)
20 мая 2013 г., 10:23 пользователь Sergey Kobzar написал: > On 05/18/13 14:58, Sayetsky Anton wrote: > >>> Какой-то маркетинговый булшит, если честно. Что значит "не поддерживает >>> как >>> платформу"? В смысле разработчики не будут рещать ваши проблемы? Так они >>> и >>> так скорее всего не будут без контракта на поддержку. Это >>> кроссплотформенное >>> пхп приложение, которое прекрасно работает на фре. Хватит >>> дезинформировать >>> народ. >> >> Отчасти соглашусь. Набор скриптов на пыхпыхе будет работать везде, где >> работает пыхпых с используемыми модулями. Но могут быть тонкости. Типа >> hardcoded команды перезапуска. Вот подобные вещи и приводят к тому, >> что "ОС не поддерживается". > > > У Asterisk набор комманд один и тот же, вне зависимости от того, под какую > платформу он собран. Даже если пути где-то жестко прописаны - можно > подбравить. Код открытый, все скрипты на php/bash. Ключевая фраза здесь - _можно поправить_. В этом и соль.
Re: [freebsd] asterisk & life:)
18 мая 2013 г., 14:52 пользователь Alex Samorukov написал: > On 05/18/2013 12:50 PM, Eugene V. Boontseff wrote: >> >> On 18.05.2013 00:45, Sergey Kobzar wrote: >>> >>> On 05/17/13 23:20, Eugene V. Boontseff wrote: >>> >>> >>> Обновляю стандартным методом - черз WebUI. Ни разу проблем не было. >>> "Легко установить" - это первый раз повозиться придется. Потом все >>> раскладывается по полочкам. >>> >>> IMO говорить что FreePBX не предназначен для BSD - все равно, что >>> утверждать аналогичное для Word Press. FreePBX - тот же сайт, но который >>> правит локальные файлы да пинает астериск периодически. >> >> Я говорил не так. Имелось в виду, что Freepbx.org не поддерживает freebsd, >> как платформу. > > Какой-то маркетинговый булшит, если честно. Что значит "не поддерживает как > платформу"? В смысле разработчики не будут рещать ваши проблемы? Так они и > так скорее всего не будут без контракта на поддержку. Это кроссплотформенное > пхп приложение, которое прекрасно работает на фре. Хватит дезинформировать > народ. Отчасти соглашусь. Набор скриптов на пыхпыхе будет работать везде, где работает пыхпых с используемыми модулями. Но могут быть тонкости. Типа hardcoded команды перезапуска. Вот подобные вещи и приводят к тому, что "ОС не поддерживается".
[freebsd] Re: [freebsd] Сетевая карта PCI Gigabit
15 мая 2013 г., 10:23 пользователь Alexandr написал: > Антон, а net.inet.tcp.tso включен? У меня после переезда на 9-ку > наблюдались проблемы с исходящим траффиком (очень медленная отдача). sysjason@jw:~$ sysctl -a | grep net.inet.tcp.tso net.inet.tcp.tso: 1 jason@jw:~$ ifconfig em0 em0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=421db ether 00:1b:21:xx:xx:xx inet 10.0.20.13 netmask 0xff00 broadcast 10.0.20.255 inet6 fe80::21b:21ff:fec1:acac%em0 prefixlen 64 scopeid 0x2 nd6 options=29 media: Ethernet autoselect (1000baseT ) status: active Как я и писал - данную настройку не трогал. Средний траф отдачи - 50 Мбит/сек, со средними пиками в 200. Проблем не испытываю.
[freebsd] Re: [freebsd] Сетевая карта PCI Gigabit
15 мая 2013 г., 9:46 пользователь Alexandr написал: > Intel(R) 82541PI Gigabit Ethernet Controller > http://ark.intel.com/ru/products/6301/Intel-82541PI-Gigabit-Ethernet-Controller > > Успешно трудится примерно в таких же условиях, но на 9.1 и с > net.inet.tcp.tso=0. Правда не igb(4), а em(4) У меня этот же контроллер отлично работал на 8.х, потом на 9.х amd64.Сейчас: root@jw:~# lspci | grep Ether 02:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection Из настроек только это: root@jw:~# grep em /boot/loader.conf hw.em.rxd="4096" hw.em.txd="4096" Но отмечу, что если предполагается большое кол-во PPS - Desktop-контроллеры абсолютно не подходят из-за отсутствия поддержки очередей (поправьте, если уже поддерживают) и следовательно, невозможности параллельной обработки.
[freebsd] Re: [freebsd] ... Ð apache22 ÑÑда же... (WAS: m4 на 7.2-RELEASE)
30 апÑÐµÐ»Ñ 2013 г., 0:07 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ George L. Yermulnik напиÑал: > Hello! > > On Mon, 29 Apr 2013 at 22:40:24 (+0300), Sergey Rudenko wrote: > >> Ðо Ñ optionsng ÑÑ Ð¿Ñав, лÑÑÑе Ð±Ñ Ð½Ð¸Ñего не делали))) > > Ðне пÑоÑÑо лÑбопÑÑно: а ÑÑо Ñ optionsng не Ñак? ÐÑоме Ñого, ÑÑо ÑÑо пÑинÑипиалÑное изменение ÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð¾Ð¿Ñий, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ ÐµÑÑ Ð½Ñжно наÑÑиÑÑÑÑ Ð¸ к коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ñжно пÑивÑкнÑÑÑ - ниÑего. :)
[freebsd] Re: [freebsd] [freebsd] m4 на 7.2-RELEASE
29 апÑÐµÐ»Ñ 2013 г., 12:11 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ Taras Heychenko напиÑал: > Ðак-Ñо нелогиÑно оÑвеÑаÑÑ Ð»Ð¸Ñно мне. :) ÐÑ Ð´Ð° ладно. Ðа ÑÑо ÑÑпой новÑй инÑеÑÑей гмÑла - не пÑивÑк еÑÑ Ñ... > Я не знаÑ, ÑÑо Ñам бÑÐ´ÐµÑ Ñказано, но пÑи ÑбоÑке поÑемÑ-Ñо ÑÑиÑаеÑÑÑ, ÑÑо оно > еÑÑÑ. Т.е. где-Ñо непÑавилÑно оÑÑабаÑÑÐ²Ð°ÐµÑ configure -- Ñ Ð±Ñ Ð¾ÑÑÑда поиÑки > наÑинал. ЧÑо именно непÑавилÑно оÑÑабаÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¸ поÑемÑ. Я к ÑомÑ, ÑÑо "make"|"make all" в каÑалоге поÑÑа вÑполнÑÐµÑ make extract patch configure all (ÐÐÐÐРв Ñакой поÑледоваÑелÑноÑÑи). Т.е. оÑделÑнÑй вÑзов make configure пÑеимÑÑеÑÑв не даÑÑ.
[freebsd] Re: [freebsd] Переклювение раскладок в X Window
25 апреля 2013 г., 17:37 пользователь Constantin Stefanov написал: > Sayetsky Anton wrote: >>> Как сделать переключение ракладок (рус, англ) по Ctrl+Shift - понятно >>> xkboptions "grp:ctrl_shift_toggle". >>> >>> Но при этом нажатие Ctrl+Shift+Key (Key - любая буква или цифра) - тоже >>> переключает раскладку. А можно ли сделать как в Windows, чтобы >>> Ctrl+Shift переключало, а Ctrl+Shift+Key - нет. Вот я не могу нагуглить >>> ни как это сделать, ни утверждения, что так сделать нельзя. >>> >>> Все-таки можно так сделать, и если можно, то как? >> http://habrahabr.ru/sandbox/44336/ > Вот спасибо! Правда, я надеялся, что это можно сделать как-то штатно, но > лучше патч, чем никак. Там же, на хабре, была ссылка на багтрекер Х. 4 года висел тикет, так что смотреть надо - может и поправили в какой-то версии уже.
Re: [freebsd] svn up & portsnap fetch
24 апреля 2013 г., 12:25 пользователь Alexey Markov написал: > У portsnap есть только один небольшой минус: он хранит туеву хучу мелких > файлов в /var/db/portsnap/files. Во всём остальном для обновления портов > он показался мне гораздо удобнее SVN-а. А ещё обновляется не мгновенно.
[freebsd] Re: [freebsd] У апача плохо отрабатывает graceful-stop
2013/4/16 Vladislav Prodan > Что-бы такого в скрипт /usr/local/etc/rc.d/apache22 дописать, чтоб нормально > гасить зависнувших потомков httpd ? Может быть, лучше попытаться выяснить причину, по которой виснет? kill -KILL можно дописать, но это ведь абсолютно неправильно.
[freebsd] 8.4-BETA1
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2013-March/072913.html Собственно, сабж. Вдруг кто пропустил.
Re: [freebsd] svn checkout?
21 марта 2013 г., 11:59 пользователь написал: >> > Хотя для обновления дерева портов я пользуюсь portsnap, >> > для просмотра лога изменений порта (указываю параметр: >> > поддиректория/порт): >> > >> > #!/bin/sh >> > svn log svn://svn0.us-east.freebsd.org/ports/head/$1 | less >> > >> т.е. у Вас установлен svn клиент, зачем тогда использовать portsnap > > portsnap быстрее, обновляет INDEX (без fetch всего файла) > до точно соответствующего обновленному дереву состояния > и кажется занимает меньше места на диске в /var/db/portsnap, > чем поддиректории .svn (у меня их нет, т.к. для отката порта > использую export вместо checkout). Меньше. SVN занимает около 200% от фактического размера хранимой ревизии.
Re: [freebsd] svn checkout?
21 марта 2013 г., 11:05 пользователь написал: >> svn co svn://svn.freebsd.org/ports/head/ /usr/ports && cd /usr/ports; make >> index >> Не? Хотя, конечно, portupgrade должен сам вытягивать INDEX-${RELEASE} > > portupgrade не вытягивает INDEX, только делает db из INDEX. Точно? ;) man portsdb: DESCRIPTION The portsdb command is a tool to generates the ports database named INDEX.db from the ports index file named INDEX. It is commonly used among the tool suite and automatically updated on demand when it gets older than the index file. -F --fetchindex Fetch the ports index file called INDEX from the official site.
Re: [freebsd] svn checkout?
21 марта 2013 г., 11:03 пользователь Sergey V. Dyatko написал: > On Thu, 21 Mar 2013 10:57:17 +0200 > Sayetsky Anton wrote: > >> svn co svn://svn.freebsd.org/ports/head/ /usr/ports && cd /usr/ports; >> make index Не? Хотя, конечно, portupgrade должен сам вытягивать >> INDEX-${RELEASE} > > ты каждый раз сам строишь индекс?;-) зачем только ресурсы на машинках > проекта зазря тратят, заставили бы всех так делать > AOT: fetchindex Мне не жалко. Это занимает всего минут 20, зато гарантированно INDEX совпадает с содержимым дерева портов, в отличие от скачанного, который обновляется несколько раз в день.
Re: [freebsd] svn checkout?
svn co svn://svn.freebsd.org/ports/head/ /usr/ports && cd /usr/ports; make index Не? Хотя, конечно, portupgrade должен сам вытягивать INDEX-${RELEASE}
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Выбор Ethernet-контроллера
12 марта 2013 г., 22:23 пользователь Serge Negodyuck написал: > + pci 2.1 vs pci 2.0 ( В принципе, оно без разницы, но типа поновее, и типа > шина пошустрее в два раза) PCI? А ничего, что эти карты - PCI-Express, что есть совершенно разные шины с PCI?
Re: [freebsd] 9.1 hangs on reboot after all buffers synced
5 марта 2013 г., 15:35 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: >> Только если он сильно заполнен и отформатирован с большим кол-вом >> inode. ;) Кроме того, SUJ. Так что не аргумент. > > Вы сколько держите бекапов важных данных? я по-максимуму, иначе смысл > было брать 2ТБ винты > > про иноды ничего не читал - всегда форматил по-умолчанию. Бэкап - небольшая кучка больших файлов, не так ли? ;) Собственно, скорость работы fsck напрямую от кол-ва inode зависит, посему на бэкапном разделе их можно сильно урезать. И повторюсь - SUJ. И как написал товарищ выше, gjournal.
Re: [freebsd] 9.1 hangs on reboot after all buffers synced
5 марта 2013 г., 15:23 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: >> ZFS не устоявшаяся файловая система, а активно разрабатываемая, >> со всеми вытекающими. Я её не использую поэтому, мне загружаемость >> и сохранность данных дороги. > > знаете за сколько времени проходит fsck на UFS-е на винте 2 терабайта > ? :) теоретически около часа, потому что на 1.5ТБ проходил за 45 > минут. Только если он сильно заполнен и отформатирован с большим кол-вом inode. ;) Кроме того, SUJ. Так что не аргумент.
Re: [freebsd] 9.1 hangs on reboot after all buffers synced
4 марта 2013 г., 14:33 пользователь Eugene Grosbein написал: > 04.03.2013 19:27, Alexey Markov пишет: > >> EG> From-To: patched->closed >> EG> By: avg >> EG> When: Mon Jan 21 15:45:52 UTC 2013 >> EG> Why: Should be fixed in head and stable/9 now. No MFC to stable/8 is >> planned >> EG> at the moment, because of differences in the ZFS code bases. >> >> Круто. Другими словами, либо накатывайте на рабочие сервера STABLE, >> либо ждите следующего релиза. > > Это всегда так было. Багфиксы только в STABLE. > >> Что-то я всё больше склоняюсь к мысли пропустить очередную нечётную >> ветку. От 2.Х, 4.Х, 6.Х и 8.Х остались только приятные воспоминания, >> а 3.Х и 5.Х были тихим ужасом. 7.Х даже не смотрел. Видимо, и с 9.Х >> такая же фигня получится. > > 3.X была вполне нормальная ветка в конце пути. > 7.X тоже вполне себе, трудится до сих пор наравное с 6.X. > Проблемы были, на самом деле, только в 5.X, потому что > это была революция, как и в начале 3.X (переход с aout на ELF). > А остальные - эволюционное развитие. Поддерживаю. 5, 6, 7, 8 - вполне нормально работали и работают. У меня в этом плане только одно правило - не использовать .0. Т.е. впервые я сел (после 6) за 7.1, потом за 8.1, сейчас 9.1.
[freebsd] Re: [freebsd] Что-нибудь известно насчёт 8.4 - будет или нет?
3 марта 2013 г., 11:11 пользователь Alexey Markov написал: > Всем, всего и много! > > У меня есть с десяток серверов на эхотаге, разбросанных по разным странам. > Для простоты управления стараюсь держать на них одинаковые версии системы, > в данный момент это 8.3-SECURITY (а на части особо старых - 6.4-STABLE). > > Собственно, вопрос: есть какие-нибудь достоверные > сведения/слухи/предположения > насчёт выхода 8.4? Потому что если 8.4 планируется к выпуску, то я спокойно > сижу на > текущей версии, а если нет - то ставлю на новые сервера 9.1 и буду > готовиться к > обновлению систем и портов на имеющихся серверах. http://svnweb.freebsd.org/base/stable/8/ Как видно - ещё идут коммиты. Думаю, и 8.4 будет.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Отследить изменение файлов - чем?
20 февраля 2013 г., 0:48 пользователь Denis Zhdanov написал: > inotify? http://en.wikipedia.org/wiki/Inotify Inotify (inode notify) is a Linux kernel subsystem Ага, очень поможет под топиком. :)
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Отследить изменение файлов - чем?
19 февраля 2013 г., 15:41 пользователь Eugene Grosbein написал: > Какой update? jason@jw:/usr/ports/net-p2p/transmission-cli$ svn log -l 3 r310511 | crees | 2013-01-16 21:01:15 +0200 (ср, 16 янв 2013) | 7 lines Update to 2.76 Various rc script tidying PR: ports/175255 Submitted by: Sayetsky Anton r309763 | mezz | 2012-12-31 19:03:21 +0200 (пн, 31 дек 2012) | 4 lines Remove the created by me and update those header at the same time. I never care about those header, so you even can claim that those were created by you instead of me. r309726 | crees | 2012-12-31 14:00:21 +0200 (пн, 31 дек 2012) | 5 lines Update to 2.75 PR: ports/174507 (based on) Submitted by: Sayetsky Anton Такой же, как и эти несколько последних.
Re: [freebsd] MPD multiple links
Благодарю за ответы, товарищи. Пожалуй, просто сделаю 2 статических бандла - более 2х линков всё равно не предвидится.
[freebsd] MPD multiple links
Приветствую, коллеги. Потребовалось мне поднять одновременно 2 клиента в сабже. Вопросы маршрутизации и т.п. не интересуют - нужный мне механизм известен. Интересует вопрос конфигурации. Как это правильно вписать? В один бандл несколько линков, по бандлу на каждый линк? Требуется держать PPTP+PPPoE, адреса на линках разные.
[freebsd] [freebsd-beer] PPTP MPPE speed
Приветствую, товарищи. Давайте-ка обсудим сабж. Было замечено, что в любых комбинациях серверов/клиентов с шифрованием получается выжать ~100 Мбит/сек. В качестве серверов выступали: accel-pptp, MikroTik CCR-1036, Ericsson SE-100, в качестве клиентов - различные шиндошс, freebsd/mpd, linux/pptp-client. Картина наблюдается примерно одинаковая, на самом разном клиентском железе. Как только выключаешь шифрование - скорость взлетает в разы. Имеется подозрение, что это какое-то ограничение самого MPPE. Сталкивался ли кто-нибудь, тестировал?
Re: [freebsd] mpd monitoring
15 января 2013 г., 10:32 пользователь Yuriy B. Borysov написал: > Здравствуйте! > > Подскажите, как ровней всего мониторить состояние интерфейсов в mpd? > Есть ли у него интерфейс, через который можно скриптом получить > состояние порта, и, неплохо бы, ip и гетвей. > > Спасибо! > > -- > WBR, Yuriy B. Borysov > YOKO-UANIC | YOKO-RIPE http://mpd.sourceforge.net/doc5/mpd40.html#40 Где-то здесь.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
15 января 2013 г., 9:34 пользователь Sergey V. Dyatko написал: > а где я написал, что он _не собирается_ ? Вот здесь: >> если собирать шлангом то у меня оно тоже падало, ошибку уже не помню. Или это относится к его падению во время запуска? Так оно у меня и не падает. :) > ну я таки репортю изредка, можно я всеже буду head пользоваться? Выключите иронию, пожалуйста. ;) Предыдущее письмо относится к тем, кто ставит не -RELEASE просто так, а потом плачет, что нечто не работает. Если вам нужна система для того, чтобы _работать_ - ставим -RELEASE и работаем. Если охота поковыряться - ставим devel-ветки, но при этом заранее ждём проблем.
[freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
14 января 2013 г., 21:09 пользователь Roman Goncharuk написал: > зачем же ж так?!? Ну хотя бы затем, что в LO идёт активная чистка кода, в отличие от.
[freebsd] Re: [freebsd] Собрать openoffice
2013/1/14 Alexander Shikoff : > Приветствую! > > Кто-то пытался собирать OO 3.4.1 в последнее время? Может, стоит уже всё-таки перейти на LibreOffice? ;)
Re: [freebsd] mirror news
14 января 2013 г., 11:41 пользователь Anton Yuzhaninov написал: > Обоснования не знаю, но могу предположить, что из соображений безопасности. > Владелец не подконтрольного зеркала теоретически может добавить в код > backdoor который будет довольно сложно обнаружить. Кстати, а yaru?
Re: [freebsd] mirror news
14 января 2013 г., 11:41 пользователь Anton Yuzhaninov написал: > Обоснования не знаю, но могу предположить, что из соображений безопасности. > Владелец не подконтрольного зеркала теоретически может добавить в код > backdoor который будет довольно сложно обнаружить. Для образов - сверяем SHA. В svn - не представляю, как внедрить что-либо. Пакеты - дык, ССЗБ, что они с помощью GPG не подписаны.
Re: [freebsd] mirror news
14 января 2013 г., 11:23 пользователь Sergey V. Dyatko написал: > почитать от слов "5.2 How to become official then?" вот тут:-) > > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/hubs/mirror-official.html Благодарю, я как-то пропустил этот раздел. (А жаль - ресурсов мне не жалко.)
Re: [freebsd] mirror news
Кстати. А скажите-ка, товарищи, что нужно для поднятия официального зеркала? Возможно, весной у меня планируется расширение и как следствие - возможность чего-нибудь посинкать. ;)
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ÐÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð½Ð°Ð³ÑÑзка
10 ÑнваÑÑ 2013 г., 20:11 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ Anton Yuzhaninov напиÑал: > ... > ТоÑнÑÑ ÑиÑÑ Ñже не помнÑ, но на 8-ке полÑгодовой давноÑÑи UFS бÑло замеÑно > бÑÑÑÑее. Ðа Ñвежей ÑÑе пока Ð½ÐµÑ Ð²Ñемени пÑоÑеÑÑиÑоваÑÑ, еÑли ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ Ð»ÐµÐ½Ñ - > пÑовеÑÑÑе пожалÑйÑÑа. > > ÐаннÑй ÑеÑÑ Ð²ÑглÑÐ´Ð¸Ñ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¸ÑкÑÑÑÑвеннÑм, но Ñоздан по моÑивам ÑеалÑного > пÑÐ¸Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ (кÑоме stat-а в ÑеалÑном пÑиложении делалиÑÑ Ð¸ дÑÑгие опеÑаÑии, > но медленнÑй stat бÑл Ñзким меÑÑом). ÐÑоÑеÑÑил. Таки да. jason@jw:~$ test-dirhash.sh /tmp/ stat 3412,59 real 1,22 user 1703,02 sys jason@jw:~$ test-dirhash.sh /home/jason/ stat 24,55 real 0,22 user 1,52 sys ÐеÑвое - ÑÑо tmpfs, вÑоÑое - ufs. ÐÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼ ÑеÑÑиÑованиÑ: 1. СоздаÑм 300 000 Ñайлов Ñо ÑлÑÑайнÑм ÑодеÑжимÑм, ÑÐ°Ð·Ð¼ÐµÑ - 4к. 2. Ðелаем ls -lAh на каÑалог. 3. Ðелаем find на каÑалог и stat ÑеÑез xargs Ð ÑеÑÑе не ÑÑиÑÑвалоÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñайлов.
[freebsd] Re: [freebsd] Высокая нагрузка
[OT] 11 января 2013 г., 10:19 пользователь Vadim S. Goncharov написал: > Во фре это один и тот же бинарник Ну да, бинарь один. > а less имеет более удобный prompt, когда вызывается как more, и вообще > удобнее, при соответствующих настройках: > > export LESS="-eFi" > export MORE="${LESS}-+G" А тут не соглашусь. Каждому своё.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ÐÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð½Ð°Ð³ÑÑзка
10 ÑнваÑÑ 2013 г., 20:28 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ greenh напиÑал: > а ÑÑо бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ñи пеÑеполнении? СкоÑее вÑего, ведÑо запаникÑеÑ. > и можно ли tmpmfs делаÑÑ Ð½Ðµ в /tmp? tmp mfs - вÑоде неÑ, tmpfs - где Ñгодно.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] ÐÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð½Ð°Ð³ÑÑзка
10 ÑнваÑÑ 2013 г., 19:52 полÑзоваÑÐµÐ»Ñ Anton Yuzhaninov напиÑал: > FYI: в tmpfs Ð½ÐµÑ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð° dirhash и пÑи болÑÑом ÑиÑле Ñайлов в одной > деÑикÑоÑии tmpfs ÑабоÑÐ°ÐµÑ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ - замеÑно медленнее Ñем UFS. ÐаÑÑ Ð¼ÐµÑÑÑев назад бÑл ÑÐ°Ð·Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ Ð¾ tmpfs, и Ñаки на неÑколÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÑÑÑÐºÐ°Ñ ÑÑÑÑÑ Ñайлов оно Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð½Ð°ÑиÑелÑно бÑÑÑÑее ufs оÑÑабоÑало. ÐÐ¾Ð³Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÑоÑиÑÑ ÑеÑÑÑ, ежели инÑеÑеÑно.
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Высокая нагрузка
10 января 2013 г., 19:44 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: > ну так сделайте всем хорошо :) размер определите сами > > tmpmfs="YES"# Set to YES to always create an mfs > /tmp, NO to never > tmpsize="128m" # Size of mfs /tmp if created Уж лучше tmpfs, нежели tmpmfs, имнхо.
Re: [freebsd] mirror news
9 января 2013 г., 12:01 пользователь Vadim S. Goncharov написал: > ... > Накойхер мне цитата об экспорте портов в CVS, которую я, разумеется, видел, > от чего и спросил про год жизни cvsup - заметим, общий cvsup, не портовый - > ибо март как-то куда ближе, чем "через год". Для умников, ведущих себя, аки золотая молодёжь с банков пива в подворотне: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2013-January/071555.html
Re: [freebsd] mirror news
9 января 2013 г., 12:01 пользователь Vadim S. Goncharov написал: Ув., следите за языком, не переходите на личности и не ведите себя, как быдло. Напомню, что баны уже были. И да, новостей о прекращении поддержки cvsup было только для портов.
Re: [freebsd] mirror news
9 января 2013 г., 11:48 пользователь Vadim S. Goncharov написал: > Откуда информация? Официальные даты/по веткам уже были где-то? Такое ощущение, что читать умеют 3-4 человека из рассылки, включая меня... Печально это. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports-announce/2012-September/26.html > The development of FreeBSD ports is done in Subversion nowadays. > For the sake of compatibility a Subversion to CVS exporter is > in place which has some limitations. For CVSup mirroring cvsup > based on Ezm3 is used which breaks regularly especially on amd64 > and with Clang and becomes more and more unmaintainable. > For those reasons by February 28th 2013 the FreeBSD ports tree will > no longer be exported to CVS. Therefore ports tree updates via CVS > or CVSup will no longer available after that date. All users who use > CVS or CVSup to update the ports tree are encouraged to switch to > portsnap(8) [1] or for users which need more control over their ports > collection checkout use Subversion directly:
Re: [freebsd] Intel and KMS
8 января 2013 г., 15:12 пользователь Nick Kostirya написал: > А почему нет до сих пор > ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-9.1-release > > Или все ушли с использования pkg_add на что-то другое, а я не заметил? Мда, ещё долго будут эти вопросы... http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html
[freebsd] Re: [freebsd] Это бот ломится ?
2012/12/19 : > Заметил вот через tcpdump > Если порт на интерфейсе закрыт tcpdump всеравно будет видеть обращения к > закрытым портам? > ххх это мой ип. Ну, никто же не мешает послать туда SYN ;) Чем, собственно, и проверить, открыт ли порт.
Re: [freebsd] 9.1 release
16 декабря 2012 г., 19:02 пользователь Владимир Друзенко написал: > Найдите 1 отличие. :-] > Суть в том, что как только официально выходит релиз, так сразу в stable/N > версия сменяется с N.x-PRERELEASE на N.x-STABLE. > Это ещё не произошло, а значит релиза ещё нет. > BTW, тут ещё не вспоминали ситуации о iso образами 9.0 перед самым релизом? Я к тому, что в releng/9.1 _уже_ -RELEASE, который я давно собрал и пользуюсь. Никаких других коммитов не будет. Следующий коммит - 9.1-RELEASE-p1. А по поводу образов - меня, например, они не интересуют в принципе. Ибо я ставлю систему методом buildworld && tar.
Re: [freebsd] 9.1 release
16 декабря 2012 г., 18:32 пользователь Владимир Друзенко написал: jason@jw:~$ date воскресенье, 16 декабря 2012 г. 18:56:22 (EET) jason@jw:~$ uname -srm FreeBSD 9.1-RELEASE amd64 jason@jw:~$ svn log -l 1 /usr/src/ r243710 | kensmith | 2012-11-30 21:36:20 +0200 (пт, 30 ноя 2012) | 4 lines We think we're ready for the 9.1-RELEASE builds. Approved by:re (implicit) jason@jw:~$ svn info /usr/src/ Path: /usr/src Working Copy Root Path: /usr/src URL: svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1 Repository Root: svn://svn.freebsd.org/base Repository UUID: ccf9f872-aa2e-dd11-9fc8-001c23d0bc1f Revision: 244296 Node Kind: directory Schedule: normal Last Changed Author: kensmith Last Changed Rev: 243710 Last Changed Date: 2012-11-30 21:36:20 +0200 (пт, 30 ноя 2012) Только лишь это, больше ничего. :)