RE: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Mathieu Goessens écrit:
La pénurie des adresses approchant tout de même, va t'on revoir
à la baisse certaines allocations ?
Probablement pas, IMHO.
[Si j'écris des conneries, que quelqu'un me corrige, merci; j'essaie
de ne pas franchir la ligne qui sépare l'avocat du diable du troll]
Le problème des allocations au compte-goutte, c'est qu'elles n'ont pas empêché
les gens de jouer à l'épicier, avec l'effet pas kisscool de fragmenter la table
de routage (voir plus bas)
Si je pose la question c'est que je suppose que dans certains cas,
l'utilisation de ces plages d'adresses n'est ni complête ni encore
moins optimale. A titre d'exemple, j'étudiais dans un établissement
qui avait un beau /24 et n'utilisais que 2 ou 3 adresses.
Ce n'est pas nouveau, comme phénomène; et pas forcément si terrible. Portable,
pas portable? Multihomé, pas multihomé? Attention à ne pas généraliser trop
vite. Un /24 portable multihomé qui n'utilise que 3 adresses, ce n'est
malheureusement pas une hérésie: les micro-allocations n'ont pas convaincu tout
le monde. Bien des gens qui lisent cette liste ont un jour ou un autre
configuré une route-map pour filtrer les préfixes plus longs que /24.
En clair: un /28 multihomé à annoncer dans la table globale, c'est très sympa.
Sauf que quand c'est le tien, le premier truc que tu fais c'est d'obtenir un
/24, au lieu d'essayer d'expliquer au monde entier qu'il ne faut pas filtrer ta
route.
Radu-Adrian Feurdean écrit:
C'est plus rentable (mais politiquement moins interessant)
de s'attaquer aux grands bouffeurs de /8 qui ne les annoncent
meme pas dans la table globale.
C'est beaucoup trop tard pour ça. BEAUCOUP.
Un /8 qui se libère aujourd'hui, ça recule la date fatidique d'environ 1 mois.
En étant réaliste sur le nombre de /8 qui pourraient (noter l'usage du
conditionnel) être libérés avant la fin du monde, ça ne fait pas avancer le
schmilblick IPv6. Trop tard.
US DOD est le meilleur example (9 x /8 alloues avec aucune
route dans la table globale).
troll
Ce n'est pas forcément prudent d'essayer d'enlever un /8 gratuit à une
organisation qui 1. n'a généralement rien à foutre de ce tu penses 2. possède
l'arme atomique et 3. a prouvé dans le passé qu'elle avait la volonté de s'en
servir.
Radu à DOD: rends-nous les /8 dont tu ne te sers pas.
DOD à Radu: Va te faire empapaouter. Si tu n'es pas content, on te bombarde ou
on t'envahit.
Radu à DOD: {euh tu fais quoi maintenant là}
Ecrit par: Michel, porte-parole du Pentagone.
/troll
Bon j'ai pitié, je garde le troll DOD/IPv6 pour vendredi prochain; ne me
provoquez pas, celui-là je l'élève au biberon depuis qu'il est tout petit.
Sérieusement, 9x? Tu n'exagères pas un peu là (il est de Marseille, Radu?).
J'ai du en oublier. 11, 55, 214, 215 et puis? Le 7 a été libéré si mes
souvenirs sont bons.
Dominique Lacroix écrit:
Oui, s'il n'y avait que l'Europe et la France. Mais il y a aussi
des traités internationaux :
http://www.adminet.ca/Cawailleurs/archives/825/traite-copyright-acta-acces-documents
Vous comprenez ce que trame le gouvernement US, vous ?
A suivre...
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
On Fri, 17 Apr 2009 02:42:25 -0700, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said: Sérieusement, 9x? Tu n'exagères pas un peu là (il est de Marseille, Radu?). J'ai du en oublier. 11, 55, 214, 215 et puis? Le 7 a été libéré si mes souvenirs sont bons. C'est de la provoc, mais c'est vendredi: 7, 21, 22, 26, 28, 29, 30 - totalement absentes de la table 6, 215 - presentes a moins de 50% 33, 55, 214 - presentes a 100% Bon, c'est 7 pas 9, mais quand-meme. Et non, je ne suis pas de Marseille :) S'il veulent pas eliberer ils peuvent quand-meme lancer un business lucratif et devenir RIR (plutot MIR) eux-memes. Ca vous fera un peu moins d'impots :) -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'AssembléeNationale
Le vendredi 17 avril 2009 à 00:06 +0200, Herderien a écrit : Je me rend compte que j'aurais du parler des vrais pirates et autres cybercriminels, plustot que des pédophiles, c'etait juste un exemple de la mauvaise chose que sera la prolifération de réseaux paralleles, pour un problème qui n'a pas sa solution dans une politique restrictive a la base. Ce n'est pas une attaque personnelle, mais je pense que c'est une erreur de trop alimenter les rumeurs, c'est une facilité qui finit par conforter les idées fausses et tendancieuses de leur auteur et a nous enfermer dans une vérité caricaturale, nous faisant perdre de vue les choses essentielles. Mon attaque concerne essentiellement hommes politiques et autres lobbyings qui utilisent ces procédés sordides. Amicalement -- Jérôme Dautzenberg - jer...@aranha.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
On Fri, 2009-04-17 at 02:42 -0700, Michel Py wrote: Mathieu Goessens écrit: Si je pose la question c'est que je suppose que dans certains cas, l'utilisation de ces plages d'adresses n'est ni complête ni encore moins optimale. A titre d'exemple, j'étudiais dans un établissement qui avait un beau /24 et n'utilisais que 2 ou 3 adresses. Ce n'est pas nouveau, comme phénomène; et pas forcément si terrible. Portable, pas portable? Multihomé, pas multihomé? Attention à ne pas généraliser trop vite. Un /24 portable multihomé qui n'utilise que 3 adresses, ce n'est malheureusement pas une hérésie: les micro-allocations n'ont pas convaincu tout le monde. Bien des gens qui lisent cette liste ont un jour ou un autre configuré une route-map pour filtrer les préfixes plus longs que /24. En clair: un /28 multihomé à annoncer dans la table globale, c'est très sympa. Sauf que quand c'est le tien, le premier truc que tu fais c'est d'obtenir un /24, au lieu d'essayer d'expliquer au monde entier qu'il ne faut pas filtrer ta route. (troll) Comme vendredi c'est permis : pour la tolerance aux pannes si a la fois le DNS a TTL court c'est mal, et le /24 ou plus c'est mal aussi, on fait comment ? J'ai l'impression que le DNS a TTL court est le moins mal et le plus scalable mais certains acteurs ont choisi d'ignorer les RFC ... https://listes.cru.fr/sympa/arc/dns-fr/2009-04/msg00021.html (/troll) Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
Herderien a écrit : Je me rend compte que j'aurais du parler des vrais pirates et autres cybercriminels, Dans ce domaine, certains suédois viennent de prendre cher : http://www.numerama.com/magazine/12674-The-Pirate-Bay-1-an-de-prison-et-3-millions-d-euros-pour-tous-les-accuses-MAJ.html -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Le vendredi 17 avril 2009 11:42:25, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit: Le 7 a été libéré si mes souvenirs sont bons. Non, c'est toujours le DoD qui l'a encore, et ils en ont un grand besoin. Mais je les soupçonne de faire de la sécurité par l'obscurité quand ils disent qu'ils l'ont libéré La preuve, une IP au hasard : # nmap -O -sT 7.14.236.17 Starting Nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2009-04-17 15:53 Interesting ports on 7.14.236.17 (7.14.236.17): Not shown: 1678 filtered ports PORTSTATE SERVICE 23/tcpopen telnet Device type: general purpose InterContinental Ballistic Missile Running: Windows CE 1.0 RC1, Pace embedded Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 42.374 seconds (OK, c'est bon, je sors... ;- ) ) A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Web. Vous avez du courrier apparut sur l'écran... --- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
La théorie du complot continue ... ou plutôt si cela continue, il faut que cela cesse. Ce n'est vraiment pas sérieux cet Internet et il va falloir qu'il rentre dans le rang ... Tiens à propos de LOPSI 2, extrait de cet article http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/03/01016-20090403ARTFIG7-facebook-ou-myspace-une-mine-d-or-pour-la-police-.php === Un internaute a récemment emprunté l'identité d'une femme pour raconter sa prétendue nuit d'amour avec son patron et le discréditer. Or, juridiquement, aucun recours n'est aujourd'hui possible. «Si le délit existe pour une imposture sur papier, rien n'est prévu version numérique», souligne-t-on Place Beauvau. C'est précisément pour combler cette faille que, dans le cadre de sa future loi d'orientation pour la sécurité (Lopsi 2), Michèle Alliot-Marie envisage de renforcer la législation pour lutter contre l'usurpation de l'identité sur Internet. Pour sonder les sites, des crawlers, c'est-à-dire des logiciels de recherche spécialisés, sont parfois utilisés par les services. Notamment dans les enquêtes de l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication (OCLCTIC). === -- Pierre
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Le vendredi 17 avril 2009 à 17:01 +0200, Pierre Col a écrit : «Si le délit existe pour une imposture sur papier, rien n'est prévu version numérique» Il faudrait demander a quelqu'un de compétent comme Maître Éolas, mais j'ai un énorme doute sur le fait qu'il n'y ait rien pour une usurpation d'identité avec intention de nuire, qui puis est dans un cadre professionnel. Qu'il n'y ait rien de spécifique et que ce soit la loi générale qui s'applique n'est pas rien, et c'est peut-être souhaitable. Le jour ou on considérera internet comme un espace public comme un autre (ou privé quand l'accès n'est pas libre) et que le législateur cessera de vouloir à tout prix justifier son salaire en pondant à tort et à travers des lois d'exception, nous aurons fait un gros progrès tant démocratique que du point de vue de la simplification des usines à gaz conçues selon la célèbre méthode la-rache (*). (*)Références bibliographique : Organigramme illustrant la méthode la-rache, niveau conceptuel : http://www.cafenware.com/la-rache/index.php?z=2. Organigramme illustrant la méthode la-rache, niveau logique : http://www.laquadrature.net/files/hadopi_usine_a_gaz.png Organigramme illustrant la méthode la-rache, niveau physique : http://vi.sualize.us/view/388e555b8b07764a73feefee131a643c/ -- Jérôme Dautzenberg - jer...@aranha.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
2009/4/17 Pierre Col p...@9online.fr Tiens à propos de LOPSI 2, extrait de cet article http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/03/01016-20090403ARTFIG7-facebook-ou-myspace-une-mine-d-or-pour-la-police-.php J'aime beaucoup cette citation: A quoi bon multiplier les fichiers de police, puisque les individus étalent aujourd'hui leur vie et leurs penchants sur la Toile, sans même imaginer que ces informations vont devenir numériquement indélébiles A quand l'obligation de créer un compte sur facebook pour remplacer les fiches d'Etat Civil et autres livrets de famille? -- Cdlt, Benoit
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Le 17 avr. 09 à 13:15, Radu-Adrian Feurdean a écrit : 7, 21, 22, 26, 28, 29, 30 - totalement absentes de la table Je connais même des gens qui utilisent ses adresses IP pour des réseaux internes de VoIP, pour garder de la place dans le 10.0.0.0/8 alloué un peu trop largement en interne dans un grand groupe. Y a peut de risque que ça pose problème, vu que c'est sur un réseau qui n'a pas à communiquer avec l'extérieur (mais bon, c'est vraiment pas terrible comme choix). -- Damien--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
On Fri, 17 Apr 2009 16:24:56 +0200, Jacques Belin jbe...@oryva.net said: La preuve, une IP au hasard : # nmap -O -sT 7.14.236.17 Starting Nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2009-04-17 15:53 Interesting ports on 7.14.236.17 (7.14.236.17): Not shown: 1678 filtered ports PORTSTATE SERVICE 23/tcpopen telnet Device type: general purpose InterContinental Ballistic Missile Running: Windows CE 1.0 RC1, Pace embedded Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 42.374 seconds C'est du vendredi ou quoi ? Meme pas 13 ! C'est que les ICBM sovietiques qui sont encore gerables en telnet. Les US ont uniquement une interface de management web 2.0. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
Le vendredi 17 avril 2009 à 13:49 +0200, Pierre Col a écrit : Herderien a écrit : Je me rend compte que j'aurais du parler des vrais pirates et autres cybercriminels, Dans ce domaine, certains suédois viennent de prendre cher : http://www.numerama.com/magazine/12674-The-Pirate-Bay-1-an-de-prison-et-3-millions-d-euros-pour-tous-les-accuses-MAJ.html La discussion n'est pas encore close, il me semble... et dans éventualité d'une conclusion décrétée de quelque sorte... quelle serait ça réelle durée de vie ? ;) Idem, à peu près (modulo 2004-575 [art 6, 57 et 58] que vous avez choisis à voter), la situation Française. En gros :) TTYS, mh --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
Le vendredi 17 avril 2009 à 22:28 +0200, Michael Hallgren a écrit : Le vendredi 17 avril 2009 à 13:49 +0200, Pierre Col a écrit : Herderien a écrit : Je me rend compte que j'aurais du parler des vrais pirates et autres cybercriminels, Dans ce domaine, certains suédois viennent de prendre cher : http://www.numerama.com/magazine/12674-The-Pirate-Bay-1-an-de-prison-et-3-millions-d-euros-pour-tous-les-accuses-MAJ.html La discussion n'est pas encore close, il me semble... et dans éventualité d'une conclusion décrétée de quelque sorte... quelle serait ça réelle durée de vie ? ;) Idem, à peu près (modulo 2004-575 [art 6, 57 et 58] que vous avez choisis à voter), la situation Française. En gros :) Oups... : s/ça rélle/sa réelle/ mh TTYS, mh --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
Le vendredi 17 avril 2009 à 23:37 +0200, Michael Hallgren a écrit : Le vendredi 17 avril 2009 à 22:28 +0200, Michael Hallgren a écrit : Le vendredi 17 avril 2009 à 13:49 +0200, Pierre Col a écrit : Herderien a écrit : Je me rend compte que j'aurais du parler des vrais pirates et autres cybercriminels, Dans ce domaine, certains suédois viennent de prendre cher : http://www.numerama.com/magazine/12674-The-Pirate-Bay-1-an-de-prison-et-3-millions-d-euros-pour-tous-les-accuses-MAJ.html La discussion n'est pas encore close, il me semble... et dans éventualité d'une conclusion décrétée de quelque sorte... quelle serait ça réelle durée de vie ? ;) Idem, à peu près (modulo 2004-575 [art 6, 57 et 58] que vous avez choisis à voter), la situation Française. En gros :) Oups... : s/ça rélle/sa réelle/ Ohhh,.. cette langue :) sa réelle ;) Bon w-e, mh mh TTYS, mh --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] A quand le spam sauce Hadopi ?
bonsoir, ca sent le spam Hadopi qui arrive: -Message d'origine- De : michel.dutho...@puget-mecanique.fr [mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr] Envoyé : Aucune À : - Objet : scan report : votre ordinateur contient des logiciels pirates ou crackes Bonjour, Vous avez visite un site officiel et un scan de votre ordinateur a ete effectue. Resultat : Vous avez ou ou plusieurs dont vous n'avez pas la licence legale. Vous devez remedier a la situation dans les 24 heures sous peine de poursuites. Vous pouvez acheter la licence sur le site officiel du vendeur ou passer par notre distributeur agree http://kropasterote.com qui vous offrent jusqu'a 80% de remise. -- Cordialement, Mathieu CHATEAU French blog: http://www.lotp.fr English blog: http://lordoftheping.blogspot.com
Re: [FRnOG] A quand le spam sauce Hadopi ?
Salut Non, classique ânerie pour vendre du pseudo logiciel en te tirant des ronds sur un site hébergé dans un cybercafé chinois prétendant être à new york... EuroSoft (de mémoire, sans aller voir le site) est un vieux dans ce domaine. JB./. PS: personne sait faire une presta pour fibrer/wifiser un event avec du 100M/100M plusieurs jours, à paris intra, à 50k€ ? Merci Mathieu CHATEAU a écrit : bonsoir, ca sent le spam Hadopi qui arrive: -Message d'origine- De : michel.dutho...@puget-mecanique.fr mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr [mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr] Envoyé : Aucune À : - Objet : scan report : votre ordinateur contient des logiciels pirates ou crackes Bonjour, Vous avez visite un site officiel et un scan de votre ordinateur a ete effectue. Resultat : Vous avez ou ou plusieurs dont vous n'avez pas la licence legale. Vous devez remedier a la situation dans les 24 heures sous peine de poursuites. Vous pouvez acheter la licence sur le site officiel du vendeur ou passer par notre distributeur agree http://kropasterote.com http://kropasterote.com/ qui vous offrent jusqu'a 80% de remise. -- Cordialement, Mathieu CHATEAU French blog: http://www.lotp.fr English blog: http://lordoftheping.blogspot.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] A quand le spam sauce Hadopi ?
23h59, tard pour le troll du vendredi. Bon week end ... pour les chanceux ;) 2009/4/17 Julien Banchet j...@jaxx.org: Salut Non, classique ânerie pour vendre du pseudo logiciel en te tirant des ronds sur un site hébergé dans un cybercafé chinois prétendant être à new york... EuroSoft (de mémoire, sans aller voir le site) est un vieux dans ce domaine. JB./. PS: personne sait faire une presta pour fibrer/wifiser un event avec du 100M/100M plusieurs jours, à paris intra, à 50k€ ? Merci Mathieu CHATEAU a écrit : bonsoir, ca sent le spam Hadopi qui arrive: -Message d'origine- De : michel.dutho...@puget-mecanique.fr mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr [mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr] Envoyé : Aucune À : - Objet : scan report : votre ordinateur contient des logiciels pirates ou crackes Bonjour, Vous avez visite un site officiel et un scan de votre ordinateur a ete effectue. Resultat : Vous avez ou ou plusieurs dont vous n'avez pas la licence legale. Vous devez remedier a la situation dans les 24 heures sous peine de poursuites. Vous pouvez acheter la licence sur le site officiel du vendeur ou passer par notre distributeur agree http://kropasterote.com http://kropasterote.com/ qui vous offrent jusqu'a 80% de remise. -- Cordialement, Mathieu CHATEAU French blog: http://www.lotp.fr English blog: http://lordoftheping.blogspot.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Bonjour,
Merci pour ces réponses. Ne connaissant le domaine que d'assez loin je
n'avais pas pensé à tout ça.
Par contre j'aurais du préciser que le réseau que je prenais en exemple
dépend de renater qui ne doit pas annoncer qu'un /24 :)
Aussi, je doute que ce soit le seul exemple dans ce cas. Même dans une
filière informatique (où il est sans doute normal de vouloir
éviter les bricolages genre NAT) je trouve un peu curieux de voir des
postes de salles de TP sous windows avec une IP publique :)
Cdlt,
Mathieu
Michel Py wrote:
Mathieu Goessens écrit:
La pénurie des adresses approchant tout de même, va t'on revoir
à la baisse certaines allocations ?
Probablement pas, IMHO.
[Si j'écris des conneries, que quelqu'un me corrige, merci; j'essaie
de ne pas franchir la ligne qui sépare l'avocat du diable du troll]
Le problème des allocations au compte-goutte, c'est qu'elles n'ont pas empêché
les gens de jouer à l'épicier, avec l'effet pas kisscool de fragmenter la table
de routage (voir plus bas)
Si je pose la question c'est que je suppose que dans certains cas,
l'utilisation de ces plages d'adresses n'est ni complête ni encore
moins optimale. A titre d'exemple, j'étudiais dans un établissement
qui avait un beau /24 et n'utilisais que 2 ou 3 adresses.
Ce n'est pas nouveau, comme phénomène; et pas forcément si terrible. Portable,
pas portable? Multihomé, pas multihomé? Attention à ne pas généraliser trop
vite. Un /24 portable multihomé qui n'utilise que 3 adresses, ce n'est
malheureusement pas une hérésie: les micro-allocations n'ont pas convaincu tout
le monde. Bien des gens qui lisent cette liste ont un jour ou un autre
configuré une route-map pour filtrer les préfixes plus longs que /24.
En clair: un /28 multihomé à annoncer dans la table globale, c'est très sympa.
Sauf que quand c'est le tien, le premier truc que tu fais c'est d'obtenir un
/24, au lieu d'essayer d'expliquer au monde entier qu'il ne faut pas filtrer ta
route.
Radu-Adrian Feurdean écrit:
C'est plus rentable (mais politiquement moins interessant)
de s'attaquer aux grands bouffeurs de /8 qui ne les annoncent
meme pas dans la table globale.
C'est beaucoup trop tard pour ça. BEAUCOUP.
Un /8 qui se libère aujourd'hui, ça recule la date fatidique d'environ 1 mois.
En étant réaliste sur le nombre de /8 qui pourraient (noter l'usage du
conditionnel) être libérés avant la fin du monde, ça ne fait pas avancer le
schmilblick IPv6. Trop tard.
US DOD est le meilleur example (9 x /8 alloues avec aucune
route dans la table globale).
troll
Ce n'est pas forcément prudent d'essayer d'enlever un /8 gratuit à une
organisation qui 1. n'a généralement rien à foutre de ce tu penses 2. possède
l'arme atomique et 3. a prouvé dans le passé qu'elle avait la volonté de s'en
servir.
Radu à DOD: rends-nous les /8 dont tu ne te sers pas.
DOD à Radu: Va te faire empapaouter. Si tu n'es pas content, on te bombarde ou
on t'envahit.
Radu à DOD: {euh tu fais quoi maintenant là}
Ecrit par: Michel, porte-parole du Pentagone.
/troll
Bon j'ai pitié, je garde le troll DOD/IPv6 pour vendredi prochain; ne me
provoquez pas, celui-là je l'élève au biberon depuis qu'il est tout petit.
Sérieusement, 9x? Tu n'exagères pas un peu là (il est de Marseille, Radu?).
J'ai du en oublier. 11, 55, 214, 215 et puis? Le 7 a été libéré si mes
souvenirs sont bons.
Dominique Lacroix écrit:
Oui, s'il n'y avait que l'Europe et la France. Mais il y a aussi
des traités internationaux :
http://www.adminet.ca/Cawailleurs/archives/825/traite-copyright-acta-acces-documents
Vous comprenez ce que trame le gouvernement US, vous ?
A suivre...
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Mathieu Goessens écrit: Par contre j'aurais du préciser que le réseau que je prenais en exemple dépend de renater qui ne doit pas annoncer qu'un /24 :) Si il n'y a que 3 adresses utilisées, ça s'appelle faire l'épicier. je trouve un peu curieux de voir des postes de salles de TP sous windows avec une IP publique :) Pareil. Laurent GUERBY écrit: Comme vendredi c'est permis : pour la tolerance aux pannes si a la fois le DNS a TTL court c'est mal, et le /24 ou plus c'est mal aussi, on fait comment ? On code l'adresse IP en dur et on met des floating static routes pour les parties critiques de l'infrastructure. Tout à fait sérieux, pas comme ce qui est ci-dessous. troll Radu-Adrian Feurdean écrit: C'est que les ICBM sovietiques qui sont encore gerables en telnet. Les US ont uniquement une interface de management web 2.0. Mais non, maintenant il y a un client blackberry aussi. /troll 7, 21, 22, 26, 28, 29, 30 - totalement absentes de la table 6, 215 - presentes a moins de 50% 33, 55, 214 - presentes a 100% Ah que veux tu, chaque sous-chef doit avoir sa propre /8... Bon et puis ils font l'épicier comme tout le monde. Mais tout ça mis bout à bout, ça ne fait que 200 millions d'adresses pour nos bidasses, ce qui n'est rien comparé au 1,2 milliard d'adresses supplémentaires pour les civils! http://www.bgpexpert.com/addressespercountry.php http://www.maxmind.com/app/techinfo S'il veulent pas eliberer ils peuvent quand-meme lancer un business lucratif et devenir RIR (plutot MIR) eux-memes. DoD les garde comme réserve stratégique. Et les autres qui sont assis sur 1,2 milliard d'adresses n'ont pas attendu que tu leur donnes l'idée. troll Ca vous fera un peu moins d'impots :) Au moins, nous n'avons pas de taxes sur les CD vierges... /troll Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
On Fri, Apr 17, 2009 at 05:46:23PM -0700, Michel Py wrote: je trouve un peu curieux de voir des postes de salles de TP sous windows avec une IP publique :) Pareil. anéfé ! surtout quand on voit les ridicules filtrages imposés a ces machines par les admins fachos la derniere annerie en date du genre, c'est ce qui nous est fait sur les postes de chercheurs... tout est ouvert, *sauf* 80 et 443 qui doivent obligatoirement passer par un proxy A+ Raphael --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
