[FRnOG] Hyperchip

2010-09-11 Par sujet Guillaume FORTAINE

http://www.hyperchip.com/HyperchipFR.htm
  ---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] OpenBTS

2010-09-11 Par sujet Matthieu BOUTHORS
Bonjour,

j'ai eu l'occasion de voir une démonstration des capacités d'une
solution OpenBTS lors de la conférence DefCon 18 à Las Vegas. Pour la
partie hardware, il faut utiliser un USRP :
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Software_Radio_Peripheral. Par
contre le logiciel est pour l'instant plutôt orienté labo et le
déploiement d'une antenne GSM étant fortement règlementé en France, la
mise en production de ce type de solution me parait très difficile.
(On peut toujours en parler off-liste si vous des questions plus
précises)

Matthieu

2010/9/10 Vincent Claux :
> Bonjour,
>
> je ne retrouve aucune trace a propos du projet openbts dans les archives
> frnog.
>
> je suis a la recherche de tout retour d'expérience, notamment sur la
> partie hardware pour une application outdoor de couverture correcte.
>
> d'avance merci si qql un connait.
>
>
> http://openbts.sourceforge.net/
>
>
> --
> Vincent Claux
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] tva 19,6

2010-09-11 Par sujet Raphaël Jacquot

On 11 sept. 2010, at 16:18, Jiw wrote:

>  
> Tu as raison, pour la majorité des grans investissements c'est l'état qui en 
> a eu la charge..
> Mais sachant que nous avons des déficites records, et qu'on (dit qu'on) 
> essaye de rééquilibrer le budget.. que fait-on ?
>  
> On stoppe les financement et on est à la rue dans quelques années ?
> On continue à financer, mais on arrive au pied du mur et on est obligé de 
> faire
> des mesures drastiques à marche forcée que personne ne veut, comme en Grèce ?
>  

on peut aussi augmenter les impots de ceux qui peuvent en payer...
ah pardon, j'oubliais... c'est tabou dans le dogme actuel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] tva 19,6

2010-09-11 Par sujet Jiw

Tu as raison, pour la majorité des grans investissements c'est l'état qui en a 
eu la charge..
Mais sachant que nous avons des déficites records, et qu'on (dit qu'on) essaye 
de rééquilibrer le budget.. que fait-on ?

On stoppe les financement et on est à la rue dans quelques années ?
On continue à financer, mais on arrive au pied du mur et on est obligé de faire
des mesures drastiques à marche forcée que personne ne veut, comme en Grèce ?

Pourquoi faut toujours qu'il y ait une vue bi-polaire à tout problème..
Pourquoi ce serait soit 100% public, soit 100% privé ?
Un état sans entreprises privées ne peut pas exister, et inverssement.
On peut pas réver d'un fond public et privé, controler par des organismes 
externes ?
Quitte à donner accès aux nouveaux réseaux en priorité aux investisseurs et à 
l'état,
avant de l'ouvrir aux autres acteurs ?
Ou des avantages fiscaux incitatifs ?

  Comme si le privé allait financer les réseaux. Cela se serait

  Tous les réseaux : énergie, télécom, eaux, routes, chemin de fer sont des 
réseaux publics...

  les financiers/opprotunistes ne voient pas plus loin que le bout de leur 
nez

  si les transporteurs n'avaient rien à transporter demain ils seront à la 
traine si il n'y avait pas actuellement l'investissement public. pour mémoire, 
Le premier réseau FTTH est une initiative publique...

  a+

Re: [FRnOG] tva 19,6

2010-09-11 Par sujet Jiw

L'état contrôle les manettes :)


L'état a tout un tas de manettes à sa disposition pour contraind^wencourager 
les FAI à ne
pas augmenter leurs prix tout en remontant toute la TVA a 19.6%


Je pense que vous sur-estimez les possibilités (voir la volonté) d'action de 
l'état..
Autant demander à quelqu'un qui est pied et poings liés de courir le 110m haies.

D'ailleurs, est-ce le rôle de l'état de fixer des prix ?
Si je puis me permettre une disgretion, c'est marrant comme on attend un rôle 
de 1er plan à l'état,
mais dès qu'il essaye de prendre cette position on crie au scandale, à 
l'interventionnisme,
voir à pire.. Faudrait un peu être logique.
C'est fou qu'on aime l'immobilisme en France, et pourtant qu'est ce qu'on se 
plaint de la situation :)

Et pour le coup, ce serait parfaitement hypocrite de la part de l'état français 
de dire :
"moi je me sucre un peu plus sur ton dos, mais tu te tais et tu augmente pas tes 
prix"
puisque c'est une décision Franco-française, et non de l'UE.



Réclamer un audit des trois plus gros FAI du pays pour connaitre précisément la 
part du
cout de la TV sur le cout total pourrait déjà permettre de remettre certaines 
choses à
plat ... Mais ça a peut être déjà été abordé dans le thread que .. je n'ai pas 
lu :p


Heuu tu parle d'un audit qui va prendre des années ?
Sans doute dirigé par des gens qui ont des firewalls dans leur éditeur de texte 
? :)
Ou qui surfent sur le web via 3615 Code Internet


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/