Bonjour,

Comme c'est mon premier mail sur la liste (bien qu'inscrit depuis longtemps), je me présente en 2 mots: je suis étudiant en mathématiques à l'EPFL, et passionné d'informatique (libre) depuis longtemps.

Je voulais savoir si certains d'entre vous ont expérimenté le Mobile IPv6, si vous avez des retours d'expérience à partager, et si vous savez s'il existe une source d'information récente à ce sujet.

Notamment:
- Quels sont les outils existants (et actuels)?
- Quels sont les OS supportés? (en MN, HA, et CN?)

J'ai pour ma part testé umip, qui fonctionne plutôt bien en environnement de test (une fois déjoué les petits pièges).

Problème ouvert: l'optimisation de routes. Le concept est joli, fonctionnel (en tout cas avec umip). J'ai par contre testés avec un certain nombre de sites web accessible en IPv6. Le problème c'est qu'ils ne fonctionnent pas en mode CN. Par conséquent, ils ignorent le Next Header: 0x87 (Mobile IPv6) et par conséquent, il n'y a pas de "route" directe. (il y a aussi des cas où c'est le routeur qui bloque avec un Administratively Prohibited)

Or actuellement, pour qu'une machine serveur (sous Linux) utilise l'optimisation de routes, il faut qu'un daemon tourne rien que pour cela, et j'ai des doutes que beaucoup de gens le mettent en place, surtout que du point de vue fournisseur de service, je ne vois pas d'incitatifs.

Savez-vous s'il existe d'autres solutions pour que les machines soient CN "par défaut"?

Les solutions que je verrais:
- étendre le support IPv6 du kernel pour gérer ceci sans userland (bof)
- avoir le routeur qui gère ces entêtes à la place du serveur (?)
- convaincre les distributions que c'est une fonctionnalité standard (difficile àmha, actuellement je n'ai même pas trouvé de package dans les distributions standards)

Merci d'avance pour vos lumières, et bonne semaine.

Laurent

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à