[FRnOG] RE: [FRnOG] Pour ceux qui ont trouvé que DNSSEC était trop simple...

2011-10-12 Par sujet Michel Py 
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> je suis en train d'apprendre la RPKI. Son déploiement effectif va
> fournir d'innombrables sujets de troll pour les vendredis à venir.

Pour tous les lecteurs, j'ai 2 questions:
 

1. Question d'ignorant à propos de DNSSEC (DNS n'ayant jamais été quelque chose 
que je connais bien). 

Est-ce que DNSSEC apporte une valeur ajoutée dans le domaine de la "sécurité 
par la complexité"? En d'autres termes: DNSSEC va me stopper parce que je n'y 
connais rien, mais est-ce que ça va stopper le quidam qui y connait quelque 
chose.
Je précise: question innocente (contrairement aux suivantes).


2. Question à propos de RPKI.

La même que pour DNSSEC, sauf que BGP, sans être un expert, j'ai configuré 2 ou 
3 fois.
Est-ce que RPKI apporte une valeur ajoutée dans le domaine de la "sécurité par 
la complexité" ?


3. Attention piège à con:

Quel est l'avantage qu'aurait un bidouilleur doté de mauvaises intentions à 
peerer sur IPv6 seulement (super facile à faire) et au passage récupérer des 
infos intéressantes sur RPKI aidant à pénétrer le peering IPv4?

(pour les nouveaux: je connais personnellement plusieurs mecs qui ont un AS 
légitime à la maison et des peers partout dans le monde, et pour de bonnes 
raisons. Partant de que principe, il y en a aussi qui ont des AS légitimes pour 
de mauvaises raisons.)

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

2011-10-12 Par sujet David B. 
Merci pour tout ceci.
Actuellement en dessous il y a mon bureau ! Le gestionnaire du batiment
rajoute un étape...

Le 12/10/2011 16:58, webmaster a écrit :
> Juste pour information, je viens tout récemment d'avoir un audit et
> une étude de faisabilité pour une petite salle serveur privée (30m²~)
> qui a besoin d'améliorations.
> Et dans ce qui en était ressorti, c'est qu'il est considéré que de
> base un plancher technique va répartir le poids de manière égale sur
> la surface de la salle et donc qu'il n'est pas indispensable de mettre
> en place des IPN qui vont en plus rajouter de la charge sur la dalle
> du bâtiment.
> Après tout dépend de la structure du bâtiment, etc...
> Cependant, un point important à prendre en compte c'est que dans
> l'absolu il faut une étude de charge au sol pour certifier que la
> charge prévue est admissible car en cas d'incident (affaissement,
> écroulement) sans ce certificat il n'y aura aucune prise en charge de
> l'assurance !
> Y a quoi en dessous ? :)
>
> @+
>

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

2011-10-12 Par sujet webmaster 
Juste pour information, je viens tout récemment d'avoir un audit et une
étude de faisabilité pour une petite salle serveur privée (30m²~) qui a
besoin d'améliorations.
Et dans ce qui en était ressorti, c'est qu'il est considéré que de base un
plancher technique va répartir le poids de manière égale sur la surface de
la salle et donc qu'il n'est pas indispensable de mettre en place des IPN
qui vont en plus rajouter de la charge sur la dalle du bâtiment.
Après tout dépend de la structure du bâtiment, etc...
Cependant, un point important à prendre en compte c'est que dans l'absolu il
faut une étude de charge au sol pour certifier que la charge prévue est
admissible car en cas d'incident (affaissement, écroulement) sans ce
certificat il n'y aura aucune prise en charge de l'assurance !
Y a quoi en dessous ? :)

@+

Le 12 octobre 2011 16:00, David B.  a écrit :

> Le 12/10/2011 15:47, Damien Fleuriot a écrit :
> > Les achats ont réussi à avoir l'info :)
> >
> > 42u + portes + panneaux latéraux: 163kg
> > 42u nue:  107kg
> > 24u + portes + panneaux latéraux: 120kg
> >
> > Donc finalement ça colle avec les 100kg d'Emmanuel.
> J'ai exactement les mêmes poids chez Dell. Par contre, il me semble que
> c'est le poids du colis, donc la baie en elle même doit être un peu plus
> légère. :)
>
> David.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

2011-10-12 Par sujet David B. 
Le 12/10/2011 15:47, Damien Fleuriot a écrit :
> Les achats ont réussi à avoir l'info :)
>
> 42u + portes + panneaux latéraux: 163kg
> 42u nue:  107kg
> 24u + portes + panneaux latéraux: 120kg   
>
> Donc finalement ça colle avec les 100kg d'Emmanuel.
J'ai exactement les mêmes poids chez Dell. Par contre, il me semble que
c'est le poids du colis, donc la baie en elle même doit être un peu plus
légère. :)

David.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

2011-10-12 Par sujet Damien Fleuriot 
Les achats ont réussi à avoir l'info :)

42u + portes + panneaux latéraux:   163kg
42u nue:107kg
24u + portes + panneaux latéraux:   120kg   

Donc finalement ça colle avec les 100kg d'Emmanuel.


On 10/11/11 7:19 PM, Crazysky wrote:
> Ha oui pardon ... tu aurais des ref de tes baies. Histoire de comprendre ?
> 
> *Crazysky*
> 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Un troll pour le mercredi 19 octobre ?

2011-10-12 Par sujet MM 
Non, ne me dites pas qu'il y a MichMich 
Ça promet, effectivement il va falloir rameuter on bon cageot de tomates bien 
mûres :p


Le 12 oct. 2011 à 15:14, François de Rochebrune a écrit :

> Bonjour à tous,
> 
> La Fondation Robert Schuman, en partenariat avec le Centre d'études 
> européennes nous offrent la possibilité d'assister à la conférence "Les 
> Libertés sous le règne de l’Internet", qui se tiendra le mercredi 19 octobre 
> 2011, au Palais du Luxembourg salle Monnerville.
> 
> Plus d'info sur http://www.robert-schuman.eu/
> 
> Parmi les intervenants, on trouvera quelques grands pontes de chez nos 
> opérateurs favoris, un député, un sénateur, un conseiller en stratégie de 
> l'innovation et... un professeur d'Informatique (vous remarquerez la 
> majuscule). Préparez les tomates.
> 
> Saurez-vous trouver le troll dans cette annonce ?
> 
> FdR/Etoile Dièse
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

2011-10-12 Par sujet Rémi Bouhl 

Le 12/10/2011 15:18, Antoine Jacot-Descombes a écrit :


Le 12.10.2011 12:27, Rémi Bouhl a écrit :

Le 12/10/2011 12:24, Jérôme Nicolle a écrit :


Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs
d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ?




Il y a ça qui est sympa:
http://www.thorlabs.de/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=296
Bien pratique pour voir si il y a de la lumière dans la fibre. (Dans mon
cas, j'utilise des VRC2)



L'idéal, ça serait de l'avoir sous forme de lunettes.
Genre ça:
http://www.thorlabs.de/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=762

Mais, au lieu de protéger, ça permettrait de voir des points lumineux 
sur les fibres.


B-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

2011-10-12 Par sujet Damien Fleuriot 
Désolé non, aucune idée des refs des baies qu'on a dans les data, c'est
les achats qui gèrent ça, et les achats savent pas nous donner l'info...



On 10/11/11 7:19 PM, Crazysky wrote:
> Ha oui pardon ... tu aurais des ref de tes baies. Histoire de comprendre ?
> 
> *Crazysky*
> 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Un troll pour le mercredi 19 octobre ?

2011-10-12 Par sujet François de Rochebrune 
Bonjour à tous,

La Fondation Robert Schuman, en partenariat avec le Centre d'études européennes 
nous offrent la possibilité d'assister à la conférence "Les Libertés sous le 
règne de l’Internet", qui se tiendra le mercredi 19 octobre 2011, au Palais du 
Luxembourg salle Monnerville.

Plus d'info sur http://www.robert-schuman.eu/

Parmi les intervenants, on trouvera quelques grands pontes de chez nos 
opérateurs favoris, un député, un sénateur, un conseiller en stratégie de 
l'innovation et... un professeur d'Informatique (vous remarquerez la 
majuscule). Préparez les tomates.

Saurez-vous trouver le troll dans cette annonce ?

FdR/Etoile Dièse


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

2011-10-12 Par sujet Antoine Jacot-Descombes 

Le 12.10.2011 12:27, Rémi Bouhl a écrit :

Le 12/10/2011 12:24, Jérôme Nicolle a écrit :


Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs
d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ?



Il y a ça qui est sympa: 
http://www.thorlabs.de/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=296
Bien pratique pour voir si il y a de la lumière dans la fibre. (Dans mon 
cas, j'utilise des VRC2)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

2011-10-12 Par sujet Rémi Bouhl 

Le 12/10/2011 12:24, Jérôme Nicolle a écrit :


Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs
d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ?



Y'a un business à faire là :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

2011-10-12 Par sujet Jérôme Nicolle 
Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs
d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ?

2011/10/12 Rémi Bouhl :
> Bonjour,
>
> Le 11/10/2011 18:03, Rodolphe Bricaud a écrit :
>
>
>> Merci d'avance pour vos contributions,
>>
>> PS. Pour ma culture personnelle, quelqu'un connaît la classe de laser
>> utilisé pour du monomode ER 1550nm ? Je me posais la question pour le
>> danger au niveau de la peau et des yeux...
>>
>
>
> Perso j'évite de regarder, y compris les longueurs d'onde non visibles.
>
> Surtout les longueurs d'onde non visibles, en fait, vu qu'il n'y a pas
> d'éblouissement, donc pas de sensation immédiate en cas d'agression de
> l'oeil. Comme pour une éclipse de soleil: on peut regarder, on n'a pas mal,
> mais ça peut faire des dégâts.
>
> Du coup, je mets toujours les capuchons anti-poussières sur les
> passe-cloison fibre, ça protège aussi les yeux au cas où :)
>
> Rémi.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>



-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

2011-10-12 Par sujet Rémi Bouhl 

Bonjour,

Le 11/10/2011 18:03, Rodolphe Bricaud a écrit :



Merci d'avance pour vos contributions,

PS. Pour ma culture personnelle, quelqu'un connaît la classe de laser
utilisé pour du monomode ER 1550nm ? Je me posais la question pour le
danger au niveau de la peau et des yeux...




Perso j'évite de regarder, y compris les longueurs d'onde non visibles.

Surtout les longueurs d'onde non visibles, en fait, vu qu'il n'y a pas 
d'éblouissement, donc pas de sensation immédiate en cas d'agression de 
l'oeil. Comme pour une éclipse de soleil: on peut regarder, on n'a pas 
mal, mais ça peut faire des dégâts.


Du coup, je mets toujours les capuchons anti-poussières sur les 
passe-cloison fibre, ça protège aussi les yeux au cas où :)


Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Salle informatique et diffusion du poids

2011-10-12 Par sujet David B. 
Bonjour à la liste,

Merci à tous pour vos réponses très complètes in et off-liste.
Tout ceci constitue pour moi une très bonne base de travail. Je risque
de tomber une autre problématique car je ne suis pas propriétaire des
locaux, ce qui limite les gros travaux.
D'un autre coté, on est pas dans le monde de "Oui - Oui", il faudra bien
qu'on trouve une solution et que des concessions soient faites. :)
La solution de la plaque de répartition risque d'être la plus simple à
mettre en oeuvre.

Je me permettrais d'indiquer sur la liste la solution retenue, des fois
que cela puisse aider / intéresser une autre personne.

Pour les questions qui m'ont été posées, voici des réponses groupées
pour ne pas polluer la liste avec plein de messages.

Pour le poids du matériel, j'avais regardé les baies Dell ou APC, mais
les moins lourdes, c'est facilement 100Kg par baie 42U sans les portes.
J'ai pas trouvé plus léger. Sur une 24U, on gagne très peu, malheuresement.
Mais oui on peut prendre plus de baies 24U et jouer sur les onduleurs.
Une idée pourrait être d'avoir un seul onduleur par baie, mais 2 PDU. Un
PDU sur l'onduleur de la baie et un autre sur l'onduleur de la baie
voisine et faire une chaine comme cela. Mais ce n'est clairement pas le
plus facile à gérer au quotidien. :)
Surtout que certains onduleurs n'ont qu'un seul connecteur de sortie IEC
320 C20 / C19.

Coté onduleur, oui on peut tenter avec des modèles plus petit, mais ce
n'est pas forcément plus léger.
Exemple chez APC :
2U - 3000 VA : 44 Kg
(http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=sua3000rmi2u)
2U - 1500 VA : 29 Kg
(http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SMT1500RMI2U&total_watts=1200
)

Bonne journée à tous et profitez du soleil (pour ceux qui ont la chance
de l'avoir). :)
David.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/