[FRnOG] [TECH] Dynamically Generate rDNS for IPV6

2012-03-09 Par sujet hc
Hello,

Quelqu'un aurait il déjà déployé du PTR dynamique sur des zones reverse DNS 
IPV6 ? (cad de l'autocomplétude sur des ranges afin de ne pas avoir à tenter 
l'impossible en un à un ^^)

Ce draft de Comcast aborde le sujet en 2.5 : 
http://tools.ietf.org/html/draft-howard-isp-ip6rdns-04 

Je cherche à visualiser la config Bind nécessaire (version et extract du 
fichier conf) ainsi qu'un extrait de la zone rDNS à proprement parlé.

Merci d'avance de vos suggestions




hla
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] MegaUpload

2012-03-09 Par sujet Eric Freyssinet
Bonsoir,

2012/3/7 Florian Lacommare lacom...@gmail.com

  Ici, le tu te dois n'est nullement une obligation légale, mais lire plus 
  bas.
 
 Ce n'est pas une oligation légale, mais si tu ne veux pas être condamné pour 
 avoir fait le mort suite à ta prise de connaissance du fait, je te conseil 
 de le faire. Tu n'es tenu responsable dès lors que tu as eu connaissance du 
 contenu hébergé (sous forme écrite: mail, fax, courrier, etc ... conformément 
 au format du lien donné dans un autre mail)


Je me permets de préciser un peu les choses. Il s'agit ici de
l'application de l'article 6 de la LCEN
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00801164dateTexte=:

I.-[...]
2. Les personnes physiques ou morales qui assurent, même à titre
gratuit, pour mise à disposition du public par des services de
communication au public en ligne, le stockage de signaux, d'écrits,
d'images, de sons ou de messages de toute nature fournis par des
destinataires de ces services ne peuvent pas voir leur responsabilité
civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la
demande d'un destinataire de ces services si elles n'avaient pas
effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et
circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où
elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour
retirer ces données ou en rendre l'accès impossible.
// Un hébergeur donc
L'alinéa précédent ne s'applique pas lorsque le destinataire du
service agit sous l'autorité ou le contrôle de la personne visée audit
alinéa.
3. Les personnes visées au 2 ne peuvent voir leur responsabilité
pénale engagée à raison des informations stockées à la demande d'un
destinataire de ces services si elles n'avaient pas effectivement
connaissance de l'activité ou de l'information illicites ou si, dès le
moment où elles en ont eu connaissance, elles ont agi promptement pour
retirer ces informations ou en rendre l'accès impossible.
L'alinéa précédent ne s'applique pas lorsque le destinataire du
service agit sous l'autorité ou le contrôle de la personne visée audit
alinéa.
// En clair, elles pourront être déclarées pénalement responsables
(complices de l'infraction par exemple), si elles ne prennent pas les
mesures décrites ci-dessus
[...]
5. La connaissance des faits litigieux est présumée acquise par les
personnes désignées au 2 lorsqu'il leur est notifié les éléments
suivants :
-la date de la notification ;
-si le notifiant est une personne physique : ses nom, prénoms,
profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance ; si le
requérant est une personne morale : sa forme, sa dénomination, son
siège social et l'organe qui la représente légalement ;
-les nom et domicile du destinataire ou, s'il s'agit d'une personne
morale, sa dénomination et son siège social ;
-la description des faits litigieux et leur localisation précise ;
-les motifs pour lesquels le contenu doit être retiré, comprenant la
mention des dispositions légales et des justifications de faits ;
-la copie de la correspondance adressée à l'auteur ou à l'éditeur des
informations ou activités litigieuses demandant leur interruption,
leur retrait ou leur modification, ou la justification de ce que
l'auteur ou l'éditeur n'a pu être contacté.
// C'est sous cette forme là que le gendarme ou le policier doit faire
une notification, tout comme n'importe quelle autre personne qui
estime devoir le faire, notez au passage le principe de subsidiarité.
Si l'éditeur du site est anonyme ou ne répond pas à un contact sur son
adresse de courrier électronique, on considère qu'elle n'a pu être
contactée
[...]
8. L'autorité judiciaire peut prescrire en référé ou sur requête, à
toute personne mentionnée au 2 ou, à défaut, à toute personne
mentionnée au 1, toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à
faire cesser un dommage occasionné par le contenu d'un service de
communication au public en ligne.
// C'est ici qu'intervient l'autorité judiciaire (mais c'est distinct
des dispositions précédentes), ce sera nécessaire lorsque le caractère
illégal ou non des contenus est non évident
[...]
// Je laisse ici le passage sur les mentions légales, toujours utile à rappler
III.-1. Les personnes dont l'activité est d'éditer un service de
communication au public en ligne mettent à disposition du public, dans
un standard ouvert :
a) S'il s'agit de personnes physiques, leurs nom, prénoms, domicile et
numéro de téléphone et, si elles sont assujetties aux formalités
d'inscription au registre du commerce et des sociétés ou au répertoire
des métiers, le numéro de leur inscription ;
b) S'il s'agit de personnes morales, leur dénomination ou leur raison
sociale et leur siège social, leur numéro de téléphone et, s'il s'agit
d'entreprises assujetties aux formalités d'inscription au registre du
commerce et des sociétés ou au répertoire des métiers, le numéro de
leur inscription, leur capital social, l'adresse de leur siège social
;
c) Le nom du