Re: RE : [FRnOG] [MISC] Questions de débutant?!
Le Fri, Jun 14, 2013 at 12:53:17PM +0200, Clement Cavadore a écrit: C'est vrai que s'il a deux mamans, il pourrait se retrouver embêté... S'il a deux mamans, il n'a pas le droit de boire. Du coup, le problème de l'alcoolisme est réglé. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE : [FRnOG] [MISC] Questions de débutant?!
J'avais entendu dire que Apple voulait appelé sont OS iOS pour iPhone OS mais déjà déposé par CISCO évidemment. Un accord a été passé entre eux mais à la seule condition que le VPN Client intégré à l'iPhone soit celui de CISCOŠ Fred Le 14/06/13 13:29, « ashemta » ashe...@hotmail.fr a écrit : bonjour. j espere que tu me lira cette question me fait rire... apple creer des firmware que pour leur telephone et cisco que pour leur routeur ou materiel ... auccun rapport. il es vrai que les firmware cisco s appel IOS Xx sftp c est un protocol et nn du matos gbic pk specialement ce matos la ? j en conclue que tu n est pas tres curieux. c est un point negatif deja... consernant les mails utilise le nat... ouverture de ports. y a plein de truc sur le net. bon courage . . . Envoyé depuis Samsung Galaxy NoteVIGNEAU Martin martinvign...@zeop.re a écrit : -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of J34n K3v1n Sent: vendredi 14 juin 2013 11:13 To: frnog-m...@frnog.org Subject: [FRnOG] [MISC] Questions de débutant?! Bonjour la liste, Ca fait un moment que je lis, mais sans jamais ozer parlé de peur de dire des bétises. Ceci dit on m'a toujours appris qu'il n'y avait pas de questions bête alors je me lance! Désolé si mais questions sont trop faciles pour vous, ça vous detendra de me répondre on est vendredi apré tout! Je suis JK, pour le moment en première STMG, j'utilise linux depuis que linux 12 est sorti et je trouve ça super même si j'arrive toujours pas à recevoir des emails directement donc j'écris avec gmail en attendant que mon papa change la livebox. Je voulais savoir, je ne comprend pas pourquoi esse que apple ils disent que ios 7 va sortir alors que vosu vous avez déjà vos routeurs en ios 15?! Il y a des versions spéciales qu'apple sort pour cisco c'est ça? Sinon je sais pas si quelqu'un a fait un bac stmg comme moi ici, esse que vous pensé que l'année prochaine j'aurai des cour avec du matériel comme des gbic ou des sftp? Parce que j'ai toujours pas bien compri la différence et j'aimeré bien un jour (quand ej seré gran) venir à une réunion frnog! Et aussi on est pressque a la fin de l'année mais les profs y nous ont pas parlé de BGP encore?! C'est normal? ça sera l'année prochaine?! Bon je vous laisse cé la pause! Merci, bisous et bon weekend (ce soir!!!), Jean kevin --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Test bandwidth IPERF/CISCO bisarre
Parce-que la limitation dans l'autre sens drop les ACK, que l'ouverture fait du yoyo et que les 6Mbps restant sont pleins de retransmit ? Laurent Le 14/06/2013 18:04, Antoine Durant a écrit : Bonjour, J’ai un problème d’incompréhension des résultats suivants effectués avec IPERF et un switch cisco ayant un service-policy sur les ports de tests. 192.168.0.160 : Test limité à 1M 192.168.0.170 : Test limité à 0.5M, 1M et 10M interface f0/X service-policy input policy_ip Le test 2 et 3 me semble bon mais pas le 4 !!?? - Test 1 (100M) : Pas de limitation (pas de police activé pour les ports du switch) Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 80.6 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54551 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.8 Mbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50460 [ 4] 0.0-10.1 sec 113 MBytes 94.1 Mbits/sec - Test 2 (500K) : police 50 10 exceed-action drop Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 115 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54553 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-11.1 sec 1.38 MBytes 1.04 Mbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50462 [ 4] 0.0-15.5 sec 896 KBytes 473 Kbits/sec - Test 3 (1M) : police 100 10 exceed-action drop Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 16.0 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54554 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 968 Kbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50463 [ 4] 0.0-12.5 sec 1.50 MBytes 1.01 Mbits/sec - Test 4 (10M) : police 1000 10 exceed-action drop Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 16.0 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54555 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 965 Kbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50464 [ 4] 0.0-10.6 sec 5.00 MBytes 3.94 Mbits/sec Pouquoi le test 4 ne se rapproche pas de 10 Mbits/sec ?? Pouvez-vous m’expliquer ce qui m’échappe ?? Merci... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Test bandwidth IPERF/CISCO bisarre
Rfc 3511 ... Le dimanche 16 juin 2013, Patrick Maigron a écrit : Pourquoi tu ne testes pas en UDP plutôt (iperf -u) si tu veux juste vérifier les limitations de débit sur le switch, pour ne pas être gêné par les éléments protocolaires de TCP ? Patrick. Le 15/06/2013 23:48, Laurent Cima a écrit : Parce-que la limitation dans l'autre sens drop les ACK, que l'ouverture fait du yoyo et que les 6Mbps restant sont pleins de retransmit ? Laurent Le 14/06/2013 18:04, Antoine Durant a écrit : Bonjour, J’ai un problème d’incompréhension des résultats suivants effectués avec IPERF et un switch cisco ayant un service-policy sur les ports de tests. 192.168.0.160 : Test limité à 1M 192.168.0.170 : Test limité à 0.5M, 1M et 10M interface f0/X service-policy input policy_ip Le test 2 et 3 me semble bon mais pas le 4 !!?? - Test 1 (100M) : Pas de limitation (pas de police activé pour les ports du switch) Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 80.6 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54551 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.8 Mbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50460 [ 4] 0.0-10.1 sec 113 MBytes 94.1 Mbits/sec - Test 2 (500K) : police 50 10 exceed-action drop Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 115 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54553 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-11.1 sec 1.38 MBytes 1.04 Mbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50462 [ 4] 0.0-15.5 sec 896 KBytes 473 Kbits/sec - Test 3 (1M) : police 100 10 exceed-action drop Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 16.0 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54554 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 968 Kbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50463 [ 4] 0.0-12.5 sec 1.50 MBytes 1.01 Mbits/sec - Test 4 (10M) : police 1000 10 exceed-action drop Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 TCP window size: 16.0 KByte (default) [ 5] local 192.168.0.170 port 54555 connected with 192.168.0.160 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 965 Kbits/sec [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port 50464 [ 4] 0.0-10.6 sec 5.00 MBytes 3.94 Mbits/sec Pouquoi le test 4 ne se rapproche pas de 10 Mbits/sec ?? Pouvez-vous m’expliquer ce qui m’échappe ?? Merci... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
